Lorenzana: Estados Unidos no puede impedir que Filipinas compre armas rusas

32
Estados Unidos no podrá forzar a Filipinas a romper la cooperación técnico-militar con Rusia y no comprar armas rusas, dijo el ministro de defensa del país, Delfin Lorenzana, según informa Interfax.

Lorenzana: Estados Unidos no puede impedir que Filipinas compre armas rusas




El jefe del Ministerio filipino señaló que la cooperación de Filipinas y Rusia en la esfera técnico-militar depende solo de Manila y Moscú, y que Estados Unidos no podrá impedir que Manila compre ruso. оружие. El único lugar donde Washington puede intervenir en los tratos de armas entre países, señaló Lorenzana, es el bloqueo de pagos por armas, ya que EE. UU. Controla muchos bancos a través de los cuales pasa el pago por transacciones. Pero Filipinas también está considerando la opción de pagar armamentos en monedas nacionales, agregó, y señaló que este problema es muy relevante en relación con la entrega de un lote de lanzadores de granadas de mano antitanques de Rusia, que Filipinas aún no ha pagado.

Anteriormente, Rosoboronexport informó que había suministrado a Filipinas un lote de lanzagranadas RPG-7В2 y disparos para ellos.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa de Filipinas no va a dejar de comprar armas de fuego a Rusia. Según Delfin Lorenzana, Filipinas está considerando la opción de adquirir un lote de helicópteros de ataque y submarinos de clase Varshavyanka de Rusia. No se excluye que los helicópteros de transporte militar también se incluyan en esta lista.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    8 noviembre 2018 16: 10
    Estados Unidos no podrá obligar a Filipinas a interrumpir la cooperación técnico-militar con Rusia y no comprar armas rusas, dijo el ministro de Defensa, Delfin Lorenzana.
    La declaración es muy audaz ... aunque es poco probable que EE. UU. Imponga sanciones a la compra de un lote de lanzagranadas RPG-7V2 y a dispararles, pero si Filipinas nos comprara algo más serio, pero por una suma de alrededor de mil millones de dólares, entonces los EE. UU. sería percibido como un "insulto personal"
    1. +3
      8 noviembre 2018 16: 37
      Manila recibió cinco mil Kalashnikovs, tantos cascos, así como un millón de rondas y 20 camiones del ejército.
      Rusia no es el único país que brinda asistencia militar a Filipinas. Anteriormente, China ya hizo un regalo similar a Manila, entregándole más de seis mil rifles de asalto y 100 rifles de francotirador.
      Hace un año, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó suspender la entrega ya planificada a Filipinas de un envío de 26 mil unidades de armas de fuego para la policía nacional del país. Después de eso, Duterte dijo que Filipinas podría prescindir de la asistencia militar estadounidense, ya que recibió armas de otros países, incluidos Rusia y China.

      Campaña china Kalash todavía no está tan de moda.
      1. 0
        8 noviembre 2018 16: 39
        Cita: URAL72
        Campaña china Kalash todavía no está tan de moda.

        O tal vez Duerta no quiere estar obligado a ningún país en particular, así es como diluye tales entregas, especialmente porque es AK en África, AK ...
        1. 0
          8 noviembre 2018 17: 11
          Hasta donde yo sé, en el momento actual, nadie ha sido capaz de hacer troncos con una calidad cercana a la nuestra. Y China no es una demanda.
          1. 0
            8 noviembre 2018 17: 33
            Cita: Yuri T.
            Hasta donde yo sé, en el momento actual, nadie ha sido capaz de hacer troncos con una calidad cercana a la nuestra. Y China no es una demanda.

            Pero el precio es diferente, por el precio de uno de los nuestros: puede comprar 1,5 Chinese. Y con la intensidad con la que se usan en Filipinas, esto no es importante. Las mejores y probadas unidades serán las nuestras, el resto: los chinos
            1. 0
              8 noviembre 2018 17: 47
              Es razonable. Pero hay un factor más: la fiabilidad. Por lo que tengo entendido, la humedad es alta allí. ¿Cómo lo toleran los "chinos"?
              1. 0
                8 noviembre 2018 17: 50
                Cita: Yuri T.
                ¿Cómo lo toleran los "chinos"?

                Si hay nuevos contratos, entonces es satisfactorio, y si no, entonces no
                1. 0
                  8 noviembre 2018 18: 00
                  Realmente no te entiendo. ¿Quiere decir que estarán oxidados para cambiar a otros nuevos y aún así será más barato?
                  1. 0
                    8 noviembre 2018 18: 04
                    Cita: Yuri T.
                    Realmente no te entiendo. ¿Quiere decir que estarán oxidados para cambiar a otros nuevos y aún así será más barato?

                    Hay una guerra Casi civil. Entonces, hay pérdidas en armamento.
                    1. 0
                      8 noviembre 2018 18: 10
                      Bueno, de todos modos, de alguna manera no encaja, ¿no es la misma escala de pérdidas de personal y el campo de batalla? ¿O tienen qué, los combatientes pierden regularmente sus armas personales? Las pérdidas masivas de armas pequeñas, según tengo entendido, pueden asociarse con una gran derrota ... o con daños graves y frecuentes. (excl. 404 país. allí es posible la venta de armas al enemigo guiñó un ojo )
                      1. 0
                        8 noviembre 2018 20: 34
                        GDRovsky AK fue bueno. hi
      2. 0
        8 noviembre 2018 16: 40
        Filipinas se une a la carrera armamentista.
    2. +1
      8 noviembre 2018 16: 37
      El jefe del departamento militar filipino señaló que la cooperación entre Filipinas y Rusia en el ámbito técnico-militar depende solo de Manila y Moscú, y que Estados Unidos no podrá evitar que Manila compre armas rusas. Lorenzana señaló que la única forma en que Washington puede intervenir en acuerdos de armas entre países es bloqueando los pagos por armas, ya que Estados Unidos controla muchos bancos a través de los cuales se pagan las transacciones. Pero Filipinas está considerando la opción de pagar por armas en monedas nacionales.

      que así sea
    3. +2
      8 noviembre 2018 16: 38
      Cita: svp67
      La declaración es muy audaz ...

      ¡Entonces Rusia se está comportando con valentía, a pesar de las sanciones y la presión más poderosa! Y nuestras armas siempre han sido apreciadas, ¡tenemos una gran experiencia! Simple, eficiente, confiable y, lo más importante, para que nuestros especialistas puedan ubicarse allí y no solo
    4. +2
      8 noviembre 2018 16: 54
      Cita: svp67
      Ahora, si Filipinas nos comprara algo más serio, y por una suma de aproximadamente mil millones de dólares, Estados Unidos lo tomaría como un "insulto personal".

      ========
      "..... Según Delphin Lorenzana, Filipinas está considerando la opción de adquirir un lote de helicópteros de ataque y submarinos del tipo Varshavyanka de Rusia. Es posible que helicópteros de transporte militar también se incluyan en esta lista ......"
      . . .
      Bueno, solo "Varshavyanki" y helicópteros - SOLO SUCEDE ...... (bajo "insulto personal" de "colchones") ..... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿O estoy entendiendo mal algo ???
      1. 0
        8 noviembre 2018 17: 01
        Cita: venik
        Bueno, solo "Varshavyanka" y helicópteros - SOLO GOLPEAR ...

        Bueno, los tocadiscos todavía son regulares, pero el "Varshavyanka" es sí ...
    5. 0
      8 noviembre 2018 17: 16
      Cita: svp67
      Si Filipinas nos hubiera comprado algo más serio,

      Bueno, estoy seguro de que en el futuro cercano, Filipinas le pedirá a C-400 ... para evitar la democratización estadounidense del país.
  2. +3
    8 noviembre 2018 16: 18
    y ningún Estados Unidos puede evitar que Manila compre armas rusas.

    Estados Unidos ya es un nombre común.
    Pronto podrás escuchar una expresión como -FUUuu, (disgustada) ¿Eres estadounidense?
    1. +2
      8 noviembre 2018 16: 32
      Cita: Gurú
      Estados Unidos ya es un sustantivo común.

      Sí, siempre ha habido yanquis y gringos. En ninguna parte más común
      1. +1
        8 noviembre 2018 16: 40
        Cita: Tusv
        Sí, siempre ha habido yanquis y gringos. En ninguna parte más común

        Y ellos y Dixie son ... o más bien Yankee + Dixie = Gringo
    2. +4
      8 noviembre 2018 16: 37
      ¿No es así? Este año conocí a uno de esos Amerza en las montañas de Kuznetsk Alatau. Me pregunta, como - "¿Dónde está hermoso aquí?", Y yo le dije - "Abres los ojos, hay belleza por todas partes, no te acostumbrarás a la belleza después de la basura". Shows en mis hijos (grupo de niños) - "¿Scouts? "," No, digo, partisanos, los estamos esperando con @ tsuk "Así que hablamos ...
    3. 0
      8 noviembre 2018 17: 05
      Cita: Gurú
      Pronto podrás escuchar una expresión como -FUUuu, (disgustada) ¿Eres estadounidense?

      Desafortunadamente, mientras pudieron lograr esto contra nosotros ...
  3. +1
    8 noviembre 2018 16: 30
    ¿Y la base de suministro y radar nos será útil allí? En todo caso, pueden pagar algo así ...
    1. 0
      8 noviembre 2018 16: 41
      Cita: Yuri T.
      ¿Y la base de suministro y radar nos será útil allí? En todo caso, pueden pagar algo así ...

      Es poco probable que Duerto haga esto
      1. +1
        8 noviembre 2018 16: 47
        Cita: Yuri T.
        ¿Y la base de suministro y radar nos será útil allí?

        No hay tantos beneficios. Pero China será infeliz. Esta, en la práctica, es su zona de influencia.
        No vale la pena estropear las relaciones con un vecino y un posible aliado. El radar es bastante posible de colocar en barcos.
        1. 0
          8 noviembre 2018 17: 00
          Cita: Shurik70
          No hay tantos beneficios. Pero China será infeliz.

          La alerta temprana de misiles de China es beneficiosa. En la red y en la televisión, infa se desliza sobre tales negociaciones con India y China. Bueno, en general, un dolor de cabeza para los Estados Unidos que introdujo CAATSA
  4. 0
    8 noviembre 2018 16: 41
    Lo principal es no dar)))))
  5. +1
    8 noviembre 2018 17: 00
    ¿Y a dónde llevará todo esto? Todos están armando y armando. Pero cualquier arma en el escenario de la historia mundial, tarde o temprano tiende a disparar.
    1. 0
      8 noviembre 2018 17: 05
      Lo está confundiendo con la historia "cotidiana") Y en las relaciones interestatales funciona otra regla "Si vis pacem, para bellum" ... Para predecir eventos de acuerdo con cualquier modelo actual, debe elegirla correctamente. Es como las leyes físicas del mundo micro y macro.
  6. 0
    8 noviembre 2018 17: 34
    Todavía no he pagado los lanzagranadas, pero ya sueño con submarinos
  7. 0
    8 noviembre 2018 17: 57
    Sí, habríamos arreglado los kabayans para nosotros, eso habría sido demasiado para nosotros, hombres ... Realmente no hay nada que pagarles todavía (!), Pero hay una excelente ubicación, y la población de 100 millones de almas es un gran mercado. Con China trabajando sobre Spratly (lo más difícil, probablemente) y la amistad para siempre bebidas
  8. 0
    8 noviembre 2018 18: 00
    Cita: Yuri T.
    ¿Y la base de suministro y radar nos será útil allí? En todo caso, pueden pagar algo así ...

    Creo que todo lo que acuerden, todo será útil: las rayas en todo el mundo se han extendido, por lo que nada dañará a un buen propietario hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"