Military Review

¿Se corrigen los errores de los años noventa en Rusia?

106
La implementación de reformas en nuestro país en el "aplastante" 90-e condujo a la aparición de ejércitos enteros de desempleados e hizo mendigos a millones de nuestros ciudadanos.
En la alcancía de la reforma - y la privatización irreflexiva, que causó un daño significativo a Rusia. De hecho, todo el proceso de privatización de la propiedad se ha reducido al engaño de la población y la impresión de piezas de papel llamadas vales.




Pero ahora las autoridades rusas están tratando gradualmente de corregir todos los errores del pasado. El lanzamiento exitoso del cohete de refuerzo ruso Soyuz-2.1b y el lanzamiento de un satélite militar en órbita, la apertura de una gran planta de extracción de petróleo en la región de Volgogrado, una planta de aceite de motor en la región de Kaluga, una planta de química de construcción en Krasnodar, la apertura de la producción de formalina en la región de Moscú, dos complejos de ganado en La región de Belgorod, la puesta en servicio de un túnel ferroviario en la región de Kemerovo, el lanzamiento en la región de Kaliningrado de una empresa de placas base para servidores y la primera plataforma digital del país. troparka, la construcción de plantas farmacéuticas en la región de Voronezh, etc. Esto es solo una pequeña fracción de lo que se ha hecho en la Rusia moderna en los últimos años.

Los hechos hablan por sí mismos. Hay muchos aspectos negativos, pero no hay necesidad de olvidar los momentos positivos.

Para obtener información sobre cómo el estado logró devolver una serie de empresas estratégicas bajo su control, vea el video “En Rusia, corrigieron el error de 90”:

Fotos utilizadas:
Depositphotos.com
106 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vinnibuh
    Vinnibuh 8 noviembre 2018 20: 30
    +7
    ¿Este artículo está rastreando desde nuestros canales principales en la televisión? )))
    1. Logall
      Logall 8 noviembre 2018 20: 33
      + 24
      ¡Corregir un error es hacer lo que debe ser! Mientras tanto, no hay correcciones. Las personas, como fueron engañadas, permanecieron como tales ... La oligarquía, como era dueño de la propiedad nacional (subsuelo, etc.), también lo hace. Deberíamos haber sido dueños de fábricas en todo el país, y solo trabajamos para ellas en beneficio de quienes las arrebataron en los años noventa ...
      ¿De qué tipo de corrección de errores estamos hablando? Solo quieren hacerlo un poco mejor ... ¡Una pantalla!
      1. Egorovich
        Egorovich 8 noviembre 2018 20: 47
        + 14
        El 10% de la población rusa posee casi el 90% de la riqueza de Rusia. ¿De qué tipo de correcciones de errores estamos hablando? La población es pobre, los oligarcas se están enriqueciendo y reciben la ayuda del gobierno. ¿Dónde está la justicia? En Karaganda! ??????????
      2. Rusia
        Rusia 8 noviembre 2018 20: 55
        + 11
        Las empresas que forman ciudades en las centésimas milésimas de tu-nadie, ni siquiera bloquean las carreteras en el suelo, se acostumbraron, y tal vez no a nadie.
        1. ser6119
          ser6119 10 noviembre 2018 00: 47
          +3
          Komunalka en nuestra ciudad, una empresa de formación de ciudades. negativas Y la ciudad junto con el distrito de 25 mil recurso
      3. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 8 noviembre 2018 21: 01
        + 12
        ¿Arreglaste el error? Jaja Los yates oligarcas cuestan más que la Armada rusa.
      4. digitalcn75
        digitalcn75 9 noviembre 2018 00: 36
        -5
        "Poseer fábricas públicamente". Realmente hecho reír. Y fue incluso bastante triste. ¡Gracias!
    2. Señor credo
      Señor credo 8 noviembre 2018 23: 29
      +8
      Este artículo y un video sobre cómo los gigantes del petróleo y el gas absorben no solo las fuentes de producción (subsuelo), sino también la infraestructura de transporte. Puertos bajo control estatal? ¡Y justo después, la tubería termina allí! En general, existe una lucha entre empresas de peso variable a favor de empresas más grandes. Las mismas incautaciones de asaltantes de los años 90, pero con la participación de organismos gubernamentales. Es decir, las estructuras de poder del país se utilizan en interés de las grandes empresas. Otro lavado de cerebro con las sumas invertidas en producción. Lo que fue 10 millones o mil millones. Tal vez este sea el costo de una línea instalada en un granero. ¿Dónde está la historia sobre la producción filmada en su territorio? Bueno, mostraron algo desde arriba. ¿Y qué mostraron? Otro jabón sin especifico. Si en Rusia hay realmente un lanzamiento explosivo de productos, entonces no están filmando estas tonterías como BB, pero se abre el sitio "Productos de Rusia", similar a los productos de China. Cuando el ruso "Aliexpress" esté allí, veremos qué produce Rusia sin educadores. Rusia es un país de grandes distancias. ¿Dónde están los productos que cubren estas distancias? Veo autobuses interurbanos importados, los alemanes hicieron trenes de alta velocidad para nosotros, los camiones en las carreteras son casi en su totalidad importados. No fabricamos embarcaciones fluviales y marítimas. Miro el equipo de carretera importado. Y somos un país con un largo camino. Incluso el rodillo de asfalto se importa. Bueno, ¿dónde se fabrican los productos en Rusia? ¿El Boeing es ruso? ¿Dónde está la aviación de nuestro país? ¿Dónde están las máquinas? No necesariamente torneado y fresado. ¿Producimos máquinas herramienta para la industria ligera? ¿Cómo doblan flechas en camiones grúa? ¿Y quién fabrica los camiones grúa ellos mismos? ¿De dónde obtenemos líneas de pintura y líneas para fundición de hierro y acero? No importa cuánto mire este BB, es una tontería.
      1. Señor credo
        Señor credo 8 noviembre 2018 23: 45
        +7
        Pasan bastante bien por los cerebros expresando las cantidades invertidas. Es decir, una persona también puede decir "¡He invertido 10 millones en negocios!" ¿Que compraste? Sí, un camión importado con semirremolque. Por el dinero, la cantidad suena bien en comparación con los salarios y las pensiones. ¡Pero, de hecho! ¡Una persona compró solo un camión y esto se presenta en el BB como un logro del Estado! Sí, es una vergüenza para el Estado, no un logro. Teniendo en cuenta que el equipo se compra importado y en moneda extranjera, ¡los rublos invertidos en la moneda ciertamente suenan pesados! Si piensas en el contenido de todos estos videos, entonces estos son cada vez más logros de la pequeña empresa que se atribuyen al Estado. Aunque la compra de puertos, por supuesto, redunda en interés de las grandes empresas. Como allí no hay limpios, siempre hay un maletín de pruebas comprometedoras y se ajusta un artículo o una venta voluntaria de un negocio. Estos son los pensamientos de estos videos de BB.
        1. Vadim237
          Vadim237 9 noviembre 2018 23: 37
          +2
          Estos bastardos con artículos y otras cosas, rodaron solo con retoños.
  2. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 8 noviembre 2018 20: 30
    + 11
    Para corregir los errores de los años 90, es necesario devolver la URSS. La respuesta es obvia.
    1. Svarog
      Svarog 8 noviembre 2018 20: 32
      + 12
      Cita: Sergey Averchenkov
      Para corregir los errores de los años 90, es necesario devolver la URSS. La respuesta es obvia.

      Estoy completamente de acuerdo, comience con Rusia, el resto de los países postsoviéticos se unirán, después de un tiempo. Dados los errores, que tampoco fueron muchos bajo la URSS, si bien dejamos lo mejor, nos convertiremos en el estado más rico y atractivo del mundo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Bull terrier
        Bull terrier 8 noviembre 2018 20: 41
        -1
        Si. Solo un comienzo bajo tomará y se apresurará.
      3. vladcub
        vladcub 8 noviembre 2018 20: 58
        +9
        Svarog, estaría FELIZ de volver a la Unión, pero ¿cómo hacerlo? Incluso si sucedió un milagro y V.V. quería construirlo, NO SERÁ CAPAZ.
        Para hacer esto, debes tener: tener la mente de Lenin, la voluntad de Stalin y los socios negros, pero nada de esto
        1. Svarog
          Svarog 8 noviembre 2018 21: 08
          +5
          Cita: vladcub
          Svarog, estaría FELIZ de volver a la Unión, pero ¿cómo hacerlo? Incluso si sucedió un milagro y V.V. quería construirlo, NO SERÁ CAPAZ.
          Para hacer esto, debes tener: tener la mente de Lenin, la voluntad de Stalin y los socios negros, pero nada de esto

          Estoy de acuerdo contigo ... en este momento no es posible. Pero lo que es posible es la solicitud de las personas de un estado con altas obligaciones sociales. Ahora, parafraseando al garante, nuestro estado con bajas obligaciones sociales generalmente se esfuerza hasta el fondo. No debemos permanecer en silencio y cuanto más seremos, más presión aumentará y los cambios comenzarán a suceder. Habrá una solicitud de la sociedad, nacerá un líder en la sociedad, de acuerdo con la solicitud. Creo que sí. hi
      4. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 8 noviembre 2018 21: 03
        +3
        En Bielorrusia, un oligarca: el viejo.
    2. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 20: 41
      -1
      ¡Dios no lo quiera!
    3. Waldemar
      Waldemar 8 noviembre 2018 22: 31
      0
      Primero, Ucrania y Bielorrusia deben ser devueltos mediante la eliminación de estas formaciones artificiales.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 noviembre 2018 23: 40
        0
        Y para todos ellos, miles de millones de dólares para pagar deudas, por sí mismos.
    4. Mcar
      Mcar 9 noviembre 2018 03: 41
      0
      Cita: Sergey Averchenkov
      Para corregir los errores de los años 90, se debe devolver la URSS.

      Sí, pero ahora esto solo es posible a través de la revolución. Y de esta palabra, más tímido como un demonio del incienso. Callejón sin salida...
    5. SOLDAFON
      SOLDAFON 9 noviembre 2018 17: 36
      +3
      no, no necesito la URSS, dejemos a los pueblos fraternos de alguna manera, fueron liberados en 93 de nuestro petróleo, gas, dinero, pan, hierro, diamantes, fábricas y conciencia, y nosotros somos de ellos, por lo que no necesitamos la URSS
    6. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 16: 39
      0
      La URSS en plena vigencia no puede ser devuelta, y no es necesaria. Es necesario devolver el sistema social y ese sistema económico, ese sistema de Stalin, añadiéndole las capacidades de las tecnologías modernas de gestión. Sin esto, nos espera vergonzosa extinción y desaparición.
  3. Svarog
    Svarog 8 noviembre 2018 20: 30
    + 12
    El estado devolvió el control ... esto es muy arbitrario ... Un grupo de personas dirigido por un importante estadista devolvió el control para llevar todo el dinero a la costa.
    No puede llamar al estado un puñado de personas que trabajan por su propio interés.
    1. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 20: 40
      -11
      Pero no condicionalmente, ¿cómo es? Las acciones deben ser gestionadas. El estado no puede hacer esto.
    2. Peter Ivanov
      Peter Ivanov 8 noviembre 2018 22: 03
      +7
      Marxismo "¡El gobierno burgués es un comité de gestión estatal designado por los propios capitalistas!"
      ¡Realmente como el marxismo mismo!
    3. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 16: 42
      +1
      ¿En qué estado, Vladimir? Este es un grupo criminal muy organizado, o más bien varios grupos, que se disfrazan de estado. Y Occidente, que se beneficia de este estado de cosas en nuestro país, finge que la Federación Rusa es un estado.
  4. helmi8
    helmi8 8 noviembre 2018 20: 44
    +9
    dos complejos ganaderos en la región de Belgorod

    Sin embargo, Rospotrebnadzor no encontró carne en las salchichas de Belgorod ... Y otra pregunta: ¿quién es el propietario de estos complejos?
    1. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 20: 54
      -10
      ¿Hay una diferencia? Su tarea es la producción y su implementación. Respectivamente impuestos y empleos. ¿Y a quién pertenece el décimo caso?
      1. helmi8
        helmi8 8 noviembre 2018 21: 44
        +3
        Cita: Bull Terrier
        ¿Hay una diferencia? Su tarea es la producción y su implementación. Respectivamente impuestos y empleos. ¿Y a quién pertenece el décimo caso?

        Hay una diferencia y una grande. O el estado recibirá ganancias en el presupuesto de las ventas, o solo impuestos ...
    2. kjhg
      kjhg 8 noviembre 2018 21: 34
      +5
      Cita: helmi8
      ¿Y a quién pertenecen estos complejos?

      ¿No te pones al día? Los mismos multimillonarios guiño
      1. Bull terrier
        Bull terrier 8 noviembre 2018 21: 56
        -8
        Bueno, tú construyes. Negocios entonces.
        1. Nordural
          Nordural 18 noviembre 2018 16: 44
          0
          ¿Hablas en serio, Bull Terrier? ¿Lo has probado tú mismo?
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 8 noviembre 2018 21: 53
      +7
      Cita: helmi8
      Y otra pregunta: ¿quién es el propietario de estos complejos?

      Y me preguntaba a quién pertenecería la primera compañía 2-e en el video. Estadounidenses y franceses. Más allá no se hizo.
      1. helmi8
        helmi8 8 noviembre 2018 22: 25
        +8
        Cita: Mordvin 3
        Estadounidenses y franceses. No fui más lejos.

        Bueno, los complejos de Belgorod (12 unidades) pertenecen a ABH Miratorg, que está registrada en las filiales chipriotas como MANOE INVESTMENTS LIMITED. Y D.A. Medvedev lo está presionando personalmente.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 8 noviembre 2018 22: 28
          + 10
          Esta bien Parece que estamos sentados en nuestra propia tierra y trabajamos para un tío extranjero.
        2. Alber
          Alber 6 diciembre 2018 11: 22
          0
          Cita: helmi8
          empresa MANOE INVESTSMENTS LIMITED. Y D. Medvedev personalmente la presiona.

          El verdadero nombre es Mendel, y su nombre es David Aronovich.
  5. Ross xnumx
    Ross xnumx 8 noviembre 2018 20: 45
    + 16
    Para corregir errores, deben ser reconocidos. Y el gobierno prácticamente los niega, exaltando a los reformadores de los 90 y elevándolo casi a la cara del culpable sagrado principal, Yeltsin. Dar algunos intentos miserables como panacea para todos los males, la distribución completa de tierras y recursos minerales en propiedad privada y la transformación del país en un grupo de especuladores. ¿Y dónde está la producción industrial que le permite producir sus propios bienes? ¿Y dónde está el procesamiento del mismo aceite? Y los correctores se robaron unos a otros mejor. Cubierto con una red de hechos sin gloria y pseudo-logros. Un equipo de aficionados que ni siquiera son capaces de comprender la esencia de los problemas que enfrenta el país. Un país rico, una vez exitoso, convertido en un basurero, un almacén de bienes y tecnologías obsoletas. No hay una sola industria que pueda decir que todo aquí es completamente ruso. ¿Hasta qué punto debe omitirse la tecnología, que incluso las pinturas para automóviles nacionales se compren en el extranjero ... ¡Uf!
    1. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 21: 59
      -10
      ¿Y bajo la URSS, éramos muy diferentes en el procesamiento? Este es un viejo tema. Los gigantes del petróleo tienen tanto materias primas como dinero, por lo que no invierten tanto como pueden en el procesamiento. Casi disertaciones están escritas sobre este tema.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 8 noviembre 2018 22: 21
        +9
        Cita: Bull Terrier
        Pero bajo la URSS, ¿éramos muy diferentes en el procesamiento?

        Bajo la URSS, el presupuesto del país para 30% consistía en la suma de los ingresos de las empresas. En la Federación de Rusia - 4,5%. Piénsalo bien o no.
        1. Vadim237
          Vadim237 9 noviembre 2018 23: 51
          0
          En la URSS, todas las empresas pertenecían al estado, una economía planificada. En una economía de mercado, la mitad de estas empresas se convirtieron en gastos no rentables para el mantenimiento y la producción de productos que superaron los ingresos: apareció el concepto de rentabilidad.
          1. Nordural
            Nordural 18 noviembre 2018 16: 46
            0
            Rentabilidad, 237, no puedes meterlo en tu boca.
  6. Gardamir
    Gardamir 8 noviembre 2018 20: 53
    + 14
    ¿De qué tipo de años 90 están hablando todos?
    Primero Gorbachov. La gente estaba tan lavada de cerebro que la gente misma quería en un brillante futuro capitalista. Aunque incluso aquí fuimos engañados. Nadie habló sobre el capitalismo. Hablamos de socialismo con cara de mercado. Pero los barriles de barro en el socialismo y la gente misma se apresuraron a correr sin mirar atrás.
    Yeltsin apareció aquí. Realmente quería poder. Pero en la URSS nadie le daría poder. Luego se derrumbó la URSS llamando a la RSFSR Rusia. Así comenzaron los años de Yeltsin. La transición del socialismo al capitalismo. Ciudadanos ingenuos, pensaron que el mercado y la libertad llegaron. Por desgracia, muchos de los ingenuos están ahora en el cementerio. Y en el Yeltsin escupió en la lucha contra el socialismo y comenzó a alejarse hábilmente. Y todo estaría bien, pero algunos se dejaron llevar tanto que comenzaron a disparar a grandes oligarcas.
    Se decidió terminar la transición para comenzar a vivir bajo el capitalismo. Entonces comenzó Putin. Al principio me pareció que tenía algún mérito, por ejemplo, terminó la guerra en Chechenia. Por desgracia, Rusia simplemente se rindió. Y recuerda cómo nos divorciamos en 2014. Al igual que Rusia, se levantó de rodillas. Pero luego resulta que todos los 14 años anteriores estuvimos de rodillas. Como la vida ha demostrado. Ahora no estamos de rodillas, sino de cara al barro.
    Así que no sé qué errores de los 90. Pero la vida se está volviendo más interesante ...
    1. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 20: 58
      -5
      Todos eligen a quién considerarse) de una esposa, entró en un atracón, pierde su trabajo, se sienta sin dinero. Luego, generalmente se hunde hasta el fondo. Y el otro, habiendo golpeado una vez, encuentra una mejor esposa para sí mismo, avanza en el trabajo y está feliz. ¡Todos eligen una mujer, una religión, un camino para sí mismos!)
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 noviembre 2018 21: 06
      +7
      El yugo en el cuello de la gente se está apretando cada vez más. Y EdRo sobre macarrones en todos los rincones taldychit.
    3. Waldemar
      Waldemar 8 noviembre 2018 22: 33
      +4
      Ahora el mar de acaparadores y ellos no necesitan el poder soviético
    4. Vadim237
      Vadim237 9 noviembre 2018 23: 56
      -1
      Te divorciaste, solo tus altas expectativas
      1. Señor credo
        Señor credo 10 noviembre 2018 12: 28
        +2
        Era tan. Un tío extranjero vendrá, brindará asistencia de patrocinio y lo sacará. Simplemente no tenga en cuenta uno. Bajo el capitalismo, no todos son amigos y hermanos, sino competidores. Todo lo que se habla de ayuda es hablar de suprimir a los competidores. ¡Te ayudaremos a organizar la producción de aviones modernos! Abrimos la boca con ternura. ¡Occidente nos ayudará! ¿Y nadie pensó por qué ayudarían a los competidores? ¿Por qué producirán competidores?
  7. vladcub
    vladcub 8 noviembre 2018 21: 14
    0
    No es posible corregir por completo los errores de los noventa: “no se puede entrar dos veces a la misma agua”, al menos se puede y se debe: desarrollar su industria, que V.V. empezó a hacer lentamente, bajo el control del estado por los recursos energéticos. Lleva a cabo una "conversación confidencial y educativa" con los oligarcas: si te portas mal y puedes conseguir un papa.
    Para hacer esto, es necesario: tener VOLUNTAD y DESEO, y V.V.ni no tiene G.A., pero no hay nada de qué hablar de los demás.
    ¡Ahora NECESITAMOS UN LÍDER DE POSICIÓN ADECUADO! Así me parece
    1. helmi8
      helmi8 8 noviembre 2018 21: 39
      +8
      Cita: vladcub
      "no puedes entrar dos veces a la misma agua"

      Nuestro gobierno entra, también logra pisar el rastrillo allí.
    2. kjhg
      kjhg 8 noviembre 2018 21: 45
      +5
      Cita: vladcub

      ¡Ahora NECESITAMOS UN LÍDER DE OPOSICIÓN ADECUADO! Así me parece

      Nadie permitirá tal cosa a las autoridades. No los sostenga por tontos. Tendremos que encontrarlo en desorden, caos. Y, por lo tanto, el negocio posterior sufrirá, desafortunadamente.
      1. Nordural
        Nordural 18 noviembre 2018 16: 50
        0
        ¿Por qué, Gargantua? La historia del mundo y de nuestro país demuestra lo contrario. Pero para esto es hora de que la gente se despierte y comience a pensar. Y no saldrá pacíficamente, así que, señores, les advertimos.
    3. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 22: 00
      -5
      ¿Y cómo se llama este hombre magnífico?)))
      1. Vadim237
        Vadim237 9 noviembre 2018 23: 54
        -1
        No hay forma de llamarlo, simplemente no existe.
        1. Nordural
          Nordural 18 noviembre 2018 16: 52
          0
          Hay, y las próximas elecciones presidenciales ganarán a este hombre.
    4. Peter Ivanov
      Peter Ivanov 8 noviembre 2018 22: 09
      0
      ¡Esto, colega, es el acuerdo de las ovejas con el lobo! ¡Aún serás aplastado!
  8. Peter Ivanov
    Peter Ivanov 8 noviembre 2018 21: 39
    +5
    En la Federación de Rusia: ¡Terry, capitalismo salvaje! ¿Cuáles son las soluciones? ¡Por errores en la destrucción de la industria, ninguno de los miembros del Comité de Gobernantes de los capitalistas (el llamado gobierno de la Federación de Rusia) no va a contar! ¡Además, la derrota de las empresas industriales construidas en la Unión CONTINÚA!
    ¡Solo la restauración del socialismo y el poder soviético devolverá a la gente la prosperidad y el significado del futuro!
    Todo el poder a los soviéticos!
    ¡Por la dictadura del proletariado!
    ¡Rot Front!
    1. Bull terrier
      Bull terrier 8 noviembre 2018 22: 03
      -3
      Da un paseo, amigo mío) si no tienes prosperidad y un sentido del futuro, no es necesario mover estos lemas revolucionarios. Hay formas más elementales de establecer su vida que un país en la sangre y el colapso del estado.
      1. Peter Ivanov
        Peter Ivanov 8 noviembre 2018 22: 42
        +5
        Perdóname, amigo mío, pero tienes en la cabeza una confusión de "formas elementales de establecer la vida propia y ajena" y "el país en sangre y el colapso del Estado". Pasamos por esto a fines de la década de 1980. Es una lástima que la gente, en su mayor parte, no aprenda nada.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 8 noviembre 2018 23: 47
          -6
          ¿Y qué aprender entonces? ¿No gritan todo el poder a los consejos? ¡¡¡Estoy por ello totalmente!!!
          1. Peter Ivanov
            Peter Ivanov 12 noviembre 2018 19: 17
            +1
            Nadie, especialmente aquí, grita: ¡Todo el poder a los soviéticos! ¿Y aprender qué ...? Entonces, para estudiar el marxismo, lo hemos doctrinalizado en orden, desde Jruschov hasta el 91. Profundizar en la historia de la URSS, no según los mitos de los años 1980 y todo tipo de "memoriales", sino sobre la base de pruebas documentales, de archivo ... Por supuesto, es sumamente necesario entender nuestra historia. De ahí surge una visión sobria y equilibrada del futuro, ¡sin capitalistas, sin bar, sin dueños y sirvientes-gerentes!
      2. Nordural
        Nordural 18 noviembre 2018 16: 55
        0
        ¡Más receta de prosperidad, Bull Terrier! Tal vez me perdí algo en mi 70. Personalmente, logré todo lo que salió a pesar de este sistema y de lo que llamamos estado.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 18 noviembre 2018 22: 18
          -3
          desarrollar mon sher. no te sientes en el quinto punto. pero me lo gané todo. ¿ver la diferencia? necesitas un obsequio pero yo no.
    2. Mcar
      Mcar 9 noviembre 2018 03: 52
      +1
      Cita: Pyotr Ivanov
      Todo el poder a los soviéticos!
      ¡Por la dictadura del proletariado!
      ¡Rot Front!

      Únete ahora!

      Solo una revolución y un cambio de la clase dominante de burgueses a proletarios pueden dar la oportunidad de preservar a Rusia como país y al pueblo ruso como grupo étnico. Esto no sucederá: nuestros descendientes envidiarán a los pueblos indígenas de América del Norte.
      1. Xazarin
        Xazarin 9 noviembre 2018 04: 15
        +1
        Me temo que después de esto nuestros descendientes envidiarán a los muertos. ¿No pensaste en tomar el poder por métodos más legítimos? ¿Sin sangre y un par de millones de cadáveres de alguna manera en Rusia es imposible?
        1. Mcar
          Mcar 9 noviembre 2018 04: 21
          +1
          Cita: Xazarin
          ¿No pensaste en tomar el poder por métodos más legítimos? ¿No puede Rusia estar sin sangre y un par de millones de cadáveres?

          No hay tal método.

          Toma las últimas elecciones. Por algún milagro, durante el último cuarto de siglo, entre los candidatos fue digno, estoy hablando de Grudinin. ¿Y qué? Las autoridades vertieron charcos de mentiras descaradas sobre él y, como siempre, manipularon los resultados. Por lo tanto, tampoco era que el proletariado fuera un candidato, un empresario, un capitalista, de hecho. Entonces, ¿alguien realmente piensa que la burguesía permitirá que un candidato del pueblo gane las elecciones?
          1. Xazarin
            Xazarin 9 noviembre 2018 04: 38
            0
            Pero el candidato del Partido Comunista es una cosa, y el candidato del pueblo es por quien votó el pueblo. Por el momento, el PIB. La pregunta es diferente, estás haciendo campaña por la revolución clásica, pero al mismo tiempo eres consciente de que esta opción no es realizable. Sí, para ser sincero, no quisiera volver a vivir en una era de cambios.
            1. Mcar
              Mcar 9 noviembre 2018 04: 39
              0
              Entonces, herviremos como una rana de una parábola.
              1. Xazarin
                Xazarin 9 noviembre 2018 04: 59
                -1
                Si no haces nada, sí. Pero es más probable que su retórica asuste al electorado. Debemos luchar por la juventud. Una juventud radical no irá a los comunistas sino a los bolcheviques nacionales. Se necesita una idea y una idea creativa, y ofreces sangre y devastación, todo a las barricadas y nietos de aquellos que sobrevivan vivirán en un mundo mejor (tal vez).
                1. Mcar
                  Mcar 9 noviembre 2018 06: 04
                  0
                  Cita: Xazarin
                  Pero es más probable que su retórica asuste al electorado. Debemos luchar por la juventud. Una juventud radical no irá a los comunistas sino a los bolcheviques nacionales. Se necesita una idea y una idea creativa, y ofreces sangre y devastación, todo a las barricadas y nietos de aquellos que sobrevivan vivirán en un mundo mejor (tal vez).

                  Entonces, después de todo, no me meto en ideólogos u oradores.
                  Sin embargo, hay personas que pueden llamarse tanto ideólogos como hablantes. Cualquier persona interesada en las cuestiones de la revolución vendrá a ellos, hay muchos de ellos. Puedo nombrar un par de nombres. Por ejemplo:

                  Mikhail Vasilievich Popov, filósofo soviético y ruso, economista, figura política y pública. Candidato de Ciencias Económicas, Doctor en Filosofía, Profesor. Profesor, Departamento de Filosofía Social y Filosofía de la Historia, Universidad Estatal de San Petersburgo. Uno de los fundadores del Frente Unido de Trabajadores de la URSS, miembro del Partido de los Trabajadores de Rusia. Presidente de la Fundación para la Academia de Trabajo (Fundación para la Promoción de la Formación de los Trabajadores), miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias y Artes Petrovsky.
                  Sin exagerar, se le puede llamar un depósito de conocimientos fundamentales y un maestro maravilloso. La red tiene muchas publicaciones, y en YouTube conferencias del profesor Popov: https://www.youtube.com/playlist?list=PLA7fOvwFVwW5I0zoR1_I5J8E3nnTJQL_0

                  Konstantin Semin, periodista, presentador de televisión, músico y documentalista. Uno de los autores doc. película "The Last Call" (obligatorio para ver).
                  Hay muchas publicaciones en la red y en YouTube hay discursos, programas, entrevistas. Uno de (justo a tiempo para la cuestión de "tomar el poder con métodos más legítimos"): https://www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U
                  1. Xazarin
                    Xazarin 9 noviembre 2018 06: 25
                    0
                    Buenos consejos, gracias. Me familiarizaré en la semana, luego me daré de baja en PM sobre mis impresiones. Todo lo mejor y buena suerte para ti. La paz mundial)
                    1. Mcar
                      Mcar 9 noviembre 2018 06: 27
                      0
                      Cita: Xazarin
                      Me familiarizaré en la semana, luego me daré de baja en PM sobre mis impresiones.

                      Solo no lo olvides, estoy esperando. )))
                      Buenos caminos!
            2. Nordural
              Nordural 18 noviembre 2018 22: 00
              0
              ¿Hablas en serio sobre las personas que votaron? Pero lo que sus autoridades se dieron cuenta después de las elecciones de otoño es que es hora de empatar con las elecciones, no lo veo claramente. Por lo tanto, la gente tiene dos formas: ganar las elecciones o, ya sabes.
              Estoy por la primera opción y creo que la estamos implementando. En marzo, votó por Grudinin.
        2. Peter Ivanov
          Peter Ivanov 12 noviembre 2018 18: 14
          +3
          ¿Y quién habla de sangre cuando las personas toman el poder? ¡Los bolcheviques no queremos que SOLO el levantamiento armado tome el poder de los capitalistas! No rechazamos dicho método, basado en la situación que lo acompaña en el país. Además, los capitalistas destruyeron la estructura y la economía de nuestra industria soviética, ¡simplemente lo terminan hoy! ¡Los archivos necesitamos mantener la posición de hoy y no permitir que la clase saliente se lleve con ellos a la tumba de las empresas y vehículos de hoy! Aunque estoy convencido de que, desde la economía y el transporte de demolición, hasta la organización de movimientos de bandidos y la guerra civil, los capitalistas irá¡... y matarán a los representantes del Poder Popular como en los años 1920/30 / 40! Recuerda a los Basmachi, los zapadentsev de OUN-UNSO, los hermanos del bosque de todas las franjas ... ¡¡¡y ejércitos blancos enteros !!! ¡No morirán!

          Todo el poder a los soviéticos!
          ¡Por la dictadura del proletariado!
          ¡Rot Front!
          1. Xazarin
            Xazarin 12 noviembre 2018 20: 20
            +2
            Querido Peter, pero aún así, la razón del colapso de la URSS no está en los capitalistas, es una consecuencia. La razón está más bien en la nomenclatura podrida. Por ejemplo, no veo nada malo en la propiedad privada, y si una persona creó una empresa (creada y no privatizada) paga impuestos, crea empleos, esto solo puede ser aplaudido, incluso si es tres veces multimillonario. Y la economía soviética colapsó debido a una gestión ineficiente en primer lugar. ¿Quieres decir cómo Georgia produjo té más que India? (Exagero, por supuesto). ¿Por qué lo soy todo? Las ideas del comunismo están cerca de mí, pero desafortunadamente en esta etapa del desarrollo humano, esto es utopía. El desarrollo evolutivo del individuo en varias generaciones es el camino hacia el comunismo, el desarrollo revolucionario de la sociedad es un callejón sin salida (probado por la historia), los idealistas se irán, los pragmáticos desacreditarán a todos.
            1. Peter Ivanov
              Peter Ivanov 12 noviembre 2018 20: 28
              +1
              ¡Esto es un error profundo, colega! ¡Y la conversación aquí no es por cinco minutos! Es propiedad privada, relaciones capitalistas, ¡el punto está aquí! Y además. El marxismo-leninismo no es en modo alguno idealismo, sino un método de enseñanza. Y el hecho de que después del vigésimo congreso del partido, destruimos el marxismo ... en 20, ¡ganó la contrarrevolución!
              1. Xazarin
                Xazarin 12 noviembre 2018 20: 39
                +1
                Estoy de acuerdo con usted en que en una sociedad IDEAL, no debería haber propiedad privada ni un sistema monetario como tal. Todo lo que afirmo es que la humanidad misma no está lista para esto. Primero, el egoísmo, el orgullo debe ser derrotado, la vanidad es el principal enemigo de clase. Los que están listos para el comunismo crean comunidades y viven en completa armonía consigo mismos y con los demás.
                1. Peter Ivanov
                  Peter Ivanov 12 noviembre 2018 20: 48
                  +1
                  Ésta no es una sociedad ideal. Es un largo camino ... Empiece con el Manifiesto Comunista ... ¡se trata de hoy, de la desigualdad! Y el egoísmo y el orgullo son cuestiones de la educación humana. Como dijo K. Marx, "Para educar a una persona normal, es necesario crear condiciones humanas".
                  1. Xazarin
                    Xazarin 12 noviembre 2018 21: 29
                    +1
                    Cita: Pyotr Ivanov
                    Como dijo K. Marx, "Para educar a una persona normal, es necesario crear condiciones humanas".
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Xazarin
                    Xazarin 12 noviembre 2018 22: 04
                    +1
                    Como dijo K. Marx, "Para educar a una persona normal, es necesario crear condiciones humanas".

                    Un hermoso dicho, pero desafortunadamente es refutado por el ejemplo de nuestra juventud "dorada". Hay condiciones, pero no hay hombre (aunque sé las excepciones). Familia, educadores, sociedad forman una personalidad.
                    Incluso se instalará en el palacio, pero si una persona ... más allá del baño, ninguna condición ayudará)

                    Estimado Peter, expresamos nuestras opiniones, sobre esto propongo detener la discusión pública porque el formato no contribuye a una disputa amistosa. Siempre me alegro de ver en la tarde.

                    Saludos cordiales Heraclio.
                    1. Peter Ivanov
                      Peter Ivanov 12 noviembre 2018 23: 12
                      +1
                      ¡Y ustedes lo mejor!
                      "La crianza y formación de una persona como persona, un proceso continuo, comienza en el nacimiento y termina con su muerte. Nuestro objetivo, el objetivo de los bolcheviques, es crear una sociedad con relaciones humanas".
                      Tengo el honor
            2. Mcar
              Mcar 19 noviembre 2018 05: 57
              -1
              Cita: Xazarin
              El desarrollo evolutivo del individuo en varias generaciones es el camino hacia el comunismo, el desarrollo revolucionario de la sociedad es un callejón sin salida (probado por la historia)

              ¿Y son estos siglos para el "desarrollo evolutivo del individuo en varias generaciones"? Pregunte cuántos años durarán estos o aquellos recursos. Bajo el capitalismo.

              ¿Qué demuestra la historia?
              ¿Crees que la transición del feudalismo al comunismo ocurrió al instante? ¿Crees que no hubo tales declaraciones, que se demostró que el capitalismo es una utopía, una rama sin salida, etc.?
      2. Nordural
        Nordural 18 noviembre 2018 16: 58
        0
        La revolución es el artículo número XXUMX, el primero es la renuencia a nivel nacional, la astucia de los líderes y el voto nacional para estos líderes. Con estrictos procedimientos de control para la selección y conteo de votos. No funcionará, entonces solo hay dos opciones: finalmente convertirse en esclavo o ver el ítem No. 2.
        1. Mcar
          Mcar 18 noviembre 2018 18: 01
          -6
          Cita: NordUral
          el primero es una racionalidad a nivel nacional, una racionalidad de líderes y un voto popular para estos líderes.

          ¿Votar por líderes significa "elecciones justas"?
          Si es así, este es un error fatal. Nunca ha habido y nunca habrá tal que la clase dominante voluntariamente sustituya a los explotados, de modo que un representante de la clase oprimida gane las elecciones. Y la esperanza de un "buen zar" es una ilusión dañina: este, el otro, será malo.

          Pero la "sabiduría nacional" o el desarrollo de la conciencia de clase es sí, esta es una oportunidad. Solo que esto todavía está muy lejos: la gente duerme como la belleza de un cuento de hadas.
  9. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 8 noviembre 2018 21: 40
    +3
    El principal error relacionado con la transición a un modelo capitalista liberal no pudo ser reparado
    1. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 16: 59
      0
      Ruslan! ¿Y ellos lo necesitan?
  10. parusnik
    parusnik 8 noviembre 2018 21: 53
    +9
    Magomedovs plantado .. Y cuando Chubais?
  11. akudr48
    akudr48 8 noviembre 2018 22: 15
    +6
    Gracias por el humor! Todavía tenemos optimistas inflexibles. ¡Que ven crímenes en crímenes y los corrigen con la ayuda de establos!
  12. wooja
    wooja 8 noviembre 2018 23: 13
    +2
    Bienaventurado el que cree ... pero la esperanza muere al final
  13. ruso
    ruso 8 noviembre 2018 23: 47
    +2
    El principal error de los 90 fue la elección de Putin para el lugar del receptor. Aquí también debe repararse lo antes posible
    1. Vadim237
      Vadim237 9 noviembre 2018 23: 59
      -1
      Si no lo hubieran aguantado, ahora se quedarían en los 90.
      1. Nordural
        Nordural 18 noviembre 2018 17: 02
        0
        237, todavía estamos allí ahora, solo sin esas fábricas y granjas colectivas con empresas agrícolas, que en ese momento todavía estaban vivas, aunque un poco. Y ahora hay centros comerciales y tierras baldías.
    2. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 17: 00
      0
      El error no fue hace mucho tiempo, en marzo.
  14. Vlad5307
    Vlad5307 8 noviembre 2018 23: 58
    +5
    Cita: wooja
    Bienaventurado el que cree ... pero la esperanza muere al final

    Recuerdo que mi padre, en la era de Gorbachov, dijo: "¡Este hablador arruinará el país!" Ahora creo que es bueno que no haya visto el colapso de la URSS (el reino de los cielos para él). llanto
  15. TAMBU
    TAMBU 9 noviembre 2018 00: 09
    +5
    y ahora hablemos de las miles de ruinas de la que una vez fue única y de alta tecnología ... planta de extracción de petróleo ... pha)
    1. Vadim237
      Vadim237 10 noviembre 2018 00: 00
      -2
      ¿Qué tipo de empresas son estas y cuál era su singularidad?
      1. TAMBU
        TAMBU 10 noviembre 2018 00: 30
        +1
        Entré en la primera gran ciudad de la URSS: Tula. Planta combinada de Tula. En los años 80 domina la producción de cabeceras para cosechadoras "Don". Hasta 95, los principales productos eran precisamente las unidades de cosecha de las cosechadoras Niva y Don. La producción alcanzó 86 mil unidades por año. este es el primero que se encontró ... y hay miles de esos ... 86 unidades de maquinaria agrícola ... Planta procesadora de carne de Tula, refinería de azúcar de Tula, Tula Broiler OJSC, Planta de máquinas Shtamp OJSC ... y así sucesivamente, así sucesivamente. .. cada uno es único a su manera, pero si tomamos empresas especializadas, entonces necesitamos ahondar en el tema de una región específica para la cual no tengo tiempo. Sé, por ejemplo, por mi padre, que había una planta llamada ZNIRS. La planta fabricaba dispositivos y elementos semiconductores para el ejército y la vida cotidiana. De alguna manera, sin embargo, compitió con los desarrolladores occidentales en esta área, e incluso ellos desarrollaron sus desarrollos únicos allí ... ¿Es necesario decir qué hay de la empresa hoy?
        1. Vadim237
          Vadim237 10 noviembre 2018 10: 56
          -1
          Todo esto en Rusia ya lo están haciendo otras fábricas y empresas nuevas. Las plantas eternas en una economía de mercado no existen.
          1. TAMBU
            TAMBU 10 noviembre 2018 12: 30
            +1
            Bueno, hagamos esto: compara el número de aviones de pasajeros fabricados en la URSS y los 80 en la Federación de Rusia hoy. y en esta nota finalizaremos la conversación porque no veo ninguna razón para probar cosas obvias, especialmente porque no da ejemplos de empresas que producen cosechadoras en la cantidad de 80 unidades por año.
          2. Nordural
            Nordural 18 noviembre 2018 17: 03
            0
            Dé ejemplos de estas nuevas plantas, 237.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Shurale
    Shurale 9 noviembre 2018 13: 15
    0
    ¿Se corrigen los errores de los años noventa en Rusia?

    ¿Alguien quiere convencernos de que estos fueron "errores"? ¿Y este alguien no ha leído Chubais? Creo que definitivamente explicó qué era ...
    1. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 17: 09
      0
      Shurale! Si estabas bromeando, se fue bastante.
  18. trofeo
    trofeo 9 noviembre 2018 16: 33
    +3
    Corregir el error significa: mover a los ladrones del gobierno, la Duma del Estado y las propiedades (incluidas las extranjeras) a la residencia permanente con el estado completo. una pensión en una "casa de gobierno" en la región de Magadan o Vorkuta. Cubra el centro alcohólico en Eburg. Dar una valoración real de las actividades de líderes y reformadores en el período 1991-2018, con todas las consecuencias para ellos. Y esto es agitación para el electorado.
  19. Larum
    Larum 12 noviembre 2018 11: 00
    -1
    ¿Y qué, bajo Yeltsin no lanzó cohetes? ¿No vendiste pollo?

    Si hay nuevas empresas, entonces debería haber crecimiento económico, pero no es así.
    La gente de Goblin lo describe de la siguiente manera: abrieron lo nuevo, cerraron lo viejo ... y 0% de crecimiento económico
    1. Nordural
      Nordural 18 noviembre 2018 17: 13
      0
      Pollo no se vendió?
      Sí, vendieron "piernas de Bush" cultivadas con hormonas. Leí su alarde de cómo nos salvó del hambre. Soy el autor de la cita, Larum. Estoy completamente de acuerdo contigo.
  20. Nordural
    Nordural 18 noviembre 2018 16: 34
    0
    ¿De dónde viene ese optimismo inagotable del autor?
  21. Wened
    Wened 27 noviembre 2018 05: 05
    0
    ¿Se corrigen los errores de los años noventa en Rusia?

    Si Chubais todavía está vivo, entonces no, arreglado .......................