Military Review

"Tormenta" atlántica y rusa

24
La OTAN busca recuperar el control del Atlántico. En el Tridente del ejercicio uno de la OTAN, los EE. UU. Esperaban demostrar su poder y maniobrabilidad con aviación Grupo de ataque de la Armada dirigido por el crucero portaaviones Harry Truman. Sin embargo, algo salió mal.




La popular edición noruega de AldriMer, que se especializa en temas de defensa y seguridad, publicó una entrevista con Sebastian Bruns, un especialista del Centro para la Seguridad y la Estrategia Naval de la Universidad Alemana en Kiel. En él, el experto declaró que Estados Unidos se vio obligado a restaurar su Segunda Flota "debido al comportamiento audaz de Rusia en el norte del Atlántico".

Según un conocedor de los estadounidenses flota, después del final de la Guerra Fría, la OTAN perdió la experiencia de la superioridad naval, y en este sentido, la alianza, especialmente Estados Unidos, tendrá que recuperarla. Los miembros de la Hermandad del Atlántico Norte decidieron comenzar a ganar esta experiencia, al parecer, en los ejercicios de la OTAN "One Trident 2018", que terminaron el otro día en Noruega.

Bruns expresó la suposición de que la participación de las maniobras del portaaviones estadounidense "Harry Truman" en el Mar de Noruega podría ser una buena ayuda para comenzar a establecer la superioridad naval en el Norte. Además, dijo que este portaaviones podría convertirse en el buque insignia de la flota actualizada de Second American, que será responsable del control sobre el norte del Atlántico. Por cierto, la misma opinión fue expresada repetidamente por los almirantes estadounidenses y otros militares.

Sin embargo, sus sueños difícilmente pueden hacerse realidad. Dos días después de la publicación del material, se supo que el grupo de ataque de la aviación de la Armada de los EE. UU. (AUG), dirigido por el portaaviones Harry Truman, abandonó el ejercicio United Trident antes de lo previsto debido a una tormenta inminente. Y el contraalmirante Jean Black, el comandante de este grupo, incluso declaró que "durante los ejercicios, tenía que preocuparme todo el tiempo debido al clima".

Por supuesto, el comandante estadounidense, para no ser conocido como un cobarde que estaba asustado por la tirada, declaró que la tormenta en sí no le importaría mucho, pero que los cruceros y los destructores que la acompañan podrían sufrir. Pero sin ellos, el portaaviones permanecerá indefenso y se convertirá en un blanco fácil para los sistemas de misiles Caliber, el misil de crucero Granit o para la Daga, no mencionó nada. Pero es suficiente para hacer que un barco pequeño ruede o arruine ligeramente la pista de un portaaviones, de modo que se convierta en un montón de chatarra vieja e inútil.

No hay duda de que el surgimiento del AUG de los ejercicios de la Marina de los EE. UU. En la OTAN en el Norte está destinado a "intimidar a los rusos" y mostrar quién está a cargo en la región. Sin embargo, este miembros de la OTAN abiertamente y declaran. Pero este truco fracasó aquí, como en otra región, en el Medio Oriente. En mayo, el mismo grupo de ataque a la aviación llegó al mar Mediterráneo para combatir a los terroristas, aunque los ataques de los Estados Unidos comenzaron a aplicarse en abril, y eso junto con los franceses y los británicos. Por lo tanto, aquí el crucero del portaaviones fue intimidante, y en absoluto Assad o los militantes, pero Rusia. Tal espantapájaros de mar resulta.

Por lo tanto, el buque insignia de la Segunda Flota de los EE. UU. Probablemente se convierta en un barco más grande que no se asustará por la tormenta. Y podremos verlo en el Norte en algunos ejercicios tan pronto como el próximo año, especialmente porque en el mismo período se planea recrear la Segunda Flota de Estados Unidos: "Tormentas del Norte y rusos".
autor:
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. LSA57
    LSA57 10 noviembre 2018 06: 22
    +2
    recreación de la segunda flota estadounidense - "Tormentas del norte y rusos".

    "Miedo ya horror" V. Vysotsky.
    y si se ralentiza nuevamente, ¿es más fuerte? algunos almirantes fueron, marina dolorosa riendo
    1. gunnerminer
      gunnerminer 10 noviembre 2018 07: 09
      -2
      Los almirantes estadounidenses y los altos oficiales no se redujeron masivamente, y la humanización de las condiciones de servicio no brilló para ellos, o una nueva apariencia.
    2. max702
      max702 10 noviembre 2018 11: 55
      +2
      tanto más, ya que la reconstrucción de la Segunda Flota estadounidense - "tormentas eléctricas del norte y los rusos" - está prevista para el mismo período.
      La flota estadounidense no es una amenaza para Rusia en absoluto, con la excepción del componente submarino, todos estos AUG y un grupo de destructores no afectarán el equilibrio global de poder. La razón es simple si algo comienza global entre nuestros países, la presencia de la flota no afectará nada.. La Marina de los EE. UU. Controlará todo tipo de zusuls y no más ...
      1. jjj
        jjj 10 noviembre 2018 13: 51
        +3
        Estas enseñanzas de la OTAN fueron interesantes para nosotros con esto: cómo AUG realmente se comporta en las latitudes de Bergen. Por un lado está el norte, por el otro, el norte muy suave. La práctica ha demostrado que los estadounidenses no podían usar la fuerza.
        ¿Qué podemos concluir de esto? Las flotas de los países de la OTAN, con la excepción de las fuerzas submarinas, aún no son capaces de operar en las condiciones del Norte, por no mencionar el Ártico. Las fuerzas militares occidentales no están en riesgo en un futuro cercano con la conducción de la Ruta del Mar del Norte y la minería en la región. Y teniendo en cuenta los sistemas de defensa aérea rusos desplegados aquí, se puede suponer que las comunicaciones desde el aire también se cubren de manera confiable.
        1. gunnerminer
          gunnerminer 10 noviembre 2018 14: 07
          0
          -La fuerza militar occidental no está amenazada con el cableado a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y la minería en la región en un futuro próximo-

          Esto todavía no es una amenaza, por lo tanto, comenzaron a organizar de forma urgente el comando del Ártico en la base de la sede de KSF y tratar de restaurar las bases en las islas en Novaya Zemlya.

          -hay sistemas de defensa aérea de Rusia-

          Simbólico. Sin la posibilidad de una acumulación rápida, sin reservas. Incluso las compañías RTR no podrán formar otras adicionales.

          -la comunicación aérea cubierta de manera bastante confiable.

          Es dudoso con un par de escuadrones listos para el combate.
      2. gunnerminer
        gunnerminer 10 noviembre 2018 14: 03
        -1
        - La Marina de los EE. UU. No es una amenaza para Rusia en absoluto -

        Es una pena que el Código Civil de la Marina no sepa sobre esto.
        1. max702
          max702 10 noviembre 2018 14: 05
          +1
          Cita: gunnerminer
          - La Marina de los EE. UU. No es una amenaza para Rusia en absoluto -

          Es una pena que el Código Civil de la Marina no sepa sobre esto.

          En el Grupo de Compañías de la Marina también quieren comer ... Puestos bien alimentados, pensiones, rangos y todo eso ...
  2. vard
    vard 10 noviembre 2018 06: 54
    +1
    Tal vez no entendí algo, pero parece que nuestras naves pueden manejar mejor las tormentas en estas aguas ... Quién es de la Flota del Norte, cuéntanoslo ...
    1. gunnerminer
      gunnerminer 10 noviembre 2018 07: 06
      -9
      Las tripulaciones de TAVKR Kuznetsov y TARKR Peter the Great están resistiendo mejor la tormenta, pero una está en reparación, la segunda está lista para repararse con perspectivas poco claras.
    2. gunnerminer
      gunnerminer 10 noviembre 2018 07: 07
      -4
      Las tormentas financieras son mucho más duras por tripulaciones y barcos.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 10 noviembre 2018 07: 11
        +7
        Escucha Gun, ¿has dormido alguna vez? ¿O trabajas por turnos?
        1. gunnerminer
          gunnerminer 10 noviembre 2018 07: 13
          -11
          Aparece en VO una vez al mes, por lo tanto, no puede evaluar objetivamente.
          1. Hermano gris
            Hermano gris 10 noviembre 2018 07: 16
            +7
            Cita: gunnerminer
            Aparece en VO una vez al mes, por lo tanto, no puede evaluar objetivamente.

            Esto no interfiere con la visualización de su perfil. Realmente puedo
  3. kvs207
    kvs207 10 noviembre 2018 07: 21
    +7
    "portaaviones" Harry Truman ""

    ¿Los estadounidenses tienen una nueva clasificación de sus barcos?
    1. gunnerminer
      gunnerminer 10 noviembre 2018 07: 42
      -3
      No, eso no es verdad.
    2. Fitter65
      Fitter65 10 noviembre 2018 15: 27
      0
      con el crucero portaaviones Harry Truman

      Cita: kvs207
      ¿Los estadounidenses tienen una nueva clasificación de sus barcos?

      También interesado en tal novedad en la Marina de los EE. UU.
  4. Sedoy
    Sedoy 10 noviembre 2018 10: 45
    +3
    "Tormenta" y saboteadores submarinos llevaron a cabo una operación contra la OTAN



    1. gunnerminer
      gunnerminer 10 noviembre 2018 11: 46
      -4
      Sería mejor si estos saboteadores defendieran el RK Liman y el barco flotante PD-50.
      1. Magnífico
        Magnífico 10 noviembre 2018 21: 45
        -4
        In-in, y luego ellos mismos tienen el antiguo y único TAKR en pleno sacerdote, y todos se burlan del vacío.
  5. gunnerminer
    gunnerminer 10 noviembre 2018 10: 47
    -9
    -Pero no mencionó algo sobre el hecho de que sin ellos el portaaviones permanecería indefenso y se convertiría en un blanco fácil para los sistemas de misiles Calibre, el misil de crucero Granit o la Daga

    Hay un portaaviones. No hay municiones listadas excepto el complejo Calibre. Pero sus excelentes cualidades se ven compensadas por un reconocimiento débil, capacidades limitadas de comando y control, y un pequeño número de portaaviones listos para el combate.
    1. kawado
      kawado 14 noviembre 2018 13: 29
      0
      Como no es
      En cuanto al "Dagger", por supuesto la pregunta (aunque todavía existe el sistema de defensa aérea Dagger, que ha estado en servicio durante mucho tiempo), se está probando, pero todo lo demás está disponible, instalado y funciona muy bien, como un costoso reloj suizo en la mano de Vladimir Vladimirovich ...
      Hay "Granitos" o PKR P700, aunque ya quieren descartarlos, P800-Onyx y P1000-Vulcan están reemplazando a Granite.
      Calibre: sí, entrenado en condiciones de combate.
      "Las capacidades de control central" y la "inteligencia débil" son valores muy relativos, en relación con lo que son limitados y relativamente débiles
      de hecho, ni siquiera puede disputarlo porque no se perderá el enorme AB.
      En cuanto a la cantidad de transportistas, también se conduce con una horca en el agua ...
  6. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 10 noviembre 2018 12: 17
    +5
    Y el contralmirante Gene Black, el comandante de este grupo, incluso declaró que “Durante los ejercicios tuve que preocuparme todo el tiempo por el clima”.

    Los rusos no le temen a la tormenta
  7. kawado
    kawado 14 noviembre 2018 12: 30
    0
    autor, ay!
    CVN-75, USS "Harry S. Truman" no es un "portaaviones" !!!
    ¡Este es específicamente un portaaviones desde la quilla a Klotik!
    Asaltarlo como una cataplasma muerta y escoltar barcos también.
    Pero en una tormenta, un portaaviones es inútil, y por lo tanto, de hecho, todo el AUG también es, por lo tanto, debe haberse ido.
    E incluso si estaba asustado, claramente no se trataba de una tormenta, sino aparentemente "algo más terrible", de los cuales muchos vuelan cerca de Noruega en esas duras tierras.
    Y llegó allí, no para asustar a los rusos, lo que en sí mismo es inútil, sino para recolectar el 4% del PIB de los países miembros de la OTAN, y posiblemente de sus aliados, lo que es mucho más importante, más agradable y más cercano al corazón. )))
  8. Kostadinov
    Kostadinov 14 noviembre 2018 14: 47
    0
    No sé sobre un portaaviones de este tipo, en el mundo, capaz de utilizar realmente sus aviones basados ​​en portaaviones con una emoción de más de 5 puntos.