Military Review

General Ivashov: ¿A quién sirve el ejército ruso ahora?

149
La demostración de una buena preparación para el combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, de la que hablan los medios de comunicación, puede llevar a la complacencia de los ciudadanos, lo que puede afectar negativamente la seguridad de Rusia. Esto se ve facilitado por ciertas promesas de Occidente, gracias a las cuales percibimos a nuestro país como una amenaza excepcionalmente poderosa y real en un mundo con armasincomparable


Según el coronel general, analista militar Leonid Ivashov, todo esto demuestra una operación coordinada, cuyo propósito es poner fin a nuestra vigilancia.

Leonid Ivashov duda del nombramiento de nuestras Fuerzas Armadas. En lugar de estar en guardia de nuestra cultura, nuestra educación, nuestra economía doméstica, protegen a las grandes empresas, los intereses de las grandes empresas.

Hablando sobre la capacidad de nuestro ejército para repeler un ataque de balística, misiles de crucero y otras armas, el analista militar también llama la atención sobre las enormes brechas en términos de guerra cibernética. El coronel general cree que nuestro estado se está quedando atrás.

¿Qué más podría representar una amenaza para la seguridad de Rusia, a qué debería prestarse atención? Mire el video "¿A quién y cómo sirve el ejército ruso?" Preparado por el canal "Especial" de YouTube.

Fotos utilizadas:
YouTube / Especial
149 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bull terrier
    Bull terrier 11 noviembre 2018 05: 20
    -37
    Cuanto más viejo se hace, más delirio franco lleva ... Es una pena ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 noviembre 2018 05: 28
      + 44
      Si le dijeron hace unos 30 años que la OTAN sería fotografiada hoy en el contexto del IVANgorod ruso, también lo llamaría una tontería ... pero ahora es real. hi
      1. Bull terrier
        Bull terrier 11 noviembre 2018 05: 35
        +2
        Bueno, como mas? Se suponía que el colapso de la URSS se produciría.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 11 noviembre 2018 05: 41
          + 13
          Se suponía que el colapso de la URSS se produciría.

          Por supuesto, este evento de escala global todavía es escuchado por nuestra gente en forma de sanciones y la creciente amenaza de guerra en nuestras fronteras ...
          Por supuesto, Ivashev es algo exagerado, pero en general su mensaje es claro ... mientras Rusia exista, siempre será un objeto de agresión del OESTE ... es como dos, dos = cuatro.
          1. Bull terrier
            Bull terrier 11 noviembre 2018 05: 45
            -8
            Esto es un hecho. Incluso más bien, nuestra condición habitual. Me molesta tal afirmación de la pregunta, a quién sirve el ejército.
            1. Stas157
              Stas157 11 noviembre 2018 06: 31
              + 39
              Cita: Bull Terrier
              Cuanto más viejo se hace, más grande delirio absoluto lleva ... Lo siento ...

              Estaría preocupado por su adecuación antes de culpar infundadamente al honorable general, doctor en ciencias históricas, profesor del departamento de MGIMO. ¡No tienes una centésima parte de esos logros, pero la ambición y el deseo de justificar el poder de los oligarcas (de los que habla Ivashov), es más que suficiente!
              Cita: Bull Terrier
              Yo molesta tal formulación de la pregunta para quién sirve el ejército.

              ¿Para que la respuesta pueda revelar una verdad desagradable? Pero una buena pregunta! ¿A quién sirve el ejército, el pueblo o el gobierno (funcionarios del gobierno y oligarcas)?
              Incluso hay una pista, en el '93, las unidades del ejército, de acuerdo con la orden criminal de Yeltsin, participaron en el tiroteo del parlamento electo en la Casa Blanca por parte de la gente.
              1. Bull terrier
                Bull terrier 11 noviembre 2018 06: 41
                -25
                ¿No tengo derecho a decir lo que me gusta discutir? Caer de rodillas y con voz temblorosa alabarlo? Piénsalo tú mismo. Ni siquiera voy a medir los logros. Digamos que tengo derecho a mi opinión. No estoy justificando ningún oligarca, sino mi estilo de vida. Me importa un comino uno u otro.
                1. Stas157
                  Stas157 11 noviembre 2018 06: 56
                  + 27
                  Cita: Bull Terrier
                  No tengo derecho a decir lo que me gusta para discutir? Caer de rodillas y con voz temblorosa alabarlo? Piénsalo tú mismo. ... Digamos que tengo derecho a mi opinión. .

                  Así que no participó en la discusión, no escribió una sola objeción razonada. Pero la etiqueta se quedó pegada a "vejez" y "delirio". Esto no se llama "el derecho a la opinión de uno", se llama de otra manera: difamación y odio.
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 11 noviembre 2018 06: 59
                    -29
                    ¿Está mal la vejez? ¿Él es un muchacho? Y sin sentido es mi evaluación de sus palabras.
              2. Mcar
                Mcar 11 noviembre 2018 07: 05
                + 18
                Cita: Stas157
                ¿Para que la respuesta pueda revelar una verdad desagradable? Pero una buena pregunta! ¿A quién sirve el ejército, el pueblo o el gobierno (funcionarios del gobierno y oligarcas)?
                Incluso hay una pista, en el '93, las unidades del ejército, de acuerdo con la orden criminal de Yeltsin, participaron en el tiroteo del parlamento electo en la Casa Blanca por parte de la gente.

                Además, hay que tener en cuenta que en 1993, las unidades del ejército, cumpliendo la orden de fusilar al parlamento al mismo tiempo y cumpliendo el juramento "Juro ... cumplir sin cuestionar todas las normas militares y órdenes de comandantes y jefes", y lo violó "Juro ... hasta el último suspiro ser dedicado a su gente ".

                Una vez en el juramento militar fueron las siguientes palabras: "Si rompo mi juramento solemne, entonces me castiga severamente Ley soviética odio y desprecio general del pueblo soviético. "Ahora no existen tales palabras, no se proporciona ningún castigo en el juramento mismo por violarlo.

                Aquellos. ahora las unidades del ejército "siguen estrictamente ... las órdenes de los comandantes y jefes". será sin apoyo moral y ético, sin remordimientos, e incluso sin consecuencias legales.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 11 noviembre 2018 14: 17
                  +9
                  Cita: McAr
                  Érase una vez en el juramento militar las siguientes palabras: "Si rompo mi solemne juramento, que me sobrevenga el severo castigo de la ley soviética, el odio universal y el desprecio del pueblo soviético".

                  Solo en el momento del tiroteo en la Casa Blanca, la URSS no había existido durante 2 años, y el pueblo soviético estaba resolviendo las relaciones con sus vecinos en un grado u otro, y se separaban entre sí con nuevas fronteras. La retirada de las tropas de los países del Pacto de Varsovia comenzó en 1991 y terminó en 1994, justo a tiempo para la primera guerra de Chechenia. Para evitar que el pueblo y el ejército "pensaran" fuertemente en el colapso del país, la "disputa" chechena con el Centro, con la participación de la CIA y la complacencia de Yeltsin, se trasladó a la etapa militar, donde intervino el ejército. ¡El texto del nuevo juramento apareció en 1998! - siete años después del colapso de la URSS. Resulta que en el momento del tiroteo de la Casa Blanca, los oficiales que habían jurado a la URSS, manteniéndose leales al juramento, no podrían haberle disparado, sino poniéndose del lado del parlamento para tomar al Yeltsin Caudle bajo arresto ... entonces tenemos. Como sucede en tiempos de problemas, no hay patriotas y héroes en el poder y en el poder, sino aventureros y arribistas que están dispuestos a cometer cualquier crimen solo para mantenerlo (el poder).
                  1. Mcar
                    Mcar 11 noviembre 2018 14: 28
                    +1
                    Cita: Nyrobsky
                    Resulta que en el momento de la ejecución de la Casa Blanca, los oficiales que juraron lealtad a la URSS no podrían haberle disparado, y si estuvieran del lado del parlamento, arrestarían al kodla de Yeltsin ... Entonces esa sería una historia completamente diferente, pero, por desgracia, lo que tenemos, entonces nosotros tenemos.

                    Sí, me parece entonces, en ese momento todo era delgado. La balanza podría oscilar en cualquier dirección. Aunque, según el ajo, las reformas en la sociedad han madurado, era necesario un retorno a la economía estalinista, a la ideología soviética. Tanto eso como otro a través de los esfuerzos de Jruschov y sus sucesores en los años 90 ya habían sido destruidos.
                    Si tiene curiosidad por lo que hizo Jruschov, le recomiendo: https://www.youtube.com/watch?v=exSVQofAa2w
              3. Conservador
                Conservador 12 noviembre 2018 21: 08
                -12
                ¿A quién sirve el ejército, el pueblo o el gobierno (funcionarios del gobierno y oligarcas)?


                leer stas militar

                “Yo, (apellido, nombre, patronímico), juro solemnemente la lealtad a mi Patria, la Federación Rusa. Juro seguir piadosamente la Constitución de la Federación Rusa, cumplir estrictamente con los requisitos de los reglamentos militares, órdenes de los comandantes y jefes. "Juro cumplir dignamente con el deber militar, defender valientemente la libertad, la independencia y el orden constitucional de Rusia, el pueblo y la patria".

                Puedes olvidar tal vez no lo hizo? o tal vez has sobrepasado por completo tu exposición de poder, ¿que esta pregunta te ha resultado incomprensible?

                Mire, allí está escrito en blanco que el guerrero en el ejército protege 1) la libertad, la independencia y sobre los Dioses: el orden constitucional (bueno, ¿qué es lo que está tratando de escalonar tan ridículamente en este sitio?), La gente y la Patria

                Usted y el ejército tienen diferentes tareas. Bueno, a juzgar por tus escritos en este foro.

                pero no me sorprende que el personaje que aquí (en revisión militar) haya estado revolucionando en cada publicación durante 5 (cinco) años no sepa a quién sirve el ejército.

                ¿Y no exigiste 91 cambios? Te conozco como guerreros por la justicia
            2. aybolyt678
              aybolyt678 11 noviembre 2018 06: 51
              + 26
              Cita: Bull Terrier
              Me molesta tal afirmación de la pregunta, a quién sirve el ejército.

              tal vez porque es molesto que haya algo de verdad en esto? En mi opinión, solo sirve para garantizar que los oligarcas rusos produzcan petróleo y gas rusos. Estaría agradecido si me disuade.
              1. Bull terrier
                Bull terrier 11 noviembre 2018 06: 58
                -18
                Si facilmente. El ejército protege a todos. Ustedes, sus hijos. Y si en algún momento se vuelve beneficioso para cierto grupo de personas, entonces esto es simplemente una coincidencia de intereses. Aquí está Gazprom. El principal donante del presupuesto de nuestro país. ¿Crees que si el gasoducto del que todo el mundo habla se estableciera en Siria, beneficiaría a nuestro país? Si tuviera una caída en las ventas de gas, ¿quién se sentiría mal? ¿Todo el país o el que lo dirige?
                1. Ross xnumx
                  Ross xnumx 11 noviembre 2018 08: 24
                  + 22
                  Cita: Bull Terrier
                  Aquí está Gazprom. El principal donante del presupuesto de nuestro país. ¿Crees que si el gasoducto del que todo el mundo habla se estableciera en Siria, beneficiaría a nuestro país?

                  Nuestro país no se beneficia de la falta de producción real de bienes y la difusión de la tecnología. La venta de gas no es una panacea para un país donde el subsuelo no es un activo público. Por lo tanto, los pobres en Rusia son pobres, y los ricos se están volviendo más ricos.
                  Cita: Bull Terrier
                  El ejército protege a todos. Ustedes, sus hijos.

                  No te olvides de la policía ...
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 13
                    -7
                    I no olvido. Solo estamos hablando del ejército.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 11 noviembre 2018 11: 13
                      + 12
                      Cita: Bull Terrier
                      I no olvido. Solo estamos hablando del ejército.

                      el ejército es una estructura estatal. Un ejemplo de política gubernamental hacia la infancia. Llamo su atención sobre el hecho de que no se trata del ejército, sino del estado: compré las recetas de primer grado de mi hijo aprobadas por el ministerio, impresas por la editorial "educación", a un precio de 410 rublos por 4 piezas. El peso total es de 254 gramos. Fuente de color, 15 por ciento de texto con imágenes. Tomé papel para la impresora, la misma cantidad, calculé el costo, ¡resultó 12 veces más barato! Y así en todo lo que concierne a los niños de nuestro estado. !! Me da miedo incluso pensar qué pasará si surge la pregunta: ¿nuestros hijos o su petróleo, al precio del ejército? sin embargo, la respuesta es obvia, aunque ambigua.
                      1. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 12: 08
                        -15
                        Aquí no puedes tomarlo así) compras golpes. El precio por el cual se construye a partir de muchos componentes. De los derechos de autor a los impuestos))) y los niños son caros, de hecho))) pero a dónde ir)))
                      2. Claymore
                        Claymore 11 noviembre 2018 15: 14
                        + 12
                        Cita: Bull Terrier
                        Aquí no puedes tomarlo así) compras golpes. El precio por el cual se construye a partir de muchos componentes. Del copyright a los impuestos

                        ¿Y quién introdujo legislativamente estos componentes (desde los derechos de autor hasta los impuestos)? Dios es?
                      3. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 15: 33
                        -11
                        ¿Qué tiene que ver la ley con eso? ¿Tú mismo venderás algo perdido? Y el precio componente de un producto es el agregado del costo más el margen.
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 11 noviembre 2018 16: 04
                        + 17
                        Cita: Bull Terrier
                        ¿Qué tiene que ver la legislación con esto?

                        ¡El precio de los útiles escolares es 12 veces mayor que el costo! ¿Y qué tiene que ver la legislación con eso? en un país con una demografía casi negativa? Este es un diagnóstico!
                      5. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 16: 23
                        -13
                        Este es el mercado. ¿Cuál es el diagnóstico? ¿Qué producto cuesta dinero? Bueno, hazlo más barato. Hacerse rico.
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 11 noviembre 2018 19: 22
                        + 11
                        Cita: Bull Terrier
                        Bueno, hazlo más barato. Hacerse rico.

                        Lo hice, imprimí el cuaderno en la impresora, no peor, el niño se echó a llorar, dijo que la maestra lo dijo como todos. No rico La corrupción ya lo sabes.
                      7. Claymore
                        Claymore 11 noviembre 2018 16: 19
                        +6
                        A pesar de que muchos de los componentes mencionados anteriormente (desde los derechos de autor hasta los impuestos) existen solo en la medida en que se hayan establecido legalmente.

                        Entonces, ¿quién los instaló, Señor Dios?
                      8. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 16: 25
                        -8
                        Twist))) los impuestos y la ley de derechos de autor, por supuesto, están fijados legislativamente, pero en cualquier área de la vida. Son bastante adecuados.
                      9. Claymore
                        Claymore 11 noviembre 2018 16: 45
                        +1
                        Cita: Bull Terrier
                        impuestos y derecho de autor, por supuesto, fijado legislativamente

                        ¿Quién es el señor dios?
                      10. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 17: 07
                        -8
                        Extraña conversación. Cuerpos legislativos
                      11. Claymore
                        Claymore 11 noviembre 2018 19: 07
                        +6
                        Y lo extraño de esta conversación comenzó con la frase "no puedes pensar eso aquí".

                        Entonces, estos cuerpos legislativos, ¿de quién son, señores de Dios o del Estado?
                      12. aybolyt678
                        aybolyt678 12 noviembre 2018 17: 43
                        +2
                        Cita: Bull Terrier
                        Extraña conversación. Cuerpos legislativos

                        ese es el problema, hay problemas de estado, y hay órganos, cabezas y miembros ...
                  2. stalki
                    stalki 11 noviembre 2018 10: 21
                    -6
                    Los mendigos son pobres y los ricos se están haciendo ricos. riendo así que está en todo el mundo
                    1. Ross xnumx
                      Ross xnumx 11 noviembre 2018 14: 03
                      +9
                      Cita: stalki
                      así que está en todo el mundo así que ...

                      ... fue antes de 1917 y se convirtió después de 1991 ... sentir
                  3. Nyrobsky
                    Nyrobsky 11 noviembre 2018 14: 33
                    -5
                    Cita: ROSS 42
                    Nuestro país no se beneficia de la falta de producción real de bienes y la difusión de la tecnología.

                    Gazprom solo produce (producción y transporte) su PRODUCTO principal, que es GAZ. De acuerdo, sería extraño si Gazprom produjera comida para bebés o scooters azotados. En el camino, Gazprom está desarrollando e introduciendo sus tecnologías como empleador a decenas de miles de personas directamente en el sistema Gazprom y miles en industrias relacionadas. Como impuestos para el año, esta estructura paga alrededor de 1,5 billones de rublos al presupuesto de la Federación de Rusia. Aquí hay un ejemplo:
                    1. Beringovsky
                      Beringovsky 13 noviembre 2018 13: 27
                      +4
                      ¡Buenas noticias ... desde 2003!
                      Fue entonces cuando se probó el GTE 110, que está en la imagen lol
                      Y Cherepanov inventó el motor ...
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 17 noviembre 2018 00: 49
                        0
                        Cita: Beringovsky
                        ¡Buenas noticias ... desde 2003!
                        Fue entonces cuando se probó el GTE 110, que está en la imagen lol
                        Y Cherepanov inventó el motor ...

                        Ha sido probado y modernizado. Nadie dice que tenemos todo lo mejor con ella. El punto es que nuestros diseñadores no se quedan quietos y en el futuro cercano traerán nuestro producto ruso a nuestro mercado de gas, que reemplazará a las turbinas extranjeras. ¿O crees que ni siquiera deberíamos intentarlo?
                    2. trofeo
                      trofeo 14 noviembre 2018 09: 19
                      +2
                      En abril de 2018, el viceministro de Energía de la Federación de Rusia, Andrei Cherezov, en el Foro Internacional de Energía de Rusia en San Petersburgo, dijo: “Hemos estado fabricando turbinas desde los días de RAO. Ha pasado mucho tiempo, hasta ahora no tenemos nada confiable que realmente pueda funcionar ".
                2. Aburrido
                  Aburrido 11 noviembre 2018 09: 03
                  + 15
                  Cita: Bull Terrier
                  Si facilmente. El ejército protege a todos. Tu, sus hijos

                  ¿Protección de qué? ¿De alguien que viene y se lleva mi casa? ¿Quizás me robará en cualquier momento a voluntad? ¿Quizás se llevará a mis hijos y me meterá en la "cárcel" en cualquier momento y por capricho? ¿Quizás me matará a golpes en la cárcel? ¿Quizás de alguien que te hará trabajar por una miseria, para lo cual es imposible sobrevivir? ¿O quizás del que lo obligará a arar hasta la tumba por un plato de estofado? Mira a tu alrededor. ¡Lo tienes todo! El ejército ahora está defendiendo la Bratva de San Petersburgo, que comparte su "pedazo del pastel" con la Zabugornaya Bratva.
                  Cita: Bull Terrier
                  Aquí está Gazprom. El principal donante del presupuesto de nuestro país.

                  ¿A dónde van los miles de millones de este "donante"? ¿Sobre el mantenimiento del grupo delictivo organizado de San Petersburgo y "macaroshek"? Sentido de él a la población, como una cabra de leche.
                  Cita: Bull Terrier
                  ¿Crees que si el gasoducto del que todo el mundo habla se estableciera en Siria, beneficiaría a nuestro país?

                  No conozco el país, pero el grupo delictivo organizado de San Petersburgo habría perdido decenas de miles de millones, seguro. Sin embargo, no confunda el Régimen con la Patria, además, la batalla es por los Campos Sirios y esto ya está quedando claro. ¿No es usted, por casualidad, uno de los accionistas de una de esas empresas que "cortarán el dinero" con la sangre de nuestros soldados?
                  Cita: Bull Terrier
                  Si tuviera una caída en las ventas de gas, ¿quién se sentiría mal? ¿Todo el país o el que lo dirige?

                  En primer lugar, Pahan y su "Ladrón Azul" junto con "Niños de la Región del Volga". hi
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Consultor
                    Consultor 11 noviembre 2018 09: 17
                    -9
                    Cita: Mudo
                    El sentido de esto para la población, como la leche de cabra

                    Cómo decir. Por ejemplo, ayer, en la mañana (en el día libre), los plomeros vinieron a verme. De la sociedad gestora. Atención: cuatro, y todos, como uno, sobrio, educado y cuerdo (esto es después del "viernes por la noche"). Esta es la primera vez que veo esto en mi larga vida. amarrar

                    Cita: Mudo
                    la batalla va por los depósitos sirios

                    ¿Son estos? No hay depósitos en Siria dignos de tales batallas; hay otra batalla allí.

                    Cita: Mudo
                    robarme ... llevarme a mis hijos y meterme en una "cárcel" ... golpearme hasta matarme en una "prisión" ... hacerme trabajar por una miseria ... a la tumba por un plato de estofado

                    Ouch ... ¿y dónde has visto suficiente de esto? Ya daba miedo ...

                    Cita: Mudo
                    Mira a tu alrededor. Todos lo tienen

                    ¿Y tú, por lo tanto, no tienes? ¿Qué escribes entonces?

                    ¿Pagar por pieza o lapso de tiempo? guiño
                    1. Beringovsky
                      Beringovsky 11 noviembre 2018 14: 22
                      + 12
                      Consultor
                      Por ejemplo, ayer por la mañana (en el día libre), los plomeros vinieron a mí ... todos juntos, sobrios ... esta es la primera vez que veo

                      Qué mala suerte tenías en la vida anterior. En general, noté que todos los "luchadores con la primicia" parecían vivir en algunos de los lugares más terribles.
                      No hay depósitos en Siria

                      ¿Eres geólogo?
                      hay otra batalla en curso

                      Ilumínanos también. ¿Qué está escrito en el manual de capacitación de Olgino sobre esto?
                      ¿Pagar por pieza o lapso de tiempo?

                      Y tu
                  3. Konstantin Shevchenko
                    Konstantin Shevchenko 11 noviembre 2018 10: 03
                    -3
                    El ejército te protege para que no construyas autopistas por un sorbo de agua.
                3. aybolyt678
                  aybolyt678 11 noviembre 2018 10: 55
                  +6
                  Cita: Bull Terrier
                  Si tuviera una caída en las ventas de gas, ¿quién se sentiría mal?

                  ya sabes, a veces creo que si hubiera caído en las ventas de gas, alguien habría asado un gallo en algún lugar que hubiera picoteado. Y entonces Gazprom y el ejército están separados, la gente está separada, ¿qué dices?
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 11 noviembre 2018 12: 20
                    -3
                    Bueno, como opción, probablemente necesiten una reorganización))) Gazprom no está separado, es el principal donante de impuestos del país.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 11 noviembre 2018 18: 35
                      -2
                      En otros asuntos, como todos los demás: Surgutneftegas, Lukoil, Metchel, UMMC, Rosneft, Russian Railways, Sberbank, VTB, EVRAZ, Alrosa, Rusal, Metalinvest, MMK, Severstal, Uralkali, Aeroflot, Nornickel Rosatom, Rosagromash, Rostekhnologii, muchos otros productos electrónicos y muchos otros. , con una facturación superior a mil millones, en dólares.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 12 noviembre 2018 17: 38
                        +7
                        Cita: Vadim237
                        En otros asuntos, como todos los demás: Surgutneftegas, Lukoil, Metchel, UMMC, Rosneft
                        ...........
                        para mis propias necesidades compro cáustico, permanganato de potasio, lejía, etc. - Todo hecho en chino, ¿a qué se llegó? No importa cuántos miles de millones de dólares haya en las empresas que ha enumerado, esto no es suficiente. El país no exige especialistas; se produce poco.
                    2. aybolyt678
                      aybolyt678 12 noviembre 2018 17: 45
                      +7
                      Cita: Bull Terrier
                      Gazprom no está separado, es el principal donante de impuestos del país.

                      A juzgar por los salarios de los líderes, también es el principal consumidor de lujo.
            3. Ross xnumx
              Ross xnumx 11 noviembre 2018 08: 17
              + 10
              Cita: Bull Terrier
              Esto es un hecho. Incluso más bien, nuestra condición habitual.

              Nuestro estado habitual es la expectativa de un trueno y la esperanza de "tal vez". Por lo tanto, está lloviendo inesperadamente, cae nieve, sopla el viento y los precios de la gasolina están subiendo ...
              Cita: Bull Terrier
              Me molesta tal afirmación de la pregunta, a quién sirve el ejército.

              Y no me importa en absoluto quién da a luz esas preguntas una o dos veces. Me interesan más las respuestas y la pregunta de si el ejército podrá cumplir con su deber para con la gente sin mirar atrás las instrucciones de las bolsas de dinero rusas ...
              1. Consultor
                Consultor 11 noviembre 2018 08: 22
                -19
                Cita: ROSS 42
                Me interesan más las respuestas y la pregunta de si el ejército podrá cumplir con su deber de por la gente sin mirar atrás a las direcciones rusas bolsas de dinero...

                Escuche claramente al político riendo

                Estimado, no aclare: lo que es, en su opinión, "grosor de la bolsa"(la cantidad de ingresos, prosperidad, bueno, ¿está claro, probablemente?), ¿Dónde termina la "gente" y comienzan las "bolsas de dinero"?

                Gracias.
                1. Ross xnumx
                  Ross xnumx 11 noviembre 2018 08: 29
                  + 13
                  No soy un oficial político y, por lo tanto, no te responderé, psíquico ...
                  Come en salud.
                  1. Consultor
                    Consultor 11 noviembre 2018 08: 33
                    -18
                    Cita: ROSS 42
                    y por lo tanto no te responderé, psíquico ...

                    Sí, no "por lo tanto" ... Hablas (y, al parecer, también piensas) exclusivamente en clichés. En su "realidad" preguntas tan "complejas" (y más aún - las respuestas a ellas) ... pero simplemente no se proporcionan. Pero en vano riendo

                    Cita: ROSS 42
                    No soy un oficial politico

                    No dije que tú eres Él. La forma en que hablas es similar, nada personal.
                    1. Bull terrier
                      Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 18
                      -14
                      ¿Lo necesitas?) Este mantra de que las bolsas de dinero tienen la culpa de todo, todo el mundo lo repite. Siempre tienen la culpa del hecho de que alguien vive peor que ellos. Los han estado molestando toda su vida))) no me molestan, pero sí)))
                      1. Consultor
                        Consultor 11 noviembre 2018 09: 20
                        -13
                        Cita: Bull Terrier
                        ¿Lo necesitas?

                        Me preguntaba qué respondería un personaje en particular.

                        Como era de esperar, no tenía nada que responder. Su pensamiento es plano lineal. Bueno, o como último recurso anidado cuadrado riendo

                        Y la pregunta sobre la línea entre la gente y las bolsas de dinero del mundo, por cierto, no es tan simple como parece. Y lo suficientemente vital: recuerde el despojo, por ejemplo. Esto es de uno relativamente reciente.
                      2. Bull terrier
                        Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 40
                        -5
                        Exactamente. Este ejemplo siempre me dirá que con estos postulados, se supone que todos tienen la culpa, que soy un mendigo y que necesito quitarle todo, mostrarle cómo está sucediendo todo con nosotros. Desposeídos, los que tienen más éxito y han llegado al paraíso.
                      3. Ross xnumx
                        Ross xnumx 11 noviembre 2018 14: 19
                        + 11
                        Cita: Consultor
                        Me preguntaba qué respondería un personaje en particular.

                        Como era de esperar, no tenía nada que responder. Su pensamiento es plano lineal. Bueno, o como último recurso anidado cuadrado

                        No tengo nada de qué hablar con personas con una mentalidad redonda y miserable que no serán capaces de responder a la pregunta: "¿Por qué, en ausencia de los ricos, los precios de los bienes en la URSS cayeron (tanto bajo Stalin como bajo Jruschov y bajo Brezhnev), pero tan pronto como apareció en Rusia para todos los precios sólo están creciendo? "
                        En la época soviética, el estado se preocupaba por reducir el costo de los bienes manufacturados en beneficio de toda la sociedad. En la Federación de Rusia, los oligarcas solo se preocupan por el crecimiento de la ganancia personal, escupiendo a todos los que no han sido capaces de robar. Entiendo tu celo por la protección del bien señorial. Buena suerte ...
                      4. Consultor
                        Consultor 11 noviembre 2018 14: 42
                        -13
                        Cita: ROSS 42
                        ¿Por qué, en ausencia de los ricos, los precios de los bienes cayeron en la URSS (bajo Stalin, Khrushchev y Brezhnev), y tan pronto como aparecieron en Rusia a todos los precios solo crecí?

                        Oh, la voz del ruiseñor estalló ... amigo, podría explicarte todo esto, la única pregunta es tu disposición para comunicarte de manera constructiva.

                        Por cierto, sobre "bajo Brezhnev", en mi humilde opinión, ligeramente zag. Recuerdo bien esos tiempos, pero de alguna manera no recuerdo una caída radical de los precios.

                        Cita: ROSS 42
                        En la época soviética, el estado se preocupaba por reducir el costo de los bienes en beneficio de toda la sociedad.

                        Durante la era soviética, los salarios se fijaban "desde arriba" y los precios también se fijaban "desde arriba". Con tal mecanismo, fue posible mostrar casi cualquier precio de costo, incluso negativo)))

                        Cita: ROSS 42
                        Entiendo tu celo por proteger el bien señorial

                        Eso no es un poco preocupante. No me pagan por esto)))

                        Cita: ROSS 42
                        Los éxitos

                        Que tengas un buen tú también. Nos vemos de nuevo, a veces me diviertes.
                      5. Vadim237
                        Vadim237 11 noviembre 2018 18: 41
                        -3
                        Desafortunadamente en la URSS, los precios no cayeron, sino que crecieron, lentamente, pero crecieron, a partir de los años 50.
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 12 noviembre 2018 17: 40
                  +2
                  Cita: Consultor
                  Estimado, no aclare: cuál, en su opinión, es el "grosor de la bolsa"

                  Y no tienes que comprar todo el ejército ... solo compra un traidor. - Un burro cargado de oro tomará cualquier fortaleza.
              2. Bull terrier
                Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 15
                -4
                ¿Lo dudas? Esto es desafortunado. E incluso un poco decepcionante.
            4. sabakina
              sabakina 11 noviembre 2018 11: 10
              +3
              Cita: Bull Terrier
              Esto es un hecho. Incluso más bien, nuestra condición habitual. Me molesta tal afirmación de la pregunta, a quién sirve el ejército.

              Bull terrier, puedes discutir con voz ronca, pero no puedes confiar en el estado, pero puedes confiar en el ejército. Lo que sucedió en 1993 aún no se ha entendido y comprendido, aunque los cálculos están ahí, pero creo que no están completos.
              1. Bull terrier
                Bull terrier 11 noviembre 2018 12: 24
                -8
                Usted ve ... el ejército es esencialmente una herramienta que en malas manos puede traer muchos problemas. Aquí está el año 93. ¿Condenar a los oficiales que obedecieron la orden? Si shaz Los entiendo perfectamente. Se les ordenó, se ejecutan. Todo este acto de equilibrio verbal supuestamente iba en contra de la gente con mucha estupidez.
                1. sabakina
                  sabakina 11 noviembre 2018 13: 01
                  + 10
                  ¿Entiendes perfectamente a quienes ejecutaron la orden en 1993? ¿Entiendes a los que actuaron en 1991? Personalmente, me alegro de que nuestro 331 RAP Airborne no se moviera contra las personas ni en 91 ni en 93, aunque en 91 solo se necesitaba un pedido corto desde arriba y ¡toda la bacanal terminaría!
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 11 noviembre 2018 13: 36
                    -7
                    Por eso digo que todo depende de quienes den órdenes. Y es bueno que no te lo hayan dado.
          2. Aburrido
            Aburrido 11 noviembre 2018 09: 24
            + 11
            Cita: El mismo LYOKHA
            Por supuesto, Ivashev es algo exagerado, pero en general su mensaje es claro ... mientras Rusia exista, siempre será un objeto de agresión del OESTE ... es como dos, dos = cuatro.

            Has leido el artículo? El mensaje de Ivashov, en mi opinión, es completamente diferente: en la actualidad, el ejército realiza las funciones de proteger a los "saqueados honestamente" por nuestra Hermandad de las usurpaciones de la lección Zabugornykh.
            1. Bull terrier
              Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 50
              -9
              ¿Y cómo los protege ella?)
      2. Toros
        Toros 11 noviembre 2018 11: 12
        +3
        Cita: El mismo Lech
        Si 30 te hubiera dicho hace años que los miembros de la OTAN serían fotografiados hoy en el contexto del IVANgorod ruso, también lo llamarías una tontería ... pero ahora es real. : h

        Entonces, ¿quién no se arrastra por Kurland? Que de eso Siempre se buscaba algún tipo de basura en el Báltico. Eso en este momento, y estos dbilya se arrastraron.
      3. Mih1974
        Mih1974 11 noviembre 2018 16: 35
        +3
        sentir sentir

        Como está bien firmado a continuación, el asunto es pequeño y solo las tragedias de nuestros muchachos de Pskov o un piloto en Siria son prueba de que no nos hemos ablandado y no nos hemos acurrucado, a una hora terrible la mayoría de nosotros tiraremos iPhones y recogeremos Kalashnikovs.
        Aunque también preferiría el "método Yavrei": la destrucción del enemigo en la etapa de concentración.
    2. Svarog
      Svarog 11 noviembre 2018 09: 35
      +9
      Por qué tonterías ... Estoy de acuerdo con Ivashov ... que el ejército ahora defiende las grandes empresas y confirma que Siria.
      Cita: Bull Terrier
      Cuanto más viejo se hace, más delirio franco lleva ... Es una pena ...
      1. Bull terrier
        Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 52
        -3
        ¿Y debemos salir de Siria?) ¿Puede todo estar allí sin nosotros? Arrastrarán un gasoducto desde Qatar; pensarán que el presupuesto perderá miles de millones de impuestos. ¿Entonces sí?)
        1. Svarog
          Svarog 11 noviembre 2018 10: 51
          + 13
          Cita: Bull Terrier
          ¿Y debemos salir de Siria?) ¿Puede todo estar allí sin nosotros? Arrastrarán un gasoducto desde Qatar; pensarán que el presupuesto perderá miles de millones de impuestos. ¿Entonces sí?)

          Bueno, si entraste, por supuesto, no necesitas irte, ahora necesitas ganar ... Pero el punto no está en Siria, sino en la declaración de Ivashov, de hecho, tiene razón.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 11 noviembre 2018 11: 24
          +3
          Cita: Bull Terrier
          ¿Y debemos salir de Siria?) ¿Puede todo estar allí sin nosotros? Arrastrarán un gasoducto desde Qatar; pensarán que el presupuesto perderá miles de millones de impuestos. ¿Entonces sí?)

          desarrollaremos ciencia, enseñaremos a extranjeros, para esto tomaremos dinero riendo
          Y presentar, presentar, presentar ..... versos rectos! lol
        3. Beringovsky
          Beringovsky 11 noviembre 2018 17: 14
          +4
          Bull terrier
          Arrastre tubería desde Qatar

          ¿Qué ficción ridícula? lol ¿Quién necesita esto? A los estadounidenses? ¡¿Para qué?!amarrar
          ¿Qué crearía, con la ayuda del gasoducto barato de Qatar, otro competidor en Europa para su proyecto sobre el gas de esquisto licuado? engañar
          1. Bull terrier
            Bull terrier 11 noviembre 2018 17: 22
            -3
            No tengo idea. No es mi ejemplo, lo saqué de los espacios abiertos de VO. Esto a menudo se dice aquí. Y para crear ... Si esto es cierto, entonces el dumping puede ser mucho. Organizar problemas para Rusia no es infrecuente.
          2. Consultor
            Consultor 11 noviembre 2018 17: 30
            -1
            Cita: Beringovsky
            ¿Qué ficción ridícula? ¿Quién necesita esto? A los estadounidenses? ¡¿Para qué?!

            Bueno, por ejemplo, para forzar a Gazprom a salir de este mercado, para empezar. Entonces puedes pellizcar a Qatar (es más fácil que pellizcar a la Federación Rusa) y listo: Europa come exclusivamente GNL estadounidense kosher amarrar

            ¿Es realmente tan difícil para ti?
            1. Beringovsky
              Beringovsky 11 noviembre 2018 18: 05
              +3
              Consultor
              ¿Es realmente tan difícil para ti?

              No me resulta difícil. Es "generalmente difícil". Y es ridículo.
              ¿Participar en una estafa grandiosa y costosa con guerras en el BV, mantener a decenas de miles de soldados allí, invertir cientos de miles de millones en tecnología de esquisto y todo esto para doblegar a Gazprom? Disparates.
              Esto podría hacerse mucho más barato. ¿Por qué tantas dificultades?
              Además, ¿por qué ejecutar un gasoducto? necesariamente ¿Es a través de Siria?
              ¿Es una religión que prohíbe los amers a través de Turquía o Jordania, o qué? riendo mira el mapa

              Creo que ni a los jordanos ni a los turcos les importaría. Ellos habrían ayudado.
              1. Consultor
                Consultor 11 noviembre 2018 18: 21
                -2
                Cita: Beringovsky
                y todo esto para doblar Gazprom?

                Pues claro que no. Leemos atentamente:

                Cita: Consultor
                voila - Europa come exclusivamente GNL estadounidense kosher

                Pero para "hacer que Europa dependa de su GNL" ya es posible jugar juegos de guerra ... pero todo es un poco más complicado allí, lo estoy simplificando deliberadamente para ustedes.

                Ahora está claro, ¿espero? guiño
                1. Beringovsky
                  Beringovsky 11 noviembre 2018 23: 46
                  +2
                  Consultor
                  Deliberadamente simplifico esto para ti.

                  No es necesario simplificar, mucho más divertido.
                  Entonces, en su opinión, según tengo entendido, para vender su gas de esquisto licuado a Europa, los estadounidenses tuvieron que
                  1) organizar una guerra en Siria, eliminando a Assad (¿por qué? ¿Estaba en contra del gasoducto?) Con la ayuda de los barmalei
                  2) eliminar el barmalei y terminar la guerra (¿qué es el gasoducto en un país en guerra?)
                  3) construir un gasoducto
                  4) explique a los europeos que no necesita comprar gas ruso, pero necesita Qatari
                  5) quitar parte del mercado en Europa de Rusia
                  6) explique a los europeos que no es necesario comprar gas de Qatar, sino estadounidenses
                  7) si se vuelven tercos, entonces liquiden el gasoducto (¿probablemente habiendo comenzado una guerra nuevamente?
                  Bueno, en el camino, convencer a Europa de comprar su gasolina, y no reanudar la compra de Rusia.
                  Lucro ....
                  Y así sucesivamente
                  ¡Qué plan tan complicado, sin embargo!
                  No sería fácil ofrecer a Europa su gas de esquisto a un precio reducido.
            2. Vadim237
              Vadim237 11 noviembre 2018 18: 49
              0
              No pellizcarán nada: Nord Stream 2 se encuentra en la etapa final de finalización.
          3. aybolyt678
            aybolyt678 11 noviembre 2018 19: 19
            +1
            Cita: Beringovsky
            ¿Qué ficción ridícula? lol ¿Quién necesita esto? A los estadounidenses? ¿Por qué?
            ¿Qué crearía, con la ayuda del gasoducto barato de Qatar, otro competidor en Europa para su proyecto sobre el gas de esquisto licuado? tonto

            Mira más allá, hace unos 50 años. Examina hoy el consumo de gas y petróleo, comprueba las reservas comprobadas, piensa en la dinámica de los precios y las guerras energéticas, e imagina cuándo solo quedará un gran recurso energético y ¿quién lo tiene? Según mis cálculos, resulta que los árabes gobernarán el mundo. y por eso es interesante para los estadounidenses venderlo todo lo más barato posible ahora.
            1. Beringovsky
              Beringovsky 12 noviembre 2018 00: 31
              +4
              En primer lugar, no puede vender más petróleo y gas: el mercado no lo permitirá.
              En segundo lugar, los depósitos son muy compactos (este es un territorio extenso) y se ubican principalmente en pequeñas monarquías con una población pequeña. El 90% del resto de los árabes son holodianos, con los que nadie comparte nada.
              Y para protegerse contra ellos, un grupo de árabes ricos necesita patrocinio, un occidental, por supuesto.
              Además, los árabes no saben cómo no extraer petróleo y gas, no licuarlo. Todos los demás lo hacen por ellos. No saben cómo hacer nada, ni siquiera para luchar con claridad, como se desprende del conflicto entre los sauditas y los partidarios de Yemen.
              Dependen completamente de la cooperación militar y del suministro de armas.
              Son 100% dependientes de la tecnología occidental y los servicios de las empresas occidentales.
              Los árabes no controlan las rutas marítimas, los mercados, etc.
              Y si uno de los jeques se frota la corona en la cabeza, siempre puede organizar "cambios democráticos", es decir, "Primavera" árabe. Los socios occidentales son maestros en esta área.
              Los árabes son cero sin un palo, y no fueron ni serán jugadores independientes. ¿Cambiarán el dueño a China, por ejemplo?
              Entonces no conducirán nada y no serán nadie. Incluso por ellos mismos.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 noviembre 2018 18: 44
        +1
        Por supuesto, al mismo tiempo, las principales regiones productoras de petróleo de Siria están a disposición de los kurdos, y simplemente no se irán de allí.
    3. Ber
      Ber 11 noviembre 2018 14: 45
      +9
      Cuanto más viejo se hace, más delirio franco lleva ... Es una pena ...


      Solo sobre gente como tú, dijo Ivashov.
  2. Mcar
    Mcar 11 noviembre 2018 05: 43
    +7
    El general dijo todo correctamente.

    Ni la economía, ni la industria, ni la agricultura, ni el potencial humano, ni el nivel moral y moral son capaces de soportar ni una pequeña parte de las penurias que sufrieron nuestro país en la Gran Guerra Patria. Lo único que todavía impide a nuestros "amigos" no devorarnos inmediatamente con menudencias son las armas nucleares. Pero incluso aquí hay dudas: ¿nuestra "élite" tendrá tiempo para sacar dinero de las garras de los "amigos" durante el tiempo de vuelo? Si tienes tiempo, bueno, pero si no? ¿Dispararán todo lo que saquean honestamente?
    1. Bull terrier
      Bull terrier 11 noviembre 2018 06: 06
      +1
      Las guerras no comienzan inesperadamente. En cuanto a las élites, algo hace 100 y 200 años los conectó con Europa. Del dinero a los familiares. Al mismo tiempo, librar una guerra no se detuvo.
      1. Mcar
        Mcar 11 noviembre 2018 06: 21
        0
        Cita: Bull Terrier
        Las guerras no comienzan inesperadamente.

        Entonces, mucho más.

        Si una guerra a gran escala comienza con armas convencionales no nucleares, entonces la nuclear ya no es necesaria:
        Cita: McAr
        Ni la economía, ni la industria, ni la agricultura, ni el potencial humano, ni el nivel moral pueden soportar incluso una pequeña fracción de las dificultades que cayeron sobre nuestro país en la Segunda Guerra Mundial.
      2. Saigon
        Saigon 11 noviembre 2018 06: 30
        + 15
        No es correcto comparar la élite del Imperio ruso con las élites actuales de nuestro país, por así decirlo.
        Entonces estos son nobles hereditarios y personales, los militares son principalmente lo que es su principal diferencia con las unidades bancarias mercantes actuales.
        Esa es la diferencia entre el guerrero y la mentalidad mercenaria es diferente.
        Y la pregunta a quién y a qué sirve el ejército es bastante justa (el servicio al estado, gracias a Dios, no se cuestiona), pero al ver cómo el gobierno y la Duma de Estado Edrosovtsy sirven a los ciudadanos, por qué demonios le estaba preguntando al general la guardia de Rosshvard.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 11 noviembre 2018 06: 36
          -10
          Oh vamos A quien, la Guardia Rusa, etc. ¿Y por qué crearon explosivos? ¿Rosas para plantar en tiempos de unión? No puedes decir eso aún más a un oficial.
          1. Saigon
            Saigon 11 noviembre 2018 09: 45
            + 13
            Pero no está bien cómo resulta si el general tiene tales pensamientos en su cabeza.
            Él entiende a los comerciantes en el poder, compra a los vendedores en los primeros escalones, pero no los industriales no son militares, esto no es bueno para el país.
            Y todos deben pensar en ello. Una amenaza externa es buena para distraerse de los problemas internos, y donde quiera que mire, hay problemas por encima del techo.
            Los jóvenes están comenzando a involucrarse en ideas radicales, pero los políticos son inteligibles, pero qué demonios es inteligible, simplemente no cualquier joven.
            Los impuestos se arrastran a la cima, y ​​este pésimo signo es una gran cantidad de impuestos sobre el estado para todo.
            Los representantes de la industria y el sector agrario deben determinar la política interna del estado, y no como una parte de la sociedad que no compra y vende, esto es extremadamente importante para la supervivencia del estado.
            Pero la reforma de las pensiones (que no se disparó), el gobierno y la Duma del Estado golpearon los restos de la confianza en la honestidad del estado, en la orientación social del estado como un mazo (y de acuerdo con la constitución, es social como no le gustaría), pero fracasaron las elecciones en varias regiones y saltos en la amplitud del poder en un intento de cambiar todo por tu bien, disculpa, causa una sensación de disgusto.
            1. Bull terrier
              Bull terrier 11 noviembre 2018 09: 48
              -5
              ¿Quién está discutiendo sobre los problemas? Por supuesto que hay muchos de ellos. Simplemente mezclar todo no tiene sentido. El ejército tiene tareas específicas: defender al país de los enemigos externos. ¡Todas!
              1. Saigon
                Saigon 11 noviembre 2018 11: 16
                +9
                ¡Sí, no hay problemas separados del ejército de los problemas de la sociedad!
                El ejército es fuerte cuando el estado es fuerte, es maravilloso que después de Crimea el ejército sea popular, pero ¿por cuánto tiempo?
                El ejército puede defender al país con una industria poderosa y una agricultura fuerte, la unidad de la sociedad.
                ¿Dónde está nuestra unidad?
                ¿De qué hay que hablar?
                Donde la ideología es a nivel estatal (robar - hacerse rico robar y hacerse rico nuevamente 0) no es ideología.
                El trabajo con los jóvenes es un fracaso. ¿Qué puedo decir cuando los funcionarios responsables de ese tema, el estado no debe hacer nada por usted, quién los nombró, quién será responsable de dicho personal? Sí, según mi ley, se debe prohibir a los funcionarios que abran la boca públicamente sin pensar.
                Observan los insultos de los creyentes y otros grupos en busca de intereses allí, y no les importa, no es peligroso, el extremismo peligroso es real, lo que hay que hacer es tener una visión radical de la juventud.
                1. Bull terrier
                  Bull terrier 11 noviembre 2018 12: 04
                  -7
                  Todo es correcto. Solo una sociedad misma debe querer cambiar. Pero no se está esforzando particularmente. ¡Aquí están las opiniones radicales de los jóvenes, los padres que sus hijos enseñaron! Siempre creí que los padres son los más importantes para criar hijos. Estamos creciendo tales personas!
                  1. Saigon
                    Saigon 11 noviembre 2018 13: 25
                    +8
                    Sin disciplina no es educación, no hay disciplina sin castigo.
                    La autoridad del maestro debe garantizarse por cualquier medio, y luego habrá educación en la familia y la escuela, no en un diputado de la Duma, pero el PROFESOR debe recibir un salario decente.
                    Luego habrá cambios y el pensamiento imperial como base del progreso
                    1. Bull terrier
                      Bull terrier 11 noviembre 2018 13: 34
                      -6
                      ¿Profesor? Bueno, es discutible, aunque también dan mucho. Solo juzga por mí mismo. Cuánto padre estaba jugando conmigo. Recibí todo lo mejor de él.
                2. Claymore
                  Claymore 11 noviembre 2018 15: 55
                  +7
                  Cita: saigon
                  (robar - hacerse rico robar y volverse rico 0) no es una ideología

                  Por el contrario, es precisamente ideología.

                  Otra pregunta es que esta no es su ideología, pero no cambia la esencia del asunto.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 11 noviembre 2018 16: 08
            +4
            Cita: Bull Terrier
            Oh vamos A quien, la Guardia Rusa, etc.

            molesto que monopolicen los servicios militarizados. bien oh bien
    2. Azís
      Azís 11 noviembre 2018 06: 09
      +7
      nuestra "élite" tendrá tiempo
      De todos modos habrá una etapa preliminar. Cuando nuestra "élite" se apresure en masa a cualquier "foro internacional", entonces será posible esperar "tiempo de vuelo".
    3. aybolyt678
      aybolyt678 11 noviembre 2018 06: 57
      +2
      Cita: McAr
      Pero aquí también hay dudas: ¿nuestra "élite" tendrá tiempo para sacar dinero de las garras de los "amigos" durante el tiempo de vuelo? Si tienes tiempo, bueno, pero si no?

      no importa. Si el dinero se extenderá o no, la guerra es como un reinicio de la economía, depende de lo que quede del sistema financiero y la industria. La industria permanecerá, el dinero se puede imprimir. no permanecerán, se depreciarán en todas partes.
      1. Mcar
        Mcar 11 noviembre 2018 10: 03
        0
        Cita: aybolyt678

        Cita: McAr
        Pero aquí también hay dudas: ¿nuestra "élite" tendrá tiempo para sacar dinero de las garras de los "amigos" durante el tiempo de vuelo? Si tienes tiempo, bueno, pero si no?

        Cita: aybolyt678
        no importa. Si el dinero se extenderá o no, la guerra es como un reinicio de la economía, depende de lo que quede del sistema financiero y la industria. La industria permanecerá, el dinero se puede imprimir. no permanecerán, se depreciarán en todas partes.

        Aquí ustedes amigos se han vuelto frecuentes ... Lo principal es otra cosa: "¿Van a disparar a todo lo que honestamente saquean?" Y a lo que prestaste atención es solo a un dicho con elementos de broma.

        Otra vez. ¿Qué tipo de confrontación nuclear puede haber si toda la "élite" mantiene un adversario potencial: niños, familias, bienes raíces, dinero?
        1. Consultor
          Consultor 11 noviembre 2018 10: 05
          -6
          Cita: McAr
          toda la "élite" mantiene un enemigo potencial: ¿niños, familias, bienes raíces, dinero?

          Me gusta la palabra "todos". ¿Estás seguro de él? guiño
          1. Mcar
            Mcar 11 noviembre 2018 10: 07
            0
            Cita: Consultor
            Me gusta la palabra "todos". ¿Estás seguro de él?

            ¿Estás seguro de que estás seguro?
            1. Consultor
              Consultor 11 noviembre 2018 10: 11
              -4
              Cita: McAr
              Cita: Consultor
              Me gusta la palabra "todos". ¿Estás seguro de él?

              ¿Estás seguro de que estás seguro?

              Romper las reglas. Elija el artículo usted mismo: curricán o inundación, como desee.

              Hice una pregunta simple, me gustaría ver la respuesta. Binario guiño
              1. Mcar
                Mcar 11 noviembre 2018 10: 21
                0
                Cita: Consultor
                trolling o inundación

                ¿Recordaron las palabras, pero olvidaron aprender el significado? También hay tales palabras de moda: spam y flame. Antes de estudiar este último, no olvides tomar la pose de la famosa escultura de Auguste Rodin, que de repente te ayudará.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Consultor
                  Consultor 11 noviembre 2018 10: 22
                  -7
                  Cita: McAr
                  ¿Recordaron las palabras, pero olvidaron aprender el significado? Hay algunas palabras de moda como esa: spam y flame

                  Conozco todas estas palabras. Y también lo son sus significados. Permítanme recordarles que fueron ustedes, no yo, quienes escribieron sobre los "tres en ruso". Tuya, no mía.

                  Entonces la respuesta a la pregunta será, ¿o no? Nada complicado, solo "sí" o "no" ... ¿por qué estás jugando? Déjame recordarte la pregunta:

                  Cita: Consultor
                  Cita: McAr
                  toda la "élite" mantiene un enemigo potencial: ¿niños, familias, bienes raíces, dinero?

                  Me gusta la palabra "todos". ¿Estás seguro de él? guiño

                  Estamos esperando ...
                  1. Mcar
                    Mcar 11 noviembre 2018 10: 36
                    0
                    Cita: Consultor
                    Sé todas estas palabras. Y sus significados también.

                    Sin duda. Solo confúndelos.

                    Cita: Consultor
                    Permítanme recordarles que fueron ustedes, no yo, quienes escribieron sobre los "tres en ruso".

                    ¿Y cómo se imagina esto el marqués de Bill?
                    Marvanna: "Niños, el tema de la lección de hoy es" trolling, spam, inundaciones y llamas ". Treinta años después les será útil ...".
                    Entonces?
                    1. Consultor
                      Consultor 11 noviembre 2018 10: 38
                      -6
                      Cita: McAr
                      Marqués de Bill? Marvanna

                      Especifique: ¿con cuál de ellos se asocia? ¿O de inmediato con ambos?

                      En resumen, ya veo. No habrá respuesta Bueno, esperado ...
        2. aybolyt678
          aybolyt678 11 noviembre 2018 11: 17
          0
          Cita: McAr
          SI toda la "élite" tiene un enemigo potencial: ¿niños, familias, bienes raíces, dinero?

          "Elite" son traidores, no darán órdenes. Estamos hablando de una guerra con el enemigo. Armado. Siempre que haya un arma, siempre es posible usarla.
          1. Mcar
            Mcar 11 noviembre 2018 11: 30
            +1
            Cita: aybolyt678
            "Elite" son traidores, no darán órdenes.

            ¿Y quién dará las órdenes?

            ¿Es que "pequeños funcionarios corruptos en las localidades" de año en año invierten dinero, el oro del país en las economías de Europa y América? Cientos de miles de millones están trabajando por el bienestar de cualquier pueblo excepto el nuestro.
            ¿Qué es el Banco Central de Rusia? En esencia, el Banco Central es solo una imprenta para cambiar la apariencia del dólar y el euro. Después de todo, estos "insignificantes funcionarios corruptos de las localidades" son unos sinvergüenzas, incluso se decidieron al respecto.

            ¡Oh, si la persona a cargo del botón nuclear supiera de todas estas "bromas locales"!
  3. vard
    vard 11 noviembre 2018 06: 17
    +6
    Hace dos años, vi a un hombre arrojarse debajo de un tanque con una mina antitanque ... No era Rusia ... Aunque era ruso ... Por alguna razón, no hay certeza de que en caso de que algo vuelva a ocurrir con nosotros ...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 11 noviembre 2018 06: 59
      +2
      Cita: Vard
      Hace dos años, vi a un hombre arrojarse debajo de un tanque con una mina antitanque ... No era Rusia ... Aunque era ruso ... Por alguna razón, no hay certeza de que en caso de que algo vuelva a ocurrir con nosotros ...

      Cuando un tanque llega a su casa, y usted tiene niños allí, y los segundos deciden el asunto, creo que ni siquiera habrá una gota de duda.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 11 noviembre 2018 08: 05
        +6
        El significado principal del discurso de Ivashov:
        Y no hay necesidad de lanzar bombas. Nos destruiremos a nosotros mismos ...

        Puede que no esté de acuerdo con esto, pero hay pocas razones para la alegría y la alegría.
  4. ramjager
    ramjager 11 noviembre 2018 06: 20
    +7
    ¡Niños, recuerden! ¡Mejor aún, escriban! ¡No habrá guerra nuclear! ¡Habrá una guerra civil! Y luego, bajo el disfraz, todo esto saldrá ... de los Estados bálticos, Georgia, Ucrania. Las tropas ya están concentradas. Entonces ya veremos. Todo va a esto. Más bien, ellos lideran.
    1. kjhg
      kjhg 11 noviembre 2018 09: 53
      +2
      Cita: rammjager
      ¡Niños, recuerden!

      Padres, ¿permitirán esto? ¿Por qué no formar una milicia popular para defender la patria y la gente?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 11 noviembre 2018 11: 19
      +3
      Civil, luego la intervención, oh, creo que quedarán un par de repúblicas de Rusia. Si no hay una verdadera fiesta popular, y un líder en quien creerán.
  5. 1536
    1536 11 noviembre 2018 06: 34
    -15
    Ahora entiendo, si las personas sin hogar con Kalanchevka hablaron de cultura, educación y capital, pero cuando lo hace el tribunal general ...
    1. Gardamir
      Gardamir 11 noviembre 2018 08: 21
      + 16
      corte general.
      Batalla general. Estuve en Kosovo. Preparó un lanzamiento sobre Pristina. Con la llegada del nuevo presidente, desde 2001 se retiró.
      1. 1536
        1536 11 noviembre 2018 08: 47
        -14
        El verdadero cortesano. Y con razón, se retiró. Kosovo se separa de Serbia y se convierte en la base del ejército de los Estados Unidos. Milosevic desapareció en una prisión de la OTAN.
        Nuestros paracaidistas son geniales, nadie discute con esto, pero ¿de quién es el mérito?
        1. Clonar
          Clonar 11 noviembre 2018 11: 02
          + 10
          Cita: 1536
          Nuestros paracaidistas son geniales, nadie discute con esto, pero ¿de quién es el mérito?

          "Un ejército de carneros, dirigido por un león, siempre triunfará sobre el ejército
          leones, encabezados por un carnero. "... A quien se le atribuye la autoría de esta frase, de hecho es cierto. Absolutamente.
  6. bistrov.
    bistrov. 11 noviembre 2018 06: 55
    +9
    Con el colapso de la URSS, no hubo un solo general que gritara y levantara las fuerzas armadas para defender nuestra patria, la URSS. Yazov estúpidamente sinterizado.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 noviembre 2018 08: 07
      +2
      Miedo al KGB, con un suministro fácil del cual se produjo un giro de 180 grados.
  7. akudr48
    akudr48 11 noviembre 2018 07: 12
    + 11
    ¿A quién sirve el ejército ruso?
    Alguna duda?

    ¿Y para quién es la Guardia Rusa?
    Rosneft?
    Gazprom?
    ¿Banco Central?
    ¿Sistema educativo?
    ¿Fondo de pensiones?
    .......
    1. Aburrido
      Aburrido 11 noviembre 2018 09: 11
      +9
      Cita: akudr48
      ¿A quién sirve el ejército ruso?
      Alguna duda?

      Sí, porque el ejército obedecerá las órdenes del Comandante en Jefe. Y, a cuyo favor se darán estas órdenes, tengo profundas dudas. Los acontecimientos recientes muestran que los intereses de la gente y el grupo del crimen organizado de San Petersburgo son diametralmente opuestos. solicita
      Cita: akudr48
      ¿Y para quién es la Guardia Rusa?
      Rosneft?
      Gazprom?
      ¿Banco Central?
      ¿Sistema educativo?
      ¿Fondo de pensiones?

      Petersburgo grupo delictivo organizado y "Makaroshkam" hi
  8. trabajador del acero
    trabajador del acero 11 noviembre 2018 08: 58
    +2
    El punto es diferente: ¡no vale la pena proteger este poder!
  9. M. Michelson
    M. Michelson 11 noviembre 2018 09: 06
    -1
    ¿A quién sirve el ejército ruso AHORA? ¿Y a quién sirvió bajo Yeltsin, cuando el mismo Ivashov hizo alarde de charreteras en su ojo azul?
  10. Vladimirvn
    Vladimirvn 11 noviembre 2018 09: 12
    + 10
    El ejército protege al estado y al pueblo. Y qué tipo de poder hay en este estado, deberíamos preguntarnos. Creo que no vale la pena esperar que "camaradas" del exterior nos otorguen un poder justo y honesto.
  11. We_smart
    We_smart 11 noviembre 2018 09: 18
    0
    Cita: Bull Terrier
    Si facilmente. El ejército protege a todos. Ustedes, sus hijos.

    ¿Y no pueden proteger a sus hijos porque no estudian en la Federación Rusa? ¿O tal vez? Pero entonces, ¿qué pasa con los niños que estudian en la Federación Rusa?
  12. Nota 2
    Nota 2 11 noviembre 2018 09: 35
    +9
    Esto no es una demostración de buena preparación para el combate, sino un alarde banal. Ivashov, como siempre, tiene mucha razón.
  13. Rocket757
    Rocket757 11 noviembre 2018 09: 47
    +7
    Todo está claro, todo es lógico: ¡no toman nuestros cinturones gordos de cosecha propia y aquellos que tienen el poder en Occidente por su cuenta! ¡Y realmente lo quieren, porque no hay diferencias fundamentales entre ellos! La codicia elemental, no quiere compartir lo que consideran su patrimonio.
    ¡Lo único que los salva es un ejército fuerte, pero sin el apoyo de los políticos y los trabajadores, todos sus planes se irán por el desagüe! No quieren aceptar esto y, en su lugar, la avaricia puede llevar al país a una crisis.
    El ejército sigue siendo parte de la gente, no importa cuánto lo intenten, aliméntelos ... de todos modos, con su codicia, ¡nunca los consideraremos nuestros! Y en lo único que consideran que somos suyos ... pero al menos por quienes, lejos, sin fin, no funcionará.
    1. Rocket757
      Rocket757 11 noviembre 2018 17: 09
      +2
      Sobre muchos temas, ¡suficiente conocimiento y sentido común!
      PS servido, peleado, estudiado, enseñado, inspeccionado, construido ... ¿suficiente?
  14. Clonar
    Clonar 11 noviembre 2018 11: 20
    +6
    Es una lástima que un sitio específico no prevea una "calificación" obligatoria de los participantes, al menos en términos de parámetros tales como: Yo sirvo ... Yo sirvo ... Yo no sirvo. Creo que si se cumpliera esta condición, se podría estar más equilibrado y atento a las declaraciones de los opositores. La palabra del general y el discurso de algún "gerente eficaz" sobre cuestiones militares se encuentran en categorías de peso diferentes.
    1. Consultor
      Consultor 11 noviembre 2018 11: 25
      -3
      Cita: clon
      Es una pena que un sitio específico no prevea un "calificación"participantes al menos en parámetros tales como: servir ... servir ... no servir

      ¿De qué sirve ella sin registrarse con un certificado / pasaporte? Aquí las "hijas del oficial" son como perros sin cortar.

      Cita: clon
      La palabra del general y el discurso de algún "gerente eficaz" sobre temas militares se encuentran en diferentes categorías de peso.

      En términos de detalles, sin duda. Este artículo es principalmente "para la política", y aquí "no todo es tan simple", en mi humilde opinión.

      PD: servido.
  15. eslavos
    eslavos 11 noviembre 2018 13: 01
    +6
    Bueno, cuando el ejército servía a la gente, entonces todos en Moscú querían "ser como en Estados Unidos !!! ..." Bueno, probablemente eso es como en Estados Unidos ahora ... ¿Los intereses de quién defiende el ejército allí? Mire a su alrededor, nadie ha servido a la gente durante mucho tiempo ...
  16. Anatolevich
    Anatolevich 11 noviembre 2018 13: 20
    +9
    Yeltsin dejó un marcador de hombre lobo en la silla presidencial del PIB, que golpeó deliberadamente al sector educativo, nombrando a los seis Fursenko como ministro. Comenzamos a recibir resultados. En aras de socavar los cimientos del país, se posiciona como un cristiano ortodoxo. Es bautizado como veraz, aunque la paca judía es claramente más de su agrado.
  17. Radikal
    Radikal 11 noviembre 2018 13: 26
    +6
    Cita: Bull Terrier
    Cuanto más viejo se hace, más delirio franco lleva ... Es una pena ...

    Los "coroneles" del sofá lo saben mejor, claro ... guiñó un ojo lol wassat lengua
  18. Yngvar
    Yngvar 11 noviembre 2018 13: 36
    +9
    IVASHOV:
    "En lugar de estar en guardia de nuestra cultura, nuestra educación, nuestra economía nacional, ellos (las Fuerzas Armadas de RF) protegen el gran capital, los intereses de las grandes empresas".
    ¡El crecimiento del potencial del Ejército y la Marina es indudablemente agradable!
    PERO ...
    El número de Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (es decir, personal militar) es un poco más de 1 millón.
    Policías y la Guardia Nacional (Ministerio del Interior y la Guardia Rusa) 1,5 millones ¡Y la tarea es casi la misma! (ver IVASHOV)
    Pregunta: ¿De quién nos defendemos?
    A quién y qué protegemos ya está claro.
    1. Ber
      Ber 11 noviembre 2018 15: 02
      +7
      Igor Ivashov acaba de pedir una búsqueda de nuevas amenazas, sin perder de vista las que ya se conocen.

      A los 5 minutos, se dijo lo más importante sobre el retraso catastrófico en el ciberespacio, los EE. UU. Crearon una percusión ciber-militar con su comando, separándolos en una rama militar separada, lo que significa que con financiamiento individual, cuya suma es secreta, ¿qué significa esto?

      a) tienen el derecho de eludir a la CIA enviando al FBI a presentar a sus agentes en cualquier compañía, tanto en el extranjero como en su propio país.
      ¿Estás seguro de que no hay agentes de ciber agentes en los Estados Unidos en Intel? nVideo? AMD? en los fabs lanzando CPU AWP para Yabloko y Android?

      b) Tener agentes altamente profesionales en todas las compañías, tanto en software como en hardware, secretamente incluso desde el punto y la granja de la CIA, generalmente no son responsables ante el colchón femida.

      c) ¿Cuántos marcadores ya valen los que la gerencia y el Consejo de Seguridad de estas compañías desconocen?

      Las propias empresas, tanto la manzana como el androide, no tienen idea de en qué pueden quedarse y te escuchan, por ejemplo, para controlar tu movimiento (si eres un empleado de una de las empresas de defensa).
      Lo mismo puede decirse de Windows 10, por supuesto, no todo, pero el hecho de que ya hayan alcanzado el nivel cuando por orden pueden incluir cualquiera es un hecho. Anteriormente, para esto era necesario viajar al país, ingresar al departamento, instalar equipos en secreto, pero ahora esto no es necesario, todo se hace de forma remota.

      Esta es una amenaza directa a Internet de las cosas, y considera la Internet industrial global como una tumba con una inscripción en la lápida Para siempre

      El general habló de esto y de muchas otras cosas, un hombre no es una persona común, un maestro o un asesor científico.
  19. Radikal
    Radikal 11 noviembre 2018 13: 37
    +3
    Cita: Consultor
    Cita: McAr
    toda la "élite" mantiene un enemigo potencial: ¿niños, familias, bienes raíces, dinero?

    Me gusta la palabra "todos". ¿Estás seguro de él? guiño

    Tú mismo dices que te gusta esta palabra, ¡así que también estás de acuerdo! Entonces, ¿por qué estas preguntas? lol wassat
  20. Radikal
    Radikal 11 noviembre 2018 13: 41
    +7
    Cita: McAr
    El general dijo todo correctamente.

    Ni la economía, ni la industria, ni la agricultura, ni el potencial humano, ni el nivel moral y moral son capaces de soportar ni una pequeña parte de las penurias que sufrieron nuestro país en la Gran Guerra Patria. Lo único que todavía impide a nuestros "amigos" no devorarnos inmediatamente con menudencias son las armas nucleares. Pero incluso aquí hay dudas: ¿nuestra "élite" tendrá tiempo para sacar dinero de las garras de los "amigos" durante el tiempo de vuelo? Si tienes tiempo, bueno, pero si no? ¿Dispararán todo lo que saquean honestamente?

    "Ella" no tiene tiempo - "ella" tiene tiempo para "deshacerse", y antes de eso, hará todo lo posible para que simplemente no haya un ataque de represalia. triste
  21. Turbris
    Turbris 11 noviembre 2018 15: 13
    -10
    De todos modos, el Coronel General puede ser fuerte en ciencias militares, pero no en política. Vive en la URSS y, por lo tanto, no tiene ningún sentido. ¿Qué significa para quién está sirviendo el ejército ruso ahora? La pregunta en sí misma ya habla de senilidad: hay un texto de un juramento militar, todo se dice allí.
    1. Clonar
      Clonar 11 noviembre 2018 16: 24
      +4
      Cita: turbris
      Hay un texto de un juramento militar, todo se dice allí.

      Si las palabras en papel reflejaban la esencia de lo que realmente estaba sucediendo ...
    2. gunnerminer
      gunnerminer 11 noviembre 2018 19: 54
      -7
      Ni siquiera comandaba un pelotón, se desempeñaba como secretario de referentes.
  22. Problema
    Problema 11 noviembre 2018 17: 20
    -7
    Leonid Ivashov duda del nombramiento de nuestras Fuerzas Armadas. En lugar de estar en guardia de nuestra cultura, nuestra educación, nuestra economía doméstica, protegen a las grandes empresas, los intereses de las grandes empresas.

    Dejó escapar algo incomprensible. El ejército defiende al país y, por lo tanto, a la gente. Los oligarcas también son parte del pueblo. No vinieron del extranjero, robaron y se levantaron aquí en su tierra natal.
    El ejército defiende la defensa del país, todo lo bueno y lo malo que tiene. ¿Propone proteger a la gente disparando a la Duma o Gazprom adoptando leyes contra las personas?
    1. eslavos
      eslavos 11 noviembre 2018 21: 40
      +4
      Los oligarcas no son parte de la gente, están por encima de la gente ...
      Cita: problemas
      para proteger a la gente, disparando a la Duma o Gazprom, que es el anfitrión de las leyes contra las personas?
      Oh !!! El sandwich adecuado! )))
  23. Pavel_n
    Pavel_n 11 noviembre 2018 17: 29
    +7
    El general dijo todo correctamente.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 11 noviembre 2018 19: 53
      -3
      Se olvidó de las acciones del KP y de la tripulación del Tavkr Kuznetsov, de la alta tasa de accidentes y de las notables pérdidas de las tropas rusas en combate en la cabeza del puente.
  24. Yan Sergeev
    Yan Sergeev 11 noviembre 2018 17: 47
    0
    Todo estaba dicho, solo en partes aquí y aquí. Se dice que el sabotaje - fue el dique flotante gigante PD-50 el objetivo, y no el escuálido "portaaviones". Se dice que allí se están reparando submarinos estratégicos en primer lugar, es decir, está claro que el golpe se dio en el escudo nuclear del país y en la capacidad de repeler a Estados Unidos. Está claro que, dado que están hablando de la imposibilidad de levantar y reparar, entonces están escribiendo por encargo.

    En general, Putin y Medvedev decidieron permitir que cierto círculo cercano a ellos destruyera el país. No creo que estén contentos, recuerdan el destino de Milosevic, pero piensan que es imposible hacer lo contrario cuando el desafortunado Abramovich se ve obligado a mudarse de Londres a Israel, y el desafortunado Levaev se ve obligado a disuadir a su hijo de Israel de las consecuencias de su captura en el contrabando de diamantes.

    Todo esto coincide perfectamente con artículos personalizados sobre la imposibilidad de una respuesta nuclear de Estados Unidos. Digamos que destruirán las fuerzas nucleares con el primer ataque, no permitirán que despeguen los misiles de regreso. De acuerdo, recuerda el destino de Nicolás II, siempre tuvo miedo de un intento de asesinato y se permitió convertirse en su propia Quinta Columna, tomando las decisiones equivocadas. Por cierto, Nicolás II solo en los bolcheviques con guantes de erizo pudo comenzar a pensar lo que era. Hubiera sido más audaz en el trono, podrían haberlo matado solo a él, por lo que cobardemente ejecutó a su esposa y a todos sus hijos.

    Creo que la gloriosa historia de la muerte de Nicolás II será recordada más tarde también por los oligarcas rusos. Y no es que estén empapados, sino que les quitarán dinero y propiedades. Por cierto, es hora de terminar la conversación vacía sobre gerentes ineficaces. Toma la historia de Levaev. Por el bien de la masa, enmarcó a su propio hijo y hermano. ¿Qué tipo de gerentes puede tener un ejecutivo de negocios? Está claro que por un centavo el rublo perderá. La naturaleza de la economía rusa es totalmente coherente con la mentalidad de sus propietarios. La naturaleza de la gobernanza política también es coherente.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 noviembre 2018 18: 57
      +2
      No tiene suficiente letrero "Estoy en el dique flotante 50"
      1. Turbris
        Turbris 11 noviembre 2018 21: 18
        -2
        Entonces, tenemos cualquier estado de emergencia bajo la política o bajo sabotaje, no quieren que se sepa la verdad sobre el descuido ordinario.
  25. Larum
    Larum 12 noviembre 2018 10: 53
    +3
    El que paga baila el ejército. No es de extrañar que el guardia del NAC despegara por el ucraniano.

    En los programas de Goblin / Puchkov, el ejército también insinúa que todos los "éxitos" son una fachada, pero tenga cuidado de no
  26. Ragoz
    Ragoz 13 noviembre 2018 00: 49
    +1
    La Guardia Nacional de San Petersburgo confirma las palabras de Ivashov.
  27. Nordural
    Nordural 21 noviembre 2018 21: 58
    0
    Según el coronel general, analista militar Leonid Ivashov, todo esto demuestra una operación coordinada, cuyo propósito es poner fin a nuestra vigilancia.
    He estado plagado de tales dudas durante varios años. Y la idea del general es bastante sensata, si miras de cerca a "nuestra" cima.
  28. Dedok
    Dedok 28 noviembre 2018 12: 04
    0
    Él tiene razón en todo. Piense también en el destino de los chicos de los PMC, poco se escribe sobre ellos