Reuters afirma: la privatización de Rosneft por parte de Qatar QIA fue para el dinero de la Federación de Rusia

80
Agencia de información ReutersAl referirse a algunas fuentes anónimas, emite material en el que se alega que supuestamente se llevó a cabo la privatización de parte del paquete de activos de Rosneft, incluso con fondos estatales rusos. Estamos hablando de la adquisición de un fondo de inversión de Qatar (QIA) y la participación del suizo Glencore 19 en una compañía petrolera en la Federación Rusa. Por lo tanto, QIA Qatari Fund eventualmente se convirtió en el propietario del 14,16% de las acciones de Rosneft.





Sobre la situación con referencia a Reuters. le dice a RBC. Se afirma (con referencia a aquellas fuentes no identificadas, "que deseaban permanecer en el anonimato) que la transacción supuestamente fue financiada por compañías extranjeras solo parcialmente.

Del material de la agencia: "La transacción fue financiada por VTB Bank, que emitió miles de millones de QIA 6 en préstamos".

La propia VTB declaró que el banco no asignó ningún préstamo al fondo de inversión de Qatar. Pero las "fuentes anónimas" de la agencia de noticias occidental insisten en que el propio banco ruso obtuvo un préstamo del Banco Central de la Federación Rusa por un monto de 350 mil millones de rublos, y en informes posteriores indicó que prestó 6,7 mil millones a prestatarios extranjeros por un período de tres años. Sobre quiénes no se reportan estos prestatarios.

Reuters declaró que esto se hizo para convencer a Qataris de la conveniencia de la transacción, que inicialmente se negaron a realizar.

De material de agencia:
Los préstamos para la compra de una participación en Rosneft se llevaron a cabo en contra del objetivo declarado de atraer dinero extranjero a Rusia. La parte principal de la financiación es el capital ruso.


RBC cita una declaración del jefe del servicio de prensa de Rosneft, Mikhail Leontyev, sobre este tema:
La compañía no es responsable de negociar a sus clientes con los bancos en los términos de la transacción del préstamo.

Parece que estos materiales se publicaron en relación con la presión de Occidente sobre aquellas organizaciones financieras que han decidido ignorar las sanciones y hacer acuerdos con empresas estatales en Rusia. QIA también necesitaba una coartada: supuestamente estábamos comprando una participación en Rosneft, pero la propia Rusia financió la compra.

Al mismo tiempo, el hecho permanece: la práctica de huelgas informativas en Rusia con referencias a "anónimos" y "creadores de noticias que desean permanecer desconocidos" o pseudo-hacedores de noticias de Occidente se mantendrá claramente.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 noviembre 2018 09: 20
    Nada personal solo negocios. Qatar tiene que poner excusas para querer ganar dinero. Pero los colchones están cooperando plenamente con los sauditas que cometen asesinatos políticos en otros países. Diez estándar.
    1. -4
      10 noviembre 2018 10: 14
      Cita: Barbudo
      Pero los colchones están cooperando plenamente con los sauditas que cometen asesinatos políticos en otros países.

      Bueno, Rusia solo está esperando que los estados les impongan sanciones para que luego corran a comprarnos armas. hi
      1. 0
        10 noviembre 2018 10: 23
        ¿Qué querías? ¿Para que Rusia venda sus activos para algunos tugriks qataríes?
        1. +1
          10 noviembre 2018 13: 56
          Cita: Sergey39
          ¿Qué querías? ¿Para que Rusia venda sus activos para algunos tugriks qataríes?

          Cita: Ros 56
          tanto más, está impulsando a RBC una ola, allí los liberales engullidos se mezclan con los normales.

          Bueno, realmente no pueden "poner" todo en el "aire" .. " wassat matón
          ¿Recuerda la publicación sobre el "crucero" "Olga", pero sobre el artículo sobre el "crucero" "Alisher"? ¿Conoces el resultado?
          así que los chicos solo están insinuando ..... "circunstancias gordas" lol
          Y todo el mundo sabe perfectamente qué es este ... "esquema" wassat
          Tome un lápiz y dibuje con los nombres: quién dio, a quién pagaron y dónde devolvió el dinero ... todo es como ... la primera nevada en invierno Compañero
      2. +5
        10 noviembre 2018 13: 26
        Rosneft fue "privatizado" por el dinero de nuestro propio estado (Banco Central), pero Sechin informó a Putin sobre la implementación exitosa de la orden, por la cual recibió un premio y una orden y también encarceló a Ulyukaev en el camino. ¿Y quién es el estafador aquí?
  2. +6
    10 noviembre 2018 09: 21
    Inversiones, inversiones ... Se repiten como un mantra ... Y los propios "fondos de estabilización" se están inflando ... Algo no va bien con los "Dueños claves" de nuestro reino. ¿Quizás con tu cabeza? wassat
    1. +7
      10 noviembre 2018 09: 58
      Cita: Mountain Shooter
      ... Algo anda mal con los "Keymakers" de nuestro reino. ¿Quizás con tu cabeza?

      Y con cabeza y conciencia no se inquietan.
    2. 0
      10 noviembre 2018 10: 24
      Y deje que el fondo de estabilización se infla, al menos hasta 20 billones de rublos, en caso de nuevas crisis mundiales y desastres naturales como el verano de 2010.
      1. +5
        10 noviembre 2018 12: 59
        Cita: Vadim237
        Y deje que el fondo de estabilización se infla, al menos hasta 20 billones de rublos

        Ya cuántas veces se inflaron, se inflaron y, de repente, una explosión y está vacío, nadie sabe a dónde se ha ido todo: "no hay dinero, pero ..."
        en caso de nuevas crisis mundiales y desastres naturales como el verano de 2010

        Según Siluanov-Nabiullins, esta "crisis" no se ha detenido en nuestro país desde los años 90, habiéndose convertido en un hecho cotidiano normal. Por lo tanto, están tratando de colgar fideos en los oídos del electorado, como - ya que hay una crisis, entonces no balbucees, no invertiremos en el sector social, di gracias por dar.
    3. +4
      10 noviembre 2018 14: 21
      Cita: Mountain Shooter
      Inversiones, inversiones ... Como se repite el mantra ...

      La economía liberal habitual: impulsamos la inflación, esperamos a los inversores, recaudamos impuestos y una almohada en caso de que el inversor se recupere. Si alguien más cree que Putin es socialista, obviamente no es así. El problema es que no tenemos derecho a desarrollar nuestra propia economía para las ganancias del petróleo: según Khazin, él, trabajando en el aparato EBN, personalmente tenía un papel con esta obligación en sus manos. La verdad sobre la conciencia de Khazin, pero a juzgar por la economía, parece.
  3. -1
    10 noviembre 2018 09: 24
    Normalmente, no permitían que los extranjeros canjearan.
    Buenas noticias. Por lo tanto, el dinero se retiraría por completo del país, y ese préstamo debería otorgarse, pero bajo las sanciones, algunos :) para que más de la mitad permanezca en Rusia con seguridad.
    1. +4
      10 noviembre 2018 13: 30
      Normalmente, no permitían que los extranjeros canjearan.

      Lees con atención, el fondo de Qatar compró nuestro Rosneft pidiéndonos dinero prestado. Estas son las "inversiones" extranjeras.
  4. +1
    10 noviembre 2018 09: 26
    Cita: arhPavel
    Normalmente, no permitían que los extranjeros canjearan.
    Buenas noticias. Por lo tanto, el dinero se retiraría por completo del país, y ese préstamo debería otorgarse, pero bajo las sanciones, algunos :) para que más de la mitad permanezca en Rusia con seguridad.

    ¡Y sería bueno para TODO! nuestra gente se fue
    1. +14
      10 noviembre 2018 09: 42
      Sí ... "Lo nuestro es contigo" es el precio de la gasolina ...
    2. -2
      10 noviembre 2018 10: 40
      Este mantra es para niños. El nuestro siempre ha sido y será lo que ganamos.
      1. 0
        10 noviembre 2018 11: 31
        Y guárdalo. )))
        1. -1
          10 noviembre 2018 13: 19
          Exactamente))) guardar también es otra cosa))) no todos salen)
      2. +6
        10 noviembre 2018 11: 36
        Y esto también. Más precisamente, lo que nos dará dinero. Los dueños de la vida.
        1. -4
          10 noviembre 2018 13: 18
          ¿Daré? Sí, parece que no hay interferencia para esto. La tenacidad principal.
          1. +5
            10 noviembre 2018 14: 00
            Cita: Bull Terrier
            ¿Daré? Sí, parece que no hay interferencia para esto. Tenacidad principal.

            Si el conserje comienza obstinadamente a agitar su escoba, ¿se hará rico de inmediato? ¡Y así en todo! Los dueños de la vida no te permitirán ganar más. Es por eso que ellos y los propietarios, para tomar más para sí mismos, y dejar el resto solo para comida.
            Un nuevo video sobre cómo las personas trabajan cada vez más y obtienen cada vez menos. Huelga "persistente"en Kamchatka:
            1. -7
              10 noviembre 2018 16: 55
              Ya sabes. Si tu sueño es un conserje, lo siento. ¿Quién te quita qué? ¿Estarse congelado en un trabajo mal pagado es este fetiche? ¿Qué impide encontrar mejor? Todo el tiempo, alguien molesta ... trama directa
        2. 0
          10 noviembre 2018 13: 33
          ¿Por qué preguntarles? )))
  5. 0
    10 noviembre 2018 09: 29
    incluso más que eso, las tácticas de informar en toda la Federación de Rusia utilizando "fuentes no identificadas" o "hay muelles, pero no se lo mostraremos", y con el tiempo, "alta probabilidad" será más sofisticado. y llevar a su pueblo / electorado al punto de que pronto comenzarán a hostigar simplemente negando la existencia del estado de la Federación Rusa. después de todo, y así, una gran masa de su carne está segura de que tenemos invierno todo el año, los osos borrachos deambulan con los mismos campesinos.
    1. +3
      10 noviembre 2018 10: 01
      La mayoría de la población mundial no se preocupa por la Federación Rusa ... Además, una parte importante no sabe dónde se encuentra la Federación Rusa en el mapa.
      E informar golpes de dos lados que persiguen los mismos objetivos
      1. 0
        10 noviembre 2018 10: 26
        luego explique la idea de nosotros de los occidentales y viceversa. ¿De dónde son estas ideas? No puedo explicar todo con la mejor educación en nuestro país. allí, entre ellos, la diferencia entre nuestras culturas y nuestra forma de vida se cultiva en el sentido de que somos primitivos, vivimos de manera más primitiva, nuestra forma de vida no puede existir, por lo tanto, debemos ser enseñados.
        y de hecho, ¿por qué deberían saber dónde está la Federación de Rusia y qué es? así que es mucho más fácil engañar a su gente, que la Federación de Rusia es un mordor. recuerda al menos la historia de Limpopo.
      2. -3
        10 noviembre 2018 10: 41
        Revelaré un terrible secreto: solo el que está abajo no puede conocer el país más grande. Esto es así para información. Y después de los Skripals, no hay tales espectáculos en absoluto.
        1. 0
          10 noviembre 2018 13: 09
          bueno, el hecho de que después de la "escuela secundaria" baje no es un gran secreto. y en el mapa para conocer la ubicación de un país tan grande, aún más (gracias a Dios) todo está indicado en un color, tal vez incluso un niño de dos años. pero no es necesario conocer el sistema político, el estilo de vida, los logros de todo tipo de ciencias, etc. porque es más fácil de marcar: el malvado Mordor, bajo la tiranía del tirano Aibolit, fue pobremente acusado por el pobre Limpopo. Entonces, ¿qué querías decir, mi querido hombre?
  6. -2
    10 noviembre 2018 09: 41
    Rosneft es un ex Yukos Hodor ... De nuevo, ¿revuelve algo ...?
    Por cierto, Rusia le debe 50 mil millones a Hodor .. Los ganó en el "SUDE" .. Todos tenemos que deshacernos, Hodor vive en la pobreza en el extranjero ..))))
    1. +4
      10 noviembre 2018 10: 29
      En la corte, incluso el kakly de la "propiedad nacional" ganó. Además, la situación es mucho peor de lo que parece - los kakly han demandado ellos mismos el dinero que debería haber sido destinado a financiar las "corrientes del norte" - ahora, el dinero de los inversores no fue a Gazprom para la construcción de estos gasoductos, sino a los alguaciles suizos para pagar la reclamación de Naftogaz. ". Aquí están: los "éxitos" de Rusia en el mercado internacional, reales, no "hurra-patrióticos"
      https://news.mail.ru/economics/35330850/?frommail=1
      Además, Rosneft irrumpió en el Kurdistán iraquí, un "territorio no reconocido" y ya ha invertido $ 1,3 mil millones allí, y va a llevar esta cantidad a $ 3 mil millones en un momento en que el gobierno iraquí se opone a los insurgentes kurdos y llama a este acuerdo "interferencia grave en los asuntos iraquíes "y va a recuperar Kirkuk bajo su control; cuando esto suceda, Rosneft perderá su inversión. https://finance.rambler.ru/other/38115884-vosstanovlenie-kontrolya-bagdada-nad-kirkukom-ogromnye-poteri-dlya-rosnefti/?updated Estos son los "gerentes exitosos" de Rusia.
    2. +8
      10 noviembre 2018 11: 09
      Rosneft, después de haber superado a Yukos, utilizando los tribunales estatales, realizó varias adquisiciones más. Inicio - TNK-BP. Pero aquí Rosneft hizo trampa de niños. Lo compré a un precio inflado y hasta ahora me endeudé con lo que paga (o más bien, Rusia lo paga).
      1. +4
        10 noviembre 2018 13: 37
        Sí, el Rosneft de hoy cuesta menos de lo que pagó por TNK-BP. Este es el trato brillante de Sechin. Aproximadamente lo mismo que con la privatización de Rosneft. Pero en nuestro país no se acepta contabilizar las pérdidas del estado. Al contrario, el hombre soberano está en la jaula más cercana. Y mire, en unos tres años el propietario de la participación de Qatar será el "inversor" ruso. Y lo comprará con dinero prestado en nuestros propios bancos estatales. Y por una extraña coincidencia, Sechin o sus familiares serán los propietarios mayoritarios de este inversor.
        1. +4
          10 noviembre 2018 14: 10
          Es cierto, Sechin es codicioso, solía actuar por métodos de ataque de fuerza.
          Y en un negocio normal, comprar y vender es fácil de manejar. Por lo tanto, llevó al "sostén de familia" ruso Rosneft a la deuda, sin exploración geológica de nuevos campos, sin nuevos equipos.
  7. -1
    10 noviembre 2018 09: 43
    El informante de la OBS, como el agente de Tsipa que llama a todos y a todos, se adhirió firmemente a nuestros "denunciantes" de la multitud de bibliotecarios, ¡y la "clase" extranjera no se destaca más! Uno, liber - untado de guano.
    De hecho, un evento puede ser cualquier cosa, las autoridades son la riqueza de todos los países, por la pureza de sus filas y sus acciones no están particularmente oscurecidas, esto es un hecho. PERO, si se comprometió a investigar, quiere sacar a todos de las sombras, TRABAJE CUALITATIVAMENTE. Argumentos como OBS y similares, solo para aquellos que son débiles en sus mentes ... sin embargo, ¿puede ser este precisamente su nivel?
    1. +2
      10 noviembre 2018 10: 10
      ¡Respetado! Usted va al sitio web de Rosneft, allí está en negro en ruso: QH Oil Investments LLK / QH Oil Investments LLC (accionista) - 18,93% (2 acciones). Y todo Rosneft es propiedad en un 006% del estado.
      1. 0
        10 noviembre 2018 10: 28
        La participación de control en Rosneft, como Gazprom, pertenece al estado.
        1. +3
          10 noviembre 2018 10: 38
          Entonces, el punto no es que el estado tenga una participación controladora. Por cierto, el paquete de control puede estar al 20%. Pero el hecho es que vendieron parte de los ingresos del estado, en los que nadie realmente aporta divisas, excepto Rosneft y Gazprom. El acuerdo se celebró en septiembre, en una zona tranquila ... También está BP Russian Investments Limited con su participación del 19,75%. Y este paquete también se vendió no hace mucho tiempo, en mi opinión en 2016. Esto no es una inversión, esta venta es casi al por mayor. Venderían las acciones de la planta en construcción, pase lo que pase. Aunque los robots, incluso los molinillos de café, esto sería una inversión. Y en las condiciones en que todos nos volvemos locos con los salarios de los mismos Sechin, Miller y otros Kokorins, ni siquiera tengo la menor duda de que recibiremos de esta transacción, si no directa, ¡pero definitivamente pérdidas!
          1. -7
            10 noviembre 2018 11: 14
            Y qué quiere, Sechin y Miller son los líderes de grandes compañías estatales para esto y sus salarios son apropiados, pero estos salarios provienen de la venta de recursos, y no de nuestro bolsillo y son de propiedad estatal. Y en el stock de la planta en construcción, solo se invertirán ventosas, ya que hoy se está construyendo y mañana ya no se construirá. Comprar una acción de una gran empresa establecida desde hace mucho tiempo es precisamente la inversión: razonable.
            1. 0
              10 noviembre 2018 12: 45
              Para empezar, primero se familiarizaría con el concepto de corporatización. Y cómo comenzó todo antes de que el mercado financiero aplastara el mercado de sectores reales. Volviendo a los Sechins y los Miller, surge la pregunta, ¿por qué tienen esos salarios si los recursos pertenecen a la gente? Y además, si vende las acciones de la empresa estatal de materias primas, ¡alguien tendrá acceso a la base estatal de materias primas! Si se tratara de empresas de la Federación de Rusia, entonces al menos los impuestos permanecerían en la Federación de Rusia. Y en nuestro caso, tenemos una conclusión completa de todo a ninguna parte ... Y lo que escribiste más sobre tontos es una conversación a ninguna parte. No necesita construir, necesita vender ... excelente. Pero soy un imbécil, estoy para la producción rusa, para cualquier inversión, incluso de piratas del Caribe, pero en la producción real, y estoy en contra del hecho de que Kokorins y otros sechin reciben materias primas, y las personas como tú (el plural con una letra minúscula) se llaman imbéciles como yo)))
              1. 0
                10 noviembre 2018 17: 24
                Invertir de lado en la planta mientras aún está en construcción es el colmo de la idiotez, puedes seguir regocijándote por la producción rusa: no la estás desarrollando, sino como yo.
                1. 0
                  10 noviembre 2018 19: 19
                  Cita: Vadim237
                  Invertir de lado en la planta mientras aún está en construcción es el colmo de la idiotez, puedes seguir regocijándote por la producción rusa: no la estás desarrollando, sino como yo.

                  Cada persona tiene su propia visión de hacer negocios. Probablemente eres de los que "desarrollan" la producción rusa de empresas operativas en quiebra, y luego desmembran los restos y los venden en pedazos, ya que las piezas son más caras que el conjunto. Además, el PIB crece y las NIIF muestran ganancias))) Y a juzgar por su segunda afirmación, comenzar la producción en Rusia es pura oligofrenia, si invertir en una empresa en construcción es el colmo de la idiotez. Esta es aproximadamente la razón por la que se vendió el 49,9% de Rosneft
                  1. 0
                    10 noviembre 2018 23: 03
                    Tengo mis propios emprendimientos que creé desde cero - mayormente los que vinieron a lugares y no crearon lo que se está destruyendo, e invirtiendo dinero en un espacio vacío - una planta en construcción que puede cerrarse mañana es una estupidez, invierten en la expansión de emprendimientos ya establecidos en el mercado, al menos 7 años para mercado, pero no en los "huesos de hierro y hormigón" hay un dueño y tiene los medios para construir y desarrollar, es como invertir en la construcción de edificios residenciales - muchos se quemaron con esto. El 49,9% de las acciones vendidas de Rosneft son inversiones en la empresa: todo se desarrolla sobre el terreno.
                    1. 0
                      10 noviembre 2018 23: 16
                      Personalmente, usted es libre de actuar con su dinero de acuerdo con sus ideas y deseos. Pero el estado debería invertir en el desarrollo de su producción, y para que usted pueda invertir en una planta de 7 años, tuvo que construirla hace 7 años. Y hasta ahora solo vendemos ... a granel ... a precios reducidos. Una vez más, repito mi pensamiento, ¡no veo los beneficios de vender una compañía que forma un presupuesto en bruto! No inmediatamente, hasta la primera mina, ni después de 7 años, ni después de 77. Las razones de esta opinión y tales artículos en particular.
                      1. 0
                        10 noviembre 2018 23: 39
                        Cita: Harry.km
                        No veo los beneficios en venta empresa formadora de presupuesto de productos básicos

                        Nadie vendió la compañia. Se venden acciones que dan derecho a participar en la gestión de la empresa y recibir dividendos. Y eso es todo. La compañía al mismo tiempo permaneció en su lugar, por extraño que parezca. Todos sus bienes muebles e inmuebles, así como otros activos.

                        Cita: Harry.km
                        я No veo los beneficios en la venta de materias primas empresa de elaboración de presupuesto

                        Política. En esta transacción, inversores muy aleatorios, créanme. Pero aquí es un tema difícil, por lo que no continuaré. Puedo explicarte en la tarde si lo deseas.
                      2. +1
                        10 noviembre 2018 23: 48
                        Estoy de acuerdo, la política, el beneficio de algunos círculos particulares, estoy de acuerdo.
                        No estoy de acuerdo con la primera parte absolutamente.
                        Se venden acciones que dan derecho a participar en la gestión de la empresa y recibir dividendos. Y eso es todo. La compañía al mismo tiempo permaneció en su lugar, por extraño que parezca. Todos sus bienes muebles e inmuebles, así como otros activos.
                        Olvidó agregar sobre la parte proporcional de la propiedad. Además, las proporciones pueden considerarse tanto en contabilidad como en valor de mercado.
                      3. 0
                        10 noviembre 2018 23: 55
                        Cita: Harry.km
                        Olvidó agregar sobre la parte proporcional de la propiedad

                        Esto es algo nuevo para mi. Mi esposa tiene algunas (suficientes) acciones de Gazprom. Ella, entonces, ¿tiene derecho a alguna propiedad? Brad, no?

                        Cita: Harry.km
                        Estoy de acuerdo, el beneficio de ciertos círculos, estoy de acuerdo

                        Ustedes, teóricos de la conspiración, tendrían todos "ciertos círculos". Bueno.

                        Los qataríes allí, como ya está claro, no es en absoluto accidental: recordamos al Emir de Qatar en Moscú, recordamos la abreviatura "OPEP +", creemos ...
                        El segundo inversor tampoco es al azar, leemos en Internet sobre la compañía Glencore y sus contactos con la URSS, y luego con la Federación Rusa, pensamos de nuevo ... ¿y qué le gustó?

                        ¿Y quién es fácil ahora? (con)
                      4. +1
                        11 noviembre 2018 00: 07
                        Oh, el mío tiene ... un interlocutor de la empresa desde cero crea, de otro su esposa, casi una minoría de Gazprom ... Primero entenderías cuáles son sus acciones, y cuándo el derecho a poseer una parte proporcional de la propiedad proviene de los accionistas y qué accionistas . Entonces la pregunta de a qué tiene derecho su esposa ciertamente no es para mí. Y esta pregunta es un tópico exacto.
                      5. -1
                        11 noviembre 2018 00: 14
                        Cita: Harry.km
                        esposa, casi una minoría de Gazprom ...

                        ¿Es eso algo - "casi"? Solo lo más que ninguno es accionista minoritario. ¿Recuerdas la definición? Algo estoy en duda ...

                        Cita: Harry.km
                        cuales son sus acciones

                        Ordinario. Asombrosamente. Comprado para vales.

                        Cita: Harry.km
                        ¿Cuándo el derecho a poseer una parte proporcional de la propiedad proviene de los accionistas y qué accionistas

                        Ni idea. Pero algo me dice que nunca. Repito de nuevo:

                        Definición ¿Recuerdas? Algo de lo que tengo dudas ...
                      6. +1
                        11 noviembre 2018 00: 56
                        No sé qué acciones ordinarias y acciones comunes de Gazprom son para mí, también, un bosque oscuro. Entonces mostrarás indulgencia a mi aburrimiento y miseria, especialmente porque ya has identificado mi lesión de GM.
                      7. -1
                        11 noviembre 2018 00: 57
                        Cita: Harry.km
                        Entonces mostrarás indulgencia

                        Como usted dice. Pero aquí está ...

                        Cita: Harry.km
                        ¿Cuándo el derecho a poseer una parte proporcional de la propiedad proviene de los accionistas y qué accionistas

                        Estoy muy interesado. No aclarar? guiño
                      8. -1
                        11 noviembre 2018 01: 08
                        Sigue trolleando? )) Este derecho se produce en caso de liquidación de la empresa.
                      9. -1
                        11 noviembre 2018 05: 44
                        Cita: Harry.km
                        Este derecho se produce en caso de liquidación de la empresa.

                        Hora por hora no es más fácil ... Bueno, Gazprom aún no ha sido liquidado, como ...

                        Cita: Harry.km
                        Sigue trolleando?

                        ¿Por qué es esto? No lo sabía, gracias. Plus para ti)))
        2. -2
          10 noviembre 2018 13: 44
          La participación de control en Rosneft, como Gazprom, pertenece al estado.

          Es necesario agregar la palabra "adiós". Por cierto, la participación de control no pertenece formalmente al estado, ya que el 11% de Rosneft y el 26% de Gazprom pertenecen a Rosneftegaz, que es controlada por Sechin. Y aunque Rosneftegaz parece ser de propiedad estatal, Sechin es bastante su propio jefe allí. Los enormes dividendos recibidos por Rosneftegaz de Gazprom y Rosneft casi nunca llegan al estado, pero se instalan en las entrañas de Rosneftegaz. Y Sechin decide dónde invertirlos.
          1. +2
            10 noviembre 2018 13: 58
            Cita: Nick_R
            El 11% de Rosneft y el 26% de Gazprom pertenecen a Rosneftegaz

            Primer error: el 100% de las acciones de Rosneftegaz pertenecen al estado representado por la Agencia Federal de Administración de la Propiedad.
            El segundo error: la participación de control de Rosneft (50% + 1 acción) pertenece a Rosneftegaz. Es decir, el estado.
            El tercer error: Rosneftegaz posee el 10,97% de las acciones de Gazprom, así como el 26,36% de las acciones de Inter RAO. No Gazprom 26.

            Cita: Nick_R
            a pesar de que Rosneftegaz parece ser de propiedad estatal, pero Sechin es un gran maestro allí

            Sechin "allí" es una mano de obra contratada.

            Cita: Nick_R
            Los enormes dividendos recibidos por Rosneftegaz de Gazprom y Rosneft casi no llegan al estado, sino que se instalan en las entrañas de Rosneftegaz.

            Enorme, ¿cuánto? ¿Y en comparación con lo "enorme"? ¿Y por qué no lo entienden?

            Cita: Nick_R
            Debes agregar la palabra "adiós"

            ¿Por qué?
            1. 0
              10 noviembre 2018 16: 37
              Sechin "allí" - mano de obra contratada

              Los trabajadores asalariados son aquellos a quienes Sechin les paga un salario. Y él es el verdadero dueño allí. Espero que comprenda que no siempre es necesario poseer el 51% de las acciones para administrar realmente la empresa
              1. +1
                10 noviembre 2018 16: 45
                Cita: Nick_R
                Los trabajadores asalariados son aquellos a quienes Sechin les paga un salario. Y él es el dueño real allí

                Repito: Sechin no es el propietario, por lo tanto, Sechin es personal contratado. Sechin no puede, por ejemplo, vender Rosneft a su discreción (el propietario puede). Pero esto simplemente no es interesante, por lo obvio.

                Mejor hablemos de los "enormes dividendos" que "no alcanzan" guiño
      2. 0
        10 noviembre 2018 10: 39
        ¿Y de qué puede hablar esto, desde una apariencia de un profesional no profesional?
        Cómo y qué debe mostrar la investigación: una declaración de RBC, por ejemplo.
        La simple pregunta es: ¿qué querían decir y dónde están los hechos que lo confirman?
        A los ojos del hombre promedio, es simplemente bla, bla, ¿de qué se trata?
        1. +2
          10 noviembre 2018 10: 53
          Déjame citar:
          Cita: Vard
          Subastas de hipotecas individuales ... Nada sorprendente ... Todavía vea quién posee este fondo qatarí ... Es muy posible que haya nombres conocidos ...

          Aquí está mi redneck, eso es exactamente lo que parece.
          1. 0
            10 noviembre 2018 11: 31
            ¡Se comprometieron a investigar, a iluminar a la gente, a poner fin al asunto!
  8. +6
    10 noviembre 2018 09: 55
    Está claro que comprar Rosneft en el pico de la caída de los precios del petróleo es una ventaja de archivo. Me sorprendió que este activo fuera entregado a los qataríes. Resulta que todo fue como en los años 90, un activo estatal, por dinero estatal.
    1. +2
      10 noviembre 2018 10: 34
      Me sorprendió que este activo fuera entregado a los qataríes. Resulta que todo fue como en los años 90, un activo estatal, por dinero estatal.

      Es extraño que te sorprenda esto, viviendo en un país con un sistema estatal, oficialmente llamado "oligarquismo de estado" ... guiño
      1. +1
        10 noviembre 2018 13: 47
        Cita: Caracol N9
        Es extraño que te sorprenda esto, viviendo en un país con un sistema estatal, oficialmente llamado "oligarquismo de estado" ...

        -----------------------
        Es extraño que usted llame a los proyectos de construcción de Kirguistán-Sobyanin una "metrópolis exitosa".
    2. -4
      10 noviembre 2018 10: 43
      No resulta Es solo un relleno
  9. ZVS
    +6
    10 noviembre 2018 09: 55
    Durante estos seis años, el gobierno de Medvedev venderá todos los activos más rentables del estado para dejar atrás un "campo cosechado".
    1. -6
      10 noviembre 2018 10: 44
      ¿Y qué vendieron?)))
  10. 0
    10 noviembre 2018 10: 04
    Cita: 210ox
    Sí ... "Lo nuestro es contigo" es el precio de la gasolina ...

    Aquí, como dicen, por lo que lucharon y huyeron triste
  11. 0
    10 noviembre 2018 10: 14
    No es suficiente para nosotros, pero aquí Qatar es una especie de ...
    1. +2
      10 noviembre 2018 10: 21
      ya no hay Qatar, sino cataratas ...
    2. -2
      10 noviembre 2018 10: 30
      ¿Cuáles son algunas de sus propias acciones?
  12. +3
    10 noviembre 2018 10: 26
    Subastas de hipotecas individuales ... Nada sorprendente ... Todavía vea quién posee este fondo qatarí ... Es muy posible que haya nombres conocidos ...
  13. +1
    10 noviembre 2018 10: 30
    No me gustaban ni me gustaban los trabajadores de la policía, pero voy a celebrar el día de la policía soviética. Aprovecho esta oportunidad para felicitar a toda la policía soviética.
  14. -2
    10 noviembre 2018 10: 38
    Esto es hermoso) desde cero para crear una sensación))) el dinero puede ser al menos Vasya Pupkin) el comprador es más importante))) pero tienes que crearlo)))
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      10 noviembre 2018 12: 00
      Sí, no ... Moscú es una ciudad capital en desarrollo normal con los problemas que todas las metrópolis tienen ... ¿Has estado en Nueva York durante mucho tiempo? ¿O en París? Sí, en el mismo Helsinki, Oslo o Estocolmo? Aquí (con la excepción, probablemente de Nueva York), los cambios son realmente significativos para peor, y muchas veces peores que los que hubo hace 15 años, y estos deterioros son causados ​​precisamente por la crisis migratoria y el liberalismo de las autoridades. .
      1. +2
        10 noviembre 2018 13: 19
        Cita: Caracol N9
        Sí, no ... Moscú es una ciudad capital en desarrollo normal con sus propios problemas que toda metrópoli tiene ...

        ---------------------------------------
        Bueno, como puedo decir ... estuve en una exposición de mecanización a pequeña escala como participante, donde el 75% de las exposiciones eran chinos y se comunicaban con chinos que hablaban inglés y ruso, sus revelaciones me parecieron bastante interesantes. Un chino estudió en Moscú, es el director general de actividad económica exterior de la planta de WEIMA, que produce motores y tractores de conductor a pie, tanto bajo su propia marca como para Husqvarna (Suecia). Aquí me dijo literalmente lo siguiente. Un buen soldador en China recibe alrededor de 120-150 mil rublos (en términos de), según él, un nivel amateur pide 70 mil. han transferido el trabajo de soldadura a robots japoneses y alemanes, los robots chinos todavía dejan mucho que desear. El diseño es el mejor de todos los europeos, los chinos aprenderán diseño durante al menos otros 50 años. Acerca de nosotros, dijo que acordamos la degradación voluntaria, la escuela rusa de tecnología era una de las más fuertes. Si compra equipos chinos, el estado Sberbank devuelve el 30% del monto. En cuanto a Moscú, de alguna manera es impactante la abundancia de asiáticos en todas partes: cajeros, limpiadores, ayudantes. Bueno, el problema, realmente no lo sé. En cualquier metrópolis china o árabe, hay docenas de torres de este tipo en el centro de Moscú y mucho más hermosas. El asfalto que vi está roto por grietas térmicas, deslizamientos de tierra en algunos lugares. Pero estos son "problemas de una metrópoli en desarrollo". Por la noche caminas, algunos kirguises en medio del asfalto recién tendido ya están cavando algo, poniendo comunicaciones, puedes fallar. El horror es simple, todo ha sido desenterrado y bloqueado.
  16. +1
    10 noviembre 2018 12: 50
    Es una situación interesante. No solo estamos recaudando fondos para el país, sino que incluso estamos financiando compras.
    Una vez más, volveremos a la situación con la reforma de pensiones, donde se expresó una opinión competente de que no hay dinero en el país en el retiro. De hecho, el estado se está deshaciendo del componente social, y esto acaba de ser confirmado por otro funcionario:
    ¡El estado no te debe nada!
    1. 0
      10 noviembre 2018 13: 20
      Cita: APASUS
      No solo atraemos fondos al país, sino que incluso financiamos compras.

      -------------------------
      Es solo que alguien no solo se agotó, sino que lo revendió y aseguró su destino ...
    2. 0
      10 noviembre 2018 17: 38
      Por supuesto que no, ya que 26 millones no pagan impuestos y todos esos ahorros que estaban en la URSS se convirtieron en cero en los años 90, por lo que ahora el estado esencialmente paga una pensión a su propio costo, más allá de los 7 billones que se necesitan en el momento de la jubilación , todavía necesita 5 billones - para programas sociales, 3 billones para la industria de defensa y así sucesivamente, así como la necesidad constante de reponer el fondo de estabilización que drenó las crisis de 2008 - 10 y 2014 - 17 - eso no es suficiente para todo.
  17. +2
    10 noviembre 2018 13: 28
    Qué tipo de tonterías, en Qatar, el dinero en sí no tiene a dónde ir, uno de los países más ricos. Entran en el infierno con deudas, especialmente porque RBC está impulsando la ola, allí los liberales se mezclan con los normales.
  18. 0
    10 noviembre 2018 14: 52
    En mi opinión personal, fue así:
    Hay un activo propiedad del estado (Rosneft), a personas no identificadas con ciudadanía rusa al frente de este activo les gustaría tomar este activo, no podrán tomar todo de una vez, decidieron tomarlo del estado en partes para que no haya escándalos. Con el fin de desviar toda la atención de ellos mismos, se inventaron inversores extranjeros y el objetivo era ingresar dinero extranjero en el país. VTB otorgó préstamos a no residentes asociados con personas no identificadas al mando de Rosneft, transfirieron dinero al fondo de Qatar (y tal vez a los chinos) y poseen los datos a través de este fondo. acciones ... El esquema puede ser diferente en algunos aspectos, pero en mi opinión, VTB no prestó a un fondo árabe, es decir, personas no identificadas al mando de Rosneft ... Todos saben, por supuesto, quiénes son estas personas no identificadas
    Quizás las personas en VTB que emitieron préstamos recibieron su parte de Rosneft))
    1. 0
      10 noviembre 2018 17: 40
      Esta información es otro jabón, para palabras de alto perfil.
  19. +2
    10 noviembre 2018 23: 43
    La paranoia no es solo una enfermedad incurable, sino también una ideología indestructible.