Military Review

En los Estados Unidos: China ha aumentado considerablemente su poder mientras estamos en guerra con el terrorismo.

93
La prensa estadounidense publicó un artículo del coronel Wesley Hollman, vicepresidente de la Asociación de la Industria de la Defensa Nacional de los Estados Unidos, que reflexiona sobre el poder militar de China que ha crecido muchas veces en los últimos años. El Coronel Hallman, quien sirvió en el ejército estadounidense 27 durante años, cree que los chinos deben su poder actual ... a los Estados Unidos de América.


El argumento de Hallman en este caso es el siguiente.

US 11 September 2001, sufrió un ataque terrorista. Después de eso, el presupuesto militar estadounidense se redactó de tal manera que una parte sustancial de él se destinó a la implementación de operaciones antiterroristas en Afganistán. Entonces los Estados Unidos comenzaron a "buscar sustancias químicas. оружие"En Irak, trayendo a sus tropas allí y atascados en la guerra. Los Estados Unidos continuaron enfrentando el terrorismo internacional, infundiendo cada vez más fondos nuevos. Al mismo tiempo, la deuda nacional siguió creciendo y hoy en día ya está luchando por un billón de dólares de 22.

Basándose en esto, Hallman concluye: China simplemente se aprovechó del hecho de que nadie lo ha estado ocultando todos estos años. Incrementó su componente militar, actualizó la flota técnica del ejército, adquiriendo nuevas armas.

En los Estados Unidos: China ha aumentado considerablemente su poder mientras estamos en guerra con el terrorismo.


Coronel Hallman:
Podemos decir que Japón ganó la Primera Guerra Mundial, porque utilizó el desvío de las fuerzas europeas para expandir su influencia en la región de Asia y el Pacífico. Así es ahora. China aprovechó la situación y amplió su esfera de influencia. Él capturó las islas para crear puestos militares en ellos.


Hoy, como señala Hallman, la economía de China ya es la segunda, pero se está esforzando por convertirse en la primera del mundo.

Según el vicepresidente de la Asociación de la Industria de la Defensa Nacional de los Estados Unidos, mientras Estados Unidos consumía recursos y luchaba contra el terrorismo internacional, China logró un aumento del 600 en el gasto militar y está buscando el dominio.
Fotos utilizadas:
PRC Ministerio de Defensa
93 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 10 noviembre 2018 14: 28
    + 29
    ¿Luchó contra el terrorismo o creó un caos controlado, creando terrorismo?
    Entonces los Estados Unidos comenzaron a "buscar armas químicas"

    ¿Y qué has encontrado? El tubo de ensayo Powell conmocionó a la ONU y a un par de millones de vidas con pérdidas.
    Estados Unidos es el principal terrorista mundial.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 10 noviembre 2018 14: 37
      +6
      Cita: NEXUS
      ¿Luchó contra el terrorismo o creó un caos controlado, creando terrorismo?

      Del idioma eliminado ... si bueno
      1. 210ox
        210ox 10 noviembre 2018 14: 41
        +7
        Lucharon ... engendraron terroristas en todo el mundo ...
        1. cniza
          cniza 10 noviembre 2018 15: 56
          +3
          Hicieron y están haciendo dinero en la guerra ...
        2. Señor credo
          Señor credo 10 noviembre 2018 16: 11
          +6
          Mientras Estados Unidos quemó recursos mientras luchaba contra el terrorismo internacional, China logró un aumento del 600% en el gasto militar y se esfuerza por dominar. ### Lucharon ... Trajeron terroristas en todo el mundo .. ### Bueno, el propio estadounidense respondió (en las dos primeras líneas) que lucharon contra el terrorismo internacional, pero guardaron silencio modestamente de que lucharon con terroristas por los intereses del capital estadounidense. En la lucha contra los terroristas, el capital sufriría y sufriría pérdidas. ¿Y qué perdieron los estadounidenses? El afgano comenzó a cultivar opio. Iraq y Libia han caído. Siria está en llamas. ¿Dónde está sufriendo los Estados Unidos? ¡Pero de una guerra conjunta con terroristas, toda la región y otros están en camino con mucho éxito! ¿Es realmente malo para los estados si los problemas crecen y se multiplican en otros países y regiones de los competidores estadounidenses? La tarea de los estados es crear problemas para los competidores, debilitándolos con problemas. Y lo están haciendo con mucho éxito y el dinero que gastaron no es en vano. Todo el problema de los estados y China es que los estados no podrían crear problemas para China. El separatismo no echó raíces en China. En las rutas de transporte a China, no estalla la guerra. Casi no hay guerras en los países que suministran materias primas a China. Esto es con lo que el estadounidense está molesto. ¡Se apresuraron a cavar agujeros en China, y él los pasó con éxito! Sin embargo, es una pena!
          1. Aries
            Aries 10 noviembre 2018 16: 56
            +2
            ¡Y ahora todos los colchones no pueden atrapar Higos en China, y ahora se asoman al sartir! lengua wassat riendo
            1. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 10 noviembre 2018 17: 13
              +2
              Estados Unidos es el sucesor de la Alemania fascista con el emblema del imperio romano. RF - Imperio bizantino con un águila bicéfala
    2. Heraldo de la Revolución
      Heraldo de la Revolución 10 noviembre 2018 14: 45
      -12
      Cita: NEXUS
      Tubo de ensayo Powell sorprendido por la ONU

      Bueno, si cree que mintieron incluso en la ONU, ¿qué les impidió volver a mentir y seguir encontrando (plantando) armas químicas en Irak? Por cierto, había un tío que vivía allí en Irak, el "químico Ali", lo apodaban, ¿saben por qué méritos lo llamaban así? Entonces, no fue una mentira por parte de Estados Unidos, sino un gran error ...
      1. NEXUS
        NEXUS 10 noviembre 2018 14: 53
        + 11
        Cita: Heraldo de Revia
        Bueno, si incluso le mentían a la ONU en su opinión, ¿qué les impedía mentir nuevamente y aún encontrar (arrojar) armas químicas en Irak?

        Para hacer esa pregunta, primero debe comprender lo que está preguntando ...
        En octubre, 25, el ex primer ministro británico Tony Blair, en una entrevista con CNN, admitió que la invasión de Estados Unidos y sus aliados en Irak en 2003 fue una de las razones del surgimiento de la organización terrorista del Estado Islámico (sus actividades están prohibidas en Rusia) y se disculpó por los errores cometidos.

        En segundo lugar ..
        Colin Powell, quien ocupaba el cargo de Secretario de Estado de los Estados Unidos en el momento de la invasión de Irak, exigió que la CIA y el Pentágono explicaran por qué no le habían advertido sobre la falta de confiabilidad de la principal fuente de información sobre Saddam Hussein con armas biológicas.

        El periódico The Guardian reveló que la fuente, llamada Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, quien recibió el seudónimo "Curveball" de sus curadores alemanes y estadounidenses, admitió haber mentido. Dijo que había fabricado su testimonio sobre el programa secreto iraquí de armas biológicas. En respuesta a la información en esta publicación, Powell dijo que todas las preguntas deberían dirigirse a los departamentos estadounidenses, que estaban preparando las bases para el estallido de la guerra.

        En el tercero ..
        Powell previamente expresó su pesar por el papel que jugó sin darse cuenta, informando información falsa a la ONU. Dijo que se convirtió en un punto negro en su carrera. Pero en sus declaraciones recientes, comenzó a presionar a las agencias de inteligencia y sus antiguos líderes, exigiendo que informaran lo que sabían en ese momento y por qué no rechazaron una fuente tan mala.

        Y cuarto ... Tony Blair admitió que la invasión de Irak y la anexión de Inglaterra a los Estados Unidos en esta guerra fueron erróneas.
        Y sobre ...
        Cita: Heraldo de Revia
        Entonces no fue una mentira de los Estados Unidos, sino más bien un error ...

        Estas eran mentiras puras, ya que la fuente de información no era confiable y la CIA lo sabía varios años antes.
        1. Rurikovich
          Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 02
          +4
          Cita: NEXUS
          Estas eran mentiras puras, ya que la fuente de información no era confiable y la CIA lo sabía varios años antes.

          "Onizhedeti" guiñó un ojo Esto es lo que probablemente significa Heraldo de Revius lol Y continuando su pensamiento: tal vez perdonemos a Estados Unidos qué wassat Son blancos y esponjosos ... Bueno, por su naturaleza, no pueden mentir, porque traen luz en forma de democracia a las masas. matón
          Para los miembros del foro: esto es sarcasmo, una broma si riendo
          1. Señor credo
            Señor credo 10 noviembre 2018 16: 15
            0
            ¡Sí, sabemos sobre blanco y esponjoso! ¿Quién es este blanco y esponjoso? Este es un bebé zorro! wassat
        2. cazador
          cazador 10 noviembre 2018 15: 11
          +4
          Andrés hi Tengo la impresión de que nada en este mundo sucede sin la participación de los Estados Unidos ... guiño
          1. NEXUS
            NEXUS 10 noviembre 2018 15: 14
            +4
            Cita: bouncyhunter
            Andrés hi Tengo la impresión de que nada en este mundo sucede sin la participación de los Estados Unidos ... guiño

            pachá hi ¿Tienes la impresión? Durante mucho tiempo ha habido certeza, además, los colchones mismos hablan en texto plano sobre esto.
            1. cazador
              cazador 10 noviembre 2018 15: 16
              +3
              No encuentre fallas en las palabras ...
      2. Toros
        Toros 10 noviembre 2018 15: 07
        +3
        Cita: Heraldo de Revy

        Bueno, si cree que mintieron incluso en la ONU, ¿qué les impidió volver a mentir y seguir encontrando (plantando) armas químicas en Irak? Por cierto, había un tío que vivía allí en Irak, el "químico Ali", lo apodaban, ¿saben por qué méritos lo llamaban así? Entonces, no fue una mentira por parte de Estados Unidos, sino un gran error ...

        ¿Y quién le dio a Iraq XO? Por supuesto, para gastar a los iraníes? ¿Pero todavía quién? ¿Y por qué, cuando el mismo químico Ali, envenenó a los kurdos, toda la comunidad mundial avanzada, dirigida por los Estados Unidos, simplemente guardó silencio, a diferencia de la URSS? Y con un tubo de ensayo en la ONU, no hubo ningún error: fue un FALSO INTELIGENTE.
        1. NEXUS
          NEXUS 10 noviembre 2018 15: 08
          +1
          Cita: Toros.
          ¿Y quién le dio a Iraq XO?

          No era un arma química, sino biológica ...
          Dijo que había fabricado su testimonio sobre el programa secreto iraquí para crear armas biologicas.
      3. arhPavel
        arhPavel 10 noviembre 2018 15: 33
        +3
        Bueno, si crees que incluso le mintieron a la ONU

        / Cara de la mano
        "... según tu ... según tu ..."
        vivía allí en Irak un tío como el "químico Ali" lo apodaban, ¿sabes por qué méritos lo llamaban así?

        Estamos en el saber. Y no solo nosotros, todos los que queremos podemos encontrar información sobre quién suministró equipos y recursos para la producción de armas químicas allí, quién los incitó a usar y quién utilizó el VETO directamente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
        Y tú, en mi opinión, no lo eres.

        Es solo un plato de estaño que la gente tiene en la cabeza.
        No hay palabras simples.
      4. Rocket757
        Rocket757 10 noviembre 2018 15: 58
        +3
        Para Powell sacudió un tubo de ensayo con un biológico, como el ántrax. ¿Qué tiene esto que ver con el químico Ali? ¿Te gusta todo esto de la misma ADM?
        Cita: Heraldo de Revia
        Por cierto, un tío así vivía allí en Irak, el "químico Ali", lo apodaban

        De todos modos, la historia es turbia, ¡las rayas simplemente actúan como quieren y cómo pueden! Ese es todo el dilema, será así en nuestro mundo hasta que se rompan los cuernos.
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 10 noviembre 2018 19: 40
        0
        Cita: Heraldo de Revia
        Por lo tanto, no fue una mentira de los Estados Unidos, sino más bien un grave error ...

        Y sin embargo, era mentira. En 2003, el 5 de febrero, Powell agitaba un tubo de ensayo en la ONU, y el 17 de mayo, hizo una declaración que: "La información proporcionada por la CIA sobre la producción de armas biológicas en Irak era inexacta y deliberadamente engañosa, lo que me decepciona profundamente y lo lamento". Pero la guerra en Irak ya está en marcha desde el 20 de marzo ...
    3. GibSoN
      GibSoN 10 noviembre 2018 21: 47
      -1
      ¿Luchó contra el terrorismo o creó un caos controlado, creando terrorismo?
      Deberías escribir disertaciones científicas ... ¡Cualquier orden es el poder del poder! Los milagros suceden solo en un cuento de hadas. ¿Cuéntanos cómo crear un mundo en el mundo, sin ofender a nadie? ¿O Stalin, un héroe mago, creó bendiciones y todos en los dientes de león se bañaron?

      PD: Al mismo tiempo, quiero señalar que personalmente no tengo nada en contra de Stalin. Solo declarando un hecho.
      1. NEXUS
        NEXUS 10 noviembre 2018 22: 10
        0
        Cita: GibSoN
        ¡Cualquier orden es el poder del poder!

        Y dime querida, durante los años 70 de la existencia de la URSS en Europa, ¿al menos en algún lugar hubo una guerra?
        O por ejemplo ... Vietnam, que los colchones estaban inundados de napalm. Para ellos, desde esa democracia, ¿todos estaban felices? Puedes recordar Corea ... Y en el mismo Iraq, por el poder del poder de Washington, ¿qué se creó?
        La fuerza del poder es diferente. ¿Y el caos, incluso controlado (aunque esto es toftología, tal vez el caos no se puede controlar en principio) de la URSS y ahora la Federación de Rusia alguna vez se proyectó en otros países?
        1. GibSoN
          GibSoN 12 noviembre 2018 19: 02
          -1
          Y dime querida, durante los años 70 de la existencia de la URSS en Europa, ¿al menos en algún lugar hubo una guerra?
          Mejor dime, querida, ¿qué, después del colapso de la URSS en Europa, comenzó la guerra?
          O por ejemplo ...
          No se necesitan ejemplos de plantillas. Vietnam y Corea ocurrieron no sin la participación de la URSS. En la época soviética, había al menos tantos puntos calientes como ahora, simplemente no se escribió en el periódico Izvestia ...
          1. NEXUS
            NEXUS 12 noviembre 2018 19: 10
            0
            Cita: GibSoN
            Mejor dime, querida, ¿qué, después del colapso de la URSS en Europa, comenzó la guerra?

            Y en Ucrania, ¿qué te parece? Y en Yugoslavia, ¿qué fue esto?
            Cita: GibSoN
            No se necesitan ejemplos de plantillas. Vietnam y Corea ocurrieron no sin la participación de la URSS.

            ¿En serio? Querido, no tienes que hacer dulces con excrementos ... no la URSS, pero EE. UU. Se metió en Vietnam y Corea. Y la Unión simplemente no permitió que estos países no fueran arrojados a la basura.

            Cita: GibSoN
            En la época soviética, había al menos tantos puntos calientes como ahora, simplemente no se escribió en el periódico Izvestia ...

            Salga del camino ... los puntos calientes crearon las carreteras principales, y simplemente respondimos. Afganistán dice ... así que en esos días, el tráfico de drogas se redujo varias veces, y la Unión construyó escuelas y carreteras y centrales hidroeléctricas allí ... y para qué construyeron los Estados Unidos en Afganistán. esta vez, no me digas ciudadano?
            1. GibSoN
              GibSoN 12 noviembre 2018 19: 16
              -1
              Y en Ucrania, ¿qué te parece? Y en Yugoslavia, ¿qué fue esto?
              Exactamente lo que era cuando estaba la URSS. Esto también se aplica a todos los demás ejemplos. Conflicto de ideologías e intereses.
              Afganistán usted dice ... así que en esos días, el tráfico de drogas se redujo a veces, y la Unión construyó escuelas y carreteras y centrales hidroeléctricas allí ... y lo que los Estados Unidos construyeron en Afganistán durante este tiempo
              Bueno, si tienes tanto conocimiento, ¡cuéntanos cómo se construyó Estados Unidos allí! Incluso puedes usar el enemigo de Google ...
              1. NEXUS
                NEXUS 12 noviembre 2018 19: 17
                0
                Cita: GibSoN
                Exactamente lo que era cuando estaba la URSS.

                Congreso contado.
                1. GibSoN
                  GibSoN 12 noviembre 2018 19: 19
                  -1
                  Congreso contado.
                  ¿Realmente pensaste que hablaría contigo sobre esto? )) Bueno, ¡es divertido! Cree en cualquier cosa. El tiempo de los años 50-70 casi ha pasado.
    4. Alex20042004
      Alex20042004 11 noviembre 2018 19: 35
      +1
      Estados Unidos es el principal patrocinador de terroristas en todo el mundo.
  2. Una buena
    Una buena 10 noviembre 2018 14: 35
    +3
    "... Estados Unidos estaba desperdiciando recursos luchando contra el terrorismo internacional".

    El papel estaba hecho de madera y se imprimían envoltorios con presidentes muertos. sonreír
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 noviembre 2018 14: 36
    +2
    ¡Qué rápido crea la imagen del enemigo! ¿Ellos mismos criaron un dragón en la frontera con Rusia, y ahora tienen miedo de su propia creación? ¿Es demasiado tarde?
    1. Señor credo
      Señor credo 10 noviembre 2018 16: 23
      +1
      ¿Tienes miedo? ¿Y qué daño hicieron los dragones a los estadounidenses? ¿Cómo los sufren los estadounidenses? Si IS es un enemigo de Estados Unidos, ¿por qué Estados Unidos no impone sanciones contra ellos? ¿Dónde está la superposición de los flujos financieros y las cuentas congeladas? ¿Dónde están las sanciones contra las personas y empresas que colaboran con el IG? ¿O es esto desconocido para los estados? ¿Y por qué los estados salvan las vidas de los líderes del EI? ¿Pueden los estadounidenses responder a estas preguntas?
  4. pvv113
    pvv113 10 noviembre 2018 14: 38
    + 10
    mientras Estados Unidos quemó recursos para combatir el terrorismo internacional

    Cómo los estados están luchando contra el terrorismo ha sido claro para todos
  5. Susanín
    Susanín 10 noviembre 2018 14: 39
    +1
    China ha aumentado dramáticamente el poder mientras luchamos contra el terrorismo

    Sobre los rusos, como siempre, ni una sola palabra ja ja ja
    Si tan solo China se hubiera apareado con Occidente, y también les habríamos suministrado armas ... Y EE. UU. También es por oro S-300 Y (importación))))))
    1. spektr9
      spektr9 10 noviembre 2018 21: 20
      0
      ¿Pero la Federación de Rusia ha aumentado dramáticamente el poder? Es más rentable luchar con un rival más débil, así que ahora todo el pirateo en Rusia
  6. Ros 56
    Ros 56 10 noviembre 2018 14: 41
    0
    Los pontovils son baratos, no combatiste el terrorismo, sino que aserraste el botín con el pretexto de luchar contra las mujeres. Y ahora cuentan cuentos a todo el mundo, y sus lacayos les gritan como chacales.
    1. afilado
      afilado 10 noviembre 2018 19: 38
      0
      ¡Realmente lucharon y continúan luchando contra el terrorismo! En lugar de lo que lucharía contra el terrorismo.
  7. Lara Croft
    Lara Croft 10 noviembre 2018 14: 43
    +7
    Así es ahora. China aprovechó la situación y amplió su esfera de influencia. Capturó las islas para crear puestos militares en ellas.

    ¿Los capturó hoy?
    Estaba construyendo su componente militar, actualizando el parque técnico del ejército, adquiriendo nuevas armas.

    Exageración. La mayoría de las formaciones del SV PLA son unidades de infantería con un pequeño número de vehículos blindados de combate de infantería (aproximadamente 40-50 vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería por división) y los ejercicios realizados recientemente en el territorio de la Federación Rusa y en la imagen del artículo muestran que el transporte blindado de personal no estaba provisto de chalecos antibalas ... El 80% de la flota de aviones de combate son aviones de tercera generación. Lo único en lo que se siente el rápido crecimiento del equipo militar moderno es en la Marina.
  8. Rayo
    Rayo 10 noviembre 2018 14: 43
    +1
    Después de eso, el presupuesto militar de EE. UU. Se impuso de tal manera que una parte sustancial de él estaba destinado a llevar a cabo operaciones antiterroristas en Afganistán.
    La presencia del ejército estadounidense con aliados en Afganistán también puede verse como una medida para limitar la expansión china. Al bloquear este "corredor" estratégico, abrieron un "Segundo Frente" contra China. Por estas razones, los chinos están tratando de acercarse a los paquistaníes, y en el propio Afganistán, se siente el apoyo chino a los talibanes Tanto más agudo. Esquemas elaborados desde la época de la guerra soviética en este país. ¿De dónde crees que se alimentan las guerrillas? China a través de un agente ficticio Pakistán.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 08
      +1
      Cita: Thunderbolt
      La presencia del ejército estadounidense con aliados en Afganistán también se puede considerar como una medida de limitación de la expansión china.

      La presencia del ejército estadounidense en Afganistán debe verse principalmente como una defensa de sus intereses en forma de la destrucción de los talibanes, que realmente lucharon contra el narcotráfico y casi destruyeron el negocio de las drogas en Afganistán. Tolgo tonto no se dará cuenta de que el ejército estadounidense en realidad protege las plantaciones de adormidera, que, después de derrotar a los talibanes, han crecido por órdenes de magnitud, y solo entonces hace lo que varios tipos de esperds y analistas le atribuyen: China se opone o lucha contra el terrorismo allí. si
      1. Rayo
        Rayo 10 noviembre 2018 15: 10
        +2
        ¿Y no encuentra que la cantidad gastada en la campaña afgana es muchas veces mayor que la ganancia de la amapola?
        1. Rurikovich
          Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 17
          +3
          Aquellos que pensaron en una estafa para resolver todos los problemas de Estados Unidos con la guerra contra el llamado terrorismo piensan de manera diferente. Los dividendos son mucho más altos que los costos. Le informan sobre los costos, qué pensaría que necesitan.
          ¿Cuántos años lleva Estados Unidos en Afganistán? ¿Crees que están luchando heroicamente contra hombres barbudos?
          1. Rayo
            Rayo 10 noviembre 2018 15: 24
            +1
            Es difícil convencerme con una sola imagen. ¿Saben que el costo de esta guerra ya está llegando a $ 1.5 billones? ¿Cuántos campos necesita plantar para mantenerse en ganancias?
            1. Rurikovich
              Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 36
              +1
              Cita: Thunderbolt
              ¿Sabías que el costo de esta guerra ya está llegando a $ 1.5 billones? ¿Qué piensas, cuántos de estos campos necesitan ser plantados para permanecer en ganancias?

              qué Nosotros leemos
              En el propio Afganistán, el cultivo y la producción de drogas se han vuelto rampantes. Afganistán ahora representa el 90% de la producción mundial de opio. El otoño pasado, los campesinos afganos cosecharon 6,7 toneladas de opio, de las cuales se pueden producir 375 toneladas de heroína. Según el Ministro de Lucha contra las Drogas de Afganistán, Zorar Ahmad Mokbel, se exportarán unas 240 toneladas de heroína a través de Irán y Pakistán, y unas 110 toneladas a los países de Asia Central. Según la ONU, los ingresos de las exportaciones de drogas afganas el año pasado alcanzaron los 2,4 millones de dólares, que representan el 15% del PIB de Afganistán.
              Y la imagen no miente sobre el verdadero padrino de Afganistán
              ¡Hace solo más de un año, Karl! 2,4 millones de tugriks verdes estadounidenses para 2012. Ahora es el 18 en el patio. ¿Cuántos han llegado hipotéticamente en seis años? sentir
              Se le informará sobre las pérdidas y se mantendrá modestamente en silencio sobre las ganancias. así se forma la opinión pública cuando no quieren pensar guiño hi
              1. Rayo
                Rayo 10 noviembre 2018 15: 45
                +1
                Yo no soy Karl hi ) De alguna manera bastante débil. Algún tipo de patéticos miles de millones contra billones. Y es muy curioso que los estadounidenses enviaron parte del tráfico a través de Irán. O aún no es la CIA, pero todos los que pueden morder su pieza /// no excluyen a los estadounidenses / // Cuenta con la calculadora cuando tal campaña militar dará sus frutos. N y un yo. Por lo tanto, la conclusión es que Estados Unidos persigue principalmente objetivos geoestratégicos en Afganistán para mantener y desarrollar su influencia. El producto de la droga parece muy pequeño en comparación con la cantidad gastada los malos del Pentágono en esta meropria s.
                1. Rurikovich
                  Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 56
                  0
                  Cita: Thunderbolt
                  Yo no soy Karl

                  Pero "Thunderbolt" tampoco es un nombre guiño sonreír
                  Cita: Thunderbolt
                  De alguna manera débil, algún tipo de patético billones contra billones.

                  Te lo ruego riendo ¡Un país que no dude en acostarse en cada esquina dirá la verdad sobre los costos y al mismo tiempo continuará sentado en un país que les causa pérdidas!
                  Yo personalmente no creo si Esto es lo mismo que hablar de la falta de fondos para la eliminación de sus armas químicas con un presupuesto militar de 700 billones. tugriks e impresión de dinero nuevo sin parar sonreír
            2. URAL72
              URAL72 10 noviembre 2018 15: 42
              +1
              Stormbreaker! Es simple: el dinero proviene del presupuesto y las ganancias del narcotráfico, en los bolsillos. Todo es igual al nuestro: los gastos del gobierno con un simple movimiento de una pluma mágica se convierten en ingresos personales de los funcionarios.
              1. Rayo
                Rayo 10 noviembre 2018 15: 53
                0
                Estoy de acuerdo en que tienen una buena participación, pero ese no es el objetivo principal de la guerra. Fueron a la retaguardia inmediatamente a tres de sus oponentes. China, Irán y nuestro Distrito Militar del Sur lo perciben con genes.
                1. URAL72
                  URAL72 10 noviembre 2018 16: 18
                  0
                  Este fin no justifica los medios. No hay armas serias que puedan amenazarnos. Los objetivos que especificó están presentes, pero son secundarios. Lo principal es la respuesta al golpe a Estados Unidos, el terrorismo es realmente una pantalla. Se cavaron un hoyo, saboreando la "huida de los soviéticos" de Afganistán, pero ¿cómo se van? Pero creo que tendrá que ser bajo la nueva administración. Luego lo probaremos, aunque todavía estamos bien: los costos anuales para un solo afgano son más altos que nuestro presupuesto de defensa.
            3. Setrac
              Setrac 10 noviembre 2018 16: 03
              +2
              Cita: Thunderbolt
              ¿Eres consciente de que el costo de esta guerra ya está llegando a $ 1.5 billones?

              Esto es un engaño, los estadounidenses no han gastado tanto en Afganistán, recorten el esturión.
          2. Señor credo
            Señor credo 10 noviembre 2018 16: 27
            0
            ¿Y qué? ¿No pelean con hombres barbudos? El opio de Afganistán parece ser sacado por un avión del ejército estadounidense. ¿O hombres barbudos en sus burros siendo llevados a Europa?
  9. Rurikovich
    Rurikovich 10 noviembre 2018 14: 45
    +3
    Todo lo que hay en los medios de comunicación del "mundo" (es decir, en inglés) está escrito de tal manera que no se puede ver el bosque detrás de los tres pinos. El material se presenta de tal manera que los verdaderos perpetradores de todos los actos malvados en el mundo se denominan justos y los inocentes se indican como culpables. La población aprende a no pensar con el cerebro, sino a creer lo que se les dice desde arriba. Por eso resultó que el terrorismo comenzó a cultivarse después de la puesta en escena del 9 de septiembre, luego siguió el tubo de ensayo de Powell, luego las acusaciones de Hussein, la puesta en escena de la primavera árabe ... Voila - una pintura al óleo ... El terrorismo marcha por todo el planeta lol solicita
    1. Señor credo
      Señor credo 10 noviembre 2018 16: 36
      0
      ¡Y las vidas humanas son arrojadas a esta cámara de fuego del terrorismo mundial como una cola para el fuego! Ahí, ¿en nombre de qué intereses va esta revolución mundial?
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 10 noviembre 2018 14: 51
    0
    Una pregunta: ¿cuándo no peleó con "terrorismo" ??
  11. parusnik
    parusnik 10 noviembre 2018 14: 57
    +1
    Nyadaya, no hizo un seguimiento de China, los terroristas no dieron ... financiado por los Estados Unidos ... se salió de control ... riendo
  12. Waldemar
    Waldemar 10 noviembre 2018 14: 58
    +1
    Crearon caos, robaron petróleo e hicieron tráfico de drogas,
  13. voyaka uh
    voyaka uh 10 noviembre 2018 15: 02
    +4
    Estas no son cosas relacionadas. El general está equivocado. El ejército chino ha crecido bruscamente, pero estrictamente en proporción al fuerte crecimiento de la economía.
    La lucha contra el terrorismo ha permitido a los Estados Unidos en combate dominar docenas de nuevos tipos de armas de precisión.
    La misma valiosa experiencia que Rusia tiene en Siria.
    Estas armas y sistemas también serán efectivos en guerras contra ejércitos regulares. Así que eso
    Los estadounidenses no tienen nada que llorar.
    1. NEXUS
      NEXUS 10 noviembre 2018 15: 11
      +3
      Cita: voyaka uh
      De modo que
      Los estadounidenses no tienen nada que llorar.

      No lloran, sino que se ponen al día con la histeria, reemplazan conceptos y ocultan su participación en todo el desorden que se han extendido en el mundo.
    2. Rurikovich
      Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 21
      +3
      Cita: voyaka uh
      La lucha contra el terrorismo ha permitido a los Estados Unidos en combate dominar docenas de nuevos tipos de armas de precisión.

      Las armas estadounidenses dan en el blanco con seguridad guiño

      Alex, Estados Unidos ha creado las condiciones para la creación y prueba de sus armas y el establecimiento de su orden en el mundo. Solo los ciegos no lo ven si hi
    3. sabakina
      sabakina 10 noviembre 2018 15: 29
      0
      voyaka uh, ¿cuáles? "el papá de todas las bombas"? Lo cual, de hecho, no produjo un éxito visible ... ¡Sería mejor callar!
    4. Setrac
      Setrac 10 noviembre 2018 16: 07
      +1
      De esto
      Cita: voyaka uh
      La lucha contra el terrorismo ha permitido a los Estados Unidos en combate dominar docenas de nuevos tipos de armas de precisión.

      no debería
      Cita: voyaka uh
      Estas armas y sistemas también serán efectivos en guerras contra ejércitos regulares. Entonces los estadounidenses no tienen nada que llorar.

      Cita: voyaka uh
      La misma valiosa experiencia que Rusia tiene en Siria.

      Esta es una experiencia valiosa en Rusia en Siria, porque detrás de los terroristas están los Estados Unidos e Israel con sus tecnologías, detrás de los partidarios con los que los estadounidenses están luchando y no hay una experiencia particularmente valiosa.
    5. Señor credo
      Señor credo 10 noviembre 2018 16: 42
      +1
      Es lo correcto. ¡Las guerras locales te permiten crear armas, practicar tácticas, logística en tiempo real!
  14. K-50
    K-50 10 noviembre 2018 15: 16
    +1
    En los Estados Unidos: China ha aumentado considerablemente su poder mientras estamos en guerra con el terrorismo.

    Correcto, no luchó contra el terrorismo, sino que lo alimentó. Tan verdadero. si
  15. Vzrrinker
    Vzrrinker 10 noviembre 2018 15: 18
    -2
    Cita: bouncyhunter
    Andrés hi Tengo la impresión de que nada en este mundo sucede sin la participación de los Estados Unidos ... guiño

    Entonces, ¿quién aumentó la edad de jubilación en Rusia am Resulta que nuestra Duma estatal no tiene nada que ver con eso. Y pecamos sobre ellos lol
  16. sabakina
    sabakina 10 noviembre 2018 15: 18
    0
    No entiendo, Estados Unidos no puede vencer a los terroristas en zapatillas. ¿Cómo van a luchar contra una energía nuclear? El mundo entero en la basura es nuestro chip. Que tipo de ellos
    1. Rurikovich
      Rurikovich 10 noviembre 2018 15: 26
      0
      Cita: sabakina
      El mundo entero en la basura es nuestro chip. Que tipo de ellos

      "¿Qué para nosotros?" guiño
    2. Señor credo
      Señor credo 10 noviembre 2018 16: 45
      +3
      Bueno, ya derrotó a la energía nuclear. No más URSS. Y derrotaron al burro cargado de oro. Entonces, ¿qué arma dio el golpe más devastador, nuclear o burro?
  17. Samara_63
    Samara_63 10 noviembre 2018 15: 28
    +1
    La economía china depende completamente de los mercados extranjeros, a diferencia de los Estados Unidos ... El EPL es fuerte, pero no entrará en los cinco primeros a menos que se tomen armas nucleares ...
  18. Samara_63
    Samara_63 10 noviembre 2018 15: 29
    -1
    La guerra pronto es inevitable, ¡así que Rusia necesita tomar Kiev! Y huelga en los estados bálticos, Polonia, Rumania ...
    1. Señor credo
      Señor credo 10 noviembre 2018 16: 49
      -1
      Golpear no es un problema. El problema será más tarde, porque la economía deberá ser apoyada y desarrollada. Y tenemos problemas con esto. La industria está arruinada.
      1. Samara_63
        Samara_63 10 noviembre 2018 16: 52
        -1
        Si no aplicamos, entonces se aplicarán a nosotros ...
        Entonces, ¿qué pasará? Es difícil de decir, pero definitivamente será mejor cuando nos lo pongan ...
        1. Señor credo
          Señor credo 10 noviembre 2018 17: 20
          +1
          ¿Cuál es el punto para nosotros atacarlos?
          1. Samara_63
            Samara_63 10 noviembre 2018 17: 51
            -1
            Para evitarnos un golpe
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 10 noviembre 2018 19: 14
      +1
      Y huelga en los estados bálticos, Polonia, Rumania ...


      Es necesario tener un bocado ...
  19. XXXIII
    XXXIII 10 noviembre 2018 15: 51
    0
    En los Estados Unidos: China ha aumentado considerablemente su poder mientras estamos en guerra con el terrorismo.
    Lucharon contra Rusia, y no contra el terrorismo, y China no durmió, pero vio todo esto d ....., pero armado como el Imperio Romano ..... hi
  20. Operador
    Operador 10 noviembre 2018 15: 51
    0
    Para la información del Coronel Wesley Hallman, Vicepresidente de la Asociación de la Industria de la Defensa Nacional de los Estados Unidos, usted mismo financió la creación del potencial industrial-militar de China, convirtiéndolo en el principal socio comercial de Estados Unidos. riendo
  21. lucul
    lucul 10 noviembre 2018 16: 25
    0
    Cita: bouncyhunter
    Andrés hi Tengo la impresión de que nada en este mundo sucede sin la participación de los Estados Unidos ... guiño

    No es necesario poner el carro frente al caballo, en este mundo no pasa nada sin la participación de los sionistas, será más preciso. Estados Unidos es solo una herramienta, como un martillo o un destornillador.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 noviembre 2018 11: 25
      +1
      Hay una vieja broma sonreír (y él se trata de ti, incluido):
      "La tribu Tutumutu no escuchó nada sobre los judíos y culpó a las fuerzas malignas de la naturaleza por todos sus problemas".
  22. ser65
    ser65 10 noviembre 2018 17: 25
    0
    y la risa y el pecado ...
  23. Apasus
    Apasus 10 noviembre 2018 17: 33
    +1
    ¡Es malo que China no pueda ser arrastrada directamente a los eventos del 11 de septiembre, de lo contrario habría sido todo extraño! Degeneración de la élite militar en persona.
  24. calvo
    calvo 10 noviembre 2018 17: 34
    0
    Bueno, ¿no se burlan de ellos? "Luchadores" contra el terrorismo. China, al menos, no hizo eso. Y se armó de gente como ellos, aunque principalmente utilizando desarrollos de otras personas, y no se preocupó por las patentes.
  25. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 10 noviembre 2018 18: 29
    0
    Algo que ya no entiendo, ¿es Trump un agente de Putin o Jinping? O (¡oh, horror!) ¿Agente doble? riendo
    1. afilado
      afilado 10 noviembre 2018 19: 50
      0
      ¡Es un agente triple! No tanto luchando por los intereses de Rusia y China, cuántos están tratando de salvar a Estados Unidos de un Estados Unidos profundamente arraigado que quiere deshacerse de toda la humanidad, que comenzó a interferir con sus planes y deseos.
  26. El comentario ha sido eliminado.
    1. GibSoN
      GibSoN 10 noviembre 2018 22: 03
      -2
      China le mostrará a la madre norteamericana Kuzkin!
      ¿Trump te paga tu salario? O tal vez es una mierda en la puerta? ¿También paga impuestos en los Estados Unidos? ¿Por qué tanta atención a los Estados Unidos? ¿De verdad crees que a la larga, EE. UU. Influye más en tu vida que China? China puede mostrar a la madre de Kuzkin, pero puede estar seguro de que esta misma madre lo afectará personalmente en primer lugar. Comienza a pensar en ti mismo, no en cómo es en Estados Unidos o China.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 10 noviembre 2018 22: 15
      +2
      Cita: Rudolff
      China le mostrará a la madre norteamericana Kuzkin!
      El participante del desfile 100 en la Plaza Roja de Moscú en el año 1972 ... Pero no vi un taladro tan perfecto ...
      ¡Apresurarse como un HERMOSO! Compañero
      Rudolph, gracias! bebidas
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Boa kaa
            Boa kaa 11 noviembre 2018 14: 35
            +1
            Cita: Rudolff
            El paso de combate "en la rodilla" es un poco diferente, prestó atención?

            Por supuesto dibujó!
            Tenemos una "escuela prusiana": ¡pierna recta a la altura de la rodilla y de la cadera!
            Uno puede sentir la larga "conexión de sangre" de los Romanov con los Hohenzollern ... riendo
            Sin embargo ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
  27. GibSoN
    GibSoN 10 noviembre 2018 21: 59
    -1
    Absolutamente buen razonamiento. En realidad, esto es visible y ... RF, todo lo que queda es alardear de diferentes cosas, para que al menos se preste algún tipo de atención. En general, la Federación de Rusia eligió el camino más pequeño para sus pérdidas. Enfrentamiento con Occidente y amistad con China. Si fuera al revés, todo sería muy triste.
  28. aszzz888
    aszzz888 11 noviembre 2018 02: 20
    +1
    En los EE. UU .: China ha aumentado drásticamente su poder mientras luchamos contra el terrorismo

    ... aramos, dijo una mosca sentada en un caballo ... riendo ...
  29. bola
    bola 12 noviembre 2018 06: 40
    0
    En los Estados Unidos: China ha aumentado considerablemente su poder mientras estamos en guerra con el terrorismo.

    ¿Error en el título? amarrar
    China ha aumentado drásticamente el poder militar y económico en respuesta al patrocinio y el apoyo de Estados Unidos a terroristas en la región del Medio Oriente y los preparativos para una guerra nuclear contra Rusia y China. si
  30. Pacifista
    Pacifista 12 noviembre 2018 08: 13
    0
    Mientras Estados Unidos estaba involucrado en una lucha pretenciosa contra el terrorismo patrocinado por ellos, además, por tontería y crueldad, superando a sus criados, los otros, al mirar esta anarquía, comenzaron a fortalecer las Fuerzas Armadas, lo cual era muy esperado por todos menos terco en los Estados Unidos.