Irónico sobre la fragata noruega, y los Liman tienen PD-50 en la parte inferior.

179
En noviembre, 7, el mayor ejercicio de la OTAN realizado en Escandinavia, el Trident Juncture 1991, se ha completado desde 2018. Después de esto, otros ejercicios comenzaron con la participación de los países de la OTAN, que ya se encuentran en las repúblicas bálticas y en Polonia, “Anaconda”. Si profundiza en publicaciones en los medios de comunicación nacionales sobre las maniobras militares de la OTAN realmente cerca de las fronteras de Rusia, puede hacer una conclusión inequívoca acerca de la naturaleza de tales publicaciones.

Opinión "media" sobre las maniobras. Tridente Juncture 2018 Involucrar a más de 50 miles de tropas de la OTAN, publicadas en nuestros medios, es: “¡Esto es un completo fracaso! ¡La OTAN no es capaz de una gran guerra! ¡Sus barcos se queman y chocan con los petroleros, y luego pierden velocidad en alta mar! Los noruegos comunes se quejan de los militares, lo que significa que habrá una rebelión, ¡y la OTAN puede dejar de existir hoy o mañana! "



En los ejercicios de Anaconda en Polonia y los Estados bálticos, que están claramente orientados a mejorar el entorno operativo de la región de Kaliningrado: “¡En el Báltico, todavía no hay carreteras para vehículos blindados pesados! ¡Los puentes se derrumbarán bajo el "Abrams" estadounidense! El entrenamiento de sus oficiales es extremadamente bajo, ya que no están entrenados en las universidades militares rusas, ¡sino en el sistema de la OTAN! ¡Es suficiente para nosotros sacudir el Iskander de Kaliningrado, y la OTAN correrá en busca de oportunidades para firmar el acto de rendición!

Ante la burla del hecho de que la fragata noruega fue embestida por un petrolero, uno estaría encantado de unirse si no fuera por la otra cara de este hat-offing. Desafortunadamente, ellos mismos no están asegurados contra tales incidentes. Todavía no hay datos exactos de por qué la tripulación del barco de reconocimiento "Liman" de la Armada rusa hizo una colisión con un barco que transportaba el barco. Recordemos que en abril, 2017, nuestro "Liman" cerca del Bósforo fue mucho menos afortunado que la fragata noruega en la región de Bergen. Fue al fondo y tuvo que tomar medidas para que la inteligencia contenida a bordo no llegara a los adversarios potenciales. Afortunadamente, los miembros del equipo "Liman" siguieron vivos. La versión expresada por los medios de comunicación turcos: "había una fuerte niebla" no es una excusa y una explicación. Después de todo, la niebla en el mar no es un fenómeno raro.

Irónico sobre la fragata noruega, y los Liman tienen PD-50 en la parte inferior.


Todavía no hay información exacta sobre cómo se asumió que la mayor flotación en Rusia estaba en un estado semi-sumergido en la región de Murmansk. Como no hay datos sobre si va a subir o no. Y si no van a hacerlo, ¿construirán uno nuevo?

Esto es para discutir seriamente las "quejas sobre la OTAN" de los campesinos noruegos y los incendios en los buques de guerra de la OTAN en una situación en la que el bloque, que abiertamente llama a Rusia un enemigo, se acerca más y más cerca de nuestras fronteras, todo lo que quiera, pero Los conflictos militares de complacencia nunca han prevenido, y ciertamente no han ganado. "Todo se ha ido" no es gritar, pero es bastante extraño sentir entusiasmo de los cachorros sobre el hecho de que "algo se rompió" durante el ejercicio en nuestras fronteras.
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +46
    12 noviembre 2018 11: 17
    ... irónico

    El viejo Marx tenía razón. triste
    1. +23
      12 noviembre 2018 11: 21
      Hay una guerra informada, donde uno de los objetivos principales es ocultar nuestras propias fallas y mostrar las fallas del enemigo tanto como sea posible ... Nuestros medios y políticos claramente han tenido éxito en esto ...
      1. +55
        12 noviembre 2018 11: 36
        Cita: Svarog
        Hay una guerra informada, donde uno de los objetivos principales es ocultar sus propias fallas y maximizar las fallas del enemigo.

        En los años soviéticos leyó una reseña militar extranjera. Me gustó la precisión del contenido, las evaluaciones realistas de las capacidades del adversario potencial y la posibilidad, si acaso, de resistir el efectivo. Luego, al menos en el ZVO, no intentaron menospreciar los logros del enemigo. En general, nadie cayó en pánico por sus éxitos tampoco. En pocas palabras: ¡CONVIÉRTETE EN MISMO! Nadie descendió al cormorán.
        1. -6
          12 noviembre 2018 13: 00
          Leí el artículo cuidadosamente, pero cuando llegué al deleite de los cachorros, inmediatamente recordé a Krapilin y Khludov. riendo Esta es la norma para lamentarse por sus pérdidas y alegrarse por las pérdidas del enemigo. Por alguna razón, el autor llama a gemir por sus pérdidas y a llorar por las pérdidas del enemigo. Conclusión, el autor - vierte agua en el molino del enemigo. Ya sea un agente enemigo o un alarmista, en ambos casos a la pared (una broma). Tampoco tiene información sobre el muelle flotante, solo hay rumores y los buzos militares no dieron entrevistas a los medios. A expensas de Kaliningrado y los ejercicios, y lo que realmente sucedió allí, lo que mostraron allí fue sorprendente, verificó la coordinación de las tropas de los países de la alianza, y eso ... Y el fracaso de los ejercicios en el Ártico se estableció inicialmente, bueno, los AUG no son adecuados para trabajar en las latitudes del norte, argumentaron aquí por mucho tiempo sobre esto. Lo que ahogaron un barco de combate y moderno y lo comparan con nuestro humilde Estuario, bueno, no en serio. Nuestro equipo, incluso en la niebla, caminaba en uno de los lugares más transitados del tránsito mundial, y durante los ejercicios, con todas sus capacidades, tiene cohetes allí, se ven cuatro conjuntos en fases ... en los cuatro lados. ¿Y qué? Por lo tanto, recordamos el estuario, salvaremos el muelle flotante, y nos reiremos de las fallas de la OTAN e Iskander es realmente un arma terrible y móvil, TNW permite quemar grupos no de 50 mil, pero mucho más, tenemos un caparazón nuclear de 152 mm y un Msta-S puede detener todos los pelos de punta del enemigo. . E hicieron el X-101/102, y el S-400, y Tu22M3 y Tu-160 comenzaron a colocarse nuevamente en la serie, ejercicios, casi todos los días, incluido el último: Vostok-2018, donde no 50, sino 300 mil empleados Participaron más de mil aviones, 80 barcos y 36 mil unidades de equipo terrestre. Y el autor sugiere aparentemente darse por vencido wassat
          1. +17
            12 noviembre 2018 13: 26
            Cita: hrych
            Y el autor sugiere aparentemente rendirse.

            Oh, esto es "aparentemente". De Theresa May, o algo así, se infectaron, con su "alto grado de probabilidad".

            En este caso, me permitiré: El lector, al parecer, entendió muy mal de qué se trata el artículo y, por lo tanto, en lugar de una evaluación sobria de la situación, continúa participando en un capricho, que automáticamente vierte agua en el molino del enemigo. Por lo tanto, el lector está en juego (una broma, por supuesto), porque o sabe de quién es el agente, o es completamente incompetente, proponiendo detener al enemigo con Mstoy ...
            1. +4
              12 noviembre 2018 13: 47
              Una vez más, te explico que las Fuerzas Armadas de RF no levantan sus gorras, sino que lanzan satélites de combate, un rearme sin precedentes del ejército está en marcha y se están realizando ejercicios a gran escala. La Federación de Rusia está llevando a cabo una operación militar en Siria, donde se practican armas y tácticas en condiciones de combate. ¿Esto no es verdad? ¿Es como una evaluación borracha de la situación? Están en pánico, están realizando ejercicios debido a nuestra amenaza. ¿Qué más necesitas? Y llamas al arrepentimiento y al desaliento. Para que pueda recibir un nombre orgulloso: Akhedzhakova wassat Bueno, el Estado Mayor se sentaría y observaría cómo viajan las tropas de la OTAN a lo largo de las fronteras, porque no están desplegando los complejos S-400, los mismos iskanders, bastiones, etc. Mientras le exhorta a no alegrarse por las pérdidas del enemigo y lamentarse del estuario y el muelle flotante, los maestros de acero están fabricando acero en este momento. En las hojas del próximo Borea, los científicos nucleares han leído el uranio enriquecido para reactores y ojivas, y las tripulaciones y las tripulaciones se están preparando, y en Siria, los muchachos mojaron estúpidamente el barmalei con todos los medios disponibles. También es inaceptable insultar a parte de la audiencia y compararlo con los cachorros, no lo entenderán en Corea. Por lo tanto, el artículo se quema, el autor ... bueno, ten piedad del trabajo obligatorio y toma notas del resumen de Juchewassat
              1. +17
                12 noviembre 2018 14: 54
                Cita: hrych
                Les explico una vez más que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no están poniendo sus gorras arriba,


                Bueno, una vez más confirmas que leíste el material aquí, no lo leíste aquí, ellos envolvieron el pescado aquí. En el material en ruso está escrito en blanco sobre la valoración de los hechos en los medios. ¿Dónde encontraste al menos una palabra sobre el hecho de que alguien está siendo "arrojado con sombreros de las Fuerzas Armadas de RF"? .. Por lo tanto, el resultado: sacar al lector del reloj de combate, ingresar treinta y tres cubos de anís, comentarios dosificados, solo después de aprobar el examen "para atención" )))
                1. +4
                  12 noviembre 2018 15: 11
                  Estoy de acuerdo, pero debe haber romanticismo: un bocadillo riendo
          2. +12
            12 noviembre 2018 13: 35
            Eso estaría de acuerdo contigo ..
            Sí, solo al este de 2018 logramos TODO eso es ... y solo tienen una fracción de todo ...
            1. +12
              12 noviembre 2018 13: 56
              No lo que es, sino lo que queda. Nadie al oeste y suroeste no se expuso.
              1. -1
                12 noviembre 2018 14: 01
                Bueno, al menos algún tipo de aceite ...
            2. +2
              12 noviembre 2018 13: 57
              Cita: As de diamantes
              Este 2018 sacamos TODO lo que es

              Vamos, 300 mil son menos de un tercio del millonésimo ejército de la Federación Rusa y la flota está involucrada solo en el Pacífico, y sería posible usar más riendo Por supuesto, se realizó una transferencia de tropas a gran escala, su apoyo y coordinación, revisaron nuestras fuerzas aerotransportadas y fuerzas especiales especialmente bien, conectaron a los chinos, aunque es más probable que este sea el mensaje principal con los japoneses ... riendo
              1. +4
                12 noviembre 2018 14: 04
                Lo siento ...
                Usted mismo sirvió en el ejército?
                Y que el naval me corrija sobre TF ...
                1. 0
                  12 noviembre 2018 15: 12
                  No serví en la Marina, desafortunadamente
                  1. -1
                    12 noviembre 2018 15: 14
                    aceptado...
          3. 0
            12 noviembre 2018 22: 54
            Bienaventurado el que cree ...
        2. +17
          12 noviembre 2018 13: 36
          ¡La revista era lo que necesitabas! Agarró los artículos de un colegial. Incluso la tyagomotina con estructuras de todo tipo de unidades, alas tácticas, jefaturas se leía fácilmente y con interés. En las noticias hubo incluso hechos insignificantes, a primera vista, de transporte de aeronaves de una base a otra.
          Una cosa era mala: había muy pocas revistas con páginas en color sin decoloración. riendo
        3. +2
          12 noviembre 2018 19: 33
          Apoyo, ZVO fue una revista sobresaliente. La información fue presentada con mucho cuidado, sin odio ni pánico. Hay un sitio en la red con todos sus números.
      2. +10
        12 noviembre 2018 11: 39
        También tenemos bastantes fracasos. Es necesario sacar conclusiones para evitar la repetición de errores.
        1. +4
          12 noviembre 2018 12: 04
          Cita: Barbudo
          También tenemos bastantes fracasos. Es necesario sacar conclusiones para evitar la repetición de errores.

          No, estoy pensando, pero ¿qué deberían haber hecho los lectores del sitio? ¿Expresar solidaridad con los militares de la OTAN que realizan ejercicios con un sesgo anti-ruso? ¿Lanzar un grito por abrir una cuenta y cobrar dinero para reparaciones a los noruegos? ¿Quizás no sabemos qué, y después de la inundación de nuestro "Liman" todos los usuarios del euro (están saliendo) cayeron sobre Rusia con palabras de apoyo y simpatía? ¡¿No?!
          Bueno, las tropas de la OTAN ahogaron un barco, que teóricamente podría participar en operaciones militares contra Rusia, bueno, ¿cómo no se puede aprobar? La tripulación no resultó herida y está bien. ¿O fue necesario dejar el tema sin discusión y comentarios? Garbanzos es el derecho de la administración de deshabilitar los comentarios. ¿Por qué se dieron las noticias? ¿Qué daría un incentivo para ejercer la autoflagelación?
        2. +8
          12 noviembre 2018 13: 10
          Theodore Roosevelt ... El que no hace nada no se equivoca. No tenga miedo de cometer errores, tenga miedo de repetir errores. .................................................. ............. El que no hace nada no se equivoca, aunque este es su principal error.
          - Alexey Nikolaevich Tolstoi
        3. +2
          13 noviembre 2018 10: 36
          Pero ahogue la cabeza de puente que necesita manejar. Los vapores se hunden todos los días y flota cada cien años.
      3. +1
        12 noviembre 2018 12: 10
        Hay guerra de información, solo algunos están al otro lado de la boricada y con espuma en la boca comienzan a demostrar que somos miserables y miserables y donde podemos competir con las luces de Occidente.
        Y ni siquiera puedes reírte de ellos.
      4. +3
        12 noviembre 2018 13: 00
        Cita: Svarog
        Hay una guerra informada, donde uno de los objetivos principales es ocultar nuestras propias fallas y mostrar las fallas del enemigo tanto como sea posible ... Nuestros medios y políticos claramente han tenido éxito en esto ...

        ¡Personalmente, con personas de ideas afines se superponen completamente con lo positivo de nuestros medios de comunicación!
        En general, shapkozakidatelstvo es ciertamente malo. Relaja. ¡Pero aún peor es la autoflagelación y el rociado constante de cenizas en la cabeza! Aquí está el autor de este artículo, Alexei Volodin, de los medios occidentales sobre la crítica directa de todo y todo lo que concierne a Rusia, para obtener más información ... ¡Una persona rusa no puede sonreír con ironía mientras mira la fragata de la OTAN en desgracia! ¡Sobre todo cuando nos arrojan barro por todos lados y por todos los medios disponibles! Recuerde el humo del "Almirante Kuznetsov". Entonces nuestros svarogs de cosecha propia se deleitan con bromas como lo que no somos inteligentes ... ¡Oh, ah! Sin embargo, el "Almirante Kuznetsov", a pesar de estos sollozos, completó perfectamente la misión de combate.
        Y la fragata de la OTAN está tambaleándose de lado ... ¡Esta noticia casi me molesta! Y no me regodeo. ¡Admiro esta pintoresca foto, como un buen esteta ruso! Me gustan estos barcos en esta posición.
        1. +13
          12 noviembre 2018 13: 52
          Cita: detective
          Sin embargo, el "Almirante Kuznetsov", a pesar de estos sollozos, completó perfectamente la misión de combate.

          de alguna manera fue de ida y vuelta y perdió 2 aviones. Bueno, a pesar de que los pilotos escaparon
          1. 0
            12 noviembre 2018 14: 42
            Axelbant, no te enfades con esta fragata de la OTAN. ¿Pueden arreglarlo de alguna manera? Algo de ida y vuelta? ¡¿Y?! No, en serio, no te desesperas tanto. No todo es tan malo y torpe en tu calle de la OTAN. El ejército y la marina no son europeos, ¡es solo una cuestión! Ahí tienes - amar
            1. +8
              12 noviembre 2018 15: 12
              Cita: detective

              Axelbant, no te preocupes tanto por esta fragata

              Me esta fragata está completamente de lado, y la OTAN también. y de alguna manera aquí y allá, fue el "Almirante Kuznetsov" quien fue, con objetivos completamente confusos, e inmediatamente, para reparaciones. ¿O tiene otros objetivos y resultados de esta campaña?
              1. 0
                13 noviembre 2018 16: 46
                Por supuesto, sus resultados son diferentes, pero claramente escribió: "Almirante Kuznetsov" completó perfectamente la misión de combate. "Es típico, para los hurra-patriots, poner todo patas arriba. Eso es solo en concreto, no hay nada que escribir sobre la misión de combate. Dado que Kuzya sufrió más pérdidas de las que dio ganancias, y esos escribas no ven esto. Solo bla, bla ... paja.
          2. +1
            13 noviembre 2018 10: 38
            Gracias a Dios, aunque "Kuznetsov" no se ahogó en el muelle. Ya sería un circo para todo el mundo.
          3. 0
            13 noviembre 2018 13: 45
            de alguna manera fue de ida y vuelta y perdió 2 aviones. Bueno, a pesar de que los pilotos escaparon

            Probablemente, a juzgar por el texto, estuviste a bordo y viste todo el viaje para poder apreciar todo el trabajo de esa manera. Sí, todo el oleoducto de entidades extranjeras en el crucero crucero "problema" tiene como objetivo, en esencia, desacreditar y menospreciar el papel de la Armada rusa. Ya que tienen miedo. Y se dijo con razón: "... Sin embargo," Almirante Kuznetsov ", a pesar de estos sollozos, completó perfectamente la misión de combate ...". Para ti (desde el sofá), esta tarea no importa un comino - ¿por qué "flotaste", "levantaste", "perdiste aviones" ..., y qué estaba incluido en la misión de combate (?), Con qué fuerzas y medios los miembros de la OTAN habrían realizado la misma tarea (? ), y cuántos de los mismos aviones de la OTAN se han estrellado (?) de sus, enfatizo, portaaviones (y no como el nuestro - un crucero. Puedes sentir la diferencia en tamaño y habilidad).
            1. -1
              13 noviembre 2018 17: 49
              Cita: ASASHOKA
              Probablemente, a juzgar por el texto, estabas a bordo y viste todo el viaje

              su campaña fue ampliamente cubierta en los medios, tanto entre nosotros como entre los enemigos, así que, se podría decir, vio. Durante la inundación de combate de su propio avión en Kuznetsov, la aviación de la OTAN, tanto terrestre como marítima, no sufrió pérdidas. La OTAN, como, envió AUG con "Truman", o tal vez no, "Kuznetsov" claramente no es peligroso para ellos. pero "De Gaulle" estaba allí, y claramente no estaba solo. pero los franceses no sufrieron pérdidas, no dañaron el medio ambiente. entonces sí, cumplió perfectamente con su cometido, eso es en su opinión, y en la opinión del MO. y creo que esta campaña es una vergüenza para el país. Mostró claramente lo que valen nuestra flota y aviación naval (sé que no toda la aviación naval se basa en Kuznetsov, y sus aviones tienen base en tierra). y no me digas de los calibres, no habrá suficientes para todos los adversarios. De alguna manera los submarinos nucleares todavía aguantan, gracias a Dios, hay algo que responder al adversario, e incluso allí el enemigo declara que ve todos nuestros barcos en posición y no se hunde porque que aún no ha llegado el momento. así que está bien, encantador ... "". Repita estas palabras 5 veces antes de acostarse, y todo saldrá bien para usted.
              1. 0
                22 noviembre 2018 17: 10
                No se preocupe tanto por las reimpresiones de publicaciones occidentales. "Kuznetsov" realizó tareas de principio a fin y en su totalidad, y sus compañeros de la OTAN trabajaron como espías, nada más. Si no está al tanto de sus problemas, esta es su pérdida (incluso solo durante los ejercicios, no en una situación de combate, sus "águilas" de la OTAN bombardearon posiciones con "Hummers", hundieron barcos y barcos ..., no voy a enumerar, aunque la prensa occidental y no diré una palabra ...). Para la educación, debe hablar con los participantes de la campaña, a quienes ignora activamente y humilla con gusto. Ni siquiera quiero sugerir quién eres. No pienses tan mal de tu país (si es tu país) - ahora todo es completamente diferente - "repite estas palabras 75 veces antes de acostarte y todo te saldrá bien".
        2. +1
          13 noviembre 2018 09: 57
          Sin embargo, el "Almirante Kuznetsov", a pesar de estos sollozos, completó perfectamente la misión de combate.

          Sí ... cumplió perfectamente la misión de combate: ahogó dos de sus aviones Su-33 y MiG-29 K. Y lo hizo todo perfectamente ... :))
          1. 0
            13 noviembre 2018 13: 59
            ¡Tipo! Pero resulta que, ¿conocías todas las metas y objetivos de la agrupación de la Armada en el Mediterráneo?
            Aunque solo sea para dejar escapar y postebatsya ..., pero el hecho de que con este giro muestres tu oscuridad es triste. Al menos tomaron los pros y los contras, sopesaron lo mínimo para empezar. Descubrimos lo que significa completar una misión de combate, descompusimos fuerzas y medios ..., realizamos un análisis comparativo: "mejor", "peor". Y la verborrea es fácil ...
        3. 0
          13 noviembre 2018 10: 32
          Cual es la tarea ¿Entregó su ya no numeroso grupo aéreo a Khmeimim, pero dos tan generalmente al fondo? Y cuando regresó, se convirtió en un muelle para otra reparación.
          1. 0
            13 noviembre 2018 14: 14
            ¡Si! Fuerte en las declaraciones! Otro experto en todas las metas y objetivos del grupo ...
            Los periódicos han sido leídos hasta que fueron estúpidos, ahora todos lo saben ... Usted no da una evaluación desde su campanario, querida. Comprende el material. Al menos en qué es una misión de combate y cómo lograrla.
            Y no necesitas atraer aviones caídos a sus oídos. Hay problemas, pero estos no son los problemas que afectan el desempeño de una misión de combate.
            Para su información: ni un solo piloto de la OTAN en la cubierta del Kuznetsov puede no solo aterrizar, sino también despegar, incluso por dinero. Es demasiado difícil para ellos, da miedo. Solo prefieren sus anchos "comederos". Se trata de la habilidad de los pilotos de cubierta.
            1. 0
              13 noviembre 2018 17: 21
              El viaje del portaaviones "Almirante Kuznetsov" a Siria es una campaña de relaciones públicas que no tiene ningún sentido desde el punto de vista militar. No hay bombarderos a bordo, y los combatientes llevaban solo 2 bombas, por lo que aterrizaron en Khmeimi y allí tomaron bombas, bombardearon y luego regresaron a Kuzya. La efectividad de tal aplicación de una docena de aviones Kuzi es menor que un par de Su24 y un par de Su34 con Khmeimi.
              Además, la pérdida del Mig está en la conciencia del comandante Kuzi: el MiG-29KR simplemente se quedó sin combustible mientras el piloto volaba en círculo y esperaba a que el mismo aerofinisher desafortunado fuera reparado para aterrizar. Al mismo tiempo, el avión podría partir fácilmente hacia un aeródromo alternativo: la misma base aérea rusa Khmeimim. Pero el comando decidió arriesgarse y, al final, fue en vano. Debido a esta absurda decisión, un nuevo luchador de $ 50 millones descansa en el fondo del mar. El segundo avión se perdió debido a la inexperiencia del piloto, por lo que no se debe hablar de "la habilidad de los pilotos de cubierta". Es solo que el barco y los pilotos no estaban lo suficientemente preparados para esta campaña, pero Putin insistió.
            2. -1
              13 noviembre 2018 18: 05
              Cita: ASASHOKA
              ¡Si! Fuerte en las declaraciones! Otro experto en todas las metas y objetivos del grupo ...
              Para su información: ni un solo piloto de la OTAN en la cubierta del Kuznetsov puede no solo aterrizar, sino también despegar, incluso por dinero. Es demasiado difícil para ellos, da miedo. Solo prefieren sus anchos "comederos". Se trata de la habilidad de los pilotos de cubierta.

              de hecho, todos vuelan por dinero, incluso desde sus amplios comederos. puede que no sean tan maestros como nuestros pilotos, pero hay muchos, muchos más. y tomar el "Kuznetsov"? Bueno, ¿nuestra cubierta de supermaestro podrá sentarse en la cubierta del Aurora? "Kuznetsov" comparado incluso con "Truman" como "Aurora" en comparación con "Kuznetsov"
              1. 0
                22 noviembre 2018 17: 19
                Nuevamente fuera de lugar de comparación. Solo para dar algo)))
            3. -1
              14 noviembre 2018 10: 09
              Por supuesto que da miedo, de lo contrario el aerofinisher explotará repentinamente. Por cierto, gracias a las reparaciones de las cuales Kuzya no se va, me sorprende que alguien pueda incluso subir a cubierta. Sí, hay un HILO en Saki, pero no reemplazará un mazo real. Y observe cómo aterrizan los estadounidenses en sus portaaviones. No me siento donde quiero, pero en un área estrictamente definida, esto se debe a la habilidad.
              1. 0
                22 noviembre 2018 17: 23
                Sí ... los estadounidenses son guapos, solo pueden "en una zona determinada", Dios no lo quiera, no en una cubierta estrecha y solo en calma, los maestros son los mismos.)))
      5. +2
        12 noviembre 2018 14: 15
        Cita: Svarog
        donde uno de los objetivos principales es ocultar tus propios fracasos y mostrar los fracasos del enemigo tanto como sea posible ...

        ¿Se trata de fallas propias?
      6. +2
        13 noviembre 2018 00: 13
        Svarog (Vladimir) hi
        Hay una guerra informada, donde uno de los objetivos principales es ocultar sus propias fallas y maximizar las fallas del enemigo. Aquí es donde nuestros medios y políticos claramente han tenido éxito..
        candidato ¿En que? Kakulit debajo de sí. Sí, la Copa Mundial sin meldonium ganó sin dopaje. riendo
    2. +9
      12 noviembre 2018 11: 50
      Cita: dorz
      El viejo Marx tenía razón

      Sobre las citas de Internet, dijo Lenin ... riendo
      1. +8
        12 noviembre 2018 12: 08
        Cita: Antares
        Cita: dorz
        El viejo Marx tenía razón

        Sobre las citas de Internet, dijo Lenin ... riendo

    3. +3
      12 noviembre 2018 12: 29
      Dorz (Dmitry
      El viejo Marx tenía razón. triste
      Jajaja !!!! candidato riendo Al punto !!!
    4. +4
      12 noviembre 2018 13: 29
      ¡Maldita sea, hasta las lágrimas! candidato riendo
      El final es bueno. Marx lo aprobaría.
    5. +3
      12 noviembre 2018 13: 30
      Nada en absoluto ... pero ¿de dónde vino Kurly Murly sobre los videojuegos ...? Mi pionero y Komsomol no dijeron esto ...
    6. +9
      12 noviembre 2018 15: 07
      Especialmente complacido de que Marx estuviera familiarizado con Olga Buzova, Zemfira y los videojuegos.
      Oh cómo el viejo se unió a la corriente.
    7. +1
      12 noviembre 2018 20: 54
      Cita: dorz
      ... irónico

      El viejo Marx tenía razón. triste

      Sí, especialmente sobre los videojuegos))) Los medios de comunicación nos dan una imagen, a las masas, para no entrar en pánico, no piensen que todo está perdido, se llama propaganda ... Quienes se supone que lo saben, conocen la imagen objetiva y responden adecuadamente a la situación. En nuestro país, las personas siempre han podido arrojar polvo a los ojos ...
    8. +1
      13 noviembre 2018 10: 33
      Bajo Mordykhai, no había Buzovaya y Zemfira.
    9. +1
      13 noviembre 2018 13: 26
      Sí, sobre todo en la parte "... videojuegos, Olga Buzova, batallas de Zemfira con trigo sarraceno y una moneda ...")))
      1. 0
        18 noviembre 2018 08: 58
        Ahora me arriesgaré a asumir aquí
        Que Marx vivió, está vivo y vivirá
        Como Lenin, él nunca morirá,
        Nos envía mensajes del cielo Compañero
  2. +18
    12 noviembre 2018 11: 18
    La propaganda es propaganda. Uno de sus números obligatorios es humillar al enemigo y exaltar al suyo.
    Es por eso que los materiales se envían desde la posición "tenemos un barco entero pisado en la base, y han estado construyendo dos submarinos nucleares por cuarto año". Espero que todos recuerden la historia con "Donald Cook", cuando la rotación planificada de la droga fue presentada por todos los RosSMI como el vuelo de la droga desde el destructor debido a que un par de nuestros aviones lo sobrevolaron.
    1. -13
      12 noviembre 2018 11: 41
      Nuestro par de aviones viejos cegó y realizó un ataque de entrenamiento contra el nuevo destructor estadounidense equipado con el sistema Aegis. Este es nuestro éxito.
      1. +10
        12 noviembre 2018 11: 49
        Cita: Barbudo
        un par de aviones viejos cegaron y llevaron a cabo un ataque de entrenamiento contra el último destructor estadounidense equipado con el sistema Aegis

        ¿Los marineros de Cook te dijeron cuán sordos y ciegos eran?
        1. +3
          12 noviembre 2018 12: 33
          Un par de meses después del incidente, el infante mostró que había una falla en la captura y el seguimiento de los objetivos. La redacción es bastante simplificada y permite cualquier tipo de fantasía. Además, no hay información sobre si la fragata cambió al modo de combate de los sistemas de defensa aérea. Nadie nos dirá al respecto ... Pero si la interrupción también fue en modo de combate, entonces podemos suponer que fue ciego y sordo. Y si permaneció de servicio (no tomó medidas para contrarrestar la RB), entonces todo está bien: ambas partes analizarán la información.
          1. +4
            12 noviembre 2018 12: 38
            Cita: dzvero
            información actualizada

            ¡no había información real! relleno de información que no reconozco
            Cita: dzvero
            Tampoco hay información sobre si la fragata cambió al modo de combate de los sistemas.

            cual fragata?
            Cita: dzvero
            Pero si el colapso también fue en modo de combate, entonces podemos suponer que fue ciego y sordo.

            puedes suponer que se ahogó, es más hermoso
            Cita: dzvero
            Y si permaneció de servicio (no tomó medidas para contrarrestar el REB), entonces todo está bien
            ¿Que estas escribiendo? incluso entiendes ya sea ReB o fragata, luego en espera = ¿entiendes algo en el tema?
            1. +5
              12 noviembre 2018 13: 56
              Cita: Tiksi-3
              puedes suponer que se ahogó, es más hermoso

              !!!
              1. +2
                12 noviembre 2018 15: 58
                27 destructores miembros de la tripulación presentaron informes de renuncia. Al comentar sobre sus acciones, dijeron que no tenían la intención de poner en peligro la vida.

                El Pentágono emitió el lunes una declaración en la que afirmaba que el atacante ruso Su-24 voló varias veces el sábado cerca del destructor de la Marina de los EE. UU. Donald Cook en el Mar Negro y al mismo tiempo imitó un ataque de combate varias veces.

                El portavoz del Pentágono, coronel Stephen Warren, le dijo a Reuter que un bombardero ruso había volado doce veces a baja altura, no lejos de un destructor estadounidense. Warren dijo que tales maniobras eran aterradoras e inaceptables. Desmoralizan al personal de la nave y afectan adversamente el clima psicológico general entre los militares.
                http://novorus.info/news/policy/15233-pentagon-priznal-chto-imitaciya-ataki-su-24-na-esminec-vms-ssha-proizvela-demoralizuyuschiy-effekt-na-ekipazh.html

                No hay una sola palabra sobre el hecho de que el barco era ciego y sordo.
                Aquí solo se menciona el hecho de que los estadounidenses están muy asustados cuando un avión de combate real se acerca a su canal.
                Y para realmente imitar a 12 una vez que entras en el barco, ¿es esto lo que dice?
                O realmente ciegos y sordos, o los estadounidenses son hombres extremadamente amantes de la paz, y en buques de guerra con armas modernas pacifistas de todos los estados reunidos.
                En el último creer duro. Así que existe la posibilidad de la primera opción.
                1. +1
                  13 noviembre 2018 10: 36
                  Jajaja !!! ¿Por qué no decir una palabra sobre aquellos que no tienen análogos en el mundo de Khibiny?
            2. +6
              12 noviembre 2018 16: 28
              La información real no tardará mucho. De los hechos - hubo un vuelo de 'Donald Cook' por dos Su-24; después de volar, 'Donald Cook' entró en Constanta en lugar de Odessa; El Pentágono acusó a los pilotos rusos de acercamientos peligrosos y falta de profesionalismo. Así que tienes razón: nadie mencionó oficialmente ningún tipo de impacto. Pero hubo tales sobrevuelos tanto antes como después de Cook, y los barcos no cambiaron su rumbo tan radicalmente, e incluso no se presentaron cargos tan serios. Es poco probable que sepamos qué sucedió entonces en el futuro previsible. Ni oficialmente ni, más aún, en los foros. Uno solo puede especular dentro de una historia alternativa ...
              1. 0
                13 noviembre 2018 17: 33
                Gente, se ha demostrado durante mucho tiempo que todo esto es una tontería sobre el destructor "Donald Cook". Aquí hay extractos del periódico "Vzglyad":
                Como advierte el coronel Warner de la Fuerza Aérea Soviética, Viktor Alksnis, citado por el periódico VZGLYAD: “Siento pena por nuestros conciudadanos que creen en esto y están sinceramente convencidos de que tenemos un interruptor mágico de que podemos apagar no solo a Donald Cook, sino a todo Estados Unidos. generalmente".
                La avalancha de vítores y actuaciones patrióticas también molesta a los experimentados pilotos militares.
                El subdirector del Centro de Análisis, Estrategias y Tecnologías ("Centro AST") Sergey Denisentsev llamó a la especulación sobre la posibilidad de que los bombarderos Su-24 desactiven los sistemas electrónicos del destructor estadounidense usando los sistemas de contramedidas electrónicas Khibiny. "Esto es una tontería", dijo Denisentsev al periódico LOOK.
      2. +7
        12 noviembre 2018 13: 54
        Cita: Barbudo

        Nuestro par de aviones viejos cegó y realizó un ataque de entrenamiento contra el nuevo destructor estadounidense equipado con el sistema Aegis. Este es nuestro éxito.

        ¿Y quién te dijo esto? ¿Konanenko o Rogozin?
      3. 0
        13 noviembre 2018 14: 24
        Cita: Barbudo
        Nuestro par de aviones viejos cegó y realizó un ataque de entrenamiento contra el nuevo destructor estadounidense equipado con el sistema Aegis. Este es nuestro éxito.

        ¡Y Ucrania ya murió hace 4 años! guiño
    2. +1
      12 noviembre 2018 13: 40
      Déjame quedar atrás de la vida ...
      Entonces, ¿hubo un par de aviones, o es solo un SU 24?
      1. 0
        12 noviembre 2018 19: 11
        Para no sobreexcitar a las personas sobre el tema de la historia de los aviones y barcos (genuino) para descargar.

        Uno de mis conocidos, un filólogo en su juventud, se ocupó de los problemas de formar la imagen del enemigo durante el período de entreguerras en la URSS. Como parte de este trabajo, tuvo un artículo sobre la formación de la imagen del militarismo japonés en la prensa soviética. Y la revista en inglés, ya sea de Amer o canadiense, deseaba este artículo.
        Hubo un problema de traducción. Bueno, se dirigió a mi esposa: su nivel de inglés es de "hablante nativo" y ahora está ocupada enseñando inglés a niños indios, pero no sobre un discurso, sino sobre un artículo. La esposa advirtió honestamente que traduciría al inglés inglés y no al estadounidense o canadiense, que, en general, convenía a todos. Hice una traducción, el artículo fue enviado al editor.
        La respuesta del consejo editorial sumergió al autor y al traductor en reflexiones: "El artículo es interesante, significativo y no ha sido dominado. La única pregunta que surge es por qué la prensa soviética se centra tan a menudo en la homosexualidad de los militares japoneses".
        Luego, durante mucho tiempo, resolvieron qué epítetos tomó el editor como evidencia de este mismo homosexual japonés-militarista. Ya no tuve tiempo de profundizar en los detalles de ese informe, porque mi trabajo era abrumador.
  3. +3
    12 noviembre 2018 11: 21
    VO, ¿por qué dejaste de citar autores de artículos o enlaces? detener
    1. +12
      12 noviembre 2018 11: 29
      Cita: askort154
      VO, ¿por qué dejaste de citar autores de artículos o enlaces?

      Parece que el autor, tu humilde servidor, está en la lista. O debajo de su material no se muestra?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      12 noviembre 2018 15: 56
      Cita: askort154
      VO, ¿por qué dejaste de citar autores de artículos o enlaces? detener

      Y leí debajo del artículo:
      Autor: Volodin Alexey
      Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa ruso
  4. +15
    12 noviembre 2018 11: 21
    Estas ventas no son nuestra diversión nacional, ¡no te fijes en los registros en tus ojos!
  5. +1
    12 noviembre 2018 11: 23
    Para elevar este dique flotante: trabajó durante 39 años, más aún, ahora el dique seco se está construyendo en el Star el doble que el PD 50.
    1. +12
      12 noviembre 2018 11: 26
      Está a punto de construir sus propios estándares ... solo necesitas elevar el muelle, el metal y otros nishtyaki están ahí. ¿No vale la pena el juego?
      1. +2
        12 noviembre 2018 11: 32
        Teniendo en cuenta la cantidad de acetileno que necesita gastar para cortarlo, una mortadela de 40 litros - 2000 rublos - la piel de oveja no vale la vela, es más fácil empujarla a la zanja de 100 metros.
        1. +10
          12 noviembre 2018 13: 30
          Cita: Vadim237
          Bolonia de 40 litros - 2000 rublos - el juego no vale la pena,

          Una tonelada de metal ferroso (acero estructural) cuesta 14000, su procesamiento adicional es más barato que la fundición de acero a partir de mineral. Además, el acetileno es más ventajoso para obtener de carburo de calcio in situ.
          No en vano, las compañías de chatarra hacen cola para cortar.
          De nuevo ecología.
          1. 0
            12 noviembre 2018 13: 58
            Y no 6000 horas.
            1. +8
              12 noviembre 2018 14: 06
              6000 es el precio sin cortar, para un barco completo, después de cortarlo en pedazos, el precio sube a 14000. Esto es metal ferroso. Pero también hay un colorímetro.

              Los chinos animarán y se llevarán con una explosión. riendo
              1. +5
                12 noviembre 2018 15: 59
                Cita: camarada Beria
                Los chinos animarán

                "Amoladoras" y sierras para metales sin acetileno. riendo
          2. -3
            12 noviembre 2018 17: 55
            Cita: camarada Beria
            Una tonelada de metal ferroso (acero estructural) cuesta 14000

            una tonelada es de 15 a 22 mil por tonelada
            Cita: camarada Beria
            su procesamiento posterior es más barato que la fundición de acero a partir de mineral.
            riendo gracias relinchando desde el corazón
            1. +4
              12 noviembre 2018 18: 18
              Cita: Tiksi-3
              gracias relinchando desde el corazón

              ¿La avena no encaja?
              Y no estaría relinchando, entonces primero obtenga mineral y carbón, luego enriquezca el mineral y obtenga coque del carbón. Luego, en el alto horno obtener hierro fundido.
              Luego, suelde acero de hierro fundido en el convertidor, si lo desea, también puede hacerlo en hogar abierto. Como creo, después de eso no solo te reirás, sino que también te reirás.
              Mientras tanto, derretiré la chatarra en el horno eléctrico.
              1. -1
                13 noviembre 2018 08: 34
                Cita: camarada Beria
                Mientras tanto, derretiré la chatarra en el horno eléctrico.

                procedimiento de fabricación de acero: dígale a su esposa, ¿sabe siquiera la diferencia entre el horno de hogar abierto y el cable eléctrico? usted es nuestro metalúrgico ......
                1. 0
                  13 noviembre 2018 17: 39
                  Me lo puedo imaginar, mientras trabajaba con un horno de arco de acero DSP-25. Por tanto, diré que el "camarada Beria" escribió todo correctamente.
                  1. 0
                    13 noviembre 2018 18: 55
                    Cita: Fan-Fan
                    Por tanto, diré que el "camarada Beria" escribió todo correctamente.

                    no fue correcto todo lo que escribió, ya que no entendiste el punto, pero estás tratando de hacer cosas inteligentes. ¡Todo sobre el costo de su campo (ficción) para comparar martin y horno eléctrico en materias primas (precio) y fundición es el colmo del analfabetismo!
                    1. -1
                      13 noviembre 2018 19: 39
                      Cita: Tiksi-3
                      ¡Todo sobre el costo de su campo (ciencia ficción) para comparar martín y horno eléctrico en materias primas (precio) y fundición es el colmo del analfabetismo!

                      Bueno, si eres tan competente, diseña un cálculo completo de la producción de toneladas de acero en hornos de hogar abierto y eléctricos.

                      Y al mismo tiempo cuéntenos por qué se cerró el último horno de hogar abierto en Rusia y se pusieron en funcionamiento varias plantas de acero eléctrico.

                      Los capitalistas en la Federación de Rusia estaban completamente abrumados, comenzaron a trabajar perdidos, ¿verdad? lol
                      1. 0
                        13 noviembre 2018 21: 09
                        Cita: camarada Beria
                        Los capitalistas en la Federación de Rusia estaban completamente abrumados, comenzaron a trabajar perdidos, ¿verdad?

                        amarrar riendo no hay necesidad de hacer malabares con la pérdida
        2. +3
          12 noviembre 2018 17: 45
          Cita: Vadim237
          leyendo cuánto acetileno necesita gastarse en cortarlo, 40 litro de bolonia - 2000 rublos - el juego no vale la pena

          ¿Y por qué acetileno, pero no propano?
        3. -1
          12 noviembre 2018 23: 20
          El acetileno no se usa. Usa propano, más barato.
          1. 0
            13 noviembre 2018 18: 59
            Cita: rzzz
            El acetileno no se usa. Usa propano, más barato.

            no importa su opinión, es importante publicarlo, durante 30 años ya que cuando corta m / chatarra solo propano o tijeras, cuando corta barcos fluviales solo usa propano, por la forma en que van a la línea de corte solo por el volumen, el precio y si el barco no está en las gradas, entonces el precio promedio en todo el Volga es 8000-9000 r \ t
      2. +14
        12 noviembre 2018 11: 33
        Cita: rocket757
        solo es necesario levantar el muelle, el metal y otros nishtyaki están allí.

        Me parece que el destino del PD-50 ya se ha decidido en alguna parte de arriba. Pero aunque no tiene prisa por expresar esta decisión al público en general ...
        1. +4
          12 noviembre 2018 11: 37
          Cita: bouncyhunter
          Me parece que el destino del PD-50 ya se ha decidido en algún lugar arriba

          Allí se debe seleccionar la planta si está en manos privadas.
          1. +1
            12 noviembre 2018 13: 37
            ¿Irás como director? riendo

            Información para su consideración.

            Corporación Espacial Estatal Roscosmos

            Cifras clave Dmitry Rogozin (CEO)

            Quien no entiende, entenderá (s)
          2. +2
            12 noviembre 2018 13: 58
            Cita: Hermano gris
            Cita: bouncyhunter
            Me parece que el destino del PD-50 ya se ha decidido en algún lugar arriba

            Allí se debe seleccionar la planta si está en manos privadas.

            Bueno, como en privado, parece que Sechin dirige, un funcionario riendo
        2. +1
          12 noviembre 2018 12: 07
          Cita: bouncyhunter
          hasta que tenga prisa por expresar esta decisión al público en general

          Sí, cualquier decisión, lo más importante justificado! Rentable: no está justificado, porque nuestra gente no tiene educación, ¿no puede contar?
          1. 0
            12 noviembre 2018 14: 01
            Cita: rocket757
            Sí, cualquier decisión, lo más importante justificado! Rentable: no está justificado, porque nuestra gente no tiene educación, ¿no puede contar?

            no solo cuenta, incluso no puede escribir. lee los comentarios, si puedes leer, entenderás
            1. +2
              12 noviembre 2018 14: 16
              Cita: aglet
              no solo cuenta, incluso no puede escribir. lee los comentarios, si puedes leer, entenderás

              Para cada uno puede reclamar un rollo. Los costos de la era digital ... la computadora corregirá, la computadora calculará, ¡pero no es más inteligente que un maestro o corrector ordinario!
              Sí, y apúrate siempre y en todo.
              ¡Y la gente sabe contar, en su mayor parte, e incluso con una mente trasera! No todo está perdido para nosotros.
              1. +2
                12 noviembre 2018 14: 18
                Cita: rocket757
                ¡Y la gente sabe contar, en su mayor parte, e incluso con una mente trasera! No todo está perdido para nosotros

                aquí sobre la mente retrospectiva tienes razón, esta es nuestra fortaleza
    2. BVS
      +3
      12 noviembre 2018 11: 34
      ¿Y que ESTE muelle se destilará a la región de Murmansk?
      También debe "construir todos los buques existentes y futuros sin prácticamente restricciones sobre el tonelaje y el peso de lanzamiento de los cascos, incluido el mayor transportista de GNL del Ártico desarrollado para operar en la Ruta del Mar del Norte en el marco del proyecto de GNL del Ártico, buques de perforación de clase alta en hielo, rompehielos "Líder", equipos marinos y otros buques únicos ", - dijo el jefe de Rosneft.
      Y el PD 50 estaba "destinado a la reparación de submarinos nucleares estratégicos, barcos y buques de transporte con un desplazamiento de más de 25 mil toneladas".
      Sí, lo más probable es que su conducción en la mitad del mundo no se proporcione de manera puramente constructiva.
    3. +4
      12 noviembre 2018 11: 51
      Cita: Vadim237

      Para qué levantar este muelle flotante: 39 años trabajó su

      Para construir el mismo se requerirán varios años. Si no tiene daño estructural, entonces debe ser levantado.
      1. +2
        12 noviembre 2018 12: 02
        En principio, todo debe ser considerado. Simplemente dijeron claramente algo definitivo, luego la ola no estaba vacía b.
    4. 0
      12 noviembre 2018 12: 07
      Cita: Vadim237
      Para elevar este dique flotante: trabajó durante 39 años, más aún, ahora el dique seco se está construyendo en el Star el doble que el PD 50.

      ¿Y cómo arrastrar a Kuznetsov hasta la Estrella?
    5. +2
      12 noviembre 2018 12: 25
      Entonces, nota, 237:
      "Sus parámetros permitirán construir todos los barcos existentes y futuros prácticamente sin restricciones en cuanto al tonelaje y el peso de lanzamiento de los cascos". incluido el mayor transportista de GNL del Ártico desarrollado para operar en la Ruta del Mar del Norte bajo el proyecto de GNL del Ártico, buques de perforación de clase de hielo, Líder rompehielos de propulsión nuclear, equipos marinos y otras embarcaciones únicas ", dijo el jefe de Rosneft.
      RIA Novosti https://ria.ru/economy/20180911/1528262024.html

      Este muelle no es para la marina, y está lejos, además no es flotante (estructura hidráulica).
    6. +1
      12 noviembre 2018 13: 48
      Un buen tema ... Construyendo su muelle flotante - para ahogar lo viejo y culpar a todos y todo por ello ...
      Sí, solo quedan preguntas ...?
      ¿Y cuándo se pondrá en funcionamiento este PD y qué hacer con aquellos que hicieron cola en la cola?
    7. +2
      12 noviembre 2018 14: 28
      Cita: Vadim237
      especialmente ahora se está construyendo un dique seco en Zvezda dos veces más grande que PD 50.

      Bueno, ¿cuándo será construido? De esa manera a los 30? si un submarino fue construido por 13 años?
    8. +1
      13 noviembre 2018 13: 13
      ¿Y cómo se entregará Kuznetsov a las estrellas? ¿Nuestra gran teletransportación meneger? ¿O en medio de burksirs? engañar
  6. +8
    12 noviembre 2018 11: 27
    para ser justos, entonces debe informar todos los problemas y anormalidades:
    - fuego en la fragata Halifax Canadian Navy
    - buque dañado por la tormenta de la Marina de los EE. UU. Gunston Hall
    - barco Toronto Navy Navy perdió velocidad
    - Fragata KNM Helge Ingstad de la Armada noruega gravemente dañada

    Total 4 problemas graves durante los ejercicios a corto plazo.
    1. +10
      12 noviembre 2018 12: 45
      Cita: ametralladora Kubik_
      - Fragata KNM Helge Ingstad de la Armada noruega gravemente dañada

      La fragata se encuentra exactamente a bordo. Entonces los compartimentos nasales se inundan. Además. Ahora, antes de la primera tormenta, cuando será llevado completamente a la orilla.
      Nórdicos noruegos jugaron una guerra con el agresor del norte
      1. +2
        12 noviembre 2018 14: 23
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Nórdicos noruegos jugaron una guerra con el agresor del norte

        Un barco que transporta aviones, esperamos que en el hangar un helicóptero muerto por agua salada riendo Lo curioso es que está encallado y de su lado, es muy difícil realizar el trabajo y colocar una gran embarcación para levantar el trabajo. Aparentemente, los rescatistas están muy perturbados por los flujos y reflujos. Es más fácil vender Hollywood para una película de ciencia ficción riendo
        1. +1
          12 noviembre 2018 18: 51
          Dar Ucrania
      2. +1
        12 noviembre 2018 17: 57
        ¿Por qué estás tan preocupado por ellos?)))) Como allí, en "Antikiller" - "uno ... menos y eso es bueno")))
  7. +1
    12 noviembre 2018 11: 28
    Hasta ahora, no hay información exacta sobre cómo se suponía que el flotador más grande de Rusia estaba en un estado medio inundado en la región de Murmansk.

    Arrastrando es.
    Suficientemente detallado escrito:
    https://colonelcassad.livejournal.com/4573935.html
  8. +4
    12 noviembre 2018 11: 28
    Y en la historia del destructor noruego, me sorprendió la profesionalidad de su comandante. Mientras ponía con cuidado y competencia el barco de emergencia sobre las piedras. Filigrana. Un verdadero marinero.
    1. +1
      12 noviembre 2018 11: 35
      Cita: Galeón
      Mientras ponía con cuidado y competencia el barco de emergencia sobre las piedras. Filigrana. Un verdadero marinero.

      Es como un conductor de automóvil, después de una colisión con un camión, podría frenar la filigrana en un poste.
      Un verdadero profesional, sí. lol
      1. +5
        12 noviembre 2018 11: 39
        Sergey, un poco equivocado. Después de una colisión con un camión cisterna y la evaluación del daño, el comandante llevó el destructor a la orilla y lo depositó sobre las piedras, lo colocó cuidadosamente, lo que redujo repetidamente la dificultad y el costo de las operaciones de rescate de emergencia posteriores y salvó a un montón de armamentos y equipos navales de las inundaciones y el desmantelamiento. Miras la foto en línea, ves un cálculo y ejecución competente y rápido.
        1. 0
          12 noviembre 2018 11: 45
          Cita: Galeón
          Echa un vistazo a un cálculo y ejecución competente y rápido.

          No creo que le den una medalla por el éxito en la lucha por la vitalidad. Era necesario realizar cálculos antes.
          1. +3
            12 noviembre 2018 11: 51
            Para tener éxito en la lucha por la supervivencia, nadie recibe una medalla. Allí, mi amigo rescató ahogado PM-ku, supervisó el trabajo. Cayó en la escotilla abierta (en la oscuridad), se rompió la pierna. No dejé que el barco se hundiera, fui con un palo durante un año, pero ni siquiera me dieron las gracias.
            1. 0
              12 noviembre 2018 12: 08
              Cita: Galeón
              PM guardado hundiéndose,

              Supongo que la pared? Un taller flotante que se hunde es generalmente cara a mano.
            2. +8
              12 noviembre 2018 12: 14
              Cita: Galeón
              Y en la historia del destructor noruego, me sorprendió la profesionalidad de su comandante. Mientras ponía con cuidado y competencia el barco de emergencia sobre las piedras. Filigrana. Un verdadero marinero.


              Y antes de eso, también cortó correctamente el petrolero que rompió su tabla. Y los remolcadores lo llevaron a la orilla, el servicio de emergencia funcionó y fue bueno que la orilla estuviera cerca.
        2. BAI
          +2
          12 noviembre 2018 13: 13
          ponlo en las piedras, cuidadosamente colocado

          Ahora, si lo pone en equilibrio, entonces sí. Y a bordo es casi como una quilla en la parte superior.
        3. 0
          12 noviembre 2018 14: 10
          nave en las agujas. enviado profesionalmente, ¿eh?
    2. +3
      12 noviembre 2018 13: 45
      Cita: Galeón
      Filigrana. Un verdadero marinero.

      Esto debe dirigirse al capitán del remolcador que logró remolcar la fragata que se hunde, movimiento perdidoen el banco de arena
    3. +1
      12 noviembre 2018 16: 56
      Se puede ver que estás cerca de los asuntos marítimos. La tierra es más difícil de entender.
  9. +9
    12 noviembre 2018 11: 28
    Por supuesto, tampoco hace falta que te fijes en el "tronco" en tu propio ojo, pero tampoco vale la pena ir al otro extremo, que todo está mal con nosotros, que somos miserables y miserables ...
  10. 0
    12 noviembre 2018 11: 28
    Cita: Vadim237
    Para elevar este dique flotante: trabajó durante 39 años, más aún, ahora el dique seco se está construyendo en el Star el doble que el PD 50.

    Y para qué calentarlo, al menos cuente el metal.
    1. +1
      12 noviembre 2018 13: 55
      PD-50 en general, nadie, hasta ahora, no ha considerado ...
      Aunque ... quién sabe, pueden resolverlo de antemano y tenerlo. que tenemos ...
  11. +6
    12 noviembre 2018 11: 29
    Recordemos que entonces, en abril, 2017, nuestro "Liman" cerca del Bósforo fue mucho menos afortunado que la fragata noruega en la región de Bergen.
    Sí lo es, pero el valor del antiguo "Liman", cuyo espesor de piel se mantuvo mediante oportunas "inyecciones" de cemento, y de hecho el nuevo buque de ataque sigue siendo muy diferente
  12. +2
    12 noviembre 2018 11: 29
    Siempre es agradable ... Cuando una vaca murió de un vecino ... Y con razón ... Y solo comparamos nuestras pérdidas con las que tienen ... Siempre hay lo mejor ... Una pareja tomaría este hábito ...
  13. +14
    12 noviembre 2018 11: 36
    Bravo Un artículo raro con un grano racional en esencia. Yo te respeto
  14. +4
    12 noviembre 2018 11: 38
    Cita: Svarog
    Hay una guerra informada, donde uno de los objetivos principales es ocultar nuestras propias fallas y mostrar las fallas del enemigo tanto como sea posible ... Nuestros medios y políticos claramente han tenido éxito en esto ...

    La guerra de información es solo una parte de la Guerra Fría 2.0. Los fracasos del adversario no deberían tranquilizarnos. Debemos trabajar y lograr el resultado nosotros mismos.
  15. +20
    12 noviembre 2018 11: 43
    No es ningún secreto que tenemos pocos muelles flotantes de la URSS. Uno de ellos, hace varios años, estaba asegurado, retirado del puerto de Novorossiysk, y supuestamente se hundió de inmediato (leyó ahogado), un evento asegurado.
    Hay uno más. Una vez incluso se llevó a "Kuzyu" a reparar.
    Ayer hablé con un viejo amigo que está directamente relacionado con el liderazgo de la NSRZ y el muelle flotante.
    El astillero Novorossiysk ahora es propiedad de Transneft, al igual que el puerto comercial Novorossiysk.
    Entonces, la semana pasada, reunieron a todos los especialistas relacionados con el dique flotante en la NSRZ y anunciaron su reducción. ¿Motivación? ¡No se necesita la vieja escuela! Necesitamos "gestores eficaces" modernos.
    No necesitan un muelle flotante; en lugar de NSRZ, necesitan una plataforma para el transbordo de metal sobre un montículo. ¡La reparación del barco es problemática!
    ¡Pero para mí se llama sabotaje!
    No hay necesidad de pelear con nosotros, simplemente contrate más "gerentes efectivos" en fábricas y astilleros clave. am triste
    1. +4
      12 noviembre 2018 14: 07
      Cita: Valter1364
      No hay necesidad de pelear con nosotros, simplemente contrate más "gerentes eficaces" en fábricas y astilleros clave

      dicho bien, solo sobre el gobierno que necesita agregar, todavía hay miembros (gobiernos)
    2. +1
      13 noviembre 2018 13: 39
      Y esta es una gestión tan efectiva no solo con usted, es así en todo el país :( También hemos completado plantas de reparación de barcos en Primorye: VSWR, no hay un barco número 178, todavía hay migajas de Dalzavod, el astillero respira, también ahogé dos muelles allí. El resto también está en un estado deplorable. Se están reparando barcos en la corteza o en China. Pero solo hinchan dinero en la Estrella, bueno, roban naturalmente: (((
  16. +2
    12 noviembre 2018 11: 47
    Volodin ...Parece que el autor, tu humilde servidor, está en la lista. O debajo de su material no se muestra?

    Gracias ! Corregido si
  17. 0
    12 noviembre 2018 11: 55
    Se comparó el barco de 1974 y la moderna fragata rellena de electrónica. Bueno, sobre el PD 50: hay suficientes idiotas por todas partes. Todo se cae y se ahoga para todos si incluso se explota o incluso existe. Miro al autor directamente enganchado. Sí, y los comentaristas vsepopalschikov de todo el Internet recogidos.
    1. +9
      12 noviembre 2018 12: 18
      ¿Por qué no atraparlo? ¿Dónde poner grandes barcos para reparar, eres nuestro optimista?
    2. SOF
      -1
      12 noviembre 2018 12: 26
      Cita: Azazelo
      Miro al autor directamente enganchado .....

      ... También recuerdo la mancha en excremento de todo el avión basado en portaaviones y su único portaaviones, en ese momento, por primera vez en mi vida, había elegido una base de datos después de incidentes en el Mediterráneo ... PERO ... mejor que nos mantengamos callados, porque esto es ... criadero .....
  18. +2
    12 noviembre 2018 11: 56
    Fabricación de sombreros, diversión primordialmente rusa. Es cierto, siempre fue muy caro ...
    Y después de todo, hay proverbios sobre troncos y motas y la vaca de un vecino ... y declaraciones (que su busurman lamenta, por ejemplo)
    No sostengo que en muchos países también haya un elemento de esto. Pero lo que hacen los medios con esta diversión no tiene límites.
    En general, los sombreros siempre terminan tristemente ...
    Mejor sobreestimar al enemigo que subestimar ...
    y para ganar en papel (Pedro 1) aprendimos bien ...
    1. +3
      12 noviembre 2018 12: 08
      Mejor sobreestimar al enemigo que subestimar ...

      y sobreestimar y subestimar al enemigo es igualmente malo. mejor tener información real
      1. +1
        12 noviembre 2018 12: 10
        Cita: Rich
        mejor tener información real

        Ella siempre está cambiando. Es mejor tomar siempre con un margen (es decir, sobreestimar, pero no lo suficiente como para asustarse)
      2. +1
        12 noviembre 2018 12: 42
        Buddy Rich, idealmente es mejor conocer la situación real, pero no siempre es posible tener dicha información. En este caso, como dicen: "es mejor quedarse que no terminar". Como ejemplo, el tanque KV-2: a finales de los años 30, recibimos información de que los alemanes tenían potentes cañones antitanques y comenzamos apresuradamente a desarrollar un tanque con blindaje reforzado. De hecho, los alemanes tenían cañones antiaéreos de 37 mm, pero compensaron la falta de potentes cañones antiaéreos con cañones antiaéreos de 88 mm.
        1. +1
          12 noviembre 2018 14: 12
          Cita: vladcub
          pero compensaron la falta de cañones antiaéreos potentes con cañones antiaéreos de 88 mm.

          Esto es cuando comenzaron a luchar contra la URSS, en el europeo tenían 37 mm. y kv-2 fue diseñado para suprimir potentes pastilleros y áreas fortificadas, y no para combatir t2 o t1
        2. 0
          12 noviembre 2018 14: 18
          Cita: vladcub
          Como ejemplo, el tanque KV-2:

          Probablemente KV-1

          El KV-2, armado con un obús de 152 mm, no estaba destinado a ataques de tanques, sino para combatir fortificaciones enemigas, incluso desde posiciones cerradas.
  19. +2
    12 noviembre 2018 12: 03
    Todavía no hay información exacta sobre cómo se asumió que la mayor flotación en Rusia estaba en un estado semi-sumergido en la región de Murmansk. Como no hay datos sobre si va a subir o no. Y si no van a hacerlo, ¿construirán uno nuevo?

    Ambos muelles flotantes fueron construidos en el oeste. ¿Y quién los construirá para nosotros ahora?
    1. +2
      12 noviembre 2018 14: 13
      Cita: NordUral
      Ambos muelles flotantes fueron construidos en el oeste. ¿Y quién los construirá para nosotros ahora?

      Bueno, quien, quien? China
      1. +3
        12 noviembre 2018 14: 15
        En este momento, huirán. No China debería construir una flota para nosotros, pero nosotros mismos estamos obligados. Pronto, sin una flota, permaneceremos bajo los fuertes gritos de los liberales en el poder, cuán geniales somos.
        1. +1
          12 noviembre 2018 14: 32
          Cita: NordUral

          En este momento, huirán. China no debería construir una flota para nosotros,

          no, ya que nosotros mismos no podemos dejar que China construya. se les dará el poder de Siberia y la taiga con Baikal. y estan flotando
          1. +2
            12 noviembre 2018 14: 36
            axelbant! No voy a discutir. "Nuestros" siguen siendo esos empresarios, así como los políticos, sin embargo. Lo que es muy triste. En sus setenta, da miedo entender que el país se prepara para desaparecer. Y todo tipo de cuentos históricos sobre Roma y la Atlántida no te reconfortan, como piensas, lo que les espera a los hijos y nietos con bisnietos.
        2. +3
          13 noviembre 2018 13: 45
          Sí, ya estamos casi sin flota :( Pero los camaradas Kiselev y Solovyov nos cantan "Todo está bien, hermoso marqués" :(
  20. +2
    12 noviembre 2018 12: 03
    Irónico sobre la fragata noruega, y los Liman tienen PD-50 en la parte inferior.

    Sí, nadie se burla de los desastres en tiempos de paz. La muerte del equipo (enemigo, enemigo) se regocija durante las hostilidades. En nuestro caso, se requería material aquí - "mira, no somos los únicos así ..."
    Hasta ahora, no hay información exacta sobre cómo se suponía que el flotador más grande de Rusia estaba en un estado medio inundado en la región de Murmansk.

    ¿Por qué necesita información precisa y los nombres de quienes deberían ser responsables del suministro de energía interrumpible de una empresa de categoría especial? ¿Esto solucionará algo? Aquí, el caso más común de descuido y confianza en sí mismo es que no puede suceder nada terrible. Te diré más: a menudo los empleados (sobrevivientes) de las empresas (instituciones) aprenden sobre la disponibilidad de salidas de emergencia y el plan de evacuación solo después de un incendio. amarrar
    Como no hay datos sobre si realmente no van a criarlo. Y si no van a hacerlo, ¿construirán uno nuevo?

    ¿Quién se responsabilizará de la actualización, si ya se sabe de antemano que puede costar una cantidad superior a la compra de un nuevo PD? Otra pregunta: ¿por qué compran tales estructuras en el país si de repente se vuelven inutilizables debido a la negligencia del liderazgo? ¿Tiene sentido para tales estructuras o hay alguna posibilidad de construir estructuras tales como cerraduras en canales?
    1. +1
      12 noviembre 2018 14: 34
      Cita: ROSS 42
      Otra pregunta: ¿por qué compran tales estructuras en el país si de repente se vuelven inutilizables debido a la negligencia del liderazgo?

      este muelle fue comprado en la URSS, luego con el liderazgo fue un poco mejor
    2. +2
      12 noviembre 2018 16: 11
      Cita: ROSS 42
      Otra pregunta: ¿por qué compran tales estructuras en el país si de repente se vuelven inutilizables debido a la negligencia del liderazgo?

      ¿Y por qué en el país tal guía, si simplemente por su negligencia (bueno, simplemente por no hacer nada), los flotadores se están ahogando? y si ellos, Dios no lo quiera, comienzan a trabajar, ¿qué pasará? no, que no funcione mejor
  21. +5
    12 noviembre 2018 12: 22
    Estoy de acuerdo con el autor, relinchando y asintiendo hábilmente con la cabeza hacia los noruegos (como ciertamente no somos así) ... y aún más, ACUMULAR en términos de INSUFICIENCIA de la OTAN es la charla y el garabato del nivel 880 SOFA.
  22. +1
    12 noviembre 2018 12: 25
    Cita: Barbudo
    También tenemos bastantes fracasos. Es necesario sacar conclusiones para evitar la repetición de errores.

    En mi juventud, leí en alguna parte: "los inteligentes aprenden de los errores de los demás, y los estúpidos se crean problemas para resolverlos" me parece el pensamiento correcto
  23. +1
    12 noviembre 2018 13: 39
    Cita: Antares
    Cita: dorz
    El viejo Marx tenía razón

    Sobre las citas de Internet, dijo Lenin ... riendo

    ¿Quieres hacernos reír o qué? De hecho, durante la vida de V.I. Lenin, nadie se enteró de Internet.
    En mi opinión, atribuir a los comentarios delirantes de Lenin al menos no es serio. Estoy de acuerdo con el humor, tales palabras pueden ser tocadas por un neandertal, pero Lenin no es una figura para amamantar.
    1. 0
      12 noviembre 2018 14: 24
      Cita: vladcub
      pero Lenin no es una figura para reír.

      Estas son personas con sus propias fortalezas y debilidades. ¿Si? O una deidad?
  24. Kig
    +2
    12 noviembre 2018 14: 28
    Autor, olvidó mencionar al portaaviones G. Truman, quien completó los ejercicios rápidamente, porque el Tu-160 voló cerca y el Tu-142 voló completamente cerca.
    1. +4
      12 noviembre 2018 14: 38
      Se dice que el GPS ha sido suprimido. Los finlandeses con noruegos están indignados por la desgracia.
      Siento que nos colgarán esta lata. amarrar
      Como, fueron los hackers rusos quienes intervinieron y ahogaron el glorioso barco de los gloriosos descendientes de los vikingos.
  25. +2
    12 noviembre 2018 15: 00
    Hmm, ahejaknul no infantilmente ... sollozando ...
  26. +2
    12 noviembre 2018 16: 19
    Cita: hrych
    Ya sea un agente enemigo o un alarmista, en ambos casos a la pared (una broma).

    ¡Solo en el conteo!
  27. +1
    12 noviembre 2018 17: 34
    Bueno, finalmente un artículo con sentido común. candidato , sin cáscaras de propaganda, vítores (patriotismo) y toda desaparición. Es mejor considerar el estado real de las cosas que las noticias, ya que nuestra flota se ha reabastecido con un nuevo ... ¡remolcador!
  28. +1
    12 noviembre 2018 17: 39
    Cita: aglet
    ¿Se trata de fallas propias?
    Hasta donde recuerdo, nuestros fracasos con el estuario, etc. También cubierto. El hecho de que somos irónicos sobre los demás también es bastante normal, bueno, ahora no llores por el incidente con la fragata.
    llanto
  29. AB
    0
    12 noviembre 2018 18: 14
    La versión anunciada por los medios turcos: "había una densa niebla"

    En, este es el punto. Mientras la costa se sentía alrededor, no notaron nada. Los chicos se dejaron llevar.
  30. 0
    12 noviembre 2018 18: 22
    Todavía no hay datos precisos sobre por qué la tripulación del barco de reconocimiento Liman de la Armada rusa chocó con un barco de ganado.

    Una nave de reconocimiento debe detectar todo tipo de naves a través de su VUS. ¿Cómo se puede dejar de notar un barco ordinario? Un misterio.

    ROSS 42 (ROSS 42) ... ¿Quién se responsabilizará de la actualización, si ya se sabe de antemano que puede costar una cantidad superior a la compra de un nuevo PD? Otra pregunta: ¿por qué compran tales estructuras en el país si de repente se vuelven inutilizables debido a la negligencia del liderazgo? ¿Tiene sentido para tales estructuras o hay alguna posibilidad de construir estructuras tales como cerraduras en canales?

    Es posible que cuando caiga al fondo, el muelle haya sufrido daños o deformaciones adicionales y sea adecuado solo para chatarra.
    Aunque los objetos caen lentamente en el agua, nadie canceló las fuerzas de inercia y un golpe en un fondo irregular podría dañar el muelle. También necesita tener equipo para levantar una pieza de hierro tan grande y un lugar donde pueda repararse
    Significa que es necesario estar de acuerdo con la OTAN, dejar que lo reparen, lo tienen todo.
  31. 0
    12 noviembre 2018 21: 01
    Estoy totalmente de acuerdo con el camarada Volodin Alexei. Simplemente no hay razón para no estar de acuerdo con él.
  32. +2
    12 noviembre 2018 23: 41
    Okinawa F / A-18 estaba nadando, ayer en el mismo lugar en Japón, el sargento mayor fue apuñalado con un cuchillo. Recuerda
  33. +2
    13 noviembre 2018 05: 10
    Perdón por el viejo "Liman", perdón por el viejo muelle ... pero, admítelo, ¿la noticia sobre la fragata de alguna manera calienta el corazón cansado? No solo se está hundiendo en Rusia, ¡no solo nosotros podemos! ¿Eh?
    1. +1
      13 noviembre 2018 08: 49
      Bueno, recordemos Tsushima y estallemos en llanto, juntos tendremos lástima de los noruegos ... guiño
  34. -2
    13 noviembre 2018 06: 16
    Estoy totalmente de acuerdo con los artículos. Estamos constantemente buscando una mancha en el ojo de otra persona, sin darnos cuenta del registro en el nuestro. De esta constante autopromoción, los seres queridos ya están enfermos. Mientras tanto, ni una sola unidad de equipo de relaciones públicas llegó a la producción en masa. Y nadie es responsable de fallas con pérdidas de maquinaria y equipo que no sean de combate.
    Guerra (informativa) por guerra, pero descansos programados.
  35. -1
    13 noviembre 2018 09: 02
    Sí, esperas más objetividad de VO
  36. 0
    13 noviembre 2018 12: 29
    Cita: Nashorn
    ¡La revista era lo que necesitabas! Agarró los artículos de un colegial. Incluso la tyagomotina con estructuras de todo tipo de unidades, alas tácticas, jefaturas se leía fácilmente y con interés. En las noticias hubo incluso hechos insignificantes, a primera vista, de transporte de aeronaves de una base a otra.
    Una cosa era mala: había muy pocas revistas con páginas en color sin decoloración.

    No está mal ahora. Pero si antes lo escribía (desde 1974 EMNIP), ahora ahora lo descargo periódicamente de Internet. Los artículos fueron escritos y escritos por profesionales.
  37. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      13 noviembre 2018 15: 13
      Cita: Anatoly Shariy
      Hablemos de Ucrania: como de costumbre, los propagandistas rusos Kiselev y Solovyov transmitirán al aire

      ¡Hablemos! Comience. riendo
  38. -1
    13 noviembre 2018 15: 24
    Artículo absolutamente sano y equilibrado. Me sorprendió mucho la cantidad de topes en los comentarios (los que, en todo caso, lanzamos al mismo tiempo). También nos sorprendió el serio razonamiento de que PD-50 se inundó, y que fue un contratiempo, una pequeña pérdida. Y sonaba así, dicen, estaba especialmente allí, hasta el fondo, porque es un movimiento muy delicado (y aún hipo al maldito Occidente, porque allí, debido a la estupidez natural, todavía no entenderán a la hryuna). Pero la gente en el sitio de la pubertad salió bastante tiempo, y el conocimiento no es privado (como la lógica).
    Para un artículo para el autor 5 +. (Y sobre la presentación de la historia de PD-50 como nuestra próxima victoria, al hecho de que, como bien dijo alguien, Kiselev y Soloviev están en una buena posición).
    1. 0
      14 noviembre 2018 12: 04
      PD-50 es un accidente de una categoría completamente diferente. Es casi como comparar un accidente aéreo y un accidente de construcción. Por lo tanto, estos dos casos no pueden considerarse incluso en una comparación aproximada.

      El accidente de la fragata Helge es la falta de profesionalidad directa del equipo, no es un equipo viejo, y el descuido del vigilante, y no la niebla con la tormenta, o cualquier otra cosa ... el centro del problema estaba específicamente en el puente del capitán.

      ¡Y sin odios!
      Noruega: excelentes capitanes y marineros, constantemente gastan con destreza enormes líneas de pasajeros y petroleros en los fiordos estrechos, en las condiciones más peligrosas y difíciles.
      ¿Cómo sucedió que se ahogaron en la nativa y en las aguas milimétricas familiares, la última fragata de combate? - una paradoja en principio, pero sin embargo, es un indicador de la calidad del entrenamiento del personal militar.
  39. +3
    13 noviembre 2018 15: 43
    Algún tipo de artículo ..... con un amor.
    Al estilo de "¡Pero matamos a los negros!" Ugh, no con nosotros, sino con ellos. Bueno, ya captas la idea.
    Compare el "Liman" de 50 años con el girocompás de los 50 y el radar de los 60, con navegantes civiles con salarios bajos (por alguna razón no fueron tomados bajo bandera) y la fragata más nueva con los mejores navegantes del mundo, con electrónica casi Siglo 22 y con herramientas perfectas para el control de daños.
    De alguna manera no del todo decente.
    Sí, y el transportador de ganado entró en el "Liman", tirado a la deriva en la niebla y rodeado de otros barcos.
    ¿Y estas mediocridades?
    Querían colarse debajo de la nariz de una excavadora.
    No te resbales.
    Heroicamente arrojado de un barco, que no se hundió.
    Llegaron los remolcadores y empujaron el barco hacia la orilla.
    En las piedras
    Eso terminó.
    Incompetencia y cobardía.
    1. 0
      13 noviembre 2018 21: 08
      Los remolcadores hicieron todo bien: en la bahía de Bergen, las profundidades son enormes, ni siquiera se puede lanzar un ancla. La orilla allí es casi un acantilado. La nave que perdió estabilidad fue empujada porque simplemente no había otra opción. Se llevaron a la gente, todavía construirán hierro.
  40. +1
    13 noviembre 2018 16: 31
    Un artículo para pacientes sobre la cabeza de las personas ... ¿Cuántas veces recientemente los destructores estadounidenses embistieron embarcaciones civiles donde se encontraba el Zamvolt más nuevo, etc. La impresión de que el artículo fue tomado del Eco de Moscú o de la lluvia es mucho mejor cuando todo está mal en Rusia, todo cae y se rompe. triste .
  41. 0
    13 noviembre 2018 20: 13
    LIMAN bastante viejo barco pd-50 floatdock. Y la nueva fragata era super sigilosa
  42. 0
    13 noviembre 2018 20: 22
    El autor, cuando escribe sobre "Liman", sería bueno mencionar las circunstancias del accidente. Lyman no chocó con un camión de ganado. Estaba fondeado silenciosamente, fuera de las rutas principales, esperando que el destructor inglés tomara fotografías de sus características. Los jinetes de un camión de ganado a toda velocidad lo embistieron en el medio, casi en ángulo recto. Por supuesto, un diablo para el oficial de guardia, que no proporcionó un estacionamiento seguro (al menos la zona de Guardia estaría activada en el radar), pero la culpa aquí es 100% de los jinetes.
  43. 0
    14 noviembre 2018 10: 01
    Uno no interfiere con el otro, pudrimos al enemigo y criticamos su poder.
  44. 0
    14 noviembre 2018 11: 31
    Bueno, ¡puedes decir de inmediato que la comparación no es correcta de la palabra en absoluto!
    Si nos molestamos seriamente con esta comparación:
    El estuario es un barco de reconocimiento, buque de guerra, pero no un barco de batalla, antiguo como el excremento de un mamut, ya en 1970 ...
    Helge es la fragata de combate más nueva, 2009 (menos de 10 años), con el último equipo de navegación y "lo mejor de lo mejor" al timón, y en la práctica naval, cuanto más alta es la clase del barco, más seria y más preparada se le asigna la tripulación. ...
    Conclusión:
    Si en el caso de Liman este es un indicador de la descuido del equipo auxiliar de la nave de reconocimiento, entonces en el caso de Helge se trata de la falta de profesionalidad directa del mando del buque de guerra de las fuerzas principales.
    Y en consecuencia, no intentes comparar lo incomparable.

    Tampoco vale la pena ironizar sobre estos casos, porque los accidentes marítimos siempre han sido y ocurren periódicamente en todos los países y flotas, y debido a la complejidad y el peligro de los asuntos marítimos, pueden ocurrir en cualquier lugar y con cualquier persona.