¿Por qué Ucrania está comprando armas viejas?
Hace unos años, Ucrania no solo estaba incluida en la lista de los mayores exportadores de armas y equipo militar, sino que tampoco ocupaba los lugares más bajos. Más tarde, sin embargo, la situación comenzó a cambiar. Debido al impacto negativo de una serie de factores objetivos, las exportaciones militares de empresas ucranianas comenzaron a disminuir gradualmente, como resultado de lo cual el país deterioró su posición en el mercado. Mientras tanto, el liderazgo militar y político habla constantemente sobre el deseo de comprar o recibir productos militares gratuitos de fabricación extranjera.
Así, en los últimos años, ha habido una tendencia característica que tiene un impacto negativo en las exportaciones militares. La industria ucraniana todavía es capaz de cubrir al menos parcialmente las necesidades de su propio ejército. Al mismo tiempo, es posible cumplir algunos contratos de exportación. Sin embargo, el potencial de la industria está disminuyendo, lo que resulta en una creciente importancia de las importaciones. Tales tendencias pueden llevar a las consecuencias más severas.
Éxitos pasados
No hace mucho tiempo, Ucrania podría considerarse uno de los mayores exportadores de armas y equipos del mundo. Heredada de la URSS, heredó un gran número de varias empresas de la industria de defensa. Además, tenía un stock sólido de productos que permanecían almacenados. Al no necesitar ese material, Ucrania lo retiró del almacenamiento, lo restauró y modernizó y luego lo vendió a terceros países. También se produjo la producción de nuevos tipos de productos, pero sus volúmenes fueron más modestos.
OBT "Oplot" - uno de los vehículos blindados ucranianos ofrecidos para la exportación. Foto de Wikimedia Commons
Según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Ucrania logró el mayor éxito en la venta de armas en 2012. Luego, las ventas proporcionaron a 4 un lugar en la lista de los exportadores más grandes: el país vendió productos militares por un valor de casi 1,49 mil millones de dólares estadounidenses. Al año siguiente, las empresas ucranianas ganaron 2013 millones de dólares en exportaciones de 655, como resultado de lo cual el país cayó al lugar de 9.
En el primer año después de la notoria "revolución de la dignidad" y el inicio de la "operación antiterrorista", Ucrania pudo mantener sus indicadores anteriores. En 2014, las exportaciones ascendieron a 651 millones de dólares y aseguraron la preservación del espacio 9. En 2015, cayó a 400 millones (lugar de 12), y en el próximo 2016-m - aumentó a 535 millones de dólares (lugar de 10). El año pasado, el costo de suministro cayó a un "récord" de 240 millones, como resultado de lo cual Ucrania cayó al lugar de 13. SIPRI aún no ha publicado datos para el año en curso, pero, según diferentes fuentes, es poco probable que la situación cambie para mejor.
Antes de 2014, Ucrania no siempre estaba incluida en la calificación de los principales compradores de armas en el mercado internacional de SIPRI. En realidad, en 2014-m, entró en esta lista, ocupando el lugar de 116 en compras a un nivel de 1 millones de dólares. El año siguiente, 18 millones se gastaron en productos importados y se trasladaron al lugar de 77. En el año 2016, Ucrania se colocó en el ranking del sitio 137 con poco gasto. Finalmente, en la lista de importadores para 2017, Ucrania se ubicó en el grupo "Otros", sin designar su propia línea. Al mismo tiempo, por lo que sabemos, en los últimos años, el ejército ucraniano ha comprado activamente productos militares extranjeros.
Los datos abiertos muestran que Ucrania está deteriorando gradualmente su posición como exportador de equipos y armas, y la posición como comprador está en constante cambio. Al mismo tiempo, la situación se caracteriza por una extrema inestabilidad, como resultado de lo cual, de año en año, los indicadores cambian sustancialmente en una u otra dirección. Aún no está completamente claro cómo se desarrollará la situación en el futuro inmediato. Sin embargo, la experiencia de los últimos años muestra claramente que los fundamentos dignos para el optimismo simplemente han desaparecido.
Compras recientes
En junio, el Registro de Armas Convencionales de la ONU publicó datos del informe 2017 de Ucrania para el año. Según este informe, el año pasado el ejército ucraniano recibió de proveedores extranjeros cantidades significativas de varios armas diferentes clases También vendió sus productos a clientes extranjeros. Es curioso que algunos datos directamente relacionados con Ucrania no se incluyeran en el informe de Ucrania. Por lo tanto, uno de los acuerdos internacionales preveía la transferencia consistente de equipo militar de varios países entre sí, después de lo cual debía ingresar a Ucrania.
Vehículos blindados BMP-1AK durante la modernización. Foto GK "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
Según el Registro, en 2017, Ucrania recibió pistolas y revólveres 2419 de Eslovaquia. Además, tres docenas de productos similares vinieron de los Estados Unidos. Los Estados Unidos suministraron rifles y carabinas 30. Las ametralladoras 460 y las ametralladoras 3 fueron entregadas desde Turquía a Ucrania. Estados Unidos puso 503 granada diferentes clases. Es probable que esto no sea todos los casos de transferencia de productos en el último año.
Datos interesantes contenidos en informes de otros países. Así, Eslovaquia indicó la importación de vehículos de combate de infantería 25 de la República Checa para reparaciones y devoluciones a los propietarios. Según diversas estimaciones, en el futuro, esta técnica debería haberse puesto a disposición de una de las empresas polacas. Este último tiene un contrato con Ucrania, que prevé la transferencia de 200 utilizado BMP-1. El primer lote de esta tecnología se transfirió al lado ucraniano en el año 2018. Es probable que este suministro se refleje en un nuevo informe para el Registro de Armas Convencionales.
La industria ucraniana es capaz de desarrollar y producir de manera independiente sistemas de misiles antitanque, pero en los últimos años se han asociado esperanzas especiales en esta área con productos importados. Hace unos años, los ATGM de Javelin hechos en Estados Unidos pasaron de ser un sistema de misiles moderno y eficiente al sueño principal y la última esperanza del ejército ucraniano. Finalmente, este año el sueño se hizo realidad. En la primavera, Washington aprobó la entrega de lanzadores del ejército ucraniano 37 y misiles 210. El primer lote de estas armas llegó a Ucrania a principios del verano.
Futuros contratos
Junto con Crimea, las fuerzas armadas ucranianas perdieron una parte significativa de las unidades de combate y los buques auxiliares de las fuerzas navales. Este problema se está resolviendo mediante la construcción de nuevos barcos para diversos fines, y este proceso se ve obstaculizado en cierta medida por las capacidades limitadas de los astilleros ucranianos. Como resultado, Kiev tiene que buscar ayuda en el extranjero.
A mediados de septiembre, se supo que Ucrania podía comprar patrulleros daneses del tipo Flyvefisken / Standard Flex 300. Según informes de medios extranjeros, ya se ha llegado a un acuerdo sobre la compra de tres de estos barcos por un valor total de más de 100 millones de euros. Estos buques sirvieron hasta el comienzo de esta década y luego se cancelaron debido a la obsolescencia y al cumplimiento incompleto de los requisitos del operador. Parte de los barcos fuera de servicio fue vendido a países pequeños y pobres.
El lanzagranadas PSRL-1 es una copia estadounidense del antiguo RPG-7. Foto Airtronic-usa.com
Según algunos informes recientes, Ucrania adquirirá buques en la configuración de los buscadores de minas. Los barcos Flyvefisken tienen una arquitectura modular y pueden equiparse con conjuntos de equipos para diversos fines. En la práctica, alrededor de la mitad de los botes recibían equipos de limpieza de minas y solo la usaban. La flota ucraniana, según se afirma, adquirirá tres unidades de combate precisamente en esta configuración. La información sobre la compra de módulos para otros fines no está disponible, lo que hace algunas suposiciones.
A mediados de octubre apareció en la prensa ucraniana. noticias sobre la posible adquisición de varios barcos más extranjeros. Se alegó que Estados Unidos ofreció a Ucrania asistencia técnica y militar en forma de dos fragatas del tipo Oliver Hazard Perry. En este caso, los Estados Unidos tendrán la oportunidad de deshacerse de los buques antiguos y bastante retirados, y Ucrania podrá reponer sus fuerzas navales.
Aún no se han aclarado los detalles de un posible acuerdo relacionado con la transferencia de fragatas. Según los primeros informes, Estados Unidos acaba de presentar una propuesta, y esto significa que los países aún no han comenzado las negociaciones y no han determinado los términos exactos de la cooperación. Tal vez la nueva información sobre la transferencia de fragatas aparecerá pronto.
Causas y antecedentes
En los últimos años, no se ha desarrollado la situación más optimista. Ucrania está perdiendo gradualmente su posición como exportador de armas y recurre cada vez más a las importaciones. Se puede ver que esta situación tenía varios requisitos previos diferentes, relativamente antiguos y más nuevos. Las políticas económicas de los últimos años, la falta de desarrollo industrial, las luchas en los Donbas y los problemas generales de gestión son culpables de moldear las tendencias actuales.
Cabe recordar que la base de las exportaciones militares ucranianas en el pasado y ahora era el equipo reparado y modernizado, retirado del almacén. Ucrania en un momento tuvo grandes existencias de varios vehículos de combate de fabricación soviética, y su venta dio buenos ingresos. Sin embargo, el número de vehículos blindados adecuados para reparación no es infinito. Además, después del inicio de la "operación antiterrorista", fue necesario compensar las pérdidas de nuestro propio ejército. Todo esto se agravó por una falta crónica de financiación. Como resultado, el potencial comercial de la modernización de las exportaciones de autos viejos ha disminuido dramáticamente.
Uno de los barcos daneses del tipo Flyvefisken vendido en el extranjero. Fotos del Ministerio de Defensa de Lituania.
En este contexto, de particular interés es el esquema para la venta de BMP-1 usado, en el que, además de Ucrania, Eslovaquia, la República Checa y Polonia están involucrados. El vehículo de combate de infantería del primer modelo no puede llamarse un vehículo raro, y en las bases de almacenamiento de Ucrania había muchas de esas muestras. Sin embargo, la cantidad de dicho equipo que aún se puede restaurar y devolver al servicio parece haberse reducido a valores amenazantes. Como resultado, el ejército ucraniano tiene que buscar proveedores extranjeros. Aparentemente, ocurre una situación similar no solo en el caso de los vehículos de combate de infantería. Puede haber problemas con por tanquesartillería autopropulsada, etc.
También vale la pena recordar el acuerdo sobre el suministro de lanzagranadas. Según el Registro de Armas Convencionales, en 2017, Ucrania vendió lanzadores de granadas antitanque 790 a los Estados Unidos. En el mismo período, un lanzador de granadas 503 fue entregado desde los Estados Unidos. Aparentemente, los productos RPG-7 populares y producidos en masa fueron suministrados a un país extranjero, y los lanzadores de granadas PRSL-1 regresaron. Estas últimas son una versión ligeramente actualizada del RPG-7.
Resulta que Ucrania ha agotado un stock utilizable de algunos productos, mientras que otros todavía están disponibles en cantidades suficientes. Al mismo tiempo, las armas disponibles no se exportan al ejército, sino que se exportan, seguidas de la compra de productos extranjeros, que difieren poco de los vendidos. No es del todo difícil entender por qué aparecen tales acuerdos. Vender las armas necesarias en el extranjero te permite ganar buen dinero. Con el enfoque correcto, se puede obtener dinero extra al comprar productos extranjeros.
Por lo tanto, existe un cierto componente de corrupción en la exportación e importación de armas y equipo, lo que también lleva a un aumento en las estimaciones y agrava los problemas financieros del ejército. Un ejemplo de esto puede ser las estimaciones para el proyecto de compra y actualización de BMP-1 importado. Según la prensa ucraniana, 200 millones de dólares se gastarán en la compra de vehículos blindados 5 de la República Checa. Una empresa polaca responsable de desmontar maquinaria y reparaciones menores recibirá casi 20 millones para el suministro de chasis 200 y más de 13 millones de dólares para un conjunto de torres. El ensamblaje final con reparación se llevará a cabo en la planta blindada de Zhytomyr por 8 millones de dólares.
Se informa que cada BMP-1 actualizado le costará al ejército 205 mil dólares. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que la República Checa estaba vendiendo equipos a 25 con miles de dólares por unidad, y la modernización consiste en reemplazar unidades que no funcionan e instalar nuevos dispositivos de comunicación. Como resultado, el ejército recibe un BMP-1 ligeramente modificado a precios inflados. La organización de esquemas cuestionables que conducen a precios más altos para los productos tiene resultados claros. Los individuos y organizaciones enteras tienen la oportunidad de ganar buen dinero no solo de la venta de equipos, sino también de su compra.
Fragata USS Boone (FFG-28) de tipo Oliver Hazard Perry. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
Otra razón para la transición a la importación es el desajuste entre el potencial de producción y las expectativas y deseos de los líderes políticos y militares. Durante la época soviética, las empresas ucranianas, trabajando en el marco de la cooperación, podían construir grandes buques de guerra de las clases principales, así como llevar a cabo sus reparaciones. Sin embargo, se destruyó una mayor cooperación y la falta de pedidos condujo a la degradación de la producción.
Como resultado de estos procesos, los constructores navales ucranianos pueden diseñar y construir solo embarcaciones para diversos fines y pequeñas embarcaciones. Grandes barcos de superficie o submarinos están más allá de sus capacidades. En este caso, obtener fragatas americanas obsoletas es casi la única forma disponible para reponer la superficie flota algo diferente a los botes. El deseo de adquirir dragaminas daneses tampoco da lugar a evaluaciones optimistas de las perspectivas de la construcción naval ucraniana, incluido su potencial de exportación.
Perspectivas dudosas
La falta de una política económica competente, la incapacidad para deshacerse de las oportunidades existentes, la pérdida de vehículos de combate durante la guerra civil, el control ilógico de las principales industrias y el deseo de los funcionarios de alto rango de sacar provecho de ciertos contratos llevaron gradualmente a consecuencias negativas. Hasta hace poco, Ucrania satisfacía sus necesidades y era un importante exportador de productos militares, incluso a través de la venta de productos actualizados de la producción anterior. Ahora la situación está cambiando, y el país tiene que depender cada vez más de las importaciones.
Ahora Ucrania no tiene todas las oportunidades necesarias para el desarrollo de su industria de defensa y una nueva entrada a gran escala en el mercado internacional. Además, su liderazgo actual parece carecer de tal deseo. Las personas responsables no están interesadas en el desarrollo a largo plazo del sector más importante, y están orientadas hacia otras formas de ganar dinero. Tal enfoque no contribuye a obtener resultados sobresalientes ni a preservar el estado de cosas deseado, pero probablemente esté bastante satisfecho con el liderazgo militar y político del país.
Un resultado de este enfoque en el contexto de la industria de la defensa es una reducción de las exportaciones y un aumento en la dependencia de los suministros extranjeros. Aparentemente, la situación se desarrollará de manera negativa y complicará la situación de la industria. En unos pocos meses, las organizaciones analíticas comenzarán a resumir el 2018 del año, y es poco probable que sus informes sobre Ucrania y su industria de defensa sean demasiado optimistas.
En los materiales de los sitios:
https://korrespondent.net/
https://news.liga.net/
http://interfax.com.ua/
http://ukroboronprom.com.ua/
https://sipri.org/
https://unroca.org/
https://bmpd.livejournal.com/
Así, en los últimos años, ha habido una tendencia característica que tiene un impacto negativo en las exportaciones militares. La industria ucraniana todavía es capaz de cubrir al menos parcialmente las necesidades de su propio ejército. Al mismo tiempo, es posible cumplir algunos contratos de exportación. Sin embargo, el potencial de la industria está disminuyendo, lo que resulta en una creciente importancia de las importaciones. Tales tendencias pueden llevar a las consecuencias más severas.
Éxitos pasados
No hace mucho tiempo, Ucrania podría considerarse uno de los mayores exportadores de armas y equipos del mundo. Heredada de la URSS, heredó un gran número de varias empresas de la industria de defensa. Además, tenía un stock sólido de productos que permanecían almacenados. Al no necesitar ese material, Ucrania lo retiró del almacenamiento, lo restauró y modernizó y luego lo vendió a terceros países. También se produjo la producción de nuevos tipos de productos, pero sus volúmenes fueron más modestos.
OBT "Oplot" - uno de los vehículos blindados ucranianos ofrecidos para la exportación. Foto de Wikimedia Commons
Según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Ucrania logró el mayor éxito en la venta de armas en 2012. Luego, las ventas proporcionaron a 4 un lugar en la lista de los exportadores más grandes: el país vendió productos militares por un valor de casi 1,49 mil millones de dólares estadounidenses. Al año siguiente, las empresas ucranianas ganaron 2013 millones de dólares en exportaciones de 655, como resultado de lo cual el país cayó al lugar de 9.
En el primer año después de la notoria "revolución de la dignidad" y el inicio de la "operación antiterrorista", Ucrania pudo mantener sus indicadores anteriores. En 2014, las exportaciones ascendieron a 651 millones de dólares y aseguraron la preservación del espacio 9. En 2015, cayó a 400 millones (lugar de 12), y en el próximo 2016-m - aumentó a 535 millones de dólares (lugar de 10). El año pasado, el costo de suministro cayó a un "récord" de 240 millones, como resultado de lo cual Ucrania cayó al lugar de 13. SIPRI aún no ha publicado datos para el año en curso, pero, según diferentes fuentes, es poco probable que la situación cambie para mejor.
Antes de 2014, Ucrania no siempre estaba incluida en la calificación de los principales compradores de armas en el mercado internacional de SIPRI. En realidad, en 2014-m, entró en esta lista, ocupando el lugar de 116 en compras a un nivel de 1 millones de dólares. El año siguiente, 18 millones se gastaron en productos importados y se trasladaron al lugar de 77. En el año 2016, Ucrania se colocó en el ranking del sitio 137 con poco gasto. Finalmente, en la lista de importadores para 2017, Ucrania se ubicó en el grupo "Otros", sin designar su propia línea. Al mismo tiempo, por lo que sabemos, en los últimos años, el ejército ucraniano ha comprado activamente productos militares extranjeros.
Los datos abiertos muestran que Ucrania está deteriorando gradualmente su posición como exportador de equipos y armas, y la posición como comprador está en constante cambio. Al mismo tiempo, la situación se caracteriza por una extrema inestabilidad, como resultado de lo cual, de año en año, los indicadores cambian sustancialmente en una u otra dirección. Aún no está completamente claro cómo se desarrollará la situación en el futuro inmediato. Sin embargo, la experiencia de los últimos años muestra claramente que los fundamentos dignos para el optimismo simplemente han desaparecido.
Compras recientes
En junio, el Registro de Armas Convencionales de la ONU publicó datos del informe 2017 de Ucrania para el año. Según este informe, el año pasado el ejército ucraniano recibió de proveedores extranjeros cantidades significativas de varios armas diferentes clases También vendió sus productos a clientes extranjeros. Es curioso que algunos datos directamente relacionados con Ucrania no se incluyeran en el informe de Ucrania. Por lo tanto, uno de los acuerdos internacionales preveía la transferencia consistente de equipo militar de varios países entre sí, después de lo cual debía ingresar a Ucrania.
Vehículos blindados BMP-1AK durante la modernización. Foto GK "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua
Según el Registro, en 2017, Ucrania recibió pistolas y revólveres 2419 de Eslovaquia. Además, tres docenas de productos similares vinieron de los Estados Unidos. Los Estados Unidos suministraron rifles y carabinas 30. Las ametralladoras 460 y las ametralladoras 3 fueron entregadas desde Turquía a Ucrania. Estados Unidos puso 503 granada diferentes clases. Es probable que esto no sea todos los casos de transferencia de productos en el último año.
Datos interesantes contenidos en informes de otros países. Así, Eslovaquia indicó la importación de vehículos de combate de infantería 25 de la República Checa para reparaciones y devoluciones a los propietarios. Según diversas estimaciones, en el futuro, esta técnica debería haberse puesto a disposición de una de las empresas polacas. Este último tiene un contrato con Ucrania, que prevé la transferencia de 200 utilizado BMP-1. El primer lote de esta tecnología se transfirió al lado ucraniano en el año 2018. Es probable que este suministro se refleje en un nuevo informe para el Registro de Armas Convencionales.
La industria ucraniana es capaz de desarrollar y producir de manera independiente sistemas de misiles antitanque, pero en los últimos años se han asociado esperanzas especiales en esta área con productos importados. Hace unos años, los ATGM de Javelin hechos en Estados Unidos pasaron de ser un sistema de misiles moderno y eficiente al sueño principal y la última esperanza del ejército ucraniano. Finalmente, este año el sueño se hizo realidad. En la primavera, Washington aprobó la entrega de lanzadores del ejército ucraniano 37 y misiles 210. El primer lote de estas armas llegó a Ucrania a principios del verano.
Futuros contratos
Junto con Crimea, las fuerzas armadas ucranianas perdieron una parte significativa de las unidades de combate y los buques auxiliares de las fuerzas navales. Este problema se está resolviendo mediante la construcción de nuevos barcos para diversos fines, y este proceso se ve obstaculizado en cierta medida por las capacidades limitadas de los astilleros ucranianos. Como resultado, Kiev tiene que buscar ayuda en el extranjero.
A mediados de septiembre, se supo que Ucrania podía comprar patrulleros daneses del tipo Flyvefisken / Standard Flex 300. Según informes de medios extranjeros, ya se ha llegado a un acuerdo sobre la compra de tres de estos barcos por un valor total de más de 100 millones de euros. Estos buques sirvieron hasta el comienzo de esta década y luego se cancelaron debido a la obsolescencia y al cumplimiento incompleto de los requisitos del operador. Parte de los barcos fuera de servicio fue vendido a países pequeños y pobres.
El lanzagranadas PSRL-1 es una copia estadounidense del antiguo RPG-7. Foto Airtronic-usa.com
Según algunos informes recientes, Ucrania adquirirá buques en la configuración de los buscadores de minas. Los barcos Flyvefisken tienen una arquitectura modular y pueden equiparse con conjuntos de equipos para diversos fines. En la práctica, alrededor de la mitad de los botes recibían equipos de limpieza de minas y solo la usaban. La flota ucraniana, según se afirma, adquirirá tres unidades de combate precisamente en esta configuración. La información sobre la compra de módulos para otros fines no está disponible, lo que hace algunas suposiciones.
A mediados de octubre apareció en la prensa ucraniana. noticias sobre la posible adquisición de varios barcos más extranjeros. Se alegó que Estados Unidos ofreció a Ucrania asistencia técnica y militar en forma de dos fragatas del tipo Oliver Hazard Perry. En este caso, los Estados Unidos tendrán la oportunidad de deshacerse de los buques antiguos y bastante retirados, y Ucrania podrá reponer sus fuerzas navales.
Aún no se han aclarado los detalles de un posible acuerdo relacionado con la transferencia de fragatas. Según los primeros informes, Estados Unidos acaba de presentar una propuesta, y esto significa que los países aún no han comenzado las negociaciones y no han determinado los términos exactos de la cooperación. Tal vez la nueva información sobre la transferencia de fragatas aparecerá pronto.
Causas y antecedentes
En los últimos años, no se ha desarrollado la situación más optimista. Ucrania está perdiendo gradualmente su posición como exportador de armas y recurre cada vez más a las importaciones. Se puede ver que esta situación tenía varios requisitos previos diferentes, relativamente antiguos y más nuevos. Las políticas económicas de los últimos años, la falta de desarrollo industrial, las luchas en los Donbas y los problemas generales de gestión son culpables de moldear las tendencias actuales.
Cabe recordar que la base de las exportaciones militares ucranianas en el pasado y ahora era el equipo reparado y modernizado, retirado del almacén. Ucrania en un momento tuvo grandes existencias de varios vehículos de combate de fabricación soviética, y su venta dio buenos ingresos. Sin embargo, el número de vehículos blindados adecuados para reparación no es infinito. Además, después del inicio de la "operación antiterrorista", fue necesario compensar las pérdidas de nuestro propio ejército. Todo esto se agravó por una falta crónica de financiación. Como resultado, el potencial comercial de la modernización de las exportaciones de autos viejos ha disminuido dramáticamente.
Uno de los barcos daneses del tipo Flyvefisken vendido en el extranjero. Fotos del Ministerio de Defensa de Lituania.
En este contexto, de particular interés es el esquema para la venta de BMP-1 usado, en el que, además de Ucrania, Eslovaquia, la República Checa y Polonia están involucrados. El vehículo de combate de infantería del primer modelo no puede llamarse un vehículo raro, y en las bases de almacenamiento de Ucrania había muchas de esas muestras. Sin embargo, la cantidad de dicho equipo que aún se puede restaurar y devolver al servicio parece haberse reducido a valores amenazantes. Como resultado, el ejército ucraniano tiene que buscar proveedores extranjeros. Aparentemente, ocurre una situación similar no solo en el caso de los vehículos de combate de infantería. Puede haber problemas con por tanquesartillería autopropulsada, etc.
También vale la pena recordar el acuerdo sobre el suministro de lanzagranadas. Según el Registro de Armas Convencionales, en 2017, Ucrania vendió lanzadores de granadas antitanque 790 a los Estados Unidos. En el mismo período, un lanzador de granadas 503 fue entregado desde los Estados Unidos. Aparentemente, los productos RPG-7 populares y producidos en masa fueron suministrados a un país extranjero, y los lanzadores de granadas PRSL-1 regresaron. Estas últimas son una versión ligeramente actualizada del RPG-7.
Resulta que Ucrania ha agotado un stock utilizable de algunos productos, mientras que otros todavía están disponibles en cantidades suficientes. Al mismo tiempo, las armas disponibles no se exportan al ejército, sino que se exportan, seguidas de la compra de productos extranjeros, que difieren poco de los vendidos. No es del todo difícil entender por qué aparecen tales acuerdos. Vender las armas necesarias en el extranjero te permite ganar buen dinero. Con el enfoque correcto, se puede obtener dinero extra al comprar productos extranjeros.
Por lo tanto, existe un cierto componente de corrupción en la exportación e importación de armas y equipo, lo que también lleva a un aumento en las estimaciones y agrava los problemas financieros del ejército. Un ejemplo de esto puede ser las estimaciones para el proyecto de compra y actualización de BMP-1 importado. Según la prensa ucraniana, 200 millones de dólares se gastarán en la compra de vehículos blindados 5 de la República Checa. Una empresa polaca responsable de desmontar maquinaria y reparaciones menores recibirá casi 20 millones para el suministro de chasis 200 y más de 13 millones de dólares para un conjunto de torres. El ensamblaje final con reparación se llevará a cabo en la planta blindada de Zhytomyr por 8 millones de dólares.
Se informa que cada BMP-1 actualizado le costará al ejército 205 mil dólares. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que la República Checa estaba vendiendo equipos a 25 con miles de dólares por unidad, y la modernización consiste en reemplazar unidades que no funcionan e instalar nuevos dispositivos de comunicación. Como resultado, el ejército recibe un BMP-1 ligeramente modificado a precios inflados. La organización de esquemas cuestionables que conducen a precios más altos para los productos tiene resultados claros. Los individuos y organizaciones enteras tienen la oportunidad de ganar buen dinero no solo de la venta de equipos, sino también de su compra.
Fragata USS Boone (FFG-28) de tipo Oliver Hazard Perry. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
Otra razón para la transición a la importación es el desajuste entre el potencial de producción y las expectativas y deseos de los líderes políticos y militares. Durante la época soviética, las empresas ucranianas, trabajando en el marco de la cooperación, podían construir grandes buques de guerra de las clases principales, así como llevar a cabo sus reparaciones. Sin embargo, se destruyó una mayor cooperación y la falta de pedidos condujo a la degradación de la producción.
Como resultado de estos procesos, los constructores navales ucranianos pueden diseñar y construir solo embarcaciones para diversos fines y pequeñas embarcaciones. Grandes barcos de superficie o submarinos están más allá de sus capacidades. En este caso, obtener fragatas americanas obsoletas es casi la única forma disponible para reponer la superficie flota algo diferente a los botes. El deseo de adquirir dragaminas daneses tampoco da lugar a evaluaciones optimistas de las perspectivas de la construcción naval ucraniana, incluido su potencial de exportación.
Perspectivas dudosas
La falta de una política económica competente, la incapacidad para deshacerse de las oportunidades existentes, la pérdida de vehículos de combate durante la guerra civil, el control ilógico de las principales industrias y el deseo de los funcionarios de alto rango de sacar provecho de ciertos contratos llevaron gradualmente a consecuencias negativas. Hasta hace poco, Ucrania satisfacía sus necesidades y era un importante exportador de productos militares, incluso a través de la venta de productos actualizados de la producción anterior. Ahora la situación está cambiando, y el país tiene que depender cada vez más de las importaciones.
Ahora Ucrania no tiene todas las oportunidades necesarias para el desarrollo de su industria de defensa y una nueva entrada a gran escala en el mercado internacional. Además, su liderazgo actual parece carecer de tal deseo. Las personas responsables no están interesadas en el desarrollo a largo plazo del sector más importante, y están orientadas hacia otras formas de ganar dinero. Tal enfoque no contribuye a obtener resultados sobresalientes ni a preservar el estado de cosas deseado, pero probablemente esté bastante satisfecho con el liderazgo militar y político del país.
Un resultado de este enfoque en el contexto de la industria de la defensa es una reducción de las exportaciones y un aumento en la dependencia de los suministros extranjeros. Aparentemente, la situación se desarrollará de manera negativa y complicará la situación de la industria. En unos pocos meses, las organizaciones analíticas comenzarán a resumir el 2018 del año, y es poco probable que sus informes sobre Ucrania y su industria de defensa sean demasiado optimistas.
En los materiales de los sitios:
https://korrespondent.net/
https://news.liga.net/
http://interfax.com.ua/
http://ukroboronprom.com.ua/
https://sipri.org/
https://unroca.org/
https://bmpd.livejournal.com/
información