Military Review

Los principales enemigos de Rusia que la robaron fueron Gran Bretaña y los Estados Unidos.

102
A principios del siglo XX, una simbiosis global de las fuerzas más terribles, cínicas y agresivas de la Tierra, la mafia global, se había formado finalmente en el planeta. También se la denomina “elite del oro”, internacional financiera, maestros de Occidente, backstage mundial, gobierno mundial secreto, etc. Una simbiosis de fuerzas que se fijó la meta de esclavizar a la humanidad completa y completamente, crear una civilización esclava estable y “alimentar” a la gente. apropiándose de su riqueza.




La mafia global se adhiere a un concepto de vida injusto e inmoral (en términos del cristianismo - satánico). Los amos de Occidente están construyendo una civilización moderna a lo largo de las antiguas sociedades de esclavos del antiguo Egipto, Babilonia, Roma y Grecia. Esta es una civilización de casta no propietaria de esclavos, con la división de personas en dueños de esclavos, "elegidos" y "herramientas de dos patas", consumidores de esclavos. Ideológicamente, este concepto fue enmarcado por un implacable y cínico Vaticano: el catolicismo perdió el espíritu del cristianismo primitivo y se convirtió en el centro administrativo de la esclavitud y el saqueo de la humanidad. También se recibieron las ideas del talmudismo misantrópico del Antiguo Testamento, el protestantismo cínico, donde los "elegidos por Dios", del darwinismo social y el racismo posteriores (que se encarnaron en el Imperio Británico, los Estados Unidos y el Tercer Reich).

Así que apareció en el planeta un enorme y prácticamente omnipotente monstruo: el clan global de los degenerados, la mafia global. El objetivo, el programa máximo de esta mafia: la completa esclavitud de la humanidad, la apropiación de toda su riqueza, el establecimiento de un "nuevo orden mundial" estable., permitiendo a los "caballeros" tener pleno acceso al conocimiento y la tecnología, a participar en el consumo excesivo, a dedicar la vida al hedonismo (placeres y placeres).

Habiendo formado la "élite" parásita gobernante, primero subyugaron a todo Occidente, y luego a casi todos los países, pueblos y tribus de ambos hemisferios. Además, no solo podían esclavizar, sino que, bajo diversos signos, lograron convencer a miles de millones de personas de su sistema de valores: la humanidad comenzó a vivir según sus reglas, jugó su "juego", siempre perdiendo. Esto le dio a los amos de Occidente un poder completo sobre el mundo robado y esclavizado. Los países y las naciones no tenían su propio concepto de desarrollo y, por lo tanto, se convirtieron en víctimas de la mafia mundial. El capitalismo depredador se está extendiendo por todo el planeta, la sociedad de consumo es la sociedad del "becerro de oro", donde el oro y el dinero gobiernan el mundo, es decir, caballeros, los dueños del dinero, tienen el poder completo.

Decenas, cientos de pueblos y tribus fueron reprogramados, perdieron su código genético, civilizacional, cultural y nacional. Ellos obedecieron los dictados de la mafia global, que en el siglo pasado en todas partes introdujeron imágenes falsas de "libertad y democracia", "derechos humanos", "prioridad del individuo sobre la sociedad", etc. No había fuerzas capaces de resistir al clan de los degenerados en el planeta. Incluso civilizaciones antiguas y poderosas del este, como India, China y Japón, se inclinaron bajo el gobierno de los amos del oeste, se convirtieron en sus colonias y semicolonias y fueron despiadadamente saqueadas. Intenta resistir al mismo ahogado en la sangre.

La única fuerza que Occidente no pudo romper durante un milenio fue Rusia-Rusia (civilización rusa), la super etnia rusa. Esclavizar, esclavizar, subyugar a las "personas más rebeldes" resultó ser imposible. Resultó que es imposible reprogramar a los rusos. El código matricial ruso es la justicia social, el dominio de la ética de la verdad, la idea de que la verdad está por encima de la ley, que lo espiritual es más elevado que lo material y lo general es más importante que lo particular. De hecho, el ideal ruso es el comunismo, la vida de una comuna popular basada en la conciencia, es decir, las leyes divinas. El proyecto occidental se basa en el materialismo y el individualismo, sobre la base de la malicia, el concepto inmoral según el cual "cada hombre por sí mismo", "vive una vez", "el hombre es un lobo para el hombre", "incluso un diluvio después de nosotros", "quita todo de la vida" y así sucesivamente

El ruso solo puede ser destruido, pero no esclavizado. En Occidente, lo saben con certeza: quien sea ruso, monárquico o comunista, cristiano o pagano, rojo o blanco, siempre es ruso, en cualquier forma y apariencia del enemigo. Por lo tanto El desmembramiento y la destrucción de Rusia, el pueblo ruso, es el programa mínimo de cualquier generación de "gobierno mundial", la mafia global.. De siglo en siglo, de año en año, los maestros de Occidente están tratando de aplastar a Rusia y al pueblo ruso. Con toda honestidad y claridad, este programa fue mostrado y dado vida por Hitler. Es en este programa que Occidente une y moviliza todas las fuerzas contra Rusia. Así fue en el pasado, así es ahora.

A principios del siglo XX, los maestros occidentales decidieron que había llegado el momento de la solución final de la "cuestión rusa" (programa mínimo), y luego fue posible establecer un "nuevo orden mundial" (programa máximo). Inglaterra, Estados Unidos, Francia y Alemania armaron Japón hasta los dientes, crearon un ejército y una armada modernos, le suministraron préstamos multimillonarios y formaron un carnero antirruso en el Lejano Oriente. Los maestros de Occidente de la antigüedad se adhieren a la estrategia de "dividir, envenenar y conquistar". Es decir, prefieren actuar de manera indirecta, por las manos de otra persona y el "forraje de cañón" de otra persona. No fue una guerra ruso-japonesa, sino un ensayo de la gran guerra mundial, un intento de la comunidad occidental por aplastar a Rusia con la ayuda de Japón. Japón se ha convertido en un carnero y "carne de cañón" en las garras de la mafia global. Decenas de miles de rusos y japoneses murieron, resultaron heridos, quedaron lisiados a instancias de un puñado de oligarcas anglosajones, usureros. Al mismo tiempo, Occidente inspiró la primera revolución 1905-1907 en Rusia, usando hábilmente las contradicciones que se habían acumulado en Rusia. Sin embargo, el Imperio ruso sobrevivió, los mecanismos para proteger el imperio todavía estaban en su lugar. Japón estaba completamente agotado, en términos militares, humanos, materiales y financieros. La continuación de la guerra condujo a la derrota de Japón. Por eso, los amos de occidente detuvieron la guerra. Revolución suprimida.

En Occidente, vieron que para destruir el Imperio ruso era necesario empujarlo con Alemania, un oponente más serio. Por 1914, Occidente preparó un nuevo golpe a Rusia, se tuvieron en cuenta los errores de la guerra ruso-japonesa y la primera revolución. En la Primera Guerra Mundial, según el plan de los propietarios de Londres, París y Washington, el Imperio Alemán (Segundo Reich) iba a ser el asesino de Rusia en alianza con Austria-Hungría y Turquía. Los maestros de Occidente decidieron despedir a los mejores guerreros del planeta, rusos y alemanes. De manera probada, a través de la provocación en los Balcanes, Inglaterra, Estados Unidos y Francia empujaron al mundo alemán (los imperios alemán y austrohúngaro) con Rusia. Al mismo tiempo, Berlín también fue engañada, hasta la última vez que los alemanes pensaron que pelearían con Rusia y Francia, mientras que Gran Bretaña y Estados Unidos se mantendrían neutrales. Así, se jugó una combinación complicada, en la que Rusia fue arrastrada por primera vez a una alianza anti-alemana con Francia, y luego Inglaterra se convirtió en un "aliado" de Rusia, que durante siglos fue un ruso "asqueroso". Rusia ingresó a la Entente, una unión que inicialmente estableció la tarea principal en la guerra para destruir a su crédulo "aliado-socio" ruso.

Así, Francia e Inglaterra lucharon contra Alemania, su principal competidor dentro del proyecto occidental, la civilización europea, hasta el último soldado ruso, y prepararon la masacre de Rusia, después de su completo agotamiento.

La estrategia probada de los propietarios del Oeste, enfrentando a los dos lados, es peligrosa para ellos y espera el momento en que sea posible acabar con los oponentes debilitados. La víctima, según el plan de los propietarios de Londres, París y Washington, sería Rusia. Así sucedió después. En el implacable Imperio ruso, el golpe de febrero-marzo 1917 del año fue organizado por las fuerzas de los fevales-occidentales, masones, una "élite" degenerada que quería derrocar a la autocracia rusa y finalmente hacer de Rusia parte del mundo occidental. Como resultado, el imperio colapsó, comenzó el moquillo y la Entente "aliada" atacó inmediatamente a la indefensa Rusia, atormentándola y destrozándola, agitando la guerra civil fratricida con todas sus fuerzas.

Como resultado, Occidente ha logrado su objetivo. Alemania y Rusia se tensaron. Rusia se vio obligada a ejercer todas las fuerzas, corriendo para salvar a Francia, los "aliados" cuando el ejército alemán intentó organizar otra ofensiva decisiva en el frente occidental. El ejército imperial ruso se drenó de sangre, perdió su núcleo de personal, decenas de miles de representantes de la intelectualidad liberal que odiaban el régimen zarista y millones de soldados que no querían luchar vinieron a reponerse. La autocracia ha perdido la confianza y el apoyo del ejército. Al mismo tiempo, Occidente organizó la "quinta columna" dentro de Rusia: los occidentalistas de febrero. Se inició propaganda antibélica, guerra de información contra el soberano, emperatriz, rasputín, generales, ejército. Sabotaje en la retaguardia, en los ferrocarriles, el colapso de la industria, causando insatisfacción con el ejército, la ciudad y el pueblo. Esto provocó una revuelta en la capital. Todavía podría ser suprimido, pero la "quinta columna", los revolucionarios en las filas de los generales, los altos funcionarios y los políticos rompieron la voluntad del rey y lo obligaron a abdicar.

Al mismo tiempo, los amos de Inglaterra y Estados Unidos pusieron de rodillas al mundo alemán: los imperios alemán y austrohúngaro fueron derrotados, destruidos, desmembrados y robados. Los anglosajones toman parte en el proyecto occidental, la civilización europea. Alemania puso en una posición dependiente. EEUU e Inglaterra ganan poder sobre Europa occidental.

Por lo tanto, es necesario comprender claramente quién luchó realmente contra nosotros en la Primera Guerra Mundial y quién nos derrotó. Los alemanes (como los japoneses antes que ellos) eran solo un ariete contra Rusia y los rusos. Los principales enemigos de Rusia que la desmembraron y robaron fueron Estados Unidos y Gran Bretaña. Esta es una verdad terrible y dura. Los "aliados" eran enemigos que solo pretendían ser amigos por el momento para usar Rusia con fines estratégicos militares, para debilitar el poder de Alemania y extorsionar todo el oro posible. Tan pronto como Rusia se vació de sangre, inmediatamente organizó una revolución de la mano de los occidentalistas-febreroistas.

Las potencias de la Entente no estaban contentas con los tesoros colosales exportados de Rusia y asignados por ellos. Esto no fue suficiente. Los maestros de los EE. UU. E Inglaterra querían obtener todo, toda la riqueza de Rusia, para resolver la "cuestión rusa" para siempre. El presidente estadounidense Woodrow Wilson, miembro de la mafia mundial, en octubre 1918, decidió desmembrar a Rusia en varios "estados soberanos nacionales". Los occidentales querían destruir la Rusia unida. Para siempre Y para exterminar a los rusos como indios, la experiencia en este arte sangriento entre los occidentales es inmensa. Durante siglos han exterminado civilizaciones, culturas, naciones y tribus enteras. La tierra y el subsuelo de Rusia se convirtieron en el premio, el material principal "nuevo orden mundial". Puramente pragmático, el interés material del parásito social degenera.

Comenzó la ocupación de Rusia por las tropas de Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Japón. y sus socios más jóvenes (criados) - italianos, griegos, serbios, croatas, polacos, finlandeses, etc. Los estados bálticos, Finlandia, el Reino de Polonia, Belaya y Malaya Rus (Ucrania), Besarabia, el Cáucaso, Don, Crimea, fueron rechazados de Rusia Turkestan. Estados Unidos y Japón recibieron a Siberia y el Lejano Oriente en su esfera de influencia. Los Estados Unidos también tomaron el control del norte ruso. Los brutales depredadores y extraterrestres occidentales compartían la piel del oso ruso. Pero el papel principal en la intervención fue desempeñado por Inglaterra y los Estados Unidos, y sus gobernantes V. Wilson y Lloyd George fueron los peores enemigos de los rusos. En los territorios ocupados, establecieron un régimen de terror sangriento, destruyeron a la población y saquearon las tierras ocupadas. Fueron los ocupantes los que comenzaron a crear "campos de la muerte" en Rusia. En todas partes, donde aparecieron los invasores, comenzaron los saqueos, tiroteos, pestes, exportaciones totales de tesoros y objetos de valor. Durante todo el tiempo de la ocupación, los occidentales han sacado miles de millones de rublos de oro de los territorios ocupados de valores y recursos. Además, los occidentalizadores, a través de varios esquemas, se apropiaron de la mayoría de las reservas de oro del Imperio ruso. Fue uno de los mayores robos en historias de la humanidad. La mafia global se ha enriquecido fabulosamente a expensas de Rusia.

Parecía que la Rusia sin sangre y saqueada estaba condenada, pereció. Según todas las leyes materiales, los ocupantes occidentales no podían perder. Sin embargo, la civilización rusa y la gente han resistido este monstruoso ataque de todo el "mundo civilizado". 29 Julio 1918, los comunistas rusos adoptaron una resolución: “¡Muerte o victoria! ¡Todos en defensa de la Patria! ”Los bolcheviques ganaron la Guerra Civil, detuvieron los disturbios y los invasores occidentales huyeron, sin atreverse a luchar contra los rusos. El plan de Occidente para la toma de la tierra rusa, la apropiación de su riqueza y la destrucción de los pueblos indígenas fue nuevamente frustrado. El pueblo ruso pagó un precio monstruoso por esto, pero sobrevivió y tuvo la oportunidad de comenzar a construir una nueva civilización: la soviética, realizando sus sueños más salvajes y creando una supercivilización del futuro.
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1918

Estrategia de dominación mundial de Estados Unidos
Invasión turca del Cáucaso
Invasión rumana de Besarabia
Cómo los verdugos rumanos exterminaron a los soldados rusos.
"Golpe de puño" alemán con el propósito de ocupación de la parte occidental de Rusia
Cómo los alemanes ocuparon la parte occidental de Rusia
100 años "pésimo" mundo de Brest
100 años de la campaña de hielo de la flota báltica
Ofensiva de primavera del ejército alemán
"Vamos a romper la brecha, el resto será por sí solo"
Victoria pírrica del ejército alemán.
Batalla en fox
Divisiones alemanas en 56 kilómetros de París
Cómo los italianos "caimanes Piave" vencieron a los austriacos
Cómo el ejército alemán perdió la "batalla por la paz".
Cómo los rusos ayudaron a Francia a ganar la batalla de Marne de nuevo
El comienzo de la ofensiva de un día.
Como los estadounidenses ganaron la primera gran victoria en la guerra mundial
Batalla de Dobro Pole
Armageddon turco
Cómo romper la "línea de Hindenburg"
Batalla de Vittorio Veneto
Cómo la cuestión nacional destruyó Austria-Hungría
"Estábamos condenados y tuvimos que morir".
"Todo ha terminado". La muerte del imperio de los Habsburgo. H. 2
Educación checoslovaquia
Revolución de noviembre
El fin de la Gran Guerra.
102 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Krasnodar
    Krasnodar 13 noviembre 2018 05: 56
    +7
    [/ b]. También se aceptaron las ideas del Talmudismo misantrópico del Antiguo Testamento, el protestantismo cínico, donde los "elegidos por Dios" son ricos [b]
    Mezclado en un montón de caballos, gente ...
    Los protestantes predican la modestia en el consumo y la frugalidad, su trabajo se considera una alegría y un regalo de lo alto, mientras que la fe se considera un asunto puramente personal y el papel de la iglesia se reduce a la comunidad y a lo social. En este caso, el conocimiento de la Biblia de memoria es bienvenido.
    El judaísmo (llamado talmudismo por el autor) cree que el dinero se le da a una persona de arriba por buenas acciones. Si la gente no gasta dinero en caridad, el cielo se los lleva, es decir, se declara en quiebra.
    ¿Por qué incita esto en un país con comunidades protestantes y judías?
    1. Proxima
      Proxima 13 noviembre 2018 09: 09
      -1
      El autor eleva la influencia de los anglosajones al absoluto. Por supuesto que esto no es cierto. ¿Dónde estaban estos anglosajones con su influencia cuando Hitler subyugó toda Europa continental e incluso Gran Bretaña escapó milagrosamente? Como dijo Churchill: "... mucho depende de unos pocos ahora" (es decir, los pilotos de combate de la Royal Air Force). ¿Y dónde estaban entonces estos legendarios tentáculos anglosajones?
      1. neri73-r
        neri73-r 13 noviembre 2018 11: 04
        +2
        Cita: Proxima
        El autor eleva la influencia de los anglosajones al absoluto. Por supuesto que esto no es cierto. ¿Dónde estaban estos anglosajones con su influencia cuando Hitler subyugó toda Europa continental e incluso Gran Bretaña escapó milagrosamente? Como dijo Churchill: "... mucho depende de unos pocos ahora" (es decir, los pilotos de combate de la Royal Air Force). ¿Y dónde estaban entonces estos legendarios tentáculos anglosajones?

        ¿Y quién permitió a Hitler y lo financió? ¿Eh?
        1. Proxima
          Proxima 13 noviembre 2018 13: 34
          +8
          Quién podría discutir, los anglosajones alimentaron a un perro que casi los mordió hasta la muerte. Esto no cambia nada. El tema es que estos ubicuos anglosajones dicen que todo está bajo control. La política habitual desde los días del mundo antiguo. hi
    2. Shaitan_by
      Shaitan_by 15 noviembre 2018 15: 52
      +2
      Toda la pregunta está en los detalles.
      Anteriormente, a todas las religiones se les prohibía prestar dinero a interés (usura), o se consideraba inmoral.
      En el judaísmo, se permite prestar con interés sólo a "infieles".
      Protestantes: una parte separatista de los cristianos, ansiosos por dominar este tipo de actividad (usura).
      Inglaterra también tiene su propia iglesia (anglicana).
      Si recuerdas a los tres mosqueteros (asedio de La Rochelle), puedes ver quién apoyó a los hugonotes (protestantes).
      Compare 2 postulados:
      «La fe y las buenas obras traen perdón"- La idea de los cristianos antes de la reforma del siglo XVI.
      «La fe trae perdón y buenas obras»- La idea de los protestantes.
      Yo traduzco: si tienes riqueza, entonces eres un protestante "amable", y no importa cómo la hayas ganado.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 16 noviembre 2018 02: 59
        +1
        La connotación puede ser diferente: usted cree: sabe cómo hacer buenas obras que conduzcan a la salvación. Sin fe, la gente simplemente no puede aceptar los mandamientos.
        Acerca de la usura: los católicos lo hicieron con bastante éxito: lombardos (de ahí su nombre: lombardo)
        En el judaísmo, todo es correcto: estaba prohibido dar dinero al crecimiento.
        1. Shaitan_by
          Shaitan_by 16 noviembre 2018 13: 41
          0
          Cita: Krasnodar
          crees, sabes cómo hacer buenas obras que conducirán a la salvación. Sin fe, la gente simplemente no puede aceptar los mandamientos.

          ¿Cómo determinar que los hechos son verdaderos y que la persona entendió correctamente los mandamientos?
          Sobre la usura: los católicos buenos se involucraron con bastante éxito.

          Sí, antes de la "Restauración", la Iglesia Católica no aceptaba un préstamo con dinero a intereses, pero hacía la vista gorda si el préstamo se concedía a no católicos (es decir, extraños).
          Es solo que este proceso "desde la prohibición" hasta "incluso los monasterios se dedicaron a esto" se prolongó durante varios siglos.
  2. Puncher
    Puncher 13 noviembre 2018 06: 33
    +8
    La única fuerza que Occidente no pudo romper durante un milenio fue Rusia-Rusia (civilización rusa), la super etnia rusa.

    Mientras los pésimos intentaban, como la hambruna en Rusia-Rusia, los bastardos trepan con su ayuda a los superethnos para romperlos. No te dejan entender que morirás de hambre, pero muestran toda la fuerza e indestructibilidad de los superethnos, de los que están cansados, como agazapados antes de Cape Gorn ... Veo al autor en las trincheras cerca de Stalingrado despreciable estofado estadounidense en el río Volga arrojando también Stenka Razin una princesa persa, porque gris infernal de su parte, y ella aborrece la digestión de los ortodoxos.
    Pero en serio ... Eso es completamente frívolo, pathos y gorlopanski.
    1. La verdad
      La verdad 13 noviembre 2018 06: 58
      0
      Simplemente todo es muy serio y correcto. Los principales enemigos de Rusia desde la época de Iván el Terrible: los anglosajones. Solo en la época de Iván el Terrible fueron los británicos. Ahora son los anglosajones: Inglaterra y Estados Unidos. Lee y estudia la historia de Rusia. Sabrás mucho y entenderás que Rusia siempre se ha puesto en el camino hacia la dominación mundial de los anglosajones. Fue Rusia quien fue y sigue siendo el enemigo principal y más peligroso del mundo detrás de escena, el mundo mil millones. Cada vez que Rusia comenzó a desarrollarse, sus fronteras inmediatamente comenzaron a brillar, inmediatamente la quinta columna se levantó dentro de Rusia. Los anglosajones no necesitan una Rusia fuerte, necesitan a Rusia Yeltsin, Chubais, Gaidar, liberales rusos, humillados, robados, revoloteando a los pies de los ganadores, bailando al balalaika en una pelea mundial. Pero no seas esto !! La Gran Rusia, unida por un espíritu firme del pueblo ruso, siempre ha estado y estará abandonando, sacudiendo toda la cáscara occidental, renaciendo en la derrota, avanzando, destruyendo el poder detrás del escenario de los mil millones de oro. Aunque, este es un camino extremadamente difícil, como cualquier camino que conduzca al templo ...

      Pueblo-Estado-Patria
      Este es el eslogan de todo patriota ruso. Un estado fuerte, un pueblo unido, una Patria próspera, que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 13 noviembre 2018 10: 11
        +6
        Cita: Pravdodel
        Solo en la época de Iván el Terrible fueron los británicos.

        bueno, Iván el Terrible solo era amigo de esa Inglaterra, estaba comerciando activamente y luchó con livonianos y cantantes Compañero

        Un área muy importante de cooperación con Inglaterra fue la invitación de artesanos calificados. Médicos, farmacéuticos, metalúrgicos y especialistas en construcción fueron invitados a Rusia. La capacidad de traer artesanos de Europa occidental por mar fue importante para el gobierno ruso. La llegada de artesanos de tierra calificados fue obstaculizada por la Orden de Livonia, así como por Lituania hostil y Polonia, que no estaban interesados ​​en el crecimiento del poder económico y militar del estado ruso. https://topwar.ru/29960-elizaveta-i-ivan-groznyy-pervaya-stranica-russko-angliyskih-otnosheniy.html
        1. La verdad
          La verdad 13 noviembre 2018 11: 23
          +4
          Todo bien. Agregue aquí el deseo constante de los británicos de establecer el control exclusivo sobre todas las rutas comerciales hacia el Medio Oriente, principalmente a Persia, que en el siglo XIX. condujo al asesinato del embajador ruso en Persia: A.S. Griboedova. El asesinato fue organizado solo por los británicos.
      2. Marinero mayor
        Marinero mayor 13 noviembre 2018 10: 36
        +8
        Los principales enemigos de Rusia desde la época de Iván el Terrible: los anglosajones. Sólo en la época de Iván el Terrible, eran los británicos. Ahora son los anglosajones: Inglaterra y Estados Unidos.

        Y sí, ¿y nada de lo que los británicos son los anglosajones?
        Leer y estudiar la historia de Rusia.

        Categóricamente - para! Pero solo la historia, no la agitación :)
        1. rana
          rana 13 noviembre 2018 11: 06
          +3
          Categóricamente - para! Pero solo la historia, no la agitación :)
          Es mucho más agradable existir cuando alguien más tiene la culpa de todos los problemas ... Sí, al menos los reptiles ... Pero admitir que las tuberías podridas y el techo actual de su propia casa son los culpables de su propia pereza y falta de voluntad para trabajar duro, pero ¿qué puede hacer? ?? ¿Pero qué hay de la espiritualidad? Y solo trabajar duro, y no solo en términos de su propio bien, sino también en términos de a veces al menos tratar de pensar con sus propias cabezas ... ... es aburrido y espiritualmente.
          1. La verdad
            La verdad 13 noviembre 2018 11: 29
            0
            En las relaciones de personas, comunidades, estados, siempre hay 2 lados: el lado interno, determinado por la persona misma, la comunidad, el estado, su administración y el lado externo: el impacto en las personas, la comunidad, el estado desde afuera, desde afuera, desde el lado de otro estado, comunidad.
            La publicación propuesta examina el impacto externo de los anglosajones en Rusia, en el estado, y no examina las contradicciones internas del propio estado.
            Las acciones de los enemigos internos, incluida la quinta columna, sobre el estado son objeto de una publicación separada. Allí puedes combinar la pereza, la falta de voluntad para trabajar duro con las acciones de los enemigos para socavar el estado desde adentro.
            1. rana
              rana 13 noviembre 2018 11: 38
              +2
              Eeeee ...... ¿Cómo podría decirlo suavemente? ... Todos estos gemidos sobre la desafortunada Patria rodeada de enemigos estaban un poco ... hartos de algo ..... El mundo entero no tiene negocios como ese, solo despertando y no lavando, piensa en cómo malcriar a Rusia. Hubo contradicciones, es y será para todos. Guerra de los Cien Años, lo que valió, lo que no impide que los participantes vivan de manera normal y cooperen. Uno donde son rentables. Donde no del todo, todo lo contrario. Y aquí es poco probable que tengan mucho en el camino pensamientos sobre el odio eterno de los ángulos jurados por la bella Francia y viceversa.
              Todos estos reclamos de exclusividad y la búsqueda de la fuente de basura en nuestras calles fuera de la patria no causan ni siquiera un dolor de muelas, sino algún otro dolor ...
              1. La verdad
                La verdad 13 noviembre 2018 12: 36
                +4
                Puedes apoyar a Rusia, por el poder, en cualquier momento y en cualquier lugar. Es bueno que al menos estés enfermo.
                No importa cómo esté aburrido, cause eructos y rechazo, lo principal permanece sin cambios: las contradicciones entre los estados fueron, son y serán. Algunas de las contradicciones se suavizan con el tiempo, otras, por el contrario, se agravan. Hay contradicciones que se arreglan en la creación de una nación por largos, largos años, si no para siempre. Estas contradicciones son precisamente las contradicciones entre los anglosajones y Rusia.
                Los anglosajones, habiendo comenzado a desarrollarse como un estado, extendiendo su influencia en todas partes y en todas partes, siempre consideraron a Rusia como su constante adversario. La razón es la influencia, el impacto de Rusia en los estados ubicados al sur de las fronteras de Rusia: Oriente Medio, cf. Asia, Asia, etc. En el futuro, se agregó el apoyo de Rusia a los Estados Unidos en su guerra con Inglaterra. Todo esto en conjunto llevó al hecho de que los anglosajones percibían a Rusia como su peor enemigo, a quien, sin embargo, buscaban protección, si había problemas en las relaciones con sus vecinos más cercanos, como durante las Guerras Napoleónicas, 1- oh, segunda guerra mundial.
                En general, el deseo de proteger a Rusia de la percepción del entorno externo, de centrarse en problemas puramente internos, es el mayor deseo de los anglosajones y sus traidores a los liberales, la quinta columna dentro de Rusia. Si tienen éxito, entonces los anglosajones celebrarán la victoria, cuyos ecos escucharemos en nuestras calles, en casa, en el jardín ... Dios no permita que esto suceda. Desgarrando el aguijón de las serpientes de los anglosajones, dirigido directamente al corazón de Rusia, la Patria, podremos hacer frente a todas nuestras dificultades internas y fortalecer nuestra posición y bienestar externos.

                La nación-estado-patria es el eslogan de cada patriota ruso. Un estado fuerte, un pueblo unido, una Patria próspera, que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.

                Tenga en cuenta: ¡no daremos oportunidad a enemigos internos o externos!
                1. rana
                  rana 13 noviembre 2018 12: 52
                  +3
                  ¡Qué cómodos anglosajones! Qué maravilloso es colgar todo sobre ellos, incluido el crucificado ... ¡Qué maravilloso, se ha encontrado la raíz del mal! ¿Pero acaso no establecieron por casualidad a los tártaros mongoles en Rusia?
                  1. La verdad
                    La verdad 13 noviembre 2018 13: 07
                    +1
                    Los anglosajones cagaron en Rusia tanto que todavía no se puede rastrillar sin los mongoles y tártaros.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 13 noviembre 2018 17: 57
      +3
      Cita: Puncher
      Así que veo a la autora en las trincheras cerca de Stalingrado, un estofado estadounidense despreciable en el río Volga, arrojando a la misma princesa persa, también conocida como Stenka Razin, porque lleva consigo la infernal digestión ortodoxa gris y aborrecible.

      Tu sarcasmo no es apropiado en este caso. Es hora de que averigües de dónde viene el término "ayuda estadounidense". Y un cuadro pintado con una troika y una bandera rayada sugiere que, a diferencia del autor, ¿quién eres tú?
      Te lo explicaré en pocas palabras. Este préstamo y arriendo se llevó a cabo solo porque fueron el Reino Unido y los Estados Unidos los que sintieron que si Hitler derrotaba a la URSS, acabaría con estos valientes guerreros en un segundo. Solo por eso hubo un flujo de equipo y comida. Y no gratis. Y estás actuando como un tonto aquí. ¿No te da vergüenza arrastrar las trincheras de Stalingrado aquí, en las que no estabas? La Gran Guerra Patria no es motivo de sarcasmo, así como de "comedias negras".
      Y no recuerdas algo sobre la intervención de los estadounidenses en el Lejano Oriente y el norte en 1918-1920. No se molestaron en averiguar con qué propósito vinieron a Rusia, qué hicieron aquí y qué exportaron. Esta nación nunca será amigos rusos. Así como mancharon la plaga de los indios, los habitantes indígenas de América del Norte, propagaron la plaga del siglo XXVIII en el sur de Rusia.
    3. renics
      renics 13 noviembre 2018 20: 51
      +2
      Citar. (Así es como los bastardos suben con su ayuda en la forma, veo al autor en las trincheras cerca de Stalingrado despreciable estofado estadounidense)
      ¿Y dónde está la ayuda aquí? Si se refiere a entregas de préstamo y arrendamiento, esto no es ayuda, sino comercio, ya que la URSS pagó estas entregas hasta mediados de los años setenta. Y la palabra ayuda implica muchas variaciones diferentes. Solo ayuda, ayuda gratuita, ayuda humanitaria, ayuda militar, etc. Asistencia militar: asistencia interestatal para necesidades militares, que puede consistir en el apoyo o el suministro de equipo militar, equipo y varias armas para un pago específico en divisas, que en ese momento estaba asociado con el oro. El único beneficio es la economía de quien ayuda, pero no del que está siendo ayudado. ¿Se puede considerar esto como ayuda gratuita? Así que no confundas el regalo de Dios con huevos fritos.
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 13 noviembre 2018 23: 22
        0
        Cita: renics
        ¿Y dónde está la ayuda aquí? Si te refieres a proporcionar un arrendamiento de tierras, esto no es ayuda, sino comercio,
        No solo Aparentemente, el autor tenía en mente la triple ayuda alimentaria de Estados Unidos a Rusia en el siglo 20: en la cima del Hambre Civil, durante la Gran Guerra Patria y durante el comienzo del 90, cuando ayudaron a superar la crisis en la producción de alimentos.

        Y yo personalmente, aunque era muy joven, pero en ese momento recuerdo con gratitud "las piernas de Bush", porque la alternativa eran las colas de res y los despojos ...

        Cita: renics
        La asistencia militar es asistencia intergubernamental para necesidades militares, que puede consistir en apoyar o suministrar equipo militar, equipo y varias armas para un pago específico en moneda fuerte, que en ese momento estaba asociado con el oro. Para ganar solo la economía ayuda, pero no la que ayuda. ¿Se puede considerar esto como una ayuda sin royalties?
        Para ese período, sí, de forma gratuita (no exigieron el pago de inmediato y no fue posible devolver el equipo y los materiales guardados sin usar). Y sí, la URSS pidió ayuda a Estados Unidos, y no al revés.
  3. Olgovich
    Olgovich 13 noviembre 2018 07: 36
    +6
    Así que en el planeta es enorme y prácticamente monstruo omnipotente - global clan de DEGENERADOS, la mafia global. El objetivo, el programa máximo de esta mafia es la esclavización completa de la humanidad, la apropiación de toda su riqueza, el establecimiento de un "nuevo orden mundial" estable

    Todopoderoso ... ¡DEGENARADOS! amarrar
    Nunca he visto nada como esto .... recurso ¿Y quién es, entonces, el resto de la humanidad, a quienes estos "degenerados" parecen gobernar? amarrar recurso solicita
    El presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, uno de los miembros de la mafia mundial, decidió en octubre de 1918 dividir a Rusia en varios "Estados soberanos nacionales"

    Este es el motivo de la formación. estados soberanos nacionalesRepúblicas de Ucrania, Bielorrusia, etc. ¡Bueno, el mundo detrás de escena, bueno, la mafia mundial, bueno y fuerte! : ¡hasta los bolcheviques los obedecieron! si
    O fue ... el astuto plan de los bolcheviques: ¡engañaron al Kaiser, nosotros engañamos y detrás de escena! ?si recurso
    Los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra querían obtener todo, todas las riquezas de Rusia, para resolver la "cuestión rusa" para siempre. Desde Rusia arrancado de los estados bálticos, Finlandia, Reino de Polonia, Rusia blanca y pequeña (Ucrania)

    Aquellos. la llamada ¡El Consejo de Comisarios del Pueblo, SAM emitió decretos reconociendo la independencia de estas entidades, cumplió las órdenes de los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra! Pero durante mucho tiempo sospeché, advertí, convencí. Aquí el autor mostró convincentemente.
    ¿O fue de nuevo ... KPB (El plan astuto de los bolcheviques)? recurso solicita

    Probablemente, solo el CLAN mencionado por el autor puede descubrir tal astucia si
    1. Krasnodar
      Krasnodar 13 noviembre 2018 07: 51
      + 10
      Todavía hay un clan secreto franco-inglés de De Bill ... estos cerebros están siendo vaciados. Y socavan la colegialidad de los pueblos al destruir sus lazos espirituales al vender el iPhone sin el botón de "inicio", haciéndolos así cosmopolitas sin raíces y flexibles. Este accesorio satánico está marcado con el número católico latino H.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Semurg
      Semurg 13 noviembre 2018 08: 29
      +5
      Cita: Oleg Kolsky 051
      El autor necesita urgentemente un psiquiatra.

      No, déjalo escribir, leer genial, especialmente komenty. riendo . Sobre los anglosajones, el enemigo es débil, pero los reptilianos son los más. riendo y la escala es inmediatamente cósmica.
      1. Tarhan
        Tarhan 13 noviembre 2018 09: 12
        +4
        DISPARATES.

        Notas de Dur.dom.
      2. Oleg Kolsky 051
        Oleg Kolsky 051 13 noviembre 2018 13: 57
        +1
        Me pregunto por qué eliminó a mi cliente. El tapete no se usó, pero después de haber publicado tales tonterías en la discusión ... ¿Cuál es el artículo, tal es la reacción?
  5. smaug78
    smaug78 13 noviembre 2018 08: 20
    +2
    Después de leer el título, entendí todo de inmediato: Samsonov ... No puedes leer más)))
  6. Curioso
    Curioso 13 noviembre 2018 08: 27
    +2
    "El código matriz ruso es la justicia social, el dominio de la ética de la verdad, la idea de que la verdad está por encima de la ley, que lo espiritual es más alto que lo material y lo general es más importante que lo privado. De hecho, el ideal ruso es el comunismo, la vida de la gente de la comuna basada en la conciencia, entonces hay leyes divinas ".
    Curiosamente, el autor puede indicar el marco temporal de la existencia del Estado, construido de acuerdo con la "matriz" formulada por él, los autores de la "matriz" y el documento donde se registran las "principales disposiciones". ¿O estas tablillas han sido robadas por los viles Maestros de Occidente?
    1. Boris55
      Boris55 13 noviembre 2018 09: 14
      -5
      Cita: Curioso
      Curiosamente, el autor puede indicar el marco temporal de la existencia del Estado, construido de acuerdo con la "matriz" formulada por él, los autores de la "matriz" y el documento donde se registran las "principales disposiciones".

      ¿Sabes en qué se diferencia la civilización occidental de la rusa? En el oeste, todo es correcto bajo la ley, mientras que en nuestro país todo es verdadero, lo cual es según la conciencia. ¿Necesitas un papel? Yo no Pero si realmente quieres leer, comienza por leer el Antiguo Testamento.

      Construir una sociedad de acuerdo con el principio de los estados no es una matriz rusa que se nos impone con el advenimiento del cristianismo. Nuestra matriz es una estructura comunitaria de una sociedad basada en el autogobierno.
      1. Curioso
        Curioso 13 noviembre 2018 10: 15
        +2
        ¿Eres el autor? Si es un autor, entonces la respuesta (o más bien la falta de respuesta) es comprensible, porque su comentario es la misma mezcla de "transmisiones" que el artículo. Por un lado, condenas al cristianismo por la destrucción de la "matriz rusa", pero inmediatamente me envías a buscar esta misma matriz en el Antiguo Testamento, que, curiosamente, fue tomada por cristianos del Tanaj, una antigua escritura de los judíos, quienes, según el autor del artículo, son uno de los inspiradores y organizadores de la "lucha milenaria contra los superethnos y su matriz".
        ¿No encuentra esta formulación de la pregunta un poco de locura?
        Te diré algo aún más terrible. La comunidad rusa, que los fans de los supermegaprotoethnos adoran tanto y fuera de lugar para recordar, ¡fue "descubierta" por un alemán! ¡Barón August von Haxthausen en el siglo XIX!
        Entonces, el primer intento es el fracaso. Inténtalo de nuevo.
        1. Boris55
          Boris55 13 noviembre 2018 10: 22
          0
          Cita: Curioso
          ¿Eres un autor?

          Нет.

          Cita: Curioso
          Por un lado, culpas al cristianismo por la destrucción de la "matriz rusa", pero inmediatamente me envías a buscar esta misma matriz en el Antiguo Testamento.

          La Biblia, el Antiguo Testamento, el Pentateuco de Moisés es la matriz en la que vivimos. ¿Necesitas una matriz rusa? Entonces búscala en nuestras epopeyas.

          Cita: Curioso
          La comunidad rusa ... ¡fue "descubierta" por un alemán! ¡Barón August von Haxthausen en el siglo XIX!

          Es su problema cuando vieron lo que había allí. riendo
          1. Curioso
            Curioso 13 noviembre 2018 11: 29
            +2
            Pasado de nuevo. Las epopeyas anteriores al siglo X no han sido descubiertas ni por los historiadores oficiales ni por los "no oficiales".
            Basado en esto, este género se ha desarrollado solo con la adopción del cristianismo.
            "Este es su problema cuando vieron lo que había "
            Nuevamente mala suerte. Después de todo, "el dominio del espíritu comunal, el" consejo del pueblo "en las epopeyas rusas fue el primero en ver quién? Así es, ¡un alemán, e incluso un estonio! Orest Fedorovich Miller. Es cierto, se convirtió en Orest Fedorovich más tarde, cuando se convirtió en un devoto eslavófilo. Y por eso es Oscar.
            Como puede ver, "lo que vieron allí" es fundamental.
            Por cierto, además del "espíritu comunitario", Miller vio "en las epopeyas la personificación del profundo entendimiento por parte del pueblo ruso de la esencia del cristianismo como religión de preocupación por el prójimo y por la verdad.
            Tenemos que admitir que el segundo intento no tuvo éxito. Tengamos un tercero.
          2. Mikhail Matyugin
            Mikhail Matyugin 13 noviembre 2018 23: 26
            +2
            Cita: Boris55
            La Biblia, el Antiguo Testamento, el Pentateuco de Moisés es la matriz en la que vivimos.

            Desafortunadamente, no, los cristianos creyentes son solo una quinta parte de la población, y realmente mantener los Mandamientos es un pequeño porcentaje ... De ahí los problemas en la sociedad.
      2. BAI
        BAI 13 noviembre 2018 10: 31
        +2
        En Occidente, todo lo que está de acuerdo con la ley es correcto, y con nosotros todo lo que está en buena conciencia es correcto.

        Entonces es correcto, cuando la ley. Para ser sincero, tendremos a Tsepovyaz en la colonia por matar a 14 personas (incluida una niña), pero con cangrejos y barbacoa. La conciencia de todos es diferente. Y la ley es dura lex, sed lex, por lo que este mismo lex, que es un tonto, también es uno para todos.
        1. Boris55
          Boris55 13 noviembre 2018 10: 36
          +2
          Cita: BAI
          Si de acuerdo con la conciencia, obtenemos Tsepovyaz.

          ¿Crees que Tsepovyaz tiene conciencia? riendo

          Cita: BAI
          Así que está bien - cuando la ley.

          Nuestra ley todavía se basa en la ley romana, escrita por dueños de esclavos para darles a los esclavos la ilusión de justicia. La Academia del Ministerio del Interior lleva el lema: "Al servicio de la ley, al servicio del pueblo".

          1. BAI
            BAI 13 noviembre 2018 11: 24
            +2
            Nota: "Sirviendo a la ley", no a la conciencia. ¿Es esta imagen una condena o una aprobación de la ley?

            ¿Crees que Tsepovyaz tiene conciencia?

            ¿Y qué tiene que ver la conciencia de Tsepovyaz? Se trata de la conciencia de quienes aprobaron el veredicto y garantiza su implementación.
            1. Boris55
              Boris55 13 noviembre 2018 12: 09
              +1
              Cita: BAI
              Nota: "Sirviendo a la ley", no a la conciencia

              ¿Leíste la segunda parte? - Para servir a la gente.
              Es imposible meter en la letra de la ley todo lo que nos sucede, y servir a la gente es resolver la situación de acuerdo con la conciencia.

              Cita: BAI
              Se trata de la conciencia de quienes pronunciaron la sentencia y aseguran su implementación.

              Está en su conciencia.
              1. BAI
                BAI 13 noviembre 2018 13: 54
                +2
                servir a la gente significa resolver la situación por la conciencia

                ¿Es como con Shavenkova y Vasilyeva?
                Y en general, tal vez me equivoque, pero me parece que las agencias de aplicación de la ley no deberían "arreglar" nada. En principio, de la palabra "absolutamente".
                1. Boris55
                  Boris55 13 noviembre 2018 15: 10
                  +2
                  Cita: BAI
                  ... las fuerzas del orden no deberían "arreglar" nada. En principio, de la palabra "absolutamente".

                  En este sentido, se filmó más de una película, cuando la decisión de que una persona tiene razón o no es tomada por un automóvil. Sinceramente, no me gustaría vivir en un país así.
          2. Antares
            Antares 13 noviembre 2018 20: 58
            +1
            Cita: Boris55
            Nuestra ley todavía se basa en la ley romana, escrita por dueños de esclavos, para darles a los esclavos la ilusión de la justicia.

            Ley para los ciudadanos de Roma. Los esclavos son una cosa. Propiedad de los ciudadanos. ¿Por qué la propiedad debe inculcar la ilusión de la justicia?
        2. tutejszy
          tutejszy 15 noviembre 2018 10: 38
          0
          Cita: BAI
          este mismo Lex, que es un tonto, también es uno para todos.

          sí ... 20 años (con cangrejos y kebabs) para 14 personas es un "tonto"? am Aquí en Irán, sí, allí, la ley del talion bueno ¡taxis, allí soldarían la torre a todos estos cabrones!
      3. Puncher
        Puncher 13 noviembre 2018 10: 34
        + 11
        Cita: Boris55
        y con nosotros, todo lo que es de buena conciencia es correcto

        Bueno, esto no quita. Entonces, nuestro ex gobernador decidió que, en conciencia, vendería correctamente más de 1500 apartamentos destinados a la lista de espera a un precio más bajo y vendidos. Los investigadores sinceramente apreciaron su acto y ... no hicieron reclamos contra él, porque actuó de buena fe.
        Los fabricantes de gasolina aumentan el precio honestamente, a su manera, los proveedores de servicios públicos actúan de manera similar, pero muchos que ...
        Después de todo, hay una ley, y cada uno tiene su propia conciencia ...
        1. Boris55
          Boris55 13 noviembre 2018 10: 41
          +1
          Cita: Puncher
          Aquí está nuestro ex gobernador que decidió que sería justo vender más apartamentos 1500
          Productores de gasolina elevan precios en conciencia

          ¿Tienen realmente conciencia? riendo
      4. Marinero mayor
        Marinero mayor 13 noviembre 2018 10: 39
        +5
        ¿Sabes en qué se diferencia la civilización occidental de la rusa? ... comienza leyendo el Antiguo Testamento.

        ¿También el Antiguo Testamento fue escrito "civilización rusa"?
        Bravo Loco, aplaudir ferozmente!
      5. Antares
        Antares 13 noviembre 2018 20: 56
        +1
        Cita: Boris55
        Civilización occidental de Rusia? En Occidente, todo lo que está de acuerdo con la ley es correcto, y con nosotros todo lo que está en buena conciencia es correcto. ¿Necesitas un trozo de papel? Yo no. Pero si realmente quieres leer, comienza leyendo el Antiguo Testamento.

        diferencias solo en el clima.
        Todas estas "culturas diferentes" son de él.
        El sol y la humedad crean formas extrañas de sociedad ...
        Hacer un culto no vale la pena.
  7. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 13 noviembre 2018 09: 18
    +8
    Quince minutos de odio de Samsonov continúan :))))
    Esto ya es una especie de idefix. Recomendaría contactar a personas con batas blancas ...
    1. rana
      rana 13 noviembre 2018 11: 11
      +3
      Disculpe, ¿cuáles? Si para el terapeuta, entonces no ayudará guiño Un dentista es posible, por supuesto, pero es demasiado tarde ... ¿O se trata de aquellos que tienen una llave en sus bolsillos, además de un malleus? Por lo general, se basan en la calle Camarada Kashchenko ...
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 13 noviembre 2018 13: 35
        +5
        Cita: rana
        Disculpe, ¿cuáles?

        A los pintores, por supuesto. El autor necesita tomarse un descanso de los artículos y pensamientos obsesivos, y lo mejor de todo es hacer un trabajo socialmente útil :))))))))))
        1. rana
          rana 13 noviembre 2018 14: 01
          +3
          Y zohen vei !!!! Como estaba equivocado ... Perdón por la sartén clandestina mi estupidez))))
          Solo ahora, teniendo en cuenta que el autor está partiendo, probablemente, sin embargo, sería correcto poner a una persona sobre él ... uh ..... hombre. Lo que sea que él cuidara, lo mencionado anteriormente, mientras seguía haciendo cosas socialmente útiles, no dañaría nada. En la comunidad o en casa ...
  8. Cartalon
    Cartalon 13 noviembre 2018 09: 27
    +1
    Los testigos llegaron a la conspiración judía-católica-protestante y minaron a todos, aquí hay otro comentario para los contras hi
  9. Operador
    Operador 13 noviembre 2018 09: 47
    +4
    El autor es simple en la simplicidad de su alma, no está familiarizado con un concepto como la geopolítica, pero trata de compartir su conocimiento secreto sobre los anglosajones en 100500.

    El autor, lo sabemos, así como los intentos anteriores de romanos, hunos, mongoles, turcos, españoles, franceses, alemanes, japoneses y varios otros suecos para crear sus propios estados globales. Así que tómatelo con calma, eche un vistazo al mapa político del mundo (qué estado global se dibuja allí), recuerde cuántas veces intentaron separar las áreas periféricas, cuál fue el destino de quienes lo intentaron y el tamaño de nuestro stock de plutonio en términos de cabezas de guerra termonucleares de clase megatón (unidades de 50000), y luego respirar. alivio riendo
    1. Boris55
      Boris55 13 noviembre 2018 10: 08
      +1
      Cita: Operador
      El autor de la simplicidad del alma no está familiarizado con un concepto como la geopolítica,

      Y puedes dar una definición: ¿qué es la geopolítica? En mi opinión, usted está un par de siglos detrás de este problema. riendo

      Ahora sé lo que es:
      - política internaconducido por el estado en interés de sus ciudadanos;
      - política exteriorrealizado por los estados en relación con los ciudadanos de otros países;
      - política globalRealizado en relación con todos los ciudadanos de la tierra.

      La geopolítica era relevante para las locomotoras. Una vez que comenzó el desarrollo de las extensiones domésticas de los países, dejó de serlo: hoy no es posible organizar un bloqueo naval del estado y, por lo tanto, afectar su política interna y externa.

      Hasta la fecha, solo tres países tienen una política global en el mundo: Rusia, China y los Estados Unidos.
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 13 noviembre 2018 23: 27
        +3
        Cita: Boris55
        Hasta la fecha, solo tres países tienen una política global en el mundo: Rusia, China y los Estados Unidos.
        Lo siento, Boris, pero esto es un completo disparate. Simplemente no se enfoca en las realidades de la economía moderna de la palabra en absoluto.
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 noviembre 2018 10: 21
    +4
    Algún tipo de artículo confuso. Polacos, turcos, tártaros de Crimea, suecos, franceses y alemanes robaron a Rusia en ese momento y sin piedad. Desde los Estados Unidos hasta mediados del siglo XX, en general, siempre iban con amigos. China, por cierto, Occidente tampoco se subordinó particularmente en la historia
  11. BAI
    BAI 13 noviembre 2018 10: 23
    +4
    El autor tuvo en cuenta las críticas al artículo de ayer y, en lugar del último párrafo de las primeras líneas, comenzó sobre el mundo detrás de escena, buscando destruir a Rusia. Los enemigos en Rusia, por supuesto, eran, son y serán, pero dentro de límites razonables y sin teorías de conspiración y misticismo.
  12. Alebor
    Alebor 13 noviembre 2018 10: 29
    +4
    Como epígrafe de este artículo, las palabras de la canción de V. Vysotsky "Carta de Kanatchikovaya dacha (manicomio)" encajarían muy bien:
    "Son sus diablos flacos que enturbian el agua del estanque,
    Todo esto fue inventado por Churchill en el año dieciocho ... "
    1. Tio lee
      Tio lee 13 noviembre 2018 13: 17
      +1
      Cita: alebor
      A Churchill se le ocurrió todo esto en el año dieciocho.

      Y V. Vysotsky tenía razón ...
      ¿Y qué se le ocurrió a Churchill en el 45? - ¡Operación impensable!
      ¿Has oído sobre esto?
      1. Krasnodar
        Krasnodar 13 noviembre 2018 14: 31
        +1
        ¿Y hasta qué punto Eisenhower y Truman lo enviaron con este plan? ¿Lo escucharon?
        1. Tio lee
          Tio lee 13 noviembre 2018 14: 35
          +2
          No lo enviaron lejos ... ¡Y cada año posponían el ataque contra la URSS, tenían miedo!
          1. Krasnodar
            Krasnodar 13 noviembre 2018 14: 44
            +1
            Lo enviaron de inmediato y por dos razones:
            1) No querían apoyar su política de restaurar el poder de BI destruyendo otro hegemón potencial en Europa a expensas de la vida de sus soldados.
            2) No sabían cómo y no querían explicar a su propia gente por qué al final del baño de sangre deberían continuar luchando contra el ex Ally, que era muy popular en ese momento en los Estados Unidos, Canadá y los países de la Commonwealth. Como en el Reino Unido, por cierto.
            Una bomba apareció en la URSS en 1949. Estados Unidos tenía bombas en 1948. Alrededor de 40, EMNIP, pero lo fueron. En principio, atacando ciudades y concentrando tropas, podrían contar con un resultado más o menos aceptable del ataque a la URSS. Pero. En primer lugar, tenían miedo al recordar la experiencia de Hitler y, en segundo lugar, su propia gente en ese momento no apoyaría una gran guerra contra la Unión.
            1. Tio lee
              Tio lee 13 noviembre 2018 14: 48
              +3
              Todo esto se sabe. El hecho de que los aliados de ayer estaban preparando un plan de ataque contra la URSS ya estaba en
              45 años, e incluso con divisiones alemanas, habla de su traición. Y todo lo demás son letras.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 13 noviembre 2018 15: 37
                +1
                tambien cierto
            2. tutejszy
              tutejszy 15 noviembre 2018 10: 42
              0
              Cita: Krasnodar
              Lo enviaron de inmediato y por dos razones:

              Olvidaste la tercera y más importante razón: los yanquis realmente no querían luchar contra los yupps en el continente (en el sentido, en el territorio de China), ¡y luego la ayuda de la Unión les fue muy útil!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 15 noviembre 2018 12: 45
                0
                Esto es incondicional, pero, hasta donde yo sé, los planes de Amers incluyeron un asalto directamente en las islas japonesas. También sé que los japoneses no tenían miedo de Hiroshima, sino de la entrada de la Unión Soviética en la guerra, porque En este caso, Hirohito sería ahorcado.
                1. Mikhail Matyugin
                  Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 01: 43
                  0
                  Cita: Krasnodar
                  Los planes de Amersov incluían asaltar las islas japonesas directamente. También sé que los japoneses no le tenían miedo a Hiroshima, sino a la entrada de la Unión Soviética en la guerra, porque En este caso, Hirohito simplemente sería ahorcado.

                  Precisamente, el asalto de Nippon era parte de, e incluso los grupos ya se estaban preparando, pero tentativamente intentaron hacerlo con el terror aéreo (tanto golpeando las super fortificaciones de archipiélagos cercanos capturados como por los ataques de aviones de portaaviones).

                  El emperador simplemente estaba tratando de encontrar una razón para capitular a fin de salvar las apariencias. Los japoneses no temían ninguna entrada de la URSS en la guerra, ellos, incluso con las ciudades borradas en las brasas, no se preparaban para capitular, sino que se preparaban para morir por el emperador. ¿No dice nada el lema "trozos de jaspe", la destrucción total de la nación y la cultura japonesa en las batallas? y hubo revueltas de los militares cuando se enteraron de la rendición, porque no creyeron y pensaron que el emperador estaba obligado a hacerlo ... Aunque ya no había fuerzas para resistir.

                  El destino del ejército de Manzhur (sin las mejores unidades transferidas a China y las islas del Pacífico, sin suficiente armamento, prácticamente sin combustible, con comunicaciones completamente cortadas incluso a través del Mar de Japón) fue un asunto de tercera clase en este contexto, la URSS simplemente cronometró para dividir la geopolítica herencia
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 16 noviembre 2018 01: 55
                    0
                    Entonces, ¿crees que una bomba nuclear decidió el destino de la rendición de Japón?
                    1. Mikhail Matyugin
                      Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 02: 26
                      0
                      Cita: Krasnodar
                      Entonces, ¿crees que una bomba nuclear decidió el destino de la rendición de Japón?

                      No identificado. Primero, los japoneses no sabían cuántos de estos cargos habían sido preparados por Estados Unidos. En segundo lugar, a pesar de las terribles consecuencias de las "tormentas de fuego" de las bombas convencionales, los ataques de tales bombas y las terribles (una bomba, una ciudad) rompieron la fortaleza de la mayoría de la gente (no la mayoría de los militares, sino la gente). En tercer lugar, fue una excusa conveniente para que el emperador capitulara. Y entonces los Yankees habrían hecho un gran trabajo con Japón - no tenía aviación ni marina en ningún tipo de preparación para el combate. Es posible que ni siquiera hayan aterrizado, por lo que tenían un bloqueo naval completo, y los japoneses simplemente se morirían de hambre ... No vale la pena hablar de algún tipo de influencia seria del destino del ejército de Manchuria en el destino del Imperio japonés. El destino de Japón se decidió en Japón, y se decidió en Japón, y en absoluto en los atolones del Océano Pacífico, y no en las regiones continentales ocupadas ...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 16 noviembre 2018 02: 48
                        0
                        Hace un par de años, estaría de acuerdo con usted, especialmente porque la versión oficial de los japoneses era rendirse a un arma milagrosa de enorme poder destructivo. Una vez discutí con mi esposa, quien creía que el bombardeo atómico era un crimen contra la humanidad y trajo casi sus argumentos. Luego, introdujo un montón de literatura sobre este tema. De hecho, su estrategia fue esta:
                        Espere a que lleguen los amers e infligirles pérdidas sensibles, lo que obligará a los yanquis a negociar. Las ciudades bombardeadas, al igual que Tokio, donde las pérdidas por el napalm fueron mayores que el daño de las bombas nucleares, Hirohito y sus compañeros se preocuparon un poco. Especialmente los militares.
                        Pero si el Ejército Rojo ingresó a las Islas Nippon (a Manzhou Guo y a los demás Nanking Yapes no les importó), entonces:
                        1) los estadounidenses habrían sufrido pérdidas mucho menores
                        2) Los rusos no tuvieron en cuenta las pérdidas y, habiendo llegado a Tokio, habrían ahorcado a Hirohito (habrían hecho hara-kiri antes de eso, pero no importa)
                        3) Siguiendo el ejemplo de Alemania, habría una zona de ocupación soviética, una estadounidense y, muy probablemente, (horror) china.
                        Los japoneses entendieron todo correctamente y se rindieron a los estadounidenses antes de la invasión de las tropas soviéticas en las islas.
                        Si la Unión no entrara en la guerra, habría una tercera y cuarta bomba nuclear, el traslado de la población a las montañas, una fuerte guerra de Amer en tierra, etc.
                      2. Mikhail Matyugin
                        Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 03: 12
                        +1
                        Cita: Krasnodar
                        Espere a que lleguen los amers e infligirles pérdidas sensibles, lo que obligará a los yanquis a negociar. Las ciudades bombardeadas, al igual que Tokio, donde las pérdidas por el napalm fueron mayores que el daño de las bombas nucleares, Hirohito y sus compañeros se preocuparon un poco. Especialmente los militares.

                        En el primero, ¡no puedo dejar de notar lo maravillosa que es tu esposa! En segundo lugar, el aterrizaje de los Yankees podría haber sido, pero ¿qué hay de las pérdidas, con ataques con picos y katanas a los gritos de banzai? El Cuerpo de Marines de los EE. UU. Ya tenía una experiencia tremenda para contrarrestar esto, generalmente con la ayuda de saturar las formaciones de batalla con armas automáticas. ))

                        En tercer lugar, confundes un poco el lobby de los militaristas militares de Nippon y la burguesía, que también tuvo cierta influencia sobre el emperador y su círculo. Y el emperador seguía siendo el padre de la nación. y estaba muy preocupado (como dueño prudente y hereditario) por la muerte de sus "hijos" (que no tienen muchos dictadores que tomaron el poder).

                        Cita: Krasnodar
                        Pero si el Ejército Rojo hubiera entrado en las islas de Nippon (a Manzhou-Guo y al resto de Nanking Yapov ya no les importaría)
                        Pero tales planes para el Ejército Rojo ya no existían, el plan máximo es la cordillera de Kuril y Manchzhou-Guo, para poder establecerse en China. ¿Invasión de las islas principales? de que estas hablando También había una gran cantidad de opciones sobre cómo obligar a Japón a la paz, a los Estados Unidos y sus aliados (por cierto, no querían ver tropas chinas o soviéticas en estas regiones).
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 16 noviembre 2018 04: 49
                        0
                        La pérdida de amers en Okinawa fue bastante sensible, las pérdidas estimadas durante el desembarco en las islas se estimaron de 170 mil a un millón. Estrangule a Japón con el bloqueo - nuuuu ...))) ... si toda la economía de Amer trabajara para producir Kids, Tolstyakov y napalm, entonces sí, los yapes morirían por la quema de campos, bosques y ríos riendo
                        De hambre, eso es. Y antes que los estadounidenses. No mucho guiño Y en toda la literatura histórica solo leo sobre las opciones de aterrizaje.
                        El emperador era el padre de la nación, leía un truco o un tanque sobre el océano indignado en clima tranquilo antes de Pearl Harbor a su general y la cabaña, después de lo cual se fue en silencio para estar triste, dejando que sus hijos violaran y comieran (es decir, comen, sí) todo tipo de polinesios y otros bárbaros. )))
                        Amers no escuchó particularmente sobre katanas, naginatas y otros shurikens durante la invasión de Okinawa: se encontraron allí con fuego bastante denso desde posiciones bien defendidas. Y Okinawa, que todavía no es el propio Japón, es una región como Chechenia y Daguestán en el sentido del amor de la población local y extranjera hacia la metrópoli ... y en Nippon, el asagayami habría llegado a la vagina. Ganaría, pero Pyrrovo.
                      4. Mikhail Matyugin
                        Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 14: 49
                        +1
                        Cita: Krasnodar
                        Estrangular el bloqueo de Japón - nuuuu ...)))

                        Lea acerca de la guerra submarina ilimitada en el Pacífico, y lo que condenaron a Dönitz y su familia en el Atlántico fue la norma para el submarino anglosajón en el otro lado del mundo.

                        Cita: Krasnodar
                        Si toda la economía estadounidense estuviera trabajando en la liberación de los niños pequeños, los hombres gordos y el napalm, entonces sí, Yap moriría por la quema de campos, bosques y ríos.
                        Del hambre, eso es.
                        Japón dependía en gran medida de las importaciones, incluido el arroz y otros suministros, por lo que la cuestión del hambre era grave, ni siquiera podía compararse con Estados Unidos, que alimentaba incluso a los ejércitos soviéticos y chinos.

                        Cita: Krasnodar
                        Acerca de los katanas, naginaty y otros shuriken amers durante la invasión de Okinawa no escucharon mucho -
                        Es una pena, esto se practicaba a menudo en los atolones del Pacífico. Y, de hecho, nada estuvo cerca de construirse a lo largo de la costa de Japón, ni siquiera comparable al "Muro Atlántico" erigido por los nazis en Francia, que los aliados tuvieron que asaltar.
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 16 noviembre 2018 14: 58
                        -1
                        1) Los japoneses no son caprichosos, si hubieran comenzado por los esclavos y prisioneros de guerra coreanos, no exageraré y no renunciaré por el bien de la carne. Comieron polinesios, coreanos, filipinos y chinos con placer. Violar, matar y comer a una mujer coreana era la norma para ellos. Se describen las memorias de un soldado. Nadie canceló la pesca allí, por lo que se habrían alimentado.
                        2) Entonces, en Okinawa no había muralla. Dali aterrizó, y luego de vez en cuando. No lucharon como los europeos. Y las pérdidas fueron causadas por personas sensibles.
      2. smaug78
        smaug78 13 noviembre 2018 16: 31
        +1
        ¿Que eres? Y según los documentos, no había plan y solo se consideró la posibilidad. Y llegaron a la conclusión de que el intestino es delgado. Y "todos los años posponían el ataque a la URSS, ¡tenían miedo!" - generalmente de otra ópera.
        1. Tio lee
          Tio lee 14 noviembre 2018 03: 50
          +2
          Cita: smaug78
          De otra ópera.

          La ópera es diferente, pero el libreto es el mismo ... hi
          1. smaug78
            smaug78 14 noviembre 2018 12: 39
            +1
            Débiles)
  13. Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 13 noviembre 2018 10: 54
    -1
    El texto deja la impresión de que su absurdo es consciente, para ridiculizar la tesis absolutamente correcta en el título.
  14. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 13 noviembre 2018 12: 23
    +1
    Y lo más importante, no escribieron que gracias a nuestra membresía en el casino del FMI, ¡nos siguen robando!
  15. Severski
    Severski 13 noviembre 2018 12: 35
    +7
    ¿Pero no fue más fácil en la Primera Guerra Mundial, junto con Alemania, atacar a Rusia e Inglaterra junto con los Estados Unidos?
    Bueno, si decidieron destruir a Rusia.
    1. Curioso
      Curioso 13 noviembre 2018 13: 22
      +6
      Es tan poco interesante. Los anglos y los sajones no buscaron caminos fáciles. Recuerde, Barmaley dice: "Los héroes normales siempre andan por ahí".
  16. Detnix
    Detnix 13 noviembre 2018 13: 12
    +2
    "¡El que conquistó al enemigo es fuerte, el que se conquistó a sí mismo es poderoso!" Nosotros mismos somos los mayores enemigos de nosotros mismos, es una gran tontería creer que los microbios son los culpables de las enfermedades y problemas del cuerpo, y no la mala inmunidad.))
    1. iv_ru
      iv_ru 13 noviembre 2018 16: 31
      +2
      El artículo es claro y comprensible. En general, nada especial nuevo. Pero esto no significa que la esencia no sea correcta. ¡Mucho! Al mismo tiempo, es extraño escuchar objeciones como "Es como si todo Occidente estuviera dormido y viera cómo podemos meter la pata". La ironía no es apropiada aquí. Duerme y ve. Otro asunto lo juzga un habitante común de Occidente; por supuesto, estas son personas comunes y están muy lejos de la élite (están más ocupadas con asuntos personales). ¡No se trata de ellos! Y sobre la élite financiera. Ellos son los que gobiernan el proceso. Con la destrucción de Hitler, el fascismo no desapareció por ningún lado, existe perfectamente en Inglaterra y Estados Unidos. Y no hay un próximo juicio en Nuremberg, solo porque los que están en el poder están fomentando este fascismo. ¿No puedes verlo? Bueno, se llama en otras palabras, pero ¿realmente cambia la esencia? "America Above All", ¿no se parece a nada?
      Ahora que dicen que todos somos flojos y que no queremos hacer nada. ¡Acostado! Mentiras en cada palabra! Sin lugar a dudas, tenemos problemas que deben abordarse. Pero primero, ¿quién no los tiene? Y en segundo lugar, la misma Europa, por ejemplo, construyó su economía sobre la base de inyecciones de efectivo sin precedentes y favores máximos, ¡y Rusia o la URSS están siempre bajo sanciones! ¿Podría Occidente construir algo igual a nosotros, estando bajo presión eterna?
  17. rumpelshtilskin
    rumpelshtilskin 13 noviembre 2018 18: 38
    0
    Y es un pecado reírse de los miserables, ¡pero no puedo! pat-steel !!! ))))
  18. fuxila
    fuxila 13 noviembre 2018 19: 42
    +2
    Es interesante cómo los serbios y los croatas podrían ocupar Rusia si Serbia fue ocupada por Austria-Hungría hasta 1918, es decir. incluidos los croatas, y a finales de 1918 se creó el Reino de los serbios, croatas y eslovenos (desde 1929 Yugoslavia). ¡Entonces Rusia fue ocupada no por serbios y croatas, sino por yugoslavos!
  19. Gato de mar
    Gato de mar 14 noviembre 2018 00: 16
    0
    Cita: tío Lee
    Todo esto se sabe. El hecho de que los aliados de ayer estaban preparando un plan de ataque contra la URSS ya estaba en
    45 años, e incluso con divisiones alemanas, habla de su traición. Y todo lo demás son letras.


    Bueno, tío Lee, ¡eso es suficiente para ti! hi En el sentido de que alguien estaba planeando algo, solo se puede hablar de Winnipuh (Sir Winnie). Y las divisiones alemanas con todas las armas estaban solo en el sector británico. Y los mismos "malos" yanquis ordenaron a los ingleses que los desarmaran. Y qué tomar de Winnipuh: siempre odió a la "Rusia bolchevique", y posiblemente a Rusia en general. Y sí, los griegos en Chipre fueron asesinados por los británicos y los alemanes de la mano. Es decir, quiero decir que los británicos son capaces de cualquier cosa y dondequiera que haya ante ellos a cualquier nazis con sus "etiquetas estándares". soldado
  20. dgonni
    dgonni 14 noviembre 2018 00: 29
    -1
    ¡Kashchenko simplemente está llorando por el autor!
  21. voyaka uh
    voyaka uh 14 noviembre 2018 00: 57
    +2
    Realmente pensé: Prokhanov. Resultó - Samsonov. Pero mucho bajo psicodélicos, esta vez.
    Por lo general, escribe más tranquilo.
  22. césped
    césped 14 noviembre 2018 20: 33
    0
    No recuerdo quién lo hizo, pero lo dijo con mucha razón: "Es malo cuando Inglaterra es tu enemiga, pero peor aún cuando es tu aliada".
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 15 noviembre 2018 00: 01
      +1
      Cita: Rasen
      "Es malo cuando Inglaterra es tu enemiga, pero peor aún cuando ella es tu aliada".

      Bueno, cómo decirlo, cuando Rusia y Gran Bretaña estaban aliados, no se traicionaron entre sí. Entonces, como aliado, Gran Bretaña no está mal. Y así, por supuesto, cualquier estado normal "no debería tener aliados permanentes, sino intereses permanentes".
      1. tutejszy
        tutejszy 15 noviembre 2018 10: 46
        +1
        Cita: Mikhail Matyugin
        Bueno, cómo decir que cuando Rusia y Gran Bretaña estaban en unión, no se traicionaron

        Guerras napoleónicas, y en paralelo el ruso-persa (1804-1813), en el que el pueblo descarado ayudó activamente a los persas. ¡Pero nosotros también les sentimos bastante vergonzosos por el mundo Tilsit!
        1. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 01: 32
          0
          Cita: Tutejszy
          Las Guerras Napoleónicas - y en paralelo el ruso-persa (1804-1813), en el que los descaradamente ayudaron activamente a los persas.

          También se olvidó de agregar que el ruso-turco 1806-1812 fue paralelo, donde los turcos fueron ayudados ocasionalmente por los franceses. Y lo más importante: hablamos entonces del lado de Gran Bretaña. luego, del lado de Francia, durante estos casi 10 años de guerra con Persia: mira la correlación.
      2. césped
        césped 15 noviembre 2018 13: 11
        0
        Cita: Mikhail Matyugin
        Cita: Rasen
        "Es malo cuando Inglaterra es tu enemiga, pero peor aún cuando ella es tu aliada".

        Bueno, cómo decir que cuando Rusia y Gran Bretaña estaban en unión, no se traicionaron entre sí.

        ¿No traicionó? ¿Sabes quién estuvo detrás del golpe de febrero de 1917? Y aquí hay otra pregunta para usted: ¿por qué Estados Unidos entró en la guerra mundial en abril de 1917? No intrigaré, responderé de inmediato: la condición de los Estados Unidos para entrar en la guerra del lado de la Entente fue el derrocamiento de la monarquía en Rusia. Esta condición la pusieron ante los británicos. Además, la inteligencia británica se ocupó del asunto. ¿Son buenos los aliados?
        Añadiré. El mismo desencadenamiento de la Primera Guerra Mundial y atraer a Rusia para que su gobierno no pueda negarse: esta es una excelente operación de los servicios de inteligencia británicos.
        1. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 16 noviembre 2018 01: 35
          0
          Cita: Rasen
          No traicionar? Y sabes quién estuvo detrás del golpe de febrero de 1917 del año. Y aquí hay otra pregunta para usted: ¿por qué los Estados Unidos entraron en la guerra mundial precisamente en 1917 de abril?

          Es extraño, tengo datos ligeramente diferentes, especialmente sobre la entrada de EE. UU. En la guerra (si no lo sabe, el frente se rompió y los aliados en Occidente estaban nuevamente bajo amenaza de derrota, incluso en 1917, la situación de Alemania en la Primera Guerra Mundial era radicalmente diferente a la Segunda Guerra Mundial). ). Pero el tema "quién se beneficia" entra fuertemente en conspiración, démos ejemplos más precisos y directos.
          1. césped
            césped 16 noviembre 2018 22: 29
            0
            Solo estoy al tanto. Los alemanes no lograron ningún avance en el frente occidental en 1917. El avance de Amiens (Operación Michael) fue en la primavera de 1918. En ese momento, Estados Unidos ya había estado en guerra con Alemania durante un año. Y en la primavera de 1917, solo hubo un intento de pasar a la ofensiva del ejército francés (Batalla de Nivelle), que terminó en completo fracaso. Y Alemania no pudo y no llevó a cabo una ofensiva. Una excepción es la batalla de Caporetto en el otoño de 1917 en el frente italiano. Actualice sus datos.
            En cuanto a, como usted dice, la versión de "conspiración", está confirmada por documentos y testimonios de las personas que la cometieron. Es que en años anteriores, por motivos políticos, no se publicitaba mucho (tú mismo entiendes: ¡paz, amistad, chicle!), Pero más de un artículo, libro se escribió sobre este tema, y ​​se rodó más de una película, y para personas interesadas en los hechos de esos años esta versión no es nueva. Y ahora, a juzgar por las películas que se proyectan en los canales de televisión federales, podemos decir que esta versión ya fue adoptada oficialmente.
  23. Shurale
    Shurale 15 noviembre 2018 09: 17
    0
    Ganaron, y es por eso que no habrá guerra atómica mundial. En general, Yeltsin salvó al mundo del peligro de una guerra atómica al entregar el país ...
    1. tutejszy
      tutejszy 15 noviembre 2018 13: 41
      0
      Cita: Shurale
      En general, Yeltsin salvó al mundo del peligro de una guerra nuclear al entregar el país ...

      ¿Y por qué necesitamos? tal ¿mundo? "Que comer carroña durante 300 años ..." En la epopeya de Nart (norte del Cáucaso), los dioses, habiendo derrotado a los héroes-Narts en la guerra, les ofrecieron una opción: suprimir a los de su especie o producir una descendencia insignificante de ellos. Los Nart respondieron: "¡Mejor sin descendencia que insignificante!"
    2. ALMA.
      ALMA. 19 archivo 2019 23: 08
      0
      Cita: Shurale
      Ganaron, y es por eso que no habrá guerra atómica mundial. En general, Yeltsin salvó al mundo del peligro de una guerra atómica al entregar el país ...

      ¿Hablas en serio? ¿Has ganado? Entonces, según tu lógica, no tienes que resistirte. Tienes que entregar a tu familia, a tus seres queridos, a tu país a los órganos. ¿Estás en silencio para morir en todo el país? ¿Eres ruso? O eres la hija de un ciber oficial de Crimea, la OTAN.
  24. tutejszy
    tutejszy 15 noviembre 2018 10: 51
    +1
    Samsonov en su papel. Pero todos recuerdan el principio fundamental de la insolencia: "sin enemigos permanentes, sin aliados permanentes". Y los intereses constantes son cagar en todos los sentidos el más fuerte país del continente Y Rusia estaba lejos de ser siempre así: a principios del siglo XIX era la Francia napoleónica, a principios del siglo XX era la Alemania de Kaiser.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Larum
      Larum 14 diciembre 2018 10: 15
      0
      Entonces, los franceses, leí, tienen un eslogan similar.
      El zar ruso acaba de tratar de justificar el rechazo de los países aliados.
      Los alemanes y austriacos, me pregunto, ¿también?

      No hay ningún lugar para tontos arriba ...
  25. Larum
    Larum 14 diciembre 2018 10: 06
    0
    El autor tendría que leer primero el libro de texto de historia soviética, y luego ir al sitio web de Goblin, escuchar a los historiadores allí y sobre la Primera Guerra Mundial, y sobre el desarrollo del capitalismo y demás.

    Mientras tanto, artículo de basura, en mi humilde opinión
  26. Alexander no es genial
    Alexander no es genial 2 января 2019 00: 15
    0
    patético y pasado
  27. Buscador
    Buscador 25 января 2019 14: 31
    0
    La pregunta es por qué el título en tiempo pasado y ¿O se convirtieron en nuestros amigos?
  28. ALMA.
    ALMA. 19 archivo 2019 23: 03
    0
    Cita: Mikhail Matyugin
    "Las piernas de Bush"

    ¿Entonces te compraron por "las piernas de Bush" ?, ¿recuerdas con gratitud?
    ¡Habiendo destruido nuestra agricultura! Le vendieron subproductos extraídos químicamente, alcohol "Royal" y otros
    ¡Sí, amigo mío, eres estúpido como un corcho! ¡Tú y tu familia lo serán en todos los sentidos! Y en este momento pensarás si solo tus pantalones no están rotos y no te roban un poco de los bolsillos.