Año 1915. "Y que los polacos elijan entre nosotros y los alemanes"

17
En el verano de 1915 del año, sabiendo muy bien la triste perspectiva de perder Polonia, el comando ruso se dispuso nuevamente a crear formaciones militares nacionales polacas. Y esta vez con la inclusión de los presos. Después de un año y medio, esto no impidió en lo más mínimo que los políticos rusos se indignaran por las acciones absolutamente idénticas de las autoridades de ocupación alemanas y austriacas.

Las medidas operativas para la formación de unidades polacas casi coincidieron con la notablemente leal a Polonia y el discurso de los polacos del Primer Ministro Goremykin, un conservador empedernido y rusófilo. Que fue eso ¿El último "adiós" o agitación, antes de que sea demasiado tarde? Pero, por supuesto, no se trataba de crear el ejército polaco, justo debajo del arma estaban listos para poner a todos los que puedas. Sin embargo, los resultados de un gran trabajo de organización fueron verdaderamente deplorables. Todo fue en vano, sobre todo porque era inútil: ya no había ninguna oportunidad real para llevar a cabo kits en tierras polacas.



Año 1915. "Y que los polacos elijan entre nosotros y los alemanes"

Ivan Logginovich Goremykin, quizás el sujeto más leal de los últimos primeros ministros del imperio

Y en agosto, 1915, tres miembros polacos del Consejo de Estado enviaron a sus colegas, miembros del Consejo de Estado y diputados de la Duma del Estado, una extensa nota sobre medidas urgentes para cambiar la posición de los polacos en Rusia. Entre otras cosas, planteó el tema de la tenencia de la tierra, que colgaba para Polonia de 1865, sobre las restricciones al servicio estatal y militar, sobre temas religiosos, sobre el idioma ... Muy oportuno, ¿no es así?

Julio 23 bajo el art. Art. (5 agosto) 1915, los rusos abandonaron Varsovia. Inmediatamente después de la caída de la capital del Reino de Polonia, la Duma del Estado extendió los poderes de los miembros de la Duma y del Consejo de Estado elegido de las provincias polacas por el período hasta la liberación de las tierras polacas. Pero ya no era posible ignorar el hecho de que la situación en la cuestión polaca ya había cambiado fundamentalmente.

Kudashev, quien representó a la diplomacia rusa en la sede, escribió a 7 de agosto (25 julio, Art. 1915) al Ministro de Asuntos Exteriores: "... Con respecto a nuestra partida de Varsovia y un posible cambio en el estado de ánimo de los polacos, el general Yanushkevich me dijo:" Declaración de I.L. Goremykin sobre la autonomía de Polonia se hizo muy oportuno. Ahora dejemos que los polacos elijan entre nosotros y los alemanes. Si resulta que prefieren lo último, esto nos salvará de todas nuestras promesas a ellos, el presente y lo anterior. Esta observación afecta, creo, la verdadera actitud hostil del general hacia los polacos y el desacuerdo con cualquier concesión a sus aspiraciones políticas ”(1).

Sí, la movilización en las tierras polacas no fue peor que en toda Rusia. Pero no fue el patriotismo de las masas lo que más funcionó, sino el hecho de que el campesino polaco tenía menos posibilidades de evadir el reclutamiento. Además, los polacos aún tenían muchas más oportunidades de no levantarse bajo el arma, comenzando con el derecho del "último sostén de la familia" y terminando con un número considerable de casos de comisión del suministro de curanderos. El hecho es que entre los médicos había muchos no solo polacos, que salvaron a los alemanes no sin riesgo, sino también a los alemanes. Estos últimos, sin ocultar la simpatía por Alemania y Austria, los enemigos de Rusia, fueron honrados por el deber de no dar al Zar ruso uno a otro soldado "extra".

Pero, ¿qué tipo de soldados en el ejército ruso eran los polacos, a quienes Napoleón mismo consideraba excelentes combatientes? Admitimos, lejos de lo mejor. Un estudio de libro de texto del teniente general, profesor de la Academia del Estado Mayor N.N. Golovina (2) declaró: la proporción de las pérdidas de "sangrientos" y los prisioneros a los soldados convocados desde las grandes provincias rusas y polacas es sorprendentemente diferente: 60 en 40 y luego 70 en 30 por ciento de "Great Russians" contra 40 a 60 de "Poles". Deje estos datos sin comentarios bastante apropiados aquí. Sin embargo, hay que recordar que los soldados polacos también "bravo" lucharon en las filas del ejército austriaco y alemán.


General N.N. Golovin, autoridad indiscutible en historias Primera guerra mundial

Las "legiones" de tiradores y las brigadas polacas que se formaron más tarde en Francia no cuentan. Pero es fácil juzgar cómo los polacos podrían luchar en las fuerzas armadas polacas "nacionales", al menos por los resultados de la guerra soviético-polaca del 1920 del año. Pero después de todo, los regimientos rojos cerca de Varsovia también lucharon desesperadamente, y un alto porcentaje de prisioneros en las tropas de M. Tukhachevsky dio solo la brillante maniobra del general M. Weigan y J. Pilsudski de Wepsch, que anuló los ambiciosos planes del Bonaparte rojo. Y el trágico destino de estos prisioneros, que, a diferencia del drama de Katyn que "se desenrolla constantemente", pocas personas recuerdan que generalmente es un tema para una investigación histórica militar separada.


Jozef Pilsudski en posiciones con el general francés Maxim Weygand

La ocupación de los austro-alemanes en la Polonia rusa no le trajo ningún bien. En primer lugar, los nuevos propietarios del Reino simplemente no podían proporcionar alimentos a las principales ciudades polacas al menos al mismo nivel que antes de la invasión, por no hablar de las condiciones anteriores a la guerra. Peor aún, desde los primeros días de la ocupación, la exportación a gran escala no solo de productos industriales, sino también de materiales y equipos, y en su mayor parte no con fines militares, comenzó desde los territorios polacos a las regiones interiores de los dos imperios.

Del telegrama del embajador en Londres, A. K. Benckendorf al Ministro de Asuntos Exteriores desde febrero 23 / marzo 7 en marzo 1916:
... Los agentes estadounidenses tienen mucho miedo de las consecuencias del hambre y de la ruina total de esa parte de la población que no emigró a Rusia. Estiman que alrededor de un millón y medio emigraron a Rusia y que la gran mayoría de la población masculina adulta se mantuvo. Sin los medios, este último sería más fácil de ceder a la presión alemana, la mayoría de las veces en forma de emigración a Alemania como trabajadores o en forma de un conjunto especial de reclutas, que ya se mencionó. Si insisto en este punto, que no está directamente relacionado con mi competencia, es porque estoy convencido de que, en el momento de la conclusión de la paz, la cuestión polaca, cuyas bases tan felices sentimos, jugará un papel primordial, y que ha llegado el momento de desarrollar un plan basado en Principio de nacionalidad, tan abiertamente proclamado durante esta guerra, y por lo que ningún proyecto alemán o austriaco podría interferir con nuestros planes. Si estos poderes todavía no han llegado a un acuerdo, entonces esto no puede servir de base para el futuro. No se debe perder de vista el hecho de que la opinión pública de los países aliados está esperando esta decisión de Rusia. Considerar las aspiraciones del público polaco, continuar ayudando a Polonia a salir de su estado actual de completo empobrecimiento, me parece la primera fundación necesaria. En este momento, Inglaterra cuenta plenamente con la solución de la cuestión polaca en nombre del gobierno imperial. Creo que llega el momento en que las circunstancias requerirán la adopción de esta decisión con la integridad necesaria para neutralizar todos los esfuerzos de nuestros enemigos en esta dirección (3).


Otro "regalo" para los polacos pro-alemanes resultó ser un agravante agudo de las contradicciones entre Alemania y Austria. Viena tenía prisa por nombrar al gobernador para los territorios ocupados, pero los alemanes operacionales superaron a un aliado, y el canciller Berchtold se vio obligado a implorar a los aliados que declararan de inmediato que no había aspiraciones anexionistas. Berlín estaba preparando la creación de una Polonia independiente y, de hecho, títere, que no solo se separa de Rusia, sino que también se apropia de Galicia de los Habsburgo. Incluso sobreviviendo de su mente, Franz Joseph explotó y exigió una aclaración de William. Obviamente, esta disputa más tarde se convirtió en clave al crear una regencia bastarda en la Polonia rusa.

El hecho es indiscutible de que, más tarde, Austria, bajo la impresión de la derrota de Brusilovsky, se dirigió inmediatamente a las indulgencias más significativas para los polacos, tanto en las tierras ocupadas como en el interior del país. Sin embargo, el hecho mismo de la evolución completamente inconsistente de la política de invasores en las tierras polacas es muy indicativo. La burocracia de la monarquía de los Habsburgo, en cuyas posesiones los polacos, tal vez, experimentaron la menor opresión, por el bien de su propia salvación, de nuevo no se opuso a la transformación de un imperio de mosaico de dos en uno a uno trinitario.

La obstinada Serbia luchó hasta la muerte contra semejante perspectiva, así que ¿por qué no justificar el tercer trono en Varsovia conquistada o, en el peor de los casos, en la “real” Cracovia? Es posible, por lo tanto, dar algunas indulgencias más a temas futuros. A los polacos, a diferencia de los otros eslavos del imperio, no les gustaban los rusos (y todavía no les gustaban en su mayoría), eran (y siguen siendo) católicos y podrían ser un buen apoyo para el trono de los Habsburgo junto con los magiares.

Acerca de estas medidas de Viena escribió 16 June 1916, General A.A. Brusilov al recién nombrado Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo M.V. Alekseev:
Austria ofrece a los polacos derechos definidos con precisión ... La única forma de posicionar a los polacos en favor de Rusia es ahora, sin demora, cumplir de manera realista sus promesas, en tamaño ... lo que, por supuesto, no debe ser inferior a lo que ofrecen los polacos a Austria.


A su vez, Alemania, con la esperanza de una paz separada con Rusia, al principio no debilitó el control del régimen de ocupación. El reino de Polonia se dividió en dos zonas: austriaca y germánica, de las cuales se crearon los gobernadores de Lublin y Varsovia. A pesar de las relaciones aliadas, se prohibió el movimiento entre ellos, se introdujo el régimen de pasaportes más severo, se llevaron a cabo numerosas solicitudes y se transportaron las materias primas y los equipos a los Poderes Centrales.


Alemania y Austria-Hungría no dudaron con la sección "Polonia rusa".

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia tuvo una buena idea de las consecuencias políticas de la ocupación alemana del Reino. Y, sin duda, muy bien preparado con antelación. Importante en este sentido es la carta al Ministerio de Relaciones Exteriores de 29 / 16 en enero 1916 del Embajador de Rusia en París Izvolsky. Mucho antes de la Declaración germano-austriaca sobre Polonia, informó que cierto Svatkovsky, representante del PTA, informó al embajador en París de los planes germano-austriacos contra Rusia sobre la base de la cuestión polaca. Svatkovsky consideró necesario tomar medidas preventivas, por ejemplo, la confirmación por parte de los Poderes del Poder de la conveniencia de la unificación de Polonia.

Además, para no perder el tiempo, Rusia podría cumplir esta tarea, repitiendo, en términos más definidos, el atractivo del Comandante en Jefe del Gran Duque, con una indicación más clara de los límites futuros y las características del sistema estatal polaco (por supuesto, solo se mencionaron abiertamente las características de la autonomía). Los poderes de consentimiento podrían entonces felicitar a Rusia por su generosa decisión, que causaría una gran impresión en el mundo polaco.

Izvolsky consideraba que era su deber recordarle al Ministerio de Relaciones Exteriores que Rusia no puede ser indiferente a cómo reaccionará la opinión pública de los Poderes de Consentimiento ante la solución de los problemas más importantes para él, a los que el embajador atribuyó preguntas sobre el estrecho y el polaco. Él mismo agregó que el público francés es propenso en ambos asuntos a ir por el camino equivocado, lo que puede causar malentendidos entre Rusia y Francia.

La "Restauración" de Bélgica y Serbia y "La liberté de la Pologne" son las últimas consignas del público parisino, que aplaudieron al Sr. Bart, quien fue el primero en aplicar esta fórmula en un discurso público. Lo que se entiende por "la liberté de la Pologne" no está del todo claro, y para el público no es del todo importante, ya que bajo la influencia de las simpatías tradicionales por los polacos se interpretará en el sentido más amplio (4).


La posición de Izvolsky era bastante simple: era necesario arrebatar la iniciativa no solo de las manos de los alemanes, sino también de los aliados. El ex ministro ignoró francamente las intenciones del ministro actual de internacionalizar la cuestión polaca. Por esto, Sazonov fue recompensada por la emperatriz Alexandra Feodorovna, quien no lo llamó más que "este ganado".


La emperatriz Alexandra Feodorovna no se quejó de casi ninguno de los ministros reales

Sin embargo, tanto Izvolsky como Alexandra Fedorovna y su cónyuge no tuvieron en cuenta que la jefa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no fue seducida en absoluto por la dudosa gloria del "liberador de Polonia", y después de ella, obviamente, Finlandia. Jugó la carta polaca con mucha energía, en primer lugar para negociar lo más posible por Rusia después de la victoria, algo que pocas personas dudaban entonces. Sin embargo, al dar instrucciones a Izvolsky en la víspera de la conferencia en Chantilly, Sazonov no volvió a recordarle que la cuestión polaca era una cuestión interna para el Imperio ruso. Pregunta interna!

Desde el telegrama del Ministerio de Asuntos Exteriores hasta el embajador en París con fecha de febrero 24 / 8 en marzo 1916 en París:
Cualquier suposición sobre la futura desconexión de Europa Central en el momento presente es prematura, pero en general debe recordarse que estamos dispuestos a dar a Francia e Inglaterra la libertad completa en la definición de las fronteras occidentales de Alemania, con la esperanza de que los Aliados, a su vez, nos den completa libertad en nuestra distinción con Alemania y Austria. .
Es necesario insistir especialmente en la exclusión de la cuestión polaca de los temas de discusión internacional y la eliminación de cualquier intento de poner el futuro de Polonia bajo la garantía y el control de los poderes (5).


* Los planes de ayuda estadounidenses para la Polonia ocupada se coordinaron principalmente con Inglaterra. No hubo objeciones, pero los ingleses presentaron dos condiciones: a) Inglaterra no debería proporcionar ningún subsidio financiero; b) habrá garantías suficientes para que Alemania no compre productos grasos destinados a la población polaca y rusa.

Es característico que Inglaterra, no los Estados Unidos, establezca una condición para que el proyecto sea aprobado por el gobierno ruso.

Notas
1. Las relaciones internacionales en la era del imperialismo. Documentos de los archivos de los gobiernos reales y provisionales 1878-1917. M.1935, Serie III, Volumen VIII, Parte 2, p.18-20.
2. Golovin N.N. Los esfuerzos militares de Rusia en la Primera Guerra Mundial, M., 2001 g., P. 150-152, 157-158.
3. Las relaciones internacionales en la era del imperialismo. Documentos de los archivos de los gobiernos reales y provisionales 1878-1917. M.1938, Serie III, Volumen X, p.343-345.
4. Ibid., Serie III, volumen X, p. 113-114.
5. Ibid., Serie III, volumen X, p. 351.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 noviembre 2018 07: 03
    Gracias al autor.
    Pero aún así se está volviendo muy desagradable, aunque la moralidad de los políticos europeos no es una aportación, sino que sigue siendo desagradable.
    Con la ayuda de los invasores alemanes, los polacos crearon su * discurso * e incluso eligieron * a un dictador o director de toda Polonia *, y aunque los benefactores alemanes robaron y germanizaron a los polacos, los polacos todavía tienen cálidos recuerdos de los alemanes. Al igual que los esclavos sacrificados en la sartén.
    Los polacos * agradecieron * a los benefactores alemanes en la guerra tan pronto como se presentó la oportunidad.
    Es interesante que los polacos se hicieron amigos inmediatamente de los alemanes después de que los nazis llegaron al poder sobre la base de intereses comunes.
    La Segunda Guerra Mundial también provocó a los polacos. Los cuentos de vestir cadáveres en Gleivitz no son más que cuentos de los británicos para salvar a * London Poles *. Los polacos se movilizaron en la primavera de 1939, preparándose para ingresar triunfalmente a Berlín.
  2. +2
    18 noviembre 2018 08: 49
    ¡Y los polacos se eligieron a sí mismos!
    General N.N. Golovin, autoridad indiscutible sobre la historia de la Primera Guerra Mundial

    Nada es seguro en este mundo.
    Mientras estuvo en el exilio, no tuvo acceso a documentos en los archivos de la Unión. Y también muchos puntos no son resueltos y (o) controvertidos
  3. 0
    18 noviembre 2018 15: 30
    Cita: Vasily50

    La Segunda Guerra Mundial también provocó a los polacos. Los cuentos de vestir cadáveres en Gleivitz no son más que cuentos de los británicos para salvar a * London Poles *.


    Basil, te equivocas.

    Le aconsejo que lea el libro de Alfred Naujöcks "Operación Gleiwitz, o Cómo comencé la Segunda Guerra Mundial". A. Naujöx SS Sturmbannführer (SD) y criminal de guerra. Y de cuyas manos se documentó esta provocación en los Juicios de Nuremberg (ver los "Juicios de Nuremberg" en dos volúmenes) También se puede leer el libro de B. Polevoy "In the End".
    De lo contrario, estoy de acuerdo con usted, en el año 39 los polacos "lucharon por lo que encontraron". En su antiguo odio a Rusia, simplemente pierden el sentido común y la orientación, no ven las costas y, como resultado, otra catástrofe. ¿Cuántas particiones de Polonia había? hi
    1. 0
      18 noviembre 2018 16: 31
      No busque evidencia de mentiras inglesas. Como los británicos mintieron mostraron * el trabajo de los violinistas *. Los británicos entrenaron a los polacos de Londres para tomar el poder y los blanquearon en todos los sentidos. Los nazis que cayeron en sus manos dieron testimonios sorprendentemente necesarios y consistentes, y se publicaron libros en nombre de algunos de ellos. Es por eso que todos murieron rápidamente.
      Por cierto, vestir un cadáver es más difícil que vivir, y siempre habrá rastros de ese vestido, todos los forenses lo saben ...
      Después del robo del banco de un joyero y de ciudadanos adinerados, los asaltantes volaron de Gleivice a Polonia.
      Y además. La Segunda Guerra Mundial comenzó con el genocidio de alemanes en territorio polaco. cuando los polacos mataron a golpes y robaron ciudades alemanas que fueron capturadas por los polacos.
      La GRAN GUERRA PATRIÓTICA comenzó con los robos polacos de ciudades fronterizas en el territorio de la UNIÓN SOVIÉTICA. Entonces, en la ciudad de Edvabne, TODAS las personas fueron asesinadas, golpeadas hasta la muerte o violadas.
      1. 0
        19 noviembre 2018 13: 18
        Para los más inteligentes, existe Internet y solo necesita marcar tan pronto como pueda encontrar la información. Por cierto, Edvabne no es la única ciudad en el territorio de la UNIÓN SOVIÉTICA que los polacos robaron para matar a los residentes. Los polacos en la retaguardia del ejército alemán, incluso antes del amanecer, cruzaron la frontera y comenzaron a saquear en territorio soviético.
        Los alemanes detuvieron los robos cuando se dieron cuenta de la magnitud de los robos, no les importaron un bledo los asesinados, más aún, en su mayoría eran judíos. En los Estados bálticos, fue casi lo mismo con la ayuda de los polacos y por su cuenta.
        Los alemanes solo estaban indignados por el hecho de que los valores se pegaban a los brazos de todo tipo de polacos y otras mujeres inoportunas.
  4. 0
    18 noviembre 2018 18: 54
    La "cuestión polaca" es la estupidez de los zares rusos. La mitad de la nobleza polaca es rusa. Tuve que trabajar con ellos.
  5. -2
    18 noviembre 2018 19: 57
    Cita: Vasily50

    Después del robo del banco de un joyero y la gente adinerada de la ciudad, huyen de Gleivice en Polonia.


    Sería extraño si se escondieran en Alemania. ¿Y quién te dijo que el mismo grupo cometió una redada en una estación de radio y un robo?

    Cita: Doliva63

    La GRAN GUERRA PATRIÓTICA comenzó con los robos polacos de ciudades fronterizas en el territorio de la UNIÓN SOVIÉTICA. Entonces, en la ciudad de Edvabne, TODAS las personas fueron asesinadas, golpeadas hasta la muerte o violadas.


    Declaración seria riendo Entonces, ¿Polonia, bajo el Pacto Molotov-Ribbentrop, envió tropas al territorio de la URSS? O da enlaces, o no muele tonterías, "gran" conocedor de la historia. Y a la ciudad, cuyo nombre difícilmente se puede pronunciar con la cabeza sobria, también es un vínculo. De lo contrario, es la habitual diarrea verbal.
    1. +2
      18 noviembre 2018 20: 10
      Cita: Sea Cat
      ¿Entonces esto es Polonia en el Pacto Molotov-Ribbentrop envió tropas al territorio de la URSS?

      Esto significa que la URSS simplemente ingresó a la "Línea Curzon" establecida previamente por la Entente, es decir, la frontera oriental de Polonia.
      Y la pregunta es, ¿podría la URSS en el Pacto Pilsudski-Hitler participar en la división de Checoslovaquia?
      1. -1
        19 noviembre 2018 04: 16
        Checoslovaquia estaba dividida por Hungría, Alemania y Polonia. La URSS tenía miedo de defender a su aliado y comenzar una guerra contra Polonia, Alemania y Hungría, ya que temía que entrara en una guerra en 2 o 3 frentes con Japón, Turquía y Francia. Pero entonces Polonia quería desmembrar a Lituania, pero luego Alemania temía verse arrastrada a una guerra con la URSS. En respuesta, los polacos comenzaron a oprimir a los habitantes de Danzig, lo que provocó a Hitler en la guerra.
  6. 0
    18 noviembre 2018 22: 37
    Cita: svp67
    Cita: Sea Cat
    ¿Entonces esto es Polonia en el Pacto Molotov-Ribbentrop envió tropas al territorio de la URSS?

    Esto significa que la URSS simplemente ingresó a la "Línea Curzon" establecida previamente por la Entente, es decir, la frontera oriental de Polonia.
    Y la pregunta es, ¿podría la URSS en el Pacto Pilsudski-Hitler participar en la división de Checoslovaquia?


    Estás distorsionando, le hice una pregunta a Dmitry sobre su afirmación de que la Gran Guerra Patriótica se inició con el saqueo polaco de las fronteras. Para todo nuestro país, la guerra comenzó el 22 de junio de 1941 con el ataque de las tropas fascistas alemanas. Pedí enlaces específicos, pero no los obtuve. En lugar de Dmitry, intervino con la descabellada "línea Curzon", que ni siquiera se discutió en absoluto.
    Sí, si no se complica, descarta el enlace sobre el Pacto Pilsudski-Hitler, estás muy interesado en mí ... hi
    1. 0
      19 noviembre 2018 04: 32
      https://photochronograph.ru/2013/02/21/razdel-chexoslovakii-v-1938-godu/ Оккупация Чехословакии поляками, венграми и немцами в 1938 году. Дипломатически эта акция оформлена в Мюнхене, историческое ее название Мюнхенский сговор а не пакт Гитлер-Пилсудский. Пилсудский ушел из политики в 1923 году, а умер в 1935. В ходе реализации мюнхенского сговора каждая сторона старалась урвать сколько смогла. Немцам(абверу) пришлось сдать своих украинских союзников на расправу гонведу.
      1. 0
        19 noviembre 2018 05: 20
        Además, Pilsudski en los años 26-28 y 30 sirvió como Primer Ministro y fue Ministro de Guerra. Durante su vida con Alemania, se firmó un pacto de no agresión, un pacto similar de no agresión entre Alemania y la URSS. Por analogía con el nombre del Pacto Molotov Ribentrop, algunos lo llaman el Pacto Pilsudski-Hitler. Este pacto, a diferencia del acuerdo de Munich, no tuvo nada que ver con la partición de Checoslovaquia. La URSS se opuso a la partición de Checoslovaquia, pero no comenzó a defenderla por miedo a la guerra en varios frentes. De hecho, además de Alemania y Hungría, Japón, Turquía y Francia podrían actuar del lado de Polonia. Quizás Dmitry tiene en mente que en 1941 las fuerzas especiales de Brandeburgo funcionaron en el ejército alemán, donde sirvieron los antiguos ciudadanos polacos, por ejemplo, los ucranianos étnicos. A veces, en lugar de operaciones militares, cambiaron a represalias sádicas sin sentido contra una población desarmada, cuyas acciones han sido históricamente estudiadas y analizadas. Por ejemplo, recomiendo encontrar y leer una declaración del fiscal israelí en el juicio de Eichmann en 1962.
    2. 0
      19 noviembre 2018 07: 19
      Cita: Sea Cat
      Te encoges

      Ni un poco. Cada país vela por sus propios intereses. Los eventos de Checoslovaquia son simplemente los más cercanos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. y lo que vale la lucha por la región de Vilniansky. ¿Y por qué no quién en Occidente "no derrama lágrimas de cocodrilo por esto"?
  7. 0
    19 noviembre 2018 13: 56
    Cita: gsev
    Quizás Dmitry tiene en mente que en 1941 las fuerzas especiales de Brandeburgo funcionaron en el ejército alemán, donde sirvieron los antiguos ciudadanos polacos, por ejemplo, los ucranianos étnicos.


    Gracias Vladimir hi
    Sé lo que hicieron divisiones como Brandenburg y Nachtigal. Pero comenzaron a actuar NO ANTES de la guerra con nosotros, sino DESPUÉS. En realidad, no siento ninguna ilusión con respecto a los polacos, pero la declaración de Dmitry de que la Segunda Guerra Mundial comenzó con su aspecto de presentación, al menos, extraño. A eso me refería con hacerle preguntas.

    Cita: svp67
    Cita: Sea Cat
    Te encoges

    Ni un poco. Cada país vela por sus propios intereses. Los eventos de Checoslovaquia son simplemente los más cercanos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. y lo que vale la lucha por la región de Vilniansky. ¿Y por qué no quién en Occidente "no derrama lágrimas de cocodrilo por esto"?


    "Hay un anciano en el jardín y hay un tío en Kiev". ¿Qué tienen que ver Checoslovaquia y la región de Vilnianskiy con esto? Le hice preguntas específicas a Dmitry sobre eventos específicos. Si no hay nada que decir sobre el caso, entonces "papel sucio" no tiene sentido. Y tú, como yo lo entiendo, no tienes nada que decir, para nada. Qué pasa cocodrilo Las lágrimas de Occidente ya están cansadas de "frotar". Qué esperar de ellos, éramos enemigos, seguiremos siendo enemigos.
    1. 0
      22 noviembre 2018 03: 55
      "Soy consciente de lo que estaban haciendo unidades como Brandenburg y Nachtigall. Pero comenzaron a operar NO ANTES de la guerra con nosotros, sino DESPUÉS".
      La tarea principal de las tropas de Brandenburgo es interrumpir las comunicaciones al comienzo de la guerra. Por lo tanto, comenzaron a cortar las líneas de comunicación antes de la declaración de guerra. Y comenzaron a avanzar a posiciones unos días antes del comienzo de la guerra, ya que la conexión se rompió con el comienzo de la guerra. Entendí las palabras de Dmitry de que la intención de Bandera era participar en la guerra en alianza con Alemania, y desde las primeras horas tomaron parte activa en ella. Los objetivos de los nacionalistas ucranianos no tienen que coincidir con los objetivos de Hitler. Vivían en Polonia y conocían bien la historia de Pilsudski y su estrategia para crear un estado polaco. Ella tuvo éxito y trataron de repetirlo. Además, con el estallido de la guerra, entró en vigor el insatisfecho con el régimen soviético, no obligado por un juramento con Hitler.
  8. 0
    22 noviembre 2018 13: 49
    Cita: gsev
    Entendí las palabras de Dmitry de que la intención de Bandera era participar en la guerra en alianza con Alemania, y desde las primeras horas tomaron parte activa en ella.


    Todo es verdad sobre Bandera, pero Dmitry habló sobre los polacos, que fueron ellos quienes comenzaron la Segunda Guerra Mundial, y esto no tiene sentido. solicita
  9. 0
    12 Agosto 2021 01: 24
    Me gustó el artículo en su conjunto. pero una especie de olfato evaluativo liberal-soviético se desliza, lo que da una inclinación subjetiva. sin embargo, lo leí con interés. buen hecho

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"