Esta extraña Rusia ... Parte de 2. Medusa en el cerebro

84
Continuando con el tema de nuestras rarezas, vale la pena hablar por separado sobre las personas involucradas en el hecho de que estas rarezas ocurren y hoy son percibidas como la norma.

Sí, será sobre algunos medios. Lo que, en teoría, debe sembrar "razonable, bueno, eterno", e ir al campo de la información con objetivos y semillas completamente diferentes.



Puedes empezar y necesitas a "medusa".

Este es un proyecto muy exitoso que irrumpió directamente en Internet no hace mucho tiempo.

Oh no, no vamos a discutir los bailes del propietario de la Medusa, la Sra. Timchenko, con el Sr. Khodorkovsky. Todo está claro aquí, está claro que es un día en blanco que Khodorkovsky no alimentará a nadie.

Me gustó más esta foto de la oficina de "Medusa" en la Letonia libre y europea. Está claro que en Rusia, con esos retratos en las paredes, no llegarás lejos. Máximo - hasta estadísticas de incendios.



@chertpoberry en los comentarios es Ekaterina Krongauz, la esposa del ex editor en jefe Ivan Kolpakov, quien ha sido expuesta por acoso sexual a uno de los empleados. Bueno, nada para calmar la amplitud del alma aria, excepto el despido ...

¡Note cómo Katenka Krongauz-Kolpakova escribe audazmente! Se siente como de una Europa iluminada y tolerante, ¿verdad? Bueno, el coraje y la falta de gris a menudo se encuentran cerca ... A juzgar por qué fotos publica Catherine para los rusos y no para los lectores.

Pero su valiente marido, podmahivayuschy corrigió bajo el retrato de Adolf, así como el jefe del proyecto letón Ilya Krasilshchik, ya saben, y seleccionan a sus subordinados, muy probablemente, sobre el mismo principio. Hitlerofilia.

Y, como se señaló en el portal "Ojo del planeta", si existe la oportunidad de mencionar al Fuhrer y sus amigos, independientemente de lo que contenga el material, puede estar seguro: será recordado.

En general, la publicación respira de manera desigual en dirección a Hitler y no se pierde la oportunidad de detenerlo con o sin. Cualquiera que sea el material en Medusa, si puedes mencionar el Führer allí, se mencionará.

Y dicen, y el saludo nazi en las oficinas de "Medusa" - la norma ...

Otra pregunta: ¿por qué los valientes amantes de Hitler todavía no están bloqueados en Rusia?

Ir a otro elemento. Novaya Gazeta.

En general, es hora de cambiar el nombre. "Amarillo grueso", "Zanja amarilla" o algo por el estilo. La lectura de esta mezcla de libero-amarilleo es peligrosa para la salud, e incluso si alguien tiene que sufrir, leyendo NG, estos son empleados de los departamentos pertinentes. Antes de la clausura definitiva e irrevocable de la Novaya Gazeta.

Y esto, el cierre, debería tener lugar incluso antes del bloqueo de los amantes de Hitler desde Medusa. Al menos, simplemente porque uno de los líderes de la "prensa amarilla" en Rusia lo exagera francamente.

Uno podría apreciar, "entender y perdonar", si se tratara de los artículos antirrusos habituales llenos de mentiras descaradas, pero no. El "periódico" dio un paso más y decidió ganar fama en el campo del apoyo y la justificación de las acciones de los terroristas y sus cómplices.

Hablando de los acontecimientos en Arkhangelsk, cuando un joven mentalmente y mentalmente psicológicamente enfermizo se hizo estallar, "NG" no solo simpatiza, sino que también justifica las acciones de un solo Michael, sino de su compañero seguidor Cyril, un alumno de 14 años, que también hizo una bomba por alguna razón. .

No, está claro que Cyril no quería nada de eso. El niño acaba de realizar experimentos físicos y químicos, nada más. Y, por supuesto, es digno de apoyo de los medios de comunicación, ya que la fiesta está claramente herida.

Aquí, es muy fácil y fácil para mí vincular el puente a otro pirotécnico y amante de los efectos especiales, el desafortunado director Sentsov.



NG también lo defendió ferozmente en toda una serie de materiales. Y aquí comienzan no muy buenas analogías y comparaciones.

Bueno, el malsano Michael podría haber necesitado la simpatía. Es bueno que nadie haya muerto, entonces habría habido mucha más simpatía. Una línea fina, de acuerdo.

Pero si el plan del Sr. Sentsov fue un éxito? Él está completamente sano y planificó todo bastante bien. Y en caso de suerte, el efecto podría ser terriblemente abrumador.

Y, por alguna razón, nadie recuerda en los gemidos de Sentsov acerca de dos incendios en Crimea, que Sentsov y sus compañeros produjeron con éxito.

Un gemido y un grito acompañan las acciones de protesta de los marginados de "Rusia abierta", llama a nominar a Sentsov para el Premio Nobel de la Paz ...

Bueno, con el Premio Nobel simplemente no se consumirán, dos incendios provocados y una explosión fallida, no será suficiente. Obama ganó cuánto ...

Sin embargo, según los documentos y revisiones de NG, Sentsov pasa por alguna razón, no como terrorista, sino como político.

¿Tenemos “presos políticos”: con un IED en una mano y un “cóctel Molotov” en la otra?

Aparentemente, es normal y, como el caso no es uno solo, entonces vale la pena recordar el caso de Omargadzhiev. Estos son los que prepararon la acción con las explosiones en la catedral de Kazan en San Petersburgo. Omargadzhiev, Efimov, Kalavurov y Esmurziev.

Y también "NG" trató de decirles a todos que no eran los terroristas los que eran malos, sino las fuerzas de seguridad, que eran demasiado duras en relación con los detenidos. Y los documentos torcidamente emitidos.

Bueno, si en la forma tolerante y humana de la actualidad, entonces sí, las fuerzas de seguridad deberían haber ayudado a organizar los cargos de los terroristas y haberlos servido con cigarrillos, para partir. Pero esto no sucedió, hasta ahora, gracias a Dios, no a Europa.

Y un par de terroristas bien golpeados es una pequeña retribución por el hecho de que varias docenas de personas quedaron intactas y ilesas.

Es una pena que no todos se adhieran a este punto de vista.

Llamé a la serie "Una Rusia tan extraña ..." Y estoy hablando de rareza. La primera parte trató sobre cómo se honra a los fascistas italianos en Rossosh. Inspirado por sus comentarios, sobre la base de los hechos expuestos en el artículo, escribí una declaración al Fiscal General de la Federación de Rusia, que fue adoptada.



Para parar? No creo que sea una buena idea.

Una mejor idea me parece, si no la censura, entonces al menos es algo parecido. Al igual que en Ucrania, donde solo se trata de rechazar el hecho de que Rusia no es un agresor. Diga instantáneamente qué y cómo conceptos.

En consecuencia, nuestras rarezas también causan un sentimiento de profunda preocupación y un deseo de escribir una declaración donde debería estar.

Es interesante, aunque es completamente incomprensible, por qué el sitio de los amantes de Hitler, que se disfraza con éxito como noticias Portal Medusa?

¿Por qué las personas no se sientan en la oficina de Novaya Gazeta y no les hacen preguntas a todos los empleados sobre la complicidad con los terroristas?

Después de todo, en teoría, solo sus cómplices pueden justificar y blanquear las intenciones y acciones de los terroristas. ¿No es así?

Extraño
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 noviembre 2018 05: 44
    Los medios en Rusia no son rentables ... Y todas estas noticias ... Hay dinero para ti y para mí ... Un ejemplo del Eco de Moscú ... Y esto es completamente inaceptable ...
    1. +14
      15 noviembre 2018 06: 14
      Por supuesto, es inaceptable ... cuando leo la diarrea que hace eco de Moscú en nuestra gente, tengo que tener pensamientos radicales sobre este medio ... así que no deje que los anfitriones y editores se pregunten por qué la gente es tan negativa sobre este tipo de noticias.
      1. +8
        15 noviembre 2018 07: 09
        Roman, tienes toda la razón. Es hora de introducir la censura. Para todas estas "gorgonas medusas"
      2. +1
        15 noviembre 2018 07: 09
        Cita: El mismo LYOKHA
        Por supuesto inaceptable.

        Pero envidio a China, ¡porque podrían hacer su Internet!
        1. -2
          15 noviembre 2018 08: 31

          ¿Envidias la vida en Corea del Norte? No tienen nada en absoluto, solo periódicos oficiales y televisión. Allí todos bailan, cantan y ondean banderas en los desfiles.
          1. +4
            15 noviembre 2018 09: 28
            Y vivimos no hace mucho tiempo. Y no vivieron mal. ¿Te fuiste a la RPDC? ¿O sabes de la vida allí por las historias de los medios?
            1. -6
              15 noviembre 2018 09: 35
              ¡Puedes tener nostalgia por el pasado! ¿Eras joven entonces?
              No he estado en Corea del Norte, pero considero que la información en los medios sobre este país es relativamente confiable.
          2. +5
            15 noviembre 2018 09: 36
            Pero, ¿cómo podrían entonces crear y lanzar cohetes? Sí, y bailan y cantan en Rusia. E incluso Rusia está construyendo instalaciones deportivas. E incluso Mundial se celebró este año. ¿Entonces en Rusia es aún peor que en la RPDC?
            1. -5
              15 noviembre 2018 09: 41
              Confundes la ciencia con el culto a la personalidad y la dictadura; uno no interfiere con el otro.
              Entiendes muy bien que Corea del Norte es una copia del régimen estalinista. Hasta el uniforme militar y la ropa de los líderes. No hay nada bueno allí.
              1. +7
                15 noviembre 2018 15: 00
                Para decir que no hay nada bueno, debes ir allí, al menos. Mejor aún, vive. Puedo tener nostalgia. Por una vida tranquila, por la creencia de que no me cortarán mañana o en una semana, que el dinero que gano con mi propio trabajo es suficiente para alimentarme y vestirme a mí y a mi familia, debido a los servicios escolares , jardín de infantes, médicos, no necesito pagar por separado, porque no necesito pensar y preocuparme por cómo viviré en la jubilación a los 20. Por supuesto, la mayor parte de la gente vivía pobremente. Demuestra que vivimos peor entonces. ¿Libertad de expresión? Disculpe, pero ¿con qué pasa? ¿Cuál es el uso de ello? Así que no me sentí mejor por lo que aprendí sobre el próximo avión o ataque terrorista que se estrelló. Si los servicios relevantes lo sabrán, será suficiente. Todos deben hacer su trabajo. Y ser responsable de lo que hace. Entonces habrá orden en el país. En el colapso del sindicato, solo ganaron los empresarios, aquellos que antes se llamaban especuladores, estafadores y ladrones.
                1. +1
                  15 noviembre 2018 15: 26
                  En mi memoria, la Unión Soviética siguió siendo un buen momento, pero no hay vuelta atrás.
                  1. 0
                    15 noviembre 2018 15: 37
                    Como saber. La historia se mueve en espiral ...
                    1. -1
                      15 noviembre 2018 15: 55
                      Explica tu opinión.
                      1. +1
                        15 noviembre 2018 16: 47
                        Por supuesto, no habrá una copia completa, pero algo así podría resultar.
                      2. 0
                        15 noviembre 2018 17: 49
                        Estado socialmente justo? ¡Dudo que esto sea posible!
                2. +2
                  16 noviembre 2018 03: 02
                  Cita: Barbus

                  Para decir que no hay nada bueno, hay que ir allí, al menos. Y aún mejor vivir.

                  Yo personalmente tengo información de primera mano desde allí. Entonces, como dice el dicho, bueno, para llegar allí, sin problemas, e incluso para aceptar la ciudadanía norcoreana, también sin problemas, solo serán felices. Pero entonces las realidades serán para usted, como una bañera de agua fría (si no se le asigna una asignación especial en una caja de distribución especial).

                  Cita: Barbus
                  Libertad de expresión Lo siento, pero ¿con qué? ¿Para qué sirve?

                  De hecho, gracias a ella, nos comunicamos con usted en este sitio. ))
                  1. 0
                    16 noviembre 2018 09: 23
                    Cita: Mikhail Matyugin
                    De hecho, gracias a ella, nos comunicamos con usted en este sitio. ))

                    Está confundiendo "libertad de expresión" con progreso técnico. Anteriormente, en lugar de sitios web, se utilizaba comunicación personal, cartas y teléfono.
                    1. 0
                      16 noviembre 2018 14: 40
                      Cita: Barbus
                      Está confundiendo "libertad de expresión" con progreso técnico. Anteriormente, en lugar de sitios web, se utilizaba comunicación personal, cartas y teléfono.

                      No confundo nada. Aquí es una comunicación bastante gratuita, incluso sobre temas muy delicados, lo que no podría ser en principio en los medios masivos de la URSS.
                  2. 0
                    16 noviembre 2018 14: 29
                    Cita: Mikhail Matyugin
                    Personalmente tengo información de primera mano a partir de ahí.

                    Me gustaría saber tu opinión sobre esto:
                    De hecho, ¿hay tal cosa en la televisión? Y luego hay muchas falsificaciones sobre ellos, comenzando por la ejecución de alguien de alto rango comiendo perros a órdenes en toda la túnica, casi en la espalda, bueno, y así sucesivamente ...
            2. +5
              15 noviembre 2018 09: 47
              La prensa democrática siempre ha apoyado a los eurofascistas.
    2. +1
      15 noviembre 2018 07: 51
      Sobre el eco de Moscú, definitivamente no diría. Hay toda una serie de programas dedicados a la educación (historia, astronomía, etc.) donde se invita a científicos, historiadores y astrónomos rusos (también duplicados en su tubo)
      Personalmente, preferiría escuchar por la noche un programa de este tipo en el Eco de Moscú que una corriente de ficels de canales federales dirigidos por hipócritas. hi
      1. +17
        15 noviembre 2018 08: 32
        No te ofendas ... Has aprendido mucho del Eco Educativo, ¿desde el "ciclo" hasta la S y las "heces" hasta el escribo? Y sobre los hipócritas tienes mucha razón. hi
      2. +3
        15 noviembre 2018 22: 54
        Bueno, la propaganda competente debe ser sazonada con algo veraz, para que la mierda fluya a los cerebros más fácilmente. Simplemente no tienes un núcleo interno, se convierten fácilmente en traidores.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        15 noviembre 2018 10: 31
        Bueno, "Echo of Moscow" ya no es una estación de radio, sino un centro de medios. Y un centro de medios con un cierto enfoque. Y esta dirección no tiene como objetivo fortalecer la posición de Rusia. Sino sobre salir del país. Entonces, "Semyon" probablemente lo hizo ... si
        1. 0
          15 noviembre 2018 12: 04
          Cita: 210ox
          Y esta dirección de ninguna manera tiene como objetivo fortalecer la posición de Rusia

          Y aquí es discutible. Si culpas a las autoridades, esto es el debilitamiento de Rusia en tu opinión, o si se discute sobre Siria en lugar de los problemas internos, entonces tienes razón. Pero, de hecho, Nightingale, las 24 horas del día hablando de Ucrania no fortalece, sino que debilita a Rusia. ¿Cómo? Y matando una mirada objetiva a nuestro país. No sigo a los medios. Tal vez nombrarás un par de medios de la nada, que revelan los verdaderos problemas del país, esconden a los ladrones, funcionarios y otros puntos negros rusos a los que debes prestar atención. Por favor escribe un par !!!!
          1. 0
            15 noviembre 2018 12: 13
            Y no los sigo. Y me olvidé de la última vez que vi televisión. Los medios regionales a veces muestran realmente la situación, pero solo en su región. Cualquier medio funciona para alguien, no hay independientes. Todo depende de la persona cómo separe correctamente el trigo de la paja. Pero "Eco de Moscú" superó a todos en esta basura. Sí, y sobre Solovyov y sus 24 horas al día estás equivocado. Sí, cumple la orden. Me gustó cómo en una reunión en Moscú reprendió a una dama supuestamente de Chelyabinsk.
            1. 0
              15 noviembre 2018 12: 44
              Cita: 210ox
              Pero "Eco de Moscú" superó a todos en esta basura. Sí, y sobre Soloviev y sus 24 horas al día, estás equivocado

              Puedes saber específicamente en qué medios confías ... (nunca respondiste ... y no respondes, según tengo entendido). ¿Entiendo eso Solovyov? Llevo más de una hora conduciendo al trabajo y escucho varias estaciones de radio. Y el eco también. El 99% de ellos están hablando de Rusia. Ayer, el programa, cómo roba nuestro ayuntamiento ... Y para alguien no es interesante y esto es un basurero, para alguien lo más importante es que haya ucranianos, como Estados Unidos ... No culpo a esas personas. Es extraño que un sombrero tan barato. Echo escucha el 1% de este foro, pero TODOS saben que este es un basurero. No soy un fanático del eco, pero a menudo hay programas interesantes allí. Estoy seguro de que al 10000% no nombrarás un programa específico que te cause enojo, pero expresaste una opinión categórica ... Y para mí, la basura de ruiseñor es un verdadero infierno ... mascando chicle para los pensionistas, en el que él ... por cierto compró una casa en ITALIA. Quién en Echo tiene una casa en Italia. ¿¿Podría decir??
              1. +1
                15 noviembre 2018 13: 03
                ¿En qué medios confío? Ninguno. De los centrales. ¿En quién confío? Regional. ¿Le conviene "Beloglinskiye Vesti"?
                1. +1
                  15 noviembre 2018 13: 42
                  Cita: 210ox
                  Regional: ¿Le conviene "Beloglinskie Vesti"?

                  Me sorprendes, querido ... Leí el chaleco Beloglinskie. La principal noticia es que nevó ... Y a juzgar por sus comentarios (hice una selección en tres meses y leí), tiene un amplio conocimiento de la información sobre política exterior, nacional, y también tiene un buen análisis de los medios federales y de oposición. ... Y en tus publicaciones no hay desconfianza de las noticias federales ... Eres falso, querido ... ¿Por qué ocultas la fuente de información sin sarcasmo? ... Leo las mismas solo regionales. Mi favorito es el mensajero de Butovo.
                  1. 0
                    15 noviembre 2018 13: 49
                    Solo separo el trigo de la paja. Realmente no veo la televisión. Pero información de todo tipo de cosas. "Regnum", y el mismo Báltico "Delfi", Vesti24.
              2. +2
                15 noviembre 2018 23: 38
                La cuestión no es lo que dicen, que alguien robó algo (perdóname por la taftología). La cuestión es diferente: por qué en los medios de "oposición" como "Eco de Moscú" NUNCA !!! no digas que se está haciendo algo bueno en el país.
                ¿Por qué no dice allí que Rusia ahora está tratando de restaurar las fábricas, que se está construyendo y produciendo algo en el país, que estamos vendiendo no solo hidrocarburos, sino también mucho más para la exportación?
                Ven lo malo - dicen. Ven (si ven) lo bueno - es silencioso.
                ¿Por qué la procesión es "regimiento inmortal" para ellos "victoria"?
                ¿Por qué la película "Leviatán" es la última palabra en la cultura rusa?
                ¿Por qué es Sentsov una víctima del régimen de Putin y el terrorismo es malo en todas partes excepto en Rusia?
                Sí, se pueden dar muchos ejemplos.
                1. -1
                  16 noviembre 2018 09: 27
                  Cita: Lyuba1965_01
                  El punto es diferente: ¿por qué en los medios de "oposición" como "Eco de Moscú" NUNCA !!! no digas que se está haciendo algo bueno en el país.

                  Sabes mejor, siempre escuchas y el Echo ... Pero mira ... quieres ser positivo, enciende el primer canal, el segundo, RenTV y así sucesivamente ... Por ejemplo, o lo que ves allí ... Y si quieres reír, es diferente, Y la película es la tercera. Privilo Entiendo que SOLO se necesita un canal?
                  Nooo, dices de manera diferente, por ejemplo, el Echo (y ¿por qué el Echo, y no el Boletín de Bogulma?) Deja a RUSIA ... no a los funcionarios, sino a RUSIA. ¿Sabes por qué dices eso?))) Sabes ... y yo sé ...))) y HOUSE 2 ¿siempre miras y escupes?)))) Tú ... trololo-kremlebot) Pero todos ganan tanto como pueden. ..No te culpo.
                  1. 0
                    16 noviembre 2018 18: 08
                    Estoy viendo la casa 2? Oksya!
                    Y sí, vierte agua sobre Rusia, no solo funcionarios.
                    ¿Llamar a la procesión del "Regimiento Inmortal" "victoria" es arrojar barro a los funcionarios oa todos nosotros, nuestro país?
                    ¿Llamar casi al exterminio de los rusos es verter barro en los funcionarios o en todos nosotros? Hay cientos, si no miles de ejemplos.
              3. 0
                16 noviembre 2018 14: 45
                Cita: Semen1972
                No soy un fanático del eco, pero a menudo hay programas interesantes allí.

                En un momento (hace varios años) a menudo escuché la "opinión disidente". Coincidió así - hora punta, no hay movimiento, la radio permanece - elegí este programa ... Entonces, aquellos que fueron invitados (Barshchevsky, por ejemplo) realmente tenían su propia opinión, que a menudo no coincidía fundamentalmente con la "línea general" a la que los presentadores intentaron constantemente sacarlos a relucir. Pero incluso con esta opinión suya, diferente a la de Echo, me temo que no los habrían invitado a ningún otro lado. No sé cómo están ahora, no he tenido que escuchar durante mucho tiempo.
          2. +3
            15 noviembre 2018 23: 32
            Ni una sola oposición en el mundo odia públicamente a su país, sea lo que sea, solo con nosotros.
            Una criatura llamada oposición puede vender el país y las personas combinadas, el peor de los enemigos.
            En Inglaterra, simplemente dicen: "Si ella tiene razón o no, pero este es MI país ...".
            1. +2
              16 noviembre 2018 09: 22
              Cita: Lyuba1965_01
              Ni una sola oposición en el mundo odia públicamente a su país, sea lo que sea, solo con nosotros.

              Es como si acabaras de venir de un mitin ... Es muy habitual lanzar consignas sin pruebas ...
              Eso es lo que veo todos los días ... Nuestros medios de comunicación (el Kremlin) en lugar de cubrir los problemas en el país ... en un círculo giran historias-Ucrania-Estados Unidos-Europa. Solo sobre política exterior y solo negativo, solo omoy a través de estos canales.
              1. -1
                16 noviembre 2018 18: 12
                Sí, pero no de una buena vida.
                Dio la casualidad de que estas relaciones y lo que está sucediendo dentro de estos países se reflejan en Rusia.
                El mundo ahora es tal que la política de cualquier país puede depender de todo, hasta el próximo levantamiento en Zimbabwe o Mozambique.
                Ucrania está estrechamente relacionada con nosotros, le guste o no a alguien, por lo que los acontecimientos en este país también nos conciernen.
                El mundo entero está mirando a los Estados (o más bien, su locura) con alarma, y ​​Rusia no es la excepción.
                Nuestro país también depende de las relaciones entre Europa, los Estados y Ucrania, por lo que lo que está sucediendo allí está cubierto correctamente.
  2. 3vs
    +8
    15 noviembre 2018 06: 28
    "Pasando a otro tema. Novaya Gazeta".
    Pero es interesante cuando las autoridades locales separan la podredumbre de nuestros hombres normales con sus familias,
    por alguna razón, ni un solo periódico central "correcto" se da cuenta de esto, mientras los periodistas de Novaya Gazeta viajan miles de kilómetros y hacen un informe, que de alguna manera atrae la atención del público sobre el problema.
    Entonces no todo es tan simple, no habrá estos periódicos, habrá un verdadero satanismo "ortodoxo".
    ¿Nadie ve que bajo el disfraz de "digitalización" el país está siendo conducido a un campo de concentración, donde todo está bajo control?
    Los que hacen esto ni siquiera entienden, o tal vez entienden, por qué todo se dirige ...
    1. +5
      15 noviembre 2018 07: 02
      No tendré tiempo suficiente para hablar por todos los medios libres, pero "novaya gazeta" es una diarrea completa, como "echo" y el Kremlin no tiene nada que ver con eso, queríamos democracia, así que por favor hawai. Para mí, esa libertad de expresión en el baño debería flotar.
    2. +2
      15 noviembre 2018 07: 08
      ¿Nadie ve que bajo el disfraz de "digitalización" el país está siendo conducido a un campo de concentración, donde todo está bajo control?
      Los que hacen esto ni siquiera entienden, o tal vez entienden, por qué todo se dirige ...

      Por qué no ven ... Ya veo ... y he dicho repetidamente en mis comentarios que el entusiasmo excesivo por esta innovación tendrá consecuencias negativas para los ciudadanos comunes.
      Realice al menos vigilancia total en cámaras de video en las calles ... por un lado, ayuda a combatir el crimen y, por otro, rastrea a todos los ciudadanos poco confiables en términos de enjuiciamiento por disidencia, etc.
      1. 3vs
        +1
        15 noviembre 2018 07: 20
        Ahora, queda por cerrar el periódico amarillo y estaremos felices!
        Solovyov y Kiselyov se asegurarán de esto ...
        1. +5
          15 noviembre 2018 07: 23

          Ahora, queda por cerrar el periódico amarillo y estaremos felices!

          Cerrarlos no es una opción, pero golpear el rublo por diseminar ilegalmente información falsa y radical puede ser castigado exponencialmente hasta que se salgan de control ... es mucho más rentable que simplemente cerrarlos.
          1. 3vs
            +1
            15 noviembre 2018 07: 25
            Pero castigar al rublo por información falsa a través de una decisión judicial: ¡esto es lo que debería ser!
            Solo después de todo, tenemos el derecho que tiene más derechos ...
            1. +4
              15 noviembre 2018 07: 29
              Solo después de todo, tenemos el derecho que tiene más derechos ...

              Eso es correcto qué quienes tienen más derechos también pueden tener sus propios intereses, por ejemplo, cerrar un periódico de la competencia ... en general, un círculo vicioso ... y es peligroso saludar a un club y no responder también es peligroso.
              1. +1
                15 noviembre 2018 09: 21
                y agitar un palo con un bate es peligroso y no responder con él también es peligroso.

                Me parece que es necesario desarrollar reglas uniformes para los medios ... Las que existen son en su mayoría de poca utilidad ... y si lo son, solo para la recaudación de impuestos. Y tenemos que hablar de dividir la información en grupos según su contenido ... Por ejemplo, si se informa que un científico tal o cual cree que el Sol es el centro del mundo y todo gira en torno a él, entonces dejemos que los expertos discutan con esto, y si estamos hablando de arrojar El tema de la economía o la política se informa, por ejemplo, que según fuentes "confiables" se supo que el precio de la macaroshka en una semana superará los 500 rublos el kilo, o que según fuentes "confiables" se supo que un candidato a la alcaldía es tal o cual fascista y un pedófilo, entonces probablemente debería preguntarle a los medios no solo qué tipo de fuente "confiable" es, sino también cómo los medios verificaron esta información y qué evidencia, además de la "confiabilidad" de la fuente, está disponible y si no hay nada más que una abuela dijo que no, entonces multas debe ser "draconiano" como porcentaje de la facturación anual de los fondos de dichos medios de comunicación y, por supuesto, un periodista que se suscribe a dicha información debe tener prohibido el derecho a participar en actividades periodísticas.actividades en el territorio de la Federación de Rusia, y aquellos que continúan cooperando con él, para que se enfrenten a multas no menos draconianas. Lo siento, pero en este caso estamos hablando de la formación de la opinión pública y para la manipulación en este ámbito deberían existir los castigos adecuados. Terminado, las multas y demás pueden dar el efecto de que la Federación de Rusia se llamará un país no democrático, pero aquí, como sólo dos caras de la medalla. Si este flujo de mentiras no se detiene, tarde o temprano la cantidad se convertirá en calidad y caminaremos y nos preguntaremos no solo por nuestra historia, sino también por cómo seguimos vivos ... hi
                1. +1
                  15 noviembre 2018 09: 41
                  Sí, tiene toda la razón ... las soluciones a estos problemas con los medios de comunicación en Rusia están muy atrasadas.
                2. 0
                  15 noviembre 2018 09: 52
                  ¡Después de tomar tales medidas, nosotros mismos nos convertiremos en un campo de concentración nazi! ¡Después de todo, se puede obtener un sistema de pezón a nuestro nivel de paquete! La ley es una cosa, y el estado de la propiedad y las relaciones son otra. Después de todo, puede hacer que la víctima sea la culpable y viceversa.
                  1. +2
                    15 noviembre 2018 09: 59
                    ¡Después de tomar tales medidas, nosotros mismos nos convertiremos en un campo de concentración nazi!

                    Existe tal peligro ... eso significa que necesita encontrar una solución civil al problema ... aún debe resolverse para cualquier ...
                    por qué algunos medios pueden enturbiar a su gente y al país en el que viven y otros no pueden reaccionar ante esto.
                    Además, no debe permitirse que los países occidentales interesados ​​a través de estos medios puedan influir en la opinión pública dentro de nuestro país ... usted comprende que esto tiene consecuencias fatales para el país.
            2. 0
              15 noviembre 2018 23: 47
              Pero castigar al rublo por información falsa a través de una decisión judicial: ¡esto es lo que debería ser!
              Por desgracia, no funcionará. La información puede ser absolutamente cierta, pero la forma en que se presenta puede cambiar completamente el significado de la información.
              Por cierto, esto se enseñó antes (no sé cómo ahora), aunque no tan abiertamente, en universidades que capacitan a periodistas y trabajadores de los medios.
              Todos los medios del mundo utilizan estos métodos, por lo que la URSS no ha descubierto nada nuevo.
              1. 0
                16 noviembre 2018 17: 45
                Cita: Lyuba1965_01
                La información puede ser absolutamente cierta, pero la forma en que se presenta puede cambiar completamente el significado de la información.

                Hubo un tiempo en que la broma era sobre una carrera de nuestro secretario general y el presidente estadounidense:
                En los Estados Unidos: "Nuestro presidente ocupó el primer lugar, el Secretario General de la URSS fue el último".
                En la URSS: "El presidente de los Estados Unidos llegó penúltimo y nuestro Secretario General ocupó un honorable segundo lugar".
                1. 0
                  16 noviembre 2018 18: 18
                  También es cierto, aunque sea una broma.
                  Puedo dar otro ejemplo.
                  En los Estados Unidos hubo una manifestación de negros contra el racismo (este es el medio de comunicación de la URSS).
                  En los Estados Unidos hubo una acción de protesta de los negros por la igualdad (US SI).
                  Parece que todo es verdad. El evento está iluminado. Pero cuán diferente será percibido por la gente.
                  "Demostración" es (en nuestro entendimiento soviético) una multitud de miles, lo que significa que el evento fue a gran escala.
                  Una "acción de protesta" es, literalmente, unas pocas docenas de personas, lo que significa que no fue un evento, sino una bagatela que no merecía atención, pero sobre la cual escribieron los MI estadounidenses no persistentes.
                  Siente la diferencia?
          2. +3
            15 noviembre 2018 09: 44
            Bueno, Navalny no fue castigado por la película sobre Medvedev. No hubo refutaciones. ¡Quizás no toda la información se absorbe del dedo y los hechos realmente ocurren!
            1. +3
              15 noviembre 2018 09: 48
              Tal vez así ... ¿solo quién puede verificarlo y expresarlo al público?
              El control de los altos funcionarios de nuestra sociedad es débil ... para exigir un informe de Medvedev, Putin o Gorbachov ... ¿quién decidirá esto de los funcionarios del gobierno? ... nadie.
              Aunque le habría pedido a Medvedev muchas de sus estúpidas decisiones ...
              pero yo, como ciudadano ordinario, no tengo palancas de influencia en esto que no sea en las elecciones para votar por otra persona ... tal es se la vie.
            2. -2
              15 noviembre 2018 13: 48
              Cita: Mister Creed
              Bueno, Navalny no fue castigado por la película sobre Medvedev.

              No castigado ... ¿perdonar qué exactamente?
          3. +1
            15 noviembre 2018 12: 44
            ¿Y lograrás mucho, el rublo castigando al Eco de Moscú, propiedad de Gazprom? No hagas reír a la gente.
      2. +2
        15 noviembre 2018 09: 39
        Bueno, entonces ¿qué pasa con las redes sociales? Dossier voluntario sobre ti? ¿Y el reconocimiento facial de la imagen?
      3. +2
        15 noviembre 2018 09: 51
        Die Hard 4 con Bruce Willis habla sobre el control digital total de los ciudadanos. Todos estamos debajo del capó.
        Si no sufres de paranoia, esto no significa que no te sigan. riendo bebidas
    3. -1
      15 noviembre 2018 10: 24
      Cita: 3vs
      Pero es interesante cuando las autoridades locales separan la podredumbre de nuestros hombres normales con sus familias.

      Estas son las declaraciones ... que son fáciles de comprobar ... que siempre quiere comprobar. Ahora mismo fui a su sitio web. Sección "Sociedad". El primer artículo "En el distrito Danilovsky de Moscú, los residentes locales se oponen al desarrollo de relleno". Me sorprende hasta qué punto la gente está tropezando aquí ... Todos nuestros canales federales se ocupan sólo de política exterior ... Y estamos discutiendo un nuevo periódico con una tirada de 100 mil. Lord kremleboty, al final eres un vago. ASÍ que trabajar ... al igual que Bashirov y Petrnov ... es una pena para el estado ... Así que empezó bien y ahora es así ...
  3. +2
    15 noviembre 2018 06: 32
    Cómo decir. Esta es una propaganda negativa clásica, que es característica, llevada a cabo de forma totalmente gratuita para el presupuesto. En otras palabras, si no hubiera skakuas y liberalistas, el Kremlin debería haber surgido con ellos. No hay garantías de que el liberalismo y otras extradiciones del Departamento de Estado, el pantano, no funcionarán tan eficientemente como lo hacen los ejemplos, establecidos en serio por Yehu Matsu y otros imbéciles.
    Un ejemplo simple: tome este portal y los invitados del Ministerio de la Verdad, que están pastando aquí en un montón. Están relinchando, por supuesto, pero su obstinada demostración de su propia triste tristeza, aún más destacada cuando son atrapados regularmente en una mentira y bañados en un pozo negro, demuestra claramente lo que es bueno y para qué son los banderlogs ... Y gratis.
  4. +5
    15 noviembre 2018 06: 54
    Extraño
    ... Roman, todo está bien ... vivimos, gracias a Dios, en un país libre, democrático, social ... Hay un plus ... bueno ... maldita sea, el pluralismo de opiniones, donde todo lo que es posible debe traer ingresos, no trae, en el horno ... o ir a buscar un patrocinador ... Y él, el patrocinador puede que no dé dinero ... El chip es necesario ... Negocios y solo negocios ... A nivel gubernamental, se dice que no me gusta, entrar en negocios. .Personas y vamos .. Y luego, un país con una memoria histórica bifurcada ... Aquí "condenar", luego "no condenar", pero a veces una sustancia conocida en el abanico, sobre ese "no condenable" lo echamos .. Un ejemplo simple, fresco. ..Después de la victoria de la "revolución de octubre" en 1993, durante los primeros 3-4 años estos días fueron una fiesta no oficial, se informó con alegría en la televisión cómo estos días la "hidra antidemocrática" fue aplastada, en la televisión de San Petersburgo, la proyección obligatoria de la película "Kill the Dragon". La película "Alguien en octubre de 1993" no se quitó, aparentemente no había patrocinador ... y luego comenzó a amainar cuando llegó el receptor, incluso de alguna manera condenado ... pero ahora recuerdo pero no a nivel estatal ... Y por qué, y no hay una evaluación única de estos eventos ... y qué regalar ... una pregunta ... cómo no dividir a la gente ... Sí, los testigos están vivos. No mates. Bueno, pero con el resto del pasado, puedes haz lo que quieras .. Entonces, no hay nada extraño .. Y en aquellos sobre los que escribes, esto es una plántula .. ella, que lo necesita, vendrá bien a su debido tiempo y no la pisoteará ..
  5. +1
    15 noviembre 2018 08: 09
    Ya es hora de que Rusia haga al menos algunas reparaciones cosméticas en algunos de los medios de comunicación, principalmente los heraldos del Occidente colectivo. No olvides el eslogan - "Una chispa encenderá una llama", pero hoy en los medios enumerados por el autor y algunos no mencionados ya chispas tanto que te preguntas cómo aún no se ha encendido.
    1. 0
      15 noviembre 2018 10: 30
      Cita: rotmistr60
      En Rusia, es hora de redecorar al menos algunos medios

      Concuerdo completamente. La información debe provenir de una sola fuente. Cuantas más personas conozcan y vean, más difícil será gestionarlos. Pero no estoy de acuerdo en que ya sea hora. Hasta ahora, alrededor del 80% está bajo la cúpula de los medios federales y el 20% puede ser desatendido. Sugieres apretar las tuercas, esto provocará el efecto contrario, puedes romper el hilo. Debes actuar con cuidado. Al igual que con New Times, multas inferiores a 20 lyam. Y que estos se reúnan, otros se cerrarán. Mejor aún, cómprelos y transfiera suave e imperceptiblemente a la audiencia a la categoría de "calma". Tienes que trabajar con esto, pero con suavidad.
      1. 0
        18 noviembre 2018 12: 59
        ¿Qué pasa si la información que proviene de una fuente es incorrecta? ¿O peor aún, incompleto? ¿Es correcto administrar personas que son más inteligentes que tú? Me recuerda a la Rusia de Nikolayev y la declaración de aquellos tiempos. "El pasado de Rusia es maravilloso, el presente es maravilloso y el futuro será tan maravilloso que es imposible de imaginar". Además, este fue el resultado de un análisis económico competente de la realidad. En ese momento, las materias primas para la fabricación de carbón vegetal, es decir, la producción de acero, abundaban solo en Rusia. Es decir, el liderazgo esperaba que para fines del siglo XIX, la mayor parte de la producción de acero se concentrara en Rusia, lo que inevitablemente la convertiría en la potencia militar más fuerte. Pero el descubrimiento de una forma de coquizar carbón cambió estas predicciones. Gran Bretaña y Francia pudieron aumentar la producción de acero, construyeron acorazados y derrotaron las fortificaciones de Kinburn y Aland, ganando la Guerra de Crimea. Lenin se ofendió con los filósofos, los sometió a críticas devastadoras, los envió a Occidente en vapor, prohibió el estudio de sus obras o, mejor dicho, las limitó severamente. El resultado de la URSS fue impotente en la década de 19. El año 1990 es otro asunto. Los liberales llevaron a Rusia a un callejón sin salida, pero los trabajadores y campesinos comunes, educados en los círculos de socialrevolucionarios y marxistas, pudieron minimizar las consecuencias de la política de las clases altas hasta 1917.
  6. 0
    15 noviembre 2018 08: 57
    Cita: El mismo Lech
    ¿Nadie ve que bajo el disfraz de "digitalización" el país está siendo conducido a un campo de concentración, donde todo está bajo control?
    Los que hacen esto ni siquiera entienden, o tal vez entienden, por qué todo se dirige ...

    Por qué no ven ... Ya veo ... y he dicho repetidamente en mis comentarios que el entusiasmo excesivo por esta innovación tendrá consecuencias negativas para los ciudadanos comunes.
    Realice al menos vigilancia total en cámaras de video en las calles ... por un lado, ayuda a combatir el crimen y, por otro, rastrea a todos los ciudadanos poco confiables en términos de enjuiciamiento por disidencia, etc.

    Bueno, ¿cómo vas a rastrear cámaras de video poco confiables? ¿Tienen algo escrito en la espalda?))
  7. +2
    15 noviembre 2018 09: 39
    Solo censura y no te avergüences de esta palabra. Ayuda a los medios de comunicación y figuras culturales a no caer en la rudeza y la vulgaridad, a apoyar la ideología del Estado, si la hay. Muchos de nosotros hemos "confundido" la libertad y la permisividad, ahora se acostumbra decir que una persona tiene su propia opinión o la suya propia, y si es marcadamente diferente a la opinión pública, se nos dice que debemos ser más tolerantes, toda opinión tiene derecho a existir, etc. ...
    1. 0
      15 noviembre 2018 10: 32
      Cita: nextimen
      Solo censura y no seas tímido con esta palabra.

      Surge la pregunta, pero ¿por qué la censura? Propongo emitir licencias para cubrir los asuntos internos de Rusia. Naturalmente, recibirán grandes medios federales. Esto detendrá el flujo de información que no necesitamos.
      1. 0
        18 noviembre 2018 13: 06
        "nextimen (Oleg)", Semyon 1972 (Semyon), ¿Sabes cómo separar la información necesaria e innecesaria? El sitio web de Navalny, Novaya Gazeta, que expuso el fraude en la cima o simplemente la estupidez en el liderazgo administrativo, ¿es una actividad antiestatal o protección contra la traición y la incompetencia en las agencias de aplicación de la ley o incluso en el gobierno?
  8. BAI
    +2
    15 noviembre 2018 09: 42
    1. Existe una lista federal de materiales extremistas. HAY DECIDIDAS POR EL TRIBUNAL.
    2. Existe un registro de sitios prohibidos (124204 piezas). Llegan allí por un procedimiento extrajudicial (Roskomnadzor inicia el procedimiento) o por un tribunal.
    Si el sitio (edición) no cayó (o) bajo estas 2 posiciones, entonces "No estoy de acuerdo con tu opinión, pero estoy dispuesto a morir para que puedas expresarla". Pero esta regla en Rusia, por regla general, no se aplica.
    1. 0
      15 noviembre 2018 10: 36
      Cita: BAI
      Pero esta regla en Rusia, como regla, no se aplica.

      Eres un idealista ¿Quién se beneficia de la libertad de expresión? Revisa la película The Matrix. No necesito la verdad de la vida. Estoy bastante contento con la verdad de que me atraen los medios federales. Finalmente, te entiendo, es mejor para TODOS nosotros. El Kremlin le dará la información después de lo cual estará orgulloso y no despreciará a los funcionarios. Cómo vivir en un país ... cómo luchar por él, si tienes imágenes en tu cabeza de la vida de diputados, funcionarios, gobierno ... yates, chicas ... ¿Cómo puedo preguntarte? Pero voy a morder la garganta si el maldito liberal toma secretamente a las abuelas y arruina el país que derrotó al fascismo. Así que no hablemos de libertad de expresión. Aquí venceremos a los enemigos, solo entonces hablaremos
      1. +1
        15 noviembre 2018 12: 36
        Para Seeds 1972. Si esto es sarcasmo, ¡bravo por ti!
  9. 0
    15 noviembre 2018 13: 48
    Solo cagan porque alguien en nuestro, nuestro país, realmente los necesita.
    1. -3
      15 noviembre 2018 14: 52
      Cita: NordUral
      Solo cagan porque alguien en nuestro, nuestro país, realmente los necesita.

      Necesitamos ejemplos específicos de quién y cómo cagas. La pregunta es esta. ¿Cómo se separa la crítica a las autoridades de la "basura"? Por ejemplo, un informe sobre el offshore de los más altos funcionarios del país, cagaba o ayudaba. Y sobre el avión privado del ministro - mierda .. O, por ejemplo, sobre cómo no se permiten candidatos de la oposición en los municipales - si los medios cagan o no ... Se necesitan ejemplos concretos. o cuando los medios federales dan información distorsionada, cambian los acontecimientos, dan información no verificada sobre niños supuestamente crucificados, una mierda ... Y si estos periodistas compran en casa en Italia o viñedos enteros en Crimea ... ¿son los periodistas adecuados? Pero a juzgar por la bandera ... estás acostumbrado a hablar consignas.
      1. 0
        15 noviembre 2018 15: 01
        Semyon, primero debes averiguar qué y quién, y qué y quién es una mierda. Y no hablo con consignas, solo trato brevemente como técnico.
        1. -2
          16 noviembre 2018 10: 57
          Cita: NordUral
          Yemen, primero necesitas descubrir qué y quién, y qué y quién es una mierda

          Dices que los medios de oposición son una mierda, ¿te entiendo correctamente? Bueno, dado que no todos son opositores a los medios de Putin, resulta que quién está en contra de Putin, ¿es una mierda? ¿Derecha? ¿O qué tipo de medios de oposición cagas?
  10. +1
    15 noviembre 2018 15: 46
    el lema "Putin - ¡una cadena perpetua!" - ¿Es esto extremismo o patriotismo?
  11. 0
    15 noviembre 2018 16: 18
    lengua Hablar sobre el robo y la corrupción es especialmente dañino. No contribuyen a la unificación de la sociedad. Incluso el Frente Unido ha guardado silencio.
  12. 0
    15 noviembre 2018 18: 26
    Escribimos aquí en sitios locales que Navalny ha ganado una vez más un juicio contra las autoridades rusas en el CEDH. Esto, por supuesto, no es sorprendente, todos estos tribunales en Letonia simplemente no notan una violación de los derechos de los mismos rusos. Otra cosa me sorprendió.
    Navalny ya recibió una compensación otorgada por el TEDH en tres ocasiones. En 2015, Rusia le pagó 26 mil euros por 15 días de arresto administrativo, en 2016, 56 mil euros en el caso Kirovles, y en 2018, más de 4 millones de rublos en el caso Yves Rocher. ya que él también sacará mucho dinero para sí mismo.
    Definitivamente podemos decir Rusia extraña.
    1. 0
      18 noviembre 2018 13: 35
      Por supuesto, frente a la confrontación con Occidente, otorgar a sus autoridades judiciales la supremacía sobre la ley rusa: idiotez y pérdida de la independencia del Estado. Pero es posible que estas pérdidas financieras compensen con creces la posibilidad de identificar deficiencias, abusos e idioteces en los organismos encargados de hacer cumplir la ley mediante una estructura independiente del CEDH. En Rusia, la lealtad se pone en primer lugar y se ignora la posibilidad de fraude por parte de personas de ideas afines. Además, con Kirovles, Navalny creó un cártel o fideicomiso, cuya dirección simplemente se apoderó de una parte a favor de su estructura de todas las entidades madereras de la región de Kirov. Además, los admiradores de Navalny ni siquiera se molestarán en consultar con él qué servicios prestó a los productores para esto. Fue interesante observar cómo el partido Yabloko en la década de 1990 pagó el trabajo de la campaña electoral. Quienes honestamente llevaron a cabo la campaña no recibieron recompensa, porque no tuvieron tiempo para escribir un buen reportaje, quienes tiraron todos los materiales publicitarios a la basura después de 2 meses, pero hicieron un reporte genial, todos lo recibieron. Es decir, este partido, a diferencia de las estructuras rivales de Chernomyrdin, no pudo identificar e identificar a los pícaros en sus filas. Aquellos que engañaron a Yabloko también estaban haciendo campaña por Nuestra Casa Rusia, pero no intentaron hacer trampa.
  13. 0
    16 noviembre 2018 00: 02
    Miré el nuevo periódico, y ¿qué encontró el autor allí amarillo?
    absolutamente nada.
    los materiales son, por supuesto, específicos, pero complementan otras fuentes. Los materiales son tópicos y desarrollados.
    Marcado como favorito, gracias al autor por la publicidad hi
    1. 0
      17 noviembre 2018 09: 24
      Hay amantes y ecos hay amantes para comer heces ... No discutimos sobre gustos. Pero hasta el 2% de los pervertidos no comienzan a imponer su voluntad a la mayoría. Luego no discutimos sobre gustos, y trasladamos el área de discusión a las linternas
    2. 0
      18 noviembre 2018 13: 16
      Por ejemplo, encontré un claro cumplimiento de la orden del Departamento de Estado en Novaya Gazeta. Captura del centro de comunicaciones OTAN-Fuerzas Armadas de Georgia. Latynina presentó como incautación ilegal de vehículos todo terreno pertenecientes a un partido neutral. Alguien se preguntó qué no lograron los georgianos destruir con la tecnología de cifrado. Muchas de las publicaciones de Latynina son una política del colapso de la sociedad tradicional en Rusia Los materiales de Politkovskaya sobre el Cáucaso del Norte fueron en realidad preparados por la secretaria de Dudayeva, Aset. También organizó sus viajes al Cáucaso y la seguridad de Politkovskaya durante estos viajes.
  14. 0
    17 noviembre 2018 09: 21
    Medusa ... No me he encontrado y no buscaré. Negar .... Es posible prohibir como en la URSS, pero un ambiente absolutamente estéril mata la inmunidad y ..... Recuerda lo que terminó con la unión.
  15. 0
    19 noviembre 2018 15: 10
    El nombre BOTKIN en lugar de "Novaya Gazeta" es obvio y, por desgracia, comprensible ...
  16. 0
    19 noviembre 2018 16: 45
    La censura ha sido necesaria por mucho tiempo. Para todos los becarios también panes relajados. Es hora de darles vida.