Military Review

CNBC: El número de personas que desean comprar C-400 está creciendo: las sanciones no tienen efecto

81
El canal de televisión estadounidense CNBC ha publicado material con referencia a la inteligencia estadounidense. La presentación dice que la inteligencia tiene información sobre el deseo de los países 13 de adquirir los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia. También se presenta una lista de estos estados, que incluye Egipto, Qatar, Marruecos, Vietnam, Irak, Arabia Saudita, Argelia, etc.


CNBC: El número de personas que desean comprar C-400 está creciendo: las sanciones no tienen efecto


Recuerde que los SAM C-400 ya se han entregado a China. También hay contratos para el suministro de estos sistemas de defensa aérea para defensa de misiles en Turquía y la India.

El canal estadounidense dice que una demanda tan alta para los últimos sistemas de defensa aérea rusos se explica por varios factores importantes. Esta no es solo la eficacia de C-400 como tal, sino también la ausencia de barreras burocráticas para su adquisición. Un indicio obvio de las restricciones que el Congreso de los Estados Unidos impone a las operaciones comerciales en el campo de la cooperación militar-industrial con ciertos países.

En particular, la situación se conoce con las declaraciones de los representantes del Congreso acerca de la falta de voluntad para transferir a los combatientes contratados previamente de la generación 5 de F-35 a Ankara. Hasta ahora, hay un acalorado debate en los Estados Unidos de que Erdogan puede "transferir la tecnología F-35 a los rusos después de la entrega de estos aviones a Turquía".

El canal estadounidense informa que Rusia tiene muchas menos restricciones. Del material:
Es como si el comprador comprara el sistema de defensa aérea C-400 de la estantería del supermercado.


También se observa que los sistemas de defensa de misiles de defensa aérea C-400 cuestan significativamente menos que los sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses, y su costo es menor, lo que es un factor adicional para expresar interés en los complejos rusos. Se agrega que las sanciones de Estados Unidos que CAATSA ejerce sobre los compradores prácticamente no rinden.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
81 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 15 noviembre 2018 06: 05
    + 10
    Un video de Arabia Saudita también jugó su papel ... Cuando los patriotas retrataron los fuegos artificiales ...
    1. costo
      costo 15 noviembre 2018 06: 49
      +2
      Esta no es solo la efectividad del S-400 como tal, sino también la ausencia de barreras burocráticas en su adquisición. Una clara pista de las restricciones que el Congreso de los Estados Unidos impone a las operaciones comerciales en el campo de la cooperación militar-industrial con uno u otro país.

      En 2017, la Ley CAATSA para contrarrestar a los adversarios estadounidenses a través de sanciones (CAATSA) entró en vigencia en los Estados Unidos. La ley permite que los Estados Unidos "castiguen" a personas, empresas o países que "amenazan la seguridad internacional". Pero esencialmente elimina a los competidores de la industria de defensa estadounidense. Realmente, una nación de comerciantes
    2. profesor
      profesor 15 noviembre 2018 07: 20
      -23
      Cita: Vard
      Un video de Arabia Saudita también jugó su papel ... Cuando los patriotas retrataron los fuegos artificiales ...

      ¿Se comportará de manera diferente una persona que no haya matado a un avión S-400? Una pregunta retórica. ¿Ojalá el historial del Patriot no sea necesario para comparar la "eficiencia"?

      PS
      Además del hecho de que Rusia vende armas a todos los que pueden pagar, e incluso a quienes no pueden (Turquía, por ejemplo), el precio del complejo también es importante. El salario en el complejo industrial militar ruso es desproporcionadamente más bajo que el salario en el complejo industrial militar de los Estados Unidos. Esto también se aplica a los trabajadores e ingenieros. En consecuencia, el precio del producto es diferente.
      1. NKT
        NKT 15 noviembre 2018 07: 24
        +2
        La mejor arma que no dispara. guiño
        1. profesor
          profesor 15 noviembre 2018 07: 31
          -7
          Cita: NKT
          La mejor arma que no dispara. guiño

          Rey cañon? guiño
          1. bulvas
            bulvas 15 noviembre 2018 09: 35
            +7
            Cita: profesor
            ¿Se comportará de manera diferente una persona que no haya matado a un avión S-400? Una pregunta retórica. ¿Ojalá el historial del Patriot no sea necesario para comparar la "eficiencia"?



            Ahora todos veneran a los profesores y cambian de opinión para comprar

            El patriota fue especialmente notable en Israel cuando "defendió" Tel Aviv de los Scuds de Hussein.

            Otlyalyval motor del cohete, y la ojiva cayó sobre la ciudad.
            Ni un solo cohete se detuvo

            Después de eso, también hubo informes de la "eficacia" del complejo.

            C-300 y C-400 no tienen dicha publicidad, ¿es mala?

            ¿Terminarías el juego con tus Domos y comprarías una defensa aérea normal de Rusia?


            Cita: profesor
            Cita: NKT
            La mejor arma que no dispara. guiño

            Rey cañon? guiño


            No profesor

            Estos son: Álamo, Satanás, C-300, C - 400, etc.

            Aviones israelíes dejaron de volar en Siria después de la entrega allí C-300?
            - ha cesado

            Esa es la respuesta, y no necesitaba disparar
            1. profesor
              profesor 15 noviembre 2018 10: 50
              -5
              Cita: bulvas
              Ahora todos veneran a los profesores y cambian de opinión para comprar

              Todavía no he oído hablar de "comprar". Cada vez más sobre "interesado" y "obtener crédito". También fui recientemente al salón aquí y estaba interesado en Ferrari ...

              Cita: bulvas
              El patriota fue especialmente notable en Israel cuando "defendió" Tel Aviv de los Scuds de Hussein.

              Otlyalyval motor del cohete, y la ojiva cayó sobre la ciudad.
              Ni un solo cohete se detuvo

              Después de eso, también hubo informes de la "eficacia" del complejo.

              ¿Crees que las leyes de la física no actúan sobre la ausencia del impuesto mundial C-400 y su energía cinética de sus fragmentos será suficiente para un cambio significativo en la trayectoria de un recado balístico que pesa una tonelada y vuela a una velocidad de varios kilómetros por segundo?

              Cita: bulvas
              C-300 y C-400 no tienen dicha publicidad, ¿es mala?

              La publicidad está llena. No hay experiencia en el uso de combate.

              Cita: bulvas
              No profesor

              Estos son: Álamo, Satanás, C-300, C - 400, etc.

              Topol y C-300 ¿tienen el mismo rango vandervafli? wassat

              Cita: bulvas
              Aviones israelíes dejaron de volar en Siria después de la entrega allí C-300?
              - ha cesado

              Tenemos otros datos.
              1. bulvas
                bulvas 15 noviembre 2018 11: 03
                +1
                Cita: profesor
                Topol y C-300 ¿tienen el mismo rango vandervafli?


                ¿Es exactamente el mismo Profesor el que da tales respuestas?

                Tal vez el hijo - un colegial usó la cuenta y decidió responder por papá?

                Entonces, especialmente para los escolares:
                - hay tal cosa como contención. El agresor tiene miedo de atacar, para no recibir un daño inaceptable si la otra parte tiene algo que responder.

                Esto es lo que está sucediendo ahora con la aviación israelí: hay C-300 en Siria, y los aviones no vuelan para no ser derribados

                Por lo tanto, la broma sobre el cañón zar es inapropiada.


                Y sobre las leyes de la física, todo es simple:

                En C-400, el rango es tal que se dispara mucho antes de acercarse al objeto protegido.
                1. profesor
                  profesor 15 noviembre 2018 18: 02
                  -5
                  Cita: bulvas
                  ¿Es exactamente el mismo Profesor el que da tales respuestas?

                  Tal vez el hijo - un colegial usó la cuenta y decidió responder por papá?

                  Entonces, especialmente para los escolares:
                  - Hay tal cosa como la disuasión. El agresor teme atacar, para no recibir un daño inaceptable si el otro lado tiene algo que responder.

                  ¿C-300 es un golpe inaceptable? Eres un bromista sin embargo.

                  Cita: bulvas
                  Esto es lo que está sucediendo ahora con la aviación israelí: hay C-300 en Siria, y los aviones no vuelan para no ser derribados

                  Las imágenes de satélite muestran que todavía no "valen la pena", y las nuestras, mientras volaban, siguen volando.

                  Cita: bulvas
                  Por lo tanto, la broma sobre el cañón zar es inapropiada.

                  Disparos zar cannon? Se está reteniendo? Esto es noticia. guiño

                  Cita: bulvas
                  Y sobre las leyes de la física, todo es simple:

                  En C-400, el rango es tal que se dispara mucho antes de acercarse al objeto protegido.

                  Sí Sí. Ya hemos oído hablar de la "curvatura de la tierra". De hecho, el S-400, que no tiene análogos en el mundo, no solo no notó el F-16 LINK en el despegue, sino que no notó su ausencia y el director de vuelo envió el Il-20 a la línea de fuego.
              2. Boa kaa
                Boa kaa 15 noviembre 2018 23: 51
                +1
                Cita: profesor
                ¿Crees que las leyes de la física no actúan sobre la ausencia del impuesto mundial C-400 y su energía cinética de sus fragmentos será suficiente para un cambio significativo en la trayectoria de un recado balístico que pesa una tonelada y vuela a una velocidad de varios kilómetros por segundo?

                Oleg! Bueno, entonces es imposible: ustedes gente inteligente. Y probablemente sepa que el C-400 está garantizado para golpear la cabeza de la BR con metralla para lograr su detonación. No se puede decir de los patriotas.
                Además, así es como se ven los Scuds "interceptados" por ellos.

                Parece que el cohete cayó de la plataforma de lanzamiento ... matón
                1. profesor
                  profesor 16 noviembre 2018 03: 57
                  -1
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  Oleg! Bueno, entonces es imposible: ustedes gente inteligente. Y probablemente sepa que el C-400 está garantizado para golpear la cabeza de la BR con metralla para lograr su detonación. No se puede decir de los patriotas.

                  Garantizado? ¿Obteniendo su detonación? Ni siquiera voy a exigir pruebas.

                  Cita: Boa constrictor KAA
                  Además, así es como se ven los Scuds "interceptados" por ellos.
                  Parece que el cohete cayó de la plataforma de lanzamiento.

                  ¿Y cómo se ven estos Scuds cuando son interceptados por el C-400 ininterrumpido? ¿Rasgado a tiras?
          2. Zaurbek
            Zaurbek 15 noviembre 2018 11: 00
            +2
            Pero el Patriot dispara y falla: ¿es este el mejor anuncio?
            1. LMN
              LMN 16 noviembre 2018 00: 54
              +1
              ¿Patriot tiene cobertura de sigilo?)
          3. -C.A-
            -C.A- 17 января 2019 11: 41
            0
            RYA (Mochila Nuclear)
      2. Toros
        Toros 15 noviembre 2018 07: 37
        +8
        Cita: profesor

        ¿Se comportará de manera diferente una persona que no haya matado a un avión S-400? Una pregunta retórica. Espero que el historial de Patriot no necesite extenderse comparando la "eficiencia".

        ¿Y cuál es la lista patriota? ¿Quizás estos no sean derribados misiles iraquíes que fueron lanzados sobre Israel y las SA? Y en cuanto al próximo vuelo, no es para nosotros. Qué hacer, si después de configurar C-300 y C-400, todos los aviones dejan de volar. Dile a tsahalu, para que volaran a Siria pobombit.
        1. profesor
          profesor 15 noviembre 2018 08: 36
          -15
          Cita: Toros.
          ¿Y cuál es la lista de patriotas? ¿Quizás estos no son derribados misiles iraquíes que fueron lanzados sobre Israel y las SA?

          Los patriotas derribaron misiles balísticos, drones y aviones en condiciones de combate, y no en el rango. Ni el S-300 ni el S-400 pueden presumir de nada de esto. Por ahora".

          Cita: Toros.
          Y en cuanto al próximo vuelo, no es para nosotros. Qué hacer, si después de configurar C-300 y C-400, entonces todos los aviones dejan de volar.

          Estos son aquellos C-400 que no notaron el enfoque del enlace F-16 y permitieron que el director de vuelo enviara a Il-20 a la línea de fuego.

          Cita: Toros.
          Dile a tsahalu, para que volaran a Siria pobombit.

          Por que Ambos vuelan y vuelan.

          Cita: askort154
          Profesor, ven y comienzan los problemas con la potencia. El segundo día escupes bilis.

          A quien le duele es sobre eso y lo dice. Sabiduría popular rusa.
          1. askort154
            askort154 15 noviembre 2018 09: 44
            +5
            Profesor..... Ni el S-300 ni el S-400 pueden presumir de nada de esto. Por ahora".

            Exactamente, "adiós". Es posible que los primeros sean aviones israelíes.
            Por lo tanto, estás hinchado y solo te rascas las lenguas aquí.

            Estos son aquellos C-400 que no notaron el enfoque del enlace F-16 y permitieron que el director de vuelo enviara a Il-20 a la línea de fuego.

            Sólo que no una persona distante, podría afirmar, es el mismo "vyser" de la propaganda israelí. Todos tienen el mismo manual de formación. Sin conocer los parámetros técnicos del S-400 y la tecnología de su "trabajo".

            A quien le duele es sobre eso y lo dice. Sabiduría popular rusa.

            Ahora está claro que el "profesor" duele. Pensé que había un problema con la potencia, pero resulta que no solo eso. lol hi
          2. Toros
            Toros 15 noviembre 2018 12: 15
            +1
            Cita: profesor
            Cita: Toros.
            ¿Y cuál es la lista de patriotas? ¿Quizás estos no son derribados misiles iraquíes que fueron lanzados sobre Israel y las SA?

            Los patriotas derribaron misiles balísticos, drones y aviones en condiciones de combate, y no en el rango. Ni el S-300 ni el S-400 pueden presumir de nada de esto. Por ahora".

            Dy, dy, dy. Profesor Hans Christian. ¿Estos son los aviones que derribaron a Patriot? ¿Estás hablando de dos Tornados y F-18 derribados en Irak? Es el viejo Scuds, y derriban una oda de tres piezas.
            1. bayard
              bayard 16 noviembre 2018 00: 46
              0
              Donetsk
              Las estadísticas iraquíes de Patriot no son más de uno de cada seis.
              Y luego, tal vez, sobreestimaron ... Cifras oficiales: 17% ... ya con posdatas.
            2. profesor
              profesor 16 noviembre 2018 04: 00
              0
              Cita: Toros.
              Dy, dy, dy. Profesor Hans Christian. ¿Estos son los aviones que derribaron a Patriot? ¿Estás hablando de dos Tornados y F-18 derribados en Irak? Es el viejo Scuds, y derriban una oda de tres piezas.

              Caramba, caramba. Caramba. Qué broma es el profesor Hans Christian. Ryzhnemogu. wassat
              ¿Has sido prohibido en Google? ¿No encuentra la intercepción reciente decir el Su-24?
              1. Toros
                Toros 16 noviembre 2018 06: 40
                -1
                Cita: profesor
                Cita: Toros.
                Dy, dy, dy. Profesor Hans Christian. ¿Estos son los aviones que derribaron a Patriot? ¿Estás hablando de dos Tornados y F-18 derribados en Irak? Es el viejo Scuds, y derriban una oda de tres piezas.

                Caramba, caramba. Caramba. Qué broma es el profesor Hans Christian. Ryzhnemogu. wassat
                ¿Has sido prohibido en Google? ¿No encuentra la intercepción reciente decir el Su-24?

                Y Su-22 todavía lo dice. ¿Es este tu uso de combate de un Patriot? ¿Quizás te atacaron? ¿O fue el EW sirio contrarrestando el trabajo de la defensa aérea israelí? Derribar el avión, la ubicación de la cual Israel fue advertido de antemano, mucha mente no es necesaria. Esto es incluso más fácil que en el vertedero, por la malla.
          3. patetismo
            patetismo 16 noviembre 2018 09: 36
            -1
            El profesor C 300 todos los puntos de U sobre el Donbass quedaron atónitos por una vista aún más y lupasit desde que la guerra atómica incluso comenzó a esconder a los niños en el sótano. Créeme, que tienes alboroto con Palestina, y de hecho en la región: son bromas infantiles en comparación con lo que sucedió en el Donbass. Artillería, artillería de cohetes de todos los calibres, tanques, infantería, todo desde lo que era posible disparar y los aviones estaban al principio. En resumen, una guerra a gran escala. Ya no prestaron atención al granizo cuando los paquetes volaron como una basura, los niños distinguieron un disparo de mortero de un obús. Y otro mes después del final de la base de datos, los niños tenían miedo de alejarse de los sótanos. Y estás luchando allí, incluso luchando, estás inventando waunderwafers. Solo Rusia puede venir a amontonarse y calmar a todos.
        2. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 15 noviembre 2018 09: 35
          0
          La línea de personas que desean adquirir el S-400 habla de la gran apreciación de este sistema por parte de los militares de diferentes países.
      3. askort154
        askort154 15 noviembre 2018 08: 09
        0
        Profesor...Un avión S-400 no estrellado conducirá¿Soy diferente?

        Profesor, continúe, los problemas de potencia han comenzado. wassat El segundo día escupes bilis. engañar
      4. Kent0001
        Kent0001 15 noviembre 2018 09: 18
        0
        Suelo decir en tales casos: "Envidia en silencio" .... con todo lo que implica.
      5. JD1979
        JD1979 15 noviembre 2018 09: 39
        +2
        Cita: profesor
        PS
        Además, Rusia vende armas a todos los que pueden pagar e incluso a los que no pueden (Turquía, por ejemplo)

        Israel no se molesta en vender armas a los países si una organización terrorista puede pagarle allí. ¿Cuántos almacenes en Siria con tus armas encontradas?
      6. Venik
        Venik 15 noviembre 2018 10: 15
        0
        Cita: profesor
        Los salarios en el complejo militar-industrial ruso son inconmensurablemente más bajos que los salarios en el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Esto también se aplica a trabajadores e ingenieros. En consecuencia, el precio del producto es diferente.

        ===========
        ¿Una pregunta "para llenar"? Y CUÁL ES la participación (%) de los salarios (costo de mano de obra) en el COSTE del "Patriota" ??? ¿Y? Figuras - "en el estudio" !!! lengua
        PD Y también - usted llamó a su amado "profesor" ... "Sopa de col agria" usted "profesor" !!! wassat
        1. profesor
          profesor 15 noviembre 2018 13: 17
          -2
          Cita: venik
          ¿Una pregunta "para llenar"? ¿Y CUÁL es la participación (%) de la remuneración laboral (costo de la mano de obra) en el COSTO del "Patriota"? ¿Y? ¡¡Los números están "en el estudio" !!

          No tengo idea, pero curiosamente, los productos estadounidenses son más caros que los rusos, y Rusia es más caro que los chinos. ¿Existe una correlación con el costo del trabajo?
          O un BMW ensamblado en Alemania es mucho más caro que el mismo BMW ensamblado en China. No puedo imaginar por qué ...

          Cita: JD1979
          Israel no se molesta en vender armas a los países si una organización terrorista puede pagarle allí.

          No tengo idea, pero curiosamente, los productos estadounidenses son más caros que los rusos, y Rusia es más caro que los chinos. ¿Existe una correlación con el costo del trabajo?
          O un BMW ensamblado en Alemania es mucho más caro que el mismo BMW ensamblado en China. No puedo imaginar por qué ...

          Cita: JD1979
          ¿Cuántos almacenes en Siria han encontrado tus armas?

          Ninguno
          Cita: askort154
          Exactamente, "adiós". Es posible que los primeros sean aviones israelíes.
          Por lo tanto, estás hinchado y solo te rascas las lenguas aquí.

          No excluidos. Sin embargo, hasta ahora el "S" -ki derribó más aviones rusos.

          Cita: askort154
          Sólo que no una persona distante, podría afirmar, es el mismo "vyser" de la propaganda israelí. Todos tienen el mismo manual de formación. Sin conocer los parámetros técnicos del S-400 y la tecnología de su "trabajo".

          La propaganda "vyser" trata de "esconderse literalmente detrás de Ilom" y de los dibujos animados. ¿Dónde podemos ir sin ellos?

          Cita: askort154
          Ahora está claro que el "profesor" duele. Pensé que había un problema con la potencia, pero resulta que no solo esto

          Una persona normal no está interesada en la potencia de otra persona a menos que, por supuesto, no haya interés en esta potencia. ¿Qué te interesa? De que sexo eres guiño
          1. askort154
            askort154 15 noviembre 2018 13: 55
            +2
            profesor ....No excluidos. Sin embargo, hasta ahora el "S" -ki derribó más aviones rusos.

            "S-ki" golpeó tanto como ni los "patriotas" soñaron, ni, además, la "cúpula oxidada". Los estadounidenses han estado aterrorizados por S-ki desde los días de Vietnam.
            ¿Qué objetivo moderno fue alcanzado por la "cúpula oxidada"?
            La propaganda "vyser" trata de "esconderse literalmente detrás de Ilom" y de los dibujos animados. ¿Dónde podemos ir sin ellos?
            Algo después de estas "caricaturas", Netanyahu dio la vuelta frente a VVP.
            Como resultado, debido al "vyser" de la propaganda israelí, Lieberman está retirado y Shoigu está en su lugar.
            De que genero eres
            Ven aca Yo te mostraré bueno si
            1. profesor
              profesor 15 noviembre 2018 18: 09
              -1
              Cita: askort154
              "S-ki" golpeó tanto como ni los "patriotas" soñaron, ni, además, la "cúpula oxidada". Los estadounidenses han estado aterrorizados por S-ki desde los días de Vietnam.
              ¿Qué objetivo moderno fue alcanzado por la "cúpula oxidada"?

              Bueno si si Ese ruso Tu-154 derribó, luego el ruso IL-20.

              Cita: askort154
              Algo después de estas "caricaturas", Netanyahu dio la vuelta frente a VVP.
              Como resultado, debido al "vyser" de la propaganda israelí, Lieberman está retirado y Shoigu está en su lugar.

              Bibi tiene ese trabajo para arrastrarse por la barriga durante la vida de incluso uno de nuestros ciudadanos. Para esto lo elegimos.

              Cita: askort154
              Como resultado, debido al "vyser" de la propaganda israelí, Lieberman está retirado y Shoigu está en su lugar.

              Uno tiene la noción de honor, y el otro no quita la máquina excavadora de la silla.

              Cita: askort154
              Ven aca Yo te mostraré

              Usted señora no es mi tipo. Estoy impresionado por las mujeres inteligentes. hi
              Cita: Toros.
              Por el cual se escondió el cobarde piloto F-16, para no ser otro disparo abajo.

              Si si Se escondió, y se estableció una conexión estable con la tripulación de Kusrsk, y los combatientes rusos fueron arreglados por combatientes ucranianos cerca del Boeing de Malasia. Después de todo, el Ministerio de Defensa ruso nunca miente.
          2. Toros
            Toros 15 noviembre 2018 16: 48
            -1
            Cita: profesor
            Cita: askort154
            Exactamente, "adiós". Es posible que los primeros sean aviones israelíes.
            Por lo tanto, estás hinchado y solo te rascas las lenguas aquí.

            No excluidos. Sin embargo, hasta ahora, la "S" -ki derribó más aviones rusos.:

            Por el cual se escondió el cobarde piloto F-16, para no ser otro disparo abajo.
          3. Spike Javelin Touvich
            Spike Javelin Touvich 17 noviembre 2018 01: 15
            0
            No puedo imaginar por qué ..

            diferencia de horas
      7. Alexey-74
        Alexey-74 15 noviembre 2018 10: 52
        +1
        Compre bien el S-400 o al extremo del cheque S-300 ... Creo que abandone inmediatamente sus Domos.
      8. Dardo
        Dardo 15 noviembre 2018 11: 11
        0
        el troll hexagonal principal no pudo pasar tranquilamente y golpeó el moco contra el sujeto.
      9. mishaia_23
        mishaia_23 15 noviembre 2018 11: 45
        +2
        El pago en el complejo militar-industrial de Rusia es inconmensurablemente menor que el pago en el complejo militar-industrial de EE. UU. ...

        Por el mismo dinero (parche en el complejo militar-industrial) en Rusia, puede comprar muchos más bienes y servicios que en los mismos Estados Unidos.

        Y ahora piensa por ti mismo.

        También en la categoría de precio.
        India compró el S-400 a Rusia aproximadamente al mismo costo ($ 5 mil millones) y casi al mismo tiempo para la entrega; Polonia compró un sistema de defensa aérea Patriot de los Estados Unidos,
        pero el volumen del equipo provisto es muchas veces menor.
        Nuestro suministro de NUEVOS complejos, y los Estados Unidos eliminados en el mejor de los casos de la conservación, que son más caros de deshacerse de ellos, es mejor venderlos a los hermanos más jóvenes de la OTAN.

        SShka country huckster and grabber.
        1. mvg
          mvg 15 noviembre 2018 21: 24
          0
          Por el mismo dinero (parche en el complejo militar-industrial) en Rusia, puede comprar muchos más bienes y servicios que en los mismos Estados Unidos.

          ¿Has estado en al menos una planta de defensa?
          1. mishaia_23
            mishaia_23 16 noviembre 2018 21: 17
            -1
            Definitivamente eras al menos una planta de defensa

            Sí en ARZ 275 en Krasnodar
          2. mishaia_23
            mishaia_23 16 noviembre 2018 22: 15
            -1
            ¿Definitivamente estabas en una planta de defensa?

            Era un topógrafo que realizaba trabajos en la unidad militar central del aeródromo de Krasnodar 19119, incluida la unidad militar ARZ 275 13834.
            Durante seis meses midieron (hicieron asuntos de tierra) toda la ciudad aérea en la ciudad de Krasnodar.

            Entonces, hablé bastante bien con los militares ...
          3. mishaia_23
            mishaia_23 16 noviembre 2018 22: 58
            -1
            ¿Has estado en al menos una planta de defensa?

            Y ellos (los militares) en términos de salarios también en los años 90, y aún más ahora recibieron más que nosotros los topógrafos.

            El teniente estadounidense recibe $ 3. , pero puede comprar menos que nuestro teniente con un salario de 50 mil rublos (más horas extras, viajes de negocios, riesgo) ...
            1. mvg
              mvg 16 noviembre 2018 23: 45
              0
              Teniente de EE. UU. Recibe $ 3

              Mikhail, es ahora que nuestros militares han aumentado mucho la RF, y no se trata de los militares, sino de los trabajadores de la planta. Hablé de cerca con dos placas en Vaska y Kirovsky. Un poco en Peterhof ... Salario promedio 30-35 tr y este Petersburgo, no una provincia, fue hace un par de años. Esto es $ 500-700. Por cierto, esto es ingeniería. No creo que, por ejemplo, en Irkutsk o Komsomolsk la situación sea diferente.
              Solo había un artículo sobre el ejército estadounidense ... ellos, además de la RFP, tienen muchas cookies ... a veces más importantes que el caché.
          4. mishaia_23
            mishaia_23 16 noviembre 2018 23: 37
            -1
            ¿Has estado en al menos una planta de defensa?
            Yo mismo quería, después de graduarme de la escuela técnica de arquitectura y construcción de Krasnodar, el departamento de "geodesia aplicada" para ingresar a la única escuela topográfica militar de Leningrado en el mundo, el tiempo era así, y mi padre (topógrafo militar importante) murió.
            Fue necesario ayudar a mi madre, también agrimensora, que ingresó y se graduó de la Universidad Agraria de Kuban, facultad de "administración de tierras".

            Eso es vida...

            Ahora llevo 23 años trabajando de profesión.
            1. mvg
              mvg 16 noviembre 2018 23: 47
              -1
              escuela topografica

              Soy de la región, a unos 100 km de San Petersburgo, nuestros agrimensores ganan ... más trabajo de pirateo ... Es cierto, la gente común tiene el mismo dinero, aproximadamente ...
    3. Incisivo
      Incisivo 15 noviembre 2018 13: 12
      0
      Qué tomar si no con 400 simplemente no hay alternativa y no lo será pronto.
  2. 3vs
    3vs 15 noviembre 2018 06: 11
    +4
    Esto no está mal, creo que el set también incluirá "Armor" para proteger el propio S-400.
    1. cazador
      cazador 15 noviembre 2018 06: 40
      +5
      Las sanciones de CAATSA en EE. UU. Prácticamente no tienen efecto en los compradores

      Se podría pensar que este hecho obligará a los colchones a abandonar las sanciones ... no
      1. negro
        negro 15 noviembre 2018 06: 47
        +2
        las sanciones no tienen efecto
        ... o mejor dicho, dan el efecto contrario. Todos están buscando formas y medios para protegerse, en cuyo caso, de inocular la "democracia al estilo estadounidense" ...
        1. cazador
          cazador 15 noviembre 2018 06: 50
          +4
          Cita: negro
          dar el efecto contrario

          Querían lo mejor (para ellos), pero resultó ... lol
        2. negro
          negro 15 noviembre 2018 06: 50
          +2
          Puede pensar que este hecho obligará a los colchones a abandonar las sanciones.
          Las sanciones estadounidenses son solo otro ejemplo de competencia desleal, cuando un tercero se ve obligado a negarse a realizar cualquier proyecto económico, militar u otro con países competidores por amenazas y chantaje.
      2. Tio lee
        Tio lee 15 noviembre 2018 06: 50
        +1
        hi
        Cita: bouncyhunter
        rechazar sanciones

        Como la Ley Jackson-Broom detener
        1. cazador
          cazador 15 noviembre 2018 06: 54
          +2
          hi
          Cita: tío Lee
          Como la Ley Jackson-Broom detener

          ¿En el sentido de una enmienda a la Ley de Comercio?
          1. Tio lee
            Tio lee 15 noviembre 2018 07: 07
            +2
            La enmienda fue cancelada, pero las sanciones quedaron.
      3. 210ox
        210ox 15 noviembre 2018 07: 15
        +1
        Pavel, buenos días. Por supuesto que no se negarán. Simplemente la información expresa un hecho obvio.
        1. cazador
          cazador 15 noviembre 2018 07: 19
          +2
          Buenos dias Dima hi
          Cita: 210ox
          agencia de información expresa un hecho obvio

          ¿Cuál es el punto de? Estados Unidos está sordo a los hechos. Para ellos, lo principal es su lista de deseos.
    2. deRoman1984
      deRoman1984 15 noviembre 2018 06: 47
      +3
      "Armadura" no funcionó bien en Siria, "Torá" fue arrojada al final. Así que es mejor llevar el Thor al S-400 para taparlo.
      1. 3vs
        3vs 15 noviembre 2018 06: 50
        +1
        Caparazón / Tor, sin importar las principales armas asociadas que se ofrecerán, lo que cargará el trabajo de otros fabricantes.
      2. kjhg
        kjhg 15 noviembre 2018 07: 17
        -1
        Cita: FRoman1984
        "Armadura" no funcionó bien en Siria, "Torá" fue arrojada al final. Así que es mejor llevar el Thor al S-400 para taparlo.

        La transferencia de Thor es causada por el deseo de probarlo en una situación de combate real para identificar debilidades y eliminarlas, como se hizo en el Shell.
  3. LMN
    LMN 15 noviembre 2018 06: 15
    0
    "Pero de la taiga a los mares británicos, ..." soldado
    1. Boa kaa
      Boa kaa 15 noviembre 2018 23: 58
      0
      Cita: LMN
      "Pero de la taiga a los mares británicos, ..."

      ¿Maxim y "De la Taiga a los campos chinos"?
      Eso es lo que es ... Alaska, también se encuentra más allá del mar ...
      Es hora de pensar en la flota del Pacífico. si
      1. LMN
        LMN 16 noviembre 2018 00: 23
        0
        Cita: BoA KAA
        Cita: LMN
        "Pero de la taiga a los mares británicos, ..."

        ¿Maxim y "De la Taiga a los campos chinos"?
        Eso es lo que es ... Alaska, también se encuentra más allá del mar ...
        Es hora de pensar en la flota del Pacífico. si

        Entiendo tu preocupación. qué
        "Ponte metas reales" (c) Kozma Prutkov.
        Bueno, si nosotros (RF) no podemos cubrir "todo y todos" en este momento, bueno, no hay dinero, si es más fácil decirlo para la flota. sentir Lanzar "cohetes". Es bueno que "arrojen" en la dirección correcta si
        ¿Crees que no estaría contento de ver las visitas regulares de los cruceros rusos a Bremen?
        Y así observamos a los muchachos de Kruzershtern ... y eso es todo.

        Estoy de acuerdo. Aumentemos la flota del Pacífico. ¿Financiarán? solicita
      2. LMN
        LMN 16 noviembre 2018 03: 13
        +1
        Cita: BoA KAA
        Cita: LMN
        "Pero de la taiga a los mares británicos, ..."

        ¿Maxim y "De la Taiga a los campos chinos"?
        Eso es lo que es ... Alaska, también se encuentra más allá del mar ...
        Es hora de pensar en la flota del Pacífico. si

        En bremenhaven
  4. Pru-Pavel
    Pru-Pavel 15 noviembre 2018 06: 30
    0
    Bueno, eso es bonito. No hay guerra, las sanciones no funcionan en absoluto. Puedes vivir en paz y hacer el bien. Parece que nadie se molesta.
    1. Semen1972
      Semen1972 16 noviembre 2018 11: 58
      -3
      Cita: pru-pavel
      Puedes vivir en paz y hacer el bien.

      Esto es lo que pasa. ¡Todo gracias a Putin y su equipo!
    2. cucarachas
      cucarachas 17 noviembre 2018 16: 36
      +1
      Murmura todos los tanques en voz baja
      Debido a las sanciones occidentales, la economía rusa no ha podido crecer un 2014% adicional del PIB desde 6, dicen los expertos de Bloomberg

      El modelo de Bloomberg también muestra que a largo plazo, las sanciones continuarán afectando negativamente a la economía rusa. A pesar del hecho de que Rusia sigue una política de acumulación de reservas para estabilizar la economía, es probable que las sanciones eviten que Rusia alcance una tasa de crecimiento de más del 3% para 2021, escribe Bloomberg. A fines de 2018, el gobierno espera un crecimiento económico de 1,8%. Los expertos dicen que no será posible alcanzar el indicador del 3% en cuatro años si no hay un fuerte aumento en la productividad laboral en Rusia.
  5. asbond
    asbond 15 noviembre 2018 06: 52
    0
    Me parece que la "fiabilidad del socio", en el sentido de Estados Unidos, que es "durante siglos" también juega un papel importante. Muchos compradores potenciales tendrán una "amistad inquebrantable" entre los yanquis y Hussein en sus mentes en algún momento, cuando durante el ataque a Irak por parte de los estadounidenses, los sistemas de defensa aérea estadounidenses fueron bloqueados por software.
    1. profesor
      profesor 15 noviembre 2018 07: 23
      -1
      Cita: asbond
      Muchos compradores potenciales tendrán una "amistad inquebrantable" entre los yanquis y Hussein en sus mentes en algún momento, cuando durante el ataque a Irak por parte de los estadounidenses, los sistemas de defensa aérea estadounidenses fueron bloqueados por software.

      Algo lo entendiste mal. Iran Contra Gate Recuerda. Allí, las armas estadounidenses cayeron en Irán. Irak no estaba armado con estadounidenses, sino principalmente con armas soviéticas.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 15 noviembre 2018 06: 55
    0
    Puede estar contento con nuestro complejo militar-industrial, que se distingue por la calidad y las mejores características de rendimiento de los productos. Países que aún dudan que sería deseable ponerse rápidamente a los Estados Unidos y sus armas.
  7. samarin1969
    samarin1969 15 noviembre 2018 07: 04
    +5
    ... Sí ... y todo con "dinero real" sin un préstamo del presupuesto ruso. Todos estos países no tienen "inmunidad" de las sanciones de Estados Unidos, muchos son aliados. Los estadounidenses pueden bloquear los acuerdos financieros para el S-400 después de su entrega. Y luego será como con 3 millones "fiables" para Yanukovych.
  8. calvo
    calvo 15 noviembre 2018 07: 47
    -1
    Esto es ciertamente grandioso, la demanda de los consumidores solo aumentará PERO: nuestro territorio es enorme y si viene una bandada de cuervos, tendrá que ser restringido por algo y esto es solo una cosa. Ahora, usando el ejemplo de Siria, entregamos el S-300, y no por el dinero. Pero no resulta así, en otros estados, la situación bien puede surgir. Estoy a favor de qué, porque necesitamos lo mismo y mucho.
  9. askort154
    askort154 15 noviembre 2018 08: 23
    -3
    "... inteligencia tiene información sobre el deseo de 13 países de adquirir sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 ... "


    Estos son los países que temen la llegada de la "democracia estadounidense" y, con los años, esta lista irá creciendo. No se trata del precio. El mundo empieza a ver la luz y se centra cada vez más en Rusia y China. si
  10. nobody111none
    nobody111none 15 noviembre 2018 08: 53
    0
    y lo más importante, el autor se olvidó: de más de 400 fraudes lanzados en el gran Israel por algunos "terroristas" Hamaz, solo un centenar fueron derribados por el kumpol más "impenetrable" de judíos que consiste en un patriota ultramoderno
  11. Antiguo26
    Antiguo26 15 noviembre 2018 12: 52
    +2
    Cita: FRoman1984
    "Armadura" no funcionó bien en Siria, "Torá" fue arrojada al final. Así que es mejor llevar el Thor al S-400 para taparlo.

    Los "Shells" demostraron ser "malos" en Siria únicamente por la torpeza de sus cálculos. Los tenemos junto con los conjuntos de regimiento S-400.
    Thor no tiene lo que tiene el Shell. Es decir, "última oportunidad" significa, es decir, cañones automáticos. Como resultado, el rango de derrota en el "Thor" es de 1 a 16 km, la altura es de 10 metros a 10 km. “El proyectil tiene un alcance de misiles de 1,2 a 20 km, una altura de 15 metros a 15 km, además de cañones antiaéreos, que tienen un alcance de daño de 200 metros a 4 km, una altura de 0 a 3 km.
    Además, la batería "Torá" es de 4 vehículos de combate, la batería "Pantsir" - 6. Esto significa que la batería "Torov" puede disparar 64 misiles (4 x 16) sin recargar, y la batería "armadura" - 72 ( 6 x 12) Más cañones antiaéreos, por lo que "Caparazón" es más eficaz para cubrirse.

    Cita: askort154
    Estos son los países que temen la llegada de la "democracia estadounidense"

    Arabia Saudita teme la llegada de la "democracia estadounidense". Incluso si compran este complejo, es poco probable que sea en cantidades significativas. Un par de kits de regimiento. En conjunto, dada la cantidad de sistemas antiaéreos que tienen los Saud, esto será una gota en el agua. ¿Turquía tiene miedo? ¿Katar? ¿O quizás Marruecos con Irak? no saque conclusiones tan apresuradas. Los saudíes compran lo que quieren y Estados Unidos se ve obligado a hacer la vista gorda ante las "bromas" de su aliado en esta región. Por lo tanto, Arabia Saudita tiene MRBM-MRBM chino y, en el futuro, sistemas de defensa aérea rusos.

    Cita: nadie
    y lo más importante, el autor se olvidó: de más de 400 fraudes lanzados en el gran Israel por algunos "terroristas" Hamaz, solo un centenar fueron derribados por el kumpol más "impenetrable" de judíos que consiste en un patriota ultramoderno

    Bueno, si equiparas "Dome" y "Patriot", entonces no hay dudas sobre tu conocimiento. Además, ni siquiera sabes cuál es el algoritmo para la acción de la "cúpula" para los mismos judíos ...
    1. askort154
      askort154 15 noviembre 2018 14: 57
      -1
      Old26 ....Arabia Saudita teme la llegada de la "democracia estadounidense".

      Después de Yugoslavia, Irak y Libia, todos le temen, e incluso sus aliados. Estaría en Libia
      S-300, ¿quién se hubiera atrevido a organizar una zona de exclusión aérea sobre ella?
      Yugoslavia, Iraq, Libia, asustaron a todos. Irán nos solicitó de inmediato un S-300,
      Ya pagó el anticipo, pero Medvedev siguió el ejemplo de los Estados Unidos y rescindió el contrato.
      Todos entendieron que Estados Unidos no permitiría que Rusia vendiera el S-300. Ahora, después del estallido de la guerra en Siria, Rusia ha mostrado sus "dientes" a Estados Unidos. Se restauró el contrato con Irán y se les suministró el S-300. Estados Unidos ya se lo ha tragado. Rusia firmó un contrato con China para suministrarles el S-400, Estados Unidos nuevamente "se tragó". Bueno, empezó.
      Ya hay una cola de 13 países. Todo el mundo quería tapar su techo, desde lo impredecible "excepcional". Europa empezó a hablar de su ejército. Incluso los "aliados" de Arabia Saudita, después de que Estados Unidos intentara acusarlos de entrenar a los pilotos que derribaron a los "gemelos", dejaron de confiar en Estados Unidos.
      Entienden que su régimen más "no democrático" tarde o temprano sufrirá una "democratización". Estados Unidos está perdiendo drásticamente la confianza en el planeta, esto es obvio. Los imperios nunca son eternos. si hi
  12. Antiguo26
    Antiguo26 15 noviembre 2018 22: 56
    -1
    Cita: askort154
    Si hubiera S-300 en Libia, ¿quién se habría atrevido a organizar una zona de exclusión aérea sobre él?

    Los que lo arreglaron allí. Cualquier sistema no representa un peligro si está allí en un diseño de pieza, por ejemplo, 1-2 sets de regimiento y no está vinculado a otros niveles de defensa aérea.

    Cita: askort154
    Irán nos solicitó de inmediato un S-300,
    Ya pagó el anticipo, pero Medvedev siguió el ejemplo de los Estados Unidos y rescindió el contrato.
    Todos entendieron que Estados Unidos no dejaría que Rusia venda el S-300.

    Para ser justos, la venta del sistema S-300 a Irán no fue el mejor y más inteligente trato. El sistema de defensa aérea de Irán está lejos de ser perfecto y la venta de uno o dos juegos allí no dará el efecto que se esperaba de él. Pero con un ataque aéreo contra Irán, los estadounidenses intentarían inutilizarlos en primer lugar. Los medios occidentales habrían tenido el titular "Los jactanciosos sistemas rusos no lograron proteger a Irán". Y un montón de fotos de los restos del sistema. Y lo vendemos a todo aquel que solo exprese interés. Y si la venta (transferencia) del S-300 a Siria puede estar justificada, dado que toda la defensa aérea de Siria se construye sobre la base de nuestra tecnología de defensa aérea, como Argelia o Vietnam, entonces la venta a países como Marruecos, Qatar o Arabia Saudita solo está ganando dinero y nada más. Para ser honesto, todavía no he oído hablar de las versiones de exportación del S-400. Pero en cualquier caso, nuestros "amigos jurados" tendrán la oportunidad de familiarizarse con los nuevos productos que se utilizan en el S-400.

    Cita: askort154
    Bueno, vamos, ya hay cola de 13 países. Todos querían cubrir su techo, desde lo impredecible "excepcional".

    Hasta ahora, el número 13 son los que han mostrado interés. Las negociaciones aún no han comenzado en absoluto o solo en la etapa inicial. Solo hay contratos con China, Turquía y Argelia. Todo lo demás sigue siendo ...

    Cita: askort154
    Incluso los "aliados" de Arabia Saudita, después de que Estados Unidos intentara acusarlos de entrenar a los pilotos que derribaron a los "gemelos", dejaron de confiar en Estados Unidos.

    Bueno, todavía está "escrito en el agua con una horquilla".

    Cita: askort154
    Entienden que su régimen más "no democrático" tarde o temprano sufrirá una "democratización". Estados Unidos está perdiendo drásticamente la confianza en el planeta, esto es obvio. Los imperios nunca son eternos. si Hola

    Los saudíes son el "gendarme" estadounidense en esta región. Y casi nada cambiará en los próximos años ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 16 noviembre 2018 00: 14
      0
      Cita: Old26
      Para ser honesto, todavía no he oído hablar de las versiones de exportación del S-400. Pero en cualquier caso, nuestros "amigos jurados" tendrán la oportunidad de familiarizarse con los nuevos productos que se utilizan en el S-400.

      Entonces se familiarizaron con C-300, ¿y qué?
      Constructor de genes a una pregunta directa: "¿No da miedo que se revele el secreto?" respondió - ¡no da miedo! Hurgaron durante 10 años, pero no entendieron nada sobre el algoritmo y el software del complejo.
      (Bueno, estúpido ... ¡No, estos son nuestros muy inteligentes! ¡Kulibins no ha traducido en Rusia! Aunque el elemento base está detrás de los años 7-8 ... Y esto es un hecho).
  13. Adimius38
    Adimius38 16 noviembre 2018 00: 08
    +1
    las sanciones no tienen efecto ??? y quien es tan tonto ??? Las sanciones perjudican mucho a Rusia al ahuyentar al inversionista vital y al comprador potencial para el desarrollo. La misma Indonesia ya está hablando de la posibilidad de interrumpir el contrato para el su-35 ruso a favor de la tecnología estadounidense y todo debido a la amenaza de sanciones.
    1. LMN
      LMN 16 noviembre 2018 00: 50
      -1
      Cita: Adimius38
      las sanciones no tienen efecto ??? y quien es tan tonto ??? Las sanciones perjudican mucho a Rusia al ahuyentar al inversionista vital y al comprador potencial para el desarrollo. La misma Indonesia ya está hablando de la posibilidad de interrumpir el contrato para el su-35 ruso a favor de la tecnología estadounidense y todo debido a la amenaza de sanciones.

      Las "sanciones" también tienen el efecto contrario si
      Y la misma Europa declara abiertamente que estas "sanciones" están golpeando a Europa si
      No sé cuánto durarán, pero estoy seguro de que no durará para siempre. si
      1. Adimius38
        Adimius38 16 noviembre 2018 06: 17
        +1
        ¿Qué es Europa? ¿¿¿Qué vas??? está Rusia y su probable adversario, los Estados Unidos. Fueron los Estados Unidos los que desataron una verdadera guerra económica contra Rusia a la que Rusia no tiene nada que responder.
        1. LMN
          LMN 16 noviembre 2018 06: 27
          -1
          Cita: Adimius38
          ¿Qué es Europa? ¿¿¿Qué vas??? está Rusia y su probable adversario, los Estados Unidos. Fueron los Estados Unidos los que desataron una verdadera guerra económica contra Rusia a la que Rusia no tiene nada que responder.

          ¿Qué es Europa? ¿¿¿Qué vas???

          Hay una parte así en el planeta Tierra lol
          Por cierto, en los últimos siglos, fue de Europa donde fuimos atacados si
      2. Semen1972
        Semen1972 16 noviembre 2018 11: 56
        -1
        Cita: LMN
        No sé cuánto durarán, pero estoy seguro de que no durará para siempre.

        Diré más, NADA dura indefinidamente. Tienes una estrella separada, ¡la estrella del capitán es obvia!
  14. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2018 10: 05
    -1
    Cita: Boa constrictor KAA
    Entonces se familiarizaron con C-300, ¿y qué?
    Constructor de genes a una pregunta directa: "¿No da miedo que se revele el secreto?" respondió - ¡no da miedo! Hurgaron durante 10 años, pero no entendieron nada sobre el algoritmo y el software del complejo.
    (Bueno, estúpido ... ¡No, estos son nuestros muy inteligentes! ¡Kulibins no ha traducido en Rusia! Aunque el elemento base está detrás de los años 7-8 ... Y esto es un hecho).

    Buen dia Alexander! Hablando francamente, en los últimos años, he comenzado a aburrirme con una actitud tan dura y arrogante hacia mi oponente. Decimos los Kulibins, pero son torpes. De hecho, en esencia No era nadie colisiones donde nuestro adversario actuaría contra nuestros nuevos sistemas. Como dicen, uno debe esperar lo mejor y prepararse para lo peor. No sabemos qué tipo de trabajo llevaron a cabo nuestros oponentes en relación con nuestros complejos, pero tales declaraciones desafortunadas desafortunadamente hablan del esnobismo del orador, más que de su mente. Algunos de nuestros jefes, que se dedicaron al desarrollo de motores, en particular lo que suministramos a los Estados Unidos (RD-180), cuando se les preguntó si los estadounidenses eran capaces de crear un motor que pudiera reemplazar nuestro RD-180, afirmaron categóricamente que Esto no es posible en los próximos 10 años. La entrevista fue realizada por EMNIP en 2014-2015. Ahora el final de 2018 está en el patio y varios de sus motores están en camino, comparable en rendimiento al nuestro. Y BE-4 generalmente está a la salida. Además, el metano, del que solo estamos hablando, debe hacerse.
    Por que soy yo. En un momento, mi amigo sirvió en el norte, en la aviación de defensa aérea, y cuando parte de ellos se disolvió, quitaron el sello de algunas publicaciones, en particular de la revista "Vestnik PVO", que a finales de los 90 todavía tenía la etiqueta 00. Los materiales se referían a nuestra defensa aérea en Irak durante la primera Guerra del Golfo. También en ese momento teníamos una actitud caprichosa. Sin embargo, los estadounidenses fueron capaces de crear un entorno de interferencia tal que "golpearon" todos los radares de defensa aérea y los radares de los aviones interceptores. Como resultado, todos sabemos perfectamente lo que sucedió. Aproximadamente 10 años después, durante los ejercicios en el South Range, nuestro avión jugando para el "azul" creó una situación similar. Y todos nuestros complejos - "acostarse". Sólo EMNIP "Thor" pudo disparar. Como resultado, el diseñador jefe Lemansky sufrió un ataque cardíaco y su muerte.
    No subestimes a tu oponente. Suele terminar mal. Y decir que en 10 años no entenderán los algoritmos y el software es puro esnobismo. Esto significa algoritmos similares, incl. y desarrollan para el interceptor cinético, y el nuestro para ellos un bosque oscuro.
    Lo mismo ocurre con los medios de guerra electrónica. Los nuestros los presentan como casi una panacea para todo. Pero aquí, Alexander, no hace mucho tiempo en VO había un artículo que decía que el "Poseidón" estadounidense controlaba los drones que atacaron nuestra base. Dejemos de lado la credibilidad de este mensaje. Se dijo que se crearon nuestras instalaciones de guerra electrónica ... etc. De hecho, se suponía que estos medios "clavarían en el suelo" estos drones, y solo los obligamos a alejarse. Y estas son artesanías hechas, como dicen, "en la rodilla". Además, nuestro enemigo no se queda de brazos cruzados, sino que está desarrollando su propio equipo de guerra electrónica y formas de contrarrestar nuestro ...
  15. Semen1972
    Semen1972 16 noviembre 2018 11: 54
    -3
    La defensa antimisiles S-400 es significativamente más barata que los sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses, y su costo es menor

    ¿Deberíamos vender el mejor sistema antiaéreo del mundo a bajo precio? ¿Estamos bajando el precio, como si tuviéramos peores pero más baratos?
  16. El comentario ha sido eliminado.