El Pentágono ordenó más de X-NUMX F-250 aviones de combate

64
El Departamento de Defensa de los EE. UU. Firmó un contrato con Lockheed Martin para suministrar combatientes de la generación 255 X-NUMX F-5, informa TASS.





El pedido debe ser completado antes de marzo 2023. El valor de la transacción fue de $ 22,7 mil millones.

Según la versión del Pentágono, del número total de aeronaves, solo las unidades 106 se transferirán a las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Incluidas 64 F-35A, 26 F-35B y 16 F-35C. El resto de los coches se entregarán en el extranjero o para uso no relacionado con el combate.

Además, el Ministerio de Defensa informó sobre un pedido de Lockheed Martin de helicópteros multipropósito MH-60R por un total de $ 382 millones.

Recordemos que a principios de octubre, se supo sobre la demanda del Pentágono de que Lockheed Martin redujera el precio del F-35. Hasta hace poco, el precio base era de $ 89 millones por unidad, seguido de una disminución de 2020 millones en 80 en el año. En el ejército, no querían esperar tanto y comenzaron las negociaciones para reducir el precio este año. Sin embargo, a juzgar por el monto del último contrato, no fue posible acordar descuentos.

F-35 es una familia de aviones multifuncionales supersónicos de un solo motor de la generación 5. La máquina fue desarrollada en 2000 años para reemplazar tipos obsoletos de aviones que forman parte de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., Así como en las fuerzas armadas de varios estados aliados.

De acuerdo con los datos del año en curso, ya se han entregado las modificaciones del último bombardero a Australia, Gran Bretaña, Italia, Israel, Noruega, los Países Bajos, Japón y otros países.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    15 noviembre 2018 12: 44
    Sí, solo podemos soñar con tales órdenes.
    1. IGU
      +1
      15 noviembre 2018 12: 49
      ¡Pobre de mí! Lamentablemente, solo en un sueño.
    2. +6
      15 noviembre 2018 12: 50
      ¿Y que la Federación de Rusia ya va a traer "democracia" al mundo entero?
      1. +15
        15 noviembre 2018 13: 07
        ¡No, la Federación de Rusia se va a resistir a esta "democracia"! Incluso en el aire.
        1. +2
          15 noviembre 2018 13: 24
          Olvidan que vamos a enfrentar la democracia dentro de nuestras fronteras y bajo la apariencia de nuestro propio paraguas de defensa aérea.
          El conjunto de fuerzas para cubrir la frontera se ha calculado durante mucho tiempo. Solo necesita mantener el dedo en el pulso y actualizar el material según sea necesario.
          Y que las pistolas de mierda intenten transmitir su ...
          Dios no quiera que prefieras superarlo
          1. +5
            15 noviembre 2018 13: 34
            Solo 106 unidades serán transferidas a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. ... El resto de los vehículos serán entregados al extranjero o para uso fuera del combate.

            Me pregunto qué tipo de F-35 se usa sin combate.
            ¿Llevar pasajeros en la bahía de bombas?

            qué
          2. +7
            15 noviembre 2018 13: 40
            -cubriendo su propio paraguas de defensa aérea.

            Los sistemas de defensa aérea más importantes son los cazas, las naves con sistemas sofisticados de defensa aérea y docenas de sistemas A-100, que aún se prometen.
            1. +4
              15 noviembre 2018 14: 23
              Bueno, si no hay sistemas de defensa aérea decentes, entonces los combatientes permanecen ...
              Y los barcos, por lo que esto es generalmente lo más importante en la defensa del territorio contra las incursiones. ¡Gran pensamiento! En la junta de honor local el jardín.
              Gracias a Dios, en Rusia y el sistema SAM es suficiente. E inteligencia, incluso sin el A-50 y el A-100.
              Aparecer - maravilloso, pero sin ellos no estaremos perdidos.
              1. +1
                15 noviembre 2018 15: 59
                Lo que significa tal inteligencia reemplaza el nombre A-50, A-100.
              2. 0
                16 noviembre 2018 11: 22
                Vladimir, una fragata moderna es una batería mínima de misiles antiaéreos, y un crucero es una división, y pueden desempeñar un papel muy importante en la defensa aérea de un objeto costero.
            2. +3
              15 noviembre 2018 15: 18
              Bueno, como dijo Zhukov, es como: la defensa aérea principal son nuestros tanques en los aeródromos enemigos ... Bueno, o el pan es vigoroso en el mismo lugar. Y desgarrando lo rápido y lo furioso actualizando toda la flota de armas posible al máximo, no solo puedes quedarte sin pantalones ...
              1. 0
                16 noviembre 2018 11: 25
                No tenemos la doctrina del primer ataque nuclear, solo represalias, o cuando no queda nada más. Entonces te equivocas.
          3. +7
            15 noviembre 2018 13: 41
            Cita: Vlad.by
            Olvidan que vamos a enfrentar la democracia dentro de nuestras fronteras.

            ¿Qué pasa entonces en Siria?
            1. 0
              15 noviembre 2018 15: 10
              ¿Por qué, entonces, bombardea impunemente lo que quieren en la provincia de Deir Ezzor? ¿O ya no es Siria?
              1. +1
                15 noviembre 2018 16: 26
                Y Siria ya no es justa "sus fronteras". Algo no cuadra.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. 0
            15 noviembre 2018 23: 43
            No atacarán las fronteras. ¿Para qué?
            No habrá conflictos importantes en caso de guerra. Habrá una serie de pequeños ataques nucleares que no valen la pena.
          6. 0
            17 noviembre 2018 22: 31
            despierta, un paraguas solo está sobre Muscovy y él está en los agujeros
        2. -1
          15 noviembre 2018 15: 07
          En Siria, nos opusimos mucho? Un tercio de Siria bajo los estadounidenses.
          1. 0
            17 noviembre 2018 20: 14
            Sí, ahora un tercero. Y fue casi el 75%. Eso es lo contrario. Más vendrá después. Ahora lo primero es la reconstrucción del propio ejército sirio. Las fuerzas armadas del ATS, y no los cinco cuerpos y brigadas individuales, que cubren los agujeros. El ejército será una fuerza seria, con la ayuda de nuestro VKS y bajo el techo político de la Federación Rusa, los territorios también regresarán.
            En cuanto a los buques de defensa aérea, sí, los buques pueden cubrir el área de la base naval, ¡y gracias a Dios! Pero al mismo tiempo, cualquier base naval naval también está cubierta por defensa aérea objetiva, porque es más poderosa y más estable. Sí, y ¿cuántos de esos barcos en comparación con las fronteras cubiertas?
            Gracias camarada ¡Stalin y una galaxia de comandantes y diseñadores militares que lograron desarrollar la ideología de la defensa aérea del país y saturarla con armas!
            Pero, ¿qué harán los "socios" con, aunque sea hipotético, el despliegue de nuestra aviación en Cuba o, digamos, Venezuela? Los luchadores por sí solos no sirven. Por supuesto, tienen un sistema de control del espacio aéreo civil, pero no resistirá la más mínima presión EW. Y varias docenas de AWACS no harían el clima en ese territorio. Y no pueden volar para siempre.
            En nuestros días, incluso en los días de la Unión, el sistema de reconocimiento de defensa aérea se agudizó para controlar el espacio en paralelo con el GA precisamente en las condiciones de EW. Bueno o malo, pero el sistema paralelo fue y funcionó. Sí, el jorobado hizo todo lo posible para privarnos de este sistema, pero, gloria al Todopoderoso, no funcionó. Sí, lentamente, pero el campo de radar se está expandiendo, el borde inferior del campo continuo está disminuyendo, las principales regiones del país están cada vez más protegidas de los ataques aéreos cada año. Incluso en tiempos de paz. Y en caso de peligro militar, se cubrirán de forma mucho más duradera.
            Y el Su-57 encajará en este sistema de manera muy orgánica. Pero sin eso, no estaremos perdidos.
    3. 0
      15 noviembre 2018 12: 50
      Cita: Svarog
      Sí, solo podemos soñar con tales órdenes.

      Lockheed Martin vende productos militares por un valor de $ 38 mil millones al año, específicamente el F-35 lanzará 200 a los clientes. este año. triste
    4. -4
      15 noviembre 2018 13: 57
      Y gracias a Dios, todavía no había suficientes 22 yardas para tirar chatarra ...
      A este luchador solo le quedan 5 años de vida, este es el mejor de los casos, luego quedará irrevocablemente obsoleto y no tiene potencial de mejora. Aquellos. compró condones por el precio de los aviones.
      1. 0
        15 noviembre 2018 14: 38
        F-22 descontinuado mientras estaba en servicio, pero ¿por cuánto tiempo?
        F117 descontinuado y descontinuado,
        B-2 se suspende con precisión, posiblemente también de armamento, en cualquier caso, qué hacer con él no está claro.
        F-35 ...
        Por billones de dólares, se hicieron baratijas, se compraron y se descartaron como chatarra.
    5. 0
      15 noviembre 2018 15: 44
      Cita: Svarog
      Sí, solo podemos soñar con tales órdenes.

      ¿Qué dices? Allí probablemente ya tengan bodegas que explotan del F-35, no hay dónde ponerlo ... riendo
      El Departamento de Defensa de EE. UU. Y Lockheed Martin acordaron comprar 141 F-35 de quinta generación. 16.07.2018/2018/07 https://rg.ru/16/35/XNUMX/pentagon-zakazal-rekordnuiu-partiiu-f-XNUMX.html
      1. 0
        15 noviembre 2018 18: 59
        Nu ogromnie dengi nujni, Po etomu srochno nujno tcennie bumagi predlagat Nabiulinu.
  2. +2
    15 noviembre 2018 12: 49
    Es bueno tener una imprenta. Puede producir una técnica fallida en cantidades ilimitadas. Pero la historia nos enseña que el engreimiento conduce a errores irreparables. Espero que este "error" solo les afecte.
    1. +3
      15 noviembre 2018 12: 51
      Cita: Sergey39
      Pero la historia nos enseña que el engreimiento conduce a errores irreparables. Espero que este "error" solo les afecte.

      Desafortunadamente, sus errores se reflejan en todo el mundo ... su exclusividad ya ha matado a más de un millón y no creo que sin una patada grave algo los detenga ... el problema es que no hay nadie a quien patear ...
    2. +7
      15 noviembre 2018 13: 40
      Cita: Sergey39
      Es bueno tener una imprenta. Puede producir equipos fallidos en cantidades ilimitadas.

      Es bueno tener una lengua sin huesos. Puede dar características infundadas a la tecnología extranjera. Hasta que los aviones modernos comiencen a dividir escuadrón en escuadrón, en diferentes condiciones climáticas y en diferentes escenarios de operaciones, no tiene sentido decir que ciertos aviones son "fallas".
    3. +4
      15 noviembre 2018 15: 18
      Es bueno tener una imprenta.

      Si se enriquecen solo escribiendo, ¿qué es exactamente lo que no puede imprimir rublos?

      Por lo tanto, es imposible que la cantidad de dinero dependa de la economía del país. No puede imprimir más que la economía. Y así, sin una economía, hay una gran cantidad de huellas forestales.
      1. 0
        15 noviembre 2018 16: 23
        Los dólares están ligados no solo a la economía de los Estados Unidos, sino a la economía de todo el mundo. Y todavía tienen riesgos
  3. 0
    15 noviembre 2018 12: 49
    Lo que ya hicieron, decidieron canjear oficialmente? ¿Pero qué pasa con 3000 solo en su propia fuerza aérea?
    ¿O todos los fanfarrones fueron para aumentar el efecto de relaciones públicas, para ganar dinero con las ventas del "pingüino" más genial de todos los tiempos y pueblos?
    Entonces, el objetivo, al parecer, no se ha logrado, las ventas no han crecido.
    1. +7
      15 noviembre 2018 13: 08
      Este es un lote nuevo. Antes de esto había muchos 90 aviones. Él está en el proceso de fabricación. E incluso antes había varias series pequeñas. La Fuerza Aérea de EE. UU. Ya tiene 6 escuadrones F-35A, se están formando 2 más, mientras que los Marines tienen 3 escuadrones F-35B, se está formando otro. Los marineros forman el primer escuadrón F-1C
      1. 0
        15 noviembre 2018 13: 19
        Alex, ¿cuántos autos hay en el escuadrón? Tenemos 9-12, en un regimiento de hasta 45, en promedio. Esto es con entrenamiento.
        Creo que hay la misma alineación. 13 escuadrones (con los formados) no son más de 160. Producidos - alrededor de 300. Alrededor de 60 fueron exportados, bueno, tal vez 100. El resto son ¿dónde? De acuerdo, otros cien (del nuevo lote) irán a cumplir los viejos contratos de exportación ... ¿Dónde están los 3000 previstos? Y una reducción de precios solo es posible con la producción en masa. Lo sentimos, pero los aliados no tienen mucha sed de invertir. Es solo Israel que los pingüinos caen así :-)
        Para mí, cuanto más, mejor, si la Fuerza Aérea del enemigo probable quiere sustituir, ¡aplaudo en 4 manos!
        1. +7
          15 noviembre 2018 13: 25
          Los estadounidenses en el escuadrón de combate tienen 22 aviones. 20 principales y 2 de repuesto. Los marines tienen 12 aviones.
          La producción en masa (16 por mes) comenzará en el verano de 2019.
          1. -7
            15 noviembre 2018 13: 30
            Bueno, la bandera en sus manos, con un tambor en el cuello.
            Cuantos más "pingüinos gordos" haya en los hangares con aire acondicionado durante los reinicios del sistema operativo, mejor.
            Será como en una broma: una cabeza de bo-bo, adiós de dinero, votantes guau ...
          2. -1
            15 noviembre 2018 13: 38
            Por cierto, ¿aquí hay otros diseños dados?
            Jerarquía militar de la Fuerza Aérea de EE. UU.



            La unidad táctica mínima en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es una sección (sección), la sección consta de 2 aviones y está dirigida por un oficial subalterno con el rango de teniente principal (primer teniente). La sección incluye solo pilotos. El análogo doméstico de la sección es el término "pareja de luchadores".

            Dos secciones con grupos de servicio y apoyo comprenden un enlace de vuelo. El equipo consta de al menos 4 aviones y varias docenas de personal, que incluye tanto pilotos como equipos de apoyo en tierra. El comando es el capitán. Como regla, los enlaces se escriben (A - Alfa, B - Brava, C - Charlie, D - Delta). Pero si el enlace es una unidad separada independiente (por ejemplo, igual a un enlace, grupo financiero del ala) que realiza tareas para unidades más grandes (grupo, ala, ejército), entonces se considera un vuelo numerado y tiene su propia designación numérica.

            De tres a cuatro unidades forman un escuadrón (escuadrón). El escuadrón tiene 12-16 aviones y alrededor de un centenar de personal. El escuadrón está al mando de un teniente coronel (teniente coronel).

            La siguiente formación táctica es el grupo (grupo), el grupo consta de uno o dos escuadrones, tiene 12-32 aviones y varios cientos de personal. El grupo está dirigido por un coronel (coronel). El grupo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Puede compararse con el regimiento de aviación del ejército ruso-soviético, pero en su forma pura el grupo de aviación no tiene independencia, si el grupo está separado, entonces son unidades auxiliares que no pertenecen a la aviación. Los grupos se designan de manera similar a las alas.

            La siguiente formación táctica es el ala, el ala consta de dos o más grupos, consta de 24-48 aviones y aproximadamente un millar de personal. La composición típica de un ala aérea es la siguiente:
            1-2 grupos de huelga (grupo de operaciones),
            1 grupo de servicio (Grupo de mantenimiento (escuadrón de aviones, escuadrón de armas, escuadrón de base aérea)),
            1 grupo trasero - (Grupo de Apoyo a la Misión (escuadrón de comunicaciones, escuadrón de ingeniería, escuadrón legal, escuadrón de seguridad y defensa, etc.)),
            1 grupo médico (grupo de apoyo médico (escuadrón dental, médico y médico operacional).
            El ala aérea está dirigida por el coronel (coronel) y, a veces, por el general de brigada (general de brigada). El ala de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se puede comparar aproximadamente con el regimiento aéreo ruso-soviético (aunque el ala será más fuerte), en la práctica, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Puede considerar unidades terrestres similares a las brigadas del ejército como un ala. El ala es la principal formación táctica autónoma y tiene su propio cuartel general y base aérea. Las alas están numeradas en números arábigos y tienen nombres tácticos: primer ala de combate (segundo ala de combate), segundo ala de combate (segundo ala de bomba), etc. Si el ala está mezclada, simplemente se numera con un número, por ejemplo: 1a ala ( Ala 1-d). En total, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene alrededor de 2 alas.

            Más de dos alas aéreas forman una fuerza aérea numerada. La fuerza de combate y la dotación de personal del ejército aéreo no están establecidas, pero a cada una se le asigna una región de responsabilidad. El ejército aéreo es comandado por un general mayor o teniente general si el ejército aéreo se somete a varios altos mandos a la vez o tiene una composición mixta. El nombre del ejército aéreo consiste en su número digital en palabras, por ejemplo: Tercera Fuerza Aérea. En total, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene alrededor de 20 ejércitos aéreos.

            La formación estructural más alta de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es el comando principal. La fuerza de combate y la dotación de personal del alto mando no está establecida; representa una comunidad de unidades de acuerdo con la misión de la aviación o la región de base. Por ejemplo, varios grupos o alas de diferentes ejércitos aéreos pueden ser parte del mismo alto mando. El comandante del alto mando tiene el rango de general del ejército (general).
            La Fuerza Aérea de EE. UU. Incluye 10 altos mandos:
            -Comando de combate aéreo
            -Comando de educación y entrenamiento aéreo (Comando de educación y entrenamiento aéreo)
            -Aire Cyber ​​Command (Comando Cibernético de la Fuerza Aérea)
            -Comando de Material de la Fuerza Aérea
            -Comando de Reserva de la Fuerza Aérea
            -Comando espacial aéreo (Comando espacial de la fuerza aérea)
            -Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea
            -Comando de transporte aéreo (comando de movilidad aérea)
            -Fuerzas aéreas del Pacífico
            -Fuerza aérea de los Estados Unidos en Europa (Fuerzas aéreas de los Estados Unidos en Europa)

            Por sí mismos, la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Fuerzas aéreas de EE. UU.) Dentro del estado tiene el estado de un ministerio (departamento), dirigido por el ministro civil de la Fuerza Aérea (El Secretario de la Fuerza Aérea), cuyo primer diputado es el jefe de personal de la Fuerza Aérea (Shief of the Staff), un militar de rango general completo (general).

            Ventajas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos: separación precisa de acuerdo con varios criterios para clasificar sus unidades subordinadas, la capacidad de movilizar rápidamente las fuerzas en la dirección o función correcta. Las desventajas son la complejidad de su organización, las contradicciones a nivel del alto mando del ejército aéreo.

            Realmente en forma con lo que se dijo con una mirada inteligente?
            No esperaba de un "experto" lol
            1. -2
              15 noviembre 2018 14: 14
              No. Si miras la wiki, encontrarás números: de 18 a 25 aviones en un escuadrón de combate. Los números varían según el año y el tipo de aeronave. A veces, los aviones de reserva del escuadrón están incluidos en el número, a veces no.
              1. -1
                15 noviembre 2018 14: 17
                bueno, Vika sigue siendo una fuente "confiable". Gracias. Recuerdo que usted mismo habló muy cáusticamente sobre su fiabilidad. amarrar
                Realmente me gusta algo yo mismo. No convencido.
                1. -2
                  15 noviembre 2018 14: 19
                  Nunca regañé al Vicki de habla inglesa. Según datos generales básicos, lo más simple es buscar allí primero. hi
  4. +5
    15 noviembre 2018 13: 08
    El precio base hasta hace poco era de $ 89 millones por unidad, seguido de una disminución a $ 89 millones.

    no demasiado reducido ???
  5. 0
    15 noviembre 2018 13: 15
    De acuerdo con los datos del año en curso, ya se han entregado las modificaciones del último bombardero a Australia, Gran Bretaña, Italia, Israel, Noruega, los Países Bajos, Japón y otros países.

    Lockheed Martin produjo los bienes. Independientemente de la calidad, es importante vender este producto. Para ello, necesita una empresa publicitaria bien pensada. Lo cual fue hecho. Y gracias a la influencia, los competidores se eliminan en la etapa de propuesta: el producto final se compra debido a la demanda y porque no hay otro. Los colchones son los mejores en el mundo de los COMERCIANTES.
    1. +1
      15 noviembre 2018 13: 20
      El otro está lleno: Eurofighter-Typhoon, Rafal, F-15, F-16, F-18, Gripen. Toda la cuarta generación todavía continúa produciendo.
      ¿Quién los necesita? O más caro que F-35, u obsoleto, o ambos.
      1. +1
        15 noviembre 2018 13: 24
        Cita: voyaka uh
        El otro está completo: Eurofighter-Typhoon, Rafale, F-15, F-16, F-18, Gripen.

        Y allí mismo ...
        Cita: voyaka uh
        ¿Quién los necesita? O más caro que F-35, u obsoleto, o ambos.

        Es decir, cuidado con mis palabras ...
        Cita: NEXUS
        El producto total se compra por la demanda y porque no hay otro.

        ¿O te molesta que los colchones sean los mejores comerciantes, no los judíos? riendo
        1. +3
          15 noviembre 2018 14: 16
          "te ofendió que los colchones sean los mejores comerciantes" ////
          ----
          Me agrada Para plantear un proyecto internacional para 3000 aviones de combate y llevarlo a cabo según lo programado, debe poder hacer negocios (ser un comerciante).
          1. -3
            15 noviembre 2018 14: 18
            Cita: voyaka uh
            necesita poder hacer negocios

            Desatando la guerra en todo el mundo y sembrando revoluciones de color con caos y muerte.
            1. +4
              15 noviembre 2018 14: 22
              ¿Quieres hablar de política? sonreír
              Esto no es para este artículo.
            2. 0
              15 noviembre 2018 18: 48
              Desatando la guerra en todo el mundo y sembrando revoluciones de color con caos y muerte.
              ¿Es envidioso que usted personalmente no participe en esto?
    2. +4
      15 noviembre 2018 13: 41
      El complejo militar-industrial de la Federación de Rusia es fuerte en su desinterés.
  6. +1
    15 noviembre 2018 13: 20
    Qué avión tan feo han inventado ...
  7. +2
    15 noviembre 2018 13: 20
    Además, ya se han lanzado 300 + la producción todavía está trabajando en contratos concluidos previamente, y este es otro.
  8. 0
    15 noviembre 2018 13: 26
    Será muy difícil salvarlos en la tierra.
    "Tres personas no encienden un cigarrillo con una cerilla" ...
  9. -1
    15 noviembre 2018 13: 28
    ¡Los zorrillos, como dicen, se pusieron en ese caballo! Salieron de la crisis en f117 en la que nadie creía que pudiera volar y ahora el sigilo está cautivado por todo el mundo candidato
  10. 0
    15 noviembre 2018 13: 43
    Negocios y nada personal.
    Usted compra un avión, pero el hecho de que sea costoso y completamente crudo no es nada, lo terminaremos a bajo costo, vuela, pero ¿qué más necesita?)
  11. +1
    15 noviembre 2018 14: 22
    Estoy mirando este avión ... bueno, ¡no me gusta y eso es todo!
    El Su-57, por supuesto, todavía está en su infancia, una bestia incomprensible, pero el Su-57, como el Su-27 (en un momento), da la impresión de que se puede actualizar sin fin, poner motores más potentes, poner un radar más potente, que Algo, etc.
    Pero el F-35 da la impresión de que simplemente estalla con el hecho de que ya estaba relleno y, al mismo tiempo, algo todavía no encajaba.
    F-15, 16, 18 todavía están en servicio, todavía se están actualizando y lo más probable es que se actualicen durante mucho tiempo, estos son buenos caballos de batalla. Pero es probable que el F-35 termine como un B-2.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      15 noviembre 2018 15: 37
      "simplemente está explotando con el hecho de que ya ha estado abarrotado" ////
      ----
      Esto se llama: "compartimentos de armas internos".
      En aviones viejos, todas estas cosas frías colgaban bajo las alas o el fuselaje. Aerodinámica reducida (y velocidad en un 30%) y sin máscara para radares. Los aviones en sí mismos eran delgados, pero cargados de carteras, como los de una abuela que llenaba billeteras en el mercado.
      Y no correrás rápido con billeteras ...
  12. mvg
    0
    15 noviembre 2018 15: 26
    250 piezas para 22 manteca de cerdo .. ≈ 0,88 centenas / plano. Obviamente con ZIP'om. No es un mal precio.
    1. 0
      16 noviembre 2018 10: 57
      No solo sin repuestos y armas, sino incluso ... sin motor. Él usa un dispositivo diferente y una etiqueta de precio separada.
      Muy buen precio :-)
  13. 0
    15 noviembre 2018 17: 40
    Cita: mvg
    250 piezas para 22 manteca de cerdo .. ≈ 0,88 centenas / plano. Obviamente con ZIP'om. No es un mal precio.

    Bueno, bueno, los estadounidenses toman en cantidad, pero la guerra mostrará cómo será la calidad. Es bueno para ellos planchar a los "papúes", pero ¿qué pasará cuando choquen con una máquina china similar y en no menos cantidad producida?
    Sí, nuestro complejo militar-industrial aún no tiene suficiente dinero, pero tal cantidad de máquinas no es necesaria para una doctrina defensiva, más aún cuando los Su-35 se están acercando a la 5ta generación en juegos de caracteres. hi
  14. -1
    15 noviembre 2018 20: 07
    ¿Qué quinta generación son? Che rie ...
  15. 0
    15 noviembre 2018 22: 38
    Desde mi sofá, perdóname, agregaré que no importa cuánto "halamos", estamos en el puesto 35, pero este sigue siendo el baterista "de la OTAN". Y desde largas distancias, en masa, puede lanzar "regalos". A pesar de todas sus deficiencias, este sigue siendo un avión moderno para misiones de ataque. De serie. Y bajo la doctrina ofensiva. Está claro que vamos desde la defensa. Pero también necesitamos muchos aviones para la defensa. Y la defensa, tarde o temprano, pasa a la ofensiva, y aquí también se necesita aviación, más moderna y más eficaz. Es necesario crear y construir complejos aéreos (aviones, armas).
    1. +2
      16 noviembre 2018 03: 49
      Sí, tenemos toda la defensa, la esperanza de que los misiles balísticos vuelen y no sean derribados, ni siquiera tiene que reírse de la Fuerza Aérea: tenemos 600 cazas 4, 4+, Estados Unidos tiene los últimos 2300 (f-18 800 piezas, f-16 más de 900 , f-15 alrededor de 500), además, la quinta generación de la cual ya cuenta con más de 300 vehículos está en servicio ...
      El hecho de que nuestra defensa aérea sea capaz de hacer frente al menos a la mitad de esta armada es muy dudoso para mí personalmente, y no hay necesidad de que Estados Unidos vuele hasta él, la tarea principal es cubrir a sus transportadores de tomahawk en el mar, y con tal composición será bastante fácil. Que después de un ataque tan primitivo, podremos responder adecuadamente, especialmente si incluso un misil de alcance medio en Europa es lanzado por un enemigo probable, incluso nuestros generales dudan (sobre lo que ya había un artículo)
      Entonces, no importa cómo te masturbaste, pero la situación actual es bastante grave, en este momento es momento de pensar y comenzar a golpear al menos algo rápido, pero no hay dinero, el Su-35 es menos de cien, el Su-57 de un cisne moribundo en general se asemeja a que no como no quieren recordar ...
      1. 0
        17 noviembre 2018 22: 37
        + OTAN
      2. 0
        17 noviembre 2018 22: 40
        lea sobre la preparación de la fuerza aérea de la coalición para la Operación Tormenta del Desierto, para el pequeño Irak ...... así como la fecha 08.08.08
  16. 0
    16 noviembre 2018 00: 05
    No se trata del F-35, pero el hecho es que Estados Unidos tiene la posibilidad de producir en masa en grandes cantidades, con lo que Rusia ni siquiera soñó. Mientras que nuestros medios de comunicación patrióticos muestran dos máquinas Su-57 (T-50), los estadounidenses en ese momento ya clavaban cientos de F-35 tanto para ellos como para sus clientes. Y no subestimes este avión, tal vez será más débil en combate cuerpo a cuerpo con nuestro Su-35, pero no fue diseñado para el combate cuerpo a cuerpo.
    1. -1
      16 noviembre 2018 01: 18
      lo recordará, será para el vecino, debido al sistema de visualización circular y al paquete de lanzamiento esférico completo.