Tríada nuclear india. Componente submarino
El primer ministro indio, Narendra Modi 5 noviembre, escribió en su "Twitter" que el primer "Arikhant" de la SSRB india completó con éxito la primera entrada al servicio de combate. Dicen que ahora India tiene su propia tríada nuclear estratégica de pleno derecho, que se convertirá en un pilar importante de la paz y la estabilidad internacionales. Qué nación modi y felicitado.
Parece que en esta afirmación se desea mucho de verdad. Hay una cierta tríada en la India, pero ¿qué? Ciertamente no es estratégico.
Entonces, ¿cuál es la posición de la India en el plan de misiles nucleares? Empecemos con los componentes marinos. Es necesario comenzar, obviamente, con el propio Arikhant SSBN y su origen.
Después de la declaración de Modi, artículos seguidos en la prensa india sobre la importancia de este evento (el primer servicio de combate SSBN) es para un país que se comprometió a no usar armas nucleares. armas primero, y cómo será analizado por analistas y militares "en todo el mundo" (!). Estoy seguro de que en ambas superpotencias nucleares en el cuartel general superior no prestaron especial atención a este evento decisivo. Y en general, dicen, según los autores de tales publicaciones, SSBN "Arikhant" es un excelente ejemplo de la encarnación del principio "producir en la India" (hay una tesis de propaganda allí). Sí, de hecho, el ejemplo es simplemente magnífico. Aproximadamente lo mismo que la construcción del primer portaaviones indio (con el que no salieron equipos de especialistas de Rusia), montaje tanques Combatientes T-90S o Su-30MKI. Por cierto, un ejemplo típico es que, como ilustración de uno de esos artículos laudatorios en la publicación Indian Express, un ... submarino nuclear multipropósito, pr. 971I Nerpa (en India la flota que significa "Chakra", como el primer submarino nuclear arrendado). Se puede ver, "Arihant" se ve pálido en comparación con nuestro depredador marino. Además, en Internet, en lugar de fotografías de "Arihant" en fuentes indias, puedes conocer a cualquiera con esta firma, pero la mayoría de las veces, o de nuevo, un "depredador" ruso como "Bars" pr. 971, un poco menos frecuente - "Borey", y Se han encontrado nuestros otros proyectos, incluso el primer SSBN chino del tipo "Xia" (el que nunca ha estado en servicio de combate en toda su vida). Luego, con tales "fotos confiables", se realizan infografías, diagramas y todo lo demás.
SSRB "Arihant"
Notamos para empezar que el indio en él, excepto el lugar de construcción, no es mucho. En el proyecto de su primer submarino, o más bien, el SSBN, los indios se inspiraron en las 80 en el contrato de arrendamiento de la SSGN soviética, etc. 670M, basado en los 8. Por supuesto, teniendo en cuenta las últimas décadas, varios sistemas de desarrollo nacional y no muy nacional, y el hecho de que, en lugar de las minas 120 con PKR Malachite P-4, existen los lanzadores de minas 15 para SLBM K-15. Además, el K-3 SLBM se coloca en el silo para las piezas 12, de modo que son 885 (como en nuestro APRK Ave 885 / 4М, solo que allí están el PKR y el KR), no todavia De hecho, sus submarinos en la India ya estaban diseñados con 1974, pero el trabajo fue al estilo indio clásico (cuando el proceso de "desarrollo nacional" es importante, y nadie necesita un resultado), e incluso después de recibir una embarcación con capacidad soviética, la velocidad no era suficiente. realmente aumentado Probablemente, los especialistas rusos también participaron en la adaptación del proyecto (aunque los indios probablemente hayan desarrollado la bahía de misiles ellos mismos, la no proliferación es la no proliferación). Durante la construcción del "Arikhanta" y el subsiguiente submarino "Arikhat", también estuvieron presentes constantemente equipos de especialistas de la Federación Rusa, y hasta el 40% del equipo proviene de Rusia (quizás se compre algo en algún otro lugar). El proyecto de Arikhant fue reelaborado muchas veces; los requisitos cambiaron, fue necesario estirar las piernas según la ropa. Las capacidades de la industria nacional no permitieron ni siquiera el nivel de la generación soviética de submarinos nucleares 2, por no mencionar las generaciones 3-4. Es difícil decir el "Arikhanta" y el "Arikhat" con factores de enmascaramiento, como el nivel de ruido, pero es difícil de comparar incluso con los submarinos chinos, que también se crean con la asistencia técnica de amigos y aliados rusos, pero hay problemas allí.
"Arikhant" a prueba, 2014
Arikhant se construyó con canciones y bailes de 1998, se lanzó en 2009, pero solo llegó a 2014 en pruebas en curso. Y la transferencia a la propia flota tuvo lugar en 2016, pero en el papel (no fueron los primeros tampoco son los últimos, y esto es lo que los estadounidenses pecan regularmente, y nos ha sucedido a nosotros). En el mar, "Arikhant" casi no desapareció, eliminó la lista de deficiencias. En 2017, ocurrió una nueva desgracia en Arihanta: los valientes submarinistas indios inundaron el compartimiento del reactor. Afortunadamente, no llegó a la penetración del agua en la zona activa y otros horrores, pero fue necesario cambiar una parte considerable de tuberías, válvulas y cables. Cómo se las arreglaron para hacer todo esto en un año y medio y sacar al obstinado SSBN de la base a las patrullas de combate, para que Modi pudiera presumir de esto en Twitter, esto solo lo saben los dioses indios. Bueno, y los que ayudaron a los constructores indios en esta hazaña laboral. Pero es poco probable que den entrevistas.
Cómo podría llevar el servicio militar tan bien construido y preparado atarina, también se desconoce. Lo más probable es que era importante mantenerse en un área determinada de la Bahía de Bengala (se sabe que ella estaba patrullando allí) durante un tiempo fijo sin incidentes, eso es todo. Bueno, sí, el problema es el comienzo, como dicen.
Hasta ahora, al final de 2017, Arikhat, acostado después de lanzar el Arikhant, resultó estar en el agua, pero llevaría mucho tiempo terminar de construirlo. Aunque obviamente no es tan largo ni tan dramático como el primogénito. La fecha oficial de aceptación según las diferentes fuentes es el fin de este año o la primavera del próximo, pero esto no significa nada en las condiciones de la India; luego, un par de años más tarde, eliminarán las deficiencias y los problemas. Los 2 SSBN de este proyecto se están construyendo, aunque se han modificado, por lo que, en el último barco de la serie de silo, no habrá 4, sino 8. Inicialmente, en la prensa india se especuló que el "Arikhat", primero llamado "Aridaman", sería un poco más largo y el más grande y transportaría el doble del número de silo y el equipo más avanzado, pero si se hicieron estos planes, se transfirieron a los siguientes barcos. Además, el tercer submarino del proyecto ahora se llama "Aridaman", tal vez alguien haya estropeado algo. Pero hasta ahora, en muchas fuentes, Arikhat también lleva el silo de silo 8 en las figuras (no había fotos del compartimiento de misiles). Hubo una confusión similar con nuestro Borey, cuando en un momento, diseñado para la Corteza R-XNUMHUTTH, fue diseñado para misiles 39, luego con Bulava, se convirtieron en 12, y hasta el mismo descenso de Yuri Dolgoruky. "e incluso después de eso, muchos se quejaron de las minas 16 y discutieron esta supuesta falla. Luego, las especulaciones sobre los silos 12 en Boreas-A avanzada nacieron en algún lugar, y hasta el lanzamiento del crucero principal, en algunos lugares estas especulaciones estaban en uso.
La imagen del SSBN de tipo Arikhant, realizada a partir de fotografías del conocido explorador submarino HI Sutton, muestra varios submarinos de torpedos K-15 y K-4 y 533mm.
Hay planes para construir otra serie de S5 SSBN, ya no 6 miles de toneladas de desplazamiento bajo el agua, sino más, hasta 13500 toneladas, con una nueva unidad de energía nuclear, y con silo 12 para SLBM de la nueva generación. Con el 7 SSBN, India ingresará formalmente al lugar de 3 en el mundo, aunque esto solo es formal. Por ejemplo, el 4 de los SSBN franceses tiene un valor de combate y un potencial real mucho mayores que cualquier otro que 15 pueda construir en la India en los próximos años.
Ahora sobre los misiles en SSBNs indios. El primer SLBM indio K-15 "Sagarika" de la India tiene un rango de solo 700-750km, es decir, es menor que el del primer SLBM soviético experimentado. Es cierto, esto es con SBChs con una masa de 1 ton con un peso total de 7 tons. En varias fuentes indias, se argumenta que hay una versión más ligera de la ojiva (quizás incluso no nuclear), que permite que el cohete vuele casi el doble, pero no se ha probado tal opción y no se sabe si existe, debido a los problemas de los indios con la miniaturización de las cargas. natural - un conjunto de datos de prueba estadística es demasiado pequeño para esto. El poder de este SBCh monocromático es desconocido, por ejemplo, el notorio H. Christensen lo evalúa en 12 kt, es decir, hay una ojiva nuclear ordinaria, pero no se sabe por qué solo 12, ni 20 ni 30, ni nada más. Teniendo en cuenta cómo el maestro saca conclusiones libremente sobre diversos temas, es difícil creer la información sobre el poder de los cargos de la CBC india. Y en las fuentes indias puedes encontrar cualquier número. Pero parece extraño que en Christensen, tanto para SSBN, para OTR, como para MRBM, los números característicos de las cargas puramente nucleares (12-40х, etc.) se denominen capacidades: la ganancia de tritio en la India debería haberse dominado; dominados, y tienen "experiencia nuclear" es mucho menos. Además, con precisión, los misiles indios tienen problemas, a pesar de varias declaraciones elogiosas sobre el QUO en 50 m (como se dice en la broma conocida, "y usted dice que puede").
BPRL K-15 cuando se inicia desde un pontón submarino. Perfectamente visible es el momento de retirada del carenado, con el que el cohete abandona el silo.
El cohete ha sido probado en plataformas terrestres y sumergidas (pontones) desde la segunda mitad de 2000, los lanzamientos de 13 ahora se han completado, la mayoría de ellos con éxito. Había muy pocas empresas nuevas directamente desde el barco en "Sagariki", exactamente dos, y una estaba lanzando. Con tal enfoque, es imposible confiar en el arma, porque el pontón es un pontón, y el barco es un bote, y muchos de los matices del pontón no están completamente resueltos.
Versión planificada y terrestre de "Sagariki", que, en general, no es la solución más inteligente. El hecho es que los SLBM son demasiado diferentes en cuanto al diseño y otras soluciones para convertirse en buenos misiles terrestres, y viceversa, más aún, es por eso que la unificación anunciada de Bulava y Topol-M con Yars se expresa en combustible para cohetes dividido por el SP , ojivas y un complejo de medios para superar la defensa de misiles, que ya es mucho. Con un cohete de tal alcance como el de Sagariki, los SSBN indios solo pueden ser restringidos por Pakistán, y no podrán barrer su territorio en toda su extensión. No hay nada que decir sobre China: la campaña de la SSBN india a las costas chinas en esta situación es simplemente una fantasía no científica, no hay nada que garantice su estabilidad de combate allí, su secreto casi no puede actuar solo, y la experiencia también. El nuevo K-4 SLBM es un cohete mucho más sólido, pesa 17-20 y lleva la cabeza de 1-2-ton (los datos difieren de diferentes fuentes) a una distancia de hasta 3000-3500 km. Una especie de análogo del antiguo "Polaris" estadounidense o, si lo desea, el nuevo "Polaris" norcoreano (la serie BRSD / SLBM de Corea del Norte "Pukgykson" se traduce al inglés de esa manera). Pero antes de la serie, todavía está muy lejos: el primer lanzamiento estaba planeado para 2013, pero se realizó solo en marzo en un 2014 desde un pontón submarino (es posible que haya pruebas de tierra antes, pero no se informaron o se tomaron para pruebas de tipo MRS " Agni "), declarado exitoso - el rango fue de aproximadamente 3000 km. En la primavera de 2016, tuvo lugar otro lanzamiento de 2, uno desde el pontón, declarado un "tremendo éxito", el segundo tuvo lugar desde el tablero del Arikhant, pero el rango era solo de 700 km (los indios no lanzan "muy arriba sino cerca" de No te pierdas el cohete con dispositivos de rastreo nacionales, normalmente lo tienen todo). Tal vez fue planeado, pero tal vez no, pero oficialmente también "éxito". Además, se difundió información sobre la derrota del objetivo (más precisamente, el área en el océano) con un error, supuestamente cercano a cero, pero esto es dudoso. El próximo lanzamiento tuvo lugar el año pasado, pero terminó en un accidente. Tal vez poco después de la liberación de los submarinistas indios y sumergió el compartimiento del reactor. Se planificó un nuevo lanzamiento en 2018g. al principio, pero no tuvo lugar debido a la falta de disponibilidad del cohete y al bote que estaba siendo reparado. Aún no se ha informado sobre nuevos.
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || El primer lanzamiento del K-4 SLBM desde un pontón submarino]
Habiendo recibido K-4, incluso si todo el misil 4 está a bordo, ya podemos hablar sobre la derrota normal del territorio de Pakistán desde un área de patrulla conveniente en la zona de control de su flota, y sobre la represalia contra China, aunque será más difícil con un rango en 3tys. km Por cierto, sobre el concepto de solo un ataque nuclear de represalia, esto no es solo un tipo de pacifismo, sino un paso forzado. Un ataque de represalia y represalias no está disponible como una opción para las fuerzas nucleares chinas debido al tiempo de preparación bastante decente para el lanzamiento tanto en plataformas fijas como móviles y en sistemas de emergencia no desarrollados. Sin embargo, los compañeros chinos pueden resolver parcialmente el último problema con la ayuda de amigos rusos; en cualquier caso, una serie de pasos tomados por los chinos para desplegar sus fuerzas nucleares cerca de nuestra frontera bajo el "paraguas" no solo de nuestro SPRN, sino incluso de la defensa aérea, dice que Con el conocimiento y aprobación del Kremlin y el Terraplén de Frunze.
Pero los planes de los submarinistas indios no son solo la disuasión naval de Pakistán y China, sino también los Estados Unidos. Los rangos planificados de K-5 y K-6 con 6-7tys.km y las cargas útiles en las mismas toneladas de 1-2, para los futuros SSBN de tipo S5, parecen estar destinados no solo para China como uno de los principales rivales, sino también para los EE.UU. . De hecho, el hecho de que los ICBM se estén desarrollando en la India indica claramente lo mismo. Sí, en la India, ni siquiera se esconde que existe el deseo de tener un "impacto potencial" en los socios estadounidenses que viven detrás de un gran charco. Los que han estado acosando mucho en Nueva Delhi últimamente, pero al parecer no van a estar en sus mentes y van a ser amigos de Washington más de lo necesario. Vale la pena señalar que en los planes nucleares de la India no hay una sola palabra sobre Rusia, obviamente, son muy conscientes de que, a pesar de nuestra alianza estratégica con Pekín, no entraremos en el "desmontaje" indochino y tampoco representan una amenaza directa para la India. Y la política de Rusia es muy diferente de la política de otra superpotencia nuclear.
Pero el potencial disuasorio indio, incluso si no se introduce en una tríada estratégica, sigue siendo una tríada regional, y en otras ramas del árbol indio de misiles nucleares, en la siguiente parte de este material.
Parece que en esta afirmación se desea mucho de verdad. Hay una cierta tríada en la India, pero ¿qué? Ciertamente no es estratégico.
Entonces, ¿cuál es la posición de la India en el plan de misiles nucleares? Empecemos con los componentes marinos. Es necesario comenzar, obviamente, con el propio Arikhant SSBN y su origen.
Después de la declaración de Modi, artículos seguidos en la prensa india sobre la importancia de este evento (el primer servicio de combate SSBN) es para un país que se comprometió a no usar armas nucleares. armas primero, y cómo será analizado por analistas y militares "en todo el mundo" (!). Estoy seguro de que en ambas superpotencias nucleares en el cuartel general superior no prestaron especial atención a este evento decisivo. Y en general, dicen, según los autores de tales publicaciones, SSBN "Arikhant" es un excelente ejemplo de la encarnación del principio "producir en la India" (hay una tesis de propaganda allí). Sí, de hecho, el ejemplo es simplemente magnífico. Aproximadamente lo mismo que la construcción del primer portaaviones indio (con el que no salieron equipos de especialistas de Rusia), montaje tanques Combatientes T-90S o Su-30MKI. Por cierto, un ejemplo típico es que, como ilustración de uno de esos artículos laudatorios en la publicación Indian Express, un ... submarino nuclear multipropósito, pr. 971I Nerpa (en India la flota que significa "Chakra", como el primer submarino nuclear arrendado). Se puede ver, "Arihant" se ve pálido en comparación con nuestro depredador marino. Además, en Internet, en lugar de fotografías de "Arihant" en fuentes indias, puedes conocer a cualquiera con esta firma, pero la mayoría de las veces, o de nuevo, un "depredador" ruso como "Bars" pr. 971, un poco menos frecuente - "Borey", y Se han encontrado nuestros otros proyectos, incluso el primer SSBN chino del tipo "Xia" (el que nunca ha estado en servicio de combate en toda su vida). Luego, con tales "fotos confiables", se realizan infografías, diagramas y todo lo demás.
SSRB "Arihant"
Notamos para empezar que el indio en él, excepto el lugar de construcción, no es mucho. En el proyecto de su primer submarino, o más bien, el SSBN, los indios se inspiraron en las 80 en el contrato de arrendamiento de la SSGN soviética, etc. 670M, basado en los 8. Por supuesto, teniendo en cuenta las últimas décadas, varios sistemas de desarrollo nacional y no muy nacional, y el hecho de que, en lugar de las minas 120 con PKR Malachite P-4, existen los lanzadores de minas 15 para SLBM K-15. Además, el K-3 SLBM se coloca en el silo para las piezas 12, de modo que son 885 (como en nuestro APRK Ave 885 / 4М, solo que allí están el PKR y el KR), no todavia De hecho, sus submarinos en la India ya estaban diseñados con 1974, pero el trabajo fue al estilo indio clásico (cuando el proceso de "desarrollo nacional" es importante, y nadie necesita un resultado), e incluso después de recibir una embarcación con capacidad soviética, la velocidad no era suficiente. realmente aumentado Probablemente, los especialistas rusos también participaron en la adaptación del proyecto (aunque los indios probablemente hayan desarrollado la bahía de misiles ellos mismos, la no proliferación es la no proliferación). Durante la construcción del "Arikhanta" y el subsiguiente submarino "Arikhat", también estuvieron presentes constantemente equipos de especialistas de la Federación Rusa, y hasta el 40% del equipo proviene de Rusia (quizás se compre algo en algún otro lugar). El proyecto de Arikhant fue reelaborado muchas veces; los requisitos cambiaron, fue necesario estirar las piernas según la ropa. Las capacidades de la industria nacional no permitieron ni siquiera el nivel de la generación soviética de submarinos nucleares 2, por no mencionar las generaciones 3-4. Es difícil decir el "Arikhanta" y el "Arikhat" con factores de enmascaramiento, como el nivel de ruido, pero es difícil de comparar incluso con los submarinos chinos, que también se crean con la asistencia técnica de amigos y aliados rusos, pero hay problemas allí.
"Arikhant" a prueba, 2014
Arikhant se construyó con canciones y bailes de 1998, se lanzó en 2009, pero solo llegó a 2014 en pruebas en curso. Y la transferencia a la propia flota tuvo lugar en 2016, pero en el papel (no fueron los primeros tampoco son los últimos, y esto es lo que los estadounidenses pecan regularmente, y nos ha sucedido a nosotros). En el mar, "Arikhant" casi no desapareció, eliminó la lista de deficiencias. En 2017, ocurrió una nueva desgracia en Arihanta: los valientes submarinistas indios inundaron el compartimiento del reactor. Afortunadamente, no llegó a la penetración del agua en la zona activa y otros horrores, pero fue necesario cambiar una parte considerable de tuberías, válvulas y cables. Cómo se las arreglaron para hacer todo esto en un año y medio y sacar al obstinado SSBN de la base a las patrullas de combate, para que Modi pudiera presumir de esto en Twitter, esto solo lo saben los dioses indios. Bueno, y los que ayudaron a los constructores indios en esta hazaña laboral. Pero es poco probable que den entrevistas.
Cómo podría llevar el servicio militar tan bien construido y preparado atarina, también se desconoce. Lo más probable es que era importante mantenerse en un área determinada de la Bahía de Bengala (se sabe que ella estaba patrullando allí) durante un tiempo fijo sin incidentes, eso es todo. Bueno, sí, el problema es el comienzo, como dicen.
Hasta ahora, al final de 2017, Arikhat, acostado después de lanzar el Arikhant, resultó estar en el agua, pero llevaría mucho tiempo terminar de construirlo. Aunque obviamente no es tan largo ni tan dramático como el primogénito. La fecha oficial de aceptación según las diferentes fuentes es el fin de este año o la primavera del próximo, pero esto no significa nada en las condiciones de la India; luego, un par de años más tarde, eliminarán las deficiencias y los problemas. Los 2 SSBN de este proyecto se están construyendo, aunque se han modificado, por lo que, en el último barco de la serie de silo, no habrá 4, sino 8. Inicialmente, en la prensa india se especuló que el "Arikhat", primero llamado "Aridaman", sería un poco más largo y el más grande y transportaría el doble del número de silo y el equipo más avanzado, pero si se hicieron estos planes, se transfirieron a los siguientes barcos. Además, el tercer submarino del proyecto ahora se llama "Aridaman", tal vez alguien haya estropeado algo. Pero hasta ahora, en muchas fuentes, Arikhat también lleva el silo de silo 8 en las figuras (no había fotos del compartimiento de misiles). Hubo una confusión similar con nuestro Borey, cuando en un momento, diseñado para la Corteza R-XNUMHUTTH, fue diseñado para misiles 39, luego con Bulava, se convirtieron en 12, y hasta el mismo descenso de Yuri Dolgoruky. "e incluso después de eso, muchos se quejaron de las minas 16 y discutieron esta supuesta falla. Luego, las especulaciones sobre los silos 12 en Boreas-A avanzada nacieron en algún lugar, y hasta el lanzamiento del crucero principal, en algunos lugares estas especulaciones estaban en uso.
La imagen del SSBN de tipo Arikhant, realizada a partir de fotografías del conocido explorador submarino HI Sutton, muestra varios submarinos de torpedos K-15 y K-4 y 533mm.
Hay planes para construir otra serie de S5 SSBN, ya no 6 miles de toneladas de desplazamiento bajo el agua, sino más, hasta 13500 toneladas, con una nueva unidad de energía nuclear, y con silo 12 para SLBM de la nueva generación. Con el 7 SSBN, India ingresará formalmente al lugar de 3 en el mundo, aunque esto solo es formal. Por ejemplo, el 4 de los SSBN franceses tiene un valor de combate y un potencial real mucho mayores que cualquier otro que 15 pueda construir en la India en los próximos años.
Ahora sobre los misiles en SSBNs indios. El primer SLBM indio K-15 "Sagarika" de la India tiene un rango de solo 700-750km, es decir, es menor que el del primer SLBM soviético experimentado. Es cierto, esto es con SBChs con una masa de 1 ton con un peso total de 7 tons. En varias fuentes indias, se argumenta que hay una versión más ligera de la ojiva (quizás incluso no nuclear), que permite que el cohete vuele casi el doble, pero no se ha probado tal opción y no se sabe si existe, debido a los problemas de los indios con la miniaturización de las cargas. natural - un conjunto de datos de prueba estadística es demasiado pequeño para esto. El poder de este SBCh monocromático es desconocido, por ejemplo, el notorio H. Christensen lo evalúa en 12 kt, es decir, hay una ojiva nuclear ordinaria, pero no se sabe por qué solo 12, ni 20 ni 30, ni nada más. Teniendo en cuenta cómo el maestro saca conclusiones libremente sobre diversos temas, es difícil creer la información sobre el poder de los cargos de la CBC india. Y en las fuentes indias puedes encontrar cualquier número. Pero parece extraño que en Christensen, tanto para SSBN, para OTR, como para MRBM, los números característicos de las cargas puramente nucleares (12-40х, etc.) se denominen capacidades: la ganancia de tritio en la India debería haberse dominado; dominados, y tienen "experiencia nuclear" es mucho menos. Además, con precisión, los misiles indios tienen problemas, a pesar de varias declaraciones elogiosas sobre el QUO en 50 m (como se dice en la broma conocida, "y usted dice que puede").
BPRL K-15 cuando se inicia desde un pontón submarino. Perfectamente visible es el momento de retirada del carenado, con el que el cohete abandona el silo.
El cohete ha sido probado en plataformas terrestres y sumergidas (pontones) desde la segunda mitad de 2000, los lanzamientos de 13 ahora se han completado, la mayoría de ellos con éxito. Había muy pocas empresas nuevas directamente desde el barco en "Sagariki", exactamente dos, y una estaba lanzando. Con tal enfoque, es imposible confiar en el arma, porque el pontón es un pontón, y el barco es un bote, y muchos de los matices del pontón no están completamente resueltos.
Versión planificada y terrestre de "Sagariki", que, en general, no es la solución más inteligente. El hecho es que los SLBM son demasiado diferentes en cuanto al diseño y otras soluciones para convertirse en buenos misiles terrestres, y viceversa, más aún, es por eso que la unificación anunciada de Bulava y Topol-M con Yars se expresa en combustible para cohetes dividido por el SP , ojivas y un complejo de medios para superar la defensa de misiles, que ya es mucho. Con un cohete de tal alcance como el de Sagariki, los SSBN indios solo pueden ser restringidos por Pakistán, y no podrán barrer su territorio en toda su extensión. No hay nada que decir sobre China: la campaña de la SSBN india a las costas chinas en esta situación es simplemente una fantasía no científica, no hay nada que garantice su estabilidad de combate allí, su secreto casi no puede actuar solo, y la experiencia también. El nuevo K-4 SLBM es un cohete mucho más sólido, pesa 17-20 y lleva la cabeza de 1-2-ton (los datos difieren de diferentes fuentes) a una distancia de hasta 3000-3500 km. Una especie de análogo del antiguo "Polaris" estadounidense o, si lo desea, el nuevo "Polaris" norcoreano (la serie BRSD / SLBM de Corea del Norte "Pukgykson" se traduce al inglés de esa manera). Pero antes de la serie, todavía está muy lejos: el primer lanzamiento estaba planeado para 2013, pero se realizó solo en marzo en un 2014 desde un pontón submarino (es posible que haya pruebas de tierra antes, pero no se informaron o se tomaron para pruebas de tipo MRS " Agni "), declarado exitoso - el rango fue de aproximadamente 3000 km. En la primavera de 2016, tuvo lugar otro lanzamiento de 2, uno desde el pontón, declarado un "tremendo éxito", el segundo tuvo lugar desde el tablero del Arikhant, pero el rango era solo de 700 km (los indios no lanzan "muy arriba sino cerca" de No te pierdas el cohete con dispositivos de rastreo nacionales, normalmente lo tienen todo). Tal vez fue planeado, pero tal vez no, pero oficialmente también "éxito". Además, se difundió información sobre la derrota del objetivo (más precisamente, el área en el océano) con un error, supuestamente cercano a cero, pero esto es dudoso. El próximo lanzamiento tuvo lugar el año pasado, pero terminó en un accidente. Tal vez poco después de la liberación de los submarinistas indios y sumergió el compartimiento del reactor. Se planificó un nuevo lanzamiento en 2018g. al principio, pero no tuvo lugar debido a la falta de disponibilidad del cohete y al bote que estaba siendo reparado. Aún no se ha informado sobre nuevos.
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || El primer lanzamiento del K-4 SLBM desde un pontón submarino]
Habiendo recibido K-4, incluso si todo el misil 4 está a bordo, ya podemos hablar sobre la derrota normal del territorio de Pakistán desde un área de patrulla conveniente en la zona de control de su flota, y sobre la represalia contra China, aunque será más difícil con un rango en 3tys. km Por cierto, sobre el concepto de solo un ataque nuclear de represalia, esto no es solo un tipo de pacifismo, sino un paso forzado. Un ataque de represalia y represalias no está disponible como una opción para las fuerzas nucleares chinas debido al tiempo de preparación bastante decente para el lanzamiento tanto en plataformas fijas como móviles y en sistemas de emergencia no desarrollados. Sin embargo, los compañeros chinos pueden resolver parcialmente el último problema con la ayuda de amigos rusos; en cualquier caso, una serie de pasos tomados por los chinos para desplegar sus fuerzas nucleares cerca de nuestra frontera bajo el "paraguas" no solo de nuestro SPRN, sino incluso de la defensa aérea, dice que Con el conocimiento y aprobación del Kremlin y el Terraplén de Frunze.
Pero los planes de los submarinistas indios no son solo la disuasión naval de Pakistán y China, sino también los Estados Unidos. Los rangos planificados de K-5 y K-6 con 6-7tys.km y las cargas útiles en las mismas toneladas de 1-2, para los futuros SSBN de tipo S5, parecen estar destinados no solo para China como uno de los principales rivales, sino también para los EE.UU. . De hecho, el hecho de que los ICBM se estén desarrollando en la India indica claramente lo mismo. Sí, en la India, ni siquiera se esconde que existe el deseo de tener un "impacto potencial" en los socios estadounidenses que viven detrás de un gran charco. Los que han estado acosando mucho en Nueva Delhi últimamente, pero al parecer no van a estar en sus mentes y van a ser amigos de Washington más de lo necesario. Vale la pena señalar que en los planes nucleares de la India no hay una sola palabra sobre Rusia, obviamente, son muy conscientes de que, a pesar de nuestra alianza estratégica con Pekín, no entraremos en el "desmontaje" indochino y tampoco representan una amenaza directa para la India. Y la política de Rusia es muy diferente de la política de otra superpotencia nuclear.
Pero el potencial disuasorio indio, incluso si no se introduce en una tríada estratégica, sigue siendo una tríada regional, y en otras ramas del árbol indio de misiles nucleares, en la siguiente parte de este material.
información