Military Review

Klintsevich: En respuesta a la piratería, es hora de cerrar el Mar de Azov para los barcos de Ucrania

111
El acceso para el paso de barcos ucranianos al Mar de Azov puede ser bloqueado por Rusia tan pronto como sea posible en respuesta a sus duras acciones. Esta es exactamente la respuesta de Moscú a la parte ucraniana que detiene a todos los barcos que ingresan a los puertos de Crimea ”, dijo el senador Franz Klintsevich, miembro del comité de defensa y seguridad del Consejo de la Federación.


Klintsevich: En respuesta a la piratería, es hora de cerrar el Mar de Azov para los barcos de Ucrania


Anteriormente, los guardias fronterizos de Ucrania detuvieron a los barcos 15 que presuntamente ingresaron a los puertos ilegales de Crimea. Una parte de los tribunales está bajo arresto, mientras que la otra parte está llevando a cabo sesiones judiciales. En este momento, todos permanecen inactivos en los puertos ucranianos de Mariupol y Berdyansk.

El senador calificó las acciones de las autoridades ucranianas como "obvio desorden": por tal comportamiento demuestran su intención de terminar el acuerdo celebrado con Rusia el 24 2003 del año de diciembre sobre la cooperación en el uso del Mar de Azov y el Estrecho de Kerch.

Según los informes de los medios de comunicación sobre los barcos de 940, que, según Kiev, entran ilegalmente en los puertos de Crimea, están a la vista de los guardias fronterizos de Ucrania, que en realidad están involucrados en la piratería estatal.

Muchos expertos se inclinan a explicar esta manifestación del terrorismo marítimo por parte de Ucrania, principalmente por el deseo de llamar la atención de alguna manera después de que el interés de Occidente y sus problemas desde Occidente empezaron a caer bruscamente. Está intentando sumar puntos políticos en el entorno de los radicales y de Petro Poroshenko antes de las próximas elecciones.
Fotos utilizadas:
George Chernilevsky, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=24349943
111 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gunnerminer
    gunnerminer 16 noviembre 2018 07: 01
    + 10
    Nadie se molesta en cerrar los puertos ucranianos. Sea Breeze está de pie en el muelle en el puerto de Yuzhny. El arrastrero Nord tampoco fue devuelto.
    1. costo
      costo 16 noviembre 2018 08: 26
      +4
      Mediante tales acciones, Ucrania misma está realmente rompiendo el acuerdo sobre el Mar de Azov
      Todo va al hecho de que pronto el Azov independiente será bloqueado, lo cual es lógico. Por lo tanto, es posible que además de las calderas Debaltsevsky, Izvarinsky, Yelenovsky e Ilovaysky, ahora la caldera Azov pueda aparecer para Ucrania
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 27
        + 28
        Puede hacerlo sin superponerse al Mar de Azov. Pero la proa de los ejecutivos de negocios fuertes en ambos lados de la frontera interfiere. Las batallas en el programa de entrevistas para prstofil.
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 16 noviembre 2018 08: 38
          0
          UkroReich ruega por el bloqueo de sus puertos.
          Se rodará un avión de metal a Europa para transportar. lol
          1. gunnerminer
            gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 39
            + 10
            Se desconoce si será o no. Pero Sea Breeze y Nord están parados en sus amarres. Y el capitán Nord no regresó a casa.
          2. pasó caminando
            pasó caminando 16 noviembre 2018 20: 26
            +1
            Los muchachos de los Garns están pidiendo el hecho de que los últimos barcos y medio que conforman su formidable flota serán escoltados a Crimea y oxidados allí antes de convertirse en submarinos. Y eso es. No hay sumerios de la flota, no hay mar de Azov. Lo suficiente como para dialogar con los muebles ...
            3 a e 6 a l 0 ya.
        2. milton
          milton 16 noviembre 2018 22: 02
          0
          Dime que sea cariñoso, ¿no eres consejero de Pedro Porosenko? riendo Sus declaraciones sugieren que usted forja la voluntad política de su país. ¿No eres el segundo Brzezinski en una hora?
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 17 noviembre 2018 00: 02
        0
        Bueno, necesitan esto antes de las elecciones, aunque este tema realmente no funciona bien, pero todavía no hay otro, el invierno ya ha comenzado a congelarse muy cerca.
    2. den3080
      den3080 16 noviembre 2018 09: 18
      +8
      ¿Por qué subir a Mariupol y Perdyansk si sabes lo que pueden detener? Dudó en preguntar todo.
      deje que Ahmetka con carros a Nikolaev lo lleve bien o a Odessa ...
      cierra el mar de Azov para siempre.
      1. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 16 noviembre 2018 13: 04
        +5
        Cita: den3080
        ¿Por qué subir a Mariupol y Perdyansk si sabes lo que pueden detener? Dudó en preguntar todo ...

        Y no subieron ni a Mariupol ni a Berdyansk. Fueron detenidos en el mar por un ataque pirata. “¿Por qué salieron al mar, donde los ukropirats pueden detenerlos?”, Preguntas. La respuesta es simple: sí, viven allí y salen al mar, porque ese es su trabajo. ¿Qué es incomprensible aquí? Y no es necesario traducir flechas de piratas.
        1. Francotirador negro
          Francotirador negro 16 noviembre 2018 13: 39
          0
          ¡Después del incidente con Nord, Azov tuvo que cerrarse inmediatamente y no habría ningún problema! ¡Sí, y solo necesita comerciar bajo la apariencia de guardias fronterizos! am
  2. Rurikovich
    Rurikovich 16 noviembre 2018 07: 04
    +3
    ¿Qué es sho sho? Bueno, no nosotros, no nos arrestaremos y no queremos ir al mar wassat
    Curiosamente, esta serie se cerrará pronto? qué Pronto terminará la quinta temporada y los guionistas ya están manejando esas tonterías, pero las calificaciones siguen cayendo solicita
    Ya no miro, estoy saltando estúpidamente, ni siquiera gasto en cerveza con pescado riendo Es hora de que los actores (personas) se rebelen y cambien de directores sentir ....
    1. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 16 noviembre 2018 13: 08
      0
      Cita: Rurikovich
      ¿Qué es sho sho? Bueno, no nosotros, no nos arrestaremos y no queremos ir al mar wassat
      Curiosamente, esta serie se cerrará pronto? qué Pronto terminará la quinta temporada y los guionistas ya están manejando esas tonterías, pero las calificaciones siguen cayendo solicita
      Ya no miro, estoy saltando estúpidamente, ni siquiera gasto en cerveza con pescado riendo Es hora de que los actores (personas) se rebelen y cambien de directores sentir ....

      Lo sorprendente no es la aparición de comentarios viciosos, sino el hecho de que hay un número suficiente de personas que aportan ventajas a dichos comentarios, lo que significa que tienen las mismas opiniones viciosas sobre las tragedias humanas.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 16 noviembre 2018 18: 23
        0
        Cita: Nikolai Fedorov
        Lo sorprendente no es la aparición de comentarios viciosos, sino el hecho de que hay un número suficiente de personas que aportan ventajas a dichos comentarios, lo que significa que tienen las mismas opiniones viciosas sobre las tragedias humanas.

        Pero no lo siento. ¿No ven que estaban iluminados, como los últimos? ... ¿Qué, postrarse y quitarse las botas por demoler un monumento al soldado soviético que murió por la liberación de este territorio y erigir monumentos a los nazis? Ah, Nikolai Fedorov?
        Hubo una tragedia en el Donbass, una tragedia en Odessa y una comedia en Ucrania: una comedia de los TVEL estadounidenses en las estaciones ucranianas, una comedia de intentos en el Mar de Azov, una comedia con almacenes explosivos, una comedia con la venta de tierras al oeste, una comedia con los estadounidenses a la cabeza del gobierno ucraniano. ... Y seguiré riéndome! Pero solo no me río de la gente, sino de una situación en la que estas personas se condujeron
  3. vard
    vard 16 noviembre 2018 07: 04
    0
    Para conducir hacia el Mar de Azov un gran barco de desembarco ... ellos mismos darán ...
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 16 noviembre 2018 07: 41
      + 18
      Se agregan los almirantes a los generales del sofá ...
      1. vard
        vard 16 noviembre 2018 09: 06
        0
        Por supuesto, es mejor expresar preocupación ... Pero esta es una técnica antigua ... Estados Unidos, por ejemplo, conduce tan rápido el AUG ... Entonces, ¿por qué no traer un par de buques de guerra a Mariupol ... dejarlos pararse al borde de aguas neutrales ...
        1. empapado
          empapado 16 noviembre 2018 14: 24
          -1
          Cita: Vard
          ¿por qué no traer un par de buques de guerra a Mariupol ... dejarlos pararse al borde de aguas neutrales ...

          En los rieles?
    2. Roma-1977
      Roma-1977 16 noviembre 2018 07: 44
      + 19
      De hecho, Mariupol debería haberse tomado en 2014. Y la boca del Dnieper. Tales cosas en la academia del Estado Mayor pasan en el primer año. ¿Nadie comprendió las consecuencias de la "buena voluntad"?
      1. max702
        max702 16 noviembre 2018 08: 25
        +2
        Cita: Roma-1977
        De hecho, Mariupol debería haberse tomado en 2014. Y la boca del Dnieper. Tales cosas en la academia del Estado Mayor pasan en el primer año. ¿Nadie comprendió las consecuencias de la "buena voluntad"?

        ¿Y cómo comerciaría Ahmetka? Solo después de su llanto, las tropas se detuvieron y ...
      2. Ros 56
        Ros 56 16 noviembre 2018 08: 56
        +4
        ¿Por qué no lo tomaste? ¿Recuerdas cómo la milicia local fue destruida allí? ¿Quién vino al rescate? Asesores del infierno, pero no hay nadie que hacer. solicita
        1. Roma-1977
          Roma-1977 16 noviembre 2018 09: 58
          +1
          Entonces Novoazovsk, los paracaidistas rusos inmediatamente tomaron y entregaron a la milicia local, y los grupos de reconocimiento fueron al propio Mariupol, pero alguien les ordenó que se pusieran en la retaguardia.
          1. Antares
            Antares 16 noviembre 2018 11: 45
            +2
            Cita: Roma-1977
            inmediatamente tomó

            Y no había nadie allí. Allí fue posible tomar la mitad de Ucrania, no había ejército, y el estado psicológico era que los rusos no eran enemigos.
            1. Roma-1977
              Roma-1977 16 noviembre 2018 12: 18
              +1
              Sí, el frente ucraniano era un tamiz, con cero motivación para la resistencia. Pero el momento no fue utilizado. Y no habrá más.
          2. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov 16 noviembre 2018 13: 24
            +4
            Cita: Roma-1977
            Luego, los paracaidistas rusos de Novoazovsk inmediatamente tomaron y entregaron a la milicia local ...

            Camarada provocador! ¿Cuántas veces puedo repetir? No había paracaidistas rusos en el Donbass. Todo lo demás son tus sueños húmedos.
            1. Roma-1977
              Roma-1977 16 noviembre 2018 16: 05
              -2
              Si. Había vacacionistas. Y otro pelotón de reconocimiento completo capturado por ukram. Serví en el ejército, y puedo distinguir a los verdaderos guerreros de los mineros armados y los jugadores de airsoft.
              1. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov 17 noviembre 2018 11: 05
                0
                Cita: Roma-1977
                Si. Había vacacionistas. Y otro pelotón de reconocimiento completo capturado por ukram. Serví en el ejército, y puedo distinguir a los verdaderos guerreros de los mineros armados y los jugadores de airsoft.

                Nuestro el alto mando dijo "no fue", lo que significa que estamos recogiendo todo y acordando que no fue así. Y todo lo demás es propaganda del enemigo, por lo que aparentemente caíste. ¿Y de quién aprendiste? "todo un pelotón de reconocimiento capturado por ukram"? O tú mismo eres el enemigo, difundiendo propaganda enemiga.
      3. Rostislav
        Rostislav 16 noviembre 2018 09: 01
        0
        Ese es el punto que entendieron. Por lo tanto, fue prohibido.
    3. gunnerminer
      gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 40
      -2
      Nadie está en contra. Puedes conducir tres.
  4. samarin1969
    samarin1969 16 noviembre 2018 07: 11
    + 17
    Esta es una buena medida, solo que es más una declaración de un participante de "espectáculo", no un legislador.
    ps Después de "Nord", la frivolidad de los propietarios de los barcos se derrumba. "No vayan a Ucrania, señores comerciantes" ...
    1. 210ox
      210ox 16 noviembre 2018 07: 13
      + 14
      Sí, haz algo ... Basta de hablar.
      1. Amigo
        Amigo 16 noviembre 2018 07: 27
        +5
        Cita: 210ox
        Sí, haz algo ... Basta de hablar.

        Ahora, la "preocupación profunda" llegará a tiempo, espere, ¡el Ministerio de Relaciones Exteriores aún no se ha abierto! ...
      2. Evil543
        Evil543 16 noviembre 2018 08: 09
        +4
        Llévame a los senadores, todavía no puedo decir nada como eso, estoy listo para adoptar las propuestas del sitio, voy a llevar los pensamientos de las personas a las masas
    2. Simargl
      Simargl 16 noviembre 2018 08: 12
      +3
      Cita: samarin1969
      "No vayan a Ucrania señores comerciantes" ...
      Piratería de Ukroreich en general Mar de Azov!
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 18
        +2
        La impunidad no solo permite la piratería: no se puede condenar al Departamento de CEI del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia por su gran eficiencia y potencialidad.
        1. Simargl
          Simargl 16 noviembre 2018 08: 31
          -1
          Cita: gunnerminer
          El Departamento de CEI del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia no puede ser condenado por su gran eficiencia y potencialidad.
          ¿Y qué tiene que ver el CIS con eso?
          Aquí está la cosa: Ukroreich es un arrogante mestizo de autoconocimiento, vierta la vara a este mestizo, para dar una excusa para obtener bollos no muy dulces de autoconocimiento, porque el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia camina a lo largo de la hoja. Otra cosa es que la respuesta debe ser obligatoria y difícil. Y no necesariamente simétrico.
          1. gunnerminer
            gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 34
            +2
            El camarada Klintsevich necesita mirar más de cerca a sus colegas de la facción, a la luz del problema planteado.

            - ¿Qué tiene que ver el CIS con eso?

            La herramienta más importante es el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, pero los ejecutivos de negocios fuertes de Rusia no permiten que cambie.
  5. Retvizan 8
    Retvizan 8 16 noviembre 2018 07: 18
    + 12
    Creo que la respuesta yace en esto:
    "El Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que pide a las autoridades de la UE que prevean un posible aumento de las sanciones contra Rusia en caso de que se agrave la situación en el Mar de Azov" ...
    Aquí está P @ p @ w @ y agrava la situación, para que luego al mundo entero grite como una víctima: "¡¡¡Ayuda a los bravucones a privarlos de la vista" !!!
    1. gunnerminer
      gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 34
      -1
      Esta es una cortina de humo.
  6. calvo
    calvo 16 noviembre 2018 07: 24
    -2
    La decisión más razonable sobre su acción. Paso a Azov por nuestro territorio. Esto es equivalente a si estuviéramos indignados: permítanos pasar por su territorio en Transnistria. ---
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Metallurg_2
    Metallurg_2 16 noviembre 2018 07: 26
    +1
    Bueno, cuatro años más se duplicarán, como con las sanciones, entonces, ya ves, se cerrarán ...
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 noviembre 2018 07: 28
    +2
    ¿Es realmente difícil para nuestros barcos DETENER la parada en los puertos ucranianos?
    ¿Qué tipo de "baile de libertinaje"? Y la inspección de los barcos que van a Berdyansk y Mariupol debe endurecerse hasta el límite ... Bloquear completamente el estrecho de Kerch es lo que están tratando de lograr ... ¡Por el bien de otro escándalo!
    1. gunnerminer
      gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 20
      +1
      -¿Detener parar en los puertos ucranianos? -

      Los contratos se celebraron un año antes. El estado no controla las compañías navieras privadas. Para las autoridades ucranianas, todas son rusas, militares, privadas, estatales. Independientemente de la forma de propiedad. Pocas personas se preocupan por el destino de las tripulaciones.
      1. empapado
        empapado 16 noviembre 2018 14: 32
        0
        Cita: gunnerminer
        Pocas personas se preocupan por el destino de las tripulaciones.

        Para esto hay una unión de marineros. Fuerte organización internacional.
        ¿Cuales son las opciones?
        1. gunnerminer
          gunnerminer 16 noviembre 2018 14: 34
          -1
          La unión rusa de marineros es invisible en la lucha por el destino de las tripulaciones detenidas.Una fuerte organización internacional ITIEF no trabajó demasiado en este campo, incluso cuando la tripulación de los Nuevos Rusos en Nigeria y la tripulación de Faina en Somalia se mantuvieron durante un año.
          1. empapado
            empapado 16 noviembre 2018 14: 38
            0
            ¿Cuál es la función de la unión? Empleo y pago. Y la multa del empleador. Pliz, en estos términos puedes expresar tu pensamiento? De lo contrario, el pensamiento no tiene significado legal. Y una aplicación práctica.
    2. Piramidon
      Piramidon 16 noviembre 2018 11: 31
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Es realmente difícil para nuestros barcos DETENER la parada en los puertos ucranianos?

      Entonces, parece que los nuestros ya no van allí. Sumerios detienen barcos de otros países que alguna vez visitaron la Crimea rusa
  10. ochakow703
    ochakow703 16 noviembre 2018 07: 34
    +4
    Cuanto más mostramos "moderación", más el galgo Natsik. Es hora de aplicar no solo "sanciones", sino también de actuar de manera realista. Ya es una tontería escuchar: "Rusia es un gran país", ¿es esto un derivado del tamaño?
  11. Roma-1977
    Roma-1977 16 noviembre 2018 07: 40
    +1
    Conmoción cerebral. Para consumo interno. Nadie aumentará la presión sobre Ucrania, porque ya ha dado tantas razones no correspondidas que ya no tiene gracia. "La última advertencia china".
    1. gunnerminer
      gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 21
      -1
      Las capitales de fuertes ejecutivos y diputados de negocios, los senadores están muy interconectados y, como indicador, los diputados de Voronenkov y Maksakova huyen.
  12. pros000007
    pros000007 16 noviembre 2018 07: 41
    -1
    para cerrar el Mar de Azov ... necesitas huevos de acero, el Kremlin definitivamente no los tiene, algunos Faberge)))
  13. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 16 noviembre 2018 07: 42
    +1
    No pasará nada mientras esta triste canción de Putin se prolongue - "No hay alternativa a los acuerdos de Minsk", Poroshenko - descaradamente "Bueno, hágalo usted mismo, esta es mi respuesta". Mientras tanto, la insolencia crece en Ucrania y la locura está en la nuestra.
  14. asiat_61
    asiat_61 16 noviembre 2018 07: 46
    +3
    En principio, esto era lo que estaba pasando. Una vez que estuvieron en silencio, dos guardaron silencio, bueno, y consíguelo, fírmalo. Está claro que Hohland está haciendo todo lo posible para agravar la situación, pero las preocupaciones por sí solas no se pueden evitar.
  15. Gumma
    Gumma 16 noviembre 2018 07: 54
    0
    Los polímeros se levantaron. Bueno, bloqueemos el estrecho, y esto es una violación de la ley del mar. Tome Mariupol, y por qué no Washington inmediatamente. Debe ser más suave y más astuto, ya que no hay poder. No olvides que la Federación de Rusia está lejos de la URSS.
    Y Ucrania prosrali en la década de 1950. Bajo Jruschov.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 16 noviembre 2018 08: 23
      +2
      Existen métodos menos costosos. Pero la cuestión está en las relaciones económicas no oficiales de los diputados y los representantes de ambos estados. En comparación con estas sumas, el destino de varios barcos y sus tripulaciones no les interesa.
    2. depresivo
      depresivo 16 noviembre 2018 09: 23
      +2
      ¿Deberías ser más suave y astuto? ¿Y si no hay ni lo uno ni lo otro, sino sólo un interés insaciable de "bolsillo" presente? Los grandes políticos en los puntos de inflexión nunca han sido amables o astutos. Estaban decididos.
  16. Alexander Bushkovsky
    Alexander Bushkovsky 16 noviembre 2018 08: 08
    0
    Es obvio que después de la práctica rebautización de los Kuriles del Sur en los territorios del norte, el "garante" habitualmente aniquilará las próximas escuchas ucranianas en su calificación. Parece que el rey jugó en el derecho internacional.
  17. NG informar
    NG informar 16 noviembre 2018 08: 20
    -1
    Aquí es necesario organizar un bloqueo marítimo completo, por así decirlo, un mar limpio.
  18. Corsair0304
    Corsair0304 16 noviembre 2018 08: 23
    0
    Cita: Alexander Bushkovsky
    Obviamente, después de casi renombrar las Islas Kuriles del Sur a los territorios del norte


    Justificar

    Cita: Alexander Bushkovsky
    Parece que el rey ha jugado con el derecho internacional.

    Internacional para eso e internacional para que los reyes no lo ignoren.
  19. Venik
    Venik 16 noviembre 2018 08: 30
    +1
    "..... Anteriormente, los guardias fronterizos ucranianos detuvieron a 15 barcos que supuestamente entraron en los puertos de Crimea por motivos ilegales. Una parte de los barcos fue arrestada, la otra parte está siendo sometida a audiencias judiciales. ......."
    ==========
    ¡Tortita! Sho ya 15?? ¿Y hasta ahora sólo "expresiones de preocupación" ??? ¿En lugar de golpear este caos pirata? am
  20. rotmistr60
    rotmistr60 16 noviembre 2018 08: 37
    -1
    Muchos expertos tienden a explicar ...
    Estoy totalmente de acuerdo con la parte final del artículo. La tarea de Poroshenko es hacer todos los esfuerzos posibles para provocar a Rusia a tomar duras medidas de represalia, y mejor con disparos, para que todo el Occidente colectivo esté finalmente convencido de la "agresividad" de Rusia e imponga nuevas sanciones. No funciona con Donbass (con conversaciones constantes, bueno, no pueden encontrar al ejército ruso), ¿por qué no probarlo en el Mar de Azov? La paciencia en Rusia no es realmente férrea.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 16 noviembre 2018 09: 01
      +6
      Tienes razón al revelar la tarea de Poroshenko. PERO. En primer lugar, para Occidente, esto es importante, se necesita una razón para no estar convencido, sino para calumniar una vez más. En segundo lugar, Occidente, como en el caso de los Skripals, recurre a provocaciones viles e impone sanciones. En tercer lugar, si uno tiene que soportar las sanciones de todos modos, no sería mejor para la causa. En cuarto lugar, es necesario dar de tal manera que en otra ocasión sea desagradable. En quinto lugar, las referencias a personas fraternales carecen de fundamento, el pueblo ucraniano se propaga, el 63% cree que Rusia es un enemigo.
  21. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 16 noviembre 2018 08: 37
    +3
    Klintsevich está promoviendo y hablando tonterías. El Mar de Azov no puede cerrarse, ya que es el mar interior de 2 países. Es lo mismo que Turquía cierra el Bósforo.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 16 noviembre 2018 10: 01
      +2
      Turquía cerrará el Bósforo si Rusia arresta a 15 barcos turcos. Está seguro.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 16 noviembre 2018 10: 03
        +1
        Cita: Roma-1977
        Turquía cerrará el Bósforo si Rusia arresta a 15 barcos turcos. Está seguro.

        ¿Para qué? No alcanzarán tal imprudencia.
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 16 noviembre 2018 10: 16
        0
        Turquía es nuestro amigo jurado. Si Erdogan parece rentable en un conflicto con Occidente, ponte de su lado. Bien puede cerrar. Por lo tanto, el estrecho de Kerch desafortunadamente no puede cerrarse. Demagogo Klintsevich.
  22. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 16 noviembre 2018 08: 41
    +1
    Klintsevich es un demagogo y populista. ¿Dónde estaba él en 1991? ¿En 1993?
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 16 noviembre 2018 09: 23
      +1
      Cita: chaqueta sin mangas
      Klintsevich es un demagogo y populista. ¿Dónde estaba él en 1991? ¿En 1993?

      si mi memoria me sirve, fue volado en el cementerio Vostryakovsky
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 16 noviembre 2018 09: 28
        +1
        Esto ... que hiciste
        Desde 1992 - en Moscú. Al principio fue un destacado especialista en la comisión gubernamental para la protección social del personal militar, luego un oficial de alto rango al mando del comandante de las tropas aerotransportadas.

        En 1993, participó en la ejecución de la Casa de los Soviets de Rusia.
        Típico maydaun.
  23. kartalovkolya
    kartalovkolya 16 noviembre 2018 08: 44
    0
    Nuevamente la-la álamo, pero ¿dónde está la verdadera respuesta a la piratería de los caballos Svidomitas? ¡Es hora de tomar nuestros barcos por la fuerza y ​​escupir a la "comunidad mundial", que en realidad cubre el robo en el mar de kaklov! Excepto por el hedor y las llamadas sanciones, "nadie quiere" encajar "para estos violentos; después de todo, ¡luchar con Rusia es más caro para ti (1941-45 todavía está en la memoria)!
  24. Rostislav
    Rostislav 16 noviembre 2018 08: 58
    0
    ¿Cuándo dejarán de hablar y comenzarán a hacer cosas?
    Cansado de este balanceo de su dedo hacia Bandera.
  25. akudr48
    akudr48 16 noviembre 2018 08: 59
    +3
    Hay personas que se hacen llamar senadores, de hecho, siguen siendo cascabeles vacíos.

    La autora es una de ellas, una participante habitual en un programa de entrevistas, que retrata diligentemente el poder y la grandeza en su papel.

    Miembro de la cortina de humo y el aprendiz más joven entre los sastres del rey desnudo, nada más.
  26. Urman
    Urman 16 noviembre 2018 09: 01
    -1
    Quisiera y bloqueado.
    SÍ mani mani todos.
    Esta no es la URSS llamada TI Rusia
  27. Urman
    Urman 16 noviembre 2018 09: 02
    -2
    Cita: urman
    Quisiera y bloqueado.
    SÍ mani mani todos.
    Esta no es la URSS ESTE taburete llamado Rusia
  28. Y también debes
    Y también debes 16 noviembre 2018 09: 03
    +2
    Miró el mapa en línea: en Berdyansk hay 1 barco, en Mariupol - 22, mientras que hay más de uno bajo nuestra bandera, pero la mayoría de ellos son de color amarillo-negro. ¿Están allí, están arrestando sus barcos o qué? solicita
  29. sgr291158
    sgr291158 16 noviembre 2018 09: 03
    0
    Y guardamos silencio sobre estas acciones nuevamente.
  30. ivant
    ivant 16 noviembre 2018 09: 07
    0
    ¿Qué tipo de barcos? Nombres? ¿Fechas de detención?
  31. BAI
    BAI 16 noviembre 2018 09: 14
    0
    Escribimos sólo sobre "Nord" y "Pogodin". Ahora resulta: 15 recipientes. ¿Qué tipo de barcos son estos, por qué guardaban silencio sobre ellos antes? ¿Que esta pasando ahí?
  32. Runoway
    Runoway 16 noviembre 2018 09: 19
    +4
    Cierra las transferencias de dinero para comenzar am en cada noticia en cada canal que Ucrania es mala, entonces, ¿qué alimentamos?
    1. Hto tama
      Hto tama 16 noviembre 2018 09: 47
      0
      Estoy de acuerdo con los swamis, las personas más comunes reciben migajas miserables de esas transferencias. Como ejemplo, mi tía envió 15000 a su nuera en Zhitomir, su nuera recibió 5000, algo así
      1. Antares
        Antares 16 noviembre 2018 11: 49
        0
        Cita: Hto tama
        Como ejemplo, mi tía envió a su nuera a Zhitomir 15000 para una operación, su nuera recibió 5000, algo así

        No hay transferencias directas. Uso de traslados cercanos. En general, el interés es grande.
        Anteriormente, a través de Sberbank, la transferencia a Ucrania costaba un 1%
        Estas son las sanciones de la Federación de Rusia a Ucrania (la prohibición de transferencias directas) riendo
        1. Hto tama
          Hto tama 16 noviembre 2018 14: 16
          0
          Esta transferencia se realizó hace 2 años. Las sanciones se impusieron recientemente, hubo tarifas de ATO, no sé cómo es ahora.
  33. Revnagan
    Revnagan 16 noviembre 2018 09: 24
    -7
    No hay "piratería estatal" por parte de Ucrania. Ucrania opera en el marco de las leyes internacionales. De acuerdo con estas leyes internacionales, Crimea es un territorio confiscado ilegalmente a Ucrania. Al menos debe pasar por alto, pero el hecho sigue siendo. Por lo tanto, todos los barcos que ingresan a los puertos de Crimea sin el consentimiento de Ucrania caen bajo las sanciones que Ucrania ha impuesto de conformidad con el derecho internacional. Una vez más, al menos omítalo, pero este es un hecho reconocido por la comunidad mundial. Por lo tanto, de acuerdo con las leyes internacionales, Ucrania no viola nada. Puede que le guste, puede que no le guste, pero así La situación ha surgido La parada y detención de los barcos que se dirigían a los puertos rusos de Azov es una respuesta espejo de la parte ucraniana a las acciones de los guardias fronterizos rusos.
    PD Por cierto, ¿cómo van las cosas con las plataformas ucranianas incautadas ilegalmente, "Pyotr Godovanets" y "Ucrania"? Fueron capturadas y desplazadas en 2015. Bueno, ¿quién fue el primero en comenzar a piratear?
    1. NG informar
      NG informar 16 noviembre 2018 10: 17
      +4
      No hay leyes internacionales: esta es una ficción puramente de Svidomo. Crimea es territorio ruso, Ucrania tuvo que desplegarse hace mucho tiempo para su ocupación, es una pena que nuestro gobierno sea impotente.
      Ucrania está claramente involucrada en la piratería: la toma del Norte es la piratería más canónica en virtud de las definiciones y el derecho marítimo.
      Ucrania ya es hora de desocupar y conducir a los criadores de cerdos a Polonia.
      1. Antares
        Antares 16 noviembre 2018 11: 53
        -1
        Cita: NG informar
        Ucrania está claramente involucrada en la piratería: la toma del Norte es la piratería más canónica en virtud de las definiciones y el derecho marítimo.

        El Gabinete de Ministros de Ucrania aprobó el cierre de los puertos pesqueros marítimos de Kerch y Sebastopol para la supervisión estatal de la seguridad de la navegación en el territorio temporalmente ocupado de Ucrania. Esto se afirma en la orden del gobierno ucraniano No. 263, adoptada el 6 de abril.
        Nord dejó Kerch ... Violación de la ley ucraniana. (Puerto cerrado)
        ¿Qué es la piratería aquí, si el estado internacional de Crimea es ucraniano?
        Por cierto, los juzgaron como ucranianos (por lo tanto, la pena mínima también se liberó inmediatamente de la corte, a excepción del capitán)
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 16 noviembre 2018 11: 13
      +4
      Habla sobre derecho internacional en un manicomio. Derecho internacional para personas decentes. No se aplica a Ucrania, porque en el poder en Ucrania hay una chusma de villanos que llegaron al poder ilegalmente. No te lo imagines. que si es rentable que Occidente ejerza presión sobre Rusia con su ayuda, en cuyo caso le pondrá los huesos. Llegará el momento. Hablarás en la televisión rusa sobre cómo fue bueno para ti relajarte en la Crimea rusa.
      1. irazum
        irazum 16 noviembre 2018 13: 00
        0
        Los términos "decente" o "deshonesto" no son legales. Y el derecho internacional es otro asunto. Ahora bien, si Turquía, en términos del estrecho del Mar Negro, no se guiara por la "Convención de Montreux", sino por la "decencia" o la "deshonestidad" de los estados que utilizan estos estrechos, ¿qué habría pasado?
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 16 noviembre 2018 14: 25
          0
          El quid de la cuestión es que el derecho internacional siempre se ha aplicado de acuerdo con el principio, si no puede, pero realmente quiere, entonces puede. Veamos dos ejemplos. Primero debes declararte honesto y decente. Después de eso, comienza el amargo lamento de una persona "honesta" sobre cómo los viles serbios tienen prohibido a los pobres albaneses hacer algo allí (entre paréntesis prohibieron la venta de drogas y órganos humanos). Organiza una provocación. Después de eso, se quejan, cómo puede ser tan imposible aguantar más, sí, el territorio de Serbia, pero los albaneses deben ser salvados. Y halle-gop ... Otro ejemplo. En el otoño de 2013 estuve en Crimea. Con mucho respeto traté y sigo tratando a los crimeanos: son auténticos rusos. Pero ninguno de ellos pensó en unirse a Rusia, con el debido respeto hacia ella. Pero las circunstancias han cambiado, ha llegado el momento de volvernos "decentes" y ... Por tanto, el derecho internacional es una cosa u otra. Si no hay evidencia, hay poder.
    3. Elefante
      Elefante 16 noviembre 2018 11: 46
      +2
      ¿Y por qué las plataformas de Crimea Chernomorneftegaz deberían ser propiedad de Kuevo? De acuerdo con su lógica de Banderlog, ¿necesita devolver los minibuses Bogdan que circulan por la península en grandes cantidades? Rusia devolvió Crimea de manera bastante legal, de acuerdo con los estándares internacionales. Por supuesto, esto estaba en desacuerdo con la constitución de Kuevo, que fue escrita bajo esto: ¡¡¡que los crimeanos tienen estrictamente prohibido mostrar cualquier expresión de voluntad !!! Y el hecho de que los bancos de Kuevo en 2014 robaron descaradamente su dinero en depósitos de la población de la península. Veo que esto último no te afectó ...
  34. Avior
    Avior 16 noviembre 2018 09: 25
    0
    Los problemas están relacionados con la doble posición de Crimea. De hecho, los puertos marítimos de Crimea están controlados por Rusia, y casi todos los estados del mundo, y después de ellos las organizaciones marítimas internacionales y los arbitrajes y tribunales, reconocen el control de Ucrania, que, de conformidad con la Convención sobre el Derecho del Mar, le otorga legitimidad desde el punto de vista de la Convención y otros acuerdos internacionales. El derecho a considerar los buques que llaman a los violadores de puertos cerrados.
    Y la respuesta no es tan simple como parece, los marineros tienen organizaciones internacionales bastante fuertes, y si es ilegal restringir el derecho al transporte marítimo, es decir, los derechos de los marineros, pueden responder de tal manera que no parezca suficiente.
    En realidad, en cualquier puerto del mundo, teóricamente, los barcos que llegan a los puertos de Crimea pueden ser detenidos porque formalmente, desde el punto de vista del derecho internacional, todo tipo de certificados como la cuarentena sanitaria, etc., son ilegales en los puertos de Crimea, pero todos deben hacer la vista gorda, ¿quién debe intervenir? ¿en conflicto?
    Pero si exprime a los marineros con violaciones del derecho internacional, pueden retroceder y luego la prohibición de ingresar a los puertos de Crimea, que el mundo ahora está mirando con los dedos, se volverá bastante real: tales buques comenzarán a ser arrestados en todo el mundo.
    Por lo tanto, no hay tantas oportunidades para presionar a los barcos extranjeros como parece
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 16 noviembre 2018 10: 12
      +1
      Cita: avior
      Por lo tanto, no hay tantas oportunidades para presionar a los barcos extranjeros como parece

      todo esta correctamente dicho
    2. Antares
      Antares 16 noviembre 2018 11: 58
      0
      Cita: avior
      Por lo tanto, no hay tantas oportunidades para presionar a los barcos extranjeros como parece

      Estoy de acuerdo. Por cierto, Ucrania y sus buques también fueron arrestados por la prohibición.
      2015 - arresto, el petrolero de gas de Singapur KNEBWORTH, y en el puerto de Berdyansk - el arrastrero de pesca ucraniano "Chermemos". Posteriormente, en marzo, la detención del carguero turco "Kanton" en Kherson provocó una resonancia especial. Compañía turca Master Shipping Ltd

      y las estadísticas dicen que incluso la amenaza de arresto ya está reduciendo el número de buques de infractores
      En enero-abril de 2017, el 89,3% de los buques infractores pertenecían a armadores de también 2 países: Rusia y Turquía. Sin embargo, la proporción de infractores turcos ha disminuido significativamente

      Turquía apoyó oficialmente la prohibición. Los armadores turcos son ahora responsables de las consecuencias.
      de 144 a 162 (dos años consecutivos) y luego en 17 -112 buques de infractores.
  35. manifestación
    manifestación 16 noviembre 2018 09: 34
    +2
    Hasta que se rompan todos los lazos de nuestros industriales y los tratos con los ucranianos, incluido el cierre del gas, la electricidad, el suministro de combustible nuclear, etc. en la lista, hasta este punto en Ucrania continuará rabiando.
    Una medida adicional es la detención en el territorio de la Federación Rusa de TODOS sin excepción de los ciudadanos que viven en Ucrania occidental para verificar su participación en actos de desobediencia civil, vandalismo, actividades anticonstitucionales y subversivas en el territorio de la Federación Rusa. Con la imposición de sentencias condicionales, seguido de la expulsión a su domicilio. Sin el derecho de 5 años a cruzar nuestra frontera.
    Y para continuar la lista puede y debe ser.
    Y desde ahora solo se quejan y se jactan.
    Cito a Putin (de memoria): si una pelea es inevitable, primero golpea.
    Y aquí somos vencidos, y nosotros?
    1. Avior
      Avior 16 noviembre 2018 10: 13
      -3
      tu mundo es muy diferente al real. En su mundo, nadie, excepto los ciudadanos que viven en el oeste de Ucrania, está en contra de Rusia, pero en realidad esto no es así.
      1. manifestación
        manifestación 16 noviembre 2018 11: 12
        +3
        Si tú, querido Sergey, me respondiste, entonces te responderé.
        Mi mundo en el que vivo pertenece a Rusia, no de la manera que me gustaría.
        Y para mí esto no es noticia.
        Но!
        No es del todo inteligente reunir a todos tus enemigos en un lugar y decir: Estoy frente a ti y veamos.
        Ellos no hacen eso.
        Y lo hacen de manera diferente.
        O tratar con los más fuertes.
        Pero existe la posibilidad de que el mestizo, cerca de fuerte, pueda ayudarlo.
        Luego tienes que elegir a uno de los menos poderosos y colocarlo delante de los demás para que sea claro y aterrador para todos.
        Ahí es cuando serán comprendidos.
        Un buen ejemplo es Israel.
        Israel responde diez veces a un ataque desde Palestina.
        Así que debemos actuar.
        Y Ucrania debería convertirse en el primer objeto significativo, después de lo cual todos comprenderán: Rusia ha dejado de entender los chistes, ha dejado de mocos de viento en el puño.
        Rusia está lista no solo para expresar preocupación. Pero también comenzó a exigir respeto.
  36. Berkut24
    Berkut24 16 noviembre 2018 10: 16
    0
    Muchos expertos se inclinan a explicar tal manifestación de terrorismo marítimo por parte de Ucrania, en primer lugar, por el deseo de llamar la atención de alguna manera después de que el interés en el estado independiente y sus problemas desde Occidente comenzaron a caer bruscamente.

    Sepuk aún no ha terminado. Déjelos intentar, tal vez Occidente recordará a los idiotas ...
  37. bratchanin3
    bratchanin3 16 noviembre 2018 10: 17
    0
    Sin duda, si esto es así, entonces esta es una declaración de guerra contra la connivencia de Rusia.
  38. Elefante
    Elefante 16 noviembre 2018 11: 30
    0
    ¡Ya es hora de cerrar el estrecho de los barcos de Ukrov inmediatamente después de que detuvieron a nuestros barcos y a los extranjeros y abrir el estrecho después del regreso de estos barcos y la compensación por el daño!
  39. Antares
    Antares 16 noviembre 2018 11: 43
    -6
    Muchos expertos tienden a explicar la manifestación de terrorismo marítimo en Ucrania.

    Entonces los puertos marítimos de Crimea están oficialmente cerrados por Kiev.
    De conformidad con la orden del Ministerio de Infraestructura de Ucrania de fecha 16.06.2014 No. 255 “Sobre el cierre de puertos marítimos” registrada en el Ministerio de Justicia el 24.06.2014 No. 690/25467 en Ucrania, los puertos marítimos ubicados en la República Autónoma de Crimea están cerrados para envíos internacionales: Evpatoria, Kerch, Sebastopol, Feodosia y Yalta.
    "El Comité del Memorando de Entendimiento sobre el control estatal de los puertos en la región del Mar Negro, cuya decimonovena reunión se celebró del 17 al 19 de abril de 2018 en Odessa, apoyó la propuesta de la delegación ucraniana de llevar los nombres de los puertos ucranianos en el Sistema de Información del Mar Negro (ChMIS) con los nombres definidos en ONU / LOCODE, la tarea relevante está incluida en el programa de acción del Comité. El documento, además de los nombres correctos de los puertos marítimos de Ucrania, define el estado de los puertos marítimos ubicados en el territorio de Crimea como "cerrados". La adopción por el Comité del Memorando del Mar Negro del PSCC 19 / 9.2.3 es un reconocimiento del estado cerrado de los puertos de Crimea. Este es otro paso para prevenir la violación de la soberanía de Ucrania y proteger los intereses del estado a nivel internacional ”, dijo el informe.

    El estado internacional de Crimea es ucraniano. El país cerró el acceso de jure a estos puertos. Los países de la cuenca estuvieron de acuerdo. Se notifica a la ONU. Resoluciones en acción.
    ¿Qué hacer en este caso? Además de la Federación de Rusia, nadie reconoció a Crimea como rusa, la ONU y la comunidad internacional consideran Crimea-Ucrania. Ucrania actuó de acuerdo con la situación. No hay quejas a Ucrania. Los infractores son atrapados no solo en Ucrania.
    Lo principal aquí ni siquiera es que Ucrania o alguien pueda arrestar a cualquier barco que haya visitado los puertos de Crimea, sino que el hecho de que el estado internacional esté cerrado es un obstáculo para la inversión y el desarrollo.
    Conclusión, Ucrania no está involucrada en ningún terrorismo. Tribunales infractores del régimen cerrado.
    1. Elefante
      Elefante 16 noviembre 2018 11: 58
      +3
      Esta es la conclusión del partidario homosexual de Bandera, o representante de la quinta columna, que no sabe que los ucranianos también cerraron el espacio aéreo sobre Crimea. Aunque los aviones vuelan de ida y vuelta regularmente, y ya al nuevo aeropuerto de Simferopol, y pronto a Sebastopol. ¡Esto es demasiado!
  40. alauda1038
    alauda1038 16 noviembre 2018 12: 25
    -3
    Más bien, Rusia permanecerá sin el Mar de Azov que los sumerios cobarde últimamente nuestra pista se divierte mucho hodovki ...
  41. irazum
    irazum 16 noviembre 2018 12: 47
    +1
    Pero no sería más fácil para nuestra Flota del Mar Negro asumir sus responsabilidades directas, a saber: la lucha contra la piratería y la protección de la pesca. En mi opinión, es necesario recoger barcos en caravanas y escoltarlos de puerto en puerto. ¿O es la participación en desfiles la tarea principal de la flota?
  42. Rusfaner
    Rusfaner 16 noviembre 2018 13: 24
    +1
    No lo cerrarán, porque los tíos grandes tienen negocios. Y Klintsevich transmite sobre el bloqueo para complacer la vanidad de los ciudadanos comunes.
  43. AB
    AB 16 noviembre 2018 13: 29
    +1
    ¿Por qué superponerse? Es suficiente que Rusia anuncie la retirada de los acuerdos de Minsk en relación con su incumplimiento de Ucrania. Entonces el DNI tendrá sus manos desatadas y Mariupol, y después de eso, Berdyansk será parte del DNI. Solo necesitas un poco de ayuda DNR.
    1. CTEPX
      CTEPX 16 noviembre 2018 15: 50
      0
      AB (Alexey) Rusia anunciará la retirada de los acuerdos de Minsk

      ¿Qué es de repente? Los acuerdos de Minsk se firmaron a cambio de la liberación de las fuerzas especiales alemanas y francesas de Debaltseve. Déjelos ejecutar, estos también son acuerdos internacionales)).
  44. mashinista
    mashinista 16 noviembre 2018 15: 14
    0
    Oh, bueno, ¿cómo será si cierras el estrecho, la carga aún nos llegará a Odessa? estamos aquí como reyes todos nos aprecian somos la única gran puerta marítima en el país (queríamos ir a la huelga, pero fueron a nuestro encuentro y nos persuadieron de todas las formas posibles para que no detuviéramos el trabajo de transferencia en el cruce ferroviario de Odessa). Dicen correctamente que en caso de cualquier desgracia, Kiev y Odessa vivirán, y aunque la hierba no crezca allí, mi choza desde el borde será suficiente
  45. RoTTor
    RoTTor 16 noviembre 2018 21: 04
    0
    Ucrania, que obtuvo la segunda flota, después de la Federación de Rusia, después del colapso de la URSS, hoy en día no tiene una flota mercante.
    El Mar Negro, las compañías navieras de Azov Danubio, una enorme flota pesquera, científica, técnica y fluvial fueron saqueadas hace mucho tiempo, a principios de los años 90 con la participación activa del entonces presidente Kravchuk, el primer ministro del oficial de la KGB Shchuk Marchuk, Ministro de Transporte Klumpush.

    Hacen un escándalo por una cancha con una bandera extranjera, posiblemente ex soviético-ucraniano, escondida bajo convenientes banderas, navegando hacia sus puertos de Mariupol y Berdyansk.

    El aullido y el hedor de que Rusia ha reducido drásticamente sus exportaciones a través de Mariupol pronto cesará por completo.
    Las autoridades malolientes de los países bálticos, que viven principalmente debido a las exportaciones rusas y el tránsito internacional, se quedaron sin nada, él se muda a Rusia. Puertos bálticos

    Ucrania es el siguiente en la fila.
    Apestará del oeste, de los dueños de la carga y de la flota.
    Pero Azov debe ser bloqueado de los agresivos babuinos rusófobos de inmediato.
    Y luego son insolentes y brutalizados por la impunidad.
  46. Zomanus
    Zomanus 17 noviembre 2018 02: 26
    +1
    Ucrania vive con HYIP. Ella está lista para hacer las cosas más locas,
    si no dejaran de hablar de ella.
    Este tipo de punks frontales, que se rompen en el puño,
    y luego los tíos grandes salen a proteger al niño ofendido.
    Aquí también Mierda por cualquier medio, corriendo hasta otvetku.
    Y luego lágrimas de moco y nuevos folletos para ellos y sanciones para nosotros.
  47. Leonidl
    Leonidl 17 noviembre 2018 07: 15
    0
    Klintsevich, el comandante político bélico ... ya estuvo de acuerdo una vez ... No es necesario que hable la lengua de acuerdo con el viejo hábito político = Hay fuerzas: cierre el mar en silencio. No hay fuerzas ni medios: cierra la boca en silencio. La boca se cerró, pasó el puesto de combate.
  48. trabajador del acero
    trabajador del acero 17 noviembre 2018 09: 47
    0
    Wow, al menos uno se dio cuenta de que debemos responder adecuadamente.
  49. Kokarev Mikhail
    Kokarev Mikhail 18 noviembre 2018 10: 28
    0
    Bueno, no quieren ser tratados amablemente, quieren ser personas fraternas, no quieren relaciones amistosas. Y esto se aplica no a Ucrania, sino a su población narcisista. Es hora de tratarlos como enemigos, bueno, o al menos como enemigos;)))