Military Review

En Alemania, llamado Eurofighter sin poder contra el ZRS-400.

83
Buscador de periódicos Frankfurter Allgemeine Zeitung llamado el más caro en historias El luchador del Ministerio de Defensa alemán Eurofighter impotente contra los sistemas antiaéreos rusos C-400.




Según el autor, Eurofighter está diseñado exclusivamente para resistir aviación enemigo, y en caso de conflicto con Rusia no podrá resistir el "Triunfo".

El costoso avión ni siquiera está adaptado para la instalación de misiles aire-tierra, por lo tanto, tendrá que llevar a cabo misiones de combate bajo la cobertura de los combatientes de Tornado. Pero no resolverán el problema, ya que están equipados con misiles con un rango de daño de 150 km. El radio del C-400 en 100 km más.

Según la fuente militar del periódico, el sistema Triumph no puede ser destruido sin sus propias pérdidas y costos.

El autor señala que los sistemas de defensa aérea rusos se convirtieron en un dolor de cabeza no solo para la Bundeswehr. Por ejemplo, las entregas de S-300 a Siria complicaron significativamente las operaciones de la Fuerza Aérea. flota De Israel Si el obsoleto complejo S-200 no pudo distinguir un avión ruso Il-20 de un caza israelí (es decir, el incidente que ocurrió en el SAR el 17 de septiembre, cuando un avión de reconocimiento ruso fue derribado por error), entonces el nuevo complejo está exento de este inconveniente y puede muy bien distinguir »F-16 entre otras aeronaves.

Recuerde, el C-400 ZRS (según la clasificación de la OTAN - SA-21 Growler) está diseñado para proteger las instalaciones administrativas, industriales y militares de las armas de ataque aéreo del enemigo, incluida la aviación, cruceros y misiles balísticos en combate y contramedidas electrónicas.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com
83 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 16 noviembre 2018 11: 24
    +7
    impotente contra los sistemas antiaéreos rusos S-400.
    No los disuadiremos en esto ... ¡Que tengan miedo!
    1. Svarog
      Svarog 16 noviembre 2018 11: 26
      +5
      Ha .. así que ahora no hay ningún equipo de aire, lo que puede ser exitoso contra C400 .. Con 300 en Israel y todos están en silencio ..
      1. Logall
        Logall 16 noviembre 2018 11: 41
        +2
        Sí, el s-300, según las declaraciones de los mismos israelíes, aún no ha asumido el deber de combate, pero ya se han calmado ... De repente, algo sucedió lol
        1. NEXUS
          NEXUS 16 noviembre 2018 12: 04
          +3
          Cita: Logall
          De repente algo se levantó

          Nuestras defensas aéreas aparentemente tienen una erección crónica en el oeste de Los Ángeles. Si ...
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 16 noviembre 2018 11: 53
        +6
        Zhirik traicionó el secreto: S-700 está en camino. S-400 entra a las tropas. S-300 cancela a los aliados. C-500 está probado. C-600 están siendo diseñados.
        En resumen, en vano Estados Unidos se retiró del Tratado ABM, en vano del Tratado INF. lol
        1. Theodore
          Theodore 16 noviembre 2018 18: 24
          +1
          ¡Un Zhirik de todos los costos de defensa aérea!
      3. gunnerminer
        gunnerminer 16 noviembre 2018 11: 55
        -2
        -Llama en Israel y todos estaban callados.-

        Sí, realizan ataques aéreos solo por la noche.
      4. Heraldo de la Revolución
        Heraldo de la Revolución 16 noviembre 2018 11: 56
        -14
        Cita: Svarog
        que puede ser exitoso versus C400 .. C 300

        Como no existe tal técnica que tenga éxito contra el Patriot Pak-3, por ejemplo. Obviamente hay paridad, por lo que no tiene sentido hinchar las mejillas. hi
        1. Svarog
          Svarog 16 noviembre 2018 12: 00
          +5
          Cita: Heraldo de Revy
          Cita: Svarog
          que puede ser exitoso versus C400 .. C 300

          Como no existe tal técnica que tenga éxito contra el Patriot Pak-3, por ejemplo. Obviamente hay paridad, por lo que no tiene sentido hinchar las mejillas. hi

          Sin embargo, la cola para la compra de C400 está con nosotros, y no con el patriota ... y a pesar de las sanciones ...
          1. Heraldo de la Revolución
            Heraldo de la Revolución 16 noviembre 2018 12: 15
            -12
            Cita: Svarog
            Sin embargo, la cola para la compra de C400 está con nosotros, y no para el patriota

            Bueno, ¿cuántos patriotas en el mundo han comprado y cuántos con 400, hay datos? Los contratos firmes con 400 son solteros, escandalosos, y la prensa los está discutiendo ampliamente, mientras se sabe con certeza qué comprará India (y probablemente Turquía) (a pesar de este tío) y el resto son solo rumores.
          2. Romka47
            Romka47 16 noviembre 2018 15: 26
            +3
            El Patriot es generalmente una instalación genial, puede golpear tanto a sus propios enemigos como a los voladores, y puede darlo por tierra. En resumen, la inteligencia artificial misma determina un demócrata / no un demócrata. O bien los Aliados sacaron las camisas británicas en Irak, los sauditas casi hicieron su propio cálculo. riendo
      5. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 16 noviembre 2018 11: 59
        0
        Cita: Svarog
        Ha .. así que ahora no hay ningún equipo de aire, lo que puede ser exitoso contra C400 .. Con 300 en Israel y todos están en silencio ..

        Estos iraníes son silenciados. Reducido su actividad. Por lo tanto, en el último mes solo se repartieron dos golpes.
      6. Accidental
        Accidental 16 noviembre 2018 12: 23
        -2
        Cita: Svarog
        Ja ... entonces ahora generalmente no hay equipo de aire que pueda tener éxito en comparación con el C400 ... C 300

        ¿Otra vez las "gorras" volaron? guiño Mariscal S.M. Budyonny, con su 1er KonArmy -... "... para qué necesitamos esos tanques ... así que desplegaré a mis jinetes, pero con tachanks ... sí, las damas están desnudas ... ehhhh" y eso es todo ... " huir ".... recordar dónde se detuvo el" run up ".. y cómo? sentir sentir
        Mire la foto ... estudie, y luego diga ... qué es y qué no es y qué puede y no puede ... soldado
        1. Geminis
          Geminis 17 noviembre 2018 18: 36
          +1
          Hola Sergey. Estoy interesado en su evaluación de "Eurofighter" - como luchador.
          1. Accidental
            Accidental 17 noviembre 2018 19: 15
            0
            Cita: Géminis
            Estoy interesado en su evaluación de Eurofighter - como luchador

            ¡Hola bebidas Rafal es mejor que Eurofighter en este momento, porque en casi todos los aspectos, pero ... mucho más barato guiño
            Y así, un buen vehículo de combate en la clase "caza ligero de primera línea" soldado con buena aviónica y armas. bueno
            Muy bueno para pilotar n (alta velocidad angular y relación empuje / peso).
            Adversario serio soldado
      7. Krasnodar
        Krasnodar 16 noviembre 2018 13: 50
        0
        Cita: Svarog
        Ha .. así que ahora no hay ningún equipo de aire, lo que puede ser exitoso contra C400 .. Con 300 en Israel y todos están en silencio ..

        Silencioso no por el S-300. Rusia ha demostrado que, en respuesta a cualquier malentendido, suministrará cualquier arma (dentro de lo razonable) a Siria. Incluso ofensiva.
    2. vvvjak
      vvvjak 16 noviembre 2018 11: 29
      +3
      Cita: tío Lee
      No los disuadiremos en esto ... ¡Que tengan miedo!

      Déjelos intentarlo. Además, según los últimos datos (canal de televisión Zvezda), el alcance de destrucción es de 400 380 km, y no 250 como creen.
      1. Tio lee
        Tio lee 16 noviembre 2018 11: 32
        +3
        Cita: vvvjak
        no 250

        T-s-s-s !!!
        1. negro
          negro 16 noviembre 2018 11: 41
          +3
          El "Triumph" de su Eurofighter no hará nada ....... lo principal es no acercarse wassat
          1. cazador
            cazador 16 noviembre 2018 11: 49
            +3
            En Alemania, llamado Eurofighter sin poder contra el ZRS-400.

            Otro "Chef, todo se ha ido: el cliente se va, se quita el yeso". , esta vez de los alemanes. lol
            1. Logall
              Logall 16 noviembre 2018 11: 54
              +2
              No, Pavel, al menos alguien está tratando de convencer a los títeres subestatales de que nadie será "bueno" en un enfrentamiento con la Federación de Rusia. No entienden las conversaciones directas. Así que tienes que cortar la verdad, el útero, no en la cara, sino en un rallador de revistas ... Con la esperanza de que algo pueda funcionar de alguna manera.
      2. Muvka
        Muvka 16 noviembre 2018 11: 32
        +3
        380 está en contra de Avax. Para los cazas convencionales, tales misiles no serán disparados. Y más de 380km. Y cuánto exactamente, solo se puede adivinar.
        1. vvvjak
          vvvjak 16 noviembre 2018 11: 36
          +1
          Cita: Muvka
          Y cuánto exactamente, solo se puede adivinar.

          Como Vinokur "... entonces habrá una sorpresa"
        2. Observer2014
          Observer2014 16 noviembre 2018 11: 36
          +2
          Muvka (Vladimir)
          380 está en contra de Avax. Para los cazas convencionales, tales misiles no serán disparados. Y más de 380km. Y cuánto exactamente, solo se puede adivinar.
          Apoyo totalmente su comentario. Además, el S 400 tiene varios tipos de misiles en su arsenal.
        3. Accidental
          Accidental 16 noviembre 2018 12: 49
          0
          Cita: Muvka
          380 está en contra de Avax

          Cuales son amarrar
          ¿Y para ello es necesario colocar el S-400 justo en las "trincheras" de la primera línea? guiño así es que guiño solo contra E-2 y E-7
      3. Heraldo de la Revolución
        Heraldo de la Revolución 16 noviembre 2018 12: 17
        -9
        Cita: vvvjak
        que según los últimos datos (canal de televisión Zvezda)

        ¿Y realmente crees estos datos? hi
        1. vvvjak
          vvvjak 16 noviembre 2018 13: 23
          +3
          Cita: Heraldo de Revia
          ¿Y realmente crees estos datos?

          Por supuesto no. Creo que el C 400 tiene muchas más funciones que las anunciadas oficialmente. Por el momento, nadie tiene prisa por comprobarlo.
      4. Accidental
        Accidental 16 noviembre 2018 12: 37
        0
        Cita: vvvjak
        rango de destrucción Desde 400 380 km.

        Esto es con los nuevos misiles 40N6, cuyas pruebas estatales han terminado recientemente, al menos así lo informó TASS ... pero aún necesitan ser fabricados y reemplazados ... misiles "viejos" 9M96, 48N6, 48N6DM, que aseguran la derrota objetivos a una distancia de hasta 250 km. guiño
        1. Muvka
          Muvka 16 noviembre 2018 13: 09
          -1
          Cita: Aleatorio
          Cita: vvvjak
          rango de destrucción Desde 400 380 km.

          Esto es con los nuevos misiles 40N6, cuyas pruebas estatales han terminado recientemente, al menos así lo informó TASS ... pero aún necesitan ser fabricados y reemplazados ... misiles "viejos" 9M96, 48N6, 48N6DM, que aseguran la derrota objetivos a una distancia de hasta 250 km. guiño

          ¿Recordarme cuándo terminaron las pruebas estatales del Su-35S? ¿Y cuántos en ese momento ya teníamos esos luchadores?
          1. Accidental
            Accidental 16 noviembre 2018 15: 06
            -1
            Cita: Muvka
            ¿Recordarme cuándo terminaron las pruebas estatales del Su-35S?

            Vamos vamos guiño, que yo sepa de la etapa "B" GoSov ahora solo en la etapa de finalización guiño
            Cita: Muvka
            ¿Y cuántos en ese momento ya teníamos esos luchadores?

            No te voy a decir cómo debe ser y cómo se hace con nosotros ..... hay un conjunto de "O" KKD ... puedes ejecutarlo en una serie, aunque en la Lista 1 (obligatorio para eliminación) también hay 2 y 3 y. .... matón
            Y no confunda "la despensa de Dios" con .. "cáscara de huevo" ... un avión es un complejo y un portador de armas, y un cohete es un arma en sí mismo y se "lleva a sí mismo" ... por lo tanto, o lo es ... o no es soldado
          2. Accidental
            Accidental 16 noviembre 2018 16: 25
            0
            Cita: Muvka
            ¿Y cuántos en ese momento ya teníamos esos luchadores?

            Eso no "quedaría atrapado" en ... "divulgación", responderé ... guiño
            Hoy, más de 50 aviones Su-35S se someten a operaciones de prueba y pruebas militares en unidades VKS. matón soldado
  2. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 16 noviembre 2018 11: 34
    +4
    Tengo un Messer en la cola, pero ahora está lleno de humo,
    Los tornillos aullaron con impaciencia ...
    Ni siquiera necesitan cruces en sus tumbas,
    ¡Baja las alas y cruza!

    Vysotsky
  3. IGU
    IGU 16 noviembre 2018 11: 39
    0
    De la categoría: ¿Quién vencerá a una ballena o un tigre?
    por lo tanto, tendrá misiones de combate bajo la apariencia de combatientes Tornado.
    - Cubrir al luchador de los sistemas de defensa aérea? solicita
  4. Troll
    Troll 16 noviembre 2018 11: 46
    0
    no escales, no pierdas. más defensa aérea es solo protección
  5. Vol4ara
    Vol4ara 16 noviembre 2018 11: 50
    0
    ¿Y Alemania compró F 35 por cierto? Me pregunto a qué rango detectará con 400
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 noviembre 2018 12: 43
      +2
      1) La Fuerza Aérea Alemana quiere el F-35. El gobierno está en contra.
      2) de 25-30 km aproximadamente.
      1. noWAR
        noWAR 16 noviembre 2018 13: 16
        0
        Con un mínimo de 150.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16 noviembre 2018 13: 39
        +1
        El S-400 puede funcionar junto con los aviones AWACS y otros medios de reconocimiento, de modo que todo el sigilo se detectará a larga distancia, y su propio radar en el S-400 es mucho más potente y ve mucho más, el radar S-35 ve el F-35 a distancia más de 100 km, y el radar S-400 es mucho más potente ...
      3. mvg
        mvg 16 noviembre 2018 15: 49
        0
        quiere un F-35. Gobierno contra

        1. Alemania no es un país miembro del programa Joint Strike Fighter y no ha firmado nada, a diferencia de Turquía, Singapur, el Cáucaso meridional e Israel. Lo que quieren es lo que compran. Eso es cierto, no hay nada en el mercado. Tampoco tomar Dassault Rafale ... que ha estado volando desde 1984 ... y el recurso Tornado ya se está agotando, los Jaguars han cancelado ... así que resulta que no hay alternativa.
        2 ¿De dónde vino la leña?
      4. LMN
        LMN 17 noviembre 2018 01: 09
        +1
        Cita: voyaka uh
        1) La Fuerza Aérea Alemana quiere el F-35. El gobierno está en contra.
        2) de 25-30 km aproximadamente.

        https://mobil.n-tv.de/politik/Stealth-Faehigkeiten-sind-nicht-alles-article20408813.html
        Aquí hay un artículo sobre la opinión de un piloto de la Fuerza Aérea Alemana ¿Dónde viste el deseo de tener un F-35 allí? qué
        Todavía puedo encontrar si

        Suficiente para hooligan ya aquí))
        Y si es más simple, deja de engañar)
        1. voyaka uh
          voyaka uh 17 noviembre 2018 01: 29
          +1
          La opinión sobre el deseo de comprar F-35 fue expresada por el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Alemana. sonreír
          Por supuesto, la opinión de los pilotos ordinarios también es interesante. Compañero
          1. LMN
            LMN 17 noviembre 2018 01: 32
            0
            Cita: voyaka uh
            La opinión sobre el deseo de comprar F-35 fue expresada por el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Alemana. sonreír
            Por supuesto, la opinión de los pilotos ordinarios también es interesante. Compañero

            Bueno, ¿el enlace a la declaración es probablemente estúpido? guiñó un ojo
            Me buscaré si
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17 noviembre 2018 01: 33
              +1
              Una nota sobre esto fue hace unos dos meses.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 17 noviembre 2018 01: 43
          +1
          Teniente Gen. Karl Müller, jefe de la Luftwaffe, está saliendo por la puerta principalmente como resultado de su postura vocal de que Alemania debería comprar el F-35 Lightning II.
          En Google con un material de media vuelta sobre este tema.
          La Luftwaffe considera la capacidad del F-35 como un punto de referencia para el proceso de selección para el reemplazo del Tornado, y creo que me he expresado con la suficiente claridad sobre cuál es el favorito de la fuerza aérea ", dijo Müller a los periodistas en noviembre de 2017.
          Siempre a tu servicio hi
          1. LMN
            LMN 17 noviembre 2018 01: 57
            +1
            Cita: voyaka uh
            Teniente Gen. Karl Müller, jefe de la Luftwaffe, está saliendo por la puerta principalmente como resultado de su postura vocal de que Alemania debería comprar el F-35 Lightning II.
            En Google con un material de media vuelta sobre este tema.
            La Luftwaffe considera la capacidad del F-35 como un punto de referencia para el proceso de selección para el reemplazo del Tornado, y creo que me he expresado con la suficiente claridad sobre cuál es el favorito de la fuerza aérea ", dijo Müller a los periodistas en noviembre de 2017.
            Siempre a tu servicio hi

            ¿Satélite?))
            Este mensaje no está duplicado ni confirmado en ninguno de los medios de comunicación alemanes. Al menos aún no he podido detectar solicita
            Las palabras del jefe de la Fuerza Aérea, todavía no está aquí para escribir un mensaje. lol
            Si él declarara esto oficialmente, todos los medios lo habrían anunciado. Habría sido discutido activamente aquí. si
            Incluyendo estas palabras, simplemente falso ... bueno, ya sea hablado con alguien allí en Estados Unidos y para Estados Unidos, no más sonreír
          2. LMN
            LMN 17 noviembre 2018 02: 08
            +1
            Cita: voyaka uh
            Teniente Gen. Karl Müller, jefe de la Luftwaffe, está saliendo por la puerta principalmente como resultado de su postura vocal de que Alemania debería comprar el F-35 Lightning II.
            En Google con un material de media vuelta sobre este tema.
            La Luftwaffe considera la capacidad del F-35 como un punto de referencia para el proceso de selección para el reemplazo del Tornado, y creo que me he expresado con la suficiente claridad sobre cuál es el favorito de la fuerza aérea ", dijo Müller a los periodistas en noviembre de 2017.
            Siempre a tu servicio hi

            Quiero ofrecerte una apuesta. si
            Si Alemania compra al menos 10 F-10 en los próximos 35 años, te transferiré 50 €. (Puedes comprar un coñac decente) guiñó un ojo
            Si Alemania compra aviones rusos en los próximos 10 años, me transferirá 50 €. sonreír
            En cualquier otro caso, estamos afilados. si

            ¿Aceptar? sonreír
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17 noviembre 2018 02: 27
              +1
              ¿Qué deben hacer los pobres pilotos alemanes? Todos alrededor: los belgas, los holandeses, los daneses, los británicos serán la quinta generación, y ellos tienen ... ¿Pato Eurofighter? Es una pena de alguna manera.
              Ellos mismos preguntarán el comando: "¡¡¡Queremos pingüinos !!!!" riendo
              De acuerdo, bromeando ... bebidas
              En los próximos 10 años, definitivamente no lo comprarán: hay una cola tan densa que no se "pega", pero además es posible si alguien se niega.
              1. LMN
                LMN 17 noviembre 2018 02: 33
                0
                Cita: voyaka uh
                ¿Qué deben hacer los pobres pilotos alemanes? Todos alrededor: los belgas, los holandeses, los daneses, los británicos serán la quinta generación, y ellos tienen ... ¿Pato Eurofighter? Es una pena de alguna manera.
                Ellos mismos preguntarán el comando: "¡¡¡Queremos pingüinos !!!!" riendo
                De acuerdo, bromeando ... bebidas

                Ya no tienen nada para volar lol
                Y no pedirán pingüinos)) Hay maravillosos Su-35) No son caros y dignos ... Pilotos alemanes, apreciarán si Y en el enfoque del Su-57 guiño

                PD: ¿Qué pasa con la apuesta? guiñó un ojo
                Podemos tirar hasta 5 años
    2. LONON
      LONON 16 noviembre 2018 14: 10
      +1
      Esto solo se puede averiguar en el caso de hostilidades reales. Por ahora, los F-22 y F-23 vuelan con protuberancias especiales en el casco, "lentes" que los hacen visibles en los radares como un caza convencional de cuarta generación. Pero en caso de guerra, se eliminarán y el alcance de detección de dicho avión se reducirá al menos a la mitad.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 noviembre 2018 16: 43
        0
        "el alcance de detección de una aeronave de este tipo se reducirá al menos a la mitad". ////
        ------
        Varios cientos de veces
  6. Vinnibuh
    Vinnibuh 16 noviembre 2018 11: 51
    +3
    Seguramente, bien hecho, qué boicot, el s400 es realmente emocionante. Pero estaba cansado de leer y escuchar la opinión de IKSPERD sobre todo y todo. O merkava con refuerzo, luego se compara el secado con un pingüino, además, estas características no se conocen realmente. Ficción, maldita sea.
  7. g1washntwn
    g1washntwn 16 noviembre 2018 11: 52
    +2
    Es solo que alguien realmente quiere el F-35 en lugar de desarrollar un proyecto europeo, además de poder transportar las armas nucleares estadounidenses con menos notoriedad que el Tornado.
  8. vvvjak
    vvvjak 16 noviembre 2018 11: 55
    +1
    Me parece que este relleno no se hizo con el objetivo de exaltar el C 400, sino que la Bundeswehr está empezando a torcer el "opoy" hacia la compra de "pingüinos" bajo la "suave" influencia de los aliados.
    1. LMN
      LMN 17 noviembre 2018 01: 15
      0
      Cita: vvvjak
      Me parece que este relleno no se hizo con el objetivo de exaltar el C 400, sino que la Bundeswehr está empezando a torcer el "opoy" hacia la compra de "pingüinos" bajo la "suave" influencia de los aliados.

      No hay tal deseo en la Bundeswehr.
      Existe el deseo de crear un nuevo luchador europeo si
  9. Henderson
    Henderson 16 noviembre 2018 11: 56
    +7
    Un avión costoso ni siquiera es capaz de instalar misiles aire-tierra.

    Delirio completo para hacer sombreros
    Tomamos una foto:

    Y vemos en las suspensiones dos misiles discretos Storm Shadow / Scalp EG, bastante capaces de luchar contra el S-400.
    Bueno, y como siempre en esas publicaciones, el enlace de noticias no fue citado cuidadosamente al original, escondiéndose detrás del enlace solo para el periódico en sí. Lo que causa una sospecha falsa.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 16 noviembre 2018 12: 41
    +1
    Eurofighter tiene una gran "huella" distintiva en los radares de defensa aérea. Este es su problema.
    En la proyección frontal, su EPR se redujo tanto como pudieron, y desde abajo brilla desde lejos.
    Y los cohetes para golpear el suelo y un contenedor para apuntar son fáciles de colocar.
    Israel venderá ambos.
    1. novela66
      novela66 16 noviembre 2018 12: 48
      +1
      Pero, ¿no es esto sin escrúpulos?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 noviembre 2018 12: 52
        0
        ¿Por qué de la nada? Israel vende armas y sistemas electrónicos militares a casi todos los miembros de la OTAN.
        Durante muchos años. En particular, los alemanes ATGM Spike, drones. Y compra barcos y submarinos de Alemania.
        1. novela66
          novela66 16 noviembre 2018 12: 55
          +1
          ¿Israel es miembro de la OTAN?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 16 noviembre 2018 13: 01
            0
            No, pero la relación es normal. Y en el Lejano Oriente vendemos armas: Australia, Corea del Sur.
            Y la India, por supuesto.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 noviembre 2018 13: 55
              +1
              Cita: voyaka uh
              No, pero la relación es normal. Y en el Lejano Oriente vendemos armas: Australia, Corea del Sur.
              Y la India, por supuesto.


              Y drones vendidos a Rusia.
            2. Keyser Soze
              Keyser Soze 16 noviembre 2018 14: 06
              0
              Israel vende armas y sistemas electrónicos militares a casi todos los miembros de la OTAN ...


              El otro día, Aeronautics Group comenzó la producción conjunta de drones en Bulgaria.
      2. Una buena
        Una buena 16 noviembre 2018 12: 56
        +3
        Y para la última guerra, el dinero se drena de Alemania y se arma para la próxima. sonreír
      3. pvv113
        pvv113 16 noviembre 2018 13: 23
        +1
        Romano, ¿dónde están los principios, si estamos hablando de ventas? guiño
        1. novela66
          novela66 16 noviembre 2018 13: 25
          +4
          Según mis ideas, el principio es algo que te impide vender armas a tus malhechores para que no vuele de regreso, pero ya en el pelotón
          1. pvv113
            pvv113 16 noviembre 2018 13: 30
            0
            Yo también tengo la misma opinión. Pero usted y yo no somos comerciantes, y no entendemos que aquí el problema no es la seguridad, sino el capital. El beneficio es la base de todas sus aspiraciones.
            1. novela66
              novela66 16 noviembre 2018 13: 40
              +2
              no somos comerciantes
              y, aparentemente, es poco probable que alguna vez seamos ...
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 16 noviembre 2018 13: 36
      +1
      Desde abajo, todos los aviones brillan bien, incluso los tipos de sigilo súper alimento F-35 y F-22)))

      La esencia del sigilo no es volar libremente sobre las defensas aéreas del enemigo y bombardear bombas sin caída libre en varios sistemas de defensa aérea, sino acercarse sigilosamente a una altura mínima al rango de lanzamiento de misiles, lanzarlo al objetivo y volar de regreso en todo momento hasta que llegue la respuesta ...

      Déjalos atrapar lo que quieran, en caso de conflicto con Rusia, quémalos y quémalos ...
      1. mvg
        mvg 16 noviembre 2018 16: 17
        0
        bombardeo con diferentes bombas de caída libre en varios sistemas de defensa aérea

        Esta es una declaración !!! O el B-2 estaba originalmente armado solo con bombas de caída libre ... Y su "sigilo" es mejor que el del Predator.
        ¿Y qué tipo de "sigilo" vuela bajo-bajo? ¡Iluminar! Uno de allí en el sur parecía un poco bajo, golpeó la óptica y fue derribado ... La tecnología sigilosa es un poco diferente ... Y por eso la mayoría de los radares terrestres miran desde abajo ... guiño Es un juego de palabras.
        volar de regreso antes de que llegue la respuesta ...

        Un viejo concepto ... ¿Y qué cambiará tras el lanzamiento del Alcaudón, desaparecerá la invisibilidad? O, por el contrario, ¿la defensa aérea estará ocupada repeliendo un ataque con misiles?
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 16 noviembre 2018 13: 30
    +2
    ¿Entonces, cuál es el problema? No luches con Rusia y todo estará bien contigo ...
  12. Krasnodar
    Krasnodar 16 noviembre 2018 13: 47
    0
    1) S-200 puede distinguir muy bien f-16 de IL20 e incluso de F-15
    2) A altitudes ultra bajas, el S-400 ve aviones desde una distancia mucho más corta y si sus misiles pueden alcanzar objetivos desde una distancia de 150 km, ¿sobre qué escribe?
  13. LONON
    LONON 16 noviembre 2018 14: 06
    -2
    El S-300, además de un avión civil, aún no ha derribado nada. S-400, además de los viajes de bravura a los vertederos, tampoco tiene nada de qué jactarse. En las hostilidades reales, estos sistemas no participaron. Pero un chillido a su alrededor ...
    1. Ultra
      Ultra 16 noviembre 2018 14: 15
      +1
      Cita: LONON
      El S-300, además de un avión civil, todavía no ha derribado nada.

      Más detalle que puedas? hi
      1. LONON
        LONON 16 noviembre 2018 14: 26
        +2
        Sí, he cometido un error, el S-300 tampoco ha disparado nada todavía. En absoluto. Y sobre el avión: el 4 de octubre de 2001, Ucrania, con la ayuda del sistema de defensa aérea S-200, derribó el avión de pasajeros ruso Tu-154M sobre el Mar Negro durante los ejercicios de las fuerzas de defensa aérea.
    2. maíz
      maíz 16 noviembre 2018 14: 36
      +2
      Ni el s-300 ni el s-400 derribaron un solo avión, pero practican regularmente en objetivos de entrenamiento y sus capacidades son bastante comprensibles, por lo que se consideran un arma formidable tanto en Rusia como entre los "probables aliados".
      1. mvg
        mvg 16 noviembre 2018 16: 21
        +1
        practicado en objetivos de entrenamiento

        ¿Los objetivos también quieren vivir o les importa? Planifican cuidadosamente su vuelo, realizan una maniobra antibalas, incluyen guerra electrónica, similar al F-15E, ¿o qué?
    3. Ultra
      Ultra 16 noviembre 2018 15: 12
      0
      Cita: LONON
      . S-400, además de los viajes de bravura a los vertederos, tampoco tiene nada de qué jactarse.

      Con el mismo éxito, esto se puede decir sobre las fuerzas nucleares estratégicas, porque no se usaron en ningún lado. hi
      1. LONON
        LONON 20 noviembre 2018 10: 35
        0
        Usado. ¿Has olvidado a Hiroshima y Nagasaki?
  14. Apasus
    Apasus 16 noviembre 2018 17: 54
    0
    ¡Un artículo en el que parecen convencernos de que somos enemigos! ¿O no es así, cuál era el significado de este material?
  15. Avior
    Avior 16 noviembre 2018 20: 13
    0
    Se llamará a los estadounidenses. aquellos con aviones están en orden, y ellos, a diferencia de los alemanes, saben que la Tierra es redonda, no plana.
  16. la paternidad
    la paternidad 16 noviembre 2018 21: 41
    +1
    Los S-400 rusos no amenazan a los aviones alemanes. Porque los aviones con cruces en caso de que Alemania de repente, Dios no lo quiera, de nuevo ... todos sus aviones serán destruidos en los aeródromos. Y Ramstein también se calentará a decenas de miles de grados.
    Pero cómo se las arreglarán los S-400 turcos con los soldados europeos, sí, sería interesante verlo.
  17. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 16 noviembre 2018 23: 58
    0
    Navegador de periódicos Frankfurter Allgemeine Zeitung[i] [/ i]
    Otro observador de mierda ... a juzgar por su forma de presentación, está infinitamente lejos de la fuerza aérea y la defensa aérea.
  18. Cympak
    Cympak 17 noviembre 2018 05: 39
    0
    Si el obsoleto complejo S-200 no pudo distinguir un avión ruso Il-20 de un caza israelí, el nuevo complejo no tiene este inconveniente y puede distinguir el F-16 entre otros aviones.

    No es el "complejo obsoleto" el culpable, sino la estúpida tripulación siria del sistema de misiles de defensa aérea S-200, que disparó indiscriminadamente contra todo en el aire. Y la entrega del nuevo complejo S-300 no solucionará este problema. Los operadores deben estar capacitados.