Senador de los Estados Unidos evaluó el costo de la "interferencia" rusa en las elecciones

39
El costo de la "interferencia" rusa en las elecciones en los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña fue inferior al precio para un caza F-35, informa RIA Novosti Declaración del senador demócrata Mark Warner.





Según Warner, quien habló en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, los Estados Unidos gastan mucho dinero en la compra de varios tipos de armas, y Rusia supuestamente gastó en interferencias en las elecciones de tres países menos que el costo de un F-35: alrededor de $ 80 millones (precio por luchador - alrededor de $ 89 millones).

América compra lo mejor del mundo. оружиеSi bien se están produciendo ataques efectivos en el ciberespacio y utilizando información errónea en los medios de comunicación, anotó.

Rusia intervino sin precedentes en la elección estadounidense en 2016, militarizó la información, agregó el senador.

Mientras tanto, según él, la cuestión de la "interferencia" rusa aún no está cerrada, y los senadores tienen mucho trabajo que hacer en esta dirección.

Warner dijo que estaba muy orgulloso de la "investigación bipartidista", pero todavía hay mucho trabajo para la comisión; es necesario instalar y entrevistar a un gran número de testigos.

En la actualidad (después de las elecciones de mitad de período) se deben hacer todos los esfuerzos para proteger la integridad de la investigación del Fiscal Muller y permitirle completar el trabajo, concluyó el senador.

Recuerde que la investigación de la llamada "intervención rusa" se lleva a cabo en los Estados Unidos por el Fiscal Especial Robert Muller, así como las comisiones creadas en ambas cámaras del Congreso. Rusia ha negado repetidamente las acusaciones, destacando sus infundadas y considerándolas como parte de la lucha política interna en los Estados Unidos.
  • https://ru.depositphotos.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 noviembre 2018 12: 24
    La etiqueta de precio proporcionó a la CIA para las intervenciones intermedias. wassat
    1. +4
      16 noviembre 2018 12: 30
      Los testigos también trabajan allí.
      1. +1
        16 noviembre 2018 12: 40
        89-80 = 9 millones ...... enviaremos el cambio con un "klibr" de paso .. ... con la hora y el lugar aún no se han decididowassat
      2. 0
        16 noviembre 2018 13: 08
        Teberii (Andrey): Los testigos también trabajan allí.

        El más competente ... Sí si ...Los testigos de Jehová amarrar .
    2. +1
      16 noviembre 2018 12: 34
      ¿Un cheque de caja cuando se presentan? ¿De dónde viene la suma? No cheque ir al bosque
      1. +4
        16 noviembre 2018 12: 37
        Cita: Evil543
        ¿Un cheque de caja cuando se presentan? ¿De dónde viene la suma? No cheque ir al bosque

        Sí y dekloratsiyu del impuesto sobre el pago del IVA por el trabajo realizado. riendo
        1. +2
          16 noviembre 2018 12: 49
          Y los nuestros hace tiempo tuvieron que escribirles un recibo: "Lo juro por mi madre, esto no somos nosotros" riendo х
      2. -9
        16 noviembre 2018 12: 50
        Cita: Evil543
        ¿Y cuándo van a presentar un recibo en efectivo?

        De hecho, no hay absolutamente nada de lo que estar orgulloso. La intervención en sí misma terminó en costos absolutos, reputacionales y de sanciones, simplemente enormes.
        1. +4
          16 noviembre 2018 12: 53
          Pshik es el Departamento de Estado que se ocupa de esta "interferencia", pero Estados Unidos se aferra estúpidamente al espacio de la información, haciéndose eco de "be-be-be-be-..."
        2. +2
          16 noviembre 2018 12: 53
          ¿Y usted mismo puede probar que esta interferencia fue?
          1. -10
            16 noviembre 2018 12: 58
            Cita: Evil543
            ¿Y usted mismo puede probar que esta interferencia fue?

            ¡Yo puedo! Además, ni siquiera tengo que googlear para refrescar mi memoria, mi conocimiento ya supera con creces a todos los que ya han hablado aquí. hi
            1. 0
              16 noviembre 2018 13: 01
              Esperando, prueba solicita
              1. -7
                16 noviembre 2018 13: 09
                Sí, inserte cualquier enlace de la solicitud en Google / Yandex.
                Así que elegí al azar
                https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/16_a_11653051.shtml
                Ingrese la consulta que Estados Unidos mostró evidencia de interferencia rusa en las elecciones.
                1. +3
                  16 noviembre 2018 13: 24
                  ¿Distingues verborrea de evidencia? La prueba es la presencia de hechos específicos. ¿Dónde están?
                  1. -8
                    16 noviembre 2018 13: 33
                    Cita: helmi8
                    Es la presencia de hechos específicos.

                    Todos los hechos concretos se describen literalmente paso a paso, qué hicieron exactamente cada uno de estos 13 acusados, lo que sucedió en tres organizaciones en Rusia que participaron en la intervención. Todo está escrito, y sobre cuentas falsas masivas en redes sociales que difunden información errónea sobre elecciones, y sobre organizaciones falsas que convocan a dos grupos directamente opuestos para ir a manifestaciones en el mismo lugar y hora para provocar enfrentamientos, y mucho, mucho, mucho más. .. Si no puede encontrar todo esto usted mismo, simplemente no quiere hacerlo. Entonces te gusta vivir en tu realidad imaginaria alternativa. hi
                2. +2
                  16 noviembre 2018 13: 38
                  Bueno, puedo decir que te vi entrando a la Embajada de los Estados Unidos para recibir un salario, por la cantidad de 3,500 rublos por día, no puedo adjuntar una foto solamente, el teléfono se cayó riendo sarcasmo
                  1. -5
                    16 noviembre 2018 13: 45
                    Cita: Evil543
                    Bueno, puedo decir que te vi entrando en la Embajada de los Estados Unidos por recibir un salario

                    Los estadounidenses presentaron muchos hechos concretos sobre la mesa, para cada episodio. Demuestre que al menos uno de ellos es falso, y todo lo demás caerá de inmediato ... La gente comenzará a dudar de que, si el gobierno de EE. UU. Nos ha engañado en esto, entonces todo lo demás también puede ser una mentira ... Le aseguro que el tranvía con las cuatro extremidades aprovechará esta oportunidad. y ayudar a Rusia. Si la verdad está del lado de Rusia, entonces debe ser fácil demostrarlo. Compañero
                    1. +1
                      16 noviembre 2018 13: 47
                      Solo Zhirinovsky se durmió en estas elecciones debido a su amor por el champán. ¿El periódico ruso no imprimió documentos? Entonces, como dice Trump, falso
            2. +4
              16 noviembre 2018 13: 26
              Cita: Heraldo de Revy
              Cita: Evil543
              ¿Y usted mismo puede probar que esta interferencia fue?

              ¡Yo puedo! Además, ni siquiera tengo que googlear para refrescar mi memoria, mi conocimiento ya supera con creces a todos los que ya han hablado aquí. hi

              Tal vez más alto que todos juntos? Pero se las arregló para enseñarle una mente excéntrica a la mente para enseñarnos. riendo
      3. 0
        16 noviembre 2018 12: 57
        Todos contaban hasta el centavo, excepto los honorarios de Petrov y Bashirov.
  2. +1
    16 noviembre 2018 12: 31
    Gored, sin embargo, con una investigación interminable, y ¿dónde está la evidencia? ...
    1. +5
      16 noviembre 2018 12: 53
      ¿Te gusta poco? Haili, ¿eres infeliz aquí? sonreír Investigarán otros 4 años, recortarán el presupuesto, habrá 80 limones y 80 mantecas, por lo tanto, la investigación también es costosa ... No molesten a las personas de cortar el presupuesto, denles evidencia, entiendan ...
    2. -12
      16 noviembre 2018 12: 54
      Cita: Igor Borisov_2
      y donde esta la evidencia?

      Durante mucho tiempo se han presentado pruebas sobre la mesa. El hecho mismo de la interferencia ha sido probado durante mucho tiempo y, por lo tanto, no hay disputa al respecto. Ya ni siquiera hay una disputa sobre si esta intervención ayudó a Trump a salir o no, y si ayudó, en qué medida ... han abordado estos temas durante mucho tiempo. La investigación se lleva a cabo solo sobre una posible conspiración de triunfo con alguien del gobierno de la Federación de Rusia.
      1. +2
        16 noviembre 2018 13: 15
        ¿Y por qué los esquistas no deberían arrepentirse de la intervención de sus servicios especiales en el conflicto checheno a principios de la década de 2000 con el objetivo de provocar la desintegración de la Federación de Rusia (la evidencia es bastante concreta)? Por ejemplo, se describen en un artículo sobre RIA "Pagar por el terror: cómo los servicios especiales de Estados Unidos ayudaron a la clandestinidad en Chechenia".
        1. 0
          16 noviembre 2018 13: 21
          Después del colapso de la URSS, la OTAN planeó dividir a Rusia en pequeñas partes, por esta razón se obtienen documentos almacenados en los archivos de la inteligencia rusa, dijo un veterano de la inteligencia ilegal rusa en el programa "Vesti el sábado" con Sergei Brilev.
          Un veterano de la inteligencia ilegal, que obtuvo documentos ultrasecretos de la OTAN, participó en la filmación de un reportaje programado para coincidir con el 95 aniversario del comando "S" (inteligencia ilegal) del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia. No se mostró el rostro del explorador y su voz cambió. En el informe, fue nombrado Pavel Andreevich, en honor al personaje principal de la famosa serie de inteligencia soviética "Ayudante de Su Excelencia".
          Dice que los documentos de la OTAN obtenidos por él decían que el colapso de la URSS es solo la primera etapa ", señaló Brilev.
          "Y luego crear la república de Rusia del Volga del Norte, y luego, la república del Volga Medio, y reducir toda Rusia al nivel y tamaño del principado de Moscú", dijo el explorador.
          "Existen tales documentos. Y están en los archivos de nuestro servicio", agregó.
        2. -7
          16 noviembre 2018 13: 21
          Cita: Serjio
          Por ejemplo, se describen en un artículo sobre RIA "Pagar por el terror: cómo los servicios especiales de Estados Unidos ayudan al bandido clandestino en Chechenia".

          Si esto es cierto, ¿por qué no introducir sanciones contra los Estados Unidos? Esta razón y romper la relación de inmersión tirará.
          1. +1
            16 noviembre 2018 14: 43
            Después de la pelea, no agitan los puños, además, Estados Unidos ya se ha impuesto con éxito sanciones a sí mismo, cuando tienen sanciones para todo el mundo, desde Canadá hasta Irak y China, esto es lo mismo que todo el mundo declaró el bloqueo a los colchones. No interfieramos con idiotas.
  3. +5
    16 noviembre 2018 12: 31
    ... la investigación de la llamada "interferencia rusa" se lleva a cabo en los Estados Unidos por el fiscal especial Robert Muller, así como por las comisiones creadas en ambas cámaras del Congreso

    Todo este alboroto de los ratones se está llevando a cabo para mostrar a sus votantes su importancia, necesidad e indispensabilidad. Y esto continuará todo el tiempo. Incluso si las elecciones no se celebran, la misma "interferencia" será ... guiñó un ojo Es como en nuestra Duma estatal que, por cualquier motivo, crean comisiones, comités de investigación ... y en lugar de participar en negocios reales en beneficio del estado y la gente, imitan una actividad frenética.
    1. +5
      16 noviembre 2018 12: 33
      Sergei hi
      Cita: helmi8
      Y continuará todo el tiempo.

      De que otra forma ? Si no hay enemigo, debe ser inventado. guiño
      1. +5
        16 noviembre 2018 12: 46
        Pavel, bienvenido!
        Cita: bouncyhunter
        Si no hay enemigo, debe inventarse

        Bueno, por supuesto ... Entonces, ¿por qué más explicar los costos del complejo militar-industrial y su contenido? Solo oposición al enemigo.
        1. +4
          16 noviembre 2018 12: 51
          Eso es exactamente lo que insinué. candidato bebidas En este sentido, la "amenaza rusa" no es una novedad, sino un esquema bien desarrollado. Pero ya están trabajando en variantes de "chino" e "iraní". Bueno, la RPDC, por supuesto ... si
          1. +3
            16 noviembre 2018 13: 01
            Pasha, ya han organizado una base en Rumania contra Irán riendo Pero, ¿cómo amenaza Irán a Estados Unidos? La protección de los "aliados" se trata de nada, cuentos de hadas para mis zapatillas ...
            Pero con la RPDC lo lograron ... Resulta que no todo es tan simple. sentir
            1. +3
              16 noviembre 2018 13: 05
              Cita: helmi8
              La protección de los "aliados" se trata de nada, cuentos de hadas para mis zapatillas ...

              En comparación con los Estados Unidos, los hermanos Grimm y G.-H. Anderssen es un pequeño mosaico y llora amargamente. Lo más desagradable es que se creen estos cuentos. No todos, por supuesto, pero ellos creen ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    16 noviembre 2018 12: 32
    y cuánto costó la "investigación ..."
  5. 0
    16 noviembre 2018 12: 48
    La intervención estadounidense en / a Ucrania ascendió a $ 5 mil millones. ¿Y qué?
    1. +2
      16 noviembre 2018 13: 09
      Cita: Altona
      La intervención estadounidense en / a Ucrania ascendió a $ 5 mil millones. ¿Y qué?

      Pérdida de Crimea y Donbass + deudas del FMI.
  6. 0
    16 noviembre 2018 13: 07
    ¿Es con o sin deducciones?
  7. +3
    16 noviembre 2018 13: 59
    sería mejor calcular cuánto aumentaron en la investigación en sí ...
    el tema de la "intervención" rusa aún no está cerrado

    y todavía se hincha ... guiño
  8. 0
    16 noviembre 2018 19: 10
    "...Debe hacerse todo lo posible para proteger la integridad de la investigación del fiscal Mueller y permitirle completar el trabajo...... "
    ==========

    "... ¡Scholz! Me prometiste conseguir las espadas suecas ... ¿Dónde-dónde-dónde están? ¿Quién-quién-quién hizo el examen ???? ..."

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"