Una lección de Theresa May: cómo iniciar Brexit y dejar a todos descontentos
En noviembre, 14, la primera ministra británica Theresa May presentó al Consejo de Ministros un plan de acuerdo Brexit. Los eventos posteriores mostraron que nadie está de acuerdo con el punto de vista del gobierno británico: ni los opositores ni los partidarios de la salida del estado de la Unión Europea.
El borrador del contrato incluye todas las propuestas promovidas por Teresa May durante el año pasado. A pesar de que casi todos ellos fueron controvertidos por el Consejo de Ministros y el Parlamento, la opinión de la Sra. May no ha cambiado.
El problema más difícil sigue siendo el futuro de la frontera irlandesa. El gobierno se enfrentó a una tarea insoluble: si el Reino Unido finalmente se retiraba de la Unión Europea, entonces sería necesario establecer una frontera "dura" entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. Tal medida es contraria al Acuerdo de Belfast entre Londres y Belfast, y naturalmente causaría descontento en toda la región.
La segunda opción es preservar condiciones especiales en este límite. Esta opción es la más fácil, pero no es adecuada para la Unión Europea, que no desea distribuir privilegios a aquellos países que no forman parte de ella.
Por lo tanto, se decidió el llamado respaldo: una extensión temporal de las condiciones especiales en la frontera con Irlanda. Se cree que para el final del período de transición en el marco de Brexit (diciembre 2020), el Reino Unido y la Unión Europea descubrirán qué hacer. Es decir, el problema seguía sin resolverse, aunque los medios de comunicación británicos centrales no perdieron la oportunidad de ganar algo de dinero extra en titulares de alto perfil como: "Gran progreso en las negociaciones brexit".
Este compromiso y una decisión ambigua en la frontera, a su vez, contradice los intereses de aquellos británicos que votaron a favor de la secesión de la Unión Europea en 2016. Luego, las promesas de los políticos sonaban completamente diferentes: el Partido Conservador promocionaba el Brexit como una forma de completar la independencia en asuntos políticos y económicos, a la libertad de establecer relaciones bilaterales con otros estados.
De hecho, en los próximos dos años, la política de Gran Bretaña seguirá dependiendo de Bruselas. Y lo que sucederá después, nadie lo sabe, porque, aparentemente, el gobierno actual tiene poca idea de lo que quieren lograr como resultado.
El borrador del contrato incluye todas las propuestas promovidas por Teresa May durante el año pasado. A pesar de que casi todos ellos fueron controvertidos por el Consejo de Ministros y el Parlamento, la opinión de la Sra. May no ha cambiado.
El problema más difícil sigue siendo el futuro de la frontera irlandesa. El gobierno se enfrentó a una tarea insoluble: si el Reino Unido finalmente se retiraba de la Unión Europea, entonces sería necesario establecer una frontera "dura" entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. Tal medida es contraria al Acuerdo de Belfast entre Londres y Belfast, y naturalmente causaría descontento en toda la región.
La segunda opción es preservar condiciones especiales en este límite. Esta opción es la más fácil, pero no es adecuada para la Unión Europea, que no desea distribuir privilegios a aquellos países que no forman parte de ella.
Por lo tanto, se decidió el llamado respaldo: una extensión temporal de las condiciones especiales en la frontera con Irlanda. Se cree que para el final del período de transición en el marco de Brexit (diciembre 2020), el Reino Unido y la Unión Europea descubrirán qué hacer. Es decir, el problema seguía sin resolverse, aunque los medios de comunicación británicos centrales no perdieron la oportunidad de ganar algo de dinero extra en titulares de alto perfil como: "Gran progreso en las negociaciones brexit".
Este compromiso y una decisión ambigua en la frontera, a su vez, contradice los intereses de aquellos británicos que votaron a favor de la secesión de la Unión Europea en 2016. Luego, las promesas de los políticos sonaban completamente diferentes: el Partido Conservador promocionaba el Brexit como una forma de completar la independencia en asuntos políticos y económicos, a la libertad de establecer relaciones bilaterales con otros estados.
De hecho, en los próximos dos años, la política de Gran Bretaña seguirá dependiendo de Bruselas. Y lo que sucederá después, nadie lo sabe, porque, aparentemente, el gobierno actual tiene poca idea de lo que quieren lograr como resultado.
- Victor Zaretsky
información