Military Review

Nuevo orden mundial en la representación de los norteamericanos.

44
El "nuevo orden mundial" es un tema muy antiguo, pero no estático. Un tema que nunca expirará. El fin de la Guerra Fría y el colapso de la URSS. Países recientemente industrializados en el sudeste asiático. La guerra en los Balcanes. La crisis económica mundial. "Primavera árabe". Oposición en Siria. Problema nuclear iraní. Aumentar el presupuesto de defensa en China mientras se reduce el gasto militar en los Estados Unidos. Y todo esto - los acontecimientos de unas dos y unas décadas.

Nuevo orden mundial en la representación de los norteamericanos.


Tal "velocidad" y variabilidad historias El final del XX: el comienzo de los siglos XXI le permite editar a fondo o reescribir el guión de la obra llamada "Nuevo orden mundial". Al mismo tiempo, la velocidad del movimiento de la historia permite asumir que detrás de algunos eventos hay una fuerza impulsora (secreta u obvia) que pretende controlar el mundo y negar tales ideas de "conspiración" acerca de un gobierno mundial detrás del escenario que desempeña con éxito y modestamente el papel de un multiestrato Titiritero en el ámbito geopolítico.

Los estadounidenses que ven a su país no solo como un buque insignia de la democracia, sino también como un hegemon mundial, a menudo les parecen a muchos analistas como un "puño" de un nuevo orden mundial para consolidar su hegemonía bajo el pretexto de proteger los "valores estadounidenses" donde los gobiernos nacionales intentan preservar su independencia. A menudo, a los Estados Unidos para fortalecer el poder de los guionistas geopolíticos "puño" se unen a los futuristas de la OTAN. Irak y Libia - los últimos ejemplos de la historia democrática moderna; Muchos esperan que Irán y Siria sean ejemplos de la historia del futuro cercano.

¿Cómo ven los propios norteamericanos el nuevo orden mundial? Podemos responder a esta pregunta hojeando las páginas de Estados Unidos en Internet.

* * *


I. La gran conspiración islámica conquista el oeste

Richard T. Hughes, profesor emérito de religión, director del Instituto Anabaptista, autor del famoso libro "América cristiana y el Reino de Dios" (2009), en el artículo "Revelación, revoluciones y el nuevo orden mundial tiránico" publicado en "El Huffington Post" en febrero del año pasado, expresó una opinión muy curiosa sobre la variabilidad de la percepción de la idea de un "nuevo orden mundial" en la sociedad estadounidense, especialmente después de 11 de septiembre de 2001. También es interesante cómo el autor dibuja paralelos entre el PNT y el apocalíptico "apocalíptico".

Al comienzo del artículo, Hughes afirma que no se trata de una idea religiosa que tenga un gran potencial para la formación de una política global negativa, sino del concepto de un "nuevo orden mundial", una idea antigua que recibió un nuevo impulso en el momento de las revoluciones en el Medio Oriente.

Los partidarios de esta idea, según Hughes, han estado argumentando durante muchos años que la idea de un nuevo orden mundial se caracteriza por una hipótesis acerca de un gobierno tiránico de todo el planeta que destruyó la libertad, la democracia y el cristianismo en todo el mundo.

Al mismo tiempo, a lo largo de los años, observa Hughes, los cristianos imaginaron que el anticristo, el "hombre de pecado" o la "bestia", que derrotaría a los santos según el texto bíblico de Apocalipsis, gobernaría bajo el nuevo orden mundial.

Sin embargo, ¿quién es este anticristo que aplastará a los justos, exaltará a los malvados y gobernará la tierra?

Hughes escribe que a lo largo de los siglos, los creyentes han visto a muchos políticos como un anticristo o "bestia". Por ejemplo, hace medio siglo, muchos creían que el Anticristo estaba encarnado en la URSS y en el bloque comunista de estados que intentaban construir un mundo así en todo el planeta.

Sin embargo, después de 11 de septiembre 2011, el asiento vacante del anticristo es la fe islámica. Hughes cita la opinión del presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, fechada el año 2003, según la cual, para muchos cristianos conservadores, "los musulmanes se han convertido en el equivalente moderno del imperio del mal".

Y ahora, en medio de las revoluciones que invaden el Medio Oriente, los expertos y los predicadores encuentran en estas revoluciones una "gran conspiración islámica", comenzaron a "conquistar el Oeste", y al mismo tiempo aplastan de una vez por todas las religiones judías y cristianas, y aún más en sus propias El placer de gobernar el mundo.

Y millones de estadounidenses, señala Hughes con ironía biliosa, absorben cada palabra como una esponja.

El comentarista de Fox News, Glenn Beck, es uno de los predicadores del "nuevo orden mundial". Cuando la revolución egipcia estaba en pleno desarrollo, Beck declaró categóricamente: "Ves el comienzo de un nuevo orden mundial".

Millones de musulmanes en todo el mundo, dice Hughes, están tratando de encontrar la lógica en tales declaraciones. Después de todo, el Islam, como creen, contribuye al establecimiento de la paz y la comprensión. Además, continúa Hughes, las revoluciones en el Medio Oriente buscan aumentar la libertad y la democracia, y no la tiranía de un solo gobierno mundial.

Al desarrollar el tema de combinar NMP y religiones, Richard T. Hughes señala: si el "nuevo orden mundial" es una retórica dirigida a difamar a la fe musulmana, al mismo tiempo también hay una calumnia de la fe cristiana en esta idea. La verdad es que, dice Hughes: "El nuevo orden mundial" en la definición de personas como Glenn Beck no tiene ninguna base bíblica. De hecho, el autor continúa, esta idea no solo es no bíblica, sino que es anti-bíblica y fundamentalmente anti-cristiana.

Y Hughes explica en detalle y en detalle por qué llegó a esta conclusión. Sin entrar en detalles, podemos reducir su explicación razonada a lo siguiente: solo hay una frase en el Nuevo Testamento, al menos remotamente análoga al tema del "nuevo orden mundial", sobre el cual científicos y predicadores advierten periódicamente, es una frase de Revelación, 21, 1: "... un cielo nuevo y una tierra nueva". El significado de esta frase no es en absoluto tiránico, sino "reconfortante", escribe Hughes, porque el autor del libro de Apocalipsis escribió el texto a fines del primer siglo, cuando los cristianos fueron sometidos a tortura y persecución por parte del Imperio Romano. Y escribió el libro por una sola razón, dice el autor: instando a los cristianos a mantener su fe, incluso frente a la persecución más cruel.

“Y Dios enjugará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más; ni llorar, ni llorar, ni la enfermedad será más ... "," Hughes cita el texto de la Revelación aún más, mostrando así a qué conduce el "cielo nuevo y la tierra nueva".

Además, el autor continúa, el mensaje consolador del libro de la Revelación es consistente con el mensaje consolador de todo el texto del Nuevo Testamento. El "reino de Dios" trae justicia a los oprimidos, comida a los hambrientos, ropa desnuda y paz a los que lloran.

Tal reino no es equivalente al amenazante NWO, que a Glenn Beck le gusta decir, poniendo todo en su cabeza. Este reino se opone en esencia a todo ese "orden político" que tiene lugar en la América moderna, tal como lo hizo en la antigua Roma.

Si el reino del mundo exalta a los ricos, el reino de Dios exaltará a los pobres.

Si el reino del mundo trae opresión e injusticia a la gente, entonces el Reino de Dios trae paz y consuelo.

Si el reino del mundo encierra injustamente a sus oponentes políticos, entonces el reino de Dios los liberará.

Y si los reinos terrenales buscan controlar el mundo con una espada, entonces el reino de Dios traerá paz a todo el mundo, por el poder del amor desinteresado.

Y ahora, sobre el fin del mundo. Este tema no podía dejar de tocar al autor, que traza paralelos entre las ideas no religiosas y religiosas del orden mundial.

Para aquellos, escribe Hughes, quienes gritan con más fuerza sobre el "nuevo orden mundial" que se avecina, la tiranía y la opresión que se avecinan generalmente se asocian con el fin del mundo, que también es el comienzo del NWO.

Por ejemplo, John Hagi, un famoso pastor cristiano, a menudo advierte sobre el fin del mundo y el advenimiento de un nuevo orden mundial. Al aparecer en el programa de Glenn Beck, este mismo Hagi explicó a todo el mundo que la Biblia nos dice que vivimos "al final de los días". Todo ese 10 firma. Sin embargo, Hughes habla de manera ofensiva, este predicador apenas pudo concretar las señales. Más bien, estos no son signos, sino "signos", sobre los cuales el predicador dijo para que los espectadores presionen la imaginación.

Después de explicar algunos pasajes de la Biblia, Hughes escribe que si los cristianos pasan más tiempo viviendo más allá de algunas visiones sombrías y menos tiempo especulando sobre cuándo puede llegar el fin, "el mundo será el mejor lugar para todos nosotros".

Finalmente, Richard T. Hughes no pudo superar la conexión entre el NMP y la política mundial. Escribe: "... debemos esforzarnos por la declaración con la que comenzamos este artículo, a saber: que no es una idea religiosa que tenga un gran potencial para la formación de una política global negativa, sino la idea misma de un" nuevo orden mundial ".

Como vimos, el autor dice más adelante, la idea de un "nuevo orden mundial" es ajena a la Biblia, pero su significado religioso todavía está arraigado en las opiniones del predicador británico John Nelson Darby (1800-1882) del siglo XIX.

Según Darby, el autor escribe, el anticristo es una figura satánica que tiranizará al mundo durante siete años, especialmente enojándose con los judíos y el estado de Israel. Según Darby, este es el período de siete años de “gran tribulación”.

Al final de estos siete años, las fuerzas de anticristo se reunirán de todo el mundo para hacer un intento final de destruir al pueblo judío en la gran batalla de Armagedón.

Sin embargo, los verdaderos cristianos serán liberados del derramamiento de sangre y la violencia, ya que Jesús los salvará. Los verdaderos creyentes (según lo presentado por el conocido periodista Bill Moyers) serán entregados al cielo, donde, sentados a la diestra de Dios, verán a sus oponentes políticos y religiosos retorcerse de sufrimiento, cubiertos de úlceras y furúnculos.

¿Pero quién es el anticristo?

Anteriormente, recuerda Hughes, los teólogos identificaron la figura tiránica del anticristo con la Unión Soviética. Pero después de 11 de septiembre, se convencieron de que el anticristo está estrechamente asociado con el mundo árabe y la religión musulmana.

Aquí nuevamente surge un paralelo, aparentemente causando éxtasis entre otros teólogos: el Islam supuestamente representa el núcleo del tiránico "nuevo orden mundial". Es por eso que los teólogos, preocupados por la idea del NWO, dan la bienvenida a la guerra con el mundo islámico, y la política global se está moviendo en una "dirección profundamente negativa".

Bill Moyers, dice Hughes, transmitió las palabras de los teólogos extáticos, que creen que “la guerra con el Islam en el Medio Oriente no es algo que temen, sino algo que es bienvenido. Este es el fuego principal en el camino de la salvación ".

Estos teólogos se están uniendo en los Estados Unidos para predicar sus ideas, como una herramienta que "Dios usará - para golpear al anticristo y a los enemigos de la verdad".

La guerra en Irak fue considerada en los Estados Unidos no hace mucho tiempo como el "centro de los acontecimientos recientes". Tim La Hay, el autor de esta opinión y coautor de muchos de los más vendidos sobre el fin del mundo, según Hughes, brindó un apoyo "poderoso" a la invasión estadounidense de Irak y la posterior ocupación.

A Hughes le preocupa mucho que el éxtasis de los teólogos "abra la puerta" a la catástrofe nuclear.

De hecho, después de la Segunda Guerra Mundial, los teólogos comenzaron a identificar cada vez más a Armagedón con una guerra nuclear, estableciendo así un paralelismo entre la profecía bíblica y la posibilidad de la aniquilación nuclear.

Aquí repite Hughes, argumentando que el odio y la violencia no son lo que la Biblia predica. Y los éxtasis teológicos sobre el "nuevo orden mundial" no solo no tienen nada en común con la Biblia, sino que en general son anti-bíblicos. Después de todo, la visión del "nuevo cielo y la nueva tierra" no trae odio, sino amor desinteresado, no violencia, sino paz duradera.

Los cristianos estadounidenses, cree Hughes, podrían contribuir a un aumento de la paz mundial.

Pero para esto, primero tendrán que abandonar su pasión por el "nuevo orden mundial", una idea ajena al texto bíblico.

Yo Sobre caminar por un campo minado y una mosca gigante de la fruta.

Si el honrado profesor de religión Richard T. Hughes escribió sobre los teólogos que han caído en el éxtasis, Brandon Smith trató de descubrir qué hay más en el concepto de PNT: la realidad o la paranoia.

B. Smith es el autor del "Nuevo orden mundial: ¿Paranoia o realidad?", Publicado en 2 en mayo en 2012 en Alt-Market.com (fuente de traducción - Mixednews.ru).

"La expresión" Nuevo orden mundial ", escribe," está tan cargada de suposiciones y conjeturas explosivas que su uso por parte de los periodistas se ha convertido en una especie de caminar por un campo minado. Muchos investigadores (y algunos de la corriente principal) han intentado escribir y hablar sobre esta ideología sociopolítica muy real de manera abierta e investigativa, en un lenguaje comprensible y basado en información de apoyo, solo para ser atacados, ridiculizados o completamente ignorados, incluso antes. , ya que al menos tuvieron la oportunidad de ofrecer atención a los resultados de su trabajo. La razón es bastante simple: la mayoría del público en general estaba mentalmente injertado incluso a partir de un susurro de terminología hablada. En otras palabras, fue entrenada por instinto para demostrar una reacción negativa a tal discusión, sin siquiera saber por qué.

Hay en el sitio web de la Biblioteca del Congreso, en la sección de mapas, una tarjeta que no da descanso a muchos teóricos de la conspiración. Este mapa llegó a la biblioteca en 1942 año. Un tal Maurice Gomberg (Maurice Gomberg) de Filadelfia imprimió en 1942 un proyecto de mapa del Nuevo Orden Mundial después del final de la guerra.

Hasta cierto punto, esta capacitación se lleva a cabo al colgar de los investigadores del Nuevo Orden Mundial las etiquetas de "terapeutas de conspiración" (sinónimo de la palabra "psico"), aferrarse a las fantasías en un intento desesperado de atraer "atención" o personas desorientadas que intentan aplicar lógica creativa a la locamente caótica El mundo dando vueltas en un torbellino en las afueras del gran vacío de la coincidencia y la coincidencia ... "

Hay otra circunstancia que lleva, según el autor, a "abandonar la investigación de NMP desde el umbral". Las personas se niegan a escuchar las investigaciones sobre NMP porque temen aceptar abiertamente ideas que no son compartidas por la mayoría. No son compartidos por la mayoría porque no hay una discusión abierta del NWO.

El autor, que sin duda está a la vanguardia, no duda en expresar su pesar. Lamentó que "la mayoría de los hombres y mujeres sean llevados a una vida de esclavos, no a una persona importante".

Es por eso que las acusaciones están enfureciendo a quienes mencionan el "nuevo orden mundial". Todos ellos se burlan de lo paranoico.

Por ejemplo, los "think tanks y las máquinas de propaganda" (por ejemplo, el Centro del Sur para la Protección Legal de la Pobreza - SPLC) aprovechan al máximo la "mentalidad de hormiguero". Pueden ser objeto de críticas indiscriminadas de cualquier artículo en el que se mencione al menos una vez la frase "nuevo orden mundial". "La notoria nota del SPLC", escribe el autor, "trata sobre el artículo" Guardianes del juramento "(organización del personal militar anterior y actual y oficiales de policía de los Estados Unidos que creen que deben defender la Constitución de los Estados Unidos en caso de una violación por parte del gobierno; nota mixednews.ru), que destaca Planes del Ministerio de Defensa por invitación de soldados rusos en suelo estadounidense para entrenamiento. Debido al hecho de que el artículo se atreve a mencionar el "NMP", el SPLC tiene prisa por llegar a la conclusión común de que los "Guardianes del juramento" son "paranoicos".

Este "periodismo", Brandon Smith, desdeñosamente llama "amarillo". En su opinión, uno debería pasar por alto los prejuicios y hacerse la pregunta directamente: ¿qué es este NWO?

El autor no solo se hizo esta pregunta, sino que también la contestó.

La expresión "nuevo orden mundial", dice, "hizo su debut público a principios del siglo XX y fue interpretada por numerosas elites políticas y empresariales décadas antes de la aparición de la" conspiración ". Smith explica además: “El movimiento de liberación siempre ha definido los NMP como acciones concertadas de organizaciones elitistas que recurren a la manipulación política, al sabotaje económico e incluso a la guerra para reunir el poder global en manos de un órgano de gobierno no electo e irrefutable. El objetivo: completar la coagulación en un momento determinado de la soberanía del individuo, el estado y la nación ".

Luego, B. Smith cita muchas citas sobre el nuevo orden mundial, empezando por mencionar el socialismo mundial y odiando el nuevo orden mundial y la famosa declaración de Rockefeller en sus memorias ("Algunos incluso creen que nosotros (los Rockefeller) somos parte de un grupo político secreto, trabajar en contra de los intereses vitales de los Estados Unidos y caracterizar a mi familia y a mí como "internacionalistas" que hemos colaborado con otros grupos de todo el mundo para construir una política económica y política mundial más integrada. Estructura del mundo único, si así lo desea. Si la acusación está en esto, entonces me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello ”) y terminando con las palabras de Richard Gardner, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, que opera, por así decirlo, no es una idea fantástica del futuro, sino la realidad. : "Un nuevo orden mundial tendrá que construirse más bien de abajo hacia arriba que de arriba hacia abajo ... desdibujándolo en partes, evitando la soberanía nacional, logrará mucho más que un ataque frontal obsoleto" (1974).

De las palabras de muchas personas famosas, el autor del artículo concluye: no estamos tratando con una ilusión en absoluto. El NWO, en esencia, es “una ideología sociopolítica muy franca y libremente reconocida a la que se adhiere un cierto grupo influyente de personas elegidas. Calificarlo con teorías de conspiración es absurdo ".

Smith cita la existencia de organizaciones capitalistas y socialistas, partidos políticos, Greenpeace, el lobby corporativo e incluso limpieza en la Rusia estalinista como argumentos de que el NMP es una realidad. Todo esto, según él, son las fuerzas esenciales que han construido la época actual.

(Tenga en cuenta, entre paréntesis, que si las barredoras de Stalin aún pueden atribuirse a representantes de "organizaciones elitistas", entonces Greenpeace se inscribe en esa definición con un fuerte estiramiento. Aunque, en principio, cualquier lobby de alguna manera "construye una era". Otra cosa es ¿este lobby forma parte del "nuevo" orden mundial, o muere de manera segura junto con su tiempo, permaneciendo en libros de texto y libros históricos?

La singularidad del nuevo orden mundial, según Smith, reside en la "naturaleza oculta de los métodos y la complejidad de la estructura". Es decir, al autor le encanta el tema de las conspiraciones. Él no les dice a los lectores nada interesante sobre las conspiraciones, pero señala de pasada que para los que están en las filas del Nuevo Orden Mundial, "izquierda" y "derecha", los demócratas y los republicanos son "conceptos absolutamente sin sentido".

Después de todo, no es sin razón que las "personas amantes de la libertad", escribe el autor, están en red, como Guardianes del Juramento, "prestan atención al hecho de que los fundamentos del programa del Ministerio de Defensa para entrenar a soldados rusos en territorio estadounidense tienen que ver con NMP ..." Sí, solo Lamentablemente, B. Smith, el problema es que los "guardianes" no conocen ni la situación ni la historia del problema, y ​​por lo tanto no están preparados "para comprender el grado de peligro inminente". (¡Eso es! La gente no tiene suficiente información, y todos se imaginarían que están amenazadas no solo en el futuro cercano, sino que, como se podría decir, desde ayer. Incluso desde anteayer). "Si solo supieran sobre los programas", escribe Smith, "son similares a los basados ​​en el Acuerdo de Asociación para la Seguridad y la Prosperidad entre Canadá, Estados Unidos y México, diseñados para disolver las funciones soberanas de los tres estados en la esfera militar y económica ... "

Tal "mezcla" de países claramente no le gusta al autor, que ve en todas partes la amenaza de conspiraciones.

"¿Qué pasa con la reciente capacitación del grupo disidente iraní Mojahedin e-Hulk (MEK)", exclama, "en una instalación cerrada en el Departamento de Energía en Nevada?"

Y esto sin mencionar el entrenamiento de las tropas rusas en territorio estadounidense.

Todo está claro; estas son las maquinaciones de la elite global, porque la "mezcla" difícilmente puede servir a los intereses del pueblo estadounidense. Y si la élite global está implicada (por supuesto, en secreto), está promoviendo sus próximos intereses, ascendiendo al siguiente paso del Nuevo Orden Mundial.

El autor concluye el artículo diciendo que aquellos que se oponen públicamente al NWP "están acusados ​​de charla paranoica", pero "los elitistas que lo elogian son elogiados". (Es curioso cómo lo elogian, si la mera mención del NWP ya es un tabú y provoca acusaciones de paranoia)

El autor escribe: “Cuanto menos nos importa lo que otros piensen de nosotros, más podemos dedicarnos a la causa de la verdad. Al final, cuando se trata de cuestiones de principio y cuestiones que afectan la supervivencia, es mucho mejor ser "anormal" y correcto que "normal" e incorrecto ".

Entonces, según Brandon Smith, el NWM no solo existe (y se anota entre paréntesis hace mucho tiempo, hace tanto tiempo que es extraño que este orden aún se considere "nuevo" en el mundo; probablemente sus partidarios secretos y las élites que lo promueven e implementando, no interesado en dar a sus ideas globales una definición precisa), pero está progresando.

Y no está lejos el día en que se unirán, integrándose bajo la sombra de un gobierno poderoso, no solo los EE. UU., Canadá y México, sino que Rusia e Irán se incorporarán al nuevo bloque consolidado.

Para la felicidad cosmopolita completa en esta empresa amigable solo falta Qatar, Arabia Saudita y Turquía y Siria.

En el apéndice me gustaría traer la opinión de James Jackson, quien en el artículo con el título enojado "Conspiración - apesta" ("El Huffington Post" de 3 August 2011. se burla de todos los partidarios de la "conspiración mundial" (resulta que no son tan pocos en el mundo, como piensa Smith B. mencionado anteriormente. Y no les da ninguna vergüenza hablar de la conspiración en voz alta).

Una vez en un taxi con un conductor, Jackson estaba muy molesto por la forma en que el conductor habló sobre sus temores y sobre cómo construyó teorías sobre las luchas de poder y las amenazas del "nuevo orden mundial". Jackson entró en una disputa con él y comenzó a verter argumentos, pero al final, el conductor sospechó que el mismo camarada Jackson no era un compañero, sino parte de una conspiración global. La parte que está "en connivencia con el enemigo".

Quizás, irónicamente, se lamenta J. Jackson, me dolió que fingiera estar hablando en mi reloj.

Y la semana pasada, el autor continúa, estaba otra vez en el taxi con un conductor, un hombre que comenzó a formular sus suposiciones sobre la base de cuentos de hadas de origen nigeriano: que la gente podía convertirse en murciélagos y volar. Además, el conductor lo vio con sus propios ojos.

"La conspiración", escribe Jackson, "en todas partes, es causada por la paranoia y es avivada por un halo de secreto en Internet, se basa en la confianza y la estupidez y mantiene a millones en cautiverio". Un pequeño hombre, según Jackson, experimentando un fracaso y decepcionado, siempre puede culpar al sistema ya las fuerzas oscuras. Las explicaciones lógicas no siempre son adecuadas, y los accidentes no ocurren. Así que todas las razones - en la conspiración.

Una parte significativa de la moderna teoría de la conspiración, el autor sigue escribiendo, deriva de la Guerra Fría, Los tres días del cóndor, el miedo y la desconfianza del gobierno generado por Vietnam y Watergate.

Agrega temores, según Jackson, y "religión evangélica" (su parte apocalíptica).

La mayoría de nosotros, dice Jackson, estamos confundidos. Pero la mayoría de nosotros no creemos que Elvis esté vivo, o que la Madre Teresa fuera una mosca gigante de la fruta.

Iii. Geopolítica del "gran cero"

En la revista "Política exterior" 30 en abril 2012 se publicó una entrevista realizada por David Rothkopf con Jan Bremmer. La entrevista fue sobre G-Zero ("Big Zero"): después de todo, Bremmer publicó recientemente un libro con el intrigante título "Cada nación es para sí misma: ganadores y perdedores en el mundo de Big Zero".

“Ian Bremmer es una fuerza de la naturaleza. Construyó un exitoso negocio de consultoría global - Eurasia Group. Es un respetado escritor y comentarista. Él está blogueando. Él está en los tweets. Él es el movimiento del globo. Y su último libro, “Cada nación por sí misma: los ganadores y los perdedores en el mundo de G-Zero”, ya ha merecido una gran influencia. Es un chico con una gran capacidad de investigación y se ríe fácilmente. Yo lo amo Y una de las razones por las que me gusta es que puedes estar de acuerdo con él y seguir siendo su amigo ".

Así es como Rothkopf elogia a su amigo Bremmer.

Sin embargo, es sobre todo que Rothkopf y Bremmer no están de acuerdo. Si el entrevistado insiste en G-Zero, el entrevistador cree que en el futuro el hegemon permanecerá en el planeta, y su nombre será Estados Unidos.

Sin embargo, Ian Bremmer, hablando de geopolítica, dice que ya ahora en el planeta "no hay un liderazgo global". Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un período bastante largo de globalización, "obviamente bajo el liderazgo de los Estados Unidos": el mundo fue gobernado desde el punto de vista estadounidense, por prioridades, capital e instituciones estadounidenses. Bremmer llama al G-7, al Banco Mundial, al FMI y al Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero ahora, según Bremmer, el mundo se encuentra en un "período de destrucción creativa". Además, en el futuro no habrá "instituciones globales que Estados Unidos lideraría". El concepto de los "Big Twenty", según Bremmer, es importante, pero no dio "un progreso significativo en la conclusión de acuerdos globales sobre comercio, finanzas y regulación de divisas ni sobre ningún otro tema para el cual el mundo necesita respuestas". Nosotros, el analista resume, estamos en G-Zero.

Bremmer comienza con el comercio mundial, en el que Estados Unidos está perdiendo terreno. Luego habla del "declive de los Estados Unidos", aparentemente en un sentido geopolítico, es decir, como un jugador en el escenario mundial. El principal argumento de Bremmer está aquí: Estados Unidos no eliminará por la fuerza al presidente sirio de Bashar al-Assad, al menos ahora. Además, los Estados Unidos no pueden tomar la iniciativa en un acuerdo global sobre el clima. O otro posible bombardeo de Irán: esto o aquello no ocurre, también, aparentemente, demuestra el declive de América. Sin embargo, dice Bremmer, G-Zero es un concepto mucho más complejo que el declive de Estados Unidos solo y todo lo relacionado con él.

Bremmer señala que una parte cada vez más importante de la población estadounidense cree que los estadounidenses no se benefician de la globalización, o simplemente sienten que Estados Unidos no debe desempeñar el papel de un "policía global".

Anteriormente, organizaciones como el FMI, el Banco Mundial y la OTAN desempeñaban un papel mucho más claro en la definición de la arquitectura mundial global que en la actualidad. El punto de inflexión llegó en 2008, con una crisis financiera. Esta misma crisis, según Bremmer, centró tanto a Estados Unidos como a sus aliados en los problemas dentro del país, lo que dio "valor" a los mercados emergentes que ya habían surgido de la crisis financiera. Además, se cuestionaron los valores que Estados Unidos adoptó como líder. Estos valores, comentan con suavidad Bremmer, en cierto sentido no eran tan honestos y podían violarse, y pocos eran adecuados para la "evangelización" en países como China o Rusia.

El nuevo orden mundial, según Bremmer, aún está en el futuro. Lo que estamos experimentando ahora, dice, no es todavía un nuevo orden mundial, sino la destrucción de lo antiguo. El nuevo orden aún no se ha manifestado.

Bremmer habla del ascenso de China, que "quiere tener un veto". Los chinos "quieren poder decir:" No, no nos gustan estas reglas e instituciones, o normas, o políticas, que ahora son dictadas por los estadounidenses ". Pero ellos, señala Bremmer, se niegan por completo a responsabilizarse de sí mismos. Es por eso que China se opone a la idea de los Dos Grandes. Bremmer dice que los rusos, los chinos y otros pueblos pueden tener una influencia regional, por ejemplo, en la situación con Irán, pero en este momento esta influencia es negativa. Esto no es "influencia activa y no constructiva".

Bremmer no cree que el geopolítico Big Zero sea sostenible. Y ni siquiera cree que ese "cero" prometa un orden sólido para el mundo. ¿Pero cómo reemplazarlo? Aquí está la pregunta de las preguntas. Y este tema aún está abierto para discusión, dice. China? USA? Tal vez los países europeos? Y la india? Tal vez otros jugadores importantes que importan en el ámbito internacional?

Veamos.

Bremmer afirma que antes, antes de la crisis 2008 del año, las relaciones entre Estados Unidos y China tenían una "cantidad cero de elementos". Así que digamos, relación ganar-ganar. Pero la crisis lo ha cambiado todo. Ahora, las corporaciones estadounidenses están teniendo cada vez más problemas con el acceso al mercado mundial. Compiten con la propiedad estatal china más fuerte. Luego viene la relación de seguridad de China con los Estados Unidos. Aquí Bremmer no habla tanto de Oriente Medio, como de los mares de China Oriental y China Meridional. Después de todo, los Estados Unidos han movido el "núcleo" de la geopolítica hacia la APR. Y Bremmer describe este "núcleo asiático" de la siguiente manera: "Damos la bienvenida al ascenso pacífico de China en la medida en que se comporten como queremos". Pero si no se comportan como queremos, dice Bremmer, entonces nuestro núcleo necesita un seguro contra riesgos. Esta cobertura geopolítica es terriblemente similar, dice Bremmer, a la "contención china". Por supuesto, continúa, los chinos entienden esto. Y tales relaciones crean tensión en países como Filipinas, Vietnam, Japón, Corea del Sur e incluso Myanmar. Eso dice Ian Bremmer.

Finalmente, dice, es la ciberseguridad. Desde el punto de vista del espionaje industrial y los ataques cibernéticos del gobierno de EE. UU. Y las instituciones privadas, esta es un área donde la guerra entre Estados Unidos y China realmente está en marcha.

Hay, por supuesto, dice el analista, aspectos de las relaciones entre Estados Unidos y China que son y seguirán siendo interdependientes. Si la economía estadounidense explota, será terrible para China; casi lo contrario es cierto. En el nivel más amplio, incluso se puede hablar de la posible destrucción económica mutuamente garantizada de los dos países.

Ahora - Europa.

Bremmer cree que con el nuevo orden mundial, Europa mantendrá el estatus de jugador en el escenario mundial. Pero solo el estado "correspondiente". Después de todo, ahora hay varios países con mercados emergentes, especialmente India a mediano plazo, que van a desempeñar un papel más importante en la geopolítica, incluso porque China enfrentará muchos desafíos internos serios.

Es posible y esta alineación en el mapa mundial, en el que cada país grande jugará un cierto papel, pero geopolítico en el sentido completo de la palabra y regional, que actúa en su región. En cuanto a Europa como jugador regional, debemos recordar: no es un país, y su capacidad para actuar en el escenario mundial es limitada. A menos que creas, dice Bremmer, realmente vamos a conseguir un gobierno europeo unificado. El analista cree que la probabilidad de esto es muy baja en los próximos años 5-10.

Por lo tanto, es muy interesante qué tipo de orden mundial regional será, cuánto estará fragmentado, cómo será y sobre qué base actuar. ¿Quién lo ganará? ¿Quién perderá?

En el nuevo orden mundial, Bremmer ve una calidad clave como "no vinculante". Una vez que no hay líder, no hay responsabilidad anterior. Y la "no obligación", según Bremmer, se vuelve muy importante en el nuevo mundo: abre posibilidades de cobertura (seguro de riesgo). Bremmer incluso llama a esta calidad el "núcleo del estado".

Por lo tanto, concluye que bajo la posición del "Gran Cero", la volatilidad será mucho mayor en los Estados Unidos, porque muchos se dirigirán a ellos por cuestiones de seguridad.

Lo mismo con Europa. Crisis Europa ya ha demostrado lo que está derramando la responsabilidad: mira, dice Bremmer, lo que le pasó al gobierno italiano.

Luego, a petición del entrevistador, Bremmer miró hacia el futuro, diez años por delante. ¿Qué vio allí, qué nuevo orden mundial?

Una manifestación del orden mundial en el escenario G-Zero será un mayor número de conflictos que no serán acordados por las principales potencias. Habrá más preguntas sobre la seguridad en el Medio Oriente. Ahora vemos el "Gran Cero" en Siria, y Bremmer sospecha que en el Medio Oriente tendrá que ver mucho más. Mucho más que una cantidad cero tendrá que ser vista en la confrontación entre los Estados Unidos y China en la APR.

Bremmer está convencido de que Rusia en el mundo del futuro restablecerá un fuerte poder directo sobre "su periferia".

En América Latina, la influencia regional de los países grandes, especialmente Brasil, también jugará un papel.

Respecto a los BRICS, Bremmer es escéptico, aunque señala que el desarrollo también es posible para esta organización.

Para un desarrollo futuro exitoso, Bremmer aconseja a los países que sean flexibles y se adapten a un entorno geopolítico cambiante. A lo largo del tiempo, según el analista, los líderes gubernamentales estarán más interesados ​​en poder "girar", cuando se les dé la oportunidad de lograr beneficios estratégicos.

* * *


Por lo tanto, en los Estados Unidos, hay tres enfoques para entender el "nuevo orden mundial": religioso y político, mezclados en gran parte en paralelos con escenas bíblicas, incluso dudosas, replicadas en los medios de comunicación; "Conspiración", en la que todos los males y desgracias, incluidos los accidentes, se atribuyen al omnipotente gobierno mundial secreto, que está a punto de unir a Estados Unidos con Rusia el otro día, y Canadá con México; Analítico, basado en un análisis de las realidades geopolíticas y una predicción bastante restringida sobre lo que será el mundo en las próximas décadas. Este último enfoque se caracteriza por una visión “regional” del juego en el ámbito político, en el que no hay un líder claro en el mundo.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. esaul
    esaul Junio ​​2 2012 09: 00
    + 19
    Gracias a Oleg por su analista - el trabajo es serio, pero para mí toda la política de los estados encaja en las palabras de Brzezinski - este gusano musgoso sabio, harto durante la Guerra Fría y nunca encontrando la paz hasta que Rusia colapse ----------- - Zbigniew Brzezinski - uno de los principales ideólogos de la Guerra Fría ha sido famoso durante mucho tiempo por sus impactantes payasadas. Fue él quien escribió la frase: "Se está creando un nuevo orden mundial con hegemonía estadounidense contra Rusia, a expensas de Rusia y sobre las ruinas de Rusia". La frase no suena muy prometedora sobre el futuro socio, que Zbigniew supuestamente quiere ver a Rusia, especialmente si miras de cerca las palabras "el nuevo orden mundial ... se está creando contra Rusia" - solo puede significar una cosa - Estados Unidos ve a Rusia como su principal obstáculo en la implementación de su planea y es coherente con la posición de Mitt Romney, quien considera a Rusia "enemigo geopolítico número 1". Antes de esto, en su libro "El gran tablero de ajedrez" (publicado en 1999 y reimpreso en 2009, 2010), Brzezinski hizo declaraciones aún más duras sobre Rusia:

    "Estados Unidos nunca tuvo la intención de compartir el poder en el mundo con Rusia, y no podría hacerlo, incluso si quisiera"
    ------------ Todo lo demás es una superestructura.
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 09: 05
      +4
      Cita: esaul
      Oleg, gracias por el analista - trabajo serio.

      Gracias, Valery.
      1. esaul
        esaul Junio ​​2 2012 09: 19
        +5
        Mercado,
        Oleg, bienvenido, amigo. Siempre me alegro por sus materiales con Alexey y les deseo lo más posible lectores de ideas afines y agradecidos.
        1. Vecino
          Vecino Junio ​​2 2012 10: 03
          +8
          ..... ellos - ¡no "orden mundial"! am
          Sabemos que su sueño azul, cuando maten a todas las personas adicionales y a la población restante de países extranjeros, se encorvará día y noche, procesando y alimentando a Amerov, ¡por un solo derecho a vivir! am
          ¡Y serán, como los nazis, la gran carrera! amarrar ¡Elegido por Dios mismo! wassat ¡Y todos los demás países son ESCLAVOS!
          Aunque en realidad, los Amers no son más que la chusma y la escoria más común, y sus descendientes, recolectados de todo el mundo. Con 200 años de "historia". Descendientes de bandidos y asesinos, violadores y ladrones. ESTA ES SU ESENCIA !!!
          Cita: Alexander Romanov
          que el anticristo vendrá del Islam

          Anticristo: ¡YA ha venido y participa activamente en la destrucción de la raza humana! am - Alrededor del mundo con su ejército de demonios y demonios - ¡Amers! amarrar triste
          Fascistas, esto es, bromas infantiles, en comparación con Amers. Soy completamente honesto, creo que sí. qué
          1. Ataturk
            Ataturk Junio ​​2 2012 10: 41
            + 12
            En todos los fenómenos mencionados anteriormente y en muchos otros fenómenos de la realidad moderna y en la ideología del "nuevo orden mundial", es precisamente la actitud del diablo hacia el hombre como un animal lo que es claramente visible. "El Nuevo Orden Mundial", desde un punto de vista espiritual, es una guerra contra la naturaleza humana. El principio de "CAMBIO", es decir, la transformación del hombre en una bestia, se toma como la base de esta actividad destructiva. A propósito, colapsa de manera sistemática e irreversible (y sabemos que el primer y principal destructor es el diablo) todo, desde el genotipo de la persona y su entorno hasta la mentalidad y la conciencia de las personas, los estereotipos de comportamiento tradicionales, naturales y familiares.
            El objetivo de los ideólogos del NRM es grabar la imagen de Dios en un hombre, abusar y abusar de él. El golpe principal del "misterio de la anarquía" siempre se ha dirigido al individuo, al individuo. El "nuevo orden mundial" es la realización práctica de aspiraciones secretas para construir una torre espiritual de Babel. El propósito de los halcones del NMP es la dominación mundial, y todas sus actividades están dirigidas a la conquista de esta dominación. Y aquí debemos entender que el logro de la dominación mundial está directamente relacionado con llevar a las personas al estado bestial, con la destrucción de la naturaleza humana en las personas.
            Los globalistas necesitan poder político global, y su señor, Satanás, necesita la bestia final de la humanidad. Aquí podemos hablar sobre la existencia de una especie de acuerdo "mutuamente beneficioso": "Te ayudo a alcanzar el poder mundial y tú implementas mis planes para la deshumanización del hombre". Llevar a los pueblos a un estado bestial hace posible la dominación mundial de un grupo limitado de individuos.
            Para la preparación final de la venida del Anticristo, los sirvientes de la oscuridad no solo necesitan la concentración del poder mundial, sino también la "brutalidad" necesaria de la humanidad ".
            Consideremos con más detalle solo algunos fenómenos de la vida moderna e intentemos mostrar su orientación general hacia la destrucción de la personalidad humana y llevar a las personas al estado bestial.
            1. nitro
              nitro Junio ​​2 2012 10: 48
              -18
              Tema: "dominación mundial" - "enfermo" para muchos comentaristas de este sitio riendo
              La gran mayoría de los estadounidenses se ocupan de sus asuntos personales y no se preocupan profundamente por todos los demás contendientes por la "corona imperial" que, como en la película "Corona del Imperio Ruso", hacen muecas como payasos y se hacen pasar por herederos del trono. Película divertida, muy recomendable lol
              Solo intente primero abandonar Windows en su computadora y comprender de inmediato la influencia de los EE. UU. En el mundo matón
              1. Ataturk
                Ataturk Junio ​​2 2012 12: 32
                +6
                Uno de los principales ideólogos y gobernantes del "nuevo orden mundial", el judío polaco Zbigniew Brzezinski, en su libro "Technotronic Era", que describe los planes del sionomasonismo, dice que la sociedad moderna "está experimentando una revolución de la información basada en el entretenimiento y los espectáculos de masas (por ejemplo, interminables transmisiones de televisión sobre deportes competiciones), que representan otro tipo de droga para las masas cada vez más inútiles ". John Coleman, citando a Brzezinski en su libro El Comité de los 300, señala: “En la Era Tecnotrónica, Brzezinski habla de las masas como objetos inanimados, tal vez eso es lo que imaginamos al Comité de los 300”.
                "Al mismo tiempo, aumentarán las posibilidades de control social y político sobre el individuo", predice Brzezinski en la Era del Technotron. - Pronto será posible ejercer un control casi continuo sobre cada ciudadano y mantener expedientes informáticos constantemente actualizados que contengan, además de la información ordinaria, los detalles más confidenciales sobre el estado de salud y el comportamiento de cada persona. Las agencias gubernamentales relevantes tendrán acceso instantáneo a estos archivos. El poder se concentrará en manos de quienes controlan la información. Las autoridades existentes serán reemplazadas por instituciones de gestión previas a la crisis cuya tarea será identificar de manera proactiva las posibles crisis sociales y desarrollar programas para gestionar estas crisis. Esto dará lugar a tendencias en las próximas décadas, lo que conducirá a la era del Technotronic, una dictadura en la que los procedimientos políticos actuales se eliminarán casi por completo ". La era de Technotron también menciona la clonación, la posibilidad de control bioquímico sobre la conciencia, manipulaciones genéticas con humanos y "robots", es decir, criaturas que actúan e incluso razonan como humanos, y se parecen a los humanos, pero no son humanos.
                Otra figura de la masonería mundial, el fundador del Club de Roma, Aurelio Peccei, escribió el libro “Antes del Abismo”, cuya idea principal es: en el futuro, el mundo se hundirá en el caos si no es gobernado por un solo Gobierno Mundial. En este libro, mostró los planes del Gobierno Mundial para conquistar a un hombre al que llamó directamente: "el enemigo". John Coleman escribe: “Peccei citó a Felix Dzerzhinsky, quien una vez le dijo a Sydney Reilly (el oficial de inteligencia británico que controló las acciones de Dzerzhinsky durante el desarrollo de la revolución bolchevique). En el apogeo del Terror Rojo, cuando millones de rusos fueron asesinados:“ ¿Por qué debería importarme cuántos ¿gente muriendo? " Incluso la Biblia cristiana dice que Dios cuidará del hombre. Para mí, las personas son cerebros por un lado y una fábrica de mierda por el otro. "Es debido a una actitud tan brutal hacia una persona", señala correctamente John Coleman, "que Jesucristo vino a salvar el mundo".
                John Coleman llamó acertadamente al "nuevo orden mundial" "una conspiración contra Dios y el hombre, que incluye la esclavitud de la mayoría de las personas que quedan en esta tierra después de guerras, calamidades y masacres".
                1. Opertak
                  Opertak Junio ​​2 2012 14: 33
                  +8
                  Cita: Ataturk
                  "Al mismo tiempo, aumentarán las posibilidades de control social y político sobre el individuo", predice Brzezinski en la Era del Technotron. - Pronto será posible ejercer un control casi continuo sobre cada ciudadano
                  - Brzezinski y su compañía son tontos como Napoleón, de quien hablaban: sabe cómo ganar batallas, pero no puede ganar una guerra. Olvidaron la Biblia y, sin embargo, todas sus fabricaciones son solo una proyección de la tradición bíblica de la Torre de Babel en un campo de información moderno. Cómo todo terminó allí es bien conocido. Y no importa quién destruya SU TORRE: el Señor Dios o la Madre Naturaleza, pero esto ciertamente sucederá, ya que los Principios Primero y Segundo de supervivencia en la Tierra han sido determinados por la DIVERSIDAD; este es un hecho científico completamente objetivamente establecido. Es por eso que cualquier fenómeno con el prefijo MONO es un monocultivo, un mono-pueblo, un monopolio, etc. condenado a la extinción.
                  Por ciertas razones, no puedo nombrar el apellido de la persona (trabajó en la anterior administración presidencial de Putin), pero no se puede decir mejor que él: Occidente destruyó la URSS, que era una espina en su culo capitalista y la convirtió en Rusia, que pronto podría convertirse en una palanca. en su cabeza.
                  1. esaul
                    esaul Junio ​​2 2012 17: 36
                    +4
                    Cita: OperTak
                    Occidente arruinó la URSS, que era una espina en su trasero capitalista y la convirtió en Rusia, que muy pronto podría ser una palanca en su cabeza.

                    Volodia, te doy la bienvenida. Me alegra tu comentario porque de muchas maneras acorde con mis pensamientos. Y la cita es acrobacias aéreas y es genial que nos hayas traído estas palabras.
                    Buena suerte colega.
                    1. Opertak
                      Opertak Junio ​​2 2012 18: 34
                      +4
                      Buenas tardes, Valery! Me alegra que la cita haya venido al lugar :))
                      Realmente no me gusta la posición de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores: es muy tímido y, a menudo, se gana el favor de Occidente. Ya es hora de recordar que Rusia y la URSS durante más de 200 años mantuvieron a esta Europa "iluminada" con guantes muy ajustados y la azotaron sin piedad en el establo cada vez que fornicaba. Estoy seguro de que pronto llegarán otros tiempos, como solía ser: "Sin nuestro permiso, no se disparará un solo arma en Europa", y Putin dirá: Europa esperará mientras el presidente de Rusia está pescando.
                      1. Capitán45
                        Capitán45 Junio ​​2 2012 20: 32
                        +2
                        Cita: OperTak
                        Estoy seguro de que pronto llegarán otros tiempos, como solía ser: "Sin nuestro permiso, no se disparará un solo arma en Europa", y Putin dirá: Europa esperará mientras el presidente de Rusia está pescando.

                        Estoy de acuerdo. Ayer, en el sitio web de Russkaya Pravda, leí un comentario interesante sobre una situación en la revisión. El año pasado, A. Merkel habló negativamente sobre la puesta en servicio de las líneas 3 y 4 de Nord Stream. Este año su partido comenzó a tener problemas durante las elecciones parlamentarias El partido gobernante está derrotado y, en consecuencia, las posibilidades de reelección de Merkel como canciller están disminuyendo. Literalmente, hace 2 días, Putin se dirigía a París para reunirse con Hollande. Se detuvo en Berlín para hablar con Merkel y, después de la reunión, dijo que Alemania apoya la puesta en marcha de las líneas 3 y 4. Así que el autor del artículo llega a una conclusión algo inusual: dicen que cuando Putin era un empleado de la KGB en Alemania, dijo que más de una docena de ciudadanos alemanes , que ahora ocupan altos cargos gubernamentales, así como en los negocios. Por eso, dicen, a Alemania no le importa Rusia y se esfuerza por la cooperación. Solo pensé, pensé, y quién sabe. Tal vez en algún lugar cerca del PIB en la casa de campo en el subterráneo hay una vieja maleta en mal estado con papás polvorientos y tan pronto como alguien comienza a perder el paso, envíele por correo electrónico una copia del recibo y todo a la vez cae en su lugar Después de todo, el hecho de la negativa de la "Nord Stream" tuvo lugar y de repente un giro de 180 grados.
                    2. paso rápido
                      paso rápido Junio ​​3 2012 13: 05
                      +1
                      Buena suerte a todos los herreros de la palanca para la cabeza del asno capitalista.
                2. dmb
                  dmb Junio ​​4 2012 10: 35
                  0
                  Venerable Ataturk. Solo uno de ellos pudo contar la conversación entre Dzerzhinsky y Reilly, porque Peccei todavía era un niño en esos años (nacido en 1908). Dzerzhinsky desaparece, y no porque no lo haya visto en sus obras, sino incluso por lógica elemental. Reilly permanece. No sé en qué conciencia dejar otro descubrimiento histórico sobre su supervisión de las acciones de Dzerzhinsky (ya sea el Mason Pechchei o el empleado del MI6 Coleman), pero me gustaría recordarles que en el apogeo del Terror Rojo tal conversación no pudo tener lugar porque se declaró el terror. 5.09.1918 de septiembre de XNUMX, y para entonces Reilly ya había "abandonado" Moscú. Sin embargo, tanto entonces como ahora, no se componen tales fábulas.
              2. Sibiryak
                Sibiryak Junio ​​2 2012 14: 59
                +2
                Cita: nitro
                La gran mayoría de los estadounidenses se ocupan de sus asuntos personales y no se preocupan profundamente por todos los demás contendientes por la "corona imperial" que, como en la película "Corona del Imperio Ruso", hacen muecas como payasos y se hacen pasar por herederos del trono.

                ¡POR LO TANTO Y LOS ESCLAVOS NO ESTÁN DE MANERA CON NOSOTROS!
              3. dld35057
                dld35057 Junio ​​2 2012 16: 24
                +2
                aquí maldita glicerina, incluso escuchaste acerca de Linux: tus ventanas no estaban cerca.
              4. jimm
                jimm Junio ​​2 2012 22: 50
                +1
                Pon tu cabeza en la arena, como si nada estuviera pasando en el mundo. ¿De verdad piensas eso?
            2. Ross
              Ross Junio ​​2 2012 12: 37
              +1
              Ataturk,
              En todos los fenómenos mencionados y en muchos otros fenómenos de la realidad moderna y en la ideología misma del "nuevo orden mundial", es precisamente la actitud diabólica hacia el hombre como un animal claramente visible. "El Nuevo Orden Mundial", desde un punto de vista espiritual, es una guerra contra la naturaleza humana.


              Buenos pensamientos profundos Como siempre, sabio Ataturk!
              La élite mundial es un ocultismo que adora el satanismo (recuerde "Skull and Bones" en la Universidad de Yale en los Estados Unidos, donde Bush, Clinton y muchos otros personajes famosos fueron aceptados como estudiantes). Es precisamente la reducción de la mayoría de la población mundial a un estado bestial, la degradación de la humanidad, ese es el verdadero objetivo. Bueno, y en consecuencia sean sus pastores.

              1. Ataturk
                Ataturk Junio ​​2 2012 13: 40
                0
                Cita: Ross
                Es la reducción de la mayoría de la población mundial al estado bestial, la degradación de la humanidad: ese es el verdadero objetivo

                absolutamente cierto mi amigo.

                Cita: Ross
                Buenos pensamientos profundos Como siempre, sabio Ataturk!

                ¡¡¡gracias mi amigo!!!

                Y sabes qué es lo peor, me temo que no podemos hacer nada (((((((((((((((((((
                1. Ross
                  Ross Junio ​​2 2012 14: 00
                  +1
                  Ataturk,

                  Y sabes qué es lo peor, me temo que no podemos hacer nada (((((((((((((((((((


                  "Según nuestros pensamientos, se nos dará". ¡Lo principal es no rendirse ni siquiera en los pensamientos, amigo mío! Todos somos co-creadores del Uno.
          2. alex21411
            alex21411 Junio ​​3 2012 17: 59
            +1
            "Los fascistas son tan - bromas infantiles - en comparación con los Amer. Soy completamente honesto, creo que sí". - Créeme, no estás solo, eso crees ...
      2. Cadet787
        Cadet787 Junio ​​2 2012 11: 01
        -2
        Mart.
        Estimado Oleg: Me gustó mucho tu artículo, una gran ventaja. Tengo una pregunta. En la barra lateral emergente "Mapa del día", hay un artículo titulado "¡¿Si mañana es guerra?!", ¿Quién es su autor, con qué propósito está en el sitio? Recomiendo leer y expresar tu opinión
        1. Mercado
          Junio ​​2 2012 11: 08
          +2
          Cita: Cadet787
          Estimado Oleg, tu artículo es mucho, una gran ventaja.

          ¡Gracias, George!
          Cita: Cadet787
          hay un artículo titulado "¿Si mañana es guerra?"

          Intentaré leer. Aunque el chukchi no es un lector, el chukchi es un escritor. sonreír
          Cita: Cadet787
          ¿Quién es su autor, para qué sirve en el sitio?

          Con estas preguntas, póngase en contacto con la administración.
          Oleg.
    2. Cadet787
      Cadet787 Junio ​​2 2012 11: 52
      -1
      esaul.
      Estimado Valery: Me gustó mucho tu comentario, una gran ventaja. Tengo una pregunta. En la barra lateral emergente "Mapa del día", hay un artículo titulado "¡¿Si mañana es guerra?!", ¿Quién es su autor, con qué propósito está en el sitio? Recomiendo leer y expresar tu opinión
      1. esaul
        esaul Junio ​​2 2012 17: 44
        0
        Georgy, bienvenido de nuevo. Miré la barra lateral, no trunqué ese título. ¿Quizás fue durante el día? En general, la "barra lateral" es un lugar para colocar información sin sentido debajo de titulares llamativos. Trato de no prestar atención a esto porque la mayoría de las veces, esta es una amarillez golimy servida bajo titulares de actualidad. Entonces, amigo, no puedo ayudarte en este caso. Gracias por tu comentario sobre el comentario, George.
        Saludos Valery
        1. Cadet787
          Cadet787 Junio ​​2 2012 22: 35
          -3
          esaul.
          Gracias valera Sí, este artículo fue por la tarde, pero luego desapareció y realmente era amarillo, claramente encargado, diseñado para verter barro en nuestro país. Así que quería saber qué tipo de escoria la había acumulado, el artículo no estaba firmado y cómo podía llegar al sitio.
          1. El13
            El13 Junio ​​3 2012 14: 24
            +1
            Después de leer ese artículo, se sintió que fue escrito en un año así en 2005 ... no presten atención.
            1. 755962
              755962 Junio ​​3 2012 14: 56
              +2
              Pero para cristalizar nuestra comprensión de lo que las personas más poderosas financieramente y políticamente poderosas en la Tierra, así como sus grupos de apoyo, consideran los IMA, sería bueno referirse directamente a las fuentes principales:

              "El sistema del individualismo nacional debe desaparecer ... Vivimos en la etapa final de la existencia de estados soberanos ... Los gobiernos modernos pueden desaparecer en la gran lucha para despertar el socialismo mundial al estilo occidental ... Una miríada de personas ... odiarán el nuevo orden mundial ... y morirán protestando contra él".

              G.D. Wells, El Nuevo Orden Mundial, 1940

              "Algunos incluso creen que nosotros (la familia Rockefeller) somos parte de un grupo político secreto que trabaja en contra de los intereses vitales de los Estados Unidos, y nos caracterizan a mí y a mi familia como" internacionalistas "que colaboraron con otros grupos en todo el mundo para construir un grupo más integrado. estructura política y económica global: un mundo único, por así decirlo. Si la acusación es esta, entonces me declaro culpable y estoy orgulloso de ello ".

              David Rockefeller, Memorias, p. 405 (ediciones en inglés; nota mixednews.ru).

              “En el próximo siglo, los estados tal como los conocemos sobrevivirán a sí mismos; Todos los países reconocen un único poder global. Después de todo, la soberanía nacional no era una gran idea ".

              Subsecretario de Estado bajo el presidente Clinton Strobe Talbott, Time Magazine, 20 de junio de 1992

              “La red internacional anglófila existe, y ha existido para toda la generación, actuando en algunos aspectos mientras los comunistas trabajan de acuerdo con las convicciones de los radicales de derecha. Esta red, que podemos definir como grupos de mesa redonda, no rehuye la cooperación con los comunistas o cualquier otro grupo, y a menudo lo hace. Conozco las actividades de esta red porque la estudié a los veinte años y, a principios de la década de 1960, me permitieron trabajar con sus documentos y registros secretos durante dos años. No le disgusto ni a ella ni a la mayoría de sus objetivos, y he estado cerca de ella y de muchas de sus herramientas durante la mayor parte de mi vida ... En el pasado y recientemente, no aprobé algunas de sus actitudes ... pero, en general, nuestra principal diferencia de opinión es que quiere permanecer en segundo plano, mientras creo que su papel en la historia es lo suficientemente significativo como para ser famosa ... Consejo de Relaciones Exteriores (QS) ... una rama estadounidense de la sociedad que se origina en Inglaterra ... cree que fronteras entre estados eliminar, y debe establecer un solo gobierno mundial ".

              Profesor Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton, de Tragedy and Hope.

              “En última instancia, nuestra tarea es dar la bienvenida a la Unión Soviética al orden mundial. Quizás el orden mundial del futuro se convierta en una verdadera familia de naciones ".

              Presidente George W. Bush en la Universidad de Texas en Austin, 1989

              “Alcanzaremos nuestro objetivo en el Golfo. Y cuando hacemos esto, la comunidad internacional enviará una advertencia persistente a cualquier dictador o déspota, presente o futuro, que esté planeando una agresión criminal. Por lo tanto, el mundo puede aprovechar esta oportunidad para cumplir la antigua promesa de un nuevo orden mundial, donde la crueldad no se pagará sola y la agresión recibirá un rechazo colectivo ".

              Presidente George W. Bush, Informe del Estado del Congreso de 1991

              "El acto final de la ronda de Uruguay, que marca la finalización de las negociaciones más ambiciosas de nuestro siglo, le dará a Marruecos la vida de la Organización Mundial del Comercio, el tercer pilar del Nuevo Orden Mundial después de las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional".

              Fragmento de un anuncio de página completa del gobierno marroquí en The New York Times (abril de 1994)

              “En un momento en que los pobres están mejorando su nivel de vida, las sociedades ricas necesitan consumir menos para mantener el uso global de los recursos dentro de lo razonable. La población, el consumo, la tecnología, el desarrollo y el medio ambiente están interconectados por complejas relaciones que afectan directamente el bienestar humano en un vecindario global. Los intereses de una gestión eficaz y equitativa de ellos requieren un enfoque global sistemático, a largo plazo, que cumpla con el principio del desarrollo sostenible, que se ha convertido en una lección central aprendida del reciente crecimiento de los problemas ambientales. Su aplicación universal es una prioridad para la gobernanza global ".

              Informe Global de Vecindad de las Naciones Unidas 1995

              "Lo que se presentará al Congreso no será un acuerdo comercial ordinario, sino la arquitectura de un nuevo sistema internacional ... el primer paso hacia un nuevo orden mundial".

              Henry Kissinger sobre NAFTA, Los Angeles Times

              “Todos estos nuevos desafíos, tomados en conjunto, determinan el mayor ajuste estructural que hemos visto, y no solo la economía global, sino también el orden global en su conjunto. Hace dos siglos, el famoso ministro de Asuntos Exteriores británico dijo que el nuevo mundo fue creado para equilibrar el antiguo (declaración de George Cunning sobre el apoyo de Inglaterra al movimiento de liberación en América del Sur: "He traído a la vida al Nuevo Mundo para restablecer el equilibrio". en la Vieja Luz "; nota mixednews.ru). En 1989, otro mundo llegó a su fin, bajo el dominio de la Guerra Fría, y en 1990 la gente habló sobre un nuevo orden mundial. En ese momento, se entendía como un nuevo orden político. Y lo que no previmos entonces, pero lo que ahora está claro en todo lo que vemos y hacemos, lo que experimentamos en la vida cotidiana es el alcance total, la velocidad y el alcance de la globalización ... "

              Primer ministro Gordon Brown, Discurso en una reunión de la Confederación de la Industria Británica, 2007

              "El nuevo orden mundial tendrá que construirse, más bien, de abajo hacia arriba que de arriba hacia abajo ... erosionándolo en partes, evitando la soberanía nacional, logrará mucho más que un ataque frontal anticuado".

              Miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Gardner, un artículo en la edición de abril de 1974 de la revista del Consejo de Asuntos Exteriores.Como se puede ver claramente en las declaraciones directas anteriores, el Nuevo Orden Mundial y su deseo de un gobierno mundial no es una especie de "ilusión" basada en afirmaciones y temores exagerados que no están destinados a hacerse realidad.
    3. Cadet787
      Cadet787 Junio ​​3 2012 20: 33
      +1
      El sitio está lleno de basura y más de una vez y menos todo en una fila. Ahora arréglalo.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Junio ​​2 2012 09: 30
    +9
    Autor Oleg, has encontrado lo que estabas buscando. Despiden a las personas que usan cruces, son gays coronados en las iglesias, matan indiscriminadamente, los sacerdotes son pedófilos y, al mismo tiempo, piensan que el anticristo vendrá del Islam. Señor, la verdadera estupidez humana no tiene límites.
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 11: 05
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Autor Oleg, has encontrado lo que estabas buscando.

      ¡Gracias Alexander!
  3. Rinzhak
    Rinzhak Junio ​​2 2012 09: 36
    0
    El orden mundial más ideal es un mundo bipolar, y Occidente necesita a Rusia como contrapeso a este equilibrio en el mundo.
    Un mundo multipolar es una utopía.
    La civilización aún no se ha convertido en un mundo unipolar, pero al final, es el Orden Mundial Unificado el que será el apogeo de toda civilización.
    1. Ataturk
      Ataturk Junio ​​2 2012 10: 39
      +3
      Un ejemplo de una batalla geopolítica sin sangre es el colapso de la URSS. Hasta ese momento, dos superpotencias mundiales coexistieron en la Tierra en la Guerra Fría: Estados Unidos y la Unión Soviética. No hay uno ahora. El segundo ahora, después de ponerse el uniforme asignado del "general del mundo" y agitar un club nuclear, se apresura en el suelo, luchando irresistiblemente por la dominación mundial. Declarando descaradamente que el mundo entero es "una zona de sus intereses", el Pentágono domestica a los violadores de los sueños narcisistas sobre la seguridad de los miembros de la sociedad libre estadounidense, observando en ese momento el curso de las hostilidades en la televisión y percibiendo la sangrienta tragedia que está sucediendo ante sus ojos como otra serie de acción.
      Estados Unidos declaró oficialmente en su "Estrategia de Seguridad Nacional" (1994) que considera al mundo entero como una zona de sus "intereses nacionales" con el derecho a cualquier medio para lograr sus objetivos "buenos" globales, incluido el uso de armas nucleares contra "malos". Estados:
      "Somos el poder más grande del mundo que tiene intereses globales ... La línea entre la política interna y externa se está volviendo cada vez más borrosa ... El liderazgo estadounidense en el mundo es más importante que nunca ... lo estableceremos en el extranjero, abriendo nuevos mercados, ayudando regímenes democráticos ... El fin de la Guerra Fría no ha cambiado estos objetivos fundamentales ... "
      Si estos objetivos parecen inaceptables para alguien, entonces esos países pueden ser llamados "terroristas" y actuar con ellos de la siguiente manera:
      “Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos juegan un papel clave para lograr el éxito en la implementación de nuestra estrategia. Nuestro país no tiene paralelo en cuanto a capacidades militares: Estados Unidos es el único estado capaz de llevar a cabo operaciones exitosas a gran escala lejos de sus fronteras ... Estas incluyen acciones antiterroristas y punitivas.
    2. mark021105
      mark021105 Junio ​​2 2012 14: 45
      0
      Cita: rinzhak
      pero al final, es el orden mundial unificado el que será el apogeo de toda civilización.

      ... En la fase más alta de una sociedad comunista, después de que desaparece la sumisión esclavizante del hombre a la división del trabajo; cuando al mismo tiempo desaparece lo contrario del trabajo mental y físico; cuando el trabajo deja de ser solo un medio de vida y se convierte en la primera necesidad de la vida; cuando, junto con el desarrollo integral de los individuos, crecen las fuerzas productivas y todas las fuentes de riqueza social fluyen a pleno rendimiento, solo entonces puede superarse por completo el estrecho horizonte de la ley burguesa, y la sociedad podrá escribir en su estandarte: "Cada uno según su capacidad, cada cual según sus necesidades".
      Karl Marx
  4. Srgsooap
    Srgsooap Junio ​​2 2012 09: 46
    +7
    ¿Reconoces la pirámide? Donde se representa ... La inscripción en la parte inferior dice "Nuevo Orden Mundial".

    http://www.netopalto.ru/masonskaya-simvolika-na-dollare.html

    y aquí hay otro enlace sobre el tema y todo quedará claro. Artículo ++++, buen trabajo.
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 10: 35
      0
      Cita: SrgSoap
      Artículo ++++ gran trabajo.

      Gracias amigo
      Oleg.
    2. Pinochet000
      Pinochet000 Junio ​​2 2012 11: 27
      0
      Cita: SrgSoap
      ¿Reconoces la pirámide?

      Me di cuenta durante mucho tiempo, alguien ofendió a alguien en Egipto ..... Me pregunto quién es quién.
      1. Ross
        Ross Junio ​​2 2012 12: 41
        +1
        Pinochet000,

        Fue hace mucho tiempo. En el momento de los faraones.
        1. Pinochet000
          Pinochet000 Junio ​​2 2012 12: 51
          +1
          Cita: Ross

          Ross

          Si entiendo))
          1. Ross
            Ross Junio ​​2 2012 13: 22
            +1
            Pinochet000,

            Y no dudé. sonreír
  5. Cadet787
    Cadet787 Junio ​​2 2012 10: 33
    0
    En virtud de su posición geopolítica, Rusia siempre será el enemigo número 1 para los Estados Unidos, independientemente del sistema político, es solo una razón para los ataques. Solo se ve una salida: fortalecer la capacidad de defensa y la unificación del país en la Unión Euroasiática.
    1. Sibiryak
      Sibiryak Junio ​​2 2012 15: 02
      +4
      Cita: Cadet787
      Solo se ve una salida: fortalecer la capacidad de defensa y la unificación del país en la Unión Euroasiática.

      ¡Yo complementaría al querido George! En una sola Rusia !!!
      1. Cadet787
        Cadet787 Junio ​​2 2012 17: 39
        0
        Valery.
        Acepto el suplemento, eres un plus.
        1. Sibiryak
          Sibiryak Junio ​​2 2012 18: 20
          0
          Cita: Cadet787
          Acepto el suplemento, eres un plus.

          bebidas bebidas bebidas
  6. Ataturk
    Ataturk Junio ​​2 2012 10: 36
    +7
    Si Siria e Irán caen, ya estarán cerca de realizar sus sueños. Esto indicará que las personas que los ayudan están sentados en el Kremlin. Pronto descubriremos quién es quién.

    Dios no permita que haya llegado el día en que todos siempre dijeron ORDEN MUNDIAL.

    Si alguien no sabe, esto significa que habrá un derecho, para tener hijos, necesitará permiso. La comisión considerará si debe o no. Si no, eso es esterilización.

    Lo que hay ... incluso vivirás con permiso. Por supuesto, a medida que pierde su capacidad de beneficiarlos, incluso me da miedo pensar en las consecuencias.

    Detrás de todo esto están los albañiles. Sionistas En una palabra, y bastardos que no tienen nada santo.
    1. Ross
      Ross Junio ​​2 2012 12: 49
      +1
      Ataturk,

      Detrás de todo esto están los albañiles. Sionistas En una palabra, y bastardos que no tienen nada santo.


      Los antiguos persas, un eminente pensador Zoroastro predicó la fe en el único Dios llamado Ahura Mazda, este es el único Dios y creador. Los libros sagrados de Zoroastro dicen que, por un lado, están los Orcos de Jerarca Blanca con los Ángeles 7, y por el otro, Ahriman con los demonios de 7, y todos sirven al Eterno Único Dios.

      El bien y el mal, la luz y la oscuridad son la base de nuestro mundo. Y el Universo siempre busca el equilibrio. Por lo tanto, todos los intentos de los masones y sionistas y otros guerreros oscuros "desconocidos" del campo de las tinieblas deben despertar la Luz en nosotros.
      ¡El equilibrio es inevitable!
  7. Pilot200809
    Pilot200809 Junio ​​2 2012 10: 42
    0
    Artículo como siempre bueno El nuevo orden mundial se enterrará
    1. Rinzhak
      Rinzhak Junio ​​2 2012 10: 45
      +1
      Cita: Pilot200809
      El nuevo orden mundial se enterrará

      ¿Y qué arquitectura del mundo y qué orden mundial puede ofrecer como alternativa al Nuevo Orden Mundial? Y luego, todos pueden criticar ...
      1. Vitaly PV
        Vitaly PV Junio ​​2 2012 12: 54
        0
        Una vuelta a la URSS, tal vez ya sea necesario hacerlo ahora, mientras que hay al menos algunas instalaciones de producción y personas que saben cómo trabajar con ellos para poder capacitar al reemplazo. Ciertamente interferirán con la situación en Libia (había un país próspero que funcionó bien sin democracia, con sus fábricas, su educación de alta calidad y su moneda respaldada por oro, que a Occidente no le gustaba), aquí es necesario luchar. Pero todo esto es posible con un gobierno interesado en un país fuerte.
    2. Mercado
      Junio ​​2 2012 11: 10
      0
      Cita: Pilot200809
      Artículo como de costumbre bueno

      Gracias, Semyon!
      Oleg.
  8. vencedor
    vencedor Junio ​​2 2012 11: 01
    +3
    El autor es una gran ventaja para el análisis detallado. Fue muy interesante de leer. En cuanto al NMP, es extremadamente claro para mí que no importa qué pantallas oculten los gobernantes del mundo occidental, el cambio de personal a un imperio fascista, el hegemón de un nuevo orden mundial, ya está en pleno apogeo. Y este estado de los Estados Unidos ya no está determinado por quienes vienen a la Casa Blanca, este proceso ya es irreversible, ha cobrado impulso, como lo demuestran todas las guerras recientes llevadas a cabo por los Estados Unidos contra los estados soberanos. Los estados han perdido los pequeños brotes de espiritualidad y democracia que una vez estuvieron en esta tierra. Completa sumisión a toda la comunidad mundial o muerte: esta es la comprensión de NIR en Estados Unidos. Solo Rusia unida podrá resistir el NWF, siempre que las personas y el poder en Rusia comiencen a entenderse y sigan un curso, un curso PROYECTO RUSIA.
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 11: 11
      +1
      Cita: Victor
      El autor es una gran ventaja para el análisis detallado.

      ¡Gracias, Victor!
      Oleg.
      1. vencedor
        vencedor Junio ​​2 2012 11: 15
        +1
        Oleg! ¡Con mucho gusto esperaré sus artículos adicionales!
        Victor.
    2. Pinochet000
      Pinochet000 Junio ​​2 2012 11: 39
      0
      Cita: Victor
      siempre que la gente y el poder en Rusia comiencen a entenderse y sigan un curso, el curso del PROYECTO RUSIA.

      Solo de esta manera, me temo que no funcionará de manera diferente. +
  9. polly
    polly Junio ​​2 2012 11: 17
    +8
    Diálogo sobre el orden mundial.
  10. vezunchik
    vezunchik Junio ​​2 2012 12: 04
    0
    ¿Puede Europa vivir sin RUSIA? Sí, todos se tomarán un descanso de la melancolía negra, si nos vamos - Canciller Gorchakov
  11. Fox 070
    Fox 070 Junio ​​2 2012 12: 08
    +1
    Oleg, muchas gracias !!! Artículo "+". Decepcionado una vez más !!! bebidas
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 14: 10
      +1
      Cita: Fox 070
      Oleg, muchas gracias !!! Artículo "+". Decepcionado una vez más !!! bebidas

      Por favor, Félix!
      Oleg.
  12. woland05
    woland05 Junio ​​2 2012 13: 31
    +1
    Autor - ¡Muchas gracias! Artículo - más ....
    1. Mercado
      Junio ​​2 2012 14: 11
      +2
      Cita: woland05
      Autor - ¡Muchas gracias! Artículo - más ....

      Por favor, Woland!
  13. VlaSer
    VlaSer Junio ​​2 2012 13: 45
    0
    Es un excelente artículo, camarada. Pero quería recordarle: destruyeron la Unión Soviética desde adentro (¿tomaron nuestra élite que intercambió el país aquí y la nuestra, la élite?), Y Estados Unidos fue el iniciador de esto. Puedo suponer que después de un éxito tan abrumador, Estados Unidos continúa victorioso raza en todo el mundo. Y qué hay de Rockefeller, por lo que dijo que es un internacionalista, de lo que se puede suponer que la economía de esa misma nueva fuerza se está moviendo hacia los países en desarrollo (China, por ejemplo), y está dejando a los gastados.
    Solo una opinión.
  14. Van
    Van Junio ​​2 2012 13: 46
    0
    Apocalipsis capítulo 17 (hay algo en qué pensar) ...
    Fuente. http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/17.htm
  15. Cadet787
    Cadet787 Junio ​​2 2012 17: 42
    0
    En la barra lateral emergente "Mapa del día", hay un artículo titulado "¡¿Si mañana es guerra?!", ¿Quién es su autor, con qué propósito está en el sitio? Recomiendo leer y expresar su opinión. Artículo extraño.
  16. tepal
    tepal Junio ​​2 2012 22: 42
    +1
    La unión se creó con el desprecio total de las masas, y se derrumbó ... Los Merikos no entienden la indiferencia, por lo que sangrientamente sorberán y sorberán. riendo