Military Review

Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 6. Egipcia "Reina de los Campos"

68
Continuamos la historia sobre el ejército del antiguo Egipto, igual que el historiador, el teniente E. A. Posypkin, lo vio en las páginas de su notable trabajo.





Infantería de la dinastía XIX en batalla con los libios (1-2). Durante este período, la infantería egipcia adquirió un aspecto característico para el período del Nuevo Reino: aparecieron tocados a rayas, escudos angulares y hoces de khopeshi de combate de bronce.

Infantería y su estructura.

Así, la antigua infantería egipcia de la era del Nuevo Reino se dividió en pesado (lanceros) y ligero (flechas). Probablemente en la división de reinos antiguos y medios era similar [todo lo que se dirá más adelante con respecto a la organización de la infantería se relaciona principalmente con la época del Nuevo Reino; La organización de épocas más antiguas y la milicia son poco conocidas. Brugsh. Este Er por Poder 239 ff. Cuentos de manetón; Wilk Anc. ej. I, pp 338 - 369 (Thebes Graves. Brugsch., Aegypt. S. 234: Stele Pianhi; Masp. Hist. Anc. 1895; II, p. 212.)].


Infantería del Nuevo Reino. En comparación con la era anterior, los guerreros cambiaron externamente poco. Pero desde armas Aparecieron hachas y hoces de bronce. En la fig. 2. - Infantero Nakhtuaa. Guerreros 1. y 3. Armado con simples lazos. Guerrero 3. - Mej. En el momento de Kamos y Yahmos, los Mejes son exploradores y escaramuzadores, y más tarde los guardias de las tumbas en el Valle de los Reyes.

La adquisición, formación, entrenamiento y equipamiento de unidades de infantería fue mucho más rápido, más fácil y más barato que otros tipos de armas; Además, la infantería era menos exigente para satisfacer sus necesidades y, por lo tanto, sufría menos pérdidas por la dificultad misma de las campañas. La infantería en esta época era el principal tipo de arma, lo cual es confirmado por histórico monumentos [así, Manetho habla de la concentración bajo las montañas. Haar 240 mil de una infantería (período de Hyksos, antes de 1700 BC. E.). Brugsh. Este Er por Potencia., 239 cl.], y el hecho de que en la formación de destacamentos individuales, como veremos más adelante, la infantería fue un componente importante de este último.

Para la comodidad del comando y control en combate, así como otros requisitos tácticos y administrativos, la infantería se dividió en unidades separadas que tenían sus propios comandantes. Los nombres de estas partes separadas variaban no solo según las épocas, sino también según los reinados. Los monumentos han conservado algunos de estos títulos. Primero, en la infantería había un "Guardia del Zar" y sus "guardaespaldas" ("siguiendo al señor" y "las tropas pertenecientes a Su Majestad"); luego las unidades de infantería tenían varios nombres, como los destacamentos "Amon", "Ra", "La belleza del disco solar", "Brillando como un disco solar", "Gran rey", "Señor de los países", "Usuario-Ma-Ra" ( es decir, el Zar Rameyes II, la Dinastía 19), (ciudades) "Khmunu", (ciudades) "Henens", "Héroes", etc. Este último tenía privilegios especiales, al menos al nombrar comandantes en otras unidades, conservaron el nombre de su unidad anterior, por ejemplo, "el primer héroe del ejército" [Erm. Aeg. u aeg Leb. Yo s. 716; Mariette, Catalogue monuments d'Abydos, 1062, 1063, 1070, 1076, 1087, 1137; Heródoto, iv. 116; Brugsch. Egipto ss 234. 235; Estela pianhi; LD III, 168, 183. 201. 257 a].


Infantería egipcia sobre la invasión de los pueblos del mar.

La cuestión del tamaño de la unidad de infantería táctica permanece abierta, aunque es posible sacar ciertas conclusiones. En algunas de las pinturas, las unidades de infantería se representan en columnas con un hombre 12 en la parte delantera y un hombre 9 en profundidad, lo que da el número de hombre 108 para toda la columna [Ramesseum. LD III, 155, 164.]; en algunas otras, estas columnas tienen personas 8 en el frente con una profundidad de personas 11, por lo tanto, toda la gente 88 [Tumbas de Tebas Wilk. Una ej. Yo p. 341.]; Además, aparece en una imagen tal que las personas de 6 - 10 hicieron una especie de desapego, teniendo un oficial no comisionado e incluso su propia insignia. Una de las inscripciones, que enumera las tropas de un destacamento independiente de diferentes tipos de armas, dice que la infantería era parte de ella en el número de personas 5000, además, estaba subordinada a los comandantes 20, lo que da el número de personas 250 para cada unidad individual [Brugsch. Egipto., S. 232.].


Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 6. Egipcia "Reina de los Campos"


Finalmente, en una de las tumbas de la época de la XII dinastía, se encontraron dos modelos de madera que representan columnas de infantería: las estatuas de guerreros atados en el tablero en filas regulares. Un modelo representa infantería pesada y tiene un hombre 4 en la parte delantera y un hombre 9 en profundidad, un total de hombres 36, el otro muestra tiradores del mismo número. [Masp. Hist. anc. 1895, II, p. 223; Steindorf. Die Blutezeit des Pharaonenreiehs, s. 53.]. Por lo tanto, las pinturas y los monumentos escritos indican los límites numéricos en las personas 88 - 250 (aunque los errores de los artistas son ciertamente posibles), y las modelos dan una figura en las personas 36 (las modelos están bien conservadas, ambas del mismo tamaño y con un alto grado de probabilidad parte). Es difícil sacar conclusiones definitivas sobre la base de estos datos: tal vez la unidad en 36 fue una unidad táctica, la persona representada en los modelos, o el valor de la unidad táctica no se definió estrictamente, y los modelos representan una de sus divisiones, algo así como un pelotón . Finalmente, el desajuste de las figuras derivadas de las pinturas e inscripciones y las figuras dadas por los modelos puede ser que las pinturas son monumentos del Nuevo Reino, y los modelos se encontraron en la tumba del Reino Medio. Por supuesto, estos argumentos siguen siendo solo suposiciones, pero una cosa está clara: las unidades de infantería de las tropas egipcias se dividieron en algunas unidades tácticas y esto se debió, por supuesto, a las mismas consideraciones que en épocas posteriores, es decir, el deseo de alcanzar la misma velocidad. movimientos de la unidad en cuanto al individuo, la oportunidad para que el comandante controle y supervise a las personas y la capacidad de llevar a cabo un combate independiente.




Armamento.

El armamento de las antiguas tropas egipcias era bastante diverso, pero las mismas unidades militares siempre tenían las mismas armas y equipo. La desviación de esta regla solo se permitió en algunos destacamentos de las tropas auxiliares (ver más abajo), que tenían una naturaleza irregular, pero, en general, las tropas auxiliares estaban armadas y equipadas, así como las propias unidades militares egipcias. Las armas y el equipo eran originales en sus formas, y solo desde la época de la dinastía XXVI (ca. 666 aC) la influencia griega se vuelve notable.



No sabíamos exactamente cómo la infantería compartía sus armas en los reinos antiguo y medio: los monumentos solo proporcionan imágenes de varias armas de estas épocas, como un arco, un gran escudo oblongo, un pequeño escudo redondo cubierto de cuero, una lanza, un hacha y una honda [Erm. Aeg. u aeg Leb. II, ss 691, 692; Mariette, Catálogo general de monumentos de Bydos, I, p. 49; Rosselini, monumenti dell Egito; civ., 117, 118, 119; Tumbas de Beni Gassan].




En el Nuevo Reino, las armas de infantería se desarrollaron finalmente y se dividieron en dos tipos: armas ligeras y pesadas.

La infantería ligera tenía arcos (a veces con flechas de bronce), hachas y dagas, pero no tenía escudos; a veces las dagas fueron reemplazadas por espadas en forma de hoz.



Infantería pesada tenía lanzas, con puntas de cobre o hierro, escudos largos o redondos, tapizados en metal (generalmente usados ​​detrás de la espalda), hachas, hachas y, a veces, conchas, que tenían la forma de camisas con mangas cortas o baberos: estaban hechas de placas de metal delgadas y De una materia espesa y suave especial.



Trompetistas armados con una sola daga.




Los oficiales y los oficiales no comisionados tenían un hacha y una daga, o una lanza y un hacha; En la infantería ligera, a veces incluso un arco, y nunca tuvo un escudo. Además, los oficiales al mando todavía tenían, casi siempre, bastones en forma de bastones.



Los cascos comenzaron a aparecer solo a partir de la época de la dinastía XVIII (ca. 1700 BC), y luego solo entre los reyes; pero con el tiempo se acercaron a los principales líderes militares, no habiendo recibido, sin embargo, la propagación entre las tropas. [Brugsch, este. Er por Power., 113, 302 f., 385 (Nadp. Karn. Temple y en la estufa de la gran Esfinge de Giza). LD III, 2, 92, 97, 104. 121, 155: Kg. explotar encontrado XII, pl. VIII; Fotos del templo en Deir el-Bahari; Wilk., Anc. por ejemplo, I, pp 338 - 369 (Thebes Grobn y Grobn. Ramesses III). Erm Aeg. u aeg Leb. II, ss 718. 719: Masp. Hist. anc. 1895, 11, p. 213.].




La ropa de las tropas era extremadamente simple: si no se usaba el caparazón, entonces la parte superior del cuerpo quedaba descubierta o envuelta en vendajes estrechos de lino; la parte inferior del cuerpo estaba vestida con el aspecto de una falda corta, que consistía en un delantal y una bufanda de cuero triangular. Esta vestimenta era, por supuesto, extremadamente liviana, causada por los requisitos del clima; además, estas ropas eran, por así decirlo, nacionales, para toda la masa de la gente vestida de esta manera, lo cual también era de gran importancia. El tocado consistía en una pequeña gorra suave, que se ajustaba a la cabeza como una peluca. Zapatillas de pies en sandalias ligeras (de paja o cuero especial), utilizadas en épocas posteriores. [Erm. Aeg. u aeg Leb. II, ss 717, 718; Mascarilla Hist. anc. 1895, II, p. 213; LD III. 94, 97, 117, 121, 153, 154, 156, 158 187, 214, etc.].



Las unidades de infantería de las tropas estaban equipadas con distintivos especiales: pancartas que representaban el eje, al final de las cuales era un símbolo de Dios o una cabeza real, a veces el nombre del rey, escrito en una placa, o algún símbolo [Tebas. tumba. Wilk. Anc. ej. Yo p. 343; Erm. Aeg. u aeg Leb. II, s. 719; LD III, 92, 104, 105.].




Había cañerías y tambores para señalizar en la infantería; estos últimos eran de forma larga y se usaban en una correa para el hombro; Las tuberías eran metálicas y rectas. [Chabas, Vay. d.'un eg. p 52; na. Anastasi I (XVII, 2 - XVIII, 2j; Wilk. Anc, por ejemplo, I, 339.).




Construir infantería; luchando

Los egipcios entendieron la necesidad de diferentes tipos de orden e impusieron ciertos requisitos tácticos en los propios sistemas.

La infantería construyó columnas y desplegó.

Las columnas estaban peleando y caminando. Las columnas de batalla, a juzgar por las imágenes que nos han llegado, eran de tamaños muy diferentes; algunos de ellos ocuparon 3 para el frente y 6 - 7 para la profundidad, otros para 12 para la gente, y para 9, y otros, finalmente, para la gente de 8 para la profundidad, fueron para 12. Dichas columnas se construyeron una cerca de la otra, a intervalos que no excedían, probablemente, el ancho del frente. Columnas de marcha se estiraron a lo largo del frente en 4 hombre. Las imágenes que nos han llegado son muy diversas y, por lo tanto, no permiten determinar con precisión el tamaño del sistema, el número de unidades, sus componentes e incluso el valor más utilizado, y las imprecisiones entre los artistas son posibles.

En cuanto a las construcciones de la infantería egipcia mencionadas en Jenofonte en forma de columnas hasta 100, los monumentos no lo confirman. Es posible que tales columnas hayan sido tomadas prestadas por los egipcios en un momento posterior de otras naciones, ya que Jenofonte las menciona al describir la lucha de Ciro con Creus, que, como es bien sabido, terminó en la batalla de 541 aC. er - es decir, cuando el antiguo reino de los faraones vivía sus últimos días y la influencia extranjera ya estaba fuertemente reflejada en él.

La línea desplegada de infantería se estaba construyendo en una línea; La gente se hizo sin intervalos. Como se puede ver en las imágenes, fue de importancia secundaria. [LD III, 92. 93, 130, 154, 155, 157, 158, 159, 160, 164, 165 y otros; Wilk Congreso Nacional Africano. p.ej. Yo, p. 341; Masp. Hist. Congreso Nacional Africano. 1895, II, págs. 220, 223, 225, 226; Steindorf, Die Bliitezeit des Pharaonen-reichs, s. 53. Las pinturas en la tumba. Tel el-Amarna, en Rama-seum, en el templo de Karnak, etc. N. P. Mikhnevich Historia de los militares. Reclamación, 7; Jenofonte, Cyropedia, Príncipe VI, cap. 3.]

Se expresó la lucha de la infantería en la ofensiva: en la preparación de un ataque de tiro con arco, para el cual eran adecuadas las columnas de combate y, en particular, la formación desplegada; en el uso de casos de cobertura o avance de la disposición del enemigo, que también era conveniente producir en columnas y, finalmente, en la producción del ataque mismo, es decir, golpes con brazos fríos, realizados exclusivamente en una fila de columnas.




Durante la defensa, fue necesario esconderse de la derrota del enemigo, evitar la posibilidad de un ataque al flanco y contrarrestar el ataque, y por lo tanto, los despliegues se usaron detrás de los cierres y en los flancos, pero la segunda línea (reservas) usó columnas.

Así, vemos que las columnas de combate eran, por así decirlo, una formación de infantería universal: permitían disparar, eran lo suficientemente móviles y ágiles en su tamaño y tenían suficiente poder para hacer un ataque. Pero, sin embargo, las columnas eran un sistema más adecuado para una ofensiva y, en general, para operaciones activas. Por otro lado, los monumentos muestran que las columnas eran la formación predominante de la infantería egipcia. es decir, hay razones para concluir que las formaciones de infantería, incluso si durante el período del Nuevo Reino, eran más adecuadas para la acción ofensiva y ofensiva que para la defensiva.

Continuará ...
autor:
Artículos de esta serie:
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 5. Comando
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 4. Entrenamiento y revisión de tropas; servicio en tiempo de paz; premios
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 3. Vida de paz
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 2. La historia del desarrollo de las fuerzas armadas. Manning
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 1. Acerca de las fuentes
68 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Black Joe
    Black Joe 24 noviembre 2018 07: 37 nuevo
    +14
    La tan esperada continuación de un ciclo interesante.
    Bueno, sí, es infantería en África e infantería)
    1. Hunhuz
      Hunhuz 24 noviembre 2018 08: 14 nuevo
      +9
      Eso es seguro, acertadamente notado
  2. Hunhuz
    Hunhuz 24 noviembre 2018 08: 14 nuevo
    +9
    Informativo y visual, super!
    1. Brutan
      Brutan 24 noviembre 2018 11: 40 nuevo
      +6
      Unirse bueno
      1. Hunhuz
        Hunhuz 24 noviembre 2018 14: 05 nuevo
        +9
        Como dicen
        Oh, ella es infantería, te vas, te vas, y toda la caza))
        Principalmente la letra P lol
  3. Albatroz
    Albatroz 24 noviembre 2018 09: 28 nuevo
    +8
    Gradaciones funcionales ya han tenido lugar, maravilloso
    1. Brutan
      Brutan 24 noviembre 2018 11: 41 nuevo
      +7
      Toda estructura es probablemente una propiedad de la naturaleza humana.
  4. Partizan Kramaha
    Partizan Kramaha 24 noviembre 2018 11: 09 nuevo
    +3
    ¿Quién sabe el nombre del híbrido de lanza corta con una maza de la segunda foto?
    1. Brutan
      Brutan 24 noviembre 2018 11: 42 nuevo
      +7
      Tal vez una lanza? ) en serio, el idioma está girando: no recuerdo
    2. mark1
      mark1 24 noviembre 2018 12: 53 nuevo
      +2
      Cita: Partizan Kramaha

      ¿Quién sabe el nombre del híbrido de lanza corta con una maza de la segunda foto?

      Probablemente un bollo
      1. tanit
        tanit 24 noviembre 2018 15: 57 nuevo
        +2
        Y esto no es un híbrido. Hacha. Solo con el montaje original del fluido de trabajo. Al menos fue creado así. Pero así es como los soldados de infantería aparentemente lo querían.
    3. Astrey
      Astrey 2 января 2019 13: 31 nuevo
      +1
      Cita: Partizan Kramaha
      ¿Cómo se llama el híbrido de lanza corta con una maza de la segunda foto?


      Tam Según las fuentes de la edición soviética.
  5. Reptiloide
    Reptiloide 24 noviembre 2018 12: 04 nuevo
    +11
    Gracias al autor por la continuación !!!
    Por cierto, ¡la hoz de batalla hopeh es el arma favorita de Dios Seth! Dios de la protección del faraón, Dios de los extranjeros, gentiles, pecadores y no enterrados. Según la leyenda, con este hopshop Seth luchó con el Coro por el poder sobre el mundo (o, según otras fuentes, por el poder sobre Egipto). Y Horus tenía una daga. Al mismo tiempo, Seth salvó a todos los dioses, incluido Ra, del mal mundial --- Apophi, atravesándolo con una lanza, durante el viaje de los dioses en el Nilo subterráneo.
    Sobre los carros de guerra. Antes de los hicsos, los egipcios no conocían los caballos. Y como los hicsos se consideraban "personas seth", y los caballos se usaban ENTONCES solo durante la guerra, se los consideraba "seth". Pero la patrona de los caballos era considerada la Diosa Anat, una de las esposas de Seth, la Diosa de los carros de guerra.
    1. tanit
      tanit 24 noviembre 2018 15: 45 nuevo
      +1
      Fueron los hicsos quienes trajeron a Seth con ellos, junto con carros y caballos. Los egipcios simplemente se adaptaron rápidamente a las nuevas realidades. Y la mitología fue corregida, y los carros fueron adoptados, y los hicsos fueron parcialmente cortados, parcialmente registrados como esclavos.
      1. tanit
        tanit 24 noviembre 2018 15: 48 nuevo
        +1
        Es cierto que el término "operacional" no es del todo aplicable, tomó casi doscientos años prepararse para la "reconquista".
        1. tanit
          tanit 24 noviembre 2018 16: 03 nuevo
          +1
          Y cómo condujeron a los hicsos: puedes escribir una Illiad completa. Quizás escribieron, solo que aún no se han encontrado. Pero también de lo que es ahora, oh, qué emocionante es.
      2. Reptiloide
        Reptiloide 24 noviembre 2018 16: 50 nuevo
        +1
        Seth --- el dios egipcio tradicional, desde tiempos predinásticos, era el dios de la protección del faraón y, en particular, el dios del reino del Alto Egipto. Y los hicsos trajeron a Egipto el culto a Baal, y otros dioses y diosas fenicios --- Anat, Ashtoret, Reshefa, etc. ¡Y fueron los hicsos quienes identificaron a Baal con Seth --- por atributos similares!
        1. tanit
          tanit 24 noviembre 2018 16: 55 nuevo
          +1
          ¿Desde tiempos predinásticos? ¿Y dónde y quién cantó el dios Seth en esos días? No, lo digo en serio.
          1. tanit
            tanit 24 noviembre 2018 16: 59 nuevo
            +1
            Y, eres de los dioses fenicios, ¿no bromeas?
            1. Reptiloide
              Reptiloide 24 noviembre 2018 18: 34 nuevo
              +2
              Tiempos predinásticos --- sobre ellos en Christian Jacques. Y los mitos son mitos, la literatura es abundante.
              1. tanit
                tanit 24 noviembre 2018 19: 08 nuevo
                0
                Como dios Seth, ¿verdad?
                Atentamente. hi
      3. abrakadabre
        abrakadabre 24 noviembre 2018 22: 27 nuevo
        +2
        Los hicsos trajeron al Dios de Set con ellos.
        En realidad, Seth es una deidad puramente egipcia. En fuentes escritas, conocidas desde la segunda dinastía. Es decir, desde el comienzo del Reino Antiguo. Y en forma de imágenes del período predinástico. Y mucho de lo predinástico.
        1. tanit
          tanit 25 noviembre 2018 19: 10 nuevo
          0
          ¿Fuerte con lo dinástico? Esto es cuando los futuros "antiguos egipcios" locales masacrados? ¿O cuando? ¿La serpiente dibujando en la piedra es un set?
      4. Tutejszy
        Tutejszy 28 noviembre 2018 14: 09 nuevo
        0
        Cita: Reptiloid
        Al mismo tiempo, Seth salvó a todos los dioses, incluido Ra, del mal mundial --- Apophi, atravesándolo con una lanza, durante el viaje de los dioses en el Nilo subterráneo.

        Cita: tanit
        Fueron los hicsos quienes trajeron a Seth con ellos, junto con carros y caballos.

        No del todo: el culto a Seth en Egipto existió desde la antigüedad, pero dado que los hicsos adoraban a Seth precisamente, después del derrocamiento de su poder, Seth fue demonizado como un "colaborador"
        Es precisamente eso
        Cita: Reptiloid
        Según la leyenda, con este hopshop Seth luchó con el Coro por el poder sobre el mundo (o, según otras fuentes, por el poder sobre Egipto).

        EMNIP, solo los hicsos trajeron las esperanzas a Egipto: en la Mesopotamia se encontró mucho antes que en Egipto (su descendiente es el sapppara asirio)
  6. acetofenon
    acetofenon 24 noviembre 2018 16: 50 nuevo
    0
    Parece que la esperanza no es una hoz, sino un hacha. Hoz "funciona" un poco diferente.
    1. tanit
      tanit 24 noviembre 2018 16: 57 nuevo
      0
      El afilado es peculiar. Y una hoz, y un hacha, y un sable, y una espada (bueno, a falta de una mejor)
      1. tanit
        tanit 24 noviembre 2018 17: 02 nuevo
        +1
        Tal "tonto" y simplemente sin afilar no puede incapacitar gravemente para siempre. Tengo una nueva versión, les di a mis colegas, 2340 gramos de peso. Es cierto que el bronce es moderno.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 24 noviembre 2018 18: 09 nuevo
          +1
          Cita: tanit
          ........ Tengo una nueva versión, presentada por colegas, 2340 gramos de peso. Es cierto que el bronce es moderno.
          Deja que la nueva versión, sigue siendo genial.
          1. tanit
            tanit 24 noviembre 2018 19: 10 nuevo
            0
            Más pesado en la mano, no familiar.
          2. tanit
            tanit 24 noviembre 2018 19: 11 nuevo
            0
            Bueno, y no estoy entrenado. recurso
            1. tanit
              tanit 24 noviembre 2018 19: 20 nuevo
              0
              Y los tipos egipcios eran diferentes, no solo por su crecimiento majestuoso o su excelente color de piel ...
  7. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 24 noviembre 2018 16: 54 nuevo
    -2
    Todo es bueno en el artículo, excepto por una cosa: el material del libro 100 de la antigua receta, y las imágenes son modernas, pero no hay un análisis de los datos de la egiptología moderna. La pregunta es, ¿el autor simplemente reimprimió el texto y agregó imágenes?
    1. tanit
      tanit 24 noviembre 2018 17: 07 nuevo
      +3
      El autor simplemente describió un libro hace cien años, sin embargo, el título del ciclo es obvio. Bueno, las fotos ... en color, modernas. Y fotografías en color de estatuillas, entonces, ¿cuál es la diferencia, cuándo y con qué cámara están hechas? Blanco y negro: papel de calco de las fuentes egipcias. ¿Entonces, cuál es el problema?
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 24 noviembre 2018 17: 12 nuevo
        -2
        El problema en mi opinión es simplemente reescribir el libro antiguo, por así decirlo, no simplemente en ausencia de "novedad científica de la investigación", pero al menos teniendo en cuenta los logros de la egiptología durante los años de 100.
        1. tanit
          tanit 24 noviembre 2018 17: 20 nuevo
          +3
          Es poco probable que algo en la construcción de la infantería de la Nueva Dinastía a lo largo de estos cien años haya cambiado dramáticamente. hi
          1. Reptiloide
            Reptiloide 24 noviembre 2018 18: 13 nuevo
            +2
            Anteriormente, uno de los comentaristas escribió que este antiguo libro es respetado por los científicos. ¿No es interesante descubrir lo que nuestro compatriota escribió sobre Egipto en ese momento? Como se señaló correctamente, durante 100 años no se ha hecho espuma.
            1. tanit
              tanit 24 noviembre 2018 19: 00 nuevo
              +2
              No. Eso es solo en el buen sentido. Nada ha cambiado.
          2. Mikhail Matyugin
            Mikhail Matyugin 1 diciembre 2018 14: 09 nuevo
            0
            Cita: tanit
            Es poco probable que algo en la construcción de la infantería de la Nueva Dinastía a lo largo de estos cien años haya cambiado dramáticamente.

            Mucho ha cambiado en la ciencia, incluso los trabajos soviéticos fueron, sin mencionar los logros en la egiptología de los últimos años 30-40. También hubo nuevos hallazgos de los arqueólogos, que permitieron aclarar varios puntos.
        2. XII legion
          XII legion 24 noviembre 2018 20: 20 nuevo
          +8
          Pregunta a Mikhail Manyugin:
          ¿El sitio de VO está persiguiendo la "novedad científica de la investigación"?
          1. Hunhuz
            Hunhuz 24 noviembre 2018 22: 38 nuevo
            +9
            Permítanme dividir el problema de Mikhail Matyugin en 2 partes:
            1) es un intento con medios inadecuados. ¿Es posible aplicar el término "novedad científica de la investigación" a al menos uno de los artículos publicados hoy por ayer, ayer o en la semana? ¿Es este el sitio de la Academia de Ciencias? Es gracioso ...
            2) esto es de la serie "Miro el libro, pero veo un higo". Por lo que recuerdo, al comienzo del ciclo, el autor se propuso familiarizar al lector con una rareza bibliográfica: el trabajo del teniente Posypkin, cuyo acceso es limitado para el lector general. Es con este trabajo. Solamente.
            Bueno, el análisis de la egiptología en los últimos años de 100 es obviamente la tarea de tales Matyugins en los comentarios al ciclo. Pueden hacerlo, porque son muy inteligentes y competentes. Si, por supuesto, no solo se avergüenzan, sino que dicen algo que vale la pena.
            Así dicen: una bandera en sus manos y un tambor en el cuello.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 25 noviembre 2018 02: 56 nuevo
              +2
              Quien quiera cosas nuevas en egiptología ---- usará un motor de búsqueda y de una enorme lista durante 100 años, elegirá lo que quiera, pero no se sentará y esperará estúpidamente durante varios años, y de repente VO contará las noticias de egiptología algún día. Quería noticias sobre Egipto, fui a NESTOR-HISTORY, aquí en San Petersburgo, traje de allí el libro de Maxim Alexandrovich Lebedev, "Siervos de los faraones alejados del Nilo". Así que en este libro solo hay las primeras fuentes antiguas impresas. ¡Es genial!
              Si el autor de los artículos no nos contara sobre el libro en discusión, nunca lo habría sabido en absoluto.
            2. Mikhail Matyugin
              Mikhail Matyugin 1 diciembre 2018 14: 15 nuevo
              0
              Cita: Hunghouse
              ¿Es posible aplicar el término "novedad científica de la investigación" a al menos uno de los artículos publicados hoy, ayer o semana? ¿Es este un sitio de la Academia de Ciencias?

              No, pero uno, digamos modestamente, de los mejores sitios sobre asuntos militares en general en el segmento de habla rusa de Internet.

              Cita: Hunghouse
              Por lo que recuerdo, al comienzo del ciclo, el autor estableció la tarea de informar al lector sobre la rareza bibliográfica, el trabajo del teniente Posypkin.
              La pregunta es, ¿vale la pena? ¿En la era de la sociedad de la información y la disponibilidad de muchos materiales modernos sobre la historia militar del Dr. Egipt?

              Cita: Hunghouse
              Bueno, el análisis de la egiptología en los últimos años de 100 es obviamente la tarea de tales Matyugins en los comentarios al ciclo. Pueden hacerlo, porque son muy inteligentes y competentes. Si, por supuesto, no solo se avergüenzan, sino que dicen algo que vale la pena.
              Sí, probablemente debería hacer algo como esto, especialmente a una persona que visitó Egipto, no solo de vacaciones, sino que también participó en la investigación del patrimonio antiguo de este país.
          2. Reptiloide
            Reptiloide 25 noviembre 2018 02: 34 nuevo
            +1
            Cita: XII legion
            Pregunta a Mikhail Manyugin:
            ¿El sitio de VO está persiguiendo la "novedad científica de la investigación"?

            Permítanme agregar un poco ----- ¡no solo un discurso sobre la novedad científica, es decir, sobre la novedad científica en egiptología! ¡Qué hora!
            1. XII legion
              XII legion 25 noviembre 2018 07: 25 nuevo
              +8
              Sí, agregaré también.
              Me sorprende que un personaje que dice ser "novedad científica"
              y lanzando presentaciones a este respecto, no sabe qué comenzar con la pregunta. En resumen: ¡lo primero que debes mirar es el nombre!
              1. Reptiloide
                Reptiloide 25 noviembre 2018 08: 52 nuevo
                +2
                Un artículo con un análisis de la novedad científica en egiptología probablemente se convertiría en el tamaño de un libro, probablemente sería una publicación de varios volúmenes, y no habría lugar para él en las páginas del VO. En mi opinión, esto debería estar claro para todos, porque VO no es un sitio egiptológico.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 25 noviembre 2018 10: 15 nuevo
                  +2
                  Un libro sobre los sirvientes de los faraones lejos del Nilo que leí hace 4 años. Ahora decidí leer algo nuevo y resulta que no es fácil. Eligió el libro "Las creencias tardías de los antiguos egipcios. Desde los orígenes hasta el resultado del Reino Medio". El autor German Kees, egiptólogo alemán, profesor de la Universidad de Gottingen, 1886-1964. Esta es la primera traducción al ruso y la impresión de que no estamos particularmente interesados ​​en ella. Y leí el libro egipcio de los muertos mucho antes.
          3. Mikhail Matyugin
            Mikhail Matyugin 1 diciembre 2018 14: 11 nuevo
            0
            Cita: XII legion
            ¿El sitio de VO está persiguiendo la "novedad científica de la investigación"?

            Incluyendo sí. Mire otras rúbricas, especialmente aquellas dedicadas a los últimos modelos de armas, problemas de entrenamiento de combate, etc. ¿No es esto una novedad científica?

            Y para un ejemplo de novedad científica en materiales históricos, vea los artículos de Vyach.Shpakovsky publicados en la VO, son ejemplos que combinan la facilidad de presentación con los últimos logros de la ciencia histórica.
  8. Reptiloide
    Reptiloide 24 noviembre 2018 17: 08 nuevo
    +2
    Cita: Black Joe
    La tan esperada continuación de un ciclo interesante.
    Bueno, sí, es infantería en África e infantería)

    Por cierto, los egipcios durante las expediciones mineras y comerciales, principalmente para protegerse contra los ladrones, fueron acompañados por INFANTERÍA (tierra o río) y personas de todas las especialidades necesarias: maestros de armas y ropa, ganaderos, cocineros, cazadores, cerveceros , sacerdotes, hechiceros, embalsamadores, sanadores, veterinarios, operarios, cartógrafos e incluso bufones! Y por supuesto, diplomáticos. La infantería vigilaba todas estas expediciones en todas las direcciones del mundo, después de todo, Egipto se extendió al oeste a Libia, y al sur a Nubia, y al sureste a Etiopía, y al este - a Sinaí y Palestina, y durante la Nueva Era. reinos --- también al norte --- Grecia continental + Creta y Chipre, e incluso durante algún tiempo, durante la dinastía XVIII, ocuparon Mesopotamia ...
    1. tanit
      tanit 24 noviembre 2018 17: 14 nuevo
      +1
      Y, por cierto, con los fanáticos del dios Seth, también lucharon en batallas fluviales. Y en el mar.
      1. tanit
        tanit 24 noviembre 2018 17: 14 nuevo
        0
        Hasta que se multiplicaron por cero, bueno, Dios estaba incluido en su panteón.
        1. tanit
          tanit 24 noviembre 2018 17: 29 nuevo
          0
          Por cierto, es una tradición completamente "universal". Los egipcios y antes de eso (en la dinastía Donul) todos los dioses extranjeros capturados fueron llevados al panteón. ¿Quién recolectó la mayor cantidad de "gorras"? Se convirtieron en los antiguos egipcios. hi
          Pero la tradición, sin embargo, continuó viviendo en paralelo, y en diferentes continentes, e incluso después de ellos. Aparentemente - "universal". riendo
        2. Reptiloide
          Reptiloide 24 noviembre 2018 18: 40 nuevo
          +1
          Cita: tanit
          Hasta que se multiplicaron por cero, bueno, Dios estaba incluido en su panteón.

          Bueno, sí, sí, ¿cómo no llevar a un Dios poderoso a tu panteón? Esto es incluso raro.
          En diferentes religiones, tal práctica. Los antiguos romanos ---- evocación, era un ritual de sacrificio a los dioses extranjeros según el modelo romano, para que se acercaran al lado de los romanos.
          1. tanit
            tanit 24 noviembre 2018 19: 13 nuevo
            +1
            Entonces, ¿de qué estoy hablando? Portadores destetados: Dios fue tomado.
            1. tanit
              tanit 24 noviembre 2018 19: 15 nuevo
              +1
              Pero, ¿qué era Set ya en la dinastía? Por favor, dime: ¿dónde está escrito (noqueado)? hi
              1. Reptiloide
                Reptiloide 25 noviembre 2018 03: 00 nuevo
                +1
                Cita: tanit
                .... ¿Ya ha estado Set en la dinastía? - ¿Dónde está escrito (estampado)? hi
                Tengo varios libros del egiptólogo francés Christian Jacques. En uno de ellos ... Debemos recordar ... Escribiré más tarde ...
              2. Reptiloide
                Reptiloide 25 noviembre 2018 09: 00 nuevo
                +2
                Cita: tanit
                ¿Dónde está escrito (noqueado)? hi

                ¡Recordado! ¡En el libro "Egipto de los Grandes Faraones" de Christian Jacques es EXACTAMENTE!
                Y en la era predinástica no solo había Seth, sino también Coro, y Ra, y Él, y Osiris, y Deidades femeninas: Isis, Sohmet, Nate y muchos, muchos otros. No solo había Deidades de Fenicia, y otras prestadas: Bes, Dedun, Asha, etc.
                1. tanit
                  tanit 25 noviembre 2018 18: 52 nuevo
                  +1
                  Por desgracia, esto no está allí. Más bien, hay ... Pero, esta es una hipótesis. Aunque el libro es un milagro, qué bueno.
                  Atentamente.
                  1. tanit
                    tanit 25 noviembre 2018 19: 05 nuevo
                    0
                    Los egipcios eran tercos. Si algo no está en la descripción literal, entonces en la evidencia indirecta, la información es suficiente. Pero en Seth, no hay qué, ni literalmente, ni indirectamente. A los hicsos. hi
  9. Aviador
    Aviador 24 noviembre 2018 19: 35 nuevo
    +3
    Un artículo interesante, el respeto del autor. Hay una falta de detalles: un eje cronológico, donde los reinos mencionados se marcarían para una mejor orientación en el tiempo. Y otra cosa: debería haber dado firmas a las ilustraciones en ruso, no me importa, pero para la mayoría de los lectores esto es un inconveniente adicional.
    1. tanit
      tanit 24 noviembre 2018 19: 39 nuevo
      +2
      Todos los egipcios, después de multiplicar por cero Gisos. El artículo trata sobre el texto.
      1. tanit
        tanit 24 noviembre 2018 19: 42 nuevo
        +1
        Y así ... Imágenes ... A ellos les gusta la infantería. Están en imágenes de África. riendo
        "Bueno, sí, es infantería en África e infantería)" (c) desde el primer comentario.
  10. XII legion
    XII legion 24 noviembre 2018 22: 51 nuevo
    +8
    La estructura de infantería y una serie de puntos clave en relación con los equipos y sistemas de armas se establecieron en el antiguo Egipto. Significativamente.
    Gracias!
    1. tanit
      tanit 25 noviembre 2018 06: 33 nuevo
      +1
      ¿Por qué en Egipto? Poco se sabe sobre el Reino Antiguo y su infantería, pero entre los sumerios, todo ya estaba en esos días. Incluso la falange.
      "¡El primer" ejército "es el" escuadrón del templo "!", Un artículo sobre VO. Enero de 2017
      1. XII legion
        XII legion 25 noviembre 2018 07: 17 nuevo
        +9
        Imagínate, sé de los sumerios.
        Sobre la supuesta primera falange, las cometas de Stella, etc.
        Sólo que en realidad no se sabe mucho más que sobre la infantería egipcia del Antiguo Reino.
        1. tanit
          tanit 25 noviembre 2018 18: 23 nuevo
          +1
          Introducido. Solo aquí está Stella Korshunov - es. Y los demás ... Bueno, aún no lo han encontrado. hi
          1. tanit
            tanit 25 noviembre 2018 18: 28 nuevo
            0
            Pero, a la pregunta de los sumerios, tienen algunos carros, pero los tenían. Y el Reino Antiguo y Medio de Egipto, el reino de la infantería. Se trata de la infantería de aquellos tiempos y casi nada se sabe. aparte de eso
            obviamente
            Obviamente ganó. hi
            1. tanit
              tanit 25 noviembre 2018 18: 30 nuevo
              0
              Bueno, y 2600 años antes de Cristo, esto es "supuestamente" ...
        2. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 1 diciembre 2018 14: 08 nuevo
          0
          Cita: XII legion
          Imagínate, sé de los sumerios.
          Sobre la supuesta primera falange, las cometas de Stella, etc.
          Sólo que en realidad no se sabe mucho más que sobre la infantería egipcia del Antiguo Reino.

          De hecho, lo que es aún menos.