Drama para los liberales: un monumento a Stalin aparecerá en Novosibirsk en 9 May

363
Las capas neoliberales tienen un día triste hoy. Esto se debe al hecho de que en Novosibirsk el grupo de iniciativa obtuvo el derecho de instalar el monumento a Joseph Stalin. Estamos hablando de un busto que se planea colocar en un territorio privado, que elimina automáticamente todas las cuestiones legales que originalmente hicieron los representantes de la inteligencia ultra-liberal de Novosibirsk y no solo esta ciudad.

Drama para los liberales: un monumento a Stalin aparecerá en Novosibirsk en 9 May


El monumento se instalará en el territorio, que es propiedad de la oficina regional del Partido Comunista de la Federación Rusa. Al mismo tiempo el acceso a este territorio es gratuito.



Anteriormente, un grupo de iniciadores de la instalación del busto notaron la necesidad de colocar un monumento en la parte central de la ciudad o cerca de los objetos de la gloria militar, los memoriales militares. Sin embargo, este tipo de iniciativa fue rechazada por el consejo artístico de Novosibirsk. Los argumentos son los siguientes:
La instalación del monumento a Stalin puede implicar un insulto a los sentimientos y la dignidad de una parte de los habitantes de Novosibirsk. El hecho es que la figura de Stalin es ambigua y provoca evaluaciones polares por parte del público.


Al parecer, la figura, por ejemplo, Boris Yeltsin, según la lógica de los representantes del Consejo de las Artes, no causa evaluaciones polares entre el público del país, y por lo tanto, el centro de Yeltsin creció en otra ciudad de un millón de Rusia, Ekaterimburgo, sin preguntas ni obstáculos de los representantes locales (y no solo las autoridades locales).

Un monumento a Stalin en Novosibirsk aparecerá en los fondos del Comité Regional del Partido Comunista para 9 May 2019. Se está considerando la posible colocación no solo de las cámaras de CCTV en el monumento, sino también de la protección (al menos por primera vez), para evitar acciones provocativas.
363 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    19 noviembre 2018 09: 49
    Ahora la Rusia unida se activará y el monumento, después de un largo debate sobre el debate de Stalin en el primer canal, cambiará de opinión.
    1. Cazador submarino
      +66
      19 noviembre 2018 09: 51
      ¡Grandes camaradas! ¡Comenzamos a movernos en la dirección correcta!
      1. +39
        19 noviembre 2018 09: 53
        Es la hora!
        1. +82
          19 noviembre 2018 10: 00
          "Drama" para ellos y unas vacaciones para la gente será el cierre de un edificio pomposo en Ekaterimburgo ".
          1. +41
            19 noviembre 2018 10: 35
            Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.
            1. +34
              19 noviembre 2018 10: 49
              Cita: Permian Jora
              Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.

              ¿Por qué en cada pueblo entonces? Dinero a donde ir? Sí, la figura de Stalin es ambigua, pero se ganó un monumento con al menos dos hechos que hicieron época: 1-industrialización, 2-victoria en la Segunda Guerra Mundial. No es necesario en todas las aldeas, pero en centros industriales y ciudades heroicas, puedes decirlo.
              1. +36
                19 noviembre 2018 11: 20
                Cita: raw174
                Sí, la figura de Stalin es ambigua, pero se ganó un monumento con al menos dos hechos que hicieron época: 1-industrialización, 2-victoria en la Segunda Guerra Mundial. No es necesario en todas las aldeas, pero en centros industriales y ciudades heroicas, puedes decirlo.

                Hay otra figura histórica de la que los liberales tiemblan casi como Stalin: Iván el Terrible.
                Y tiene al menos un par de buenas obras de las que dependen los monumentos: la introducción de la educación escolar y la organización del autogobierno local.
                1. +2
                  20 noviembre 2018 14: 31
                  Cita: Capitán Pushkin
                  Hay otra figura histórica de la que los liberales tiemblan casi como Stalin: Iván el Terrible.

                  Cita: Permian Jora
                  Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.

                  ¡Que se ahorquen! El aire en el país se volverá más limpio.
                2. 0
                  21 noviembre 2018 08: 21
                  Cita: Capitán Pushkin
                  Hay otra figura histórica de la que los liberales tiemblan casi como Stalin: Iván el Terrible.

                  No solo los liberales, Ivan el Terrible era odiado en RI
                  1. 0
                    21 noviembre 2018 22: 13
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Cita: Capitán Pushkin
                    Hay otra figura histórica de la que los liberales tiemblan casi como Stalin: Iván el Terrible.

                    No solo los liberales, Ivan el Terrible era odiado en RI

                    ¿Por qué los Romanov amarían a los Ruriks? La época de los problemas en Rusia, y en términos modernos, la guerra civil, solo los Romanov y sus cómplices y enlodados, solo para capturar el trono ruso.
              2. +46
                19 noviembre 2018 11: 30
                210OKV:
                "Drama" para ellos y unas vacaciones para la gente será el cierre de un edificio pomposo en Ekaterimburgo ".


                1. +7
                  20 noviembre 2018 00: 22
                  "Cuando muera, habrá mucha basura en mi tumba y en mi memoria, pero el viento de la historia se la llevará", literalmente no puedo garantizarlo, pero el significado es claro. El Gran Hombre, con un destino muy difícil y trágico, pero él es el Ganador, no importa cómo lo denigren o lo menosprecien y lo odien abiertamente. Respecto a los liberales y demás "vilezas" - lo tienen como un líder fuerte y poderoso del país (Iván el Terrible, Pedro 1, Catalina 2, Stalin) - por eso todos tiranos sanguinarios. Pero tienen "liberoides" rebosantes y regados impotentes a favor - Nicholas # 2, bna, joroba (también amaba el viento del cambio, simplemente vive en Alemania, aparentemente más cerca de los escorpiones y desde la niñez se acostumbró a "seis" herMish sobre los valientes chicos de las SS.
                2. +8
                  20 noviembre 2018 14: 14
                  La instalación del monumento a Stalin puede implicar un insulto a los sentimientos y la dignidad de una parte de los habitantes de Novosibirsk. El hecho es que la figura de Stalin es ambigua y provoca evaluaciones polares por parte del público.

                  La cifra de Yeltsin, en mi opinión, en el 98% del público provoca evaluaciones extremadamente negativas (por decirlo suavemente), pero cuando los que estaban en el poder abrieron el centro de Yeltsin, de alguna manera no tomaron esto en cuenta.
              3. +16
                19 noviembre 2018 11: 34
                Cita: raw174
                ¿Por qué en cada pueblo?

                Por que no Sitúese en frente de cada consejo de aldea, ayuntamiento, en cada consejo de la ciudad, y sin fallar en cada rama de Rusia Unida. Lo que iría al trabajo de los diputados, los funcionarios y el partido Rusia Unida, pasando por alto, por así decirlo. Como Bosch, aquí estoy, pero aquí hay un paso para talar en la taiga.
                1. +2
                  19 noviembre 2018 12: 13
                  Cita: tomket
                  ¿Y por qué no?

                  ¿Quien pagará? Si los aldeanos despegarán, no hay preguntas, pero no despegarán, porque no hay nada ... Y, sin embargo, no hay un ayuntamiento en la aldea, hay una administración de la aldea en la que las personas trabajan, por un centavo resuelven problemas económicos. Por supuesto, también roban algo allí, pero principalmente papelería.
                  1. -2
                    19 noviembre 2018 19: 51
                    Cortar madera no será tan caro, pero es simbólico: "había suficiente dinero para eso, ¡pero de todos modos!"
                    1. +1
                      20 noviembre 2018 08: 23
                      Roble o cal Stalin - esto es genial!
                  2. -1
                    21 noviembre 2018 08: 23
                    Cita: raw174
                    pero principalmente papelería.

                    oh no, no solo papelería
                2. 0
                  19 noviembre 2018 12: 20
                  también enciende velas
                3. -5
                  20 noviembre 2018 14: 07
                  Cita: tomket
                  Por que no Sitúese en frente de cada consejo de aldea, ayuntamiento, en cada consejo de la ciudad, y sin fallar en cada rama de Rusia Unida. Lo que iría al trabajo de los diputados, los funcionarios y el partido Rusia Unida, pasando por alto, por así decirlo. Como Bosch, aquí estoy, pero aquí hay un paso para talar en la taiga.

                  ¡Ponlo en casa! ¡El pueblo soviético ganó la guerra! Los mismos soldados de primera línea después de la guerra fueron enviados en lotes a la zona. ¡Personas discapacitadas de las calles de ciudades y pueblos fueron llevadas a internados en una distancia sombría, fuera de la vista! Eso no estropearía el estado de ánimo de algunos ... La cifra es ambigua y hay mucha especulación sobre el tema de Stalin ... Está claro que la gente se ofende ... ¡Quieren justicia! Incluso con la ayuda de ejecuciones y prisiones. Cualquiera de nosotros solo puede recibir un disparo ... Como ya era ...
                  1. 0
                    21 noviembre 2018 08: 30
                    Cotización: 30 vis
                    ¡El pueblo soviético ganó la guerra!

                    perdóname, pero la gente misma no pierde y no gana
                    hay un líder habrá victoria

                    habrá un bastardo en lugar de un líder
                    1. +1
                      21 noviembre 2018 14: 14
                      No quiero discutir sobre el papel del individuo en el destino del estado ... Pero sin el pueblo soviético, ni uno, el líder más bello de la Gran Guerra Patria no ganó ... ¡¡¡DOMÉSTICO !!! ¡La guerra no es por el líder, sino por la Patria!
                      1. -1
                        21 noviembre 2018 14: 19
                        Cotización: 30 vis
                        Pero sin el pueblo soviético, ninguno, el líder más bello de la Gran Guerra Patria no ganó ...

                        existe tal proverbio: un ejército de carneros liderados por un león derrotará a un ejército de leones liderados por un carnero
                      2. 0
                        21 noviembre 2018 14: 26
                        ¿Niegas el papel heroico del pueblo soviético en la Gran Victoria?
                      3. 0
                        21 noviembre 2018 15: 22
                        Cotización: 30 vis
                        ¿Niegas el papel heroico del pueblo soviético en la Gran Victoria?

                        Te aconsejo que intentes comprender lo que lees hi
                      4. -1
                        22 noviembre 2018 11: 34
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Cotización: 30 vis
                        ¿Niegas el papel heroico del pueblo soviético en la Gran Victoria?

                        Te aconsejo que intentes comprender lo que lees hi

                        Leí cuidadosamente tus opus ... Me di cuenta de que solo gracias a Stalin ganaron la guerra.
                      5. -1
                        22 noviembre 2018 13: 23
                        especifiquemos dónde exactamente
                        aunque escribí que si Stalin no hubiera ayudado todo el heroísmo del pueblo, Gorbachov e Yeltsin como ejemplo para ti
                      6. -1
                        22 noviembre 2018 14: 51
                        Todos ustedes, querido entienden! ¡Gorbachov, Yeltsin y Stalin para ayudarte! soldado
                      7. 0
                        22 noviembre 2018 15: 29
                        Sí, no, no entiendo, por alguna razón te adscribes a los pensamientos de otra persona, y después de eso también te conviertes en una pose
                        dar una cita en la que escribí que solo para Stalin ganamos, así como menospreciamos el papel del pueblo soviético, bueno, o me disculpo
                  2. 0
                    23 noviembre 2018 01: 06
                    Cualquiera de ustedes. No es necesario atenerse a la gente: la gente común no roba y no hay nada de qué temer.
                4. 0
                  21 noviembre 2018 08: 23
                  [quote = tomket] ¿Y por qué no? Para poner en frente de cada consejo de la aldea, ayuntamiento, en cada consejo de la ciudad, y sin falta en cada rama de Rusia Unida. [/ Quot] Esto conducirá al resultado contrario
              4. +4
                19 noviembre 2018 13: 44
                Si hablamos de la aldea, entonces la colectivización en lugar de la industrialización ... Y la instalación de monumentos en las aldeas, por ejemplo, desacreditará toda la suciedad que los liberales vertieron en la colectivización y las granjas colectivas, por lo que las autoridades no lo permitirán.
                1. +3
                  19 noviembre 2018 14: 01
                  Cita: mavrus
                  Y la instalación de monumentos en las aldeas, por ejemplo, desacreditará toda la suciedad que los liberales vertieron en la colectivización y las granjas colectivas, por lo que las autoridades no lo permitirán.

                  La instalación del monumento no probará ni desacreditará nada, solo agregará trabajo a los oficiales de policía del distrito, ya que serán mimados por los jóvenes que están impresionados por Internet. En cuanto al hecho de que las autoridades no lo permitirán, ¡tonterías! La tierra en el pueblo no cuesta nada, compre cinco cuadrados y configúrelo, nadie arreglará los obstáculos, solo usted ni nadie más lo necesita ... Después de todo, cuando se trata de un bolsillo personal, el amor por Stalin o alguien aún así, disminuirá. Repito, pinchar monumentos en todas partes es una tontería, es mejor plantar un árbol.
                2. -5
                  19 noviembre 2018 19: 54
                  Mi abuela, el reino de los cielos para ella, a la pregunta de principios de los 90: "Cariño, ¿es cierto que bajo Jruschov era mejor vivir que bajo Stalin?" respondió: "Sí, solo pan al fin, por primera vez desde la guerra, comió bastante bien con Nikita .."
                  1. -1
                    19 noviembre 2018 19: 56
                    Y estuvo en la granja colectiva en Altai durante toda la guerra: trabajó como una niña de 14 años. Entonces le creo.
                  2. 0
                    21 noviembre 2018 08: 33
                    Cita: Turist1996
                    respondió: "Sí, solo pan al fin, por primera vez desde la guerra, comió bastante bien con Nikita .."

                    tonterías raras, pero sobre la falta de pan de los años 60 no habló
            2. -49
              19 noviembre 2018 10: 51
              Cita: Zhora Permsky

              Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.

              A tus expensas, apuesta.
              1. +37
                19 noviembre 2018 11: 35
                Cita: Alexander Romanov
                A tus expensas, apuesta.

                ¿Qué jarras de stalin, cómo diablos de incienso? Sucede, sucede.
                1. +10
                  19 noviembre 2018 12: 16
                  Cita: tomket
                  Cita: Alexander Romanov
                  A tus expensas, apuesta.

                  ¿Qué jarras de stalin, cómo diablos de incienso? Sucede, sucede.

                  El punto no es que se deforme, sino que no tiene sentido plantar monumentos. El monumento debe estar en su lugar, y golpes irreflexivos: desperdicio y estupidez.
                  1. +3
                    19 noviembre 2018 15: 20
                    Sí, como el príncipe Vladimir en Moscú.
              2. +6
                19 noviembre 2018 11: 45
                A tus expensas, apuesta.


                Sasha, acabas de hacer una provocación y gritarás a continuación que solo estás respondiendo. Eres el primero en ulcerar, nadie te hizo escribirlo. Entonces, ¿por qué provocas a la gente?
                1. -29
                  19 noviembre 2018 11: 48
                  Cita: aleks_29296
                  Sasha, acabas de organizar una provocación y gritarás a continuación que solo estás respondiendo.

                  De verdad Y dale monumentos a Nicolás II en cada ciudad. Dale los monumentos a Nevsky, Peter y todo el resto, a expensas del presupuesto. En el país, no hay lugar para el dinero. Quiero a cada ciudad por tu cuenta. ¿O su amor por Stalin termina cuando se trata de su billetera?
                  1. +16
                    19 noviembre 2018 12: 00
                    ¿Está el artículo hablando de dinero de presupuesto? Por qué esta diarrea verbal:
                    Entregue los monumentos a Nevsky, Peter y todos los demás, a expensas del presupuesto. En el país, no hay dónde poner dinero.
                  2. -2
                    19 noviembre 2018 12: 03
                    Cita: Alexander Romanov
                    Quiere ir a cada ciudad por su cuenta.

                    razonablemente.
                    1. -5
                      19 noviembre 2018 12: 14
                      Cita: Silvestr
                      razonablemente.

                      aclaración debido al presupuesto de la ciudad
                  3. +44
                    19 noviembre 2018 12: 26
                    Cita: Alexander Romanov
                    Quiere ir a cada ciudad por su cuenta. ¿O tu amor por Stalin termina cuando se trata de tu billetera?

                    Si el centro de Yeltsin se construyera para el dinero presupuestario de los bolsillos de los contribuyentes, para decirle a la gente, no realmente interesada en si este centro es necesario, entonces la gente se habría arrojado. Alexander, probablemente te sorprenderá desagradablemente, pero si en Rusia se abre una cuenta para recolectar donaciones a los monumentos de I.V. Stalin, entonces la cantidad necesaria se recaudará en cuestión de meses, si no semanas. Solo esto significará el colapso de todas las liberotas y su política de desestalinización y descomunización, y por lo tanto las autoridades nunca aceptarán esto. Sé con certeza que yo y mis amigos transferiríamos dinero lo mejor que pudiera sin dudarlo, si tal cuenta realmente existiera. ¡Genial fue un hombre!
                    1. +8
                      19 noviembre 2018 13: 53
                      Cita: Nyrobsky
                      pero si en Rusia se abre una cuenta para recolectar donaciones a los monumentos de I.V. Stalin, entonces la cantidad necesaria se recaudará en cuestión de meses, si no semanas.

                      ni siquiera puedes ir a la abuela
                  4. +6
                    19 noviembre 2018 20: 07
                    ¡Vamos a hacerlo! Agregué mis "cinco centavos" a los "28 panfilovitas", ¡y no me arrepiento!
                    ¡Y con mucho gusto me arrojaré sobre el monumento a un verdadero estadista, y no a "muchachas profesionales con pantalones y sombrero"!
                    ¡Y no a expensas del presupuesto!
                    Estas listo
                  5. +13
                    19 noviembre 2018 20: 20
                    Estamos construyendo centros Yeltsin a expensas del presupuesto: el dinero no tiene adónde ir, todos los problemas se han resuelto, los jubilados están patinando en aceite, recuerdan a los "santos de los 90", no necesitamos educación matemática (recuerde un "nido del nido de Gaidarov" ), el dique flotante PD-50 también se "hundió", se subió el IVA, y las tarifas de vivienda y servicios comunales (esto es consecuencia del aumento del IVA - como dijo el primer ministro. ¿Quién subió este IVA, eh?! Ay-yay-yay !!) solo dos veces en 2019 subirán (te apuñalaré un poco, pero no tengas miedo).
                    Y entonces sí, todo es nishtyak en el país. Y el principal enemigo de todo el país es su ex líder, quien, a juzgar por la disminución de la población en la RSFSR a la Federación de Rusia, es solo un imbécil en comparación con el primer presidente de la Federación de Rusia en términos de genocidio de la población de su propio país.
                    1. +2
                      19 noviembre 2018 20: 25
                      ¡Pero estableceremos los centros conmemorativos a expensas de los contribuyentes para los más mediocres!
                  6. 0
                    21 noviembre 2018 08: 35
                    Cita: Alexander Romanov
                    Y Nicolás II a cada ciudad.

                    ¿y para qué? !!
                    para el imperio arruinado y la guerra civil?
              3. +1
                19 noviembre 2018 20: 00
                Eh, no establecen las dinastías Romanov: para ver lo último de la dinastía, él ha hecho todo lo que se recuerda como la lucha del zar ...
              4. 0
                21 noviembre 2018 08: 34
                ¿A quién pusieron y por qué méritos?
            3. +3
              20 noviembre 2018 17: 05
              Cita: Permian Jora
              Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.

              Hay una opinión: es necesario comenzar con Stalingrado, no hay muchos monumentos. El camarada Stalin era un hombre modesto.
            4. +1
              20 noviembre 2018 19: 23
              Cita: Zhora Permsky
              Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.

              Muy bien, muy mal. Y mueren de placer. Bueno, ya sabes. I. Stalin es una personalidad histórica de escala MUNDIAL, me uno - su memoria debe ser inmortalizada, sin excesos "sobre el terreno", y me gustaría sin el derrocamiento de monumentos. Una pregunta puramente retórica: bueno, ¿cuándo comenzaremos todos a honrar nuestra historia?
            5. 0
              20 noviembre 2018 20: 17
              Quién es, y estoy a favor de los monumentos a Stalin en cada ciudad y pueblo de nuestro país.
              Y todavía se necesita un busto en el lobby de cada institución estatal
          2. +40
            19 noviembre 2018 11: 04
            Cita: 210ox
            "Drama" para ellos y unas vacaciones para la gente será el cierre de un edificio pomposo en Ekaterimburgo ".

            ¡Y no necesito bibliotecas así!
            1. +12
              19 noviembre 2018 11: 11
              Cita: Silvestr
              Cita: 210ox
              "Drama" para ellos y unas vacaciones para la gente será el cierre de un edificio pomposo en Ekaterimburgo ".

              ¡Y no necesito bibliotecas así!

              Me gustaría mirar a ese "amante de los libros" que puede dominar "leer todas las obras" que se presentan aquí. riendo
              1. +19
                19 noviembre 2018 11: 37
                Cita: The Siberian Barber
                Me gustaría mirar a ese "amante de los libros" que puede dominar "leer todas las obras" que se presentan aquí.

                El Centro Yeltsin está dedicado a este ávido lector.
                1. +10
                  19 noviembre 2018 12: 57
                  Cita: tomket
                  Cita: The Siberian Barber
                  Me gustaría mirar a ese "amante de los libros" que puede dominar "leer todas las obras" que se presentan aquí.

                  El Centro Yeltsin está dedicado a este ávido lector.

                  Duc y el propio EBN llegaron al poder, en gran parte gracias a los "amantes de los libros". Los autos llevaron la "literatura" al lugar de los eventos famosos. Descargados con cajas
            2. +6
              19 noviembre 2018 11: 23
              Cita: Silvestr
              Cita: 210ox
              "Drama" para ellos y unas vacaciones para la gente será el cierre de un edificio pomposo en Ekaterimburgo ".

              ¡Y no necesito bibliotecas así!

              1. +6
                19 noviembre 2018 11: 27
                Durante mucho tiempo, una vez en los años 90, estuvimos en la fábrica de vodka Chernogolovsky. Compré algunas botellas en la tienda de la fábrica y, ya en Moscú, bajé del metro. Dio la casualidad de que un par de botellas chocaron contra un escalón y el olor a vodka se extendió por todo el metro. Para algunos pasajeros, ¡un gemido escapó!
          3. +10
            19 noviembre 2018 12: 43
            ¿Por qué cerrar? Cámbiele el nombre al Centro Stalin y abra allí algo así como un palacio de creatividad infantil.
      2. +32
        19 noviembre 2018 09: 54
        Gracias al camarada Stalin por nuestra feliz infancia.
        Esto no es ironía. riendo
        1. +37
          19 noviembre 2018 10: 21
          Monumento a I.V. Stalin debería ser. Y no uno.
          Este hombre condujo al país a través de pruebas serias y logró hacerlo aún más fuerte. Él puso los cimientos de tal fuerza que aún nos mantenemos firmes. Por otro lado, valió la pena el gran esfuerzo de los pueblos y las medidas serias ... Pero, ¿cómo podría ser de otra manera?
          Estaría muy feliz si el monumento está instalado. Incluso me habría arrojado. ¿Hay una cuenta donde transferir?
        2. +10
          19 noviembre 2018 11: 06
          Estoy de acuerdo. Padre nació y vivió en Taganrog, habló sobre la comida de su infancia. Enumeré algunos rollos sin llenar los grados 10-12, y luego también los enumeré de harina de maíz. Tortas, helados, todo tipo de dulces (dice que los golosos fueron en la infancia). En mi infancia en Grozny (la capital de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush, una ciudad celestial), busqué durante mucho tiempo de qué estaba hablando para tomar el mismo maíz enlatado dulce.
          En el centro de Grozny había una panadería de la marca "Stolichny". Hicieron muchos pasteles, tartas, había una cafetería. El padre notó que en su infancia los pasteles eran una vez y media más grandes y los canutillos estaban rellenos de crema y no solo untados.
          1. +13
            19 noviembre 2018 11: 30
            Cita: Ural-4320
            Padre nació y vivió en Taganrog, habló sobre la comida de su infancia. Enumeré algunos rollos sin llenar los grados 10-12,

            Bueno, no todo fue tan color de rosa. No voy a hacer ningún horror, pero la vida era difícil en esos días. Especialmente en el pueblo. Y no todos tenían dinero para vestirse, vestirse con la ropa más simple (todavía tenían que buscarlos incluso si tenían dinero), y alguien no siempre tenía dinero para el pan.
            Todos los recursos del país fueron lanzados para prepararse para la guerra. Sus fechas de inicio se determinaron estratégicamente correctamente. En 1930, Stalin, hablando con graduados de la academia militar, dijo que estábamos 50-100 años detrás de Europa. Y si no superamos este retraso en 10 años, nos aplastarán.
            1. +7
              19 noviembre 2018 11: 33
              Mi error, valió la pena escribir que papá pesaba 1950 g.
              1. +4
                19 noviembre 2018 20: 35
                Tengo un padre, nacido 54 - Entró en el instituto médico de la aldea. Madre - la misma nacida - También del pueblo al instituto. Como resultado, se conocieron, nos hicieron a mí y a mi hermana. Y trabajaron en su especialidad hasta finales de la década de 2000. Papá, un traumatólogo, un ortopedista de la categoría más alta, madre, un médico, un radiólogo de la categoría más alta.
                ¡Aquí tienes el sistema educativo y su calidad!
                1. +2
                  19 noviembre 2018 20: 38
                  Bueno, es decir, hasta el final del cero ...
                2. 0
                  20 noviembre 2018 19: 48
                  Cita: Turist1996
                  ¡Aquí tienes el sistema educativo y su calidad!

                  Pierdes de vista una cualidad de la URSS: la educación superior para ese período, por el número de matrículas que recibió de la aldea. Soy responsable de mis palabras: muchachos, marineros, de la aldea eran más altos que los marineros de la ciudad. La aldea estaba acostumbrada al trabajo de sismalismo, iniciativa y, en última instancia, al cumplimiento de la tarea. El mejor marinero que sirvió conmigo fue un transportista del césped -53, de los estados bálticos, por interés, él solo realizó las tareas de un camino de telégrafo a las SS más el asistente de servicio al jefe de las SS perfectamente. Los años pasaron un apellido inconmensurable;
          2. NKT
            +5
            19 noviembre 2018 11: 32
            Bueno, ahora en ese barrio hay un parque y una mezquita, y nadie puede repetir eso en Rostov, que en San Petersburgo (excepto que Smolninskoye recuerda algo).
            1. 0
              19 noviembre 2018 12: 54
              Cita: NKT
              Bueno, ahora el parque está dividido en esa cuadra y la mezquita está en pie,

              Te equivocas, la mezquita se encuentra en el cruce de la antigua avenida Ordzhonikidze y la avenida Pobeda, frente al antiguo hotel Kavkaz, y también había una plaza rota. Stolichny estaba en la plaza Lenin, frente al monumento a Lenin o el Palacio de los Pioneros. Cerca de la tienda de comestibles "Arakelovsky".
              1. NKT
                +1
                19 noviembre 2018 14: 07
                Frente al monumento a Lenin estaba la tienda Rodnichok, el cine Yunost y la librería técnica, y la tienda de comestibles estaba a la derecha (si está de espaldas al monumento), frente a la tienda de comestibles había un jardín público y la biblioteca Gaidarovskaya era visible detrás de él. "Stolichny" estaba a la izquierda del monumento, justo enfrente del final del hotel, y más adelante en el mismo edificio estaba el Banco Central y una juguetería.
                1. +2
                  19 noviembre 2018 14: 49
                  Todo resulta muy recordado, pero con la mezquita te perdiste un poco. Visito Grozny casi una vez cada seis meses, hay cambios, pero principalmente en el centro. El "Martillo Rojo" ya no está, en su lugar está el mercado de la ciudad.
        3. 0
          19 noviembre 2018 23: 08
          Hombre barbudo:
          ¿Recuerda?
          Stalin nos da una infancia feliz
          Nos recuerda entre varias preocupaciones
          Se acuerda de nosotros entrando al podio.
          Y la sonrisa del líder nos calienta.
        4. 0
          20 noviembre 2018 14: 44
          Cita: Barbudo
          Gracias al camarada Stalin por nuestra feliz infancia.
          Esto no es ironía. riendo

          Stalin salvó al pueblo ruso del genocidio organizado por los sionofashistas
      3. +32
        19 noviembre 2018 10: 14
        Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.
        1. +24
          19 noviembre 2018 10: 36
          Sasha hi
          Cita: Egorovich
          Sería bueno devolver el orden estalinista a todo el liderazgo ruso

          Mire la raíz: ¿no es esa la razón del odio liberal de Joseph Stalin? guiño
          1. +12
            19 noviembre 2018 11: 02
            Pasha, mi respeto hi ! Por lo tanto, odian que su tiranía estuviera bajo supervisión y sabían que el castigo sería inevitable, por lo que mantuvieron toda su lista de deseos bajo control. Y si no, entonces se conocía el resultado. wassat
            1. +19
              19 noviembre 2018 11: 05
              Stalin puede ser tratado de manera diferente, pero no debemos olvidar que él es una parte integral de la historia. Y los monumentos recuerdan mejor la historia. si
              1. -21
                19 noviembre 2018 11: 12
                Cita: bouncyhunter

                Stalin puede ser tratado de manera diferente, pero uno no debe olvidar que es una parte integral de la historia. Y sobre la historia de los monumentos mejor recordados.

                Escribes esto cuando no les importará una maldición sobre Vera, cuando habrá un chillido sobre la instalación del monumento a Nikolai.
                Solo escribe no te olvides
                1. +10
                  19 noviembre 2018 11: 15
                  Cita: Alexander Romanov
                  Escribes esto cuando no les importará una maldición sobre Vera, cuando habrá un chillido sobre la instalación del monumento a Nikolai.

                  Escribiré, porque Nicholas es la misma parte integral de la historia, como si alguien no le perteneciera. hi
                2. +20
                  19 noviembre 2018 11: 31
                  Lo escribes cuando escupirá en Vera

                  Y escupen aquí, por regla general, no en Faith, sino en "clérigos" que convierten la Fe en un negocio.
                3. +5
                  19 noviembre 2018 16: 50
                  Lo escribes cuando escupirán en Vera ...
                  Bajo Stalin, había una iglesia en nuestro pueblo, y mi abuela me llevó allí. Lo cerraron y lo demolieron bajo Jruschov. Ahora restaurado. ¿Nikolai es digno de un monumento ... ??? Después de todo, los propios liberales eliminaron al zar. Ahora quieren arrepentirse, rehabilitarse. Al en un nuevo círculo tuerce la historia ...
                4. +3
                  19 noviembre 2018 21: 21
                  ¡La fe es asunto personal de todos!
                  Si a Nicolás II se le erige un monumento con el dinero recaudado, ¡no diré una palabra mala!
                  Quiero, ¡no es una pregunta! Aunque es una persona controvertida, ¡esta es una persona histórica en nuestro país!
                  Pero Bandera, Kolchak y Mannerheim, ¡no!
                  1. 0
                    19 noviembre 2018 21: 23
                    ¡Porque no Bandera, ni Kolchak, ni Mannerheim, y en sus pensamientos no pensaban en lo que se llama un país!
                    1. 0
                      19 noviembre 2018 21: 26
                      A saber: ¡sobre Rusia!
                      Nicholas, renunciando a la monarquía, al menos dijo algo para justificar la negativa.
                      Y estos son chacales. Podían plantearlo, pero no entendían lo que plantearon ...
                      Se quemaron y rebotaron, porque: ¡¡¡ni un sombrero sobre Senka !!!
          2. +12
            19 noviembre 2018 11: 38
            Cita: bouncyhunter
            Mire la raíz: ¿no es esa la razón del odio liberal de Joseph Stalin?

            Está en esto. Aquí pueden decir que los maestros de la vida se han sentido a sí mismos, y aquí Stalin le recuerda cómo están en la taiga y que deben ser fusilados.
          3. +1
            19 noviembre 2018 20: 40
            ¡¡¡¡Exactamente!!!!
        2. -11
          19 noviembre 2018 11: 04
          Cita: Egorovich
          Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.
          leer documentos TEC ya que nadie lo intentó? como En los ojos el comandante de la aviación le mintió a Stalin y lo comprobaron allí mismo en su presencia, y demostraron que mintió y, sorprendentemente, no recibió disparos, ni a la línea del frente en las cárceles, sino a comandar el Lejano Oriente en el mismo rango ...
          Aparentemente tan asustado, tan asustado, que mintió en sus ojos.
          1. -1
            21 noviembre 2018 14: 57
            Cita: tu1970
            Cita: Egorovich
            Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.
            leer documentos TEC ya que nadie lo intentó? como En los ojos el comandante de la aviación le mintió a Stalin y lo comprobaron allí mismo en su presencia, y demostraron que mintió y, sorprendentemente, no recibió disparos, ni a la línea del frente en las cárceles, sino a comandar el Lejano Oriente en el mismo rango ...
            Aparentemente tan asustado, tan asustado, que mintió en sus ojos.
            caballeros menos - lea Golovanov sobre la historia de Zhigarev y cómo le mintió a Stalin ante los ojos de ...
            Leer al parecer las personas de 13 no conocen las memorias.
        3. +10
          19 noviembre 2018 11: 07
          Cita: Egorovich
          Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.


          Estoy seguro de que la flota habría vuelto a tener el océano, y los misiles no caerían, los muelles no se hundirían y los ladrones serían miles de veces más pequeños.
          1. -3
            19 noviembre 2018 11: 42
            Cita: Silvestr
            seguro

            Y, aquí tampoco estaríamos desequilibrados, algo sobre las zapatillas gastadas del líder no dice que (las zapatillas) fueron disipadas por el viento de la historia.
            1. +2
              19 noviembre 2018 12: 02
              Cita: bober1982
              Y, aquí tampoco estaríamos desequilibrados, algo sobre las zapatillas gastadas del líder no dice que (las zapatillas) fueron disipadas por el viento de la historia.

              o tal vez para mejor?
              1. -2
                19 noviembre 2018 12: 30
                Debo introducir una moratoria sobre la instalación de placas conmemorativas, bustos y monumentos, estoy seguro.
          2. Cazador submarino
            +2
            19 noviembre 2018 12: 16
            Cita: Silvestr
            Cita: Egorovich
            Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.


            Estoy seguro de que la flota habría vuelto a tener el océano, y los misiles no caerían, los muelles no se hundirían y los ladrones serían miles de veces más pequeños.

            Sí, trabajo de calidad ... con nuestro gobierno si ese fuera el caso ...
          3. -1
            19 noviembre 2018 17: 53
            Cita: Silvestr
            Cita: Egorovich
            Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.

            Estoy seguro de que la flota habría vuelto a tener el océano, y los misiles no caerían, los muelles no se hundirían y los ladrones serían miles de veces más pequeños.

            para todos menos - sin saber la historia, pero gritando sobre "un par de Stalin !!!!"

            Poco después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el cuartel general de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo se formó sobre la base de la Dirección General de la Fuerza Aérea, y P. Zhigarev 29 fue nombrado Comandante de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo en junio 1941. De acuerdo con la orden del Comisario de Defensa del Pueblo N ° 136 de 4 de mayo 1942, y de acuerdo con la decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS 26 de abril 1942 del año Núm. 588 "Sobre el nombramiento del Comisario de Defensa Popular de Vol. Novikov A. A., Aborenkova V. V., Vorobyova M. P. y Rumyantsev A. D. ”- retirado del puesto de Comandante de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo y nombrado Comandante de la Fuerza Aérea del Frente de Extremo Oriente.

            y luego recuerdos Golovanova
            "Otoño de 1941. A. Ye. Golovanov y el comandante de la Fuerza Aérea, el teniente general PF Zhigarev, llegaron al cuartel general. En una de las estaciones de tren, se planeó descargar nuestras tropas y Stalin le preguntó a Pavel Fedorovich si podía arreglar una cubierta. Zhigarev prometió hacerlo y junto con Golovanov fue a la sede de la Fuerza Aérea. Llamó al jefe de personal y le dio instrucciones para asignar un regimiento de combatientes para cubrir la división descargada. El jefe de personal inmediatamente respondió desconcertado:
            - Usted sabe, camarada comandante, que no tenemos combatientes.
            En este momento sonó la campana. Stalin preguntó si se dieron instrucciones sobre la asignación de la cobertura.
            - Sí, camarada Stalin, dado, respondió Zhigarev. El jefe de personal y Golovanov lo miraron con ojos asombrados.
            «"No sé cómo salió de esta situación", me dijo Golovanov y recordó el caso cuando Zhigarev engañó a Stalin de nuevo, diciendo que las fábricas no le proporcionaron aviones.. Stalin, inmediatamente desde la oficina, llamó por teléfono a todas las fábricas de aviones, anotando en detalle cuántos aviones había en cada uno de ellos, para los cuales no hubo ganancias desde el frente ”.
            En la continuación de este episodio, citaré un pasaje de las memorias de Golovanov "The Long Bomber ..." que no se perdió por la censura del fin de 60:
            "Cuando los compañeros se fueron, Stalin se acercó lentamente a Zhigarev, una de sus manos comenzó a levantarse.
            "¿Realmente va a golpear?" - un pensamiento pasó por mi mente.
            - ¡Un sinvergüenza! - con una expresión de profundo desprecio, habló Stalin, y dejó caer la mano. -
            - ¡Fuera!

            La velocidad con que Pavel Fedorovich se fue, correspondió a sus deseos. Stalin caminó por un largo tiempo y, mirándolo, pensé qué tipo de voluntad tendría, qué autocontrol, cómo este increíble persona puede mantenerse en la mano, a quien aprendí más y más todos los días, sintiendo involuntariamente respeto por él ...
            ¿Qué hará ahora con Zhigarev? ¿Lo traicionará a la corte marcial, como se hizo con Pavlov? Pero la situación en los frentes ahora no es la de 1941 de junio a julio. Finalmente, Stalin habló:
            - ¡Aquí, lucha y trabaja con este hombre! ¡Ni siquiera sabe lo que está pasando en su propia diócesis! ¡Tendrás que arreglar las cosas! ""

            Voy a aclarar la situación de nuevo. El comandante de la Fuerza Aérea, el general PF Zhigarev, en la oficina de Stalin, mintió descaradamente al Supremo. 701 one aeronave en servicio está en fábricas, porque las tripulaciones no son enviadas a recoger estas aeronaves.
            Primavera 1942 del año.
            Aquí personalmente, ¿qué habría hecho en el sitio de Stalin? ¿Con el general Zhigarev?
            1. 0
              21 noviembre 2018 00: 22
              Cita: tu1970
              Aquí personalmente, ¿qué habría hecho en el sitio de Stalin? ¿Con el general Zhigarev?

              Señor hi y ¿qué hiciste en lugar de Stalin? Y el mentiroso Zhigarev, ¿qué rastro dejó en la historia de la Gran Guerra Patria, distinguiéndose solo por el hecho de que fue "engañado" en su puesto y fue compadecido? Nosotros también "lamentamos" al Ministro de las Fuerzas Armadas con un nombre enojado y su pedido .. oh ( riendo ) el protegido, que canta canciones en casa y pinta unas pequeñas imágenes, nada, es un paseo, ¿qué harías con ellas? ¿Y qué harías, con funcionarios modernos, francamente con desprecio y burla, en relación con nosotros (espero que lo sepas guiño historias sobre macaroshki, y sobre preguntas sobre la tasa de natalidad y la capacidad de hacer una tajada jugosa de un ciudadano de la Federación de Rusia, etc.), era solo que en ese momento había los mismos "politurods", pero para muchos terminó tristemente, pero ahora, ay, la democracia y la construcción de una sociedad noble-burguesa, en la que los nuevos señores de la vida puedan sentarse en un pensamiento, pretendiendo trabajar y preocuparse por el país y la población, rascarse su "Fabergé" y seguir "dominando" el presupuesto en su bolsillo.
              1. -1
                21 noviembre 2018 14: 54
                y fueron tratados "no mejor", solo entonces WAR era ...
                El avión 700 no golpeó el frente de manera oportuna. - estos no son "macaroshkas", ni "imágenes" y ni siquiera un botín.
                Y no en 45, sino en 42 ... y debido a esto puede haber más de una docena de mil combatientes KA, que este avión no cubrió del enemigo ...
                Y sí, para él no terminó tristemente: se sentó durante la guerra en el Lejano Oriente con las mismas correas de los hombros ...
                Espero que estén de acuerdo: que el DVD en el Lejano Oriente era muy diferente del europeo.
                1. 0
                  22 noviembre 2018 01: 56
                  Cita: tu1970
                  Espero que estén de acuerdo: que el DVD en el Lejano Oriente era muy diferente del europeo.

                  Estoy de acuerdo, 99%, pero 1% es algo que no abrió un segundo frente con Japón, ¿sabes?
                  Desde nuestra posición como sabelotodo de la historia, olvidamos lo que estaba sucediendo en ese momento, qué emociones y situaciones eran. Sí, y no todo es tan fácil en esta historia:
                  Nacido en la familia de un campesino pobre. Ruso. En el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos desde 1919. Miembro del PCR (b) desde 1920. En 1919-1920 sirvió en el regimiento de caballería de reserva en Tver y no participó en las principales hostilidades de la guerra civil.
                  En 1934-1936 comandó unidades de aviación, desde un escuadrón separado hasta una brigada aérea. En 1937-1938 estaba en un viaje de negocios a China, liderando un grupo de pilotos voluntarios soviéticos. Participó en las hostilidades de la guerra chino-japonesa del lado de las fuerzas gubernamentales de Chiang Kai-shek, organizó el reflejo de los ataques aéreos japoneses, la defensa aérea y entrenó a los pilotos chinos en aviones soviéticos.

                  Las acciones de Zhigarev en China fueron muy apreciadas, y después de regresar de allí en septiembre de 1938 fue nombrado jefe de la Dirección de Entrenamiento de Combate de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. Desde 1939 - Comandante de la Fuerza Aérea del 2º Ejército de la Bandera Roja del Lejano Oriente. Desde diciembre de 1940 - Primer Diputado, y desde abril de 1941 - Jefe de la Dirección Principal de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. Teniente General de Aviación (4.06.1940/XNUMX/XNUMX).

                  Poco después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la sede de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo se formó sobre la base de la Dirección Principal de la Fuerza Aérea, y P. Zhigarev fue nombrado comandante de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo el 29 de junio de 1941. Encabezó la Fuerza Aérea de la Unión durante el primer período más difícil de la Segunda Guerra Mundial. Estuvo directamente involucrado en la planificación y el liderazgo de las operaciones militares de la aviación soviética en la Batalla de Moscú. Coronel General de Aviación (22.10.1941/XNUMX/XNUMX).

                  De acuerdo con la orden del Comisario de Defensa del Pueblo No. 136 del 4 de mayo de 1942 y de acuerdo con la decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS # 26 del 1942 de abril de 588, "Sobre el nombramiento del Comisionado Adjunto de Defensa del Pueblo, vol. "Novikova A. A., Aborenkova V.V., Vorobyova M. P. y Rumyantseva A. D." - Retirado del cargo de comandante de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo y nombrado comandante de la Fuerza Aérea del Frente del Lejano Oriente. Desde junio de 1945, comandante del 10º Ejército del Aire. En agosto de 1945, el ejército participó en la guerra soviético-japonesa en la franja militar del Segundo Frente del Lejano Oriente en Manchuria, y proporcionó operaciones militares en Sakhalin y las islas Kuriles.
                  Responde de nuevo a mi pregunta, ¿le dispararías? Y le pediré que indique las fuentes: ¿de dónde vino este episodio que trajo arriba?
                  Cita: tu1970
                  Y no en 45, sino en 42 ... y debido a esto puede haber más de una docena de mil combatientes KA, que este avión no cubrió del enemigo ...
                  -que cubrieron, también perecieron, tal es la guerra en cientos y miles, no consideren, por principio, que podría haber, si no, no existe tal calculadora de la historia.
                  1. -1
                    22 noviembre 2018 08: 28
                    El avión 700 estaba en la parte trasera porque Zhigarev no organizó la llegada de las tripulaciones, lo que justamente en ese momento representaba 4 en el plano 1 en la parte delantera.
                    Aparentemente para muy Se retiró un buen servicio de una posición superior y se envió a un nivel inferior.
                    Cita: Petrogrado
                    Y le pido que especifique las fuentes, ¿de dónde vino este episodio, que mencionó anteriormente?

                    -Las memorias de Golovanov, comandante de la aviación de largo alcance, di un extracto muy truncado, describía cómo pensaban y telefoneaban. varias personas Plantas-comprobar el número, es decir, había muchos testigos ...
                    Zhigarev argumentó que los aviones no están listos para la batalla, los trabajadores de la fábrica, que no hay tripulaciones para el transporte. Los aviones estaban listos
                    1. 0
                      22 noviembre 2018 22: 31
                      Cita: tu1970
                      El avión 700 estaba en la parte trasera porque Zhigarev no organizó la llegada de las tripulaciones, lo que justamente en ese momento representaba 4 en el plano 1 en la parte delantera.
                      Aparentemente para muy Se retiró un buen servicio de una posición superior y se envió a un nivel inferior.
                      Cita: Petrogrado
                      Y le pido que especifique las fuentes, ¿de dónde vino este episodio, que mencionó anteriormente?

                      -Las memorias de Golovanov, comandante de la aviación de largo alcance, di un extracto muy truncado, describía cómo pensaban y telefoneaban. varias personas Plantas-comprobar el número, es decir, había muchos testigos ...
                      Zhigarev argumentó que los aviones no están listos para la batalla, los trabajadores de la fábrica, que no hay tripulaciones para el transporte. Los aviones estaban listos

                      Lo leeré y continuaré allí.
          4. 0
            30 noviembre 2018 10: 41
            Quién sabe, tal vez en un frenesí tal tendrá que disparar a muchos (aunque no ideales, pero) profesionales en su nicho. Y es mucho tiempo para desarrollar un contingente con capacidad de combate y ciencia. Disparar, motivando de manera rápida pero correcta a un especialista, eso es acrobacias aéreas con poderosos retornos en el futuro.
        4. -32
          19 noviembre 2018 11: 10
          Si es por el gobierno, entonces está golpeando y disparando la cocina georgiana hasta las 5 de la mañana. Entonces Stalin se comportó después del 45.
          Cita: Egorovich
          Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.
          1. +16
            19 noviembre 2018 13: 56
            Cita: Krasnodar
            entonces es para rellenar y quemar la cocina georgiana hasta 5 por la mañana. Así se comportó Stalin después de 45 th.

            ¿Bebidas y platos principales en persona? No..? ¿O lees a Starikov y Rezun por la noche y mantienes la "creatividad" de Solzhenitsyn debajo de la almohada? Antes de escribir algo así sobre Stalin, recuerde a Borya el abstemio, que realmente no se secó. Para mí es violento que Stalin bebiera y comiera después del 45, pero sé lo que hizo para que este 45 llegara.
          2. 0
            24 noviembre 2018 15: 38
            Cita: Krasnodar
            Si es por el gobierno, entonces está golpeando y disparando la cocina georgiana hasta las 5 de la mañana. Entonces Stalin se comportó después del 45.

            ¿Cómo es necesario odiar a Stalin con tanta ferocidad, qué es escribir? ¿Ustedes sionistas enseñan este toro?
        5. +15
          19 noviembre 2018 11: 12
          Sí, no es la orden de Stalin. Esta es la responsabilidad de sus asuntos y sentido común. En otros países, las mismas leyes, incluso más estrictas. Otra cosa es que tuvo que apretar los tornillos en un país donde el alcohol era la norma en la vida, no había comunicaciones normales en todo el país y mucha gente deseaba recuperar donde fuera posible, tanto de cosecha propia como extranjera. Y había suficientes tontos en los lugares, donde eran especialmente iniciativa, y donde estaban exiliados.
          1. +2
            19 noviembre 2018 17: 00
            [quote] [/ quote] Sí, y había suficientes tontos en el suelo, donde eran especialmente proactivos y donde estaban exiliados.
            Sí, y todavía había pocos especialistas alfabetizados. ¿Quién es qué mucho? Donde sabiamente, donde el agarre campesino, y dónde y de todos modos. Todo esto ahora con un diploma más alto, y dónde está el conocimiento. Ahora es una pena que tengamos lo que tenemos.
        6. -6
          19 noviembre 2018 14: 34
          Cita: Egorovich
          Sería bueno devolver la orden estalinista a todos los líderes rusos: diputados, gobiernos, líderes regionales y sus agentes, directores de fábricas, etc. Todos se despertarían de inmediato.

          ¿Por qué selectivamente? Para todos entonces ... Pero los creyentes, los feligreses, estarán en contra.
          1. +3
            19 noviembre 2018 15: 33
            Bueno, créanlo. Solo guarden los mandamientos. Y luego, qué extraños creyentes fueron
            1. -3
              19 noviembre 2018 15: 56
              Cita: notingem
              Bueno, créanlo. Solo guarden los mandamientos. Y luego, qué extraños creyentes fueron

              Soy un ateo convencido, no soy yo mismo ...
              1. +2
                19 noviembre 2018 21: 45
                Eso es. No hay necesidad de decidir por los demás. Además, especule sobre Faith otros
      4. +13
        19 noviembre 2018 11: 58
        Cita: Cazador submarino
        ¡Grandes camaradas! ¡Comenzamos a movernos en la dirección correcta!

        Realmente espero que los monumentos a L.P. Beria con la inscripción "Al jefe del proyecto atómico, que logró evitar la destrucción de nuestro gran país".
        1. +4
          19 noviembre 2018 16: 58
          Beria fue un excelente gerente.
      5. 0
        19 noviembre 2018 14: 32
        Mientras
        Cita: cazador submarino
        Esto se debe al hecho de que en Novosibirsk el grupo de iniciativa logró el derecho de erigir un monumento a Joseph Stalin. Se trata de un busto que planean colocar en un área privada
        A pesar de que el monumento a Krasnov lleva mucho tiempo en silencio en territorio privado, es una reconciliación.
      6. -1
        19 noviembre 2018 16: 12
        El monumento se erigirá en el territorio que es propiedad de la oficina de representación regional del Partido Comunista. 

        Para mí es un drama, un drama, una sorpresa. . . . .No importa.
    2. +25
      19 noviembre 2018 09: 51
      Sí, no te preocupes por ellos. Están en Moscú, y nosotros estamos aquí en Siberia. Tan pronto como se erija el monumento, será necesario organizar un referéndum sobre el traslado de la capital a Novosibirsk ... Allí, incluso a tiro de piedra de la URSS ... lol
      1. -10
        19 noviembre 2018 10: 05
        Cita: ROSS 42
        Allí, incluso antes de la URSS, de un vistazo ...

        En el camino y con los separadores de Siberia por un lado, ¿está bien? Bueno, no caminar dos veces.
        1. -5
          19 noviembre 2018 10: 28
          ¿Y cuáles son las desventajas, preciosos camaradas? Al Siberia no es Rusia? Bueno, si estás en el camino, tienes el camino, ¡entonces resuelve el problema! ¿O están nerviosos los liberales? riendo
          1. 0
            19 noviembre 2018 17: 44
            ¿Y qué es similar a Rusia?
            1. +1
              19 noviembre 2018 17: 45
              Este es el centro de la ciudad de Tomsk ...
      2. +7
        19 noviembre 2018 10: 32
        Ross xnumx (ROSAS 42)
        Será necesario organizar un referéndum sobre el traslado de la capital a Novosibirsk.
        Es hora. En Novosibirsk, por cierto, hay una capilla conmemorativa, el centro de Rusia. Una buena idea ha figurado antes. Una vez en 25 años, la capital debería ser movida. El país es enorme. El desarrollo no es uniforme. Aquí vemos que algunas regiones son pobres. Y otras engañar Encantado riendo
        1. +3
          19 noviembre 2018 11: 45

          Observer2014:
          Una buena idea figurada antes.
          ... El país es enorme. El desarrollo no es uniforme ...

          De acuerdo con la mente y desde el principio, debe darle a Novosibirsk el estado de una ciudad de importancia federal.

          PD Y por cierto, sí.
          A nivel federal, funcionarios de alto rango y
          Los legisladores han dicho repetidamente que la transferencia de capital es necesaria.
          Entonces, el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergey Shoigu, propuso crear una capital más allá de los Urales. Él habló de esto en una entrevista con la revista Unknown Siberia.
          Según el ministro, en Siberia vale la pena crear un nuevo centro financiero e industrial.
          Y, sin embargo, es estratégicamente militar necesario.
      3. +2
        19 noviembre 2018 11: 49
        Cita: ROSS 42
        organizar un referéndum sobre el traslado de la capital a Novosibirsk ..

        En caso de guerra, esto ya está previsto, por lo que no se requiere un referéndum.
    3. +7
      19 noviembre 2018 10: 00
      Cita: DonViache
      Ahora la Rusia unida se activará y el monumento, después de un largo debate sobre el debate de Stalin en el primer canal, cambiará de opinión.

      Los opositores son muchos. Hasta que se asienten en sus cabezas, no erigirán silenciosamente monumentos a figuras prominentes del Imperio ruso y la URSS.
    4. -9
      19 noviembre 2018 10: 07
      Cita: DonViache
      Ahora la Rusia unida se activará y el monumento, después de un largo debate sobre el debate de Stalin en el primer canal, cambiará de opinión.

      será una decisión equivocada, el turismo chino en Novosibirsk necesita ser desarrollado
      1. +8
        19 noviembre 2018 11: 18
        ¿Por qué demonios necesitamos turismo chino cuando no conocen sus países? Me encantaría ir a Novosibirsk, Ekaterimburgo para ver, pero ¿a qué precio sale?
        - El año pasado estuve en el lago Baikal. ¡¡¡Lugar maravilloso!!! Y vas allí todos los años, ¿verdad?
        "Nunca he estado allí."
        Este es el diálogo de mi madre con los checos en 1988 en Mladá Boleslav en una reunión de la sociedad de amistad checo-soviética.
        Aún así, el turismo en Rusia no es asequible para muchos.
        1. -3
          19 noviembre 2018 11: 34
          Cita: Ural-4320
          ¿Qué demonios somos para el turismo chino?

          un hombre excéntrico es dinero, los chinos aman el comunismo - déjenlos venir a Novosibirsk, los burgueses aman el capitalismo - déjenlos venir a Ekaterimburgo, el turismo es un negocio - necesita ser desarrollado
    5. -20
      19 noviembre 2018 10: 11
      . En Novosibirsk, los estalinistas exigieron demoler el monumento a Nicolás II.
      ria.ru ›Sociedad› 20170811 / 1500174775.html
      Y estamos por sho, sí bolchevique.
      Cómo te sientes acerca de los demás, esto será relevante para ti.
      1. +7
        19 noviembre 2018 10: 25
        Cita: Alexander Romanov
        Cómo te sientes acerca de los demás, esto será relevante para ti.

        ¡Estoy de acuerdo contigo! Vinieron los bolcheviques, demolieron los monumentos, vinieron demócratas de mierda, demolieron los monumentos.
        Monumentos es la historia de Rusia, la URSS, sea lo que sea, ¡HISTORIA! hi
        1. -10
          19 noviembre 2018 10: 49
          Cita: kapitan92
          Llegaron los monumentos demolidos de mierda.

          Tenemos un monumento a Lenin en la ciudad, nadie ha demolido. Incluso nadie planteó esta pregunta, sigue en pie, no molesta a nadie.
          Pero vale la pena intentar erigir un monumento a Nikolai, tal aullido se eleva desde los bolcheviques.
          1. +4
            19 noviembre 2018 10: 55
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: kapitan92
            Llegaron los monumentos demolidos de mierda.

            Tenemos un monumento a Lenin en la ciudad, nadie ha demolido. Incluso nadie planteó esta pregunta, sigue en pie, no molesta a nadie.
            Pero vale la pena intentar erigir un monumento a Nikolai, tal aullido se eleva desde los bolcheviques.

            ¿Todavía no entiendo por qué los bolcheviques impidieron un monumento en el centro de Moscú, el general Skobelev, el héroe de la guerra ruso-turca?
            1. -10
              19 noviembre 2018 11: 06
              Cita: kapitan92
              ¿Todavía no entiendo por qué los bolcheviques impidieron un monumento en el centro de Moscú, el general Skobelev, el héroe de la guerra ruso-turca?

              Somos nuestros, construiremos un nuevo mundo. Mira a Ucrania, todo es igual. No se puede encontrar el mejor ejemplo de cómo odiar la historia de tu país. Cualquier otra opinión es hostil.
              1. +4
                19 noviembre 2018 12: 17
                Entonces, ustedes, los enemigos de los comunistas, 30 años después de la captura de la URSS, demuelen los monumentos de la era soviética en toda la antigua URSS, cambian el nombre de los nombres soviéticos de ciudades y calles, redistribuyen territorialmente el país, es decir, hacen todo lo que los comunistas enfurecen.
                1. +1
                  19 noviembre 2018 16: 02
                  Cita: tatra
                  Entonces, ustedes, los enemigos de los comunistas, 30 años después de la captura de la URSS, demuelen los monumentos de la era soviética en toda la antigua URSS, cambian el nombre de los nombres soviéticos de ciudades y calles, redistribuyen territorialmente el país, es decir, hacen todo lo que los comunistas enfurecen.

                  Para ser justos, vale la pena señalar que los comunistas hicieron exactamente lo mismo, renombraron y borraron todos los rastros de la historia ...
                  1. +2
                    19 noviembre 2018 16: 25
                    Es decir, los enemigos de los comunistas están haciendo lo mismo que toleraron por el crimen de los comunistas, y usted piensa que tiene todo el derecho de hacerlo, incluida la represión política contra los disidentes.
                    1. -5
                      19 noviembre 2018 17: 14
                      Cita: tatra
                      Es decir, los enemigos de los comunistas están haciendo lo mismo que toleraron por el crimen de los comunistas, y usted piensa que tiene todo el derecho de hacerlo, incluida la represión política contra los disidentes.

                      No soy anticomunista, la URSS fue parte de nuestra historia, con sus altibajos, sus héroes y antihéroes ... El sistema de la URSS mostró su incapacidad para competir en el mundo, porque la Unión colapsó muy rápido, literalmente no sobrevivió a la segunda generación de habitantes. Por lo tanto, según la corteza de Olga, la pintura se puede hacer, sin necesidad de colapsar ...
                      1. +1
                        19 noviembre 2018 17: 31
                        La esencia de las personas en la Web puede reconocerse por un solo comentario, incluso por una sola palabra, y por sus comentarios ha demostrado que es mental e intelectualmente de los enemigos de los comunistas que no son capaces de discutir cualquier cosa honesta, objetiva y adecuadamente.
                        Durante ese corto período, después de deducir las dos guerras desatadas por los enemigos externos e internos, y reconstruir el país después de tres guerras, incluida la Primera Guerra Mundial, los comunistas y sus partidarios crearon mucho mejor tanto para el desarrollo como para la mayoría de la gente, excepto los criminales y los parásitos sin valor, el Estado Un sistema, una economía, una ideología, en comparación con la Rusia prerrevolucionaria, abandonada por los enemigos de los comunistas por las antiguas repúblicas de la URSS y el 80 por ciento de la capital mundial.
                      2. -4
                        19 noviembre 2018 17: 57
                        Cita: tatra
                        creado mucho mejor tanto en desarrollo como para la mayoría de las personas, a excepción de los delincuentes y los parásitos sin valor, el Estado, el Sistema, la economía, la ideología

                        ¿Y dónde está todo, es lo mejor? No podía soportar la competencia, terminó con un déficit total y colapso. ¿O no es así?
                      3. 0
                        20 noviembre 2018 14: 53
                        No se trata de competencia. Si compra la élite gobernante, entonces cualquier estado puede ser destruido. La URSS mostró su "competitividad" en 1945. Y si no hubiera sido por Khrushchev, quien cambió la ideología y el sistema de valores, la Unión habría existido hasta el día de hoy. Como ejemplo, lo mismo China, Cuba, Corea del Norte ...
                      4. 0
                        21 noviembre 2018 06: 25
                        Cita: Barbus
                        ... La URSS mostró su "competitividad" en 1945.

                        En 1945, la URSS mostró fuerza y ​​voluntad de victoria y libertad. Está un poco mal ... En cuanto a los ejemplos, Cuba y la RPDC solo muestran cómo no hacerlo, en cualquier caso, si eliges entre Corea del Sur y Corea del Norte, la elección es obvia, nadie quiere vivir en el Norte ... China también como la Federación de Rusia tiene una economía de mercado y la propiedad privada prevalece allí.
            2. +1
              19 noviembre 2018 18: 29
              Skobelev tomó firmemente el territorio de la actual Turkmenistán, después de una expedición militar fallida. Quizás una de las razones para no recordarlo, para no molestar a los aliados recientes, y se dio cuenta con los turcos, estaba a cien kilómetros de Constantinopla. Le rogué al Emperador que diera el visto bueno para tomar la ciudad, pero ... El grande era un comandante.
        2. +4
          19 noviembre 2018 10: 53
          Estoy de acuerdo contigo, malo, bueno, pero NUESTRO!
        3. +2
          19 noviembre 2018 11: 16
          Cita: kapitan92
          Cita: Alexander Romanov
          Cómo te sientes acerca de los demás, esto será relevante para ti.

          ¡Estoy de acuerdo contigo! Vinieron los bolcheviques, demolieron los monumentos, vinieron demócratas de mierda, demolieron los monumentos.
          Monumentos es la historia de Rusia, la URSS, sea lo que sea, ¡HISTORIA! hi

          La "tradición" es esta: cada régimen destruye todo lo creado por el anterior. Los monumentos como indicador llamativo
      2. +7
        19 noviembre 2018 11: 10
        Cita: Alexander Romanov
        Y estamos por sho, sí bolchevique.
        Cómo te sientes acerca de los demás, esto será relevante para ti.

        malo cuando solo extremos.

        La vida es más multifacética, a excepción del blanco y negro, también hay otros colores.
      3. +4
        19 noviembre 2018 11: 43
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cómo te sientes acerca de los demás? Esto será relevante para ti.

        Y no fue necesario para la Primera Guerra Mundial y la fusión ruso-japonesa. Entonces no habrían exigido llevar esta vergüenza. (Y sí, si argumentan que dicen que se han fusionado, debido a los bolcheviques, lea la historia, quién derrocó a quién y quién).
        1. -11
          19 noviembre 2018 11: 45
          Cita: tomket
          Y no fue necesario para la Primera Guerra Mundial y la fusión ruso-japonesa. Entonces no habrían exigido llevar esta vergüenza.

          solo déjame en paz
          1. +2
            19 noviembre 2018 11: 59
            Cita: Alexander Romanov
            solo déjame en paz

            Bueno, por supuesto, no hay nada de qué discutir. Los resultados del reinado de Nicolás en persona. Bueno, todo está claro contigo. ¿Cuáles son los ideales del hombre?
            1. -3
              19 noviembre 2018 13: 54
              Cita: tomket

              Bueno, claro, no es algo para discutir.

              Personalmente, usted no tiene ningún deseo de objetar y comunicarse en general. Perdoname
      4. +1
        19 noviembre 2018 12: 14
        Monumentos de la palabra MEMORIA en un sentido positivo y sincero. Los patriotas de su país y la gente en el territorio de la URSS erigieron monumentos a Lenin y Stalin para crear un estado desarrollado y social para la gente, protegiendo al país de usted, enemigos internos y sus cómplices de los ocupantes de Rusia y la URSS: los intervencionistas y los nazis.
        Y los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS lo tienen todo solo por el beneficio de las GANANCIAS, y los enemigos estrictamente rusos de los comunistas alaban, comenzando con Gorbachov, estrictamente uno: el último monarca ruso, solo por el beneficio de su antisoviético engañoso e hipócrita, arrojando fuera de su gobierno todo lo que usted con su "filantropía" hipócrita y su "ira justa" fueron expuestas por los crímenes de Stalin.
    6. +1
      19 noviembre 2018 10: 47
      Espero que después de este evento, muchas figuras odiosas de una fiesta de ventas liberales sean visitadas por pensamientos suicidas arrepentidos con su conclusión lógica obligatoria ... riendo
    7. +4
      19 noviembre 2018 11: 21
      Primero, primero debes ponerte y luego trompeta. "Prometer no significa casarse".
      En segundo lugar, una comparación del autor de las noticias del monumento a Stalin en Novosibirsk y el Centro Yeltsin en Ekaterimburgo es cierta solo en el área de las relaciones públicas.
      El resto (principalmente en el plan legal) son cosas incomparables: la construcción de un gran complejo dentro de la ciudad y la instalación de esculturas en un área privada. Entonces, el autor para tal comparación es un gordo menos.
      En esencia, ambas figuras son ambiguas, pero JV Stalin evoca mucha más simpatía en mí. Con todas las reservas y peculiaridades, aceptó un país medio muerto en decadencia, sanciones gimiendo y un país hambriento de no reconocimiento internacional con un arado, y lo dejó con una bomba atómica, habiendo pasado, en el camino, durante la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, hay muchos matices ambiguos y francamente trágicos de esa época, pero compara la URSS, que Koba aceptó y que I.V. Stalin dejó.
      Y ahora, hagamos la misma comparación, pero con la figura de B.N. Yeltsin ...
      Entre los muchos paralelos, me concentro en una cosa: en Los Alamos, donde se lanzó la primera explosión nuclear del mundo en 1945, la URSS tenía al menos 6 agentes. El Reich no pudo introducir uno solo allí. El resultado - 1949 - 4 años después de la devastadora guerra en nuestro propio territorio, tenemos una bomba nuclear.
      ¿Cuántos asesores extranjeros estaban en el gobierno en la década de 1990? ¿Y cuáles son las consecuencias de sus consejos ...
      1. +1
        19 noviembre 2018 12: 26
        ¿Qué es ambiguo en Stalin? Al evaluar a alguien o algo, no es tan importante lo que dicen y escriben, sino quién dice y escribe. Y quienes son Stalinophobes es, comenzando con Hitler y los nazis, sus millones de cómplices, su número de ciudadanos de la URSS, que mataron a 26 millones de personas soviéticas.
        Estos son los que a finales de los años 20 y principios de los 30 destruyeron masivamente granos y ganado para que no fueran al pueblo soviético.
        Estos son los que capturaron las repúblicas de la URSS, las saquearon, abandonaron, robaron pueblos, organizaron el genocidio de pueblos de decenas de millones de personas.
        Estos son mentirosos patológicos, hipócritas, con una inclinación mental por el BENEFICIO, por sus viles propósitos, algunas personas son acusadas de calumnias por delitos, y para justificar crímenes reales y millones de delincuentes.
        Estos son los que NUNCA admiten culpa por sus crímenes.
  2. +20
    19 noviembre 2018 09: 52
    En Novosibirsk para mayo 9 aparecerá un monumento a Stalin
    Sinceramente, no entiendo una cosa. En la misma Siberia hay monumentos a Kolchak, pero ninguno. ¿Qué ha hecho menos el IVS por nuestro país que este almirante?
    1. +14
      19 noviembre 2018 10: 07
      Hay calles de Kolchak ...
      nuestro país de las maravillas ...
      en un radio de varios kilómetros puede haber monumentos como Kolchak ... como Stalin ... como Yeltsin ... Gorbachov todavía no está en esta lista ... bueno, es cuestión de tiempo ... morirá y será puesto ante él.
      Aunque solo erigiría un monumento a Stalin ... como estadista ... como el creador del estado detrás del cual cualquier ciudadano del país podría sentirse tranquilo ... el resto de las figuras no son adecuadas para él.
      1. +7
        19 noviembre 2018 10: 17
        Cita: El mismo LYOKHA
        nuestro país de las maravillas ...
        en un radio de varios kilómetros puede haber monumentos como Kolchak ... como Stalin ... como Yeltsin ... Gorbachov todavía no está en esta lista ... bueno, es cuestión de tiempo ... morirá y será puesto ante él.

        Pero esta es NUESTRA HISTORIA. Y es imposible tratarlo de manera diferente.
        Cita: El mismo LYOKHA
        Hay calles de Kolchak ...

        En Rusia, en 2016, había calles 56 de I.V. Stalin, incluyendo: 26 - en la región de Novosibirsk, 15 - en Osetia del Norte-Alania, 6 - en Daguestán, 2 - en Kabardino-Balkaria, 2 - en la región de Sverdlovsk , 1 - en la región de Ulyanovsk, 1 en Samara; a lo largo de una calle de Stalin en Bashkortostán, Mordovia y la región de Tambov [2]. En la ciudad de Daguestán Lights lleva el nombre de Stalin Avenue.
        1. +9
          19 noviembre 2018 10: 19
          Pero esta es NUESTRA HISTORIA. Y es imposible tratarlo de manera diferente.

          Estoy de acuerdo hi sin parecer nuestros irrazonables vecinos destruyendo su pasado con el que se encuentran varios monumentos ... por el contrario, deben ser preservados para edificar a nuestros descendientes.
      2. -20
        19 noviembre 2018 10: 18
        Cita: El mismo LYOKHA
        ... como estadista ... como el creador de un estado detrás del cual cualquier ciudadano del país podría sentirse tranquilo.

        Spokoino sintió hasta 22 junio, 1941 del año.
        Hijo del enemigo del pueblo, la hija del enemigo del pueblo. En niños chmyryl
        1. +9
          19 noviembre 2018 10: 27
          ¿Y el tipo de enemigos y los trotskistas (la revolución, todo, el resultado, nada) no lo era?
          Directamente todos los países occidentales nos ayudaron y nos admiraron. Los "humanistas" -liberasiks solo vendían máquinas por el trigo.
          1. -9
            19 noviembre 2018 10: 34
            Cita: chaqueta sin mangas

            ¿Y el tipo de enemigos y los trotskistas (la revolución, todo, el resultado, nada) no lo era?

            ¿Che sobre los niños callados? Es genial
            1. +10
              19 noviembre 2018 12: 59
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Che sobre los niños callados? Es genial

              El tema de los "niños", ¿es como su última carta de triunfo? Si F.E. Dzerzhinsky liquidó la falta de hogar de los niños y los devolvió a la sociedad a través de las comunas, donde recibieron asistencia médica, alimentos, educación y capacitación en artesanía, entonces bajo Yeltsin el número de niños de la calle alcanzó los 2 millones y la disminución de la población llegó a 800 mil. en el año. Yeltsin, sin guerra, logró perder territorios rusos, destruir la mayor parte del potencial industrial y científico, destruir a más de 6 millones de rusos y liquidar más de 50 mil pueblos, aldeas y asentamientos. La historia de la URSS durante el período de J.V. Stalin es mucho más amplia de lo que fue expuesta por el traidor Solzhenitsin en el archipiélago Gulag, y comparando los resultados del reinado de Vissarionich y Yeltsin, la conclusión será claramente a favor de Stalin, ya que él era un creador y Yeltsin un destructor.
        2. +12
          19 noviembre 2018 10: 29
          Cita: Alexander Romanov
          Hijo del enemigo del pueblo, la hija del enemigo del pueblo. En niños chmyryl

          "CHSVN" es un miembro de la familia de un enemigo del pueblo, como estaban marcados en los documentos. Sin embargo, ¿quién hizo más por el país, Stalin o Kolchak? ¿Por qué es posible que uno, pero no otro, pueda erigir un monumento?
          Y no sabemos cómo habría resultado Kolchak si hubiera ganado la Guerra Civil. Admito que la represión sería aún más dura. En cualquier caso, la contrainteligencia de Kolchak en su territorio, y el ejército en general, no fue, por así decirlo, un liberalismo especial
          1. -8
            19 noviembre 2018 10: 36
            Cita: svp67
            ¿Por qué es posible que uno, y no otro, erija un monumento?

            Se instalará un busto en la habitación de atrás, por favor. No me molesta. La esencia es otra cosa, al principio los comunistas exigen no erigir un monumento a Nicholas 2, y luego lo vuelven a enviar. La gente necesita ser.
            1. +4
              19 noviembre 2018 10: 42
              Cita: Alexander Romanov
              La esencia es otra cosa, primero los comunistas exigen no erigir un monumento a Nicholas 2, y luego ...

              Aquí estoy completamente de acuerdo. No estoy en contra de la construcción de monumentos de nuestras figuras históricas, sino contra el hecho de que se verían obligados a admirar indiscriminadamente.
              Tenemos una avenida de líderes estatales rusos en Moscú y todos los gobernantes de Rusia están allí y, lo que está mal con eso, todos pueden venir y rendir homenaje a su ídolo.
              1. +3
                19 noviembre 2018 12: 14

                svp67:
                ¿Por qué es posible que uno, y no otro, erija un monumento?

                Alexander Romanov:
                ... La esencia es otra cosa, primero los comunistas exigen no erigir un monumento a Nikolay 2, y luego se indignan. La gente necesita ser.


                ¿Y, a juzgar por los resultados de las actividades de estas figuras históricas? Nicolás II y I.V. Stalin.
                Sí, aunque solo sea por lo que el país fue durante su gobierno y en lo que se convirtió al final de su gobierno. Logros? Resultados?
                Ambos tenían un régimen de guerra mundial ...
                Y aquí el rey-emperador es claramente el perdedor ... Y, por lo tanto, heredó el imperio más fuerte.
                1. +3
                  19 noviembre 2018 14: 13
                  Cita: Pax tecum
                  Y aquí el rey emperador es claramente el perdedor ...

                  resultó ser un gerente ineficaz, llegó después de muchos años. No quisiera repetir la historia con nuestros gerentes
            2. 0
              20 noviembre 2018 15: 03
              Cita: Alexander Romanov
              primero, los comunistas exigen no erigir un monumento a Nicolás 2

              ¿Y qué fue tan grandioso que Nicholas 2 hizo para erigirle monumentos? ¿O se deben poner monumentos a todos los que vivieron?
        3. +12
          19 noviembre 2018 10: 30
          Continuaré ... el ragr de Hitler Alemania ... 9 de mayo ...
          creando su propia bomba atómica ... comience por el desarrollo de la astronáutica y mucho más.
          Sí, hay aspectos negativos en las actividades de Stalin ... pero sobrevivimos y no solo sobrevivimos, sino que derrotamos al enemigo y forzamos al mundo entero a respetarnos a nosotros mismos ... tratar de hacer esto luego con nuestros liberales ... eso ciertamente no habría sucedido.
          1. -17
            19 noviembre 2018 10: 37
            Cita: El mismo LYOKHA

            Continuaré ... ragrom de la Alemania de Hitler ... 9 mayo ...

            Ganó, no perdió tanto?
            1. +5
              19 noviembre 2018 10: 43
              Ganó, no perdió tanto?

              No hay victorias sin derrotas ...
              Tanto Stalin de 1941 como Stalin de 1945 ya son personas diferentes que conocían la amargura de la derrota y la dulzura de la victoria sobre el enemigo. sonreír
              Por supuesto, debes ser objetivo y mirar la historia sin gafas falsas ... pero la persona está tan estructurada que prefiere no darse cuenta o tirarla a un lado. hi
              Para cada uno lo suyo.
            2. +8
              19 noviembre 2018 10: 43
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: El mismo LYOKHA

              Continuaré ... ragrom de la Alemania de Hitler ... 9 mayo ...

              Ganó, no perdió tanto?

              Como desées. El resultado es una bandera sobre el Reichstag del Ejército Rojo.
            3. +4
              19 noviembre 2018 12: 01
              Cita: Alexander Romanov
              Ganó, no perdió tanto?

              Bueno, como si Roosevelt perdiera (Pearl Harbor, Filipinas, retrocedió al año 42. Y Cherchel de la misma manera generalmente se unió a Europa continental y colonias). ¿Cuál es el reclamo entonces? ¿Qué no escapó del trono en una hora difícil como Nicolás II?
          2. -6
            19 noviembre 2018 11: 12
            ¿Pero no es el mérito del pueblo soviético? ¿O es Stalin?
            1. +8
              19 noviembre 2018 12: 05
              Cita: Alex_You
              ¿Pero no es el mérito del pueblo soviético? ¿O es Stalin?

              Si Los soviéticos, a pesar de Stalin, primero se industrializaron, luego establecieron un plan de producción, luego buscaron t-34, Elah, Yaki. Hizo planes para la movilización, se movilizó en el momento adecuado, subió a tanques, aviones, escotillas destrozadas y condujo a Berlín. Y todo esto es completamente espontáneo, sin ningún tipo de liderazgo u organización.
        4. +6
          19 noviembre 2018 11: 50
          Cita: Alexander Romanov
          Hijo del enemigo del pueblo, la hija del enemigo del pueblo. En niños chmyryl

          Personalmente, ¿Stalin fue todo chmyril? ¿O es toda la iniciativa sobre el terreno mostrada? En nuestro y en el pueblo vecino. El sangriento dictador y los bolcheviques, por alguna razón, no saltaron sobre la horca de la policía, junto con sus esposas y niños pequeños. E incluso en el gulag no fueron enviados. Sin embargo, los años locales antes de que se llamara 90, Police House. Policía de zhinka, policia de niños. Por cierto, también está la Casa Kulak, y la Casa Pansky. Ahí, por supuesto, no hay puños ni señores durante mucho tiempo. Pero el nombre también fue años antes de 90-x (bueno, casi mientras el pueblo no se haya extinguido). Eso es interesante ¿Qué personas maravillosas vivían allí, si el pueblo recordaba y escupía hasta que casi se extingue?
          1. +2
            19 noviembre 2018 19: 22
            Cita: tomket
            Personalmente, ¿Stalin fue por Chymir? ¿O mostraron iniciativa local?

            Bueno, ahora Putin es personalmente el culpable de todos los problemas ... Ese es Stalin personalmente guiño
    2. +10
      19 noviembre 2018 10: 16
      Cita: svp67
      hizo por nuestro país que este almirante?

      ------------------
      ¿Y qué hizo el "almirante"? Ahogó a su pueblo en sangre sin juicio ni investigación. Un ghoul de ghouls, aunque hay un geógrafo honorario o ¿quién es? Se comportó como un colonizador, trajo a los invasores. Por cierto, los colonialistas también fueron buenos geógrafos, cartógrafos y exploradores, pero nunca dejaron de ser ghouls.
      1. -19
        19 noviembre 2018 10: 19
        Cita: Altona
        ¿Y qué hizo el "almirante"? Ahogó a su pueblo en sangre sin juicio ni investigación.

        Así es como te relacionas con los ideales de otros, y recibirás a cambio. Y luego no gritan, por lo que escupen. Por la causa! Merecido
        1. +13
          19 noviembre 2018 10: 23
          Cita: Alexander Romanov
          Así es como te relacionas con los ideales de los demás, y recibirás a cambio.

          ---------------------------
          No tiene ideales, Sr. Romanov. Ya estarían en silencio. ¿O es una escarapela dorada capaz de reemplazar la mente, y axelbants todo lo demás?
          1. -16
            19 noviembre 2018 10: 43
            Cita: Altona
            ¿O es la escarapela de oro capaz de reemplazar la mente, y los aglomerados todo el resto?

            ¡Por supuesto
            1. +6
              19 noviembre 2018 11: 52
              Cita: Alexander Romanov
              ¡Por supuesto

              ¿Y qué tiene VDVshnik en Nicolás II? ¿O en tu mundo, las Fuerzas Aerotransportadas crearon Wrangel bajo Nicholas the Second?
            2. +2
              19 noviembre 2018 14: 17
              casi todos los mariscales de la Segunda Guerra Mundial eran caballeros de San Jorge, que se convirtieron bajo Nicholas
        2. +2
          19 noviembre 2018 10: 29
          Este es el tipo de "ideales" - personas LGBT, pobreza, guerras, estratificación de la sociedad, bueno, vayan a ellos en Londres, o mejor en Japón - víctimas del régimen sangriento.
          1. -14
            19 noviembre 2018 10: 53
            Cita: chaqueta sin mangas
            Estos son los "ideales": personas LGBT, pobreza, guerras, estratificación de la sociedad, bueno, ve a ellos en Londres.

            Tienes una fantasía violenta. Aprende a hablar con la gente que te consideraría una persona.
        3. +2
          19 noviembre 2018 10: 30
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Altona
          ¿Y qué hizo el "almirante"? Ahogó a su pueblo en sangre sin juicio ni investigación.

          Así es como te relacionas con los ideales de otros, y recibirás a cambio. Y luego no gritan, por lo que escupen. Por la causa! Merecido

          Si Escupir. Ese grito como un cerdo.
          1. -11
            19 noviembre 2018 10: 54
            Cita: Andrey Chistyakov

            Si Escupir. Ese grito como un cerdo.

            Según los comentarios. wassat
            1. +3
              19 noviembre 2018 11: 13
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: Andrey Chistyakov

              Si Escupir. Ese grito como un cerdo.

              Según los comentarios. wassat

              Bueno, sí. Toda la javropa está en las orejas. Con un anfitrión en el extranjero. A los dibujos animados mootcha ya.
      2. +1
        19 noviembre 2018 10: 24
        Cita: Altona
        ¿Y qué hizo el "almirante"?

        Depende de dónde y cuándo. Sus méritos en explorar nuestro norte son realmente geniales. Se mostró muy bien en las batallas en el mar, en Port Arthur, en la Primera Guerra Mundial ...
      3. -2
        19 noviembre 2018 12: 30
        Los enemigos de Stalin en el territorio de la URSS no tienen otra historia de su país, a excepción del malvado, agresivo, engañoso, hipócrita, delirante, antisoviético / rusofóbico cobarde, no hay un solo héroe normal, solo anti-soviético-rusófobo.
    3. +10
      19 noviembre 2018 10: 49
      svp67 (Sergey)
      Sinceramente, no entiendo una cosa. En la misma Siberia hay monumentos a Kolchak, pero ninguno. ¿Qué ha hecho menos el IVS por nuestro país que este almirante?
      No, nada menos, es que vamos de un extremo a otro, ¿cómo unir a la gente? La idea fue. Y recientemente. La idea que nos reunió tanto a ti como a mí y Alexander Romanov ganó ... E incluso personas como "Kot Mogul" Todos estaban unidos entonces por "Russian World" ¡Fue hace solo 4 años! Pero la idea no encajaba con la élite gobernante, aquí y otra vez todo es como perros y gatos.riendo. Y todo por qué. Las ideas generalmente no son unificadoras. Necesito un monumento .V. Stalin. Sí, lo necesito. ¿La gente tiene derecho a abrirlo? Lo han hecho. Bueno, de nuevo, esta es puramente mi opinión. Ahora los oponentes se pondrán al día. Y nuestra canción es buena, comienza desde el principio.
      P / S Ya se dijo. La idea del "Regimiento Inmortal" es buena. Pero solo para las vacaciones de mayo.
    4. 0
      19 noviembre 2018 16: 17
      Cita: svp67
      ¿Qué hizo el ITT menos por nuestro país que este almirante?

      Sin embargo, el almirante arrestó a miembros de la Duma del Estado. sentir
      1. +2
        19 noviembre 2018 17: 02
        Cita: Mordvin 3
        Sin embargo, el almirante arrestó a miembros de la Duma del Estado.

        Definitivamente me perdí uno ...
    5. wmp
      0
      19 noviembre 2018 23: 13
      No actué en películas
  3. +6
    19 noviembre 2018 09: 56
    Bueno, el chillido será ... Horror.
    1. 0
      19 noviembre 2018 10: 04
      ¿Por qué gritar algo? Los liberales chillan sin parar, y así sucesivamente. Pero no veo nada malo en establecer un busto. Esta es nuestra historia Este no es un monumento a Lenin en todas las puertas ...
    2. +7
      19 noviembre 2018 10: 10
      Svanidze para Stalin recibió un pasaporte guiño Me encanta cuando los liberales gritan am
      1. 0
        19 noviembre 2018 17: 10
        Cita: chaqueta sin mangas
        Svanidze para Stalin recibió un pasaporte

        Lo siento, pero en primer lugar, no comience una pelea, pero si comenzó, entonces prepárese para la batalla. Y en segundo lugar, breshet, solo breshet ... En el año 1937, según él, su abuelo, Svanidze Nikolai Samsonovich, un funcionario del partido y del estado, fue asesinado durante el interrogatorio, pero el archivo de los ejecutados y reprimidos no incluye a la familia. entonces no sometido a represión.
  4. +12
    19 noviembre 2018 10: 00
    Bueno, como dicen, ¡con una iniciativa! ¡Además lo será! ¡Yo, en cualquier caso, espero! ¡Y sí, soy un estalinista!
  5. +15
    19 noviembre 2018 10: 03
    Stalin es nuestra historia, y los monumentos a él son por méritos, y no por sus errores. candidato
    1. -12
      19 noviembre 2018 11: 16
      Es necesario que los alemanes sugieran que se erigieron monumentos a Hitler.
      1. +1
        19 noviembre 2018 13: 28
        ¡NO confundes agrio con un espeso !!!!! (No quiero llamarte después de tal publicación)
  6. +19
    19 noviembre 2018 10: 04
    ¡Ya es hora de! ¡Cuánto se puede denigrar a una persona! Stalin no murió en el pasado, se disolvió en el futuro. La única regla en la que los precios en las tiendas disminuyeron y los salarios aumentaron. Y los liberales abrumaron todas las reformas. Bueno, al menos una reforma se habría mostrado ante él en cuanto a la luna.
    1. -20
      19 noviembre 2018 10: 14
      Cita: chaqueta sin mangas
      . La única regla en la que los precios en las tiendas disminuyeron, y los salarios aumentaron.

      Estomago uno
      1. +13
        19 noviembre 2018 10: 17
        Tomó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica.
        Churchill sobre Stalin: Es una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles el país estuvo encabezado por un genio tan inquebrantable como el comandante I.V. Stalin. Era la personalidad más sobresaliente, impresionando nuestro cruel momento del período en el que pasó toda su vida.
        1. +7
          19 noviembre 2018 10: 44
          Cita: chaqueta sin mangas
          Tomó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica.

          --------------------------
          El sistema de posguerra de Yalta, que fue construido con la participación activa de Stalin y que todavía existe parcialmente, nos garantizó varias décadas de paz. Ya por esto, Stalin es digno de honores, independientemente de otras cosas. Pero muchas personas no valoran el mundo así y están listas para involucrarse en algún tipo de conflicto debido a intereses egoístas. Si el sistema Yalta se derrumba por completo, todos los contratos concluidos después de 1944 se anularán.
      2. +4
        19 noviembre 2018 10: 18
        ¿Un tipo que no comas yogui stoll?
        1. -14
          19 noviembre 2018 10: 32
          Cita: chaqueta sin mangas

          ¿Un tipo que no comas yogui stoll?

          Sí, la abundancia de productos en las tiendas de Stalin, simplemente se sorprendió. Todo fue. 1 Enero 35 del año canceló estampillas de comida. Me pregunto por qué los introdujo Stalin.
      3. +11
        19 noviembre 2018 10: 19
        Bueno, o nombrar al menos una reforma exitosa liberasikov?
        1. -15
          19 noviembre 2018 10: 33
          Cita: chaqueta sin mangas

          Bueno, o nombrar al menos una reforma exitosa liberasikov?

          No sé qué hay de diberals, pero voy a la tienda con mis productos sin problemas. Y todos ustedes se quejan
          1. +3
            19 noviembre 2018 14: 21
            Cita: Alexander Romanov
            No sé qué tal diberales, pero voy a la tienda y no tengo problemas con los productos.

            Uno no vive solo de pan. Al ver una monstruosa injusticia, comienza a pensar.
          2. +2
            19 noviembre 2018 17: 35
            Cita: Alexander Romanov
            pero voy a la tienda no tengo problemas con los productos.

            Y tengo un problema Con dinero
          3. wmp
            +1
            19 noviembre 2018 23: 18
            si presentas GOST Stalin, ahora habrá estantes vacíos
        2. +9
          19 noviembre 2018 10: 53
          Cita: chaqueta sin mangas
          Bueno, o nombrar al menos una reforma exitosa liberasikov?

          bueno, Ruslan, tu das!
          Todo el país los conoce, la reforma educativa. salud, jubilación finalmente! Eso es solo para la gente, es malo, pero para las autoridades es bueno. Los llaman exitosos y la gente los atormenta.
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +10
                19 noviembre 2018 11: 06
                Bueno, ahora han construido iglesias, ¿la gente ha comenzado a creer más? Sobre Nicholas 2 en el cretinismo general: se involucró en 2 guerras innecesarias, gobernó tan ineptamente que incluso la clase "alta" lo traicionó. Y sí, el analfabetismo y el hambre generalizados en la región del Volga. En general, ¡bésalo en ambos rollos!
                1. -13
                  19 noviembre 2018 11: 09
                  Cita: Vinnibuh
                  Bueno, ahora han construido iglesias, ¿la gente ha comenzado a creer más? Sobre Nicholas 2 en general el cretinismo.

                  Bueno, digo, escupes en los ideales de otros, prepárate para que llegue la respuesta. Y fíjate, esto es exactamente otvetka.
                  1. +6
                    19 noviembre 2018 11: 22
                    Bien, cuéntame sobre los logros de Nikolai2. Tenga en cuenta que no escribí sobre otros monarcas. ¿Y qué hay del número de iglesias que no es verdad? Por favor, presten atención, no dije una palabra sobre la fe.
                    1. -11
                      19 noviembre 2018 11: 38
                      Cita: Vinnibuh
                      Y sobre el número de iglesias no es cierto? Tenga en cuenta, no dije una palabra acerca de la fe.

                      Yo personalmente no me refería a ti
                      Cita: Vinnibuh

                      Bien, cuéntame sobre los logros de Nikolai2.

                      Solo una pequeña parte del artículo, para que no me acusen de publicar un artículo en el sitio. ¿No lo quieres en economía ahora? Artículo completo en el enlace http://www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1891-razvitie-strany-pri-nikolae-ii.html
                      Bajo Nicolás II, se creó el sistema financiero y monetario ruso. En su reinado, el rublo oprimió el franco y la marca, alcanzó el dólar y se acercó rápidamente, según la cita, a la libra esterlina. Por primera vez en la historia rusa, los ingresos superaron los gastos, y esto ocurrió sin un aumento en la carga fiscal. La carga de los impuestos directos bajo Nicolás II en Rusia fue cuatro veces menor que en Francia y Alemania, y ocho veces y media menos que en Inglaterra. Todo esto llevó al florecimiento sin precedentes de la industria rusa y al influjo de capital de todos los países desarrollados. En el período comprendido entre 1894 y 1913, la joven industria rusa multiplicó por cuatro su productividad ... Durante el Primer Mundo, la producción creció aún más rápidamente. La longitud de los ferrocarriles durante el reinado de Nicolás II aumentó en 1574 kilómetros por año (la cifra más alta del gobierno comunista de 1956 en el año fue 995 kilómetros). El Imperio ruso entró en el siglo XX con la industria de refinación de petróleo más grande y mejor del mundo y, por decreto de Sovereign, la exportación de petróleo crudo también se restringió a 1896 (para desarrollar su propia industria) y el 94% de todo el petróleo se procesó en el país. Todos los productos son famosos por su alta calidad y bajo costo.
                      1. +5
                        19 noviembre 2018 11: 53
                        Buena propaganda, solo que olvidas que la mayoría de las empresas eran de extranjeros. Los campesinos y los trabajadores (como ahora) sobre los impuestos no han tenido un gran alivio. Vías ferroviarias, no contaba cuántas había que restaurar. Bueno, una cereza, ¿estás seguro de que estarías al menos "promedio", y no en el pueblo de gallinas pastadas y que supieras leer?
                      2. -5
                        19 noviembre 2018 11: 59
                        Cita: Vinnibuh
                        Olvidas que la mayoría de las empresas pertenecían a extranjeros.

                        ¿Quién exactamente?
                      3. +1
                        19 noviembre 2018 12: 36
                        Alexander, te arrojaré un enlace por la noche, porque. Estoy sentado al teléfono, pero no es muy conveniente.
                      4. -1
                        19 noviembre 2018 17: 00
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Quién exactamente?

                        Tal vez Nobels por ejemplo? ¿O el Rothschildam Rockefeller? (negocio petrolero en baku). ¿O no estás interesado en esta agitación?
                      5. +3
                        19 noviembre 2018 11: 59
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: Vinnibuh
                        Y sobre el número de iglesias no es cierto? Tenga en cuenta, no dije una palabra acerca de la fe.

                        Yo personalmente no me refería a ti
                        Cita: Vinnibuh

                        Bien, cuéntame sobre los logros de Nikolai2.

                        Solo una pequeña parte del artículo, para que no me acusen de publicar un artículo en el sitio. ¿No lo quieres en economía ahora? Artículo completo en el enlace http://www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1891-razvitie-strany-pri-nikolae-ii.html
                        Bajo Nicolás II, se creó el sistema financiero y monetario ruso. En su reinado, el rublo oprimió el franco y la marca, alcanzó el dólar y se acercó rápidamente, según la cita, a la libra esterlina. Por primera vez en la historia rusa, los ingresos superaron los gastos, y esto ocurrió sin un aumento en la carga fiscal. La carga de los impuestos directos bajo Nicolás II en Rusia fue cuatro veces menor que en Francia y Alemania, y ocho veces y media menos que en Inglaterra. Todo esto llevó al florecimiento sin precedentes de la industria rusa y al influjo de capital de todos los países desarrollados. En el período comprendido entre 1894 y 1913, la joven industria rusa multiplicó por cuatro su productividad ... Durante el Primer Mundo, la producción creció aún más rápidamente. La longitud de los ferrocarriles durante el reinado de Nicolás II aumentó en 1574 kilómetros por año (la cifra más alta del gobierno comunista de 1956 en el año fue 995 kilómetros). El Imperio ruso entró en el siglo XX con la industria de refinación de petróleo más grande y mejor del mundo y, por decreto de Sovereign, la exportación de petróleo crudo también se restringió a 1896 (para desarrollar su propia industria) y el 94% de todo el petróleo se procesó en el país. Todos los productos son famosos por su alta calidad y bajo costo.

                        ¿Qué perdió entonces la guerra ruso-japonesa de 1904–05? Territorios perdidos ¿Podría esto haber contribuido a la revolución?
                      6. +4
                        19 noviembre 2018 14: 25
                        Cita: Andrey Chistyakov
                        ¿Qué perdió entonces la guerra ruso-japonesa de 1904–05?


                        Robó, bailó, se trata de poder. Una analogía con la de hoy.
                      7. +2
                        19 noviembre 2018 17: 02
                        Cita: Silvestr
                        Robó, bailó, se trata de poder. Una analogía con la de hoy.

                        Bueno, por supuesto. Por encima de la agitación dirigida, en el que el paraíso llegó a Nikolaev Rusia. El campesino comió, el funcionario fue incorruptible y trabajador, con pasos sin precedentes, y luego te robaron y bailaron. Pero, ¿cómo puedes decir eso, allí todos los ángeles de la tierra y las personas celestiales estaban en el poder)))) Ayudó a los japoneses a ganar)))
                      8. +5
                        19 noviembre 2018 12: 43
                        Un destacado pensador, economista y publicista ruso, Sharapov, dijo que después de la introducción del patrón oro, el capital extranjero se apoderó de nosotros y con tal rapidez que en el menor tiempo Rusia vendió sus minerales y minas de carbón, minas de oro y fuentes de petróleo a extranjeros.
                        Sharapov consideró la desgracia de Rusia su enorme deuda externa, pero tal vez consideró la transferencia de fuerzas productivas a la propiedad de "inversores extranjeros" aún más desafortunada.
                        La brutal explotación de la riqueza nacional de Rusia por parte del capital extranjero comenzó con una reducción deliberada de su potencial económico.
                        El sistema del monometalismo del oro devaluó los valores materiales y la mano de obra productiva, y los extranjeros tuvieron la oportunidad de comprar pan barato, bienes raíces y tierras.
                        Para mantener el tipo de cambio de billetes, Rusia se vio obligada a aumentar constantemente las exportaciones de pan, recibiendo cada vez menos dinero.
                        Para 1917, con ingresos presupuestarios de 2-3 mil millones de rublos al año, la deuda estatal de Rusia ascendía a 50 mil millones de rublos, de los cuales 15 mil millones de rublos representaban deuda externa.
                      9. wmp
                        +1
                        19 noviembre 2018 23: 21
                        que inteligente
                      10. -1
                        19 noviembre 2018 17: 39
                        Cita: Alexander Romanov
                        La longitud de los ferrocarriles durante el reinado de Nicolás II aumentó en 1574 kilómetros por año (la cifra más alta del gobierno comunista a 1956 en el año fue 995 kilómetros).

                        Gee-gee. En el camino, Nikolaev-on Murmansk, el granadero alemán yacía debajo de cada empate.
                      11. +2
                        19 noviembre 2018 23: 20
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bajo Nicolás II, se creó el sistema financiero y monetario ruso. En su reinado, el rublo oprimió el franco y la marca, alcanzó el dólar y se acercó rápidamente, según la cita, a la libra esterlina.


                        Solo que ahora ni una oficina occidental tomó estos rublos reales de oro. En todos los documentos financieros comerciales, el pago se realiza principalmente en libras esterlinas, francos, dólares. Ningún id.it.t.tomará este rublo, que nadie necesita en el oeste, para convertirlo, mientras pierde un porcentaje. Y además, del 70% al 95% de la capacidad de producción de la industria en la República de Ingushetia, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, el capital extranjero controlado, en gran parte inglés, belga y francés. Por ejemplo, en manos de en. de las sociedades anónimas fue 70% de la producción de carbón en el Donbass: donde se mire: Sólido Yuzy, Cruise, Beaulieu, Harrimans. Básicamente, los belgas y los franceses. Aproximadamente el 90% de la producción de platino en Rusia estaba en manos de empresas extranjeras, al igual que una parte justa de la producción de oro. Para el periodo desde 1888-1908. Rusia tuvo una balanza comercial positiva con otros países en la cantidad de 6,6 mil millones de rublos de oro. Esta cantidad en 1,6 multiplicada por el costo de todas las empresas industriales rusas y el capital de trabajo para ellas. En otras palabras, habiendo creado empresas 2 en Rusia, West construyó empresas 3 para sí mismo con dinero ruso. Además, todas estas empresas de Rusia no pertenecían en absoluto. Tomemos, por ejemplo, el libro Los valores del estado ruso, publicado en Moscú en el año 1995. En ella, los autores proporcionan fotografías de muestras de valores. Habiendo revisado cuidadosamente estas fotografías, vemos que la industria rusa estaba prácticamente dividida entre los estados occidentales. Por ejemplo, las acciones de empresas, bancos y ferrocarriles del Imperio ruso tenían inscripciones en ruso, alemán, inglés y francés, excepto las direcciones de distribución en San Petersburgo y Moscú tenían direcciones de distribución en Europa y los Estados Unidos. En otras palabras, al menos 2 / 3 (según los documentos, RI reconoció el 30% de cada empresa y esto justificó la política de proteccionismo de nuestro estúpido gobierno) La industria rusa no pertenecía y no trabajaba para el bienestar del país, sino para apoyar el crecimiento de las economías extranjeras.
                        Puede ver los originales de los documentos comerciales aquí: http://portal.rusarchives.ru/federal/rgia/nsa.shtml o aquí: http://statearchive.ru/383
                        La historia es enseñada por archivos, no por monarquía.


                        Cita: Alexander Romanov
                        Por primera vez en la historia de Rusia, los ingresos superaron los gastos, y esto ocurrió sin un aumento en la carga fiscal.


                        ¡Y otra tontería! Los ministros I.A.Vyshnegradsky (1887-1892) y S. Yu. Witte (1892-1903) continuaron la política de Bunge: se introdujo el impuesto a los apartamentos en Rusia y se restauró el monopolio del vino. Además, Witte introdujo la circulación de oro. Una nueva etapa en el aumento de la carga tributaria está asociada a sus actividades. El ministro estaba convencido de que la moderación tiene sus límites y, por tanto, podría amenazar "serias dificultades para el normal desarrollo de la vida económica del país". Por lo tanto, Witte abogó por un aumento constante de los impuestos indirectos: aumentaron el impuesto a la cerveza y al tabaco en un 50%, duplicaron las tasas impositivas sobre los fósforos y aumentaron el impuesto a los bienes raíces. Este principio se aplicó por primera vez en la fiscalidad comercial. Ahora el pago por el derecho al comercio y la artesanía se convirtió en un impuesto a la propiedad, que dependía de la categoría de la empresa. Vale la pena decir que los empresarios respondieron a Witte con una "contabilidad triple" y reteniendo ganancias. Bueno, seguido a principios del siglo XX. El agravamiento de la situación internacional, la guerra ruso-japonesa, la primera revolución rusa y, finalmente, la Primera Guerra Mundial, pusieron fin en general a todos los "compromisos" en el ámbito fiscal.
                        (Inspección de impuestos en Rusia (1885-1910). SPb., 1910. Departamento de Salarios. 1863-1913. SPb., 1913. Las bases principales de la reforma de la fiscalidad estatal y local de la industria y el comercio. San Petersburgo, 1909.)
                        Por cierto, el mayor ingreso estatal fue el presupuesto del "Monopolio del vino" o "Borracho".

                        La historia es enseñada por archivos, no por monarquía.
                      12. +1
                        19 noviembre 2018 23: 23
                        Cita: Alexander Romanov
                        Todo esto llevó al florecimiento sin precedentes de la industria rusa y al influjo de capital de todos los países desarrollados. En el período comprendido entre 1894 y 1913, la joven industria rusa multiplicó por cuatro su productividad ... Durante el Primer Mundo, la producción creció aún más rápidamente.


                        ¡No he escuchado tantas tonterías en mi vida! La crisis económica 1899 - 1903 interrumpió el ya débil crecimiento económico de Rusia, cerró 3 miles de fábricas y plantas, aumentó la concentración de la producción, promovió la formación de grandes sindicatos (Prodamet, Prodparovoz, Prodagonon), fortaleció la posición del capital extranjero (principalmente francés). Desde el 70% al 95% de la capacidad de producción de la industria en la República de Ingushetia, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, el capital extranjero controlado, en gran parte inglés, belga y francés.
                        En primer lugar, Rusia incluso se quedó atrás de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia en términos de producción industrial. Su participación en la producción industrial total de las cinco potencias mencionadas anteriormente solo fue del 4,2%. En la producción global en 1913, la participación de Rusia fue de 1,72%. El hecho indudable es la desaceleración del crecimiento industrial de Rusia en vísperas de la Primera Guerra Mundial en comparación con el final del siglo XIX. En 1901 - 1903 Hubo una caída en la producción. Pero incluso en 1905 - 1914. Las tasas de aumento en la producción industrial fueron varias veces más bajas que en los 1890. La desaceleración del crecimiento industrial a principios del siglo XX. Esto no significaba que no hubiera demanda de productos industriales, pero gran parte de esta demanda estaba cubierta por importaciones. Como señaló el economista inglés M. Miller, durante todo este período hubo un rápido aumento de las importaciones de maquinaria y equipo desde Alemania, y por lo tanto solo durante el período de 1902 - 1906. en 1913, las importaciones desde Alemania crecieron 2 veces. Al mismo tiempo, incluso en el desarrollo de industrias básicas, Rusia quedó muy por detrás de los principales países europeos. Por ejemplo, la producción de metal en Rusia en 1912 ascendió a 28 kg por persona, y en Alemania - 156 kg, es decir, 5,5 más. En cuanto a las industrias más complejas y de alta tecnología, había un retraso mucho mayor. Como señaló N. Rozhkov, su ingeniería industrial y la producción de medios de producción (máquinas-herramientas y equipos) en Rusia a principios del siglo XX. En realidad no existía. La industria de la construcción naval estaba subdesarrollada: aproximadamente el 50% de todos los barcos se adquirían en el extranjero y existía la práctica de comprar el barco principal en el extranjero y la subsiguiente construcción con licencia de una serie en sus astilleros y también en destructores, cruceros y acorazados rusos eran turbinas alemanas y suecas, inglés los buscadores de giro y gamas del campo. Las nuevas industrias - industria automotriz y aeronáutica - solo comenzaron a desarrollarse poco antes de la Primera Guerra Mundial, pero aquí también había un importante atraso de Rusia en los principales países occidentales. Entonces, durante la Primera Guerra Mundial, Rusia lanzó aviones 4 veces más pequeños que Alemania, Francia o Inglaterra. Además, el 90% de los aviones rusos estaba equipado con motores importados, a pesar del hecho de que el motor era el elemento más intensivo en ciencia del diseño, y su precio era más del 50% del costo del avión. Y esto es con todo lo que hay en Rusia, el gasto militar en 1908-1913gg. representó 32 - 33% del presupuesto total del estado.

                        (Enlaces: Korolenko S. A. "Trabajo independiente en granjas de propietarios y movimientos de trabajadores en relación con el estudio estadístico y económico de la Rusia europea en las relaciones agrícolas e industriales". - San Petersburgo: imprenta de V. Kirshbaum, año 1892. Russie a la fin Du 19e siecle, sous dir. de M. Kowalevsky. Paris, 1900, pp. 687, 691. Portal R. Bairoch P. European, Cambridge, 1965, Volumen VI, Parte X NUMX. Política comercial, 2 - 1815. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1914, Volumen VIII, pág. 1989-42. B. Mitchell. Apéndice estadístico, 46 - 1700. Fontana Economic History of Europe, ed. Por C. Cipolla, Glasgow, 1914 - 1974, Vol. 1976, parte 4, p. 2. "Arte Anuarios históricos de Rusia "(editado por el Director del Comité Central de Estadística del Ministerio del Interior N.N. Belyavsky) para 773-1908, Prokopovich S.N. Ingresos nacionales en países de Europa occidental. - M., 1913. Anuarios mundiales de S.Zapa" Social Mesas políticas de todos los países del mundo "Casa editorial" Cooperación "Moscú. Entonces, 1922-1908's. Enciclopedia popular de conocimiento científico y aplicado. Volumen XII. Economía política - M., 1913. - con 1911-260, 261-278. Puedo continuar la lista ...)
                      13. +1
                        19 noviembre 2018 23: 31
                        Cita: Alexander Romanov
                        La longitud de los ferrocarriles durante el reinado de Nicolás II aumentó en 1574 kilómetros por año (el indicador más alto del gobierno comunista de 1956 fue 995).


                        ¡Y otra vez con un dedo en un charco!
                        En 1890, la longitud total de los ferrocarriles en Rusia era 24041 versts (Rusia 1913. Sección - transporte, 1. Ferrocarriles; tabla. 2) 3). Además, con 90-x. Siglo 19 en Rusia se llevó a cabo la construcción activa de los ferrocarriles. Esto fue hecho tanto por el estado como por las estructuras comerciales. El ritmo fue especialmente alto con 1890. En muchos sentidos, este es el mérito indudable de Sergei Yulievich Witte, que ha hecho mucho en esta área. Del “Informe del Consejo de Congresos de Representantes de Industria y Comercio sobre los temas de la mejora radical del trabajo de transporte ferroviario y acuático, Carreteras en relación con las crecientes demandas de la economía nacional de Rusia. 9 Mayo 1913

                        “En 1904, la red total alcanzó 55 614 versts, aumentando durante los cinco años a 9 052 versts, de los cuales en Rusia europea - 7 144 versts y en Asia - 1 908 versts. En 1909, la red era 62 422 versts (sin el ferrocarril oriental chino - 1 617 versts), habiendo aumentado en 5 años en 6 versus 808 versts, en la Rusia europea, y 4 versus 882 versts en Asia. . Por 1, la red ferroviaria total en 926 1910 versts se dividió: en una red pública en la Rusia europea - 62 422 versts y en la Rusia asiática (incluyendo el ferrocarril Ussuri) —32 373 versts; Ferrocarriles estatales totales 10 129 millas. Ferrocarriles privados en la Rusia europea - 42 502 versts y vías de acceso público de sociedades privadas - 17 805 versts o todos los privados - 2 115 versts.
                        La red total de ferrocarriles rusos por años 30 aumentó en millas 41 691, de las cuales en Rusia europea en millas 31 562 y en Asia - millas 10 129. En consecuencia, la red creció anualmente en un promedio de 1 390 versts. El mayor número se agregó en los cinco años 1895-1899 - por 13 755 versts, o 2 751 versts por año. Luego, en el quinto aniversario de 1900-1904, la red creció en 9 052 versts o 1 810 versts por año. Los cinco años restantes dieron un aumento en la red de 5000-5500 versts o 1000 versts versts por año en promedio ".

                        Por 1913, la longitud total de los ferrocarriles en RI era 68370 versts (incluyendo doble vía, solo 16 889 versts), este número también incluye 2494 versts ferroviarios locales privados (Rusia 1913; Transporte; 1. Tabla de ferrocarriles. 3) 7). Esta es la longitud de las carreteras, tanto para uso general como para la importancia local. Traducido a kilómetros (68370 multiplicado por 1,06679) es aproximadamente 72 936 km.

                        En la URSS, en el año 1960, la longitud de los ferrocarriles públicos, según el anuario estadístico "Economía Nacional de la URSS en 1960", fue de 125 mil kilómetros (Sección: TRANSPORTE FERROVIARIO. Tabla: LONGITUD OPERATIVA DE LA VÍA FERROVIARIA DEL MINISTERIO DE VÍAS DEL MINISTERIO DE LA VÍA) ; mil kilómetros) pp. 353
                        Sin embargo, este número no incluye las carreteras locales. En la misma página, debajo de la tabla anterior, hay una posdata: “Además de la longitud operativa indicada de los ferrocarriles públicos del Ministerio de Ferrocarriles, hay caminos de acceso ferroviario de empresas y organizaciones industriales; La extensión de estas rutas no públicas constituyó el comienzo de 1961, 102,4, mil kilómetros ”. Todos estos son ferrocarriles locales, que también desempeñaron un papel crucial en las comunicaciones. Y por sí mismos, también tuvieron que ser construidos.

                        En total, la longitud total del ferrocarril en la URSS fue 227,8 mil. La diferencia con el año 1913 - 155 mil. Km. Dividimos 155 por 40 (aproximadamente de 1920 a 1960) y obtenemos en promedio 3,8 mil kilómetros. por año Incluso esos cálculos aproximados y primitivos dan una idea del ritmo y la escala de la construcción de los ferrocarriles en ese momento. Esto es a pesar del hecho de que el país sufrió desastres tan terribles como una guerra civil desde la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

                        La historia es enseñada por archivos, no por monarquía.
                      14. +1
                        19 noviembre 2018 23: 38
                        Cita: Alexander Romanov
                        El Imperio ruso entró en el siglo XX con la industria de refinación y producción de petróleo más grande y mejor del mundo, y, por decreto de Sovereign, la exportación de petróleo crudo también se restringió a 1896, para desarrollar su propia industria, y el 94% de todo el petróleo se procesó en el país. Todos los productos son famosos por su alta calidad y bajo costo.


                        Todo ¡Apaga la luz!

                        Pues por favor! Lea al menos un documento comercial real, no historias de sitios monárquicos ...

                        La producción de petróleo en Rusia comenzó en 1820 desde un pozo en la península de Absheron en la ciudad de Bakú, que en 1803 se convirtió en parte del Imperio ruso. En 1820, la producción de petróleo se declara un monopolio estatal, y ese sistema ha existido durante años 40. Después de que se canceló, en 1870, se produjo el primer petróleo industrial del pozo en Bakú. Después de la abolición del monopolio estatal, el capital tardó 10 en llegar a los campos y comenzar a desarrollarlos. En 1880, la producción de petróleo en Rusia ascendió a 1 millones de petróleo, que en ese momento era 10% de la producción mundial. Y Rusia comenzó a amenazar a Estados Unidos, que en el siglo XIX era un monopolista absoluto en la producción de petróleo, y los Rockefeller y los Morgan hicieron su fortuna en los Estados Unidos. En 1895, Rusia ya controla el 45% del mercado mundial, la producción ascendió a 6,5 millones de toneladas.
                        A finales del siglo XIX, las compañías petroleras 320 operaban en el Imperio ruso, la mayor parte de la industria petrolera se financiaba con dinero de capital británico, el 40% de capital de la industria era de origen británico, ya que Gran Bretaña estaba buscando alternativas al petróleo estadounidense. Luego hubo tres grandes empresas: la primera es la compañía de los hermanos Nobel, uno de los hermanos más tarde estableció el Premio Nobel, y esta compañía controlaba el 14% del mercado en ese momento. La compañía Nobel Brothers fue conocida por sus innovaciones técnicas. La Compañía de los Hermanos Nobel construyó el primer oleoducto en el Imperio ruso desde Bakú hasta el puerto de Batum y, por lo tanto, organizó exportaciones de petróleo a gran escala fuera del Imperio Ruso. Construyeron el primer petrolero ruso en el año 1877 para transportar petróleo desde Bakú. La segunda compañía rusa más grande fue Shell. Cuando el Rothschild Bank de París fundó la Caspian Oil Company en 1892 unos años más tarde, fue comprada por la Shell Oil Trading Company, que llegó a la producción de petróleo en Bakú a fines del siglo XIX. Y Royal Dutch Shell controlaba el 16% del mercado ruso a principios del siglo XX. Otra gran compañía era la Compañía Petrolera de toda Rusia, que, aunque 35% era propiedad de capital británico. Dio 22% de producción de petróleo en Rusia en el año 1914.

                        Fuente: Historia de la industria petrolera de Rusia, A. Koksharov, Conferencias sobre la industria petrolera de Rusia, Problemas de la organización de la producción petrolera en la Rusia prerrevolucionaria L. Shepelev. Informes científicos. Sheveleva A.V. La historia de la creación y el estado actual de las compañías petroleras integradas verticalmente en Rusia.

                        La historia es enseñada por archivos, no por monarquía.
              3. +1
                19 noviembre 2018 12: 27
                Gracias al sangriento Nicolás II, nos sumergimos en la Primera Guerra Mundial y, como continuación, en la Segunda Guerra Mundial.
      5. +7
        19 noviembre 2018 10: 23
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: chaqueta sin mangas
        . La única regla en la que los precios en las tiendas disminuyeron, y los salarios aumentaron.

        Estomago uno

        Liberales en los años 90 y abandonaron el estómago. El verdadero vodka realmente es un montón.
        1. -9
          19 noviembre 2018 10: 27
          Cita: Andrey Chistyakov
          Paly vodka realmente era un montón.

          ¿Quién te hizo beber?
          1. +5
            19 noviembre 2018 10: 36
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Andrey Chistyakov
            Paly vodka realmente era un montón.

            ¿Quién te hizo beber?

            No bebí No te preocupes.
      6. +6
        19 noviembre 2018 10: 51
        Y los liberales abrumaron todas las reformas. Bueno, al menos una reforma se habría mostrado ante él en cuanto a la luna.

        Esto mostrará ... otra reforma viene para nuestros estómagos ... sonreír

        El periódico Izvestia informó anteriormente que la propuesta del consejo de expertos bajo el gobierno de la Federación de Rusia de introducir un impuesto sobre los productos procesados ​​de carne roja fue apoyada por el Ministerio de Salud, el costo de las salchichas podría crecer en casi un 30%.

        Noticias de RIA https://ria.ru/society/20181119/1533056804.html


        A qué se parece ... amarrar
  7. +7
    19 noviembre 2018 10: 07
    Este es probablemente el primer monumento a Stalin de la época de Jruschov. candidato
  8. -12
    19 noviembre 2018 10: 08
    A partir de la reorganización de los monumentos, el potencial de defensa no aumenta.
    1. +7
      19 noviembre 2018 10: 26
      Cita: gunnerminer
      A partir de la reorganización de los monumentos, el potencial de defensa no aumenta.

      Tenga en cuenta que esto no es una permutación, sino una instalación.
      Ayer en Maly vi "Woe From Wit" con Solomin y Kayurov. Tan pronto como recordamos a Griboyedov, todo lo que se dijo entonces es relevante ahora.
      "¿Dónde? Muéstranos, padres patrios,
      ¿Qué debemos tomar para las muestras?
      ¿Son estos, el robo rico?
      Amigos encontraron protección de la corte, en una relación,
      Magnificas casas de construcción.
      Donde se extienden en fiestas y proezas,
      Y donde los clientes extranjeros no serán resucitados
      Rasgos de la plaga de vidas pasadas.
      ¿Y quién en Moscú no se callaba?
      ¿Almuerzos, cenas y baile? "
      Me sorprendió la cantidad de estudiantes, mucho. Después de la presentación que pregunté, me gustó. Entonces hay esperanza.
      1. -7
        19 noviembre 2018 11: 14
        Después del monumento a Stalin, se erigirá un monumento a Jruschov.
        1. +3
          19 noviembre 2018 11: 16
          Cita: gunnerminer
          Después del monumento a Stalin, se erigirá un monumento a Jruschov.

          de larga data

          Monumentos a N.S. Jruschov instalado en el territorio de Krasnodar. Cansados ​​de las disputas en curso sobre la instalación de monumentos a Stalin en varias regiones del país, las autoridades del distrito Gulkevichsky del Territorio de Krasnodar, a pesar de los fanáticos del "padre de los pueblos", decidieron erigir un monumento a Nikita Khrushchev. En 2005, se erigió una columna cerca del edificio de la Asociación regional de productores de semillas de maíz, sobre la cual se instaló un busto del autor del "deshielo". La inscripción en la columna dice: "El gran asceta de los casos de maíz".
          En la ciudad de Kursk, la avenida lleva el nombre de Jruschov.
          En la capital de la República de Ingushetia, la ciudad de Magas, una calle lleva el nombre de Jruschov.
          En la capital de la República Chechena, la ciudad de Grozny en 1991-1995 y 1996-2000, el área lleva el nombre de Jruschov (ahora - el área de "Minutos"). En 2000, la antigua plaza Ordzhonikidze recibió su nombre.
          El 11 de septiembre de 2009 en el pueblo de Kalinovka el escultor Nikolai Tomsky erigió un monumento.
          http://library.brown.edu/exhibits/archive/khrushchev/k2.html
          http://www.snob.ru/selected/entry/37179
          http://www.newizv.ru/society/2005-05-24/24776-ot-blagodarnyh-detej-kukuruzy.html
          http://www.rg.ru/2009/09/17/reg-roscentr/hruschev.html
          http://www.rg.ru/2009/09/17/reg-roscentr/hruschev.html
        2. +1
          19 noviembre 2018 12: 45
          Bueno, si tan sólo los enemigos de los comunistas erigieran un monumento al próximo "destalinizador" malvado y engañoso.
    2. +5
      19 noviembre 2018 10: 28
      Cita: gunnerminer
      A partir de la reorganización de los monumentos, el potencial de defensa no aumenta.

      Uh, no lo digas! Tú, tal vez no.
      1. -7
        19 noviembre 2018 10: 59
        Cita: rammjager
        Uh, no lo digas! Tú, tal vez no.

        Y cómo, el avión se convertirá en tanques más rápidos o más potentes. wassat
        1. +6
          19 noviembre 2018 11: 26
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: rammjager
          Uh, no lo digas! Tú, tal vez no.

          Y cómo, el avión se convertirá en tanques más rápidos o más potentes. wassat

          ¡Tuya Sasha, ni los tanques ni los aviones se volverán más poderosos! ¿Alguna vez has oído algo sobre la moral? ¡Y esto, créeme (y no solo a mí) no es comparable a los tanques o aviones! ¡En general, sin nada!
        2. +1
          19 noviembre 2018 12: 34
          La URSS y los tanques de misiles tenían un mejor ejército, que conocía la alegría de la victoria, si Gaidar Chubais y otros no hubieran crecido en los liberales de los 70 ... El molde de deshielo de Jruschov. Quería pasar las sillas con los maletines a los niños, pero probar el culo desnudo y las perversiones es la esencia de la élite de Jruschov.
          En general, el potencial de defensa no ayudó a ganar la Guerra Fría 1.0
          1. +3
            19 noviembre 2018 14: 28
            Cita: chaqueta sin mangas
            Khrushchev deshielo molde.


            en el idioma de hoy, esta es su compañía de relaciones públicas. Mao dijo bien sobre esto
      2. -6
        19 noviembre 2018 11: 15
        Las manipulaciones con monumentos contribuyen a la liberación de una pareja social acumulada.
        1. -1
          21 noviembre 2018 20: 57
          Tan pronto como Lenin murió, resultó que la segunda persona en la fiesta, el camarada Trotsky, era un traidor. Kamenev, Zinoviev, Bujarin y Stalin derrocaron a Trotsky y los expulsaron de la URSS.

          Pero después de un par de años, resultó que Kamenev, Zinoviev y Bujarin también eran enemigos y plagas. Entonces el camarada galante Heinrich Yagoda les disparó.

          Un poco más tarde, Yagoda, como agente enemigo, disparó a Ezhov. Pero después de un par de años, resultó que Yezhov no era un compañero, sino un traidor ordinario y un agente enemigo. Y Yezhov le disparó a Beria

          Después de la muerte de Stalin, todos comprendieron que Beria también era una traidora. Entonces Zhukov derrocó y disparó a Beria.

          Pero pronto Khrushchev supo que Zhukov es un enemigo y un conspirador. Y exiliado Zhukov a los Urales.

          Y poco después se reveló que Stalin era un enemigo, una plaga y un traidor. Y con él, y la mayor parte del politburó. Luego Stalin fue sacado del mausoleo, y el politburó y Shepilov que se les unieron fueron dispersados ​​por miembros honestos del partido dirigidos por Khrushchev.

          Pasaron varios años y resultó que Kruschev era un voluntarista, pícaro, aventurero y enemigo. Entonces Brezhnev envió a Jruschov a retirarse.

          Pronto Brezhnev murió, y resultó que era un senil, una plaga y una causa de estancamiento.

          Luego hubo dos marazmatik más, que nadie tuvo tiempo de recordar, porque murieron como moscas.

          Pero entonces un joven, enérgico Gorbachov llegó al poder. Y resultó que todo el grupo era un grupo de demoledores y enemigos, pero él lo arreglaría ahora.

          Entonces la URSS se derrumbó. Pero Gorbachov era un enemigo y un traidor.
  9. +1
    19 noviembre 2018 10: 09
    riendo

    Los autores del graffiti de Alexander Solzhenitsyn, quien apareció en la fachada del edificio de cinco pisos, no coordinaron su iniciativa ni con los residentes de la casa ni con las autoridades. Como resultado, en lugar de aprobar críticas (tratarían de dibujar algo así en mi casa), estalló un escándalo.
    El Ministerio del Interior regional informó que se está realizando una auditoría sobre la aparición de graffiti no autorizado. Lo que sucederá con el retrato aún se desconoce. Como se explicó en la administración del distrito, lo más probable es que los servicios públicos tengan que pintar sobre ello, con el posterior reembolso de los gastos del bolsillo de los artistas callejeros.

    1. +2
      19 noviembre 2018 17: 02
      También haz que pinten la pared.
  10. +12
    19 noviembre 2018 10: 11
    La instalación del monumento a Stalin puede implicar un insulto a los sentimientos y la dignidad de una parte de los habitantes de Novosibirsk. El hecho es que la figura de Stalin es ambigua y provoca evaluaciones polares por parte del público.
    ------------------------
    La formulación más estúpida que se te ocurra. Todas las encuestas muestran casi un 70% de reconocimiento por parte de la sociedad de la personalidad del Generalísimo y su enorme contribución a la formación del orden mundial moderno. Además, no se indica la "parte de los habitantes" cuyos sentimientos "ofenderán". Novosibirsk era una poderosa ciudad industrial y científica que, como otras ciudades, "parte de los habitantes" se derrumbó en aras de sus estrechos intereses egoístas, como el resto del país. Y este "público" debe ser eliminado por completo. En Francia, en París, está la Place de la Bataille-de-Stalingrad y esto no ofende a nadie. En 1993, se estableció el nombre oficial de la "Batalla de la plaza de Stalingrado".
    1. +7
      19 noviembre 2018 10: 19
      Cita: Altona
      La redacción más tonta que se te ocurra. Todas las encuestas muestran que casi el 70% de la sociedad reconoce la personalidad.

      Estas son excusas para aquellos que quieren continuar con el balón. Después de tales bailes, puedes perder el país.
      “Desde el primer momento de nuestra reunión, Stalin me dejó una fuerte impresión: un hombre de proporciones extraordinarias. Su estilo de expresión sobrio, casi seco, pero tan claro y firme, pero al mismo tiempo generoso, mostró que lleva su nombre con razón. El curso de mis negociaciones y conversaciones con Stalin me dio una idea clara de la fuerza y ​​el poder de este hombre, cuya única mano se convirtió en una orden para la aldea más remota, perdida en algún lugar de las vastas extensiones de Rusia, - el hombre que logró reunir a la población doscientos millones de su imperio más fuerte que cualquier otro rey ".. Ribbentrop
      Esta unidad teme al poder, a la verdadera unidad, y no al 4 de noviembre.
    2. +9
      19 noviembre 2018 10: 58
      Cita: Altona
      La instalación de un monumento a Stalin puede conducir a un insulto a los sentimientos y la dignidad de algunos de los habitantes de Novosibirsk.

      y mi instalación de monumentos a Yeltsin causa un reflejo nauseoso. Vas por el Nevsky-YELTSIN-CENTER. Quiero escupir pero pasas, no lo hagas.
  11. +6
    19 noviembre 2018 10: 14
    ¡Al final! ¡Hurra, camaradas!
  12. +18
    19 noviembre 2018 10: 15
    ¡Al final! La justicia debe triunfar.

    dicen que Hitler dijo eso. Yo no sé. Pero, el hecho de que esto se dice con precisión, estoy de acuerdo.
    1. +3
      19 noviembre 2018 11: 35
      Cita: Silvestr
      dicen que Hitler dijo eso.

      Sí, Stirlitz dijo personalmente esto cuando el 1 de mayo marcó con él en un chaleco y una budenovka ...
      1. +3
        19 noviembre 2018 11: 37
        Cita: Puncher
        Sí, Stirlitz dijo personalmente esto cuando el 1 de mayo marcó con él en un chaleco y una budenovka ...

        ¿Quieres decir que los escritos de Hitler no han sobrevivido hasta nuestros días?
        De hecho, ¿hay alguna objeción?
        1. +1
          19 noviembre 2018 12: 29
          pero no hay esencia de lo que se ha dicho. Otro intento de hacer un icono de alguien, lo curioso es que tomaron a Hitler por un orador autorizado (que nunca diga tal cosa). Sobrevivieron a lo que se llama.
          1. +4
            19 noviembre 2018 12: 35
            Cita: Henderson
            Otro intento de hacer un ícono de alguien

            ¿Pero no era Stalin un ícono en ese momento? Mis padres dicen eso.
            Si Hitler habló o no me dijo, estaba en el tambor. Es importante que tal persona tenga demanda en nuestros años, porque esta mascarada de pelota no traerá nada bueno.
            Cita: Henderson
            Sobrevivieron a lo que se llama.

            Si estoy de acuerdo.
            1. 0
              19 noviembre 2018 13: 33
              Cita: Silvestr
              ¿Pero no era Stalin un ícono en ese momento?

              Era. Y esto condujo a conflictos ocultos dentro de la propia URSS. Que solo esperó en las alas y estalló con uno nuevo a fines de los 80, acelerando en gran medida su descomposición.
              Y para aprender la historia siempre es útil, va en espiral. Pero traer a Hitler como autoridad ya es demasiado.
              1. +1
                19 noviembre 2018 13: 44
                Cita: Henderson
                Pero traer a Hitler como autoridad ya es demasiado.

                obviamente no prestaste atención a mi nota al pie debajo de la foto
                Cita: Henderson
                Era. Y esto condujo a conflictos ocultos dentro de la propia URSS. Que solo esperó en las alas y estalló con uno nuevo a fines de los 80, acelerando en gran medida su descomposición.

                Resulta que es su culpa, y después de él no había nadie.
                1. 0
                  19 noviembre 2018 16: 29
                  Es el instigador de muchos problemas contemporáneos. Pero esto no significa, por supuesto, que después de todo eran buenos e inteligentes.
                2. -1
                  21 noviembre 2018 21: 00
                  Tan pronto como Lenin murió, resultó que la segunda persona en la fiesta, el camarada Trotsky, era un traidor. Kamenev, Zinoviev, Bujarin y Stalin derrocaron a Trotsky y los expulsaron de la URSS.

                  Pero después de un par de años, resultó que Kamenev, Zinoviev y Bujarin también eran enemigos y plagas. Entonces el camarada galante Heinrich Yagoda les disparó.

                  Un poco más tarde, Yagoda, como agente enemigo, disparó a Ezhov. Pero después de un par de años, resultó que Yezhov no era un compañero, sino un traidor ordinario y un agente enemigo. Y Yezhov le disparó a Beria

                  Después de la muerte de Stalin, todos comprendieron que Beria también era una traidora. Entonces Zhukov derrocó y disparó a Beria.

                  Pero pronto Khrushchev supo que Zhukov es un enemigo y un conspirador. Y exiliado Zhukov a los Urales.

                  Y poco después se reveló que Stalin era un enemigo, una plaga y un traidor. Y con él, y la mayor parte del politburó. Luego Stalin fue sacado del mausoleo, y el politburó y Shepilov que se les unieron fueron dispersados ​​por miembros honestos del partido dirigidos por Khrushchev.

                  Pasaron varios años y resultó que Kruschev era un voluntarista, pícaro, aventurero y enemigo. Entonces Brezhnev envió a Jruschov a retirarse.

                  Pronto Brezhnev murió, y resultó que era un senil, una plaga y una causa de estancamiento.

                  Luego hubo dos marazmatik más, que nadie tuvo tiempo de recordar, porque murieron como moscas.

                  Pero entonces un joven, enérgico Gorbachov llegó al poder. Y resultó que todo el grupo era un grupo de demoledores y enemigos, pero él lo arreglaría ahora.

                  Entonces la URSS se derrumbó. Pero Gorbachov era un enemigo y un traidor.
            2. +1
              19 noviembre 2018 14: 06
              ¡La guía de estudio del empleado lee? amarrar
              1. 0
                23 noviembre 2018 17: 28
                Y algo, ¿algo está mal?
  13. BAI
    +4
    19 noviembre 2018 10: 19
    La instalación de un monumento a Stalin puede conducir a un insulto a los sentimientos y la dignidad de algunos de los habitantes de Novosibirsk.

    Tenemos la instalación de monumentos a los Guardias Blancos, el cambio de nombre de varios objetos a menudo causa un insulto a los sentimientos de los ciudadanos y nada.
    1. -9
      19 noviembre 2018 11: 00
      Cita: BAI
      causa insultos a los ciudadanos

      Sí tamborileaba todo. Si los bolcheviques con su odio no se apresuraran a instalar monumentos a otros, nadie te habría dicho las palabras.
  14. +2
    19 noviembre 2018 10: 25
    ¡El hecho de que todavía no haya ningún monumento al líder más grande de nuestro estado igual a Pedro el Grande y la Madre Catalina es la mayor vergüenza! ¡No nos limpiaremos de la inmundicia liberal occidental si nosotros mismos sucumbimos a su cableado "humanista"! cuanto más siguen siendo humanistas ...
    1. +6
      19 noviembre 2018 10: 44
      Chukotka El día después de la muerte de Stalin. Los oficiales y sus esposas se reunieron en la sede de la unidad. De rodillas hicieron un juramento de lealtad a Joseph Vissarionovich. Mis padres estaban ahi. Se mantuvieron fieles. Stalin construyó el mundo del mediodía, no las cosas depredadoras del siglo. ¡Gloria al gran Stalin! ¡Gloria!
      1. +3
        19 noviembre 2018 10: 48
        puedes leer los diarios del académico Korolev (el mismo a quien el "tirano" reprimió) - ¡después de la muerte de Stalin estuvo al borde del suicidio durante varios días debido al dolor y la pena sincera!
        y cómo escribió sobre qué pena y qué gran hombre murió
    2. 0
      19 noviembre 2018 10: 47
      Sus declaraciones, por decirlo suavemente, no son ciertas.
      1. +2
        19 noviembre 2018 10: 50
        Cita: Servisinzhener
        Sus declaraciones, por decirlo suavemente, no son ciertas.

        ¿qué exactamente?
        1. 0
          19 noviembre 2018 14: 30
          Hay una buena cantidad de monumentos a Stalin en el país, incluso hay un artículo wiki correspondiente.
    3. +1
      19 noviembre 2018 12: 11
      john! No tenía igual en absoluto en la historia.
      1. +3
        19 noviembre 2018 12: 31
        Cita: NordUral
        ¡Juan! No tuvo igual en absoluto en la historia

        “Fue una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles, el país fuera encabezado por el genio y el inquebrantable comandante Stalin. Fue la persona más sobresaliente que impresionó nuestro tiempo volátil y cruel del período en que pasó toda su vida.

        Stalin era un hombre de extraordinaria energía y fuerza de voluntad inquebrantable, agudo, cruel, despiadado en una conversación, que ni siquiera yo, criado aquí en el Parlamento británico, no podía oponerme. Stalin, sobre todo, tenía un gran sentido del humor y sarcasmo y la capacidad de percibir con precisión los pensamientos. Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de los estados de todos los tiempos y pueblos.

        Stalin nos causó la mayor impresión. Tenía una sabiduría profunda, desprovista de pánico, lógicamente significativa. Fue un maestro invencible en los momentos difíciles de encontrar la manera de salir de la situación más desesperada. Además, en los momentos más críticos, así como en los momentos de celebración, Stalin fue igualmente restringido y nunca sucumbió a las ilusiones. Era una personalidad inusualmente compleja. Creó y subyugó un gran imperio. Este era un hombre que estaba destruyendo a su enemigo por su propio enemigo. Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo, que tomó Rusia con un arado y la dejó con armas atómicas.

        Bueno, historia, la gente no olvida a esas personas "

        Cherch ll U. Discurso en la Cámara de los Comunes el 21 de diciembre de 1959, el día del 80 aniversario de Stalin.
    4. +2
      19 noviembre 2018 12: 50
      Esta es la actitud hacia su país y su gente. Los Romanov tenían a Pedro el Grande y a Catalina la Grande, los comunistas soviéticos y sus partidarios Lenin y Stalin, y los enemigos de los comunistas en la URSS tenían un monarca, y solo porque él era el último, y porque le dispararon, de quien los enemigos de los comunistas tomaron el país en 1991, el enemigo de Rusia y el pueblo ruso: Yeltsin, colaboradores de la Guerra Civil y Gran Patriótica, colaboradores de los invasores de su patria, invasores y nazis, mentiroso y calumniador patológico Solzhenitsyn, ciudadano de Austria-Hungría y Polonia Bandera.
  15. +6
    19 noviembre 2018 10: 26
    Cada figura histórica que ha contribuido al desarrollo y fortalecimiento de la capacidad de defensa del país es digna de un monumento (no un fracaso). Este Nikita desarrolló una actividad tormentosa para desacreditar a I.V. Stalin para encubrir sus pecados durante el período de represión.
  16. +1
    19 noviembre 2018 10: 30
    De una forma u otra, la Victoria está asociada con Stalin. No veo problemas en el busto.
  17. +4
    19 noviembre 2018 10: 31
    Vistas polares. El pueblo está a favor de la instalación de al menos un busto, o mejor un monumento en pleno crecimiento y no "en territorio privado", sino en contra, como se puede adivinar, contra aquellos a quienes Stalin justamente, aunque demasiado levemente pudriendo en los campos. Es cierto que en nuestro país todo el gobierno pertenece a la segunda categoría.
    1. 0
      19 noviembre 2018 10: 51
      Ya sabes, Ivan (reserva de Stroybat), escribí que no veo problemas en el busto de Stalin. De hecho, sus actividades se evalúan de diferentes maneras, pero la figura en nuestra historia, como se ve, fue sobresaliente. ¡Necesitas conocer la historia de tu país y, por supuesto, los comunistas pueden reunirse en algún lugar e inclinarse ante la persona que consideran brillante! No pertenezco a sus admiradores en absoluto. Lo principal para mí es que debe haber paz dentro de Rusia. Para el pueblo ruso finalmente reconciliado. Gente rusa real, patriotas de su país, aunque con diferentes puntos de vista. Sin embargo, hay un problema, ¡y es solo en personas como usted! En los campos estalinistas había alguien para sentarse y trabajar. ¡Lo único es que no menos que los que llegaron allí fueron completamente inocentes! ¿No te importa? ¡Esto fue reconocido en la época soviética! ¿No respetas la memoria de estas personas? ¿No respetan a los familiares que honran la memoria de las víctimas inocentes? Cuando salió la vil película Matilda, les dije a los alegres bolcheviques (afortunadamente, no todos estaban contentos) que obtendrían lo mismo muy rápido y? ¡Tenemos una desagradable comedia sobre Stalin y una película sobre los trabajadores del partido que engordan en el asediado Leningrado! ¡¿Multa?! ¿Te gusta así? El hecho es que uno también debe respetar su historia y la memoria de sus antepasados ​​y los sentimientos de sus contemporáneos, compatriotas, para que no se conviertan en relaciones con personas que no recuerdan.
      1. +4
        19 noviembre 2018 11: 10
        Cita: detective
        Ya sabes, Ivan (reserva de Stroybat), escribí que no veo problemas en el busto de Stalin. De hecho, sus actividades se evalúan de diferentes maneras, pero la figura en nuestra historia, como se ve, fue sobresaliente. ¡Necesitas conocer la historia de tu país y, por supuesto, los comunistas pueden reunirse en algún lugar e inclinarse ante la persona que consideran brillante! No pertenezco a sus admiradores en absoluto. Lo principal para mí es que debe haber paz dentro de Rusia. Para el pueblo ruso finalmente reconciliado. Gente rusa real, patriotas de su país, aunque con diferentes puntos de vista. Sin embargo, hay un problema, ¡y es solo en personas como usted! En los campos estalinistas había alguien para sentarse y trabajar. ¡Lo único es que no menos que los que llegaron allí fueron completamente inocentes! ¿No te importa? ¡Esto fue reconocido en la época soviética! ¿No respetas la memoria de estas personas? ¿No respetan a los familiares que honran la memoria de las víctimas inocentes? Cuando salió la vil película Matilda, les dije a los alegres bolcheviques (afortunadamente, no todos estaban contentos) que obtendrían lo mismo muy rápido y? ¡Tenemos una desagradable comedia sobre Stalin y una película sobre los trabajadores del partido que engordan en el asediado Leningrado! ¡¿Multa?! ¿Te gusta así? El hecho es que uno también debe respetar su historia y la memoria de sus antepasados ​​y los sentimientos de sus contemporáneos, compatriotas, para que no se conviertan en relaciones con personas que no recuerdan.

        Sabes, Igor, no puedo entender tu posición. Parece estar escribiendo pensamientos acertados (a diferencia de Romanov), pero queda algún tipo de sedimento. Por lo tanto, te pongo inconvenientes, por regla general hi
        1. -4
          19 noviembre 2018 11: 28
          Vyacheslav, soy una persona rusa y eso es todo. Nunca aceptaré una ideología comunista. Pero esto no significa en absoluto que deba considerar a los comunistas como mis enemigos por el hecho de que son comunistas. Rusia nunca vencerá a enemigos externos. Rusia puede ser destruida solo desde el interior. Están tratando de hacernos disparar el uno al otro. Estaba en una situación así en Moscú en 1993 y por el resto de mi vida recordé ese sentimiento. No quiero repetir esto y, naturalmente, haré todo lo que esté a mi alcance para evitarlo. Aquí está mi posición.
          1. -4
            19 noviembre 2018 11: 35
            Puedo agregar lo único que no me entenderás. La mayoría de ustedes que no aceptan la ideología comunista son instantáneamente registrados como liberales. Me encuentro con esto en todas partes. Esta es una posición defectuosa. El liberalismo, al menos en la forma en que lo observamos, es el peor enemigo de Rusia. Soy conservador Puedes considerarme un monárquico.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              19 noviembre 2018 11: 42
              Vyacheslav, con el debido respeto, no necesito hablar sobre la guerra. Sé que esto no es peor si no mejor que tú. Lamentablemente por supuesto. Parece que escribí que estoy en contra del conflicto interno en Rusia.
              1. 0
                19 noviembre 2018 12: 05
                Cita: detective
                Vyacheslav, con el debido respeto, no necesito hablar sobre la guerra. Sé que esto no es peor si no mejor que tú. Lamentablemente por supuesto. Parece que escribí que estoy en contra del conflicto interno en Rusia.

                Igor, una pregunta de provocación. En el caso de un lote, ¿qué lado tomará?
                1. -1
                  19 noviembre 2018 12: 13
                  ¿Y cuáles son los lados del lote y para qué fines?
                  1. -2
                    19 noviembre 2018 12: 23
                    Cita: detective
                    ¿Y cuáles son los lados del lote y para qué fines?

                    Bueno, ¿qué eres, como niño? ¡Todos lo entienden perfectamente!
                    1. +1
                      19 noviembre 2018 12: 49
                      Por supuesto no. ¿Qué debería entender? Simplemente no tiene que operar con conceptos como las personas. También soy un pueblo y me atrevo a asegurarte mucho. Vyacheslav, hicieron una pregunta provocativa y fueron tímidos ... ¡Hablen con quién, con quién, cuándo y para qué! ¡Puedes heroicamente ocultar apariencias y direcciones! Y así lo resolveremos. guiñó un ojo
          3. +2
            19 noviembre 2018 12: 54
            En el territorio de la URSS, todos los 100 años después de la Revolución de Octubre, solo dos personas viven, independientemente de sus nacionalidades, radicalmente diferentes tanto en el trabajo como en la mentalidad, el intelecto, las prioridades, la actitud hacia su país y su pueblo, su historia, adecuación, racionalidad: la soviética y su antisoviético, que ha estado delirando contra los comunistas y sus partidarios durante todos estos 100 años, pero él mismo no ha hecho nada útil para el país y la gente, pero ni siquiera ha propuesto que pruebe que está en contra de lo MEJOR para su país y su gente.
            1. +3
              19 noviembre 2018 13: 14
              ¿Me contactas? Bueno, ya ves, me refiero a la reconciliación, pero a ti lo que es soviético y antisoviético, ¡y por supuesto estigmatizar! ¿Has oído hablar del pueblo ruso? Sobre las personas que crearon este gran país sin Marx y Lenin. Llevo trabajando desde hace 17 años. A partir de los 18 años, mientras me pongo charreteras, todavía no me quito. Y me llamas antisoviético. Soy ruso y del pueblo ruso. ¡Y no me gusta y nunca me gustará cuando escupen en mi historia! La historia de su país comenzó en 1917, ¡y la historia de mi país es milenaria! Esa es la diferencia entre nosotros. Y el hecho es que estoy hablando tranquilamente contigo, y al instante te vuelves insulto.
              1. +3
                19 noviembre 2018 15: 49
                No hay necesidad de hipocresía, Igor, en primer lugar, ustedes, los enemigos de los comunistas, han demostrado que no les importa la historia y la cultura rusas prerrevolucionarias. En segundo lugar, no es necesario que los enemigos de la corona de los comunistas "y aquí estoy, yo, conmigo".
                En tercer lugar, usted, como todos los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, incluidos los rusos, solo para todo lo peor para su país y su pueblo en comparación con el soviético: para el prerrevolucionario y su postsoviético, en el que ustedes, los enemigos "rusos" de los comunistas, han demostrado que en particular, ¿qué le importa el hecho de que Rusia en TODO se haya degradado en comparación con el período soviético, comenzando con la moralidad y la ética, el enorme daño demográfico que infligiste al ruso / ruso, la supermortalidad del pueblo ruso / ruso después de que capturaste Rusia en más de 14 millones de personas.
                1. +1
                  20 noviembre 2018 07: 45
                  No es posible comentar todo lo que ha escrito.
                  Cita: tatra
                  ustedes, los enemigos "rusos" de los comunistas, han demostrado, en particular, que no les importa que Rusia en TODO se haya degradado en comparación con el período soviético, comenzando por la moral y la ética, hasta un enorme daño demográfico

                  ¡Pero sobre esto sería mejor callar! Es difícil imaginar tal daño al pueblo ruso tanto en demografía como en moralidad, como lo hicieron sus predecesores.
              2. +1
                19 noviembre 2018 15: 56
                ¿La presencia o ausencia de tirantes habla de algún "rusismo" especial?
                1. +2
                  20 noviembre 2018 07: 52
                  Bueno, me acusaron de no aportar ningún beneficio al estado y, en general, la gente como yo no hace nada. Así lo expliqué. En general, camaradas, si leen arriba lo que escribí, verán que no tengo objeciones al busto de su líder, y de hecho hablé de la reconciliación entre el pueblo ruso, sin importar las opiniones que tengan. ¿Qué recibiste en respuesta? Bueno, vuelva a leer sus comentarios nuevamente: insultos, acusaciones, contras ... Responda usted mismo: ¿quién realmente contribuye a la confrontación dentro del país? Yo mismo te responderé: ¡TÚ! Romanov te dijo anteriormente: ¡no respetarás a otras personas y su posición recibirá una actitud apropiada! ¿No te importa un comino? Sumado a un cierto porcentaje de la elección. Suplemento al error estadístico. Pero es asunto tuyo.
      2. +7
        19 noviembre 2018 11: 52
        Eso es seguro, en el jardín del anciano, y en Kiev, tío. riendo
        Igor, de alguna manera no entendí tu idea. El hecho es que hay que respetar la propia historia y la memoria de los antepasados ​​y los sentimientos de los contemporáneos, los compatriotas, para que los que no recuerdan su parentesco no se conviertan en Ivashka ". Gran hombre, ¿no, no?
        Mucho se ha dicho antes sobre los "inocentes". Mira, Jruschov registró incluso a Vlasov y Bandera en los inocentes. Ni siquiera hablo de los pueblos reasentados.
        ¿Qué tiene que ver con una especie de Matilda y una "comedia" sobre "engordar" en Leningrado sitiado? Ambos son barro. Basura, indigna no solo de una adaptación cinematográfica, sino incluso de una mención en una sociedad decente. "Autores" - para trabajo correccional, películas - en el horno. Ministerio de Cultura - al Kolyma sonreír
        Estos son los productos de la misma categoría de "ciudadanos" a quienes Stalin, lamentablemente, no castigó con la suficiente rigurosidad.
        1. 0
          19 noviembre 2018 12: 01
          Cita: stock buildbat
          Eso es seguro, en el jardín del anciano, y en Kiev, tío. riendo
          Igor, de alguna manera no entendí tu idea. El hecho es que hay que respetar la propia historia y la memoria de los antepasados ​​y los sentimientos de los contemporáneos, los compatriotas, para que los que no recuerdan su parentesco no se conviertan en Ivashka ". Gran hombre, ¿no, no?
          Mucho se ha dicho antes sobre los "inocentes". Mira, Jruschov registró incluso a Vlasov y Bandera en los inocentes. Ni siquiera hablo de los pueblos reasentados.
          ¿Qué tiene que ver con una especie de Matilda y una "comedia" sobre "engordar" en Leningrado sitiado? Ambos son barro. Basura, indigna no solo de una adaptación cinematográfica, sino incluso de una mención en una sociedad decente. "Autores" - para trabajo correccional, películas - en el horno. Ministerio de Cultura - al Kolyma sonreír
          Estos son los productos de la misma categoría de "ciudadanos" a quienes Stalin, lamentablemente, no castigó con la suficiente rigurosidad.

          Estoy completamente de acuerdo con los swamis, el homónimo. Y lamento (en mi humilde opinión) que el país deba salvarse, no es demasiado tarde.
          1. -2
            19 noviembre 2018 12: 03
            Cita: rammjager
            Cita: stock buildbat
            Eso es seguro, en el jardín del anciano, y en Kiev, tío. riendo
            Igor, de alguna manera no entendí tu idea. El hecho es que hay que respetar la propia historia y la memoria de los antepasados ​​y los sentimientos de los contemporáneos, los compatriotas, para que los que no recuerdan su parentesco no se conviertan en Ivashka ". Gran hombre, ¿no, no?
            Mucho se ha dicho antes sobre los "inocentes". Mira, Jruschov registró incluso a Vlasov y Bandera en los inocentes. Ni siquiera hablo de los pueblos reasentados.
            ¿Qué tiene que ver con una especie de Matilda y una "comedia" sobre "engordar" en Leningrado sitiado? Ambos son barro. Basura, indigna no solo de una adaptación cinematográfica, sino incluso de una mención en una sociedad decente. "Autores" - para trabajo correccional, películas - en el horno. Ministerio de Cultura - al Kolyma sonreír
            Estos son los productos de la misma categoría de "ciudadanos" a quienes Stalin, lamentablemente, no castigó con la suficiente rigurosidad.

            Estoy completamente de acuerdo con los swamis, el homónimo. Y lamento (en mi humilde opinión) que el país deba salvarse, no es demasiado tarde.

            Maldita sea "agregar"! Beah con este teclado :) wassat
        2. -3
          19 noviembre 2018 12: 03
          Bueno, Jruschov si el comunista de los comunistas no me falla de tal manera que en tus filas tú mismo puedas resolverlo, ¿de acuerdo? Centro de Yeltsin de la misma ópera. De lo contrario, lamentablemente no entendiste de lo que estaba hablando.
          1. +2
            19 noviembre 2018 13: 06
            Bueno, también lo son Jruschov y Gorbachov y Yeltsin de sus "destalinizadores", ¿por qué los enemigos de los comunistas siempre traicionan no solo a los que le creen, sino también entre ellos?
            En el territorio de la URSS, de hecho, como decían los comunistas, se creó una comunidad de personas soviéticas de acuerdo con sus convicciones en relación con su país, su historia, su gran gente y sus verdaderos héroes.
            Y los enemigos de los comunistas son cada uno solo para sí mismos, por lo que no eres a priori capaz de crear un Estado, Sistema, economía, ideología normal PARA
            1. 0
              19 noviembre 2018 13: 21
              Oh, cómo ?! ¿Entonces los comunistas Jruschov, Gorbachov y Yeltsin son míos? riendo ¿Disculpe, pero Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bujarin, Rykov, Yezhov, Beria y otros mehlis también son míos? Por favor dime que garabato !!!!! ¿Y qué relación tienen todos sus bolcheviques comunistas conmigo como monárquico? Has estado allí durante toda tu vida averiguando quién, una vez más, tienes un traidor a las personas recién creadas (¡¡¡modales !!!!) allí, y tengo la culpa. Bueno yo no. No quiero tener nada que ver con el desmontaje interno de su partido. ¡Hasta ahora, por supuesto, esto no comienza a amenazar a mi país de Rusia y a mi pueblo ruso!
              1. +2
                19 noviembre 2018 15: 58
                Pues claro. Si las personas de finales de los 80, junto con todos ustedes, enemigos de los comunistas, deliran contra los comunistas, los calumnian, elogian a los enemigos de los comunistas, justifican todos sus crímenes, ¿de quién son? Por supuesto, el tuyo, antisoviético. Ja, y ¿qué, ustedes, enemigos de los comunistas, han pisoteado 27 años para votar por los miembros del PCUS Yeltsin, Putin, Medvedev, Yavlinsky, Prokhorov, en cuanto a los comunistas?
                1. 0
                  19 noviembre 2018 17: 04
                  Cita: tatra
                  Pues claro. Si las personas de finales de los 80, junto con todos ustedes, enemigos de los comunistas, deliran contra los comunistas, los calumnian, elogian a los enemigos de los comunistas, justifican todos sus crímenes, ¿de quién son? Por supuesto, el tuyo, antisoviético. Ja, y ¿qué, ustedes, enemigos de los comunistas, han pisoteado 27 años para votar por los miembros del PCUS Yeltsin, Putin, Medvedev, Yavlinsky, Prokhorov, en cuanto a los comunistas?

                  No, bueno, ¡hay 5 puntos! Igor es una desventaja para ti, Irina es una ventaja. Sí, la joven me perdonará por mi insolente intervención.
                2. +2
                  20 noviembre 2018 07: 56
                  Irina, si sientes algo de placer al llamarme enemigo, puedes continuar haciéndolo. No estoy luchando contra mujeres y no puedo considerarte un enemigo. Nunca he votado por Yeltsin, Medvedev, Yavlinsky y Prokhorov. Por el contrario, los dos últimos son sin duda tus colegas. Por supuesto, voté por Putin y continuaré votando.
  18. +8
    19 noviembre 2018 10: 33
    ¡El poder actual de Stalin tiene miedo! Incluso en forma de busto
    1. 0
      21 noviembre 2018 21: 09
      En las tribunas de Penza, nadie toca ...
  19. +5
    19 noviembre 2018 10: 55
    Un largo camino comienza con el primer pequeño paso. Cualquier figura histórica que dejó una gran marca en la historia es ambigua, pero gracias a tales personalidades, se produce un gran avance en el desarrollo de la humanidad ... y los enanos políticos, como la pelusa de álamo, interfieren, se queman rápidamente y en la memoria no te quedes ..
    Y las autoridades deben tomar una posición clara y dejar de ser veletas ...
    1. +1
      19 noviembre 2018 12: 05
      Entonces Stalin por estos terribles infiernos.
  20. +7
    19 noviembre 2018 10: 58
    Realmente, tales noticias agrada! Vissarionych ha ganado un monumento desde hace mucho tiempo, ¡y ninguno! Aullidos más fuertes, liberoides ...
  21. +8
    19 noviembre 2018 11: 01
    Este no es el drama de los liberales, sobrevivirán.
    Esta es la tragedia de la gente cuando Stalingrado se llama Volgogrado, cuando las autoridades destruyen la memoria histórica y la verdad sobre Stalin, cuando magnifican y construyen monumentos a traidores como Yeltsin.
    Micropobeda en Novosibirsk es bueno, pero aún necesita ser mantenido.
    1. 0
      19 noviembre 2018 11: 32
      Cita: akudr48
      Micropobeda en Novosibirsk es bueno, pero aún necesita ser mantenido.

      Esta es una nano victoria que pocos habrían notado si no fuera por la prensa.
  22. -6
    19 noviembre 2018 11: 23
    Es interesante que quieran erigir el monumento en Novosibirsk. Por un lado, la región de Novosibirsk fue uno de los "líderes" en términos de convictos, pueblos desposeídos y reasentados, por otro lado, las posiciones del Partido Comunista de la Federación de Rusia son fuertes en ella.
    Es poco probable que alguien se conecte y reconcilie el monumento. Me parece temprano decirlo. Demasiados recuerdos más de las consecuencias negativas de su reinado.
    Pero el Partido Comunista es mejor participar en la construcción de su partido y la juventud.
    1. -1
      19 noviembre 2018 12: 59
      Con solo propaganda antisoviética, los estalinófobos cometieron varios crímenes, incluyendo acusaciones difamatorias de algunas personas por crímenes y absoluciones sin fundamento de criminales.
      Así que casualmente, simplemente porque es tan rentable para ellos, declararon a TODOS reprimidos en la URSS por motivos políticos, y TODOS los prisioneros que habían pasado por el Gulag durante 30 años "víctimas inocentes", y quienes los reprimieron por sus crímenes fueron declarados criminales.
      La propaganda antisoviética es una plantilla por la cual puedes difamar cualquier poder en el mundo.
  23. +2
    19 noviembre 2018 11: 31
    Duc en tu sitio, incluso puedes ponerte un monumento, al menos con una gorra, incluso con bigote.
  24. +1
    19 noviembre 2018 11: 36
    Algo de drama en el gobierno y el presidente no se dio cuenta.
    será necesario, en cada ciudad que entregarán. Si tan solo votaran como antes correctamente.
  25. +6
    19 noviembre 2018 11: 41
    En la región de Rostov, en uno de los pueblos, hace tres años se erigió un monumento a Stalin. El monumento fue erigido por iniciativa de veteranos y con el consentimiento de la administración del pueblo. ¿Hubo información en la televisión que se estableció en 7 en la Federación de Rusia?
  26. +2
    19 noviembre 2018 12: 03
    Sí, un momento maravilloso en nuestro patio, un monumento al líder de la URSS debe erigirse en territorio privado. Pero al menos es bueno para empezar, y en Novosibirsk hay muchos opositores a este monumento. Aquí en Change.org la petición está siendo promovida por aquellos que desean prohibirla, es bueno que no haya tanta gente que quiera firmarla en todo el país, un poco más de 10 mil
  27. 0
    19 noviembre 2018 12: 15
    En nuestra ciudad, el busto de Stalin sobrevivió a Jruschov y otros gobernantes. Hace unos 10-15 años, en relación con la reconstrucción de la calle, se mudaron a una acogedora plaza entre el edificio administrativo y el hospital de la ciudad. De alguna manera no interfirió y no interfiere ... Pero para Lenin, se demolieron dos monumentos (cemento o yeso). Y lo hicieron bien. Un bronce es suficiente (taller de Tomsk).
  28. 0
    19 noviembre 2018 12: 24
    No es una mierda aquí para denigrar los tiempos, ¡pero no es tan desconocido como los otros habrían actuado en su lugar! quien no tiene pecado, ¡que el primero le arroje una piedra! Estados en el genocidio general de los indios por manivelas y lo que no hay nada para silenciar a los héroes y verter su lodo sobre Stalin recordando no las mejores obras buenas que nadie las recuerda! hipócritas! la policía estatal actual mata a más personas que Stalin a la vez, y luego, por sospechar de ellos más tarde y acusarlo, no podía controlar personalmente a todos, entonces, ¿por qué tiene la culpa de todo? ¡y por qué en la victoria, entonces no estuvo completamente involucrado, ya que se le acusa de ser culpable de todos los asesinatos! en tiempos de reyes
    1. +1
      19 noviembre 2018 17: 04
      lea la historia, artículos sobre por qué Stalin hizo esto, su poder colgaba en la balanza, más un montón de verdaderos espías alemanes porque nuestra conexión no era perfecta, todos lo escucharon, y él pudo ... además de esos revolucionarios que permanecieron después de la revolución, ellos no sabían cómo hacer nada para hacer una revolución, como Trotsky, no eran adecuados para ejecutivos de negocios, pero tuvieron que levantar el país ... porque hubo tales purgas, pero no como expresaron los medios liberales, 600 mil fueron fusilados, no millones ...
  29. +3
    19 noviembre 2018 12: 45
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: chaqueta sin mangas

    Bueno, o nombrar al menos una reforma exitosa liberasikov?

    No sé qué hay de diberals, pero voy a la tienda con mis productos sin problemas. Y todos ustedes se quejan

    Bueno, opónganse, donde al menos una reforma liberal que se puede llamar positiva La tienda con productos OGM y nuevos GOST no funcionó. No necesito 10 variedades de salchichas envenenadas. Dame el doctorado de acuerdo con los GOST soviéticos. Y no te olvides de responder sobre la reforma. No sabe si lo ves. No sabes no escribes ...
    1. -6
      19 noviembre 2018 13: 49
      ¿Podrías comprar esta salchicha? ¿O tal vez con cupones en un flechazo? Cómo la gente se humilló para comprar cosas básicas. Podrían haber matado a un pollo cianótico. Y la salchicha también tenía suficiente cartón. Toda mi infancia transcurrió en líneas. Quiero regresar. La gente en las elecciones está dando cada vez menos votos a los comunistas. Ya no saben qué pensar. Llamarán a Olga Buzova para las próximas elecciones presidenciales. De todos modos, su calificación es más alta que Ziuganov.
      1. +1
        19 noviembre 2018 13: 51
        Así que opónganse, donde al menos una reforma liberal, que se puede llamar positiva.
        1. -4
          19 noviembre 2018 14: 00
          ¿Y quién dijo que estoy a favor de las reformas liberales? Estamos volviendo a la situación de 1917. El gobierno no aprende lecciones, pero esto no significa que sea necesario inicializar el tiempo soviético, y más aún la era estalinista, en la que ninguno de los miembros del foro tuvo una edad decente.
          Al menos está claro que el proyecto socialista en su forma pura ha fallado.
          1. 0
            19 noviembre 2018 14: 16
            Falló y colapsó, no falló
          2. -1
            19 noviembre 2018 16: 05
            Una de las cualidades de los enemigos de los comunistas es la irracionalidad malvada. Estás en contra de los comunistas, y en contra de las autoridades prerrevolucionarias y postsoviéticas. Es irracional Y también entre todos los enemigos de los comunistas, enfurecidos contra el régimen soviético, ninguno de ellos puede demostrar que el poder prerrevolucionario o post soviético es mejor para el país y la gente que el soviético.
      2. +2
        19 noviembre 2018 16: 56
        Moscovita, al menos YouTube, mira cómo lo hiciste para que no hubiera suficientes productos alimenticios. las montañas de comida fueron arrojadas al bosque, hay evidencia directa de esto, llevaron a la gente a un motín, todos teníamos comida, ropa e incluso autos ... excepto el gobierno normal dirigido por Gorbaty ...
        1. -3
          19 noviembre 2018 18: 36
          Qué montañas se cayeron. Puede haber estado en Moscú. En Siberia, nadie lanzó montañas en nuestro país. Especialmente a principios de los 80. Y en el sur de los Urales. Estuve allí por horas por pan. No es suficiente. Bajo Brezhnev. ¿Quién es esta basura? No necesito cuentos de hadas, buenos o malos, sobre la URSS, viví en él.
          1. +1
            19 noviembre 2018 19: 00
            Es en qué Urales del Sur estuvo durante horas, pan, explique.
            1. 0
              19 noviembre 2018 23: 56
              En la región de Orenburg. Llegaron durante una hora y media o dos antes de la importación de pan para tomar un turno, de lo contrario trajeron poco. Era posible quedarse sin él. No estoy diciendo que hubo algunos años hambrientos, pero debido a algunos defectos hubo escasez de pan en la región donde había campos de trigo.
              Recientemente estuve allí de nuevo, caminé a lugares de la infancia. Entré en esta tienda, allí a pesar del hecho de que a las afueras de la aldea, la variedad era tal que el hombre soviético habría tenido suficiente kondraty.
              1. +1
                20 noviembre 2018 08: 43
                ¿Qué mientes? He estado viviendo en Orsk toda mi vida desde que tenía 54 años, la región viajó por todas partes, desde Svetly y Yasny hasta Buzuluk, y conozco a Orenburg como mi Orsk, pero escuché sobre la escasez de pan por primera vez, especialmente en los años 80 . Cuando íbamos a las competencias, siempre llevábamos el pan de Orenburg como regalo para los campesinos, de 81 a 90, así que no cuelguen fideos en las orejas de la gente. Si algún fabricante local de derrames no organizó la entrega a la tienda general local, esto no significa nada. Bueno, nombre el área donde ocurrieron tales milagros.
                Incluso en el más horrible de febrero de 94, cuando no había dinero para el pan, ellos mismos hornearon pan. Y después de dos meses, gané tanto caviar como whisky y cerveza y ciertamente no me quedé sin pan.
                1. -2
                  20 noviembre 2018 08: 57
                  Cállate, cállate Héroe Orsk. Este es el pueblo de Saraktash. El centro del distrito, por cierto. Tan moderado el ardor.
                  1. 0
                    20 noviembre 2018 09: 53
                    Estuve allí, te tomaron vodka en el '93, así que yo mismo moriría de mierda.
                    1. -1
                      20 noviembre 2018 13: 35
                      Es visible que condujo. Y mucho bajo peso. No te estoy hablando de los 90, sino de los 80. ¿Puedes leer?
                      1. -1
                        20 noviembre 2018 15: 57
                        Aprende a leer y entender lo que lees primero. engañar
  30. +5
    19 noviembre 2018 12: 55
    ¿Pero Yeltsin-el centro hace que todos aprueben directamente o algo así? Delgado, pobre, con tragedias, con sangre, pero Stalin levantó el país después de la devastación, lo convirtió en una potencia industrial, aún se desconoce en qué se habría convertido la URSS si no hubiera sido por la guerra. Pero Yeltsin destruyó el país, destruyó el ejército, puso a la industria al borde de la destrucción, drogó a los jóvenes y privó el futuro, es amable con los liberales. Es hora de terminar de despotricar con estos payasos, de lo contrario llegaremos a la agitación.
    1. -6
      19 noviembre 2018 15: 10
      ¿Y que alguien aquí traza paralelos entre Stalin y Yeltsin? Bueno, excepto que ambos hicieron una carrera en el campo del comunismo. Aquí es donde terminan los paralelos. Hay pocas personas que quieran vivir, que a la vez, que en otro momento.
  31. 0
    19 noviembre 2018 12: 56
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: chaqueta sin mangas
    Estos son los "ideales": personas LGBT, pobreza, guerras, estratificación de la sociedad, bueno, ve a ellos en Londres.

    Tienes una fantasía violenta. Aprende a hablar con la gente que te consideraría una persona.

    ¿Cuéntame sobre los ideales de los liberales? ¿Interesante?
  32. 0
    19 noviembre 2018 13: 32
    Cita: kapitan92
    Todavía no entiendo Dslf.otujcz ¿por qué los bolcheviques impidieron el monumento en el centro de Moscú, el héroe de la guerra ruso-turca, el general Skobelev?

    El destacado comandante ruso, el general Skobelev, no se ve particularmente favorecido por las estructuras de poder con el dominio de los liberales en ellas. Incluso cuando la estación de metro lleva su nombre, no fue sin el liberal "podlyanka". En lugar de nombrar la estación con respeto - "General Skobelev" para que la gente recuerde que había un general ruso tan destacado en la historia de Rusia, los liberales simplemente llamaron a la estación "Skobelevskaya", como "Nogatinskaya", "Chertanovskaya", etc. y no entiendes cuál es el nombre. ¡Y todo esto se debe al hecho de que estamos hablando de un general RUSO!
  33. ZVS
    +3
    19 noviembre 2018 13: 33
    ¡Finalmente, al menos en algún lugar habrá un monumento al hombre que dirigió el país en sus años más difíciles y lo hizo grande!
    1. +1
      20 noviembre 2018 09: 06
      En Penza hay un centro estalinista y un busto de I.V. Stalin está cerca. Vea a continuación mi comentario.
  34. -4
    19 noviembre 2018 13: 46
    Nadie quería ponerse en contacto con los estalinistas, del mismo modo que no querrían involucrarse con otros informales dudosos como los godos o AUEshnikov.
  35. +2
    19 noviembre 2018 13: 54
    Cita: Moskovit
    ¿Podrías comprar esta salchicha? ¿O tal vez con cupones en un flechazo? Cómo la gente se humilló para comprar cosas básicas. Podrían haber matado a un pollo cianótico. Y la salchicha también tenía suficiente cartón. Toda mi infancia transcurrió en líneas. Quiero regresar. La gente en las elecciones está dando cada vez menos votos a los comunistas. Ya no saben qué pensar. Llamarán a Olga Buzova para las próximas elecciones presidenciales. De todos modos, su calificación es más alta que Ziuganov.

    Bueno, sobre el franco sabotaje de la nomenclatura del consejo del partido en los últimos años de la URSS, que lideró la privatización y el tiroteo y el trigo canadiense, ¿qué sabes?
    1. -1
      19 noviembre 2018 14: 15
      Usted mismo notó correctamente que estos fieles leninistas eliminaron rápidamente sus tarjetas de fiesta en el armario y comenzaron a destrozar el país junto con los miembros de Komsomol-Khodorkovsky. Pero de donde vinieron? Brotaron de allí, de aquellos tiempos. Todo el sistema está podrido. Todas.
      1. +1
        19 noviembre 2018 16: 22
        NO, el único beneficio de Gorbachov es que gracias a él todos mostramos nuestra verdadera naturaleza. Y de verdad, por convicciones, los comunistas y sus partidarios, cuáles eran las creencias hace 100 años, siguen siéndolo ahora, y ustedes, los enemigos de los comunistas han demostrado que siempre están dispuestos a pretender ser los que les benefician en este momento, fingen y fingen ser y "comunistas leales", "anticomunistas ideológicos", monárquicos, liberales, demócratas y "grandes filántropos" en su propaganda contra los comunistas, y no eran nada de eso.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  36. +3
    19 noviembre 2018 14: 34
    Sería bueno tener más social. justicia para establecer en cualquier territorio.
  37. +5
    19 noviembre 2018 15: 35
    Stalin es un valor histórico y digno de perpetuación en el monumento, ciertamente mucho más digno que el borracho que fue inmortalizado y canta alabanzas en Eburg.
  38. +3
    19 noviembre 2018 15: 50
    Dios no lo quiera !!! Al final
  39. +3
    19 noviembre 2018 16: 50
    y donde, que dirección ??? Iré allí, pondré flores ...
  40. -5
    19 noviembre 2018 17: 13
    Abrirán un busto de Mustachioed en territorio privado y justo donde habrá flores para llevar a los idólatras.
  41. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      19 noviembre 2018 21: 08
      ¿Registrado para anunciar sus libros?
  42. -1
    19 noviembre 2018 22: 12
    ¿Qué pasa con los contras de Tomsk? ¿Gordo de ... en Siberia? GRAS PATRIÓTICO !!!!
  43. wmp
    +1
    19 noviembre 2018 23: 51
    Lee los comentarios. de que personas estas hablando No soy comunista, estalinista, liberoide. Estoy por la justicia. ¿Dónde está la justicia? (De eso es de lo que tenemos que hablar). Por cierto, respeto mucho a Stalin (tendré que comprar un par de metros cuadrados y pedir un monumento). El 80% de los funcionarios deberían trabajar con una sierra de calar por el bien del país. Bueno, para abreviar.
  44. +1
    20 noviembre 2018 00: 34
    Déjelos ponerlo en privado. Este es su negocio.
  45. +1
    20 noviembre 2018 08: 53
    También en Penza, los liberales hicieron mucho ruido, pero hay un monumento durante mucho tiempo.
  46. +2
    20 noviembre 2018 08: 57
    Según un certificado preparado en febrero de 1954 por el Fiscal General R. Rudenko, el Ministro de Asuntos Internos S. Kruglov y el Ministro de Justicia K. Gorshenin, para el período de 1921 al 1 de febrero de 1954 fue condenado por crímenes contrarrevolucionarios por el colegio de OGPU, "triplica »Por el NKVD, por la Reunión Especial, el Colegio Militar, las cortes y tribunales militares de 3 personas, incluidas 777 personas fueron sentenciadas a muerte, esto es por treinta y un años. Este es el final de la Guerra Civil, esta es la era posterior. Son cuatro años de una guerra terrible con Hitler. Este es el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Esta es una lucha contra las pandillas de Bandera y los hermanos del bosque. Esto incluye a Berry y Yezhov, y otros verdugos sangrientos. Aquí están los traidores de Vlasov. Aquí hay desertores y saqueadores. Los alarmistas Participantes en el gángster clandestino, cómplices nazis que derramaron sangre Esta es la "Guardia Leninista", que destruyó un gran país para alegría de los enemigos de Rusia. Aquí Zinoviev y Kamenev. Trotskistas en este número. Figuras del Comintern: traidor y traidor Tukhachevsky, que estaba a punto de organizar un golpe militar. El verdugo Bela Kun, miles de oficiales ahogados en Crimea con piedras en el cuello. Una figura polifacética, polisilábica: si divide el número total de ejecutados por el número de años, obtendrá menos de 380 personas al año. ¿Un montón de? Por supuesto. Pero no olvidemos qué años fueron. Y no hay decenas de millones ejecutados. Esto es exactamente una mentira deliberada. Recuerda esta cifra: 642 personas. Es necesario saber y recordar
  47. 0
    20 noviembre 2018 09: 25
    Es cierto que se negaron a erigir un monumento en el centro. De hecho, la personalidad es ambigua. Al mismo tiempo, un tirano y un creador. Se eliminará un monumento a Yeltsin en el BCE. Tan pronto como se reemplaza el poder y sus sucesores se van.
  48. 0
    20 noviembre 2018 14: 31
    ¡Bien hecho Novosibirsk!
  49. -3
    20 noviembre 2018 15: 20
    ¿Por qué poner solo un busto? Sí, es mejor construir un memorial completo, en cuyas paredes se pueden enumerar todas las "hazañas" del "mejor amigo de los niños": - víctimas de la apropiación de excedentes, colectivización, certificación, represión (enfatizar la represión en el ejército y la marina), la destrucción del 75% de los delegados al 17 ° congreso del partido, el apoyo a Hitler los dos primeros Segunda Guerra Mundial (el suministro de materiales estratégicos incluso cuando humeaban los hornos de los campos de concentración), la traición de millones de soviéticos, los soldados que fueron capturados o rodeados (luego fueron reconocidos como traidores), la "gratitud" a los soldados que quedaron discapacitados sin brazos ni piernas (hay casi todos de las ciudades centrales fueron enviados a Solovki en internados ... Y solo un busto en Novosibirsk es un escupitajo en los cementerios del campo sin nombre ... Esto es muy aficionado a los "patriors".
  50. -1
    20 noviembre 2018 17: 48
    Cita: Griol
    ¿Por qué poner solo un busto? Sí, es mejor construir un memorial completo, en cuyas paredes se pueden enumerar todas las "hazañas" del "mejor amigo de los niños": - víctimas de la apropiación de excedentes, colectivización, certificación, represión (enfatizar la represión en el ejército y la marina), la destrucción del 75% de los delegados al 17 ° congreso del partido, el apoyo a Hitler los dos primeros Segunda Guerra Mundial (el suministro de materiales estratégicos incluso cuando humeaban los hornos de los campos de concentración), la traición de millones de soviéticos, los soldados que fueron capturados o rodeados (luego fueron reconocidos como traidores), la "gratitud" a los soldados que quedaron discapacitados sin brazos ni piernas (hay casi todos de las ciudades centrales fueron enviados a Solovki en internados ... Y solo un busto en Novosibirsk es un escupitajo en los cementerios del campo sin nombre ... Esto es muy aficionado a los "patriors".

    Se extrajo una nueva víctima del Examen del Estado Unificado, están leyendo "Archipiélago" en el aula. ¡Educación! Se olvidaron de escribir sobre los millones de ejecutados. Lea al menos "Golubeva-Teres Olga. Incursiones nocturnas de pilotos soviéticos". Quizás entiendas algo. Apenas. "Los hornos de los campos de concentración y los cementerios del campo sin nombre estaban humeantes" es un buen intento de poner un signo igual, el vlasovismo se enfrió.
  51. 0
    21 noviembre 2018 08: 06
    Es tiempo
  52. -1
    21 noviembre 2018 20: 29
    Cita: Barbus
    Si compras a la élite gobernante, entonces puedes destruir cualquier estado.

    ¿Por qué no lo compramos?