Military Review

El Ministerio de Defensa publicó un video de los vuelos "sirios" del Su-57

103
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó imágenes del trabajo de combate del último caza ruso de la quinta generación de Su-57 en la República Árabe Siria. El video fue publicado en la página oficial del departamento militar en "VKontakte".


El Ministerio de Defensa publicó un video de los vuelos "sirios" del Su-57


Como se explicó en el Ministerio de Defensa, las tripulaciones de dos Su-57 rusos en Siria realizaron más de diez incursiones. Durante los vuelos, las capacidades declaradas del nuevo luchador se verificaron en una situación de combate real. En el cielo sirio, en la práctica, la performance de vuelo de la aeronave, el funcionamiento del complejo de control de información inteligente y todos los sistemas a bordo, incluido el sistema de armas, se probaron en diversas condiciones y en presencia de diversos factores.

Anteriormente se dijo que uno de los aviones probados en Siria era el PAK FA T-50-11, que supuestamente es el prototipo del serial Su-57. De acuerdo con los resultados de la prueba del caza ruso en Siria, el avión confirmó completamente sus características.

El Su-57 es un caza polivalente ruso de quinta generación diseñado con tecnologías sigilosas en la Oficina de Diseño de Sukhoi. El caza está diseñado para destruir objetivos aéreos, terrestres y de superficie utilizando sistemas de defensa aérea, reconocimiento de largo alcance, así como para destruir el sistema de control. aviación El enemigo. Puede luchar solo y en el marco del concepto de un "campo único". El sistema de control a bordo acompaña hasta 60 objetivos, mientras dispara a 16 de ellos.

Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/
103 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 19 noviembre 2018 14: 29
    0
    El programa de video Su-57 asusta a la OTAN más que las caricaturas.
    1. kebeskin
      kebeskin 19 noviembre 2018 16: 42
      +6
      Un par de SU-57 cientos de F35 no asustan. Es necesario entregarlos a las tropas y no mostrar el espectáculo.
      1. Navegador Basov
        Navegador Basov 19 noviembre 2018 19: 54
        +2
        ¿Hay lugares donde aparecen un par de Su-57 y cientos de F-35 al mismo tiempo?
      2. Waraga
        Waraga 20 noviembre 2018 08: 28
        -2
        Y no necesitas asustarlos. Ya lo han logrado muchas veces.
  2. Altona
    Altona 19 noviembre 2018 14: 31
    + 12
    Esta es una noticia realmente buena y necesaria. El avión tomó el ala.
    1. tiburón
      tiburón 19 noviembre 2018 15: 23
      +1
      Levántate y luego te levantaste. Bueno, ¿dónde está la cantidad declarada? Cuando ir masivamente a las tropas. Los plazos ya se han pospuesto un par de veces. ¿Será como con Armata?
      1. Altona
        Altona 19 noviembre 2018 15: 30
        +2
        Cita: tiburon
        Levántate y luego te levantaste. Bueno, ¿dónde está la cantidad declarada? Cuando ir masivamente a las tropas. Los plazos ya se han pospuesto un par de veces. ¿Será como con Armata?

        ----------------------
        Este es de nuevo el memorable Borisov. Nos dijo que el Su-35 es suficiente para el ejército, y luego, supuestamente, haremos la sexta generación, sin tripulación y Makhov a 6 velocidades. Donde solo encuentra material trabajando en el plasma, no informó.
      2. Gogia
        Gogia 19 noviembre 2018 16: 22
        +1
        ¿Dónde se levantó? Antes de levantarse, alrededor de 2 regimientos deben ser 1 escuadrón en 6 regimientos. Y antes de eso tengo miedo de no vivir. Es una pena que no hayan mostrado el video del golpe. Quería ver la apertura de los compartimentos. Pero nuestro Viejo no quiere fusionar esto. :))
      3. Voyager
        Voyager 19 noviembre 2018 18: 39
        0
        Quizás sea más correcto decir que Armata como un Su-57 ...
        1. Petrovich1952
          Petrovich1952 20 noviembre 2018 11: 16
          +1
          Quizás sea más correcto decir que Armata es como un Su-57. Nuevamente, no hay dinero y organizaremos un espectáculo del que todavía estamos hablando.
  3. svp67
    svp67 19 noviembre 2018 14: 32
    + 20
    De nuevo engañado, pero ¿dónde está el más interesante? ¿Dónde están los cuadros de trabajo de combate? Codicioso
    1. Wedmak
      Wedmak 19 noviembre 2018 14: 40
      + 10
      ¿Y quién te dijo que trabajaba allí con cohetes? ¿Tal vez revisaron el marcado de radio, inteligencia y sistemas de navegación? Bueno, un poco dibujó el DER todo lo que era enemigo en el aire.
      1. Accidental
        Accidental 19 noviembre 2018 15: 26
        +5
        Cita: Wedmak
        Tal vez verificaron la visibilidad de la radio

        ¿Es así? ... ¿Con la expectativa de un informe que los estadounidenses o israelíes verán desde tal rango y a tales alturas? guiño
        Entonces, tales datos (características), por el contrario, "enmascaran" todo tipo de .. lentes y .... guiño matón
        Cita: Wedmak
        sistemas de inteligencia

        ¿Comprobar las capacidades de "Belka" para trabajar en modo pasivo para abrir los objetivos emisores de radio de un "enemigo potencial"?
        Sí, vale la pena. bueno (Los estadounidenses llevan mucho tiempo haciendo esto).
        ¡Pero solo en modo pasivo! matón
        Cita: Wedmak
        Bueno, un poco copiado por RER de todo lo que era enemigo en el aire.

        No solo con RER-ohm, sino con el complejo óptico-electrónico OLS-50M, y en tierra con el sistema de observación y navegación de contenedores suspendidos 101KS-N. bebidas
    2. NEXUS
      NEXUS 19 noviembre 2018 14: 44
      +8
      Cita: svp67
      De nuevo engañado, pero ¿dónde está el más interesante? ¿Dónde están los cuadros de trabajo de combate? Codicioso

      ¿Y de dónde sacaste la idea de que el trabajo de combate solo puede consistir en usar armas? Eche un vistazo al concepto SU-57 ... puede funcionar como un avión de reconocimiento, como un avión de comando que dirige los mismos SU-30 y SU-35С. Al mismo tiempo, si observa con atención, el SU-57 no tiene misiles en la eslinga externa, es decir, volaron en modo sigiloso. Y muy probablemente trabajaron como una máquina de comando, para SU-30 / 35 y como explorador.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 19 noviembre 2018 14: 46
        -2
        El espectáculo debe darlo.
        No todos a la vez. Película en serie Su-57.
        1. Gogia
          Gogia 19 noviembre 2018 16: 26
          -3
          Shoigu mástil ir él ???? wassat
      2. svp67
        svp67 19 noviembre 2018 14: 47
        +7
        Cita: Wedmak
        ¿Y quién te dijo que trabajaba allí con cohetes?

        Cita: NEXUS
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que el trabajo de combate solo puede consistir en usar un arma?

        En el cielo sirio, el rendimiento de vuelo del avión se probó en la práctica, el trabajo del complejo de gestión inteligente de la información y todos los sistemas integrados, incluyendo complejo de armas, en diversas condiciones y en presencia de diversos factores.
        Entonces el artículo dice
        Cita: NEXUS
        Al mismo tiempo, si miras con cuidado, entonces el SU-57 no tiene misiles en la suspensión exterior, es decir, volaron en modo sigiloso.

        En general, pueden llevar armas de impacto EN BAHÍAS INTERNAS
        1. NEXUS
          NEXUS 19 noviembre 2018 14: 50
          +4
          Cita: svp67
          En general, pueden llevar armas de impacto EN BAHÍAS INTERNAS

          En los compartimentos internos del SU-57 puede llevar un arma NUEVA, que se está desarrollando para este caso. ¿Aplicar una nueva arma en el BV para que llegue al enemigo incluso cuando se desarma? ¿Hablas en serio?
          1. svp67
            svp67 19 noviembre 2018 14: 53
            +5
            Cita: NEXUS
            ¿Aplicar una nueva arma en BV para que el enemigo se desarme? Hablas en serio

            ¿Qué tan interesante es usted, y la aplicación de nuestros otros desarrollos nuevos en objetos en Siria antes, no le preocupaba? Y este es un encuentro para todo.
            1. NEXUS
              NEXUS 19 noviembre 2018 14: 58
              +3
              Cita: svp67
              y la aplicación de nuestros otros nuevos desarrollos en objetos en Siria antes, ¿no te preocupabas tanto? Y este es un encuentro para todo.

              El hecho es que el SU-57 es un complejo que funciona tanto con el arsenal y el radar como con otros aviones. El uso del NUEVO arsenal, que fue desarrollado para la colocación interna en la ojiva, no tiene visión de futuro, ya que lo nuevo realmente puede caer en manos del enemigo. Sobre el uso del arsenal en el artículo, creo que probablemente usaron algo de la suspensión externa, que ya se conoce y se encuentra con otros luchadores.
              Hubo más de una salida. Y este video mostró el trabajo de SU-57 como máquina de exploración y comando. Es decir, de hecho, SU-57 funcionó como A-50.
              1. svp67
                svp67 19 noviembre 2018 15: 03
                +5
                Cita: NEXUS
                El uso del NUEVO arsenal, que fue desarrollado para la colocación interna en la ojiva, no tiene visión de futuro, ya que lo nuevo realmente puede caer en manos del enemigo.

                ¿Y el uso de otros misiles no menos secretos en Siria tampoco tiene hipermetropía? Ahora dijiste tonterías. Fue allí donde debieron someterse a prueba en condiciones climáticas severas y con posible oposición, para comprender qué más debía corregirse.
                En cualquier caso, los israelíes notaron el uso de algunos misiles nuevos de muy alta velocidad en objetivos terrestres durante los vuelos de nuestro Su-57.
                1. NEXUS
                  NEXUS 19 noviembre 2018 15: 06
                  0
                  Cita: svp67
                  ¿Y el uso de otros misiles no menos secretos en Siria tampoco tiene visión de futuro? Ahora dijiste estupidez.

                  Que tipo Calibre? ¿Crees que era este cohete secreto? ¿Hablas en serio? Mira el comienzo del desarrollo de este cohete, así que no escribas tonterías.
                  Cita: svp67
                  En cualquier caso, los israelíes notaron el uso de algunos misiles nuevos de muy alta velocidad en objetivos terrestres durante los vuelos de nuestro Su-57.

                  Los israelíes mentirán, no lo tomarán caro. ¿Explicarme cómo los israelíes entendieron que eran misiles aire-superficie, no tierra-tierra o mar-tierra?
                  1. Kasym
                    Kasym 19 noviembre 2018 15: 14
                    +4
                    Después de los vuelos a Siria, se vieron estrellas rojas pintadas en uno de los lados del Su-57. hi
                    1. NEXUS
                      NEXUS 19 noviembre 2018 15: 16
                      -1
                      Cita: Kasym
                      Después de los vuelos a Siria, se vieron estrellas rojas pintadas en uno de los lados del Su-57. hi

                      Sí, vi ... Creo que esto es para un UAV caído. La pregunta es, ¿qué cohete? ¿Desde el compartimento interno, es decir, nuevo o desde el externo?
                      1. Kasym
                        Kasym 19 noviembre 2018 15: 19
                        +3
                        Anteriormente, las estrellas rojas denotaban victorias personales y las blancas agrupadas.
                        En mi opinión, no importa qué misil y desde qué compartimiento, lo principal es que la aviónica funciona como debería. hi
                      2. NEXUS
                        NEXUS 19 noviembre 2018 15: 22
                        0
                        Cita: Kasym
                        En mi opinión, no importa qué misil y de qué compartimiento

                        Importante, muy importante. No solo se prueba la aviónica, sino también un nuevo arsenal. Por eso hice una pregunta sobre el uso de misiles.
                      3. Kasym
                        Kasym 19 noviembre 2018 15: 27
                        +1
                        El armamento es importante, por supuesto, pero sin una aviónica Su-57 que funcione, simplemente no serán aceptados para el servicio y las pruebas estatales no pasarán ... Pero el misil no importa qué propósito, entrenamiento o real. hi
                      4. Parkello
                        Parkello 20 noviembre 2018 12: 58
                        -1
                        sí, en general, los UAV también podrían ser derribados desde un cañón, solo para desgarrarlo como un calcetín Tuzik), así que rrrrrrrr y ... un animal peludo), pero en mi opinión, los cohetes se probaron allí en el suelo. aire a superficie. probable. porque los explosivos se pueden probar en vehículos aéreos no tripulados en casa. sin el riesgo de ser detectado por las estaciones de vigilancia enemigas. entonces los judíos, si mintieron.
                  2. svp67
                    svp67 19 noviembre 2018 15: 36
                    +2
                    Cita: NEXUS
                    Que tipo Calibre? ¿Crees que este fue un cohete secreto?

                    Antes de su uso en Siria, pocos sabían que Rusia era capaz de producir tales armas. Recuerdo la confusión de muchos expertos cuando se usaron estos misiles del Caspio. Pero no solo se usaron allí, el misil de crucero X-101, el sistema de misil de defensa aérea C-400, nuestros sistemas EW y DER, las estaciones de reconocimiento y de artillería, el Tu-214p, ¿y esto es algo de lo que se sabe poco?
                    1. NEXUS
                      NEXUS 19 noviembre 2018 16: 00
                      -2
                      Cita: svp67
                      Recuerdo la confusión de muchos expertos cuando se usaron estos misiles del Mar Caspio.

                      ¿Confusión de expertos? ¿Hablas en serio? Los verdaderos expertos y analistas en Occidente conocían el calibre TTH aproximado. Otra pregunta era que había confusión en el otro: el RF mostró al mundo entero que tenían tal tecnología. Todos en los años de 30 fueron golpeados con el hombre occidental en la cabeza de que la Federación Rusa es una estación de servicio bárbara sin tecnologías y ambiciones. Y el hombre de la calle (no expertos) ohreneli por lo que vio.
                      Cita: svp67
                      S-400

                      ¿Cuándo y dónde se utilizó C-400 en Siria?
                      Cita: svp67
                      Misil de crucero X-101

                      ¿Y qué queda del X-101 después de dar en el blanco? Manillares, o parte de la moldura, que todavía necesitan ser encontrados?
                      1. svp67
                        svp67 19 noviembre 2018 16: 06
                        +3
                        Cita: NEXUS
                        ¿Cuándo y dónde se utilizó C-400 en Siria?

                        Ella está allí, sus estaciones están de servicio y el equipo está expuesto a todas las dificultades y dificultades de la vida del ejército.
                        Cita: NEXUS
                        ¿Y qué queda del X-101 después de dar en el blanco? Manillares, o parte de la moldura, que todavía necesitan ser encontrados?

                        Eres un poco extraño, solo dijiste:
                        Cita: NEXUS
                        ¿Aplicar una nueva arma en BV para que el enemigo se desarme?

                        Pero este misil es más general de lo que se puede colocar en los compartimentos internos del Su-57 y debería quedar más "algo".
                        Tienes lo que está mal con la lógica.
                      2. NEXUS
                        NEXUS 19 noviembre 2018 16: 14
                        -2
                        Cita: svp67
                        Pero este misil es más general de lo que se puede colocar en los compartimentos internos del Su-57 y debería quedar más "algo".

                        Con lógica, todo está bien si prestas atención a la masa de la ojiva del X-101 en comparación con los misiles que el SU-57 puede transportar en los compartimentos internos.
                        Por cierto ... ¿te recuerdo mi historia en Vietnam? ..
                        Septiembre 28 1958, en el apogeo de la Segunda Crisis de Taiwán, el enlace "Sabrov" taiwanés lanzó varios misiles "Sidewind" AIM-9 según el MiG-17 chino. Uno de los misiles alcanzó el MiG, pero no explotó. Otro AIM-9 no activó el autoliquidador y cayó al lodo del campo de arroz. Misiles aliados entonces China nos dio nuestro lado.
                      3. svp67
                        svp67 19 noviembre 2018 17: 16
                        +2
                        Cita: NEXUS
                        Con lógica, todo está bien si prestas atención a la masa de la ojiva del X-101 en comparación con los misiles que el SU-57 puede transportar en los compartimentos internos.

                        Les aseguro que la carga explosiva será suficiente para una detonación garantizada de cualquier "producto", ya sea el Kh-38M, el Kh-59MK2, u otros, no solo necesitan destruirse a sí mismos, sino también al objetivo del ataque, y creo que nuestros MTR están donde luego estaban "merodeando" uno al lado del otro y eso eliminaría todo en el video y "limpiaría", si fuera necesario
              2. AlexG83
                AlexG83 19 noviembre 2018 16: 10
                +2
                Cita: NEXUS
                Cita: svp67
                y la aplicación de nuestros otros nuevos desarrollos en objetos en Siria antes, ¿no te preocupabas tanto? Y este es un encuentro para todo.

                El hecho es que el SU-57 es un complejo que funciona tanto con el arsenal y el radar como con otros aviones. El uso del NUEVO arsenal, que fue desarrollado para la colocación interna en la ojiva, no tiene visión de futuro, ya que lo nuevo realmente puede caer en manos del enemigo. Sobre el uso del arsenal en el artículo, creo que probablemente usaron algo de la suspensión externa, que ya se conoce y se encuentra con otros luchadores.
                Hubo más de una salida. Y este video mostró el trabajo de SU-57 como máquina de exploración y comando. Es decir, de hecho, SU-57 funcionó como A-50.

                Hubo información del Ministerio de Defensa de que el Su-57 fue lanzado allí con misiles de crucero "dentro del fuselaje".
              3. gunnerminer
                gunnerminer 19 noviembre 2018 16: 58
                0
                -Es decir, de hecho, el SU-57 funcionó como un A-50.

                Un piloto no puede reemplazar a 12 operadores. Los operadores a bordo del A-50U no se desconciertan al pilotar la máquina, así como el uso de municiones.
                1. Herman 4223
                  Herman 4223 19 noviembre 2018 21: 44
                  -1
                  Cuando escuché que el Su57 tiene un segundo piloto electrónico, probablemente dirigirá otros aviones.
          2. Runoway
            Runoway 19 noviembre 2018 14: 56
            +1
            ¿Y cómo no temías perder uno de los bandos, por ejemplo, sobre el territorio ocupado por estadounidenses, kurdos, Ishilov? Cerca de Khmeimim no es particularmente tranquilo, a juzgar por los bombardeos y las incursiones de los Drones. Una altitud de más de 6000m tampoco es un garante, esta es una guerra, dados nuestros aviones derribados, cualquier cosa podría pasar en el cielo, si fuera interesante hacia el oeste
            1. NEXUS
              NEXUS 19 noviembre 2018 15: 01
              +1
              Cita: Runoway
              ¿Y cómo no temías perder uno de los bandos, por ejemplo, sobre el territorio ocupado por estadounidenses, kurdos, Ishilov?

              Es por eso que el SU-57 voló sin cohetes en una honda externa. Es decir, en modo sigiloso. ¿Y qué tipo de sistemas de defensa aérea tiene ISIS en Siria, no nos digan que tengamos miedo a la intercepción?
              1. Runoway
                Runoway 19 noviembre 2018 15: 21
                +1
                Hablando sobre el peligro para SU-57, ISIS no fue considerado en absoluto, los turcos nos dispararon, los judíos nos tendieron una trampa. Si los estadounidenses estuvieran interesados ​​en él, podrían montar fácilmente un teatro, no necesariamente a granel.
                1. NEXUS
                  NEXUS 19 noviembre 2018 15: 26
                  -4
                  Cita: Runoway
                  Hablando sobre el peligro para SU-57, ISIS no fue considerado en absoluto, los turcos nos dispararon, los judíos nos tendieron una trampa. Si los estadounidenses estuvieran interesados ​​en él, podrían montar fácilmente un teatro, no necesariamente a granel.

                  Bueno, pensemos juntos ... intente interceptar al caza más peligroso del mundo, y el caza de generación 4, que es visible en todos los radares, incluidos los radares de defensa aérea ... bueno, no lo sé. Me gustaría mirar a ese piloto.
                  Al mismo tiempo, al darse cuenta de que el SU-57 probablemente no vuela solo, pero aún con la cubierta del SU-35 igual ... debe ser un kamikaze con cerebros completamente doblados.
                  Y sí ... una cosa es meterse en la cola del incauto SU-24, y otra cosa es intentar hacerlo con el SU-57, que el luchador de este héroe verá por 400 km y no es un hecho que verá al menos en sus radares. para 100 km nuestro coche.
                  1. Runoway
                    Runoway 19 noviembre 2018 15: 46
                    0
                    Bueno, si hubo una mayor protección de la base aérea, escolta del Su-35 (esto es, por supuesto) y una ruta similar a la ruta del presidente a través de una ciudad provincial, entonces sí, estoy de acuerdo con usted.
              2. Henderson
                Henderson 20 noviembre 2018 01: 12
                +1
                Cita: NEXUS
                ¿Y qué tipo de sistemas de defensa aérea tiene ISIS en Siria, no nos digan que tengamos miedo a la intercepción?

                ¿Los mismos que derribaron a Su-24 por ejemplo?
                1. NEXUS
                  NEXUS 20 noviembre 2018 19: 05
                  -1
                  Cita: Henderson
                  ¿Los mismos que derribaron a Su-24 por ejemplo?

                  Acerca de cómo ... y qué tipo de sistemas de defensa aérea de LIH, que derribaron el SU-24, puedes averiguarlo.
                  1. Henderson
                    Henderson 21 noviembre 2018 00: 52
                    0
                    Turco F-16
                    1. NEXUS
                      NEXUS 21 noviembre 2018 20: 29
                      -3
                      Cita: Henderson
                      Turco F-16

                      ¿Y el turco F-16 estaba armado con LIH?
                      1. Henderson
                        Henderson 22 noviembre 2018 14: 25
                        -2
                        ¿No era él? ¿Rusia está peleando con alguien allí?
                      2. NEXUS
                        NEXUS 22 noviembre 2018 19: 51
                        0
                        Cita: Henderson
                        ¿No era él? ¿Rusia está peleando con alguien allí?

                        No te engañes, no mientas, querido. Este F-16 pertenecía a la Fuerza Aérea de Turquía. ¿Qué demonios es LIH? engañar
        2. Henderson
          Henderson 20 noviembre 2018 01: 10
          +1
          Cita: svp67
          En el cielo sirio, el rendimiento de vuelo del avión se probó en la práctica

          Pero, ¿cuál es la diferencia entre las características de rendimiento de un avión en el cielo sirio y las características de rendimiento de un avión en el cielo ruso?
      3. Zaurbek
        Zaurbek 19 noviembre 2018 14: 50
        +1
        Creo que el secreto principal es AFAR y su trabajo en el aire y en el suelo ... Katrografirovanie terreno ...
      4. gunnerminer
        gunnerminer 19 noviembre 2018 14: 59
        -7
        - que uno de los aviones probados en Siria fue PAK FA T-50-11, que supuestamente es el prototipo del serial Su-57-

        T-50. Diseño del prototipo. Con motor de otro avión.
        1. NEXUS
          NEXUS 19 noviembre 2018 15: 07
          +6
          Cita: gunnerminer
          T-50. Diseño del prototipo. Con motor de otro avión.

          Tengo miedo de preguntar de cuál? ¿No es del caso de IL-2? wassat
          1. gunnerminer
            gunnerminer 19 noviembre 2018 16: 26
            -1
            No tengas miedo. De Su-35.
            1. NEXUS
              NEXUS 19 noviembre 2018 16: 32
              +1
              Cita: gunnerminer
              No tengas miedo. De Su-35.

              Che en serio? wassat No tengo más preguntas. wassat
              Es decir, AL-41F1C y AL-41F1 es lo mismo. wassat
              1. gunnerminer
                gunnerminer 19 noviembre 2018 16: 59
                -5
                El motor de la segunda etapa estará listo en 10-15 años, o no estará listo, siempre y cuando el diseño dependa del motor del Su-35S. Independientemente de los problemas.
                1. Voyager
                  Voyager 19 noviembre 2018 18: 42
                  +3
                  ¿Has intentado ir al médico?
      5. TORMENTA 12
        TORMENTA 12 20 noviembre 2018 01: 10
        -1
        y como guía C400 / 500
  4. Bereber
    Bereber 19 noviembre 2018 14: 34
    +1
    Entonces lo hará o no lo hará. ¿Dónde está la respuesta a la pregunta principal?
    1. Livonetc
      Livonetc 19 noviembre 2018 14: 42
      -2
      ¿No le crees a tus ojos? guiño
    2. NEXUS
      NEXUS 19 noviembre 2018 14: 48
      -1
      Cita: Berber
      Entonces lo hará o no lo hará. ¿Dónde está la respuesta a la pregunta principal?

      Será. Solo en una edición limitada por ahora. Es necesario dominar la máquina para pilotos de combate, para aprender de los técnicos. Nuevamente, recuerde el auto en sí, con nuevos motores, un nuevo arsenal, etc.
      Hasta ahora, SU-30СМ y SU-35 están bien con las tareas establecidas, y durante los próximos años 10 serán las principales IFI pesadas de nuestra videoconferencia.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 noviembre 2018 14: 51
        -1
        Primero debe lidiar con el Su-34 y Su30 y Su-35 ..... modernizar y reducir el alcance.
        1. NKT
          NKT 19 noviembre 2018 15: 21
          +2
          ¿Reducir el alcance, abandonar el Su-30? ¿O propones abandonar 30 y 35 y dejar solo el Su-34?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 19 noviembre 2018 16: 46
            -1
            Haga una versión de dos asientos del Su-35S (actualizándolo simultáneamente) y reemplácelo con el Su34 y S30SM ... y adopte un contenedor de puntería.
      2. gunnerminer
        gunnerminer 19 noviembre 2018 14: 57
        -6
        -Solo en una versión de edición limitada por ahora. Es necesario dominar la máquina para pilotos de combate, aprender de los técnicos.

        Los manifestantes no dominan a los pilotos simulados. Los técnicos conocen el motor del Su-35S. No hay un motor nuevo para la segunda etapa.
        1. NEXUS
          NEXUS 19 noviembre 2018 15: 03
          +5
          Cita: gunnerminer
          Los pilotos de demostración no dominan a los pilotos de combate.

          Estudiante, cómo el diseño difiere del prototipo, nunca respondiste.
          Cita: gunnerminer
          Los ingenieros de Su-35С son bien conocidos por los técnicos.

          Bueno, cuando una persona dice que el motor SU-57 está en el SU-35, muestra claramente su ignorancia.
          1. gunnerminer
            gunnerminer 19 noviembre 2018 16: 27
            -1
            - Estudiante, cómo el diseño difiere del prototipo, nunca respondiste. -

            Ni el piloto ni el piloto no serán plantados.
            1. NEXUS
              NEXUS 19 noviembre 2018 16: 39
              -1
              Cita: gunnerminer
              Ni el piloto ni el piloto no serán plantados.

              Bueno, eso lo explica todo. wassat El piloto del combatiente y al volante de Kamaz no posodyut ... la categoría no es la misma. wassat
        2. Zaurbek
          Zaurbek 19 noviembre 2018 16: 47
          0
          Allí, la variante AL-41 es diferente ... necesitas estudiarla por separado.
      3. gunnerminer
        gunnerminer 19 noviembre 2018 17: 00
        -3
        -Estarán. Solo en una edición limitada por ahora.-

        Todavía no, y unos 15 años.
      4. Herman 4223
        Herman 4223 19 noviembre 2018 22: 06
        +1
        ¿Y qué aprenderán los técnicos si no hay aviones? ¿Cómo recordar un automóvil si no está en el ejército, no hay experiencia operativa? No podemos equipar a un par de regimientos, espero que esta desgracia termine.
        1. NEXUS
          NEXUS 19 noviembre 2018 22: 16
          -2
          Cita: Herman 4223
          Espero que esta desgracia termine.

          ¿Qué lástima? ¿Incluso te paraste junto a la creación y prueba de un nuevo luchador para juzgar algo en general?
          A veces es necesario incluir la cabeza, y no solo dejar caer las publicaciones con una mirada inteligente, sin entender nada en el tema de la conversación.
          Primero cree un planeador desde cero, realice más de cien mediciones y pruebas, luego aviónica, dvigun desde cero ... para que dé las características de rendimiento declaradas. Pruébelo todo con unos pocos miles de horas de vuelo. Luego, desde cero, cree un arsenal para él. Al mismo tiempo, negocie con compañías de accesorios, MO, etc.
          Y luego siéntate aquí y escribe tales publicaciones sobre la desgracia. Es una pena que haya personas tan inteligentes en el país que no entienden nada al respecto, están escribiendo comentarios estúpidos.
          1. Herman 4223
            Herman 4223 20 noviembre 2018 07: 18
            +1
            Todo ha sido creado durante mucho tiempo, no hay dinero. Incluso el su35 más barato se produce en cantidades escasas, incluso no es capaz de reequipar el escuadrón durante un año. La situación internacional no es muy tranquila, es necesario moverse, pero estamos ahorrando.
            1. NEXUS
              NEXUS 20 noviembre 2018 19: 09
              -2
              Cita: Herman 4223
              Todo ha sido creado durante mucho tiempo, no hay dinero.

              Realmente no? ¿Y exactamente todo está creado? ¿Ellos mismos crearon sus propias plumas?
              Cita: Herman 4223
              Incluso el 35 más barato se produce en cantidades escasas, incluso el escuadrón no se puede reorganizar para el año.

              Además de SU-35C, también tenemos SU-30CM y SU-34. Al mismo tiempo, ¿no dice cuántos complejos de defensa aérea de los nuevos adoptamos nosotros y los Estados Unidos?
              1. Herman 4223
                Herman 4223 20 noviembre 2018 20: 16
                +1
                Si en un año no podemos volver a equipar el escuadrón, ¿cómo se compensará la pérdida de equipo en caso de conflicto? Para una docena de aviones al año, esto no es nada, es un error estadístico, para mí es una desgracia.
                1. NEXUS
                  NEXUS 20 noviembre 2018 20: 21
                  -2
                  Cita: Herman 4223
                  ¿Cómo se repondrá la pérdida de equipo en caso de conflicto?

                  Tengo miedo de preguntar qué conflicto y con quién. Con la OTAN? ¿De verdad crees que en tal conflicto, cuántos combatientes jugarán un papel importante? Habrá un arma completamente diferente, querida.
                  Cita: Herman 4223
                  Para una docena de aviones por año, esto no es muy bueno, este es el error de las estadísticas, para mí es muy vergonzoso.

                  Esto es normal ¿Por qué demonios cuantifican los estados? No tiene miedo de romper, ¿no? Y además del VKS, hay transportistas terrestres, las Fuerzas de Misiles Estratégicos, una flota ... ¿dejarlos lado a lado y remachar a miles de combatientes?
                  1. Herman 4223
                    Herman 4223 24 noviembre 2018 07: 20
                    0
                    Otras armas pueden no hablar en absoluto, y el conflicto puede estar menos extendido, por ejemplo, limitado por el territorio de Ucrania. Nuestras fuerzas aéreas pueden apoderarse sin tener suficientes aviones modernos. El señorío en el aire es el componente principal de la guerra moderna, y el principal elemento disuasorio para cualquier agresor, no menos importante que las armas nucleares, ciertamente no surgirán dudas sobre el uso de aviones.
  5. lucul
    lucul 19 noviembre 2018 14: 52
    -1
    El concepto T-50 es generalmente interesante, de hecho, el avión es casi como un ala grande, es decir, el polar no se calculó en el ala, sino en todo el cuerpo))
    Es cierto, esto no es una novedad (incluso los alemanes en los años 40 diseñaron esto) pero aún así))
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 noviembre 2018 16: 47
      +1
      Este concepto aún en el Su27 era un planeador integral llamado.
  6. lucul
    lucul 19 noviembre 2018 15: 06
    +2
    Cita: gunnerminer


    T-50. Diseño del prototipo. Con motor de otro avión.

    Sí, una maqueta hecha de cartón y disparada desde un tirachinas, ¿verdad? )))
    Los diseños no vuelan. Los cálculos del fuselaje en sí son completamente nuevos, hay poca similitud con el Su-27 y el MiG-29.
    El motor tarde o temprano se le recordará.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 19 noviembre 2018 16: 28
      -4
      -El motor tarde o temprano le recordará.

      Prometen, hacen, despliegan, entregan, entregan. En 10-15 años.

      - Los diseños no vuelan -

      El video mostró.
  7. andrson
    andrson 19 noviembre 2018 15: 14
    -4
    No es un video impresionante. (Caricatura de mo rf)
  8. calvo
    calvo 19 noviembre 2018 15: 19
    -1
    Es mejor no halagarse, las noticias son increíbles, pero más modestas (para usted). Ahora, por alguna razón, recordé un ataque psíquico, esto es algo en esta área, aparte de lo principal, están en el cielo y están haciendo lo que están destinados en condiciones reales.
  9. Santor
    Santor 19 noviembre 2018 15: 33
    +8
    Cita: Berber
    Entonces lo hará o no lo hará. ¿Dónde está la respuesta a la pregunta principal?

    Sí, no lo hará, no se preocupe ... Las caricaturas mostrarán y recortarán el dinero ... Y en general no habrá nada porque la industria está abandonada, la economía está en un estupor y solo en torno a la pobreza ...

    Aquí hay un panqueque solo de esta pobreza, pronto un automóvil en el patio no tendrá dónde estacionar ...

    Y el hecho de que el carguero Progress MS-10 se haya acoplado con éxito a la Estación Espacial Internacional (ISS) después de un vuelo de dos días es una mentira descarada de la propaganda de Putin.

    Hoy, tres SU-27СМ3 4 ++ modernizados (enlace) llegaron al Distrito Militar del Pacífico Sur, volando 10 000 km con desembarques en Novosibirsk y Chelyabinsk. La participación de nuevas aeronaves en el Distrito Militar del Sur ya deja 68% ....

    Tras los resultados de 2018 del año, el Ministerio de Defensa declaró que las unidades 4000 de autos nuevos y vehículos blindados se entregaron a las tropas durante el año. De estos, los tanques 188 T-72B3,363 BMP-3 y 256 BTR82A son el resto de los nuevos vehículos.

    El Ministerio de Defensa cerró el contrato para la entrega de máquinas de ingeniería IMR-2016M a las tropas firmadas en 3. Noviembre 14 entregó el último 6.

    En noviembre, 12, en Anadyr (Chukotka), se puso en funcionamiento una nueva estación de comunicaciones por satélite, que opera a temperaturas inferiores a - grados 40.

    Noviembre 3 realizó tranquila y pacíficamente el primer vuelo del MI-38T, creado siguiendo las instrucciones del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

    El 4 de noviembre, el remolque de Zelenodolsk a Kronstadt terminó en las aguas interiores del proyecto 1 "Océano" "Petropavlovsk-Kamchatsky" de primer rango del PSKR con un desplazamiento de 22100 toneladas con un helicóptero a bordo, construido para el Lejano Oriente.

    El 10 de noviembre, llegó a Sebastopol otro nuevo PSKR "Balaklava" del proyecto 10410. Construido en Yaroslavl.

    En noviembre, 10, el buque de apoyo para romper el hielo de Andrey Vilkitsky con un desplazamiento de 8700 toneladas, el proyecto Aker ARC 130А, abandonó el astillero de Vyborg y entró en las pruebas en el mar Báltico.

    El 31 de octubre, desde Rybinsk, comenzó el remolque en aguas interiores de dos nuevos proyectos PSKR 030050 con números de serie 01410 y 01411 para su finalización y prueba en la base de equipamiento sur "Vympel" en Sebastopol ...

    Acabo de mirar un poco a mis contactos ...

    Así que no se preocupe, no habrá Su-57, así como esta fantástica noticia, la economía está en auge ... Y la pobreza alrededor y ryshet ...
    1. NEXUS
      NEXUS 19 noviembre 2018 22: 01
      -1
      Cita: Santor
      Así que no se preocupe, no habrá Su-57, así como esta fantástica noticia, la economía está en auge ... Y la pobreza alrededor y ryshet ...

      Así es como las pantallas se clavan en las cabezas de los jóvenes, que tenemos un país completamente denso sin industria, inventores y tecnología.
  10. Santor
    Santor 19 noviembre 2018 15: 36
    +3
    Cita: NEXUS
    Que tipo Calibre? ¿Crees que era este cohete secreto? ¿Hablas en serio? Mira el comienzo del desarrollo de este cohete, así que no escribas tonterías.

    Todo el tsimus estaba en otra cosa .. Sí, todo el mundo sabía del "Calibre" ... Incluso se suministraban para la exportación si no lo sabías, pero .... El mundo entero estaba seguro que volaban 330 kilómetros .... Pero ahora No estoy seguro de cuál es el límite de 2700 km para ellos ... Y esto, perdón, es un sistema de propulsión completamente diferente y sus principios ... No, para nada secreto :))))
  11. alexhol
    alexhol 19 noviembre 2018 15: 36
    +2
    Recta "santa barbara". Estamos esperando la próxima serie.
  12. Santor
    Santor 19 noviembre 2018 15: 37
    +5
    Cita: lucul
    El motor lo recordará tarde o temprano

    El motor ya se colgó un segundo del avión de prueba y ahora está volando para varios controles ... Uno dejó el viejo motor, para todos.
  13. Santor
    Santor 19 noviembre 2018 15: 54
    +2
    Cita: alexhol
    Recta "santa barbara". Estamos esperando la próxima serie.

    Sí, por favor, ayer salió, aquí hay una referencia

  14. Ash Ping
    Ash Ping 19 noviembre 2018 16: 05
    0
    buen trabajo, quiero decir quién estaba disparando)))))
  15. Camarada Beria
    Camarada Beria 19 noviembre 2018 16: 18
    -1
    Vi emparejados, pero el aterrizaje fue impresionante. Y esto es en máquinas experimentales que todavía valen el precio del oro. Eso significa que la fiabilidad está a la par.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 noviembre 2018 16: 49
      0
      a costa de oro por 1 kg - 4ta generación ... 5to más caro.
  16. Tomich3
    Tomich3 19 noviembre 2018 17: 25
    +3
    Suficiente ya vidosiki show donde compras? !!!
    1. NEXUS
      NEXUS 19 noviembre 2018 17: 44
      -1
      Cita: Tomic3
      Suficiente ya vidosiki show donde compras? !!!

      Vaya a KB, cree rápidamente un luchador en serie listo, dé dinero para comprar al mismo tiempo y no vidosiki.
  17. andrew xnumx
    andrew xnumx 19 noviembre 2018 17: 36
    +2
    ¿Pero cuándo entrará el avión en producción en masa? Es simplemente insoportable ver la superioridad cuantitativa de la aviación de la OTAN. Por cierto, esperan especialmente esto. ¿Y dónde está la producción en masa de drones de alto impacto? Esto también nos pone deliberadamente en una situación perdedora en la guerra convencional.
    1. NKT
      NKT 19 noviembre 2018 20: 54
      -1
      ¿Y cuánto necesitas para la felicidad: 400, 600, 900? guiño
      1. Herman 4223
        Herman 4223 19 noviembre 2018 22: 34
        0
        ¿Es esto mucho para el país más grande?
    2. Leon68
      Leon68 19 noviembre 2018 21: 22
      -2
      Andrew 07 (Andrey)
      ¿Vas a pelear hoy? Me gustaría aclarar: ¿con quién?
    3. Henderson
      Henderson 20 noviembre 2018 01: 15
      +1
      Cita: andrew 07
      ¿Pero cuándo entrará el avión en producción en masa?

      Hasta ahora, no hay un plan masivo.
      Cita: andrew 07
      ¿Y dónde está la producción en masa de drones de alto impacto?

      en el mismo lugar que la electrónica rusa
  18. kventinasd
    kventinasd 19 noviembre 2018 18: 17
    +1
    ¡El mejor avión de combate del mundo!
    Es necesario lanzar una serie en dos plantas. En Komsomolsk-on-Amur y en Novosibirsk.
    En Novosibirsk, un buen azote de 34 ku, incluso antes de lo previsto.
  19. Whistler
    Whistler 19 noviembre 2018 18: 30
    -1
    Este es un cheque REAL! No le tenemos miedo al nuestro ...
    Ahora, por supuesto, empezará a resoplar, etc. "tovaischey" .. Sí, ¡e higos con ellos!
    Grandes noticias hombres, desde el corazón .. soldado
  20. Peter Ivanov
    Peter Ivanov 19 noviembre 2018 19: 28
    +1
    Perdón por la estupidez! ¿Y cuál es el trabajo de combate? En cuadros, solo despega y aterriza una pareja ...
  21. Lobo guerrero
    Lobo guerrero 20 noviembre 2018 04: 35
    -1
    ¡Lo principal es que cubren la tierra! Bueno, ¡la infantería no estará endeudada! =)
  22. Kukuruzka
    Kukuruzka 20 noviembre 2018 06: 11
    -1
    Calidad de reabastecimiento de combustible. No fuma .... Y luego en el Su-24 en Siria da miedo ver!
  23. Larum
    Larum 20 noviembre 2018 10: 34
    0
    ¡Wah! ¡Finalmente, el SU 57 voló no solo en el desfile!
    ¡Todos están asombrados!