Military Review

El tiempo de América se está acabando. Ahora en europa

21
Sorprendentemente, esta bomba de información explotó de forma bastante modesta. No vimos un análisis serio de esta iniciativa, tradicionalmente nos reímos de los europeos, apreciamos los enojados tweets de Donald Trump y empujamos este tema en un rincón distante de su conciencia. Pero lo que sucedió recientemente parecía bastante increíble: el presidente más pro americano de Francia para el conjunto historia Este país dijo que Europa necesita su propio ejército europeo único y también aclaró que "debemos protegernos de China, Rusia e incluso Estados Unidos".


Cuando miro el mundo moderno, veo una Europa cada vez más dividida. Cuando miro el mundo moderno, veo nuevos gobiernos autoritarios emergiendo en las fronteras de Europa que se están armando. Nos enfrentamos a muchos intentos de interferir en nuestro ciberespacio y nuestra democracia. Debemos protegernos de China, Rusia e incluso Estados Unidos.


Y esta "incluso los Estados Unidos" es la catástrofe geopolítica más real para Washington. Aunque todavía no ha pasado nada, hasta que la creación de un ejército europeo y la independencia real de la UE están todavía muy lejos, el fantasma de la expulsión de Estados Unidos de Europa apareció por primera vez en pleno crecimiento. Y él, debe pensarse, asustó bastante a nuestros "socios" en el extranjero ...



En primer lugar, debemos entender que Europa es el principal activo geopolítico de los Estados Unidos. Además, el activo es extremadamente rentable, lo que en sí mismo es importante. La ubicación le permite a Washington usarla como una poderosa base logística militar contra Rusia y Medio Oriente, para controlar el norte de África desde allí, en general, mantenerse al tanto de la vasta región rica en petróleo y algunos otros recursos esenciales.

Además, la Europa tradicionalmente próspera es el mayor mercado para los productos estadounidenses, que tampoco puede ser cancelada. El liderazgo científico y tecnológico de los europeos en muchos asuntos también es un factor que trabaja para Estados Unidos, y no en su contra. En cualquier caso, siempre que Estados Unidos controle casi por completo el continente europeo y pueda aprovechar los resultados de este liderazgo científico y tecnológico de los europeos sin la menor dificultad.

Estrictamente hablando, toda la estructura económica moderna de los Estados Unidos, basada en la exportación del dólar, estaba amenazada. Sí, el autor no hizo una reserva: el dólar ha pasado de ser un medio de cálculo al principal producto de exportación estadounidense. De hecho, este es el esquema más elegante en la historia del robo de todo el mundo, porque ahora el dólar no se proporciona no solo con oro, sino también a menudo con papel cortado. Puedes comprar la economía de varios países africanos.

Para mantener actualizado dicho esquema, se necesita sobre todo el control militar de los principales recursos y las arterias comerciales más grandes. En este momento, este control lo proporciona, en muchos aspectos, la presencia militar estadounidense en Europa, donde es relativamente fácil llegar al Golfo Pérsico o Suez. Por lo tanto, tenemos el derecho de decir que en cada dólar al menos cincuenta centavos es europeo.

La misma coherencia logística de la presencia militar mundial estadounidense se basa, en muchos aspectos, en Europa. Esto no es solo un centro enorme, que sirve como un lugar para almacenamiento y clasificación, sino también una plataforma de compras donde se puede comprar algo que no tiene sentido llevar a través del océano. Y desde este centro, se suministran grupos en el Golfo Pérsico, Afganistán, Medio Oriente y, a menudo, incluso en el Océano Índico. Y si se produce una brecha tan grande en esta cadena de suministro, los estadounidenses tendrán un mal momento, porque, como saben, la logística es incluso más alta que la estrategia en la lista de prioridades militares.

Hasta ahora, Washington no tenía motivos para dudar de la sostenibilidad de su control sobre Europa. De acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial, subyugaron las partes occidental y meridional de la misma, y ​​después del colapso del Pacto de Varsovia, y lo que quedaba. De hecho, la presencia estadounidense allí se basa en el derecho del ganador, y está respaldada, además de por razones políticas y económicas, por factores puramente militares.

Espero que ahora quede más claro, ¿por qué la declaración de Emmanuel Macron provocó tal reacción de Trump? Agregue a esto el apoyo de la iniciativa francesa de Angela Merkel, la jefa del estado más poderoso de la UE, y quedará claro por qué Trump se mostró tan sombrío durante su visita a París.

Las palabras de Macron son el mayor desafío geopolítico para Estados Unidos, al menos desde el colapso de la URSS. Y ciertamente agregaron un dolor de cabeza a los estrategas estadounidenses.

Sin embargo, es demasiado pronto para que podamos comenzar a calcular los dividendos. El campo de incertidumbre asociado con la declaración de Macron es demasiado grande, y algunos problemas requieren un análisis por separado. Además, está en duda la verdadera realización de esta iniciativa en cualquier forma peligrosa para los Estados Unidos. Sin embargo, Rusia tendrá que pensar en muchas cosas para intentar obtener al menos algún beneficio de la situación.

Pregunta uno: ¿Se convertirá el hipotético ejército europeo en una alternativa completa a la OTAN? Por supuesto, esto sería muy útil para la Federación Rusa, ya que la Alianza del Atlántico Norte es una guía demasiado obvia para los intereses geopolíticos estadounidenses. Liberada de la necesidad de servir a Estados Unidos, Europa en un sentido militar se volvería más leal a Rusia, y casi seguro que no valdría la pena esperar cosas como la desestabilización político-militar en los principales países de tránsito del gas ruso.

El sentido común banal sugiere que una nueva estructura militar europea debería reemplazar a la OTAN. De lo contrario, pierde toda relevancia. No tiene sentido cercar un jardín tan caro para que el comando estadounidense, como antes, controle a los aliados europeos. Pero debe notarse que ya se están realizando intentos para transferir la iniciativa del presidente francés a este canal, y las voces emitidas en la "adición" a la OTAN o en el "paralelismo" de estas dos estructuras ya se escuchan en ambos lados del océano.

Pregunta dos, no menos importante: nuclear оружие. En este momento, de todos los participantes potenciales en un solo ejército europeo, solo Francia tiene armas nucleares. Probablemente, eliminaremos el Reino Unido de esta lista por adelantado, obviamente no irá en contra de los Estados Unidos.

Es lógico suponer que Europa, queriendo la independencia, preferiría abrir su propio paraguas nuclear sobre sí misma. Pero por ahora no está claro cómo se puede implementar esto. Si el "botón rojo" estará solo en París, de hecho, no diferirá mucho del estado de cosas existente. Si las fuerzas nucleares están subordinadas a un solo comando, esto dará lugar a bastantes problemas serios. En particular, esto ciertamente será una violación del régimen de no proliferación nuclear. Y además, puede estimular a los países europeos, en particular, a Alemania, a desarrollar sus propias armas nucleares y sus medios de suministro.

Para Rusia, es poco probable que esto sea fundamentalmente diferente del esquema existente, cuando las municiones nucleares tácticas estadounidenses se despliegan en países europeos. Pero si tenemos en cuenta el probable despliegue de misiles estadounidenses de mediano alcance en Europa, la alternativa europea parece, sin embargo, mejor.

Otro tema importante: la unidad de Europa como entidad política. El hecho es que la iniciativa del presidente francés en las capitales europeas ha provocado no solo la aprobación. Holanda, Bélgica, Estonia se manifestaron en contra. Hay pocas dudas de que Polonia no cambiará a los amos americanos. Potencialmente, podemos permitir la división de la Europa moderna en dos campos (no necesariamente en guerra). En uno veremos la Europa "antigua" o "real" con Francia, Alemania, Italia, España y algunos otros estados de Europa occidental y central. En el otro estarán los satélites de Europa del Este de los Estados Unidos liderados por Polonia. Resulta que, si no para resolver el problema radicalmente, y Ucrania. Es probable que este campo retenga la estructura organizativa actual de la OTAN con la responsabilidad incondicional de los Estados Unidos.

Para Rusia, la formación de un cordón antirruso que lo comparte con Europa no es muy rentable. Además, en términos militares, tal variante de indulgencias sustanciales no promete. La presencia de Ucrania hace que la situación sea completamente inaceptable, lo que significa que esta será otra razón para alguna solución radical de la cuestión de Ucrania.

A su vez, la escalada en las fronteras de la UE puede convertirse en un incentivo adicional para el "Partido Macron" (llamémoslo así) en la búsqueda de un curso más decisivo para una cierta separación de los Estados Unidos. Por lo tanto, aquí vemos un recurso para un doble golpe a los intereses a largo plazo de los Estados Unidos en Europa y el mundo: la división de la OTAN, el aislamiento de los aliados clave actuales en el bloque pierde todo significado para Washington si no es posible crear una cabeza de puente entre el Mar Báltico y Negro desde Polonia, Ucrania. Rumania y los Estados bálticos.

Por lo tanto, la cuestión de Ucrania todavía tendrá que ser resuelta. Pero es deseable hacerlo con mucho cuidado o muy rápido. De lo contrario, los europeos tímidos pueden volver a tener miedo de su propio valor ...
autor:
Fotos utilizadas:
Depositphotos.com
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tatar 174
    Tatar 174 20 noviembre 2018 05: 55
    +4
    El mundo está cambiando y la OTAN tampoco puede ser para siempre: es una ley de la naturaleza, si lo desea. Todo cambia, cambia y se desarrolla, por lo que el artículo tiene una gran probabilidad)))
    1. Vend
      Vend 20 noviembre 2018 09: 43
      +3
      Francia está tratando de tirar la manta de Alemania.
  2. Susurro
    Susurro 20 noviembre 2018 06: 01
    0
    ¡Macron corrió hacia la tronera! Movimiento decente! ¡Veamos cuál será la salida! En general, lo apruebo!
    1. krops777
      krops777 20 noviembre 2018 08: 55
      +2
      ¡Macron corrió hacia la tronera! Movimiento decente! ¡Veamos cuál será la salida! En general, lo apruebo!

      Mientras tanto, la Societe Generale de Francia pagará a los Estados Unidos $ 1,34 mil millones por violar las sanciones de Estados Unidos contra Cuba, Irán y Sudán. Tan pronto como Macron logró declarar su independencia, llegó una respuesta de los Estados Unidos y veremos cuánto dura.
      1. Susurro
        Susurro 20 noviembre 2018 12: 21
        0
        Esa es la pregunta. Hemos sido tallados durante muchos años. Y luego, parece que estamos listos para comer paja. ¡Pero Macaron de lo que está hecho es incomprensible!
  3. parusnik
    parusnik 20 noviembre 2018 06: 33
    +3
    De 1948 a 2011, se creó una organización de este tipo para la cooperación en el campo de la defensa y la seguridad de la Unión Europea Occidental. Los ejercicios militares se llevaron a cabo de manera conjunta ... Pero, sin embargo, esta unión dejó de existir. Muchas funciones en el campo de la seguridad fueron transferidas a la UE, las actividades de la OTAN fueron reemplazadas por completo actividades de la Unión Europea Occidental. La declaración semioficial de Markon con el consentimiento tácito de Merkel sobre la creación de un ejército europeo común, o más bien sobre el resurgimiento de la UEO, es solo un "Cuento para Nyusha", en el sentido de los Estados Unidos. Las palabras de Marcon son un alboroto en este sentido: "- ¡Sí, me rebelé! Me rebelé ¡Y no eres en absoluto el más grande de los reyes, sino solo sobresaliente, y nada más!
    - Oh ...
    - ¿Te lo comiste? ¡Excepcional y único! Y no se le llama santo honorario por mérito. Eres un ermitaño, un asceta, pero no un santo. No es un santo. No con)
  4. qvazar
    qvazar 20 noviembre 2018 07: 48
    +1
    Una charla europea vacía, no más. ¡Menos palabras, más hechos!
    1. LMN
      LMN 21 noviembre 2018 00: 18
      +1
      Cita: qvazar
      Una charla europea vacía, no más. ¡Menos palabras, más hechos!

      Una charla europea vacía, no más.

      Justificar solicita
      Cuando no solo se dijo, sino que también se discutió a nivel presidencial, ¿la multiplicidad de la creación del ejército europeo, sin la presencia de los Estados Unidos allí? guiño
      Incluyendo sobre este discurso en el artículo. si
      La idea de que la Federación de Rusia y los rusos amenazan a Europa ha sobrevivido a sí misma. No echó raíces, a pesar de todos los intentos: Georgia, Ucrania, Skripali y otras tonterías. La mayoría de los ciudadanos no ven el peligro real de la Federación de Rusia, pero ven cómo Por alguna razón, sus países deberían deshacerse del botín de la OTAN (léase EE. UU.) Y sufrir pérdidas por las "sanciones" a la Federación de Rusia (dándose cuenta de nuevo de que Estados Unidos no pierde negocios con la Federación de Rusia), así como a los refugiados, etc.
      Lo que quiero decir. En Europa, es la población la que "madura" para la implementación de tal proyecto. Los futuros administradores de Francia y Alemania tendrán una "base" y apoyo de la población si
      1. qvazar
        qvazar 21 noviembre 2018 16: 04
        0
        No es necesario hacer declaraciones (revolver la lengua), sino hacer asuntos reales, no verbales.
  5. Ryzhik
    Ryzhik 20 noviembre 2018 07: 57
    +1
    Las palabras de Macron: el mayor desafío geopolítico de Estados Unidos

    Sí, viva la Europa libre. Hacer tales declaraciones no es enrollar bolsas. Especialmente cuando te pagan como un payaso local. Es como la participación de Sobchak en las elecciones presidenciales. Supuesta intriga, ¿quién ganará las elecciones? ¿Está Europa preparada para seguir una política independiente? "Artículo por el bien del artículo".
  6. solzh
    solzh 20 noviembre 2018 08: 02
    +3
    Europa necesita su propio ejército europeo unido

    Si Europa crea, como dudo personalmente, un solo ejército europeo, entonces este ejército se parecerá mucho al ejército austrohúngaro con todos los problemas resultantes. Por lo tanto, lo más probable es que todo el discurso sobre la creación de un ejército europeo unificado sea provocativo para Trump.
    1. LMN
      LMN 21 noviembre 2018 00: 31
      +1
      Cita: solzh
      Europa necesita su propio ejército europeo unido

      Si Europa crea, como dudo personalmente, un solo ejército europeo, entonces este ejército se parecerá mucho al ejército austrohúngaro con todos los problemas resultantes. Por lo tanto, lo más probable es que todo el discurso sobre la creación de un ejército europeo unificado sea provocativo para Trump.

      Este ejército se parecerá mucho al ejército austrohúngaro con todos los problemas resultantes.

      Además de los nombres de países, algunos de los cuales ni siquiera existen, ¿cómo será este ejército? solicita
      ¿Y qué amenazas, a corto plazo (dada la escala y el tiempo de los procesos globales), nos crea esto?
      En cualquier caso, nos vemos obligados a prepararnos para una "invasión desde Europa" en función de nuestro estado y ubicación (esto también se menciona en el artículo por cierto ..)
  7. nikvic46
    nikvic46 20 noviembre 2018 08: 05
    +2
    La declaración de Macron planteó muchas preguntas. Se sabe que el presidente está muy molesto con su economía, que se mueve por inercia sin su participación. Está preocupado por la difícil situación interna del país.
    Merkel apoyó esta declaración: tiene dos años para gobernar, y durante este tiempo es poco probable que algo cambie.
  8. PavelT
    PavelT 21 noviembre 2018 00: 31
    +1
    Creo que este Macron es solo una fanfarria vacía, pero con una visión liberal (no liberal) del mundo fuertemente globalista. En su imagen del mundo, todos los países deben profesar humanismo, páginas abiertas, tolerancia, etc. Y luego llega al poder Trump en Estados Unidos, que según sus convicciones, consignas y acciones (ajustadas al lobismo y al poder de la élite estadounidense), es una especie de nacionalista estadounidense: Estados Unidos está sobre todo, todos los demás están en el jardín, hay que pagar por todo y nadie recibe nada gratis. (No lo consiguió antes, pero los ex presidentes al menos apostaron en secreto por Europa, y Trump simplemente está extorsionando insolentemente un tributo "por el techo del distrito").
    Para Macron, un político como Trump a la cabeza de la fuerza principal de Occidente es como si el mundo se hubiera volcado, esto es el colapso de todos los cimientos, la profanación de todos los santuarios sagrados. Pero no se puede hacer nada: Estados Unidos es más fuerte que Francia y la UE (pueden responder económicamente), niegan el derecho de Trump a la presidencia, niegan el sistema mismo de la democracia (también es algo sagrado). Bueno, el Macron es izgolyatsya sobre la base de declaraciones políticas de alto perfil, simplemente ya no hay dónde separarse, después de todo, en la esfera de las declaraciones políticas de alto perfil no es necesario probar nada haciendo, esto es solo una declaración. La declaración no tiene ningún motivo real sobre la defensa o los intereses de Francia.
    En este aspecto, la mención del "primer país hostil" en la cita de Macron es sorprendentemente indicativa: ""debemos defendernos de China, Rusia e incluso Estados Unidos ... " de china Que está en el otro lado del globo.
    China, imagínate mencionado primero! Como si limita con Francia o con la UE. Es como si mañana los tanques chinos entraran en la UE y los barcos aparecieran en las costas europeas ...
    Y esas personas realmente administran los países de la UE ...
    Él tiene a China en primer lugar, no porque la República Popular China en realidad amenace a Francia o la UE con algo, sino porque en una visión del mundo humanista-globalista distorsionada del Macron, simplemente no debería haber un país como China. O tal país, al menos, no debería ser tan exitoso, fuerte y en rápido crecimiento en muchas áreas (a diferencia de su Francia). Por lo tanto, en el discurso de Macron, China está en primer lugar: China está más molesta con él, este es el país que se opone a sus valores humanistas liberales. Macron no está interesado en los intereses reales de Francia o la UE, Macron está muy preocupado por el posible colapso de su querido globalismo-humanismo (en todo el mundo). De ahí todas sus declaraciones zabibennye.
    Creo que Macron intentará crear formalmente un ejército europeo en el futuro, a medias, por el bien de la apariencia. Cuando uno de los políticos de la UE critique sus pasos reales para crear algún tipo de ejército de la UE (y tendrá que criticar, porque esta persona estúpida sin experiencia de vida no puede crear nada que valga la pena), entonces Macron inflará este conflicto en todo el mundo y efectivamente dirá: "Verá: quería crear un gran ejército europeo con misiones ligeras y humanitarias, y estos escépticos / nacionalistas / aislacionistas / traidores han distorsionado todo y vulgarizado, arruinaron mi gran idea. ¡Francia, por desgracia, no abandona voluntariamente este proyecto del ejército europeo!"
    Todo esto terminará ...
    Trump ya ha bailado mucho sobre las ideas delirantes de Macron. Después de todo, con sus declaraciones, Macron está tratando de desviar la atención de los problemas en casa. "El hecho es que Emmanuel tiene un índice de aprobación muy bajo en Francia: 26%, y la tasa de desempleo en el país es casi 10%", - bromeó Trump. Terminó su diatriba con la frase:"HACER FRANCIA DE NUEVO GRANDE". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5795341
  9. stalki
    stalki 21 noviembre 2018 19: 41
    +1
    Vamos a esperar y ver. ¿Quizás el remar es solo regatear? Los FSH de Vryatli querrán comenzar con una experiencia bien experimentada.
    1. shuraxnumx
      shuraxnumx 24 noviembre 2018 18: 44
      +1
      Cita: stalki
      ¿Quizás el remar es solo regatear?

      Con un alto grado de probabilidad.
  10. NF68
    NF68 21 noviembre 2018 22: 37
    0
    Los EE. UU. Mantendrán a los países líderes de la UE atados durante mucho tiempo. Sobre trivia como Holanda o Bélgica y no vale la pena mencionarlo.
  11. Turbris
    Turbris 22 noviembre 2018 19: 49
    +1
    Los europeos recién ahora están empezando a comprender cuán dependientes son de los Estados Unidos, casi nada ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial. Los Estados Unidos crearon la UE para que sea más fácil gobernar Europa. Una vida plena, no tiene que pensar en la independencia, solo la amenaza de que esto pueda terminar, hizo que los europeos se movieran.
    1. NF68
      NF68 22 noviembre 2018 21: 40
      0
      Cita: turbris
      Los europeos recién ahora están empezando a comprender cuán dependientes son de los Estados Unidos, casi nada ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial. Los Estados Unidos crearon la UE para que sea más fácil gobernar Europa. Una vida plena, no tiene que pensar en la independencia, solo la amenaza de que esto pueda terminar, hizo que los europeos se movieran.


      Todos los europeos ya sabían que el diablo sabe desde qué hora, pero antes no habían tenido la oportunidad de salir de este apuro. Tal posibilidad, en general, ni siquiera es ahora. Sin embargo, existe un entendimiento de que los problemas en los Estados Unidos pueden llevar al hecho de que los estadounidenses "tirarán" fácil y juguetonamente a la UE y aún así tratarán de no hacer mal dinero con esto, desde donde peinaron a la UE. Que así sea, para empezar, y luego se verá
  12. Kriten
    Kriten 23 noviembre 2018 18: 02
    0
    Las palabras balabol y chatterbox son simplemente diarrea verbal. Macron: mestizo, ladridos permitidos, sin mordedura.
  13. Felix
    Felix 26 noviembre 2018 20: 49
    0
    Demagogia continua que ya tiene 50 años)