Hoy, los refugiados, mañana, la OTAN embestir contra Rusia?
Muchas ciudades de Europa están cubiertas de protestas contra las olas de migración de África y Oriente Medio. Hay bastantes ejemplos solo en Alemania. El mismo Chemnitz. Es la cuestión de los refugiados que se vuelve crítica para la canciller Angela Merkel. Pero, ¿a dónde irán las columnas de refugiados si en Europa realmente deciden bloquear el canal de migración? O esto: ¿a dónde irán las columnas de refugiados si su movimiento decide "corregir" también desde el extranjero?
En este sentido, vale la pena regresar mentalmente y considerar algunas circunstancias que rodean el surgimiento del problema de los refugiados y el cinturón "ardiente" en la frontera de Rusia. Es para el "discurso de Munich" de Vladimir Putin.
El discurso reflejó el delicado tema de la terminación de la existencia de un mundo unipolar para las élites supranacionales occidentales.
Durante la conferencia, el discurso del presidente se rió abiertamente, con la esperanza de que la aplicación de Rusia para la restauración en el escenario mundial, como un jugador independiente e igualitario, fuera solo del campo de la fantasía. Sin embargo, Rusia es probada de inmediato por su fuerza por el conflicto en Georgia. Fue una prueba de fuerza militar y entrenamiento de tropas, que se mantuvo después del colapso de la URSS. También una prueba de si Rusia está lista para dar una respuesta en principio.
Como resultado, el ejército georgiano, preparado por cientos de millones de dólares por instructores de la OTAN, huyó en desgracia. De esta derrota, el liderazgo de la OTAN, la elite supranacional estadounidense y todos aquellos que estaban interesados en derrotar a Rusia, llegaron a una conclusión definitiva: Rusia puede responder y es responsable.
Había un deseo de venganza.
Como opción: el uso de fuerzas de poder, sin la participación de tropas regulares, pero con un intento simultáneo de llevar al ejército de la Federación Rusa a una gran guerra. El territorio del experimento fue Ucrania. Experimental "masa" - los ciudadanos de este país.
Sin embargo, como mostró la experiencia con Georgia, las elites occidentales ya no tenían una firme convicción de una final exitosa para ellas. Era necesario hacer algo más en escala que la provocación en Osetia del Sur.
Cabe señalar aquí que Occidente, con su intervención, encendió otro incendio en el Medio Oriente. Surge la pregunta, y aquí las antiguas repúblicas de la URSS y Oriente Medio. Como opción: crear los extras necesarios, ya que el ejército de Ucrania no tiene un número suficiente de "bayonetas" o aquellos que desean participar en una gran guerra. Y los mismos estados necesitan al menos una guerra paneuropea.
El principal instigador y provocador ya son las autoridades de Kiev. Al mismo tiempo, se está presionando a la UE para que a su vez ejerza presión sobre el Donbass. Para los ideólogos occidentales del conflicto, queda por expandir la presencia armada en esta área. La aparición de ex militantes del EIIL (* prohibidos en la Federación de Rusia) en Ucrania como parte de los batallones nacionales, como opción.
Un ejemplo es el nativo de Ingushetia, T. Tumgoev, a quien Ucrania tuvo que extraditar a la Federación de Rusia, ya que la información sobre su participación en las hostilidades como parte de las pandillas de Igilov se hizo pública. ¿Y cuántos de los que llegaron a Europa y Ucrania bajo el disfraz de refugiados, e incluso "dispuestos a resistir la agresión rusa", no serán juzgados, sino que serán explotados como un puño de ataque contra Rusia, incluso para la implementación de provocaciones armadas?
De esos millones de refugiados que ya se han asentado en Europa, varios miles pueden ser enviados a Ucrania como "asistencia fraternal", con el objetivo de que el conflicto en Donbas no solo no muera, sino que también pueda cruzar la frontera rusa. El objetivo final es uno: un intento de transferir el caos ucraniano al territorio de Rusia con planes adicionales para ganar control sobre la población y los recursos.
En este sentido, vale la pena regresar mentalmente y considerar algunas circunstancias que rodean el surgimiento del problema de los refugiados y el cinturón "ardiente" en la frontera de Rusia. Es para el "discurso de Munich" de Vladimir Putin.
El discurso reflejó el delicado tema de la terminación de la existencia de un mundo unipolar para las élites supranacionales occidentales.
Durante la conferencia, el discurso del presidente se rió abiertamente, con la esperanza de que la aplicación de Rusia para la restauración en el escenario mundial, como un jugador independiente e igualitario, fuera solo del campo de la fantasía. Sin embargo, Rusia es probada de inmediato por su fuerza por el conflicto en Georgia. Fue una prueba de fuerza militar y entrenamiento de tropas, que se mantuvo después del colapso de la URSS. También una prueba de si Rusia está lista para dar una respuesta en principio.
Como resultado, el ejército georgiano, preparado por cientos de millones de dólares por instructores de la OTAN, huyó en desgracia. De esta derrota, el liderazgo de la OTAN, la elite supranacional estadounidense y todos aquellos que estaban interesados en derrotar a Rusia, llegaron a una conclusión definitiva: Rusia puede responder y es responsable.
Había un deseo de venganza.
Como opción: el uso de fuerzas de poder, sin la participación de tropas regulares, pero con un intento simultáneo de llevar al ejército de la Federación Rusa a una gran guerra. El territorio del experimento fue Ucrania. Experimental "masa" - los ciudadanos de este país.
Sin embargo, como mostró la experiencia con Georgia, las elites occidentales ya no tenían una firme convicción de una final exitosa para ellas. Era necesario hacer algo más en escala que la provocación en Osetia del Sur.
Cabe señalar aquí que Occidente, con su intervención, encendió otro incendio en el Medio Oriente. Surge la pregunta, y aquí las antiguas repúblicas de la URSS y Oriente Medio. Como opción: crear los extras necesarios, ya que el ejército de Ucrania no tiene un número suficiente de "bayonetas" o aquellos que desean participar en una gran guerra. Y los mismos estados necesitan al menos una guerra paneuropea.
El principal instigador y provocador ya son las autoridades de Kiev. Al mismo tiempo, se está presionando a la UE para que a su vez ejerza presión sobre el Donbass. Para los ideólogos occidentales del conflicto, queda por expandir la presencia armada en esta área. La aparición de ex militantes del EIIL (* prohibidos en la Federación de Rusia) en Ucrania como parte de los batallones nacionales, como opción.
Un ejemplo es el nativo de Ingushetia, T. Tumgoev, a quien Ucrania tuvo que extraditar a la Federación de Rusia, ya que la información sobre su participación en las hostilidades como parte de las pandillas de Igilov se hizo pública. ¿Y cuántos de los que llegaron a Europa y Ucrania bajo el disfraz de refugiados, e incluso "dispuestos a resistir la agresión rusa", no serán juzgados, sino que serán explotados como un puño de ataque contra Rusia, incluso para la implementación de provocaciones armadas?
De esos millones de refugiados que ya se han asentado en Europa, varios miles pueden ser enviados a Ucrania como "asistencia fraternal", con el objetivo de que el conflicto en Donbas no solo no muera, sino que también pueda cruzar la frontera rusa. El objetivo final es uno: un intento de transferir el caos ucraniano al territorio de Rusia con planes adicionales para ganar control sobre la población y los recursos.
información