“Mitos negros” sobre los reyes rusos. Guerra de información antirrusa occidental: de Iván el Terrible a Pablo I
Después de la invención de la tipografía, el círculo de personas familiarizadas con la palabra impresa se expandió rápidamente, y hacia fines del siglo XV. Los libros fueron más allá del círculo estrecho de la intelectualidad humanística y los estudiosos teológicos. Fue entonces cuando el concepto de "guerra de la información", que aún no se había corregido de manera terminológica, adquirió formas completamente reconocibles por nosotros en el siglo XXI. Junto a la Biblia y los sólidos tratados científicos de principios del siglo XVI. también había hojas volátiles que contenían de cuatro a ocho páginas de texto de texto grande, a menudo acompañadas por grabados en madera primitivos, de hecho, la "prensa amarilla" de esos años.
Fue entonces entre estos predecesores de los periódicos que apareció por primera vez el "tema ruso". En serio, los europeos comenzaron a formar ideas sobre Rusia como un país de bárbaros crueles y agresivos, sumisos servilmente a sus tiranos, durante el reinado de Iván el Terrible. La imagen borrosa del enemigo cismático comenzó a tomar una forma más concreta.
En enero, 1558, Ivan IV Vasilyevich, comenzó la Guerra de Livonia por el acceso de Rusia al Mar Báltico. Y en 1561 apareció un artículo con el siguiente encabezado: "Muy feo, terrible, hasta ahora desconocido, verdaderas noticias, qué tipo de atrocidades cometen los moscovitas con los cristianos cautivos de Livonia, hombres y mujeres, vírgenes y niños, y qué daño causan cada día. su pais En el camino, se muestra cuál es el gran peligro y la necesidad de los Livonianos. Todos los cristianos fueron advertidos y mejoraron su vida pecaminosa escrita desde Livonia e impresa. Nuremberg 1561. Los mensajes de la "prensa amarilla" fueron apoyados artísticamente. Este nuevo tipo de fuente de información orientada al público ha cambiado su selección y sus métodos de presentación. Al igual que en la prensa sensacionalista moderna, se seleccionan y atienden noticias espantosas y horribles de tal manera que influyen en los sentidos y no para dar una imagen objetiva. Ciertos sellos se forman rápidamente. Directa o indirectamente, los rusos fueron representados usando imágenes negativas del Antiguo Testamento.
Iván el Terrible fue comparado con Faraón, Nabucodonosor y Herodes. Fue identificado únicamente como un tirano. Fue entonces cuando la palabra "tirano" se convirtió en un nombre familiar para la definición de todos los gobernantes de Rusia en principio.
Los autores de las noticias sobre las campañas de Grozny directamente "tomaron prestadas" las descripciones de las conquistas turcas. El elector Augusto sajón I se convirtió en el autor de la famosa máxima, cuyo significado se redujo al hecho de que el peligro ruso es comparable solo con el turco. Iván el Terrible fue representado con el vestido del sultán turco. Escribieron sobre su harén de las esposas de 50-ti, y supuestamente mató a las molestas. Aparentemente, esto explica el deseo persistente de la moderna historiografía pro-occidental de "contar" con la mayor cantidad posible de esposas entre los verdaderos Iván el Terrible.
El investigador de las noticias impresas sobre Rusia, Ivan el Terrible, A. Kappeler descubrió 62 lanzado en el siglo XVI. Folleto volátil sobre el tema ruso. La mayoría de ellos están dedicados a la guerra de Livonia, y, por supuesto, todos los rusos y su rey están representados en los colores más oscuros. Es entonces cuando aparece el primero en historias El ejército polaco marchaba a la imprenta, cuyo jefe, con el nombre plebeyo Lapka, recibió más tarde la dignidad de la nobleza y el noble apellido de la familia Lapchinsky. La propaganda polaca ha trabajado en varios idiomas y en varias áreas en toda Europa. Y ella lo hizo con mucha eficacia.
Está claro que incluso entonces, en Europa, los llamados dobles estándares ya existían. Por ejemplo, exactamente en la misma época en que vivió Grozny, Enrique VIII en Inglaterra ejecutó a sus cancilleres uno por uno. En 1553, cuando la primera nave inglesa llegó a la zona del futuro Arkhangelsk, la reina católica era María católica, apodada Bloody. Ella reinó solo por cinco años, pero durante este tiempo las personas de 287 fueron quemadas, incluidos varios obispos de la Iglesia Anglicana. Muchos murieron en las mazmorras y fueron ejecutados de otras maneras.
En 1570, el duque de Alba en la etapa de reducción de Frankfurt expresó la idea de no enviar artillería a Muscovy para que no se convierta en un enemigo "formidable no solo para el imperio, sino también para todo el Oeste". Y este es el mismo Duque de Alba, quien, al ser nombrado gobernador de Carlos V en los Países Bajos, instituyó un tribunal que envió a 1567 a personas de 1800 en el andamio durante tres meses. Y después de la nueva ofensiva de los protestantes de Alemania, el año que viene, varios miles de personas fueron víctimas de la masacre, cientos de miles huyeron al extranjero.
Por lo tanto, no fue la crueldad objetiva de este o aquel gobernante o líder militar lo que fue importante, sino, por así decirlo, el sistema de reconocimiento de "amigo o enemigo".
En 1578, rodeado por el Conde de Alsacia, surgió un "plan para convertir a Muscovy en una provincia imperial", escrito por el antiguo oprichnik, quien huyó al oeste, Heinrich Staden. Este proyecto fue informado al emperador del Sacro Imperio Romano, al duque prusiano, a los reyes suecos y polacos. Esto es lo que escribió Staden: “Uno de los hermanos del emperador gobernará Rusia en la nueva provincia imperial. En los territorios ocupados, el poder debe pertenecer a los comisarios imperiales, cuya tarea principal será proporcionar a las tropas alemanas todo lo necesario a expensas de la población. Para hacer esto, es necesario asignar a los campesinos y comerciantes a cada fortificación, a veinte o diez millas, para que paguen los salarios a los militares y entreguen todo lo que necesitan ... "
Se propuso hacer prisioneros a los rusos, llevándolos a castillos y ciudades. Desde allí se pueden llevar al trabajo, "... pero no de otra manera, como en los grilletes de hierro, llenos de plomo en los pies ..."
También hay una razón ideológica y religiosa para el robo: “Las iglesias de piedra alemanas deben construirse en todo el país, y los moscovitas pueden construir iglesias de madera. Pronto se pudrirán y solo las de piedra alemanas permanecerán en Rusia. Así que el cambio de religión para los moscovitas sucederá sin dolor y naturalmente. Cuando la tierra rusa ... sea tomada, entonces las fronteras del imperio convergerán con las fronteras del Shah persa ... ". 360 años permanecieron antes del plan de Hitler "Ost" ...
Para justificar la agresión potencial u otras acciones hostiles, no solo se mitificó la agresión de los moscovitas de la política exterior, sino también la tiranía de su rey contra sus propios súbditos. Aunque en la propia Europa, todo estaba lejos de ser perfecto. En 1572, el mensajero de Maximiliano II, Magnus Pauli, informa a Iván IV de la Noche de San Bartolomé. Serdobolny, Iván el Terrible, le respondió que "lloró el sangrado que le había ocurrido al rey francés en su reino, varios miles y golpeaba a los infantes existentes, y que el soberano campesino tenía que admitir que el reino humano del reino humano causaba sangre. Estoy hablando de un cobertizo loco ". Por supuesto, fue imposible permitir que Francia e Inglaterra establecieran récords para el brutal exterminio de sus súbditos, y por lo tanto Jerome Gorsey en "Notas sobre Rusia" indica que la oprichniki eliminó a setecientas mil (!) Personas en Novgorod. El hecho de que 40 haya vivido en él miles de personas, y la epidemia se haya desatado, y, sin embargo, las listas de los muertos, que se conservaron completamente en los sinódicos, consisten en personas 2800, no molestan a nadie. Estas son las leyes del género PR negro.
La trama de las "atrocidades tiránicas de Iván el Terrible" sobrevivió al siglo. La guerra de Livonia terminó hace mucho tiempo, los polacos ya intentaban rechazar las tierras originales de Moscú en el siglo XVII ... y aparece el siguiente grabado "Iván el Terrible, Johann Boye, el gobernador de Weisenstein".
Al final del reinado de Pedro I en Alemania, el libro "Conversaciones en el reino de los muertos" se publica con imágenes de Iván el Terrible ejecutado por sus enemigos. Ahí, por cierto, por primera vez el soberano ruso es representado como un oso.
El toque final fue la propagación de la leyenda sobre el asesinato de su propio hijo por Iván el Terrible. Tenga en cuenta que esta versión no se refleja en ninguna fuente rusa. En todas partes, incluida la correspondencia personal de Grozny, se habla de una enfermedad bastante larga de John Ivanovich. La versión de asesinato fue expresada por el legado papal del jesuita Antonio Possevino, Heinrich Staden, el inglés Jerome Gorsei y otros extranjeros que no fueron testigos directos de la muerte del príncipe. N.M. Karamzin y los posteriores historiadores rusos escribieron sobre este tema, tomando como base las fuentes occidentales. Es interesante que, según lo informado por A.A. Sevastyanov, el autor de la traducción de las "Notas" de Gorsei, en los márgenes del manuscrito de Gorsei, pero no con su mano, junto a las palabras "le dio una bofetada en la cara" hay una posdata hecha por cierto editor, que permanece en el texto para siempre y cambia radicalmente la versión de la muerte de Gorsei Tsarevich: con su bastón afilado ". Así, la versión "necesaria" de la historia de Rusia se creó en Occidente, independientemente de los verdaderos eventos.
La versión de asesinato, así como la versión de crueldad increíble, fue debidamente visualizada. Hoy vemos la finalización de este proceso: basta con mirar la portada del libro de texto "Historia de la patria" para la clase 10, editada por B. Yakemenko.
¿Por qué, en la guerra de información antirrusa, se presta tanta atención a Grozny? Sin querer idealizar esta figura, sin duda, compleja, señalaré que fue bajo su mando que Rusia ganó fronteras cercanas a las de hoy al unirse a la región del Volga y Siberia.
Puedes desafiar estas adquisiciones, incluso denigrando la apariencia histórica de Iván el Terrible. También es importante que, por primera vez, Rusia luchó en la Guerra de Livonia contra Occidente como una coalición de estados. Según la lista de participantes, esta era una guerra paneuropea. El reino de Moscú de Iván el Terrible se encontraba en la cima de la potencia militar y económica, y se tomó un esfuerzo de la mitad de Europa para mantenerlo alejado de los mares. Fue entonces cuando Europa se enfrentó con la opción de reconocer al soberano de Moscú como "el suyo" y al conflicto en el Báltico como un "asunto familiar" de los monarcas europeos (en este caso, Rusia y Polonia) o considerar a Rusia como una civilización extraterrestre como los musulmanes. Europa ha hecho su elección ...
Ahora nos dirigimos al emperador Pablo I. Es parecido a Iván el Terrible, ya que su imagen histórica es un espécimen de otra exitosa campaña de información de Occidente contra los zares rusos. Además, bajo Iván el Terrible, el grado de occidentalización de Rusia no fue grande, y la imagen de Grozny tuvo que ser distorsionada, colocando las estimaciones "necesarias" en retrospectiva. En el caso de Pavel, la campaña de "relaciones públicas negras" se llevó a cabo en audiencias tanto occidentales como rusas al mismo tiempo, acompañada de un complejo de operaciones especiales que finalmente llevaron a la eliminación física de Paul por parte de los conspiradores en la noche de marzo 11 1801. Por ejemplo, no consideramos esto aquí. , la versión de que Iván el Terrible también fue eliminada con la ayuda de médicos europeos, por su inestabilidad. Aunque el contenido de cloruro de mercurio, es decir, el cloruro de mercurio venenoso en los restos del rey, y aquí conduce a algunas analogías y reflexiones ...
Las causas de la guerra de información contra el emperador Pavel Petrovich son las mismas que en los días de Grozny. A finales del siglo XVIII. El Imperio ruso ha alcanzado la cima del poder, lo que le permite desafiar a toda Europa continental en pie de igualdad.
En realidad, más tarde - en 1812-1814. - Lo hizo con éxito.
Los últimos años del reinado de Catalina II se caracterizan por un marcado deterioro en las relaciones con Gran Bretaña. Este deterioro es muy fácil de seguir con un ejemplo relativamente nuevo. armas guerra de información - caricaturas. La destrucción del ladrón Khanato de Crimea, el fortalecimiento de Rusia en la región norte del Mar Negro y la creación del Mar Negro flotay luego las brillantes victorias del almirante Ushakov en el mar: todo esto alarmó a Inglaterra. En la primavera de 1791, estalló un agudo conflicto internacional que pasó a la historia como la "crisis de Ochakov". El gabinete británico decidió presentar a Muscovy un ultimátum. Gran Bretaña y Prusia, aliados con ella, amenazaron a Rusia con declarar la guerra si se negaba a devolver la región de Ochakovo a Turquía. La presión diplomática fue acompañada por la creación de una imagen apropiada de Catherine y su séquito en Europa. En los dibujos animados vemos un oso con la cabeza de Catalina II y el Príncipe G.A. Potemkin con un sable desnudo en la mano; juntos, confrontan exitosamente a un grupo de políticos británicos. Detrás de las espaldas de los políticos se representan obispos, uno de los cuales susurra una oración: "Líbrame, Señor, de los osos rusos ...". Aquí, el lector europeo comprende alusiones a la oración conocida a principios de la Edad Media: "Líbrame, Señor, de la ira de los normandos ...". Nuevamente, como en la época de Grozny, Rusia está representada como bárbaros que amenazan a los europeos. Sin embargo, hay un cambio en el énfasis de la guerra de la información. La "amenaza rusa" ya no es equivalente a la turca. Ella es mucho más peligrosa.
Debo decir que la presión británica tuvo algún efecto. La mayoría de los miembros del gobierno ruso estaban inclinados a cumplir con los requisitos de Inglaterra. Pero Catalina II mostró firmeza política. La diplomacia rusa fue capaz de dirigir a la opinión pública de los británicos hacia un camino contra la guerra y obligar al gobierno británico a abandonar sus demandas. No terminó en humillantes concesiones a los diplomáticos europeos, como ya sucedió, sino en el mundo victorioso de Yassy, que finalmente aprobó a Rusia en la región del Mar Negro y la convirtió en el árbitro de las relaciones entre los pueblos balcánicos ortodoxos y el Imperio Otomano. Esto se logró gracias al uso de su arma contra Occidente: la manipulación de la opinión pública, incluso con la ayuda de caricaturas.
La primera caricatura política real de Rusia es la pintura "El Equilibrio de Europa en 1791" de Gavriil Skorodumov, que representa grandes escalas, que se inclinan en la dirección en la que se encuentra el granadero de Suvorov en el cuenco "Sí y gruzen", que supera a todos los enemigos de Rusia.
Catherine insinúa inequívocamente cómo se resolverá la "cuestión de Ochakov" si Inglaterra continúa su política. Este idioma en Inglaterra fue bien entendido ... y retirado.
Después de la primera derrota, la máquina de propaganda inglesa comenzó a funcionar a plena capacidad. El objetivo era la "atrocidad rusa" y nuestro comandante más famoso, A.V. Suvorov. La buena razón se encontró rápidamente: la supresión del levantamiento polaco. El golpe fue golpeado de inmediato por la misma Catherine, la mejor comandante rusa y el pueblo ruso, que fueron aclamados como "cosacos inhumanos". Las clásicas pinturas de combate y la caricatura también estuvieron involucradas. En ellos, los cosacos destruyen a los civiles, y Suvorov (esta es su primera aparición, pero no la última, en caricaturas inglesas), que se acercó al trono, extiende a Catalina a las cabezas de mujeres y niños polacos con las siguientes palabras: "Así que, mi amante real, ejecuté completamente tu afecto. "La asignación de la madre a la gente perdida de Polonia, y te trajo una Colección de Diez Mil Cabezas, cuidadosamente separadas de sus cuerpos perdidos el día después de la Entrega". Detrás de Suvorov, tres de sus soldados son mostrados llevando canastas con los jefes de los desafortunados regimientos.
La ofensiva en la "prensa amarilla" sobre Rusia en general, y Suvorov en particular, alcanzó su punto máximo bajo el emperador Pablo I, quien fue guiado exclusivamente por los intereses de Rusia en la política exterior. El comandante compareció ante un filisteo europeo disfrazado de un devorador sediento de sangre de los ejércitos enemigos, una especie de chupasangre. Prestemos atención: estas caricaturas están fechadas en 1799-1800, es decir, mientras tanto, ¡Rusia actúa como el ALI de Inglaterra contra la Francia revolucionaria! Pero en ese momento, las contradicciones geopolíticas habían alcanzado tal calor que nadie en Inglaterra prestaba atención a tales "tonterías". Fue durante estos años que la histeria antisuvor estaba ganando impulso. Una nota característica posterior sobre Suvorov publicada en el periódico inglés The Times, January 26, 1818 contiene, por ejemplo, la siguiente característica: "todos los honores no pueden limpiar la vergüenza de la crueldad caprichosa de su personaje y obligar al historiador a pintar su retrato en cualquier otro color. , excepto aquellos que merecen un militarista loco afortunado o un salvaje inteligente ".
Esta actitud hacia la personalidad de Suvorov se conserva en la ciencia histórica occidental de hoy. Esta es una de las leyes de las guerras de información: un mito correctamente propagado es percibido por los hijos de sus creadores como la verdad última.
En cuanto a Pablo I, inmediatamente comenzaron a hablar sobre la locura y el derrocamiento del rey. Ya en la coronación de 5 en abril 1797, los británicos “predicen”: “Un evento importante pronto sucederá en el Imperio ruso. No me atrevo a decir más, pero le tengo miedo ... " Esta "predicción" coincidió con la negativa de Paul a enviar tropas contra Francia. Tuvo la "audacia" de no luchar por intereses lejos de los intereses de Rusia. Los británicos tenían que hacer promesas: una base naval en el Mediterráneo en Malta, la división de esferas de influencia en Europa, etc. Por supuesto, una vez finalizadas las campañas victoriosas de A.V. Suvorov, señores británicos, como dicen, "tiraron" a los moscovitas. Pero Pavel, en respuesta, se dirigió a una alianza anti-británica con Francia, anticipando así el pensamiento de su bisnieto, Alejandro III, durante ocho décadas. Después de esto, la intensidad de la histeria antipavloviana y antirrusa en la prensa inglesa alcanza su límite más alto. Pablo se llama "Su majestad moscovita". ¡Hola, por así decirlo, desde los tiempos de la guerra de Livonia! Ya en enero, los periódicos centrales ingleses están haciendo comentarios informativos sobre el próximo derrocamiento de Paul: "¡Por lo tanto, esperamos escuchar en el próximo post, que el generoso Paul dejó de gobernar!" O "Los grandes cambios, aparentemente, ya sucedieron en el gobierno ruso, o no pueden fallar" en un futuro cercano ". Hay docenas de mensajes de este tipo en enero-febrero, que están siempre acompañados por una indicación de la demencia del emperador. De hecho, ¿quién más podría ser el hombre que hizo lo mismo con Gran Bretaña que con todos los países continentales? El tema de la alianza con la Francia napoleónica, tan mortal para Gran Bretaña, causó furiosos ataques. Por ejemplo, en una de las caricaturas, Napoleón lleva a la cadena del oso ruso: Paul. La caricatura debería haber enfatizado el papel dependiente de Rusia en la próxima alianza con Francia, lo cual no era cierto. El poema que acompaña a la imagen contiene una sorprendente "previsión". Bear-Paul dice: "¡Pronto caerá mi poder!", Y la culpa del futuro reside en el mismo Paul con las palabras "Estoy preparando mi caída muy fuerte".
Es difícil interpretar esto de manera diferente como una señal para el equipo ya formado de los asesinos de Pablo I y cómo preparar a la opinión pública de Europa para los "cambios" venideros en Rusia. Obviamente no vale la pena compadecerse del loco monstruo representado ...
Aunque en ese momento aún entendían perfectamente que esto era solo propaganda: en los mismos periódicos donde se escribía sobre la locura del zar ruso, se reconoció que su línea de política exterior era bastante razonable. Según los observadores británicos, "Malta no es solo el capricho de Pablo", sino que coincide bastante con los intereses de Rusia de tener una base en el Mediterráneo contra Turquía. Habiendo actuado en el marco de la Segunda Neutralidad, la flota rusa pudo romper el bloqueo británico de Europa y las tropas terrestres en las Islas Británicas, un temor de larga data de los británicos. Este racionalismo de la política de Paul y su conformidad con los intereses de Rusia fueron reconocidos por los diplomáticos ingleses de aquellos años, pero hasta el día de hoy no reconoce la tradición historiográfica rusa ...
Pero volviendo a la guerra de información del invierno de 1801 ... el 27 de enero, la prensa británica informó que "un funcionario ruso llegó a Londres con las noticias sobre la remoción de Paul y el nombramiento del Consejo de Regencia, encabezado por la Emperatriz y el Príncipe Alejandro ". Quedaban exactamente un mes y medio hasta la muerte de Paul ...
Este es un tipo de magia negra de guerra de información: repitiendo obstinadamente lo que quiere lograr, como si ya hubiera sucedido, está cambiando la Realidad, preparándose de antemano para aceptar lo que está por suceder. ¡Los europeos usaron esta técnica de guerra de información por primera vez, pero no la última! Nadie se sorprendió ni en Europa ni en Rusia cuando 11 en marzo 1801 del emperador Paul fue asesinado ...
Por lo tanto, nuestra historiografía está llena de mitos creados específicamente para Rusia con el fin de menospreciar nuestra historia y nuestros gobernantes. La imagen de cada zar ruso está acompañada por un "mito negro" personal de origen occidental. Y tenemos que desacreditar incansablemente este montón de mentiras.
información