Military Review

En los Estados Unidos, en busca de una alternativa a C-400 para Turquía

27
El Pentágono está discutiendo con el comité relevante del Congreso la cuestión de qué se puede ofrecer a Turquía a cambio de los sistemas antiaéreos rusos C-400, informa RIA Novosti Mensaje del representante de las fuerzas armadas de Estados Unidos, Eric Pachon.




En diciembre, 2017, Turquía firmó un acuerdo de préstamo con Rusia para el suministro de sistemas de defensa aérea C-400. Ankara pagará parte de la transacción, la otra parte se pagará con un préstamo de defensa otorgado por Moscú. El valor del contrato fue de $ 2,5 mil millones.

Según Pachón, el Pentágono está manteniendo actualmente discusiones diplomáticas sobre este tema. Recientemente, se envió un informe sobre las relaciones con Turquía al Congreso y se están llevando a cabo negociaciones diplomáticas con Ankara sobre posibles alternativas para reemplazar el C-400 con armas estadounidenses. El trabajo con Turquía continúa, agregó el representante del departamento.

También dijo que Washington una vez más recordó a las autoridades turcas los "graves problemas" para aquellos países que decidieron adquirir оружие Produccion rusa

Mientras tanto, el canal de televisión. CNBC En referencia a su fuente, informó la víspera que el costo de los sistemas de defensa aérea rusos es mucho más bajo que el costo de los sistemas antiaéreos estadounidenses.

Según la fuente, el largo alcance ruso C-400 cuesta alrededor de $ 500 millones, mientras que la batería Patriot Pac-2 cuesta $ 1 mil millones, y la batería THAAD es aún más cara: su precio es de alrededor de $ 3 mil millones.

Y aunque el C-400 no es un arma ideal, eclipsa incluso el orgullo del complejo militar-industrial de EE. UU .: THAAD, dijo la fuente.

Sin embargo, señaló que un precio tan bajo para los sistemas de defensa aérea rusos se debe a la falta de un soporte técnico postventa serio. Al mismo tiempo, al comprar productos estadounidenses, los socios extranjeros confían en que junto con el "hardware" adquieren tanto el mantenimiento como la cooperación militar de los Estados Unidos.

Sin embargo, según el canal, hasta la fecha, ya alrededor de 13 los estados han expresado interés en comprar sistemas antiaéreos rusos. Washington desalienta a los terceros países de estos pasos "imprudentes", y recuerda que, de acuerdo con la Ley CAATSA (para contrarrestar a los oponentes estadounidenses), se les pueden aplicar sanciones económicas.

Entre los países que están discutiendo la posibilidad de adquirir C-400 están Arabia Saudita, Marruecos, Qatar, Egipto, Vietnam y otros.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
27 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 20 noviembre 2018 10: 13
    +7
    Estados Unidos puede ofrecer a Turquía, en lugar del S-400, orejas de un burro muerto. Hoy, Estados Unidos simplemente no tiene misiles similares a los rusos. GDP les advirtió: "No deberían dejar el Tratado ABM". Ellos no obedecieron. Íbamos a dejar el Tratado INF. Una respuesta asimétrica no está lejos.
    1. cazador
      cazador 20 noviembre 2018 10: 32
      +4
      Un precio tan bajo para los sistemas de defensa aérea rusos se debe a la falta de un serio soporte técnico postventa. Al mismo tiempo, al comprar productos estadounidenses, los socios extranjeros confían en que también obtendrán soporte técnico y cooperación militar de los Estados Unidos con el hardware.

      ¡El colmo del cinismo y la competencia "justa" del lado de los colchones! negativas
    2. kit88
      kit88 20 noviembre 2018 10: 40
      0
      ¿Iskander-K va a la serie?
      1. Sergey39
        Sergey39 20 noviembre 2018 12: 21
        +1
        Va a hacer. Tan pronto como Amy abandone el Tratado INF.
      2. NEXUS
        NEXUS 20 noviembre 2018 20: 10
        0
        Cita: kit88
        ¿Iskander-K va a la serie?

        Él ha estado de servicio por mucho tiempo. Iskander-K e Iskander-M siempre van juntos.
        Según la fuente, el largo alcance ruso C-400 cuesta alrededor de $ 500 millones, mientras que la batería Patriot Pac-2 cuesta $ 1 mil millones, y la batería THAAD es aún más cara: su precio es de alrededor de $ 3 mil millones.

        Ni el Patriot Pac-2 ni THAAD no son rivales para Triumph. Patriot se puede comparar con versiones anteriores de C-300 e incluso entonces el complejo de colchones pierde allí.
        1. mashinista
          mashinista 21 noviembre 2018 13: 48
          0
          Recientemente, una brigada más fue entregada a https://sdelanounas.ru/blogs/114303/ (por supuesto, corrompieron el recurso pero a veces lo leí) ahora tenemos una especie de 132 complejos
  2. BAI
    BAI 20 noviembre 2018 10: 13
    +5
    que de acuerdo con la ley CAATSA (en contrarrestar a los adversarios estadounidenses), se les pueden aplicar sanciones económicas.

    Los estados deben aprobar de inmediato una ley que todos tienen la culpa. Y las sanciones se pueden aplicar selectivamente, dependiendo de las circunstancias.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 20 noviembre 2018 10: 28
      +4
      Si Estados Unidos impone sanciones a todos los países, ellos mismos quedarán aislados. La política de Trump de "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", las guerras comerciales y las sanciones contra varios países ya han reducido la esfera de influencia de Estados Unidos. Incluso los vasallos europeos comenzaron a expresar su sed de independencia del señor supremo estadounidense.
      Quizás Trump, sin embargo, se convertirá en el Gorbachov estadounidense.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 20 noviembre 2018 11: 09
      +3
      CAATSA es una ley nacional de EE. UU. Iré, escribiré en la cerca para que todos los estadounidenses sean asesinados en la pared. ¿Correrán para cumplir mi deseo o qué? ))) ¿Y las sanciones? Bueno, quieren cortar la rama en la que intentaron trepar tanto, dejar que corten, lo principal es no pararse debajo, abrir la boca ... de lo contrario, se derramarán en el último momento de cualquier sustancia y no será aserrín en absoluto.
  3. Hermano gris
    Hermano gris 20 noviembre 2018 10: 14
    +2
    El intestino es delgado: los trípodes no tienen nada de eso y están cerca.
  4. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 20 noviembre 2018 10: 16
    0
    Pero, ¿qué, las sanciones a los turcos ya no son válidas?
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 noviembre 2018 10: 20
    +5
    Atrae al turco. Poner THAAD gratis? Y el contrato ya ha sido firmado con los turcos, y seguramente hay sanciones ... wassat
    1. NEXUS
      NEXUS 20 noviembre 2018 20: 12
      0
      Cita: Tirador de montaña
      Atrae al turco. Poner THAAD gratis? Y el contrato ya ha sido firmado con los turcos, y seguramente hay sanciones ... wassat

      El turco no dará lugar a una oferta estadounidense ... incluso en forma gratuita.
      Turquía necesita un sistema de defensa aérea de largo alcance que funcione y sea realmente efectivo.
  6. faiver
    faiver 20 noviembre 2018 10: 33
    +2
    Sin embargo, señaló que un precio tan bajo para los sistemas de defensa aérea rusos se debe a la falta de un soporte técnico postventa serio. Al mismo tiempo, al comprar productos estadounidenses, los socios extranjeros confían en que junto con el "hardware" adquieren tanto el mantenimiento como la cooperación militar de los Estados Unidos.
    - es decir ¿Quiere decir que luego sirven el sistema vendido gratis chtol? mentira entonces ...
  7. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 20 noviembre 2018 10: 35
    +1
    Los turcos no son búlgaros-rumanos. No funcionará apretar. Y F-22 con ejes en cuyo caso puedes derribar.
    1. PalBor
      PalBor 20 noviembre 2018 10: 49
      +2
      Quién sabe. Se emitirá Gulen, se asignarán préstamos, incluidos THAAD y F-35, Erdogan y Trump harán las paces.
      1. ver_
        ver_ 21 noviembre 2018 04: 03
        0
        ... lo que sea dudoso, sin embargo, ya huele a colchón ...
  8. Imbécil
    Imbécil 20 noviembre 2018 10: 42
    +3
    Deja que los Potreots lo compren. Nichrome no es derribado, pero hermoso)))
  9. Berkut24
    Berkut24 20 noviembre 2018 10: 44
    0
    ¿Trump le ofrece a Turquía no obtener nada y pagar multas? ¿Y esto después de que Putin y Erdogan se abrazaron ayer en la soldadura de la última tubería costa afuera de la Corriente Turca?
  10. Rocket757
    Rocket757 20 noviembre 2018 10: 46
    +3
    que, junto con el hardware, también adquieren mantenimiento y cooperación militar estadounidense

    ¡Sería muy serio y tentador, solo las rayas a menudo practican kidalovo, cuando es beneficioso para ellos!
    De acuerdo con la ley de CAATSA (sobre cómo combatir a los adversarios estadounidenses), se les pueden aplicar sanciones económicas.

    Era muy grave si no se hubiera convertido en una práctica constante y extensa de rayas ... resp. todos se acostumbran y se adaptan. La alternativa ya está ahí y no una.
    Y aunque el S-400 no es un arma ideal, eclipsa incluso el orgullo de la industria de defensa estadounidense: THAAD, dijo la fuente.

    Solo diga que son súper tontos, mientras que otros apestan, ya no funciona ... necesitan pruebas, hechos, ¡y con esto también tienen "amargura"!
    Cita: Hermano gris
    El intestino es delgado: los trípodes no tienen nada de eso y están cerca.

    Pero esto no es obvio. ¡Los Yankees saben cómo hacerlo cuando es necesario, cuando pueden! Esperaron por mucho tiempo en una etiqueta Made in USA, se volvieron insolentes, los precios subieron mucho, ¡resultó que no era suficiente! ¡Qué fastidio!
  11. Ivan RB
    Ivan RB 20 noviembre 2018 10: 52
    0
    Bajo Yeltsin, por estupidez, el C 300 llegó a Chipre, a los "socios", ahora los turcos son la nación más "amiga" para nosotros a crédito, e incluso por los tubos que le dan el C 400, al país de la OTAN - por cierto, que este es el colmo de este mismo cinismo o el fondo de la traición. ..
    1. g1washntwn
      g1washntwn 20 noviembre 2018 11: 28
      +1
      También dudo de la previsión de los que tomaron esta decisión, incluso si Zhirinovsky no solo soltó sobre el "S-9000" ............ Pero no se nos dirá qué tipo de combinación están tratando de jugar. En mi humilde opinión sólido.
      1. ver_
        ver_ 21 noviembre 2018 04: 06
        0
        ... lo principal es sorprender al enemigo con indecencia ...
  12. g1washntwn
    g1washntwn 20 noviembre 2018 11: 14
    +5
    La pregunta aquí no son los estándares y la compatibilidad de la OTAN, sino viceversa. Los turcos necesitan el S-400 para no depender completamente de los Estados Unidos. Y ahora cada estornudo en torno a las armas estadounidenses debe coordinarse con ellas, y no es un hecho que en el momento correcto los estadounidenses no activen los marcadores para anular el potencial de defensa para algún propósito sucio ... la próxima revolución de color de los gulenistas, por ejemplo.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 20 noviembre 2018 11: 21
      +3
      ... pero hay una versión de que todo esto es una actuación. La OTAN simplemente compra el S-400 para desarrollar una contramedida. Ahora es más barato comprar cualquier "James Bonds" y Turquía participará con mucho gusto en el desmontaje-montaje y la prueba de los mismos pingüinos contra el complejo para nishtyaks estadounidenses.
      1. Rocket757
        Rocket757 20 noviembre 2018 13: 47
        +1
        Nada se detiene. Habrá nuevos complejos, mejor. Además, la versión de exportación, no las que tenemos, hay diferencias.
  13. Antiguo26
    Antiguo26 20 noviembre 2018 20: 29
    0
    Y aunque el C-400 no es un arma ideal, eclipsa incluso el orgullo del complejo militar-industrial de EE. UU .: THAAD, dijo la fuente.

    De hecho, el "interlocutor" compara dos sistemas completamente diferentes. El S-400 es principalmente un sistema de defensa aérea con la capacidad de interceptar objetivos balísticos. El THAAD estadounidense es un sistema antimisiles que no es capaz de interceptar objetivos aerodinámicos.

    Cita: Barbudo
    GDP les advirtió: "No deberían dejar el Tratado ABM". Ellos no obedecieron. Íbamos a dejar el Tratado INF. Una respuesta asimétrica no está lejos.

    Estas son sus decisiones y son responsables de ello. En vano o no, la segunda pregunta. Al menos, los Estados Unidos ahora pueden crear de manera segura sistemas de defensa antimisiles sin estar obligados por un tratado por el cual se les permitió no tener más de 100 interceptores en un solo lugar.

    Cita: kit88
    ¿Iskander-K va a la serie?

    ¿Hay tal complejo?