¿Cómo derriban los satélites?
Las fuerzas armadas de los países desarrollados están utilizando activamente las naves espaciales para diversos propósitos. Con la ayuda de satélites en órbita, navegación, comunicaciones, reconocimiento, etc. se llevan a cabo. Como resultado, las naves espaciales se están convirtiendo en un objetivo prioritario para el enemigo. Deshabilitar al menos parte del grupo espacial puede tener el impacto más grave en el potencial militar del enemigo. Antisatélite оружие Se ha desarrollado y se está desarrollando en diferentes países, y ya ha habido algunos éxitos. Sin embargo, todos los sistemas conocidos de este tipo tienen un potencial limitado y son capaces de atacar lejos de todos los objetos en órbitas.
Desde el punto de vista de los métodos y tecnologías de destrucción, una nave espacial (SV) en órbita no es un objetivo fácil. La mayoría de los satélites se mueven en una trayectoria predecible, lo que en cierta medida facilita la guía del arma. Al mismo tiempo, las órbitas se ubican a alturas de al menos varios cientos de kilómetros, lo que exige requisitos especiales en cuanto al diseño y las características de las armas anti-satélites. Como resultado, la intercepción y destrucción de una nave espacial resulta ser una tarea muy difícil, que puede resolverse de diferentes maneras.
"Espacio-tierra"
La forma obvia de lidiar con los satélites es usar armas antiaéreas especiales con características mejoradas que incluso puedan alcanzar objetivos en órbitas. Tal idea apareció uno de los primeros, y pronto se obtuvieron resultados reales. Sin embargo, los complejos de este tipo en el pasado no recibieron una distribución especial debido a su complejidad y alto costo.
Distribución de fragmentos del satélite FY-1C derribado por un cohete chino. Dibujo de la NASA
Sin embargo, a estas alturas la situación ha cambiado y han llegado nuevos sistemas de misiles terrestres o marinos para el servicio, capaces de atacar satélites en órbitas. Entonces, en enero, 2007, el ejército chino llevó a cabo las primeras pruebas exitosas de su complejo anti-satélite. El misil interceptor se elevó con éxito a una altitud de aproximadamente 865 km y golpeó un satélite meteorológico de emergencia FY-1C en un curso frontal. noticias Acerca de estas pruebas, así como un gran número de accidentes de satélites en órbita, se han convertido en un motivo de preocupación para los militares extranjeros.
En febrero, Estados Unidos realizó pruebas similares en 2008, pero esta vez fue sobre el misil del complejo de la nave. El crucero de misiles USS Lake Erie (CG-70), mientras estaba en el Pacífico, lanzó el misil interceptor SM-3. El objetivo para el cohete fue designado como satélite de reconocimiento de emergencia USA-193. La reunión del misil interceptor y el objetivo tuvo lugar a una altitud de 245 km. El satélite se rompió y sus fragmentos pronto se quemaron en densas capas de la atmósfera. Estas pruebas confirmaron la posibilidad de desplegar misiles anti-satélite no solo en tierra sino también en barcos. Además, dieron testimonio del alto potencial del cohete SM-3, originalmente destinado a trabajar en objetivos aerodinámicos y balísticos.
Según diferentes fuentes, en nuestro país se están creando misiles anti-satélites desde tierra. Se supone que la altitud de los últimos misiles C-400 no se limita a los 30 oficiales, y debido a esto, el complejo puede impactar a las naves espaciales en órbita. También se supone que los misiles anti-satélite especializados formarán parte del prometedor complejo C-500.
Lanzamiento del cohete SM-3 desde el lanzador de crucero USS Lake Erie (CG-70), 2013 G. US Navy Photo
Actualmente, la industria rusa está comprometida en la modernización del sistema de defensa antimisiles А-235. Como parte de un programa más grande, se está desarrollando un misil interceptor prometedor con el código Nudol. En la prensa extranjera, la versión según la cual el sistema de misiles Nudol es precisamente un medio para tratar con los satélites goza de cierta popularidad. Al mismo tiempo, las características y capacidades del complejo siguen siendo desconocidas, y los funcionarios rusos no hacen comentarios sobre versiones extranjeras.
"Espacio aéreo"
Los misiles anti-satélites terrestres se enfrentan a un grave problema en forma de una altitud significativa para encontrar un objetivo. Necesitan motores potentes, lo que complica su diseño. A finales de los años cincuenta, casi inmediatamente después del primer lanzamiento de un satélite artificial de la Tierra, surgió la idea de colocar misiles interceptores en un avión de transporte. Se suponía que este último elevaría el cohete a una cierta altura y garantizaría su aceleración inicial, lo que reducía los requisitos para la central eléctrica del arma en sí.
Los primeros experimentos de este tipo fueron realizados por los Estados Unidos a finales de los años cincuenta. En ese momento, el desarrollo de misiles aerobalísticos de propósito estratégico; Algunas muestras de este tipo, como resultó, podrían usarse no solo contra objetivos terrestres, sino también para combatir la nave espacial. Como parte de las pruebas de vuelo de los misiles Martin WS-199B Bold Orion y Lockheed WS-199C High Virgo, se realizaron lanzamientos de prueba en objetivos en órbita. Sin embargo, estos proyectos no produjeron los resultados deseados y se cerraron.
En el futuro, los Estados Unidos intentaron varias veces crear nuevos misiles anti-satélites basados en el aire, pero no tuvieron éxito en esto. Todos los productos nuevos tenían algunas u otras desventajas que no permitían ponerlos a bordo. Por el momento, por lo que sabemos, el ejército estadounidense no tiene tales armas y la industria no está desarrollando nuevos proyectos.
Destrucción del satélite USA-193 con el cohete SM-3. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
El desarrollo estadounidense más exitoso en el campo de los misiles anti-satélites para aeronaves fue el producto Vought ASM-135 ASAT, cuyo portador fue el F-15 modificado. En septiembre, 1985, el único lanzamiento de entrenamiento de combate de este cohete en un objetivo orbital, confirmó sus capacidades. El portaaviones, que hizo un ascenso vertical, dejó caer el cohete a una altitud de aproximadamente 24,4 km. El producto fue guiado con éxito al objetivo designado con la ayuda del GOS y la golpeó. La reunión del cohete y el objetivo se produjo a una altitud de 555 km. A pesar del éxito evidente y el gran potencial, en 1988, el proyecto se cerró.
En la primera mitad de los años ochenta, nuestro país lanzó su propio proyecto de un complejo anti-satélite con un misil interceptor basado en el aire. El complejo "Contacto" de 30P6 incluía una serie de productos, y el principal era el cohete 79М6. Se propuso que se utilice junto con una aeronave de tipo MiG-31D. Según diferentes fuentes, el cohete Kontakt podría impactar a naves espaciales en órbitas de al menos 120-150 km de altura. Por lo que se sabe, en su forma original, el complejo 30P6 no se puso en funcionamiento. Más tarde, sin embargo, surgió un proyecto que incluía la reestructuración del misil interceptor 79М6 en un vehículo de lanzamiento para cargas útiles pequeñas.
A finales de septiembre, nuevas fotos del MiG-31 con un producto desconocido en la suspensión externa aparecieron en acceso gratuito. Las dimensiones y la forma de una carga de este tipo fueron el motivo de la aparición de una versión sobre el desarrollo de un nuevo misil de lanzamiento aéreo anti-satélite. Sin embargo, hasta ahora estos son solo supuestos y no hay datos sobre un objeto desconocido.
Hasta donde se sabe, el tema de los misiles anti-satélites para aeronaves de un nivel u otro se ha estudiado en diferentes países. Al mismo tiempo, llegó a productos reales y se lanzó solo en nuestro país y en Estados Unidos. Otros estados no construyeron y no probaron tales armas. Sus programas anti-satélite se basan en diferentes conceptos.
La posible aparición del cohete lanzador "Nudol". Figura Bmpd.livejournal.com
Satélite vs satélite
Se puede utilizar una variedad de medios para destruir un objeto en órbita, incluida una nave espacial orbital especial. Ideas de este tipo se desarrollaron en diferentes países, y en la Unión Soviética incluso se consideraron prioridades, lo que llevó a las consecuencias más interesantes. Al mismo tiempo, el desarrollo de satélites interceptores, aparentemente, continúa hasta hoy.
El desarrollo del proyecto soviético con el nombre directo de "Combatiente de satélites" o IP comenzó a principios de los años sesenta. Su objetivo era crear una nave espacial capaz de interceptar y destruir otros objetos en diferentes órbitas. El desarrollo de un complejo que incluye varios medios, incluido un satélite especial con capacidades especiales, tomó mucho tiempo, pero aún así condujo a los resultados deseados. A finales de los años setenta, entró en servicio un satélite militar IP con todos los medios adicionales. El funcionamiento de este complejo continuó hasta el año 1993.
Desde principios de los años sesenta, las misiones piloto de la serie "Vuelo" se lanzaron utilizando el vehículo de lanzamiento P-7A en una configuración de dos etapas. La nave tenía motores de maniobra y una ojiva de metralla. Con el tiempo, la apariencia del complejo cambió, pero sus características principales siguieron siendo las mismas. A mediados de los años setenta, se llevaron a cabo lanzamientos de prueba, según los resultados de los cuales el complejo de IP entró en servicio.
Los países extranjeros también trabajaron en la idea de un satélite interceptor, pero se consideró en un contexto diferente. Así, en el marco del programa de Iniciativa de Defensa Estratégica, la industria estadounidense desarrolló el proyecto del brillante satélite Brillante Pebbles. Previó la colocación en órbita de varios miles de satélites pequeños con sus propios sistemas de guía. Al recibir una orden para atacar una nave espacial de este tipo, debería haberse acercado a la meta y chocar con ella. Un satélite que pesa 14-15 kg a una velocidad de acercamiento a 10-15 km / s garantiza destruir varios objetos.
Cohete aerobalístico WS-199 Bold Orion y su portador. Foto Globalsecurity.org
Sin embargo, el objetivo del proyecto Briliant Pebbles era crear una defensa antimisiles prometedora. Con la ayuda de tales satélites, se planeó destruir las ojivas o etapas completas de misiles balísticos de un enemigo potencial. En el futuro, los satélites interceptores podrían adaptarse para interceptar la nave espacial, pero nunca llegó a eso. El proyecto se cerró junto con todo el programa SDI.
En los últimos años, el tema de los satélites interceptores ha vuelto a ser relevante. Durante varios años, los militares rusos enviaron a la órbita varios satélites de destino desconocido. Al observarlos, los expertos extranjeros notaron maniobras inesperadas y cambios de órbitas. Por ejemplo, en junio del año pasado, tuvo lugar el lanzamiento de la nave espacial Cosmos-2519. Exactamente dos meses después del lanzamiento, un aparato más pequeño se separó de este satélite, que realizó una serie de maniobras. Se alegó que se llamaba así. Inspector de satélites, capaz de estudiar el estado de otros equipos en órbita.
Eventos similares en el espacio cercano a la Tierra causaron una curiosa reacción de expertos extranjeros y los medios de comunicación. En numerosas publicaciones se observó que la posibilidad de maniobrar libremente y cambiar la órbita puede usarse no solo para estudiar el estado de la nave espacial. Un satélite con tales funciones también puede convertirse en un interceptor y destruir objetos designados de una forma u otra. Por razones obvias, los funcionarios rusos no hicieron comentarios sobre tales versiones.
En 2013, China envió tres satélites no identificados al espacio a la vez. Según los datos disponibles, uno de ellos llevaba un manipulador mecánico. Durante el vuelo, este dispositivo cambió la trayectoria, desviándose del original en casi 150 km. Al mismo tiempo se acercó a otro satélite. Después de la publicación de información sobre tales maniobras, hubo inquietudes acerca del posible uso de un satélite con un manipulador como interceptor.
Derrota sin contacto.
En el pasado reciente, se supo acerca de la existencia de un prometedor proyecto de armas anti-satélite capaz de neutralizar un objetivo sin contacto directo con él. Estamos hablando de un complejo especializado de guerra electrónica, diseñado para suprimir los canales de comunicación de radio y, posiblemente, daños a la electrónica de a bordo del aparato objetivo.
Cohete de combate MiG-31 y 79М6. Foto Militaryrussia.ru
Según los datos disponibles, el desarrollo de un nuevo complejo ruso EW con el cifrado "Tirada-2" comenzó en el año 2001. El año pasado, se reportaron pruebas estatales del sistema Tirada-2C. En agosto de este año, se firmó un contrato en el foro Army-2018 para el suministro de productos en serie Tirade-2.3. Al mismo tiempo, aún no se han anunciado datos precisos sobre la composición, arquitectura, tareas y otras características del complejo.
Anteriormente se afirmó que la línea Tirada de varias modificaciones está diseñada para suprimir los canales de comunicación de radio utilizados por las naves espaciales. La incapacidad de intercambiar datos o transmitir señales de diversos tipos no permite que el satélite realice sus funciones. Por lo tanto, la nave espacial permanece en órbita y permanece operativa, pero pierde la capacidad de resolver las tareas establecidas. Como resultado, el enemigo no puede usar la navegación, las comunicaciones y otros sistemas construidos con satélites.
Sistemas futuros
Los ejércitos modernos de los países desarrollados están utilizando activamente grupos espaciales con dispositivos para diversos propósitos. Los satélites se utilizan para reconocimiento, comunicaciones, navegación, etc. En el futuro previsible, las naves espaciales seguirán siendo un elemento esencial de defensa, y hay razones para creer que su importancia para los ejércitos crecerá. Como resultado, las fuerzas armadas también necesitan los medios para combatir la nave espacial del enemigo. El desarrollo de tales sistemas ha estado ocurriendo desde mediados del siglo pasado, y ha logrado dar algunos resultados en varias áreas. Sin embargo, debido a la complejidad particular, los sistemas anti-satélite aún no se han generalizado.
Sin embargo, la necesidad de armas anti-satélite es obvia. A pesar de la complejidad de tales sistemas, los países líderes continúan desarrollándolos, y los modelos más exitosos incluso entran en servicio. Las armas modernas contra satélites, en general, hacen frente a las tareas, aunque tiene un potencial limitado en altura y precisión. Pero su desarrollo posterior debería conducir a la aparición de nuevos diseños con características y capacidades especiales. Qué opciones desarrollarán las armas antisatélite en un futuro próximo y llegarán a la operación: el tiempo lo dirá.
En los materiales de los sitios:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://vpk-news.ru/
http://freebeacon.com/
https://globalsecurity.org/
http://russianspaceweb.com/
http://astronautix.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
https://bmpd.livejournal.com/
Desde el punto de vista de los métodos y tecnologías de destrucción, una nave espacial (SV) en órbita no es un objetivo fácil. La mayoría de los satélites se mueven en una trayectoria predecible, lo que en cierta medida facilita la guía del arma. Al mismo tiempo, las órbitas se ubican a alturas de al menos varios cientos de kilómetros, lo que exige requisitos especiales en cuanto al diseño y las características de las armas anti-satélites. Como resultado, la intercepción y destrucción de una nave espacial resulta ser una tarea muy difícil, que puede resolverse de diferentes maneras.
"Espacio-tierra"
La forma obvia de lidiar con los satélites es usar armas antiaéreas especiales con características mejoradas que incluso puedan alcanzar objetivos en órbitas. Tal idea apareció uno de los primeros, y pronto se obtuvieron resultados reales. Sin embargo, los complejos de este tipo en el pasado no recibieron una distribución especial debido a su complejidad y alto costo.
Distribución de fragmentos del satélite FY-1C derribado por un cohete chino. Dibujo de la NASA
Sin embargo, a estas alturas la situación ha cambiado y han llegado nuevos sistemas de misiles terrestres o marinos para el servicio, capaces de atacar satélites en órbitas. Entonces, en enero, 2007, el ejército chino llevó a cabo las primeras pruebas exitosas de su complejo anti-satélite. El misil interceptor se elevó con éxito a una altitud de aproximadamente 865 km y golpeó un satélite meteorológico de emergencia FY-1C en un curso frontal. noticias Acerca de estas pruebas, así como un gran número de accidentes de satélites en órbita, se han convertido en un motivo de preocupación para los militares extranjeros.
En febrero, Estados Unidos realizó pruebas similares en 2008, pero esta vez fue sobre el misil del complejo de la nave. El crucero de misiles USS Lake Erie (CG-70), mientras estaba en el Pacífico, lanzó el misil interceptor SM-3. El objetivo para el cohete fue designado como satélite de reconocimiento de emergencia USA-193. La reunión del misil interceptor y el objetivo tuvo lugar a una altitud de 245 km. El satélite se rompió y sus fragmentos pronto se quemaron en densas capas de la atmósfera. Estas pruebas confirmaron la posibilidad de desplegar misiles anti-satélite no solo en tierra sino también en barcos. Además, dieron testimonio del alto potencial del cohete SM-3, originalmente destinado a trabajar en objetivos aerodinámicos y balísticos.
Según diferentes fuentes, en nuestro país se están creando misiles anti-satélites desde tierra. Se supone que la altitud de los últimos misiles C-400 no se limita a los 30 oficiales, y debido a esto, el complejo puede impactar a las naves espaciales en órbita. También se supone que los misiles anti-satélite especializados formarán parte del prometedor complejo C-500.
Lanzamiento del cohete SM-3 desde el lanzador de crucero USS Lake Erie (CG-70), 2013 G. US Navy Photo
Actualmente, la industria rusa está comprometida en la modernización del sistema de defensa antimisiles А-235. Como parte de un programa más grande, se está desarrollando un misil interceptor prometedor con el código Nudol. En la prensa extranjera, la versión según la cual el sistema de misiles Nudol es precisamente un medio para tratar con los satélites goza de cierta popularidad. Al mismo tiempo, las características y capacidades del complejo siguen siendo desconocidas, y los funcionarios rusos no hacen comentarios sobre versiones extranjeras.
"Espacio aéreo"
Los misiles anti-satélites terrestres se enfrentan a un grave problema en forma de una altitud significativa para encontrar un objetivo. Necesitan motores potentes, lo que complica su diseño. A finales de los años cincuenta, casi inmediatamente después del primer lanzamiento de un satélite artificial de la Tierra, surgió la idea de colocar misiles interceptores en un avión de transporte. Se suponía que este último elevaría el cohete a una cierta altura y garantizaría su aceleración inicial, lo que reducía los requisitos para la central eléctrica del arma en sí.
Los primeros experimentos de este tipo fueron realizados por los Estados Unidos a finales de los años cincuenta. En ese momento, el desarrollo de misiles aerobalísticos de propósito estratégico; Algunas muestras de este tipo, como resultó, podrían usarse no solo contra objetivos terrestres, sino también para combatir la nave espacial. Como parte de las pruebas de vuelo de los misiles Martin WS-199B Bold Orion y Lockheed WS-199C High Virgo, se realizaron lanzamientos de prueba en objetivos en órbita. Sin embargo, estos proyectos no produjeron los resultados deseados y se cerraron.
En el futuro, los Estados Unidos intentaron varias veces crear nuevos misiles anti-satélites basados en el aire, pero no tuvieron éxito en esto. Todos los productos nuevos tenían algunas u otras desventajas que no permitían ponerlos a bordo. Por el momento, por lo que sabemos, el ejército estadounidense no tiene tales armas y la industria no está desarrollando nuevos proyectos.
Destrucción del satélite USA-193 con el cohete SM-3. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
El desarrollo estadounidense más exitoso en el campo de los misiles anti-satélites para aeronaves fue el producto Vought ASM-135 ASAT, cuyo portador fue el F-15 modificado. En septiembre, 1985, el único lanzamiento de entrenamiento de combate de este cohete en un objetivo orbital, confirmó sus capacidades. El portaaviones, que hizo un ascenso vertical, dejó caer el cohete a una altitud de aproximadamente 24,4 km. El producto fue guiado con éxito al objetivo designado con la ayuda del GOS y la golpeó. La reunión del cohete y el objetivo se produjo a una altitud de 555 km. A pesar del éxito evidente y el gran potencial, en 1988, el proyecto se cerró.
En la primera mitad de los años ochenta, nuestro país lanzó su propio proyecto de un complejo anti-satélite con un misil interceptor basado en el aire. El complejo "Contacto" de 30P6 incluía una serie de productos, y el principal era el cohete 79М6. Se propuso que se utilice junto con una aeronave de tipo MiG-31D. Según diferentes fuentes, el cohete Kontakt podría impactar a naves espaciales en órbitas de al menos 120-150 km de altura. Por lo que se sabe, en su forma original, el complejo 30P6 no se puso en funcionamiento. Más tarde, sin embargo, surgió un proyecto que incluía la reestructuración del misil interceptor 79М6 en un vehículo de lanzamiento para cargas útiles pequeñas.
A finales de septiembre, nuevas fotos del MiG-31 con un producto desconocido en la suspensión externa aparecieron en acceso gratuito. Las dimensiones y la forma de una carga de este tipo fueron el motivo de la aparición de una versión sobre el desarrollo de un nuevo misil de lanzamiento aéreo anti-satélite. Sin embargo, hasta ahora estos son solo supuestos y no hay datos sobre un objeto desconocido.
Hasta donde se sabe, el tema de los misiles anti-satélites para aeronaves de un nivel u otro se ha estudiado en diferentes países. Al mismo tiempo, llegó a productos reales y se lanzó solo en nuestro país y en Estados Unidos. Otros estados no construyeron y no probaron tales armas. Sus programas anti-satélite se basan en diferentes conceptos.
La posible aparición del cohete lanzador "Nudol". Figura Bmpd.livejournal.com
Satélite vs satélite
Se puede utilizar una variedad de medios para destruir un objeto en órbita, incluida una nave espacial orbital especial. Ideas de este tipo se desarrollaron en diferentes países, y en la Unión Soviética incluso se consideraron prioridades, lo que llevó a las consecuencias más interesantes. Al mismo tiempo, el desarrollo de satélites interceptores, aparentemente, continúa hasta hoy.
El desarrollo del proyecto soviético con el nombre directo de "Combatiente de satélites" o IP comenzó a principios de los años sesenta. Su objetivo era crear una nave espacial capaz de interceptar y destruir otros objetos en diferentes órbitas. El desarrollo de un complejo que incluye varios medios, incluido un satélite especial con capacidades especiales, tomó mucho tiempo, pero aún así condujo a los resultados deseados. A finales de los años setenta, entró en servicio un satélite militar IP con todos los medios adicionales. El funcionamiento de este complejo continuó hasta el año 1993.
Desde principios de los años sesenta, las misiones piloto de la serie "Vuelo" se lanzaron utilizando el vehículo de lanzamiento P-7A en una configuración de dos etapas. La nave tenía motores de maniobra y una ojiva de metralla. Con el tiempo, la apariencia del complejo cambió, pero sus características principales siguieron siendo las mismas. A mediados de los años setenta, se llevaron a cabo lanzamientos de prueba, según los resultados de los cuales el complejo de IP entró en servicio.
Los países extranjeros también trabajaron en la idea de un satélite interceptor, pero se consideró en un contexto diferente. Así, en el marco del programa de Iniciativa de Defensa Estratégica, la industria estadounidense desarrolló el proyecto del brillante satélite Brillante Pebbles. Previó la colocación en órbita de varios miles de satélites pequeños con sus propios sistemas de guía. Al recibir una orden para atacar una nave espacial de este tipo, debería haberse acercado a la meta y chocar con ella. Un satélite que pesa 14-15 kg a una velocidad de acercamiento a 10-15 km / s garantiza destruir varios objetos.
Cohete aerobalístico WS-199 Bold Orion y su portador. Foto Globalsecurity.org
Sin embargo, el objetivo del proyecto Briliant Pebbles era crear una defensa antimisiles prometedora. Con la ayuda de tales satélites, se planeó destruir las ojivas o etapas completas de misiles balísticos de un enemigo potencial. En el futuro, los satélites interceptores podrían adaptarse para interceptar la nave espacial, pero nunca llegó a eso. El proyecto se cerró junto con todo el programa SDI.
En los últimos años, el tema de los satélites interceptores ha vuelto a ser relevante. Durante varios años, los militares rusos enviaron a la órbita varios satélites de destino desconocido. Al observarlos, los expertos extranjeros notaron maniobras inesperadas y cambios de órbitas. Por ejemplo, en junio del año pasado, tuvo lugar el lanzamiento de la nave espacial Cosmos-2519. Exactamente dos meses después del lanzamiento, un aparato más pequeño se separó de este satélite, que realizó una serie de maniobras. Se alegó que se llamaba así. Inspector de satélites, capaz de estudiar el estado de otros equipos en órbita.
Eventos similares en el espacio cercano a la Tierra causaron una curiosa reacción de expertos extranjeros y los medios de comunicación. En numerosas publicaciones se observó que la posibilidad de maniobrar libremente y cambiar la órbita puede usarse no solo para estudiar el estado de la nave espacial. Un satélite con tales funciones también puede convertirse en un interceptor y destruir objetos designados de una forma u otra. Por razones obvias, los funcionarios rusos no hicieron comentarios sobre tales versiones.
En 2013, China envió tres satélites no identificados al espacio a la vez. Según los datos disponibles, uno de ellos llevaba un manipulador mecánico. Durante el vuelo, este dispositivo cambió la trayectoria, desviándose del original en casi 150 km. Al mismo tiempo se acercó a otro satélite. Después de la publicación de información sobre tales maniobras, hubo inquietudes acerca del posible uso de un satélite con un manipulador como interceptor.
Derrota sin contacto.
En el pasado reciente, se supo acerca de la existencia de un prometedor proyecto de armas anti-satélite capaz de neutralizar un objetivo sin contacto directo con él. Estamos hablando de un complejo especializado de guerra electrónica, diseñado para suprimir los canales de comunicación de radio y, posiblemente, daños a la electrónica de a bordo del aparato objetivo.
Cohete de combate MiG-31 y 79М6. Foto Militaryrussia.ru
Según los datos disponibles, el desarrollo de un nuevo complejo ruso EW con el cifrado "Tirada-2" comenzó en el año 2001. El año pasado, se reportaron pruebas estatales del sistema Tirada-2C. En agosto de este año, se firmó un contrato en el foro Army-2018 para el suministro de productos en serie Tirade-2.3. Al mismo tiempo, aún no se han anunciado datos precisos sobre la composición, arquitectura, tareas y otras características del complejo.
Anteriormente se afirmó que la línea Tirada de varias modificaciones está diseñada para suprimir los canales de comunicación de radio utilizados por las naves espaciales. La incapacidad de intercambiar datos o transmitir señales de diversos tipos no permite que el satélite realice sus funciones. Por lo tanto, la nave espacial permanece en órbita y permanece operativa, pero pierde la capacidad de resolver las tareas establecidas. Como resultado, el enemigo no puede usar la navegación, las comunicaciones y otros sistemas construidos con satélites.
Sistemas futuros
Los ejércitos modernos de los países desarrollados están utilizando activamente grupos espaciales con dispositivos para diversos propósitos. Los satélites se utilizan para reconocimiento, comunicaciones, navegación, etc. En el futuro previsible, las naves espaciales seguirán siendo un elemento esencial de defensa, y hay razones para creer que su importancia para los ejércitos crecerá. Como resultado, las fuerzas armadas también necesitan los medios para combatir la nave espacial del enemigo. El desarrollo de tales sistemas ha estado ocurriendo desde mediados del siglo pasado, y ha logrado dar algunos resultados en varias áreas. Sin embargo, debido a la complejidad particular, los sistemas anti-satélite aún no se han generalizado.
Sin embargo, la necesidad de armas anti-satélite es obvia. A pesar de la complejidad de tales sistemas, los países líderes continúan desarrollándolos, y los modelos más exitosos incluso entran en servicio. Las armas modernas contra satélites, en general, hacen frente a las tareas, aunque tiene un potencial limitado en altura y precisión. Pero su desarrollo posterior debería conducir a la aparición de nuevos diseños con características y capacidades especiales. Qué opciones desarrollarán las armas antisatélite en un futuro próximo y llegarán a la operación: el tiempo lo dirá.
En los materiales de los sitios:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://vpk-news.ru/
http://freebeacon.com/
https://globalsecurity.org/
http://russianspaceweb.com/
http://astronautix.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
https://bmpd.livejournal.com/
información