Ruslan Ostashko le propone a Novaya Gazeta un cambio de nombre a Heraldo de Jihad

El periódico de la oposición Novaya Gazeta ha sido famoso durante mucho tiempo por su agresiva oposición al actual gobierno en Rusia. Siendo el llamado portavoz de la oposición liberal, este periódico coloca constantemente en sus columnas declaraciones del carácter escandaloso y rusofóbico de los periodistas de mentalidad liberal (y no solo).

Según Ruslan Ostashko, editor en jefe del canal de YouTube "PolitRussia.com", las publicaciones de algunos empleados de este periódico a menudo justifican las acciones de los terroristas, los muestran como personas dignas de compasión. Dichos materiales no pueden contribuir al romanticismo de la violencia, la comisión de un joven terrorista de mentalidad radical como el que llevó a cabo al estudiante en Arkhangelsk.

Ostashko tiene la impresión de que Novaya Gazeta está anunciando jihad. Pero es precisamente este enfoque de los periodistas de la oposición, el editor en jefe de PolitRussia.com es seguro, esa es la condición necesaria que hace posible obtener un trabajo en este periódico.

En este sentido, Ruslan Ostashko propone detener el carnaval de la hipocresía y dar un nombre nuevo y más honesto a la publicación de la oposición "Jihad Herald".

Comments

[Andrey yuryevich]

nombres honestos, es necesario dar muchas publicaciones, incluidos canales de televisión ...

[Error digital]

Y el dispositivo técnico (telekranu, zomboyaschiku) que se usa para ver las noticias.

[Ros 56]

No mires todas las tonterías y estarás contento, es mejor ver fútbol, ​​hockey, pescar al final o cocinar. Así que no era una canilla ... bueno, y así sucesivamente.

[Error digital]

En la televisión veo exclusivamente "en el mundo de los animales". Me familiarizo con canales federales alternativos en Internet, incluso en el sitio web del "nuevo periódico". Para analizar las noticias, gloria a la educación soviética, él mismo es capaz. Sobre la canilla, divertida, pero por

[El hombre barbudo]

Novaya Gazeta ha vendido durante mucho tiempo a Rusia por treinta piezas de plata.

[Error digital]

Si es así, entonces está en su conciencia. No le envío una moneda y sus motivos motivadores no me interesan. Información interesante, el grado de fiabilidad del cual todos se evalúan a sí mismos.

[Ros 56]

Su motivo motivador es solo uno, es un botín para la rusofobia, y la información y el grado de confiabilidad ya están surgiendo desde aquí. Aquí hay una cadena así y, naturalmente, no buscamos la verdad allí, como en cualquier medio de propaganda, pero por confiabilidad, sí, difunden piezas de verdad, pero en general son todas mentirosas en esencia. No justifico nuestros medios, miro a los autores, él está a favor o en contra del país, todo lo demás es del malvado.

[Error digital]

En general, estoy de acuerdo con una enmienda: solo un hecho consumado puede ser confiable. Y su presentación (interpretación), por supuesto, depende tanto del medio como del autor. Solo me interesan los hechos, no su "presentación". Cuando lee tanto esos como estos, el rompecabezas se desarrolla más rápido.

[Imbécil]

Y ya lo son. Yehu Matzi, por ejemplo, ya es un nombre reconocido.

[kjhg]

Cita: Andrey Yurievich

incluyendo canales de televisión ...

Hmm, incluso tengo miedo de adivinar cuán honestamente deberían llamarse nuestros canales centrales. Anuncio una competenciaescribe quien piensa. Mis opciones: Anti-PeopleTV, Doodle TV, OligarchTV

[Error digital]

Bueno, escriben una sedición sobre los poderes que son, ya jihad (extremismo). El Sr. Ostashko debe recordar lo básico: ¿cuál es el sistema de controles y contrapesos, para qué sirve y cómo termina su ausencia?

[Maverick78]

Confundes lo cálido con lo suave. La crítica constructiva es una cosa. Y la justificación del terrorismo, llama a la revolución, etc. - esto es diferente.

[Error digital]

Considero vil la justificación del terrorismo, estoy de acuerdo con usted aquí. Pero bajo la marca (¡justo debajo de la marca!) De la lucha contra él, ya se han "regulado" muchas cosas. ¿Recuerdan cuándo fue la última vez que a nosotros (la gente) se nos permitió algo? Cada semana / mes - algo está prohibido, todos los días - proponen prohibirlo. Yo no estoy de acuerdo con esto.

[alekc75]

o tal vez cerrarlo y los editores a la corte?

[Ros 56]

Ostashko bien hecho, especialmente cuando el Polo Russophobe fue convocado al ring, es una pena que no lo haya logrado.

[Rimlianin]

Soy partidario del hecho de que habría medios independientes en el país que criticaran a las autoridades, a veces incluso con dureza. Y me gustaría que New se conservara, pero desafortunadamente, la política editorial de esta publicación es levemente provocativa. Los mensajes de información de Occidente sobre el caso de Skripals, Boeing de Malasia y mucho más se transmiten en Nueva sin ningún análisis crítico. Los intentos de comentar tales artículos en una vena pro-rusa son despiadadamente reprimidos por el moderador. Al mismo tiempo, el moderador no responde a los comentarios francamente rófobos. Soy partidario de la democracia y el estado de derecho. Pero no necesitamos tal periódico. Creo que su distribución en el país debería estar prohibida y el sitio cerrado. Desafortunadamente.
PD: Lo que nos muestra la televisión federal, todos estos Scabeyevs, Norkins y Solovyovs no son menos horribles, y quizás incluso peores. Estos hipócritas, que aman a Occidente con todos sus seres queridos, pero que propagan el odio por él, solo alejan a las personas de su país e iluminan el concepto y la esencia del patriotismo.

[Rimlianin]

Y, sin embargo, estoy a favor del hecho de que sería mejor si New fuera, viviera y se desarrollara (lo que vale solo su investigación). Pero me gustaría que se expresen diferentes puntos de vista en sus páginas.

[manifestación]

Según Ruslan Ostashko, editor en jefe del canal de YouTube "PolitRussia.com", las publicaciones de algunos empleados de este periódico a menudo justifican las acciones de los terroristas, mostrarlos como personasdigno de simpatía.
El significado de la raíz de la expresión - mostrarlos como personas.
Cualquiera añadió simpatía.
Pero el terrorista no es humano.
Por eso es indigno de la simpatía.

[deverde]

Se necesitan a Galyun Taimsy y Klosett Tzaytungi como NG. Necesitas saber cómo respira Judá