Military Review

Una súper herramienta que puede destruir una ciudad.

12
El ejército ruso tiene muchos sistemas de artillería, incluidas armas especiales. Estos últimos son de gran interés para el público y para los expertos extranjeros. En particular, se convierten en ocasión de publicaciones en la prensa extranjera. Es curioso que estas herramientas puedan mantener su potencial durante mucho tiempo, y esto permite a la prensa extranjera reimprimir artículos publicados anteriormente. Por lo tanto, The National Interest ha presentado una vez más a los lectores su material sobre el mortero autopropulsado ruso 2CXNNXX Tulip.


Un artículo relativamente antiguo sobre ruso armas fue reeditado el 20 de noviembre bajo The Buzz. El autor de la publicación fue Sebastian A. Roblin. El artículo recibió un título de alto perfil: "Conoce la súper 'arma' del ejército ruso que puede destruir una ciudad" - "Conoce la súper arma del ejército ruso que puede destruir una ciudad entera". Tal título mostró inmediatamente que sería un sistema con características sobresalientes.



Los resúmenes sobre los detalles del uso de armas rusas y extranjeras se presentaron al subtítulo del material. El autor señaló que el mortero 2C4 no tiene análogos en países extranjeros, la razón es la diferencia en la estrategia para usar armas. El vehículo de combate ruso "Tulipán" está diseñado para destruir poderosas minas estacionarias del enemigo. Los ejércitos extranjeros desarrollados resuelven esas tareas de combate con armas de precisión, como las bombas guiadas JDAM.

El propio artículo comienza con una declaración de triste hecho. El alto rendimiento permite el uso del mortero autopropulsado 2C4 "Tulipán" no solo para atacar objetivos militares, sino también para un bombardeo largo e indiscriminado de objetivos civiles.

S. Roblin señala que los morteros autopropulsados ​​de gran calibre son armas de fuego muy populares y se usan ampliamente en los ejércitos modernos. Los morteros se montan en vehículos blindados ligeros y se ponen a disposición de los comandantes de batallones. Trabajando en posiciones cerradas, son capaces de enviar minas 120-mm a objetivos. Se comparan favorablemente con cañones autopropulsados ​​de obuses de calibre similar por sus dimensiones y peso más pequeños, así como por su operación y suministro más simples. Por otro lado, los morteros son inferiores a los obuses en el campo de tiro.

El Ejército de los Estados Unidos tiene dos tipos de morteros autopropulsados ​​calibre 120 mm. El vehículo de combate basado en el transporte blindado de personal Stryker se designa M1129, y en el chasis con seguimiento M113 es el M1064. El ejército ruso también tiene morteros autopropulsados ​​120-mm. Como ejemplo de tal sistema, el autor menciona el vehículo de combate Nona 2C9.

Además, Rusia tiene un sistema autopropulsado único: el mortero gigante 2-4 del calibre 240 mm, también conocido como el Tulipán. Hoy este auto es el modelo más grande y poderoso de la clase que está en operación. En este caso, no se trata solo del servicio, sino también del uso de la tecnología en el combate.

El autor pregunta: ¿por qué necesitamos un mortero de tan gran calibre con un rango de cocción relativamente corto? Para encontrar respuestas a esta pregunta, él propone dirigirse a historias.

Primera respuesta: es necesario destruir las "fortalezas" en forma de varias fortificaciones enemigas, así como fortalecer la defensa. Fortificaciones israelíes en los Altos del Golán y en el Canal de Suez, complejos de cuevas de los muyahidines en Afganistán, así como refugios protegidos del ejército ucraniano en el aeropuerto de Donetsk: todos estos objetos protegían al personal, pero luego se utilizaron morteros M-240 240 contra ellos. La segunda respuesta: para la destrucción de las ciudades. El autor dice irónicamente que los edificios residenciales en Grozny, Beirut y Homs no podían destruirse a sí mismos.

S. Robin propone considerar cuidadosamente tanto la instalación autopropulsada 2C4 como su armamento. El vehículo de combate Tulip 30-ton es un chasis con orugas GMZ con un pesado mortero M-240 en una instalación giratoria. El chasis utilizado en el proyecto 2C4 también se usa como base para otros equipos. La tripulación de mortero está formada por nueve personas. Cuatro son responsables de operar el chasis, otros cinco controlan el arma. La tripulación está protegida contra balas y escombros al reservar hasta 20 mm.

Al mover un vehículo de combate, el terrorífico barril de mortero 240-mm apunta hacia adelante. Sin embargo, cuando se despliega en una posición de disparo, la placa base ubicada en la parte posterior del chasis cae al suelo, y el tronco se mueve a la posición de trabajo y se coloca en ángulo con respecto al horizonte. Cada disparo hace que todo el vehículo de combate suene literalmente como una campana gigante.

A diferencia de muchos otros morteros, el cañón Tulip se carga desde la tesorería. Puede usar minas masivas de alto explosivo 53-WF-584 que pesan 221 libras (130 kg). Por su peso, estas municiones son comparables a las bombas de pequeños bombarderos. Dicho proyectil puede enviarse a una distancia de 9 km. El uso de minas activas reactivas aumenta el rango de disparo a 12 km. Sin embargo, la velocidad de disparo del mortero M-240 se limita a un disparo por minuto.

A diferencia de las conchas de obuses, las minas de mortero caen sobre el objetivo casi verticalmente. Esta circunstancia te permite conducir un fuego efectivo a través de los muros de las fortificaciones o las montañas, golpear las entradas de las cuevas y atravesar edificios enteros.

Para resolver problemas especiales, el mortero "Tulip" puede utilizar disparos especiales. Hay una mina de concreto, diseñada para destruir las fortificaciones del enemigo. La munición llamada "Pollock" tiene una ojiva de fuego y es necesaria para la destrucción de edificios debido al fuego. Para 240-mm se creó el mortero del arma nuclear 2B11. Los morteros autopropulsados ​​2C4 en un momento sirvieron en la composición de las brigadas de artillería de alta reserva de poder del Supremo Alto Mando.

Poco antes de la primera publicación del artículo de S. Robblin, se observaron morteros M-240 en el uso de otros proyectiles. Por lo tanto, la artillería remolcada de Siria utilizó las minas de racimo 3Х8 "Nerpa". Tal producto llevaba submuniciones 14 que pueden descender en paracaídas. S. Roblin recuerda el incidente que ocurrió al final de 2015, cuando una mina similar dejó caer su carga de combate en un edificio escolar en uno de los suburbios de Damasco.

El mortero autopropulsado también puede utilizar el Boldman 3F5. Este producto tiene una cabeza orientadora y se guía automáticamente a un objetivo iluminado por un láser. La primera información sobre el uso de combate de tales municiones se remonta a los años ochenta, cuando estas armas fueron utilizadas en Afganistán. Con la ayuda de minas controladas, los artilleros soviéticos en diversas condiciones llevaron a cabo una derrota en las entradas a las cuevas donde se escondía el enemigo. Cuando se usó el "Brave", la derrota de tal objetivo fue provista con uno o dos tiros. Sin embargo, la efectividad de la iluminación con láser del objetivo dependía de las condiciones climáticas.

Durante la guerra civil, el ejército sirio usó repetidamente morteros remolcados M-240 durante el asedio de ciudades controladas por fuerzas armadas. Por ejemplo, en 2012, la prensa extranjera estaba discutiendo activamente el bombardeo indiscriminado de Homs. Luego se afirmó que los morteros autopropulsados ​​2C4 también estaban involucrados en ataques de artillería, pero esta información no fue confirmada. Anteriormente, en los años ochenta, los morteros de esta clase fueron acusados ​​de cientos de muertes en Beirut. Minas pesadas de gran calibre perforaron los techos de concreto de los refugios con claras consecuencias. S. Roblin recuerda que, según algunas fuentes, los M-240 remolcados también persisten en el ejército egipcio.

Según el autor, en el momento de escribir en el ejército ruso había solo un batallón activo de morteros autopropulsados ​​2C4, que consta de ocho vehículos de combate. Más de cuatrocientos automóviles quedaron en depósito. En el año 2000, durante la Segunda Guerra de Chechenia, los morteros Tulip tomaron parte activa en el sitio de Grozny. Según un analista, estos autos "comparaban sistemáticamente la ciudad con el suelo". Se informó que con la ayuda de 240-mm min "Brave" logró destruir los objetivos 127. Las pérdidas totales del enemigo eran personas 1500. Al mismo tiempo, los militantes mataron a más civiles en 16.

A diferencia de otros sistemas de artillería de fabricación soviética, los morteros autopropulsados ​​Tulip 2-XNNUMX casi no se exportaron a los países del Pacto de Varsovia. Solo un pequeño número de estas máquinas fueron transferidas a Checoslovaquia, pero su funcionamiento no duró demasiado.

Sin embargo, por extraño que parezca, esta técnica fue observada por observadores de la OSCE en la zona de conflicto en el Donbas. En julio, 2014, varias máquinas 2C4 fueron descubiertas en el territorio controlado por "separatistas". S. Robblin bromea: aparentemente, en el ejército ruso, partiendo voluntariamente hacia otro país, puedes agarrar un mortero de asedio. Se informó que las formaciones rusas leales utilizaron al menos cuatro "tulipanes".

El autor recuerda que, según algunas fuentes, se utilizaron morteros 2C4 durante el asedio de los aeropuertos de Lugansk y Donetsk. En ambos casos, se utilizaron minas pesadas de 240-mm para destruir edificios en el aeropuerto, utilizados por el ejército ucraniano como fortificaciones. El fuego de morteros obligó a las unidades ucranianas a retirarse de las posiciones mantenidas durante varios meses. En septiembre, 2014 del año, el entonces ministro de Defensa de Ucrania, Valeriy Geletei, declaró que los morteros 2 - 4 utilizaban municiones nucleares tácticas. Sin embargo, más tarde comenzó a afirmar que los "tulipanes" solo tenían esa oportunidad.

No poder revisar inmediatamente todos los episodios del uso de combate de morteros 240-mm de fabricación soviética, S.A. Robblin invita a los lectores a leer su artículo separado sobre este tema. Dos partes de este material fueron publicadas en abril 2016, por la publicación en Internet Offiziere.ch. En un artículo separado, se consideraron todas las batallas que involucraban M-240 y Tulipanes, desde la Guerra del Juicio Final en el año 1973 hasta nuestros días.

El autor señala que los países extranjeros no tienen sistemas de armas similares al mortero autopropulsado soviético / ruso 2C4. Esto se debe al hecho de que la tarea principal del Tulipán es la destrucción de importantes objetos estacionarios del enemigo. Las fuerzas armadas de otros países prefieren resolver tales problemas con armas de precisión, como las bombas guiadas JDAM. Sin embargo, el sistema de artillería terrestre tiene ventajas sobre aviación Medios de destrucción. Es capaz de disparar durante mucho tiempo y también puede realizar sus funciones en aquellos períodos en que la aviación no está disponible.

Desafortunadamente, las altas características prácticas permiten el uso del mortero M-240 no solo en combate con el enemigo. Esta arma también se usó para bombardeos largos e indiscriminados de objetos civiles. Su artículo S. Robin cierra cita. El periodista Paul Conroy, quien estuvo en Homs durante su sitio, describió sus sentimientos de manera colorida. “Me quedé acostado y escuché mientras estos tres morteros disparaban de un trago. 18 horas todos los días, 5 días seguidos ".

***

El mortero remolcado 240-mm M-240 / 52-M-864 se desarrolló a mediados de los años cuarenta y entró en servicio en el año 1950. Esta arma tenía la intención de derrotar a los objetivos fortificados enemigos en rangos de hasta 9-9,5 km. Se propuso que tales tareas se resolvieran utilizando minas de mortero de 130-kg con carga explosiva de 32-kg. La pistola tenía características elevadas, pero el transporte con una trayectoria de la rueda y la necesidad de usar un tractor dificultaron significativamente su funcionamiento y la solución efectiva de las tareas.

En 1966, se lanzó el desarrollo de un mortero autopropulsado basado en el producto M-240. La parte de artillería del mortero remolcado fue modificada y equipada con nuevas unidades, lo que permitió su montaje en una plataforma autopropulsada. Esta versión de la pistola fue designada 2B8. El mortero actualizado montado en chasis sobre orugas; la máquina resultante se llamó 2C4 "Tulipán". En 1972, comenzó la producción en masa de dichos equipos, que duró hasta 1988. Durante este tiempo, un poco menos de 590 se fabricaron vehículos de combate.

El principal operador de los productos M-240 y 2C4 fue la Unión Soviética; Casi todos sus morteros fueron a Rusia. Pequeñas cantidades de tales armas fueron transferidas a países extranjeros. Según los datos actuales, en el ejército ruso se están utilizando actualmente unos morteros autopropulsados ​​de tulipanes 40. Otras unidades 390 están almacenadas. Los vehículos de combate con características únicas son el componente más importante de la artillería terrestre y son capaces de resolver misiones de combate especiales. Su operación continúa. El rechazo de tales equipos no está planeado todavía.

El artículo "Conoce la súper 'arma' del ejército ruso que puede destruir una ciudad":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-russian-armys-super-gun-can-destroy-city-36722
autor:
12 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Imbécil
    Imbécil 23 noviembre 2018 07: 15
    +9
    Como muestra la práctica de las operaciones militares estadounidenses en Irak, no se aplican ataques selectivos allí, especialmente durante el asalto de las ciudades, donde un francotirador a veces fue perseguido por una docena o dos ataques aéreos. Incluso hay un mortero donde será más selectivo. Solo porque la mina volará más rápido que el avión
    1. 210ox
      210ox 23 noviembre 2018 10: 00
      +5
      Qué tonto ... Disparar indiscriminadamente a un asentamiento ... ¿Y "Valiente" para qué?
      1. Ber
        Ber 23 noviembre 2018 11: 49
        -2
        Para los asentamientos, 156 mm no dañarían barril corto baja balística, mortero estriado tipo 120 mm NONA. Para que al pasar minas pudiera disparar proyectiles HE de la OTAN de 155 mm.
        Esto se puso en el chasis del T-72 (igual que TOS-1, Terminator, BMO-T) con una cuchara excavadora, sería un arma de asalto ideal para batallas urbanas.
        Y con las minas que se pueden ajustar en vuelo, puedes usar cualquier vehículo blindado de la OTAN (abrams) que se esconda detrás de las casas para golpear el techo. Pero lo más importante es que los pisos de concreto de las minas terrestres de 125 mm son pequeños, y las minas de 156 mm serían suficientes. Además, como durante la Guerra Patriótica, cuando el Ejército Rojo podía trabajar con morteros alemanes de 82 mm de morteros de 81 mm, y no hay alemanes nuestros, por lo que aquí puede aplicar el mismo principio con proyectiles de 156 mm, Los sistemas de arte de la OTAN de 155 mm no funcionarán.
        1. gsev
          gsev 24 noviembre 2018 17: 22
          0
          "Además, como durante la Guerra Patriótica, cuando el Ejército Rojo podía trabajar desde morteros de 82 mm con minas alemanas de 81 mm, pero los alemanes no son nuestros"
          En realidad, esto se hizo para que los alemanes pudieran usar morteros con sus municiones.
          Capturar armas enemigas en una guerra es común. A menudo tiene que ser arrojado cuando se agotan las municiones. Pero la munición se captura con menos frecuencia. Al retirarse, simplemente socavan. Los alemanes, por ejemplo, al no tener conchas de trofeos para las armas Hrabin, simplemente rehicieron su diseño para sus conchas. Por supuesto, era un hecho que fue con proyectiles alemanes que el arma Hrabin aumentó su penetración de armadura.
          1. Borman82
            Borman82 24 noviembre 2018 20: 46
            0
            Cita: gsev
            Los alemanes, por ejemplo, al no tener conchas de trofeos para las armas Hrabin, simplemente rehicieron su diseño para sus conchas. Por supuesto, era un hecho que fue con proyectiles alemanes que el arma Hrabin aumentó su penetración de armadura.

            Si está hablando de F-22 y USV, las alteraciones alemanas consistieron no en un simple reemplazo de la carcasa, sino en los orificios de la cámara de carga debajo de una nueva funda ampliada + una nueva carcasa de BR.
  2. Yodzakura
    Yodzakura 23 noviembre 2018 08: 50
    +1
    Bueno, si con una ojiva nuclear es posible demoler toda la ciudad
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 noviembre 2018 10: 30
    +7
    Desafortunadamente, las altas características prácticas permiten el uso del mortero M-240 no solo en combate con el enemigo. Esta arma también se usó para bombardeos largos e indiscriminados de objetos civiles. El autor es irónico de que los edificios residenciales en Grozny, Beirut y Homs no pudieran destruirse a sí mismos. [B]
    ¡Y que el Autor, que posee una pequeña selectividad, meta su ironía en sus pantalones cortos amarillos! Él "recuerda" a Grozny; ¡pero no "recuerda" Mosul! ¡Los militantes en Grozny expulsaron a los residentes de sus hogares y convirtieron los edificios en "fuertes"! ¡Y las tropas que avanzaban no destruyeron edificios residenciales, sino fortificaciones preparadas para la batalla, puestos de tiro! ¡Y la presencia de munición ajustable en la carga de munición de los Tulipanes hizo posible preservar edificios residenciales cerca de los fuertes!

    [b] En julio, 2014, varias máquinas 2C4 fueron descubiertas en el territorio controlado por los "separatistas". S. Robblin bromea: aparentemente, en el ejército ruso, saliendo voluntariamente hacia otro país, puedes llevarte un mortero de asedio. Se informó que las formaciones rusas leales utilizaron al menos cuatro "tulipanes".

    Estos morteros fueron incautados por la milicia de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... y este hecho (no de inmediato, sino "al final" ...) también fue reconocido por las Fuerzas Armadas. Mencioné este hecho en el comentario del artículo "Dioses de la guerra en Donbass. Parte 1". Según mi información, del "específico" (!) Las armas pesadas fueron capturadas por la milicia: 1. de 2 a 4 "Tulipanes"; 2. de 2 a 4 MLRS "Uragan" (información fidedigna: 2 "Tulipanes", 2 "Huracanes" ...); 3. "Peony" -3-4 ,, piezas ,, ("vi" -3); 4. TRK "Tochka-U" - 2 "piezas" Esta información está parcialmente confirmada por el "informe" de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    En septiembre, 2014 del año, el entonces ministro de Defensa de Ucrania, Valeriy Geletei, declaró que los morteros 2 - 4 utilizaban municiones nucleares tácticas.
    Geletay dijo que las armas nucleares no fueron utilizadas por Tulipanes, ¡sino por Cheburashkas!
    1. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 23 noviembre 2018 22: 36
      0
      Cita: Nikolaevich I
      Estos morteros fueron incautados por la milicia de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... y este hecho (no de inmediato, sino "al final" ...) también fue reconocido por las Fuerzas Armadas.
      ¿Tiene alguna evidencia (foto, video) de la presencia de tulipanes en la APU, su captura y reconocimiento de pérdida? Por ejemplo, hay muchas peonías en las Fuerzas Armadas de Ucrania http://lostarmour.info/vsu/pion/
      1. El comentario ha sido eliminado.
  4. BAI
    BAI 23 noviembre 2018 10: 42
    +6
    En julio 2014, se encontraron varios vehículos 2C4 en el territorio controlado por los "separatistas". S. Roblin bromea: aparentemente, en el ejército ruso, partiendo voluntariamente a otro país, puedes llevarte un mortero de asedio. Se informó que las formaciones rusas leales utilizaron al menos cuatro tulipanes.

    El autor recuerda que, según algunos informes, se utilizaron morteros 2C4 en el asedio de los aeropuertos de Lugansk y Donetsk. En ambos casos, se utilizaron pesadas minas de 240 mm para destruir edificios en el aeropuerto, que fueron utilizados por el ejército ucraniano como fortificaciones. El fuego de mortero obligó a las unidades ucranianas a retirarse de las posiciones mantenidas durante varios meses..

    En un artículo cercano sobre TOS-1, se cita al mismo autor (S. Roblin): da "información" de que los mismos TOS-1 estaban en Ucrania, pero nadie documentó nada, como en el caso de los morteros. En el mismo artículo, nuevamente sobre Roblen, las Fuerzas Armadas de Ucrania abandonaron el aeropuerto de Donetsk después del bombardeo de TOS-1. Y aquí, después de los morteros.
    Wangyu: si Roblin tiene un artículo sobre el T-90, Mstu o Armata, todos se verán en Grozny y Donbass.
    Además, una mentira se presenta como un hecho obvio y bien conocido que no requiere pruebas, con bromas y bromas.
  5. Riwas
    Riwas 24 noviembre 2018 07: 49
    0
    La experiencia de la guerra en Siria ha demostrado la efectividad de los morteros de 160 mm.
    ¿Por qué no tener un mortero autopropulsado en servicio?
  6. iouris
    iouris 25 noviembre 2018 00: 40
    0
    Resulta que los rusos tienen todas las armas equivocadas y se les debe prohibir su uso. Deja que compren americano.
  7. serge siberiano
    serge siberiano 4 января 2019 15: 58
    0
    Como de costumbre, los rusos están luchando en todas partes, pero sus armas, como los palos, son enormes y aterradoras. Los bárbaros son rusos para ellos.
    Pero en general, se enorgullece del arma de liberación, porque defendemos más que atacar. hi soldado