"Mezhstroche de Singapur" de Vladimir Putin: noviembre, que nunca deja de sorprender
Sobre la base de la lista de los temas más agudos planteados en los márgenes de los principales eventos políticos internacionales, así como en declaraciones individuales de líderes estatales y ministros de defensa, se puede concluir que el 2018 de noviembre del año fue verdaderamente un punto de inflexión en la alineación de las prioridades estratégicas de los lados. La naturaleza política. Por lo tanto, nuestra predicción temprana con respecto al deslizamiento deliberado del proceso de retiro de Estados Unidos del Tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y corto alcance (INF) se ha confirmado por completo. Esto se evidencia en el hecho de que, a pesar de las fuertes y beligerantes declaraciones de Donald Trump (con el anuncio de un retiro del contrato y la culpa a Moscú), se realizó hace exactamente un mes, ni en la administración del presidente de los Estados Unidos ni en el Departamento de Estado, ni siquiera en el Pentágono. Ni un solo intento de torpedear el envío unilateral.
Lo que es aún más interesante, el jefe del departamento de defensa de Estados Unidos, James Mattis, mientras continúa bombardeando a Rusia con falsas acusaciones de violar el tratado, indica que "devolver a Rusia al cumplimiento de los términos del contrato es la mejor manera de salir de esta situación". Esta posición fue expresada por Mattis en noviembre 21, durante una reunión con periodistas en Washington. Cualquier experto sensato entiende que al implementar los sistemas antimisiles Aegis Ashore en el territorio de Rumania y Polonia, los lanzadores Mk 41 se pueden adaptar fácilmente para el uso de los misiles tácticos de largo alcance AGM-158B JASSM-ER, o las "modificaciones" de choque de SM-3. es el Pentágono quien se convierte en el culpable de salir de la gama INF. Pero, ¿por qué los Estados Unidos esperaron? Después de todo, es bien sabido que cuando los generales de cuatro estrellas del Pentágono confían en sus habilidades, la implementación del plan hecho público por la administración del Presidente de los Estados Unidos comienza en un futuro cercano.
La respuesta aquí es obvia: ceder repetidamente a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de acuerdo con la nomenclatura de las armas de ataque aeroespaciales hipersónicas promisorias de alcance medio, los Estados simplemente no están listos para una carrera de armamentos a gran escala, ya que su salida de la INF / DACM intensificará el desarrollo y la producción de armas hipersónicas no solo en Rusia , pero también en el Imperio Celestial, y solo pueden oponerse a esto con el proyecto "Waverider" de X-51 que no se trae a la mente. Es posible que la información adicional sobre el Tratado INF aparezca a disposición de los medios de comunicación después de las negociaciones de Donald Trump y Vladimir Putin en los márgenes de la cumbre del G-20 en Buenos Aires.
Nos trasladaremos a los campos de la Cumbre de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) celebrada en Singapur, cuya agenda regular incluyó inicialmente la consideración de temas muy "descoloridos" (desde un punto de vista geopolítico) relacionados con la búsqueda de herramientas más efectivas para combatir el terrorismo. en la APR, así como con el desarrollo de nuevos métodos en el campo de la salud y la protección del medio ambiente. El trasfondo "seco" del evento se volcó con las negociaciones entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, así como la conferencia de prensa final del líder ruso, dedicada al final de su visita a Singapur. En el primer caso, hay un "flirteo" lejos de ser inofensivo con Abe con respecto a la consideración de las condiciones de Tokio para regresar a la discusión de la identidad territorial de los Kuriles del Sur de acuerdo con la Declaración del Año de 1956. Esperamos que prevalezca el sentido común y que se comprometan las condiciones descritas en esta declaración (la transferencia de las islas Shikotan y Habomai a Japón a cambio de la firma de un tratado de paz), nuestro liderazgo no se convertirá.
En cuanto a la conferencia de prensa final de Vladimir Putin, en la que se planteó la cuestión de resolver la situación en Donbas, se puede considerar con seguridad como el evento más alarmante para los partidarios de la teoría de la "gran pérdida" de las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk. El punto clave en la declaración del presidente ruso fue la negativa firme a continuar las reuniones en el "formato normando" hasta que la parte ucraniana prosiga con la implementación de los "acuerdos de Minsk". Teniendo en cuenta el hecho de que Minsk-2 fue finalmente "arrojado al horno" por Kiev en el momento de firmar el proyecto de ley penal "sobre la reintegración de Donbass", y hoy el Ministerio de Defensa de Ucrania se está preparando para celebrar un contrato para la compra de un lote de 6 Turkish Bayraktar UAV TB2 ", así como las municiones de varios cientos de pequeños misiles tácticos multiusos MAM-L 10 de pequeño tamaño de Roketsan, se pueden decir con una probabilidad del 100 de intentos continuos de sondear las formaciones militares ucranianas s defensa cuerpos LDNR, y por lo tanto la implementación de escenarios de escalamiento.
En tal situación, la negativa de los negociadores rusos a lo largo de la línea de los Cuatro normandos del proceso de liquidación estará plenamente justificada. Esto solo indica que, en el futuro previsible, el ilegítimo liderazgo ucraniano no solo impulsará a los negociadores alemanes y franceses una iniciativa sobre un alto el fuego, cuando los remanentes restantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Azov estarán en las nuevas "calderas" tácticas bajo Starobeshev, Telmanov y Debaltsev. después de todo, en los campos de "Minsk" en las realidades actuales (incluida la insuficiencia del cuerpo diplomático ucraniano en el grupo de contacto tripartito) es casi imposible llegar a una solución de compromiso, y de la "Norman rmata "esta vez el Kremlin se negará. Por lo tanto, este "diálogo entre Singapur" del presidente ruso puede interpretarse como la última advertencia para el actual régimen ucraniano.
Fuentes de información:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5820231
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://www.1tv.ru/news/2018-11-15/355701-v_singapure_nachalas_press_konferentsiya_vladimira_putina
Lo que es aún más interesante, el jefe del departamento de defensa de Estados Unidos, James Mattis, mientras continúa bombardeando a Rusia con falsas acusaciones de violar el tratado, indica que "devolver a Rusia al cumplimiento de los términos del contrato es la mejor manera de salir de esta situación". Esta posición fue expresada por Mattis en noviembre 21, durante una reunión con periodistas en Washington. Cualquier experto sensato entiende que al implementar los sistemas antimisiles Aegis Ashore en el territorio de Rumania y Polonia, los lanzadores Mk 41 se pueden adaptar fácilmente para el uso de los misiles tácticos de largo alcance AGM-158B JASSM-ER, o las "modificaciones" de choque de SM-3. es el Pentágono quien se convierte en el culpable de salir de la gama INF. Pero, ¿por qué los Estados Unidos esperaron? Después de todo, es bien sabido que cuando los generales de cuatro estrellas del Pentágono confían en sus habilidades, la implementación del plan hecho público por la administración del Presidente de los Estados Unidos comienza en un futuro cercano.
La respuesta aquí es obvia: ceder repetidamente a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de acuerdo con la nomenclatura de las armas de ataque aeroespaciales hipersónicas promisorias de alcance medio, los Estados simplemente no están listos para una carrera de armamentos a gran escala, ya que su salida de la INF / DACM intensificará el desarrollo y la producción de armas hipersónicas no solo en Rusia , pero también en el Imperio Celestial, y solo pueden oponerse a esto con el proyecto "Waverider" de X-51 que no se trae a la mente. Es posible que la información adicional sobre el Tratado INF aparezca a disposición de los medios de comunicación después de las negociaciones de Donald Trump y Vladimir Putin en los márgenes de la cumbre del G-20 en Buenos Aires.
Nos trasladaremos a los campos de la Cumbre de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) celebrada en Singapur, cuya agenda regular incluyó inicialmente la consideración de temas muy "descoloridos" (desde un punto de vista geopolítico) relacionados con la búsqueda de herramientas más efectivas para combatir el terrorismo. en la APR, así como con el desarrollo de nuevos métodos en el campo de la salud y la protección del medio ambiente. El trasfondo "seco" del evento se volcó con las negociaciones entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, así como la conferencia de prensa final del líder ruso, dedicada al final de su visita a Singapur. En el primer caso, hay un "flirteo" lejos de ser inofensivo con Abe con respecto a la consideración de las condiciones de Tokio para regresar a la discusión de la identidad territorial de los Kuriles del Sur de acuerdo con la Declaración del Año de 1956. Esperamos que prevalezca el sentido común y que se comprometan las condiciones descritas en esta declaración (la transferencia de las islas Shikotan y Habomai a Japón a cambio de la firma de un tratado de paz), nuestro liderazgo no se convertirá.
En cuanto a la conferencia de prensa final de Vladimir Putin, en la que se planteó la cuestión de resolver la situación en Donbas, se puede considerar con seguridad como el evento más alarmante para los partidarios de la teoría de la "gran pérdida" de las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk. El punto clave en la declaración del presidente ruso fue la negativa firme a continuar las reuniones en el "formato normando" hasta que la parte ucraniana prosiga con la implementación de los "acuerdos de Minsk". Teniendo en cuenta el hecho de que Minsk-2 fue finalmente "arrojado al horno" por Kiev en el momento de firmar el proyecto de ley penal "sobre la reintegración de Donbass", y hoy el Ministerio de Defensa de Ucrania se está preparando para celebrar un contrato para la compra de un lote de 6 Turkish Bayraktar UAV TB2 ", así como las municiones de varios cientos de pequeños misiles tácticos multiusos MAM-L 10 de pequeño tamaño de Roketsan, se pueden decir con una probabilidad del 100 de intentos continuos de sondear las formaciones militares ucranianas s defensa cuerpos LDNR, y por lo tanto la implementación de escenarios de escalamiento.
En tal situación, la negativa de los negociadores rusos a lo largo de la línea de los Cuatro normandos del proceso de liquidación estará plenamente justificada. Esto solo indica que, en el futuro previsible, el ilegítimo liderazgo ucraniano no solo impulsará a los negociadores alemanes y franceses una iniciativa sobre un alto el fuego, cuando los remanentes restantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Azov estarán en las nuevas "calderas" tácticas bajo Starobeshev, Telmanov y Debaltsev. después de todo, en los campos de "Minsk" en las realidades actuales (incluida la insuficiencia del cuerpo diplomático ucraniano en el grupo de contacto tripartito) es casi imposible llegar a una solución de compromiso, y de la "Norman rmata "esta vez el Kremlin se negará. Por lo tanto, este "diálogo entre Singapur" del presidente ruso puede interpretarse como la última advertencia para el actual régimen ucraniano.
Fuentes de información:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5820231
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://www.1tv.ru/news/2018-11-15/355701-v_singapure_nachalas_press_konferentsiya_vladimira_putina
información