¿Por qué en Donetsk comenzó a perdonar la participación en el "Maidan"?
La famosa poetisa de Donetsk, Anna Revyakina, publicó un material, cuyo tema principal es un intento de blanquear a la poetisa de Kiev Yevgeny Bilchenko, notada en apoyo del golpe en Ucrania, la ayuda de la organización terrorista Right Sector prohibida en la Federación Rusa y otras artes en las que Bilchenko ahora se arrepiente. Anteriormente, un periodista de Donetsk, Alexander Chalenko, publicó un material similar.
La poetisa de Kiev, en sus propias palabras, para el final de 2016, dejó de apoyar a la camarilla que había llegado al poder, este año aparece cada vez más en la esfera de los medios con declaraciones de que reconoció sus opiniones pasadas como erróneas y en general era "para bien".
La situación en la que cayó Bilchenko no es un caso aislado. Recientemente, el actor Alexei Gorbunov, que anteriormente había apoyado activamente a Maidan, complació a las Fuerzas Armadas de Ucrania con conciertos y ayuda humanitaria, anunció su deseo de actuar en el cine ruso. ¿Qué puede hacer si Ucrania se adentra más en la pobreza y el único estado en el que es posible darse cuenta más o menos cómodamente de su talento es Rusia?
Si los trabajadores comunes tienen una opción (por ejemplo, pueden ir a recoger fresas en Polonia o trabajar en una obra en construcción en Croacia), entonces la gente de la inteligencia no tiene nada que ofrecer al mundo occidental. Las casas no los alimentan como locos y, por lo tanto, hay una necesidad urgente de pedir disculpas apresuradas y luego vender de manera rentable su talento poético o de actuación en San Petersburgo o Moscú. Si, por supuesto, se aceptarán disculpas.
Evgenia Bilchenko, con su apariencia de payaso deliberadamente y su capacidad descarada para preguntarse "¿por qué yo?", Es como un prototipo de la intelectualidad ucraniana moderna, que, incluso antes de que llegara el momento de lavarse las manos manchadas de sangre, bajo el yugo de las realidades económicas, es cada vez más exigente desde Rusia entendido y perdonado, y lo más importante, proporcionó buenos honorarios.
Sin embargo, pocos están listos para rehabilitar el "color de la inteligencia de Kiev", y el papel de sus abogados fue asumido por representantes de la misma clase, llamados acertadamente en los últimos años "creacles". Mucho más misteriosa es la situación cuando una persona que ha contribuido a un golpe de estado en Ucrania ocupa un alto cargo en el DPR.
Estamos hablando del recientemente nombrado presidente del Consejo Popular de la RPD, Vladimir Bidevka, quien, en 2014, desempeñó los deberes de un diputado de la Rada Suprema de Ucrania del Partido Comunista, votó activamente en apoyo de los rebeldes.
El diputado votó por la "terminación anticipada de los poderes del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich", por la "amnistía de los activistas de Maidan", por "prevenir manifestaciones de separatismo" e incluso por nombrar al jefe de Verkhovna Rada, Oleksandr Turchynov, conocido como el "pastor sangriento". Curiosamente, muchos miembros del partido de Bidevka se negaron a votar o votaron en contra de estas decisiones.
Probablemente, sería posible encontrar excusas para la omnipotencia política del ex diputado popular en 2014, sin embargo, no es posible presentarle como un patriota de DNR que trabaja activamente en el campo del fortalecimiento de la economía y la capacidad de defensa de la república, incluso con los esfuerzos más honestos.
De hecho, entre los representantes de la llamada élite ucraniana, formada en los gordos años cero, hay poco respeto por una u otra bandera. Tal vez estas sean las peculiaridades de la mentalidad nacional, o quizás la especificidad de los procesos sociopolíticos que tuvieron lugar en Ucrania durante la marginación sistemática de la vida política desde 1998.
Como la vida política del país se parecía cada vez más a la escena de la natividad (con la lucha de los primeros nacionalistas de los medios de comunicación contra Kuchma, el presidente de las dioxinas Yushchenko y otras diversiones), lo más probable es que algo malo les sucedió a los "elitarianos" que finalmente mataron a Ucrania. Bueno, déjalos quemar los últimos neumáticos, pero el problema es que un número significativo de ellos irrumpe en la esfera de influencia rusa.
El hecho de que los representantes de esta elite de hoy estuvieran en uno u otro lado de las barricadas no significa en absoluto que no mantengan relaciones amistosas con sus colegas "detrás de las banderas" y, si la situación cambia, no irán al campo del enemigo, sino antes. , y sin ninguno de estos equivalentes. Debido a que la gran mayoría de los políticos, empresarios, periodistas de la corte, poetas y cantantes ucranianos realmente no se preocupan por las banderas y los emblemas: cultivados bajo la bandera de la progresiva locura ucraniana, no creen en estos símbolos.
Y por lo tanto, no importa cuántos "curadores" luchen, es imposible eliminar completamente a los representantes de las élites ucranianas de las autoridades en el LDNR, así como separarlos completamente de los intereses de propiedad y negocios en las repúblicas.
No importa cuántos guardias de fronteras, fiscales y otras agencias reguladoras luchen, el contrabando de LDNR continúa en todas las direcciones posibles: productos metálicos y carbón de las repúblicas; Alimentos, teléfonos móviles y otros bienes - en la república. ¿No es indicativo de que en las tiendas de Donetsk todavía se pueden comprar dulces de la fábrica de Roshen, el brandy de Odessa y el agua mineral del oeste de Ucrania, y no hay una necesidad objetiva de productos ucranianos desde el invierno 2015?
En lo que respecta a los representantes de la "clase elite" muy ucranianos de la "clase creativa", siempre estarán dispuestos a apoyar y perdonar a sus colegas en la tienda, que no se separaron de la sangrienta tarta de Kiev.
Porque todo esto es un espacio bastante homogéneo en el que todos se conocen. A menudo desde el reinado de Kuchma.
Y la única manera de calmar de alguna manera la "fraternización" de los elitarianos ucranianos, en cualquier caso, esforzándose por obtener el estatus de estado, es forzarlos a salir de todas las áreas vitales y reemplazarlos por nuevas élites recién formadas.
La única pregunta es ¿dónde conseguir a la nueva elite en condiciones de difícil presión?
La poetisa de Kiev, en sus propias palabras, para el final de 2016, dejó de apoyar a la camarilla que había llegado al poder, este año aparece cada vez más en la esfera de los medios con declaraciones de que reconoció sus opiniones pasadas como erróneas y en general era "para bien".
La situación en la que cayó Bilchenko no es un caso aislado. Recientemente, el actor Alexei Gorbunov, que anteriormente había apoyado activamente a Maidan, complació a las Fuerzas Armadas de Ucrania con conciertos y ayuda humanitaria, anunció su deseo de actuar en el cine ruso. ¿Qué puede hacer si Ucrania se adentra más en la pobreza y el único estado en el que es posible darse cuenta más o menos cómodamente de su talento es Rusia?
Si los trabajadores comunes tienen una opción (por ejemplo, pueden ir a recoger fresas en Polonia o trabajar en una obra en construcción en Croacia), entonces la gente de la inteligencia no tiene nada que ofrecer al mundo occidental. Las casas no los alimentan como locos y, por lo tanto, hay una necesidad urgente de pedir disculpas apresuradas y luego vender de manera rentable su talento poético o de actuación en San Petersburgo o Moscú. Si, por supuesto, se aceptarán disculpas.
Evgenia Bilchenko, con su apariencia de payaso deliberadamente y su capacidad descarada para preguntarse "¿por qué yo?", Es como un prototipo de la intelectualidad ucraniana moderna, que, incluso antes de que llegara el momento de lavarse las manos manchadas de sangre, bajo el yugo de las realidades económicas, es cada vez más exigente desde Rusia entendido y perdonado, y lo más importante, proporcionó buenos honorarios.
Sin embargo, pocos están listos para rehabilitar el "color de la inteligencia de Kiev", y el papel de sus abogados fue asumido por representantes de la misma clase, llamados acertadamente en los últimos años "creacles". Mucho más misteriosa es la situación cuando una persona que ha contribuido a un golpe de estado en Ucrania ocupa un alto cargo en el DPR.
Estamos hablando del recientemente nombrado presidente del Consejo Popular de la RPD, Vladimir Bidevka, quien, en 2014, desempeñó los deberes de un diputado de la Rada Suprema de Ucrania del Partido Comunista, votó activamente en apoyo de los rebeldes.
El diputado votó por la "terminación anticipada de los poderes del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich", por la "amnistía de los activistas de Maidan", por "prevenir manifestaciones de separatismo" e incluso por nombrar al jefe de Verkhovna Rada, Oleksandr Turchynov, conocido como el "pastor sangriento". Curiosamente, muchos miembros del partido de Bidevka se negaron a votar o votaron en contra de estas decisiones.
Probablemente, sería posible encontrar excusas para la omnipotencia política del ex diputado popular en 2014, sin embargo, no es posible presentarle como un patriota de DNR que trabaja activamente en el campo del fortalecimiento de la economía y la capacidad de defensa de la república, incluso con los esfuerzos más honestos.
De hecho, entre los representantes de la llamada élite ucraniana, formada en los gordos años cero, hay poco respeto por una u otra bandera. Tal vez estas sean las peculiaridades de la mentalidad nacional, o quizás la especificidad de los procesos sociopolíticos que tuvieron lugar en Ucrania durante la marginación sistemática de la vida política desde 1998.
Como la vida política del país se parecía cada vez más a la escena de la natividad (con la lucha de los primeros nacionalistas de los medios de comunicación contra Kuchma, el presidente de las dioxinas Yushchenko y otras diversiones), lo más probable es que algo malo les sucedió a los "elitarianos" que finalmente mataron a Ucrania. Bueno, déjalos quemar los últimos neumáticos, pero el problema es que un número significativo de ellos irrumpe en la esfera de influencia rusa.
El hecho de que los representantes de esta elite de hoy estuvieran en uno u otro lado de las barricadas no significa en absoluto que no mantengan relaciones amistosas con sus colegas "detrás de las banderas" y, si la situación cambia, no irán al campo del enemigo, sino antes. , y sin ninguno de estos equivalentes. Debido a que la gran mayoría de los políticos, empresarios, periodistas de la corte, poetas y cantantes ucranianos realmente no se preocupan por las banderas y los emblemas: cultivados bajo la bandera de la progresiva locura ucraniana, no creen en estos símbolos.
Y por lo tanto, no importa cuántos "curadores" luchen, es imposible eliminar completamente a los representantes de las élites ucranianas de las autoridades en el LDNR, así como separarlos completamente de los intereses de propiedad y negocios en las repúblicas.
No importa cuántos guardias de fronteras, fiscales y otras agencias reguladoras luchen, el contrabando de LDNR continúa en todas las direcciones posibles: productos metálicos y carbón de las repúblicas; Alimentos, teléfonos móviles y otros bienes - en la república. ¿No es indicativo de que en las tiendas de Donetsk todavía se pueden comprar dulces de la fábrica de Roshen, el brandy de Odessa y el agua mineral del oeste de Ucrania, y no hay una necesidad objetiva de productos ucranianos desde el invierno 2015?
En lo que respecta a los representantes de la "clase elite" muy ucranianos de la "clase creativa", siempre estarán dispuestos a apoyar y perdonar a sus colegas en la tienda, que no se separaron de la sangrienta tarta de Kiev.
Porque todo esto es un espacio bastante homogéneo en el que todos se conocen. A menudo desde el reinado de Kuchma.
Y la única manera de calmar de alguna manera la "fraternización" de los elitarianos ucranianos, en cualquier caso, esforzándose por obtener el estatus de estado, es forzarlos a salir de todas las áreas vitales y reemplazarlos por nuevas élites recién formadas.
La única pregunta es ¿dónde conseguir a la nueva elite en condiciones de difícil presión?
información