¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?

27
El acercamiento del gabinete británico a Brexit plantea preguntas del Parlamento, los ciudadanos del Reino Unido y la UE. El proyecto de acuerdo no dice nada sobre cómo se resolverán los problemas más problemáticos: la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, el descontento regional, las relaciones con la Unión Europea. Además, parece que el futuro de las Fuerzas Armadas británicas se está agregando a estos problemas problemáticos..

¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?




Según el representante del Ministerio de Defensa británico Tobias Elwood, Gran Bretaña está obligada a centrarse en aumentar sus capacidades de defensa. "Si queremos seguir desempeñando un papel importante en la escena internacional, debemos fortalecer nuestra posición, y esto requiere contribuciones financieras, especialmente en términos de seguridad cibernética".

El Acuerdo Brexit regula (al menos, debería) la vida política y económica del Reino Unido después de 2019 de marzo. En palabras sencillas, según el plan de Theresa May, durante todo el período de transición, el país continuará viviendo como si no hubiera abandonado la Unión Europea, mientras que el gobierno pensará intensamente qué hacer a continuación. El período de transición finalizará en diciembre 2021, sin embargo, la Sra. May incluso logró extender la gota aquí: si es necesario, puede extenderse.

Sin embargo, el tema de la cooperación en defensa no se discute en absoluto. Por un lado, Brexit no afecta a la membresía del Reino Unido en la OTAN, por lo que puede parecer que no hay nada que discutir aquí. Por otro lado, Europa, liderada por Francia y Alemania, está discutiendo el concepto de un ejército europeo, y negar que se pueda crear no es un paso muy sensato.

Curiosamente, los británicos hicieron eso. En noviembre, 20, el Secretario de Defensa del Reino Unido, Gavin Williamson, dijo: "Les aseguro que Gran Bretaña no se convertirá en parte del Ejército Europeo mientras yo ocupe el puesto de Secretario de Defensa. Esta es una idea completamente loca. La OTAN ha brindado seguridad a Europa durante casi 70 durante años, y debemos estar orgullosos de ello. ¿Vale la pena arriesgar todo lo que se logra al crear una fuerza militar separada? Por supuesto que no Una discusión sobre el ejército europeo socava la seguridad de Europa ".

Sería interesante escuchar las reflexiones del Sr. Williamson sobre cómo representa el desarrollo de las fuerzas armadas británicas. La Unión Europea sueña con trabajar en el formato de "países de la UE + Estados Unidos" en lugar de "la OTAN en su conjunto" o "la OTAN como un conjunto de países miembros individuales". No es difícil adivinar que el Reino Unido encaja mal en esta imagen. Especialmente, si tomamos en cuenta el triste estado de sus fuerzas armadas (falta de personal militar, quejas sobre problemas de vivienda y condiciones de servicio).
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 noviembre 2018 17: 25
    ¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?
    Y no pasará nada. Como ella era una fiel aliada de los Estados Unidos, seguirá siéndolo.
    1. +3
      23 noviembre 2018 17: 32
      Cita: svp67
      Y no pasará nada. Como ella era una fiel aliada de los Estados Unidos, seguirá siéndolo.

      Gran Bretaña tiene planes de largo alcance.
      Por una razón desconocida, la información sobre el grupo de hackers anónimos, que ya había publicado https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british- a principios de noviembre, aún no ha entrado en el espacio de información ruso. guerra informativa contra todos / una gran cantidad de documentos secretos británicos sobre operaciones especiales sin precedentes en su alcance de los servicios de inteligencia británicos ...
      ... siguiendo las instrucciones y con el dinero del Gobierno británico, las agencias de inteligencia británicas de toda Europa crearon una extensa red de residencias ilegales que consta de agentes de influencia. Ellos, con el pretexto de combatir la "desinformación rusa", deben cumplir las tareas de Londres para intervenir en los asuntos internos de sus países. Además, los agentes secretos británicos (y estos son políticos locales, militares, "científicos" y periodistas) están obligados a presentar "pruebas" de la interferencia de Moscú en los asuntos europeos y "detrás de escena" traen a los líderes de sus países la necesidad de compartir una soberanía con Londres.


      Curiosamente, la solicitud oficial de una subvención británica explica claramente el objetivo: “Hasta la fecha, nuestro programa ha ayudado al Reino Unido a liderar el proceso de combatir la exposición rusa. El desarrollo de este éxito consolidará la influencia de Gran Bretaña en Norteamérica y Europa después del Brexit.

      Un inglés multidireccional tan clásico e insidioso: convencer al mundo entero de que Moscú lo atacó, ofrecer su ayuda en la lucha contra él y colonizar a los antiguos aliados de la UE con esta salsa. Y usted dice inconsistencias en el "Skripaly" ... Las residencias están indicadas por la hermosa palabra "grupos", pero su personal se mantiene en la más estricta confidencialidad. Más precisamente, aguantó hasta que los hacktivistas los rompieron. Toda esta estructura se llama "Iniciativa de integridad".
      1. +3
        23 noviembre 2018 17: 47
        Seguirán echando a perder el mundo entero, nada más ...
      2. -3
        23 noviembre 2018 22: 32
        Cita: hermano gris
        Por una razón desconocida, la información sobre el grupo de hackers anónimos, que ya había publicado https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british- a principios de noviembre, aún no ha entrado en el espacio de información ruso. guerra informativa contra todos / una gran cantidad de documentos secretos británicos sobre operaciones especiales sin precedentes en su alcance de los servicios de inteligencia británicos ...
        ... siguiendo las instrucciones y con el dinero del Gobierno británico, las agencias de inteligencia británicas de toda Europa crearon una extensa red de residencias ilegales que consta de agentes de influencia. Ellos, con el pretexto de combatir la "desinformación rusa", deben cumplir las tareas de Londres para intervenir en los asuntos internos de sus países. Además, los agentes secretos británicos (y estos son políticos locales, militares, "científicos" y periodistas) están obligados a presentar "pruebas" de la interferencia de Moscú en los asuntos europeos y "detrás de escena" traen a los líderes de sus países la necesidad de compartir una soberanía con Londres.


        Curiosamente, la solicitud oficial de una subvención británica explica claramente el objetivo: “Hasta la fecha, nuestro programa ha ayudado al Reino Unido a liderar el proceso de combatir la exposición rusa. El desarrollo de este éxito consolidará la influencia de Gran Bretaña en Norteamérica y Europa después del Brexit.

        Un inglés multidireccional tan clásico e insidioso: convencer al mundo entero de que Moscú lo atacó, ofrecer su ayuda en la lucha contra él y colonizar a los antiguos aliados de la UE con esta salsa. Y usted dice inconsistencias en el "Skripaly" ... Las residencias están indicadas por la hermosa palabra "grupos", pero su personal se mantiene en la más estricta confidencialidad. Más precisamente, aguantó hasta que los hacktivistas los rompieron. Toda esta estructura se llama "Iniciativa de integridad".

        Todo esto se puede formular de manera más sucinta: Paranoia. Espías ingleses en Internet, espías ingleses debajo de la cama, espías ingleses desenroscaron todas las bombillas en la escalera, espías ingleses cagan en todos los ascensores, espías ingleses están por todas partes. Estos "James Bonds" se han vuelto tan insolentes que se nos ha aumentado la edad de jubilación, se han subido los impuestos, se está inculcando a Putin. Después de todo, Putin no tiene nada que ver con eso, ¿sí, hermano gris?
        1. -2
          23 noviembre 2018 22: 57
          ¿Ejercer libras británicas? ¿O le pagan en dólares estadounidenses?
          1. 0
            23 noviembre 2018 23: 07
            Cita: Cetron
            ¿Ejercer libras británicas? ¿O le pagan en dólares estadounidenses?

            Me pagan rublos rusos. En el trabajo. No tanto como me gustaría ... por desgracia.
            1. -1
              23 noviembre 2018 23: 40
              Bueno, ninguno de mis conocidos ha dicho todavía: "Me pagan tanto como quiero".
              Pero razona como un agente británico de un artículo.
              1. 0
                23 noviembre 2018 23: 55
                Cita: Cetron
                Pero razona como un agente británico de un artículo.

                Pero, ¿qué tipo de agente británico hay ... Argumentar lo contrario no significa todavía ser un agente de Gran Bretaña.
    2. 0
      23 noviembre 2018 20: 37
      ¿NO SUCEDE DINERO PARA LA AVENA?
      col rizada comer
    3. 0
      24 noviembre 2018 14: 00
      Cita: svp67
      ¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?
      Y no pasará nada. Como ella era una fiel aliada de los Estados Unidos, seguirá siéndolo.

      Bueno, ¿cómo puedo decir Sergei, hay puntos en común y balanceo de Inglaterra! Irlanda, Escocia, pero los mismos árabes ... ¡El trabajo continúa!
      Divide y vencerás, ¡Rusia también está aprendiendo a aplicar esta plantilla a la inversa!
      Trabajadores de todos los países se unen , mientras que en Rusia y el mundo es muy relevante!
      Por lo tanto, incluso ese kipish en el mundo va (sobre Rusia) hi
  2. +3
    23 noviembre 2018 17: 40
    El Ministro de Defensa de Gran Bretaña tiene 100% de razón sobre el ejército paneuropeo ... Pero ... déjelos crear y morder, más disputas en el campo del enemigo. mejor, de lo contrario lo tomarán y pelearán ... entre ellos ... Solo en este caso, Rusia no debería entrar en una pelea, dejarlos sangrar ... por supuesto, esto no es corrupto, pero calienta el alma ... riendo
    1. 0
      24 noviembre 2018 15: 21
      Cita: parusnik
      Secretario de Defensa del Reino Unido, 100% en lo cierto sobre el ejército paneuropeo.

      Antes, los europeos, cuando querían crear un ejército europeo, pensaban cómo "deshacerse" de los estadounidenses, ahora la tarea es otra optimización de los gastos de defensa .....
      Después del final del ХV, los europeos no pueden detenerse con la reducción de sus aviones y los costos de su mantenimiento ...
      Consigue el "ZVO" para finales de los 80 y para 2018 y entenderás cuánto se ha "optimizado" todo ... en cuanto a la fuerza numérica y la fuerza de combate de los países de la OTAN (Europa), y por eso el camarada Trump quiere acabar con esta "fiesta de la idiotez" ....
  3. 0
    23 noviembre 2018 18: 08
    Sería interesante escuchar los pensamientos del Sr. Williamson sobre cómo él representa

    ¿No es el mismo Sr. (decodificación - g (ando) en, o g (s) en - ya que es más conveniente para quién) Williamson, quien dijo en vano que Rusia debería callarse y hacerse a un lado? No, las reflexiones y presentaciones de este Sr. Yo personalmente no son del todo interesantes. Independientemente de qué las causó y cuál de ellas sigue a la conclusión. La madre Rusia y no tales caballeros en el culo abofetearon, y quien tiene una memoria histórica corta, tanto peor para ellos.
    1. -1
      24 noviembre 2018 15: 15
      Cita: DigitalError
      La Madre Rusia no le dio una palmada en el culo, pero quien tenga una memoria histórica corta es peor para ellos.

      La última vez (en la Guerra de Crimea) ellos (los británicos) parecen habernos cegado ...
      1. 0
        25 noviembre 2018 13: 43
        Cita: Lara Croft
        Cita: DigitalError
        La Madre Rusia no le dio una palmada en el culo, pero quien tenga una memoria histórica corta es peor para ellos.

        La última vez (en la Guerra de Crimea) ellos (los británicos) parecen habernos cegado ...

        La última vez que Rusia / URSS engañó a los intervencionistas ingleses en los años 20 del siglo XX ... Así que es correcto ...
        1. 0
          25 noviembre 2018 14: 53
          Cita: max702
          Cita: Lara Croft
          Cita: DigitalError
          La Madre Rusia no le dio una palmada en el culo, pero quien tenga una memoria histórica corta es peor para ellos.

          La última vez (en la Guerra de Crimea) ellos (los británicos) parecen habernos cegado ...

          La última vez que Rusia / URSS engañó a los intervencionistas ingleses en los años 20 del siglo XX ... Así que es correcto ...

          Querían decir el RSFSR, porque RI se había ido, y la URSS aún no se había creado ...
          Sí, y recuérdame
          La última vez que Rusia / URSS engañó a los intervencionistas ingleses en la década de 20
          1. 0
            25 noviembre 2018 15: 35
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_на_севере_России
            Echa un vistazo ...
  4. +1
    23 noviembre 2018 18: 19
    mi solución al problema es la auto-disolución del ejército si suficiente para ellos y la policía, si eso am
    1. 0
      23 noviembre 2018 18: 28
      ¡Eso es seguro! De todos modos, el tío Sam decide todo por ellos. Y solo tendrán que mantener el orden en su islote y es importante hinchar las mejillas. Hay suficiente policía.
      1. 0
        24 noviembre 2018 15: 12
        Cita: ltc35
        ¡Eso es seguro! De todos modos, el tío Sam decide todo por ellos.

        Dar ejemplos?
  5. +1
    23 noviembre 2018 19: 03
    ¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?
    "Sería bueno si el submarino nuclear británico se hundiera de golpe" matón
  6. 0
    23 noviembre 2018 19: 11
    Son sabios, sabios ... bueno, ¡tienen un equipo y un cambio de dirección al azar! ¿Dónde estará este pedazo de Levin en un año, mes, semana?
    Sus asuntos, no nos importa!
  7. +1
    23 noviembre 2018 19: 22
    ¿Qué pasará con el ejército británico después del Brexit?

    Sobrevivirá, en contraste con el ejército unido de la OTAN del cuarto Reich (UE). Por eso, esos siglos y el pensamiento imperial nos enseñaron a ver la perspectiva.
  8. 0
    23 noviembre 2018 20: 55
    Seguramente nuestro "Maxim" en la foto consiguió ... riendo
  9. -1
    24 noviembre 2018 01: 20
    si mierda que le va a pasar
  10. -1
    24 noviembre 2018 11: 34
    ¿El británico tiene un ejército de tierra?
    Arrastra un microscopio más potente, lo examinaremos)))
  11. 0
    24 noviembre 2018 15: 09
    Por otro lado, Europa, liderada por Francia y Alemania, está discutiendo el concepto del Ejército Europeo, y negar la posibilidad de su creación no es un paso muy razonable.

    ¿De qué? Los países indicados del siglo 1/2 están creando este "ejército europeo", ¿es razonable ahora creer que finalmente se creará? Imagínese la situación: la Federación de Rusia está atacando a los estados bálticos, y en Europa hay dos comandantes, uno por las fuerzas de la OTAN en Europa, el otro por las fuerzas de la UE ...
    Esta es una idea completamente loca. La OTAN ha estado brindando seguridad a Europa durante casi 70 años, y debemos estar orgullosos de ello. ¿Vale la pena arriesgar todo lo logrado al crear una fuerza militar separada? Por supuesto no. La discusión del ejército europeo socava la seguridad europea

    Estoy totalmente de acuerdo con él, aunque me gustaría lo contrario ...
    La Unión Europea sueña con trabajar en el formato de "países UE + EE. UU." En lugar de "OTAN en su conjunto" o "OTAN como un conjunto de estados miembros individuales".

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor, por ejemplo, la UE, por ejemplo, no descansó contra Turquía con sus ambiciones y un desastre en la BV ... y las diferencias entre Canadá y los Estados Unidos sobre el Ártico ...
    Especialmente cuando consideras el pésimo estado de sus fuerzas armadas (falta de personal militar, quejas sobre problemas de vivienda y condiciones de servicio).

    Despues de la frase
    problemas domesticos
    Está claro que está claro que el autor no sabe nada sobre la seguridad social en el Reino Unido.
    El Fondo de Vivienda se actualiza constantemente con nuevos apartamentos cómodos para esta categoría de ciudadanos. Además, si un empleado paga de inmediato el costo total de la vivienda comprada, recibirá el 30% del precio total del estado. También hay una oferta especial de hipoteca: para aquellos que tomaron un apartamento o una casa a crédito, el gobierno acumula al menos 200 euros cada mes.
    Fuente: http://posobiya.info/pensiya/voennaya/voennosluzhashhie-za-granicej.html

    En el Reino Unido, el Departamento de Defensa, el Departamento de Salud y el Departamento de Protección Social se ocupan de cuestiones de seguridad social y protección social tanto para militares como para veteranos. El Departamento de Defensa del Reino Unido tiene una posición especial como Subsecretario de Defensa para Asuntos Sociales.

    https://studfiles.net/preview/4060845/page:49/
    ¿Quién y cuánto gana en dólares?
    Título
    Alemania
    Reino Unido
    Francia
    Privado
    1668 - 2839
    1625 - 1750
    1400 - 1700
    Sgto.
    2401 - 3559
    4000 - 5000
    1700 - 2600
    Teniente
    2913 - 3999
    3500 - 3800
    2300 - 2900
    Col.
    6008 - 8413
    9500 - 10600
    5000 - 5500
    Gen.
    9015 - 13 798
    11700 - 12000
    6000 - 8000

    http://maxpark.com/community/547/content/1498371

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"