Military Review

La mayoría de los familiares de las víctimas de la tragedia MH17 no se unieron a la demanda contra la Federación Rusa.

114
En la víspera se supo que familiares de 55 de las víctimas del colapso del Boeing de Malasia demandaron a Rusia. Estamos hablando de los sujetos muertos de los Países Bajos.


Esta información fue publicada por la Broadcasting Corporation de los Países Bajos. Los familiares en su demanda contra la Federación de Rusia hacen las siguientes reclamaciones (cita TASS):
... acusan a Rusia de violar sus derechos fundamentales al destruir el avión y obstruir la investigación posterior. Los solicitantes creen que Rusia debe ser condenada y creen que la condena es un paso importante en esta dirección.

Al mismo tiempo, la condena, según lo establecido, debe ser emitida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Cabe señalar aquí que en octubre de este año, el Vicepresidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Peter Tolstoy, en una entrevista. «Notificaciones» anunció que Rusia no regresará a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa debido a acciones discriminatorias contra la delegación rusa. Según el diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa y el representante de la delegación rusa en el Consejo de Europa, la jurisdicción del CEDH en el territorio de Rusia ahora no se aplica, ya que Moscú está privada de la oportunidad de participar en la elección de jueces del CEDH.

Por lo tanto, incluso si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comienza a considerar una demanda contra Rusia por MH17, entonces las decisiones tomadas por este tribunal en Rusia no pueden aplicarse legalmente.

Es necesario prestar atención al hecho de que los familiares de no todos los pasajeros del Boeing de Malasia presentaron una demanda contra Rusia.

La gente que evalúa la situación con sobriedad comprende que las acusaciones contra Rusia, en el contexto de que Ucrania aún no ha proporcionado datos de la torre de control, no revelaron los resultados de los interrogatorios de los propios despachadores, no explicaron el cambio de ruta del avión y no informaron sobre los cálculos El sistema "Buk" en Zaroshchenskoye está más motivado políticamente.

Recordemos que anteriormente las autoridades de Malasia, cuyas empresas pertenecían a Boeing, pidieron una investigación objetiva y transparente. Al mismo tiempo, el funcionario de Kuala Lumpur se mostró abiertamente sorprendido por el hecho de que la comisión holandesa ni siquiera trató de recolectar todos los fragmentos grandes del forro y realizó solo una exhibición parcial.

Muchos familiares de las víctimas y las respuestas de Kiev no esperaron cómo sucedió que Rusia fue acusada, y el misil que el Boeing estaba golpeando pertenecía al arsenal de armas de una de las unidades militares de Ucrania.



El número de cohetes fue mostrado por la propia Comisión de los Países Bajos, y el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia presentó posteriormente un informe detallado sobre los movimientos de este misil desde el sistema de defensa aérea de Buk. Kiev está en silencio, la comisión holandesa también. Pero los familiares de 55 víctimas de la tragedia en Occidente ya se han convertido en rehenes de la histeria antirrusa, de hecho, han sido incitados a hablar en contra de la Federación Rusa.

Para su información: A bordo del Boeing de Malasia, que volaba de Amsterdam a Kuala Lumpur, había 298.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa, http://www.defensie.nl
114 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. astronom1973n
      astronom1973n 24 noviembre 2018 07: 34
      + 28
      Cita: Simeonov

      El tribunal y el veredicto pondrán todo en su lugar. Después de Lockerbie, ¿cuánto tiempo lleva la investigación? Ataque terrorista en 1988, y en 2003 Libia admitió su responsabilidad ... "Tarapis no es necesario" (c) La cola de gato está cortada en pedazos)))

      ¿Estás contento con las amplias acusaciones? Este CEDH no es un decreto para nosotros, ni una autoridad, es una colección de individuos antirrusos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bulvas
        bulvas 24 noviembre 2018 12: 34
        +2
        Cita: Simeonov
        El tribunal y el veredicto pondrán todo en su lugar. Después de Lockerbie, ¿cuánto tiempo lleva la investigación? Ataque terrorista en 1988, y en 2003 Libia admitió su responsabilidad ... "Tarapis no es necesario" (c) La cola de gato está cortada en pedazos)))


        Es decir, ¿dejar que diferentes políticos arreglen provocaciones, que muera gente, solo para poner a otro títere en el poder?

        Ésta es la esencia de todo aquel que dirige la mano de varias "semillas" para escribir semejantes tonterías.

        Pero lo triste es que hay muchas personas en el mundo que creen estas tonterías sin siquiera tratar de pensar en la esencia.


      3. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 24 noviembre 2018 12: 49
        +5
        Permítales demandar a la Liga de Reformas Sexuales. lol
        1. Z.O.V.
          Z.O.V. 24 noviembre 2018 16: 38
          +5
          ... acusan a Rusia de violar sus derechos fundamentales al destruir un avión y obstruir una investigación posterior ...

          Alesya Batsman, editora en jefe del portal ucraniano "Gordon", habló de manera muy elocuente sobre este tema. En el aire del canal de televisión NewsOne, dijo que si no fuera por el vuelo Boeing MH17 supuestamente derribado en el verano de 2014, Nezalezhnaya habría perdido la mitad de su territorio. Además, añadió el periodista, con esta tragedia Kiev llamó la atención de Occidente sobre la situación en Donbass. Pero así fue. La milicia lideró la ofensiva, y si no fuera por la confusión del avance y los aullidos de los medios occidentales, probablemente esto hubiera sucedido. No tengo ninguna duda de lo que preparó la CIA y lo que hizo la APU.
    2. ANTIGUO
      ANTIGUO 24 noviembre 2018 07: 41
      + 17
      Semen, escribiste tonterías, cualquier tribunal decidirá en contra de Rusia, porque esta es una política común de Europa y Estados Unidos, nuestro país es culpable de todo en el mundo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Andrey chistyakov
          Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 07: 57
          + 19
          Cita: Simeonov
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué la publicación?

          En tal justicia? Por supuesto no.
          1. bulvas
            bulvas 24 noviembre 2018 12: 42
            + 13
            Cita: Simeonov
            Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué la publicación?


            puedes creer en la justicia si los hechos de ambas partes son escuchados y aceptados

            Si, por un lado, las falsificaciones se aceptan como hechos,
            y por otro lado, los hechos documentales no son aceptados ni considerados
            - ¿Es justicia?

            este es un juego peligroso que puede llevar a una gran guerra como resultado

            ¿Estás listo por el bien de esa "justicia" para arder en el fuego de la guerra o para ser ensuciado con los escombros de tu casa?


            exagerar



          2. Reklastik
            Reklastik 25 noviembre 2018 22: 24
            0
            En asuntos de fe, esto es en los templos, con las abuelas.
        2. Felix
          Felix 24 noviembre 2018 09: 02
          +9
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué la publicación?

          De hecho, en cualquier procedimiento, ambas partes son escuchadas.
        3. bola
          bola 24 noviembre 2018 10: 15
          +6
          Simeonov (Semen) Hoy, 07:50 AM NUEVO
          -8
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué publicar


          Oso con un poco. Más cerca de las elecciones, Benya Kaloma no se mantendrá alejado del tema. Después de todo, el aeropuerto de Dnepropetrovsk estaba bajo su control, y todavía hay imágenes de satélite y datos de radar. Y hay registros de asistentes Kalomoy. Todo tiene su tiempo.
        4. sedoj
          sedoj 24 noviembre 2018 11: 10
          +9
          Cita: Simeonov
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué la publicación?

          Si existiera, esta es su justicia internacional, entonces no habría guerras en el mundo. Y así, cada juez juzga de acuerdo con las leyes del país donde se encuentra. Estados Unidos es un ejemplo para ti.
        5. astronom1973n
          astronom1973n 24 noviembre 2018 11: 19
          +8
          Cita: Simeonov
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional?

          ¿Estados Unidos cree? ¿Europa cree? Entonces, ¿por qué nadie los condenó por Yugoslavia, Libia, Irak? ¿Por presencia ilegal en el territorio de la RAE? ¿Por qué no condenaron la invasión saudita de Yemen? No necesitamos tal justicia. ¡Fuerza en verdad!
        6. Sergey Medvedev
          Sergey Medvedev 24 noviembre 2018 12: 01
          +6
          Cita: Simeonov
          Es decir, ¿no creemos en la justicia internacional? Entonces, ¿por qué la publicación?

          Si, no creemos. El cohete en los restos de un Boeing es ucraniano, y Rusia quiere juzgar. Personalmente, entiendo todo.
        7. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 24 noviembre 2018 12: 51
          +3
          La justicia internacional torcida es más vendible que cualquier simple ... riendo
      2. Turist1996
        Turist1996 24 noviembre 2018 08: 32
        +2
        Y ya no es Semyon, ahora es Simeon ...
        1. bola
          bola 24 noviembre 2018 10: 17
          +5
          Cita: Turist1996
          Y ya no es Semyon, ahora es Simeon ...

          Y, en general, es la hija de un oficial de Crimea, tan ambigua ...
      3. Etienne
        Etienne 25 noviembre 2018 05: 27
        +3
        Cualquier político, no importa cuánto dinero se mida para él, sabe que la carga de probar la culpabilidad recae en el lado de la acusación y la respuesta, tarde o temprano, tendrá que quedar para él. Rusia no debería dar excusas a nadie. Mientras tanto, Occidente no tiene más remedio que conducir la horquilla en el agua, mojar los cuernos y colgar aiguillettes. A lo que ya se ha dicho antes de mí, agregaré lo siguiente. El Sr. Kerry hizo una declaración oficial: “Conocemos la trayectoria, sabemos de dónde vino, sabemos el tiempo. Y este es exactamente el momento en que el avión desapareció del radar ". Anteriormente, los políticos de la oposición en Alemania recordaron a Estados Unidos que hace 4 años, cuando propusieron a la UE apoyar las sanciones contra Rusia, prometieron publicar imágenes satelitales de un ataque al Boeing 777 de Malasia. Alemania impuso sanciones. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado imágenes. Y en 4 años de sanciones, la economía alemana ya ha perdido más de 10 mil millones de euros y más de cien mil puestos de trabajo. Una buena compañía ha elegido: Powell, Kerry, Teresa y los idiotas de acero del Occidente "civilizado". ¡Skip, caballeros, más rápido que maydanutyh! Descarga, potheads ...
    3. Volodin
      Volodin 24 noviembre 2018 07: 47
      + 27
      Así es, Semen ... Año 2001, Mar Negro, Tu-154, ZRK ucraniano ... Compensación y el tribunal por la espera de culpabilidad. Ya has cortado tu propia cola con piezas, queda un trozo de lana ... Pero esperemos de todos modos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Volodin
          Volodin 24 noviembre 2018 08: 00
          + 20
          Cita: Simeonov
          Lea la declaración de Putin cuidadosamente.

          El semen, bueno, toda Ucrania, sin embargo, dice que no se puede confiar en Putin, y solo usted solo cree ... Cómo es eso. ¿Eres un agente del Kremlin? ..

          Pero ahora creo que el Sr. Kuchma, quien se retorció durante mucho tiempo, cortó su cola en partes, pero finalmente reconoció el ataque de valientes sistemas de defensa aérea ucranianos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Andrey chistyakov
              Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 12
              +6
              Cita: Simeonov
              No recuerdo a Yulia ... Hubo una compensación voluntaria por los muertos. Sin una decisión judicial.
              Por extraño que parezca, la web está llena de material y ves lo que quieres ver.

              No lo recuerdo, no significa que no fuera así.
            2. Volodin
              Volodin 24 noviembre 2018 08: 18
              +5
              Cita: Simeonov
              Por extraño que parezca, la web está llena de material y ves lo que quieres ver.

              Oto bien ...
              1. El hombre barbudo
                El hombre barbudo 24 noviembre 2018 12: 53
                +1
                CyberBerkut te está mirando.
                lol am
            3. Turist1996
              Turist1996 24 noviembre 2018 08: 34
              +4
              ¡¿Y qué hace aquí el paciente del "hospital psiquiátrico" ?!
              1. bola
                bola 24 noviembre 2018 10: 19
                +7
                Cita: Turist1996
                ¡¿Y qué hace aquí el paciente del "hospital psiquiátrico" ?!

                Es un crimeo, hija de un oficial. No hay educación, no hay profesión, los trabajos de trololo.
            4. Calles1
              Calles1 24 noviembre 2018 13: 40
              +3
              Cita: Simeonov
              Por extraño que parezca, la web está llena de material y ves lo que quieres ver.


              La red también está llena de Semyon-Simeonov y Benedict con los albaneses, además de pr ... d.
          2. Pete mitchell
            Pete mitchell 24 noviembre 2018 10: 39
            +5
            Cita: Volodin
            ... Creo que el Sr. Kuchma, quien tiró por mucho tiempo, le cortó la cola en partes, pero al final reconoció el ataque de las valientes fuerzas de defensa aérea ucranianas.
            .. extendió sus manos y dijo: está sucediendo. Sin arrepentimiento, sin intento de resolverlo.
          3. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 24 noviembre 2018 12: 55
            +1
            Kuchma es un agente de Putin. bueno
          4. Avior
            Avior 24 noviembre 2018 14: 27
            -1
            y puedes dar el enlace que reconociste?
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 25 noviembre 2018 21: 45
              +2
              Si me preguntas, lo siento, no. Era una entrevista con Kuchma "de pie" y la vi en la televisión. Luego seguí esto muy de cerca, porque en ese momento volaba allí muy a menudo.
        2. Andrey chistyakov
          Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 05
          +9
          [quote = Simeonov] Lea atentamente la declaración de Putin, hay en la Web- "Ucrania no tiene los medios para destruir el Tu-154 a tal distancia ..." Venediktov confirmó esto una vez más en Echo. (Como él dijo, yo estaba en la piscina y escuché todo con mis propios oídos). Yo mismo vi la entrevista ... Por cierto, esta es la defensa aérea de la CEI ... Estaban disparando desde el rango ruso. Jefe de rodaje, representante de Rusia. Incluso si fueron derribados involuntariamente, en cualquier caso, esto es culpa del liderazgo, ya que la situación general del objetivo y la seguridad están en manos del director que despide.
          En general, hubo una conversación sobre el Donbass.))) [Su L. Kuchma se declaró indirectamente culpable. Y se pagó una indemnización a los israelíes caídos. Venediktov cree? Todavía no puede entender cuántas órdenes tienen para la Segunda Guerra Mundial. Cada vez nuevos números.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. Tersky
          Tersky 24 noviembre 2018 08: 07
          +8
          Cita: Simeonov
          0
          Lea atentamente la declaración de Putin, hay en la Web: "Ucrania no tiene los medios para destruir el Tu-154 a tal distancia ..."

          Troll,?
          “Tuvimos otros incidentes trágicos relacionados con Ucrania. Derribaron un avión ruso que voló desde Israel una vez sobre el Mar Negro. Y no admitieron su culpa. Entonces, sin embargo, estuvieron de acuerdo, pero la compensación no fue pagada ", dijo Putin, hablando en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
          Cita: Simeonov
          "Esto fue confirmado una vez más por Venediktov en Echo.

          wassat
          1. Simeonov
            Simeonov 24 noviembre 2018 08: 18
            -19
            ¿Quién es el troll? ))) Se las arreglan sin mí, el quinto año que fui.
            1. Tersky
              Tersky 24 noviembre 2018 08: 37
              +7
              Cita: Simeonov
              Se las arreglan sin mi

              Sin duda
              El ministro de Política de Información de Ucrania, Yuriy Stets, dijo que el primer día de funcionamiento de las llamadas "tropas de información" se inscribieron más de 35 mil personas.
              Cita: Simeonov
              El quinto año que fui.

              ¿El quinto año de caos en las mentes? Y aquí salió un error, desde 2010, es decir, después de la victoria de Viktor Yanukovych en las elecciones presidenciales, los llamados políticos "democráticos", pero de hecho, los políticos y oligarcas capitalistas burgueses de mentalidad nacionalista decidieron apoderarse gradualmente del espacio de Internet ucraniano. Y a juzgar por su trolling, han logrado el resultado deseado.
        4. Turist1996
          Turist1996 24 noviembre 2018 08: 33
          +2
          Exactamente - "clínico" ..
        5. O. Bender
          O. Bender 24 noviembre 2018 08: 44
          +8
          Lea atentamente el TTX c200, esta es ahora información disponible, observe la ubicación del sistema de defensa aérea en el aire. Tome un curvímetro, mida la distancia. Tenga en cuenta el hecho de que en ese momento el sistema de defensa aérea c200 no estaba en servicio con el VSRF. Pero para creer las palabras de Venediktov ... No te respetes. En el caso de Mn17, ukropiteks simplemente usó cínicamente casi a ciegas, es decir, con las unidades que participaron en el ataque terrorista contra la destrucción del lado civil. El culpable de esta tragedia que tomó la decisión de usar el SAM y el capitán es el más alto rango de la junta
          1. bola
            bola 24 noviembre 2018 10: 20
            +5
            Cita: O. Bender
            Y cree las palabras de Venediktov ... Esto no te respeta a ti mismo

            Incluso solo escucharlo no se respeta a sí mismo.
        6. igorbrsv
          igorbrsv 24 noviembre 2018 09: 15
          +1
          ¿Quiere decir que Putin dijo que no había hayas en Donbas? ¿Fue la declaración de Putin sobre esto? Este es un reactivo de "eco". Todo el mundo sabe cómo se hacen los cortes
        7. astronom1973n
          astronom1973n 24 noviembre 2018 11: 21
          +2
          Cita: Simeonov
          Esto fue confirmado una vez más por Venediktov en Echo.

          Bueno ... ¡si el propio Venediktov lo confirmó! ¡La verdad en primera persona! ¡Sus palabras no se discuten! lol
        8. Camarada Beria
          Camarada Beria 24 noviembre 2018 11: 22
          +6
          Cita: Simeonov
          Lea atentamente la declaración de Putin, hay en la Web: "Ucrania no tiene los medios para destruir el Tu-154 a tal distancia ..."

          Las patas de esta "declaración" han crecido en los sitios web de **** .ua.
          Cita: Simeonov
          Esto fue confirmado una vez más por Venediktov en Echo.

          Ah, y encontré autoridad riendo
          Cita: Simeonov
          Dispararon desde un campo de tiro ruso.

          31 SIC en Feodosia y en la época soviética se dedicaba solo a misiles de flota, barco y antibuque, de los cuales el S-200 no lo es. Armado con la defensa aérea de la Federación de Rusia en ese momento no era, el cálculo era ucraniano.
          Cita: Simeonov
          Jefe de tiro, representante de Rusia.

          Sí, con el nombre de Dyakov V.V. con el rango de teniente general. Aquí sobre él en mov:
          Dejar que la SRSR vaya al servicio de las Fuerzas Zbroynykh de Ucrania y prestar juramento a Ucrania. (Aquí recordé una toma de la película "72 metros", una breve descripción que Janissary le dio a su antiguo colega).

          Con bisagras 1992 p. Buv miembro del comité para la recepción en el almacén del 28 Cuerpo de las Fuerzas de Ucrania del PPO (metro de Lviv).

          En el trimestre 1993 p. nombramientos del jefe del software antimisiles de defensa antimisiles de Ucrania.

          Por decreto del Presidente de Ucrania de fecha 21.08.1997 No. 880 a Dyakova V.V. otorgado el rango de mayor general.

          En 1999 p. convertirse en un intercesor del Commanduvach vіysk PPO del entrenamiento de combate y de las hipotecas vіyskovo-navalnyh.

          Por decreto del Presidente de Ucrania de fecha 21.08.2001 de agosto de 707 No. XNUMX, se otorgó el rango de teniente general.



          Después de haber participado en la organización de batallas tácticas con el entrenamiento de combate de la República de Bielorrusia y las Fuerzas Terrestres, UPU, MVS, PPO de Ucrania y las fuerzas de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia, hubo 4 misiones en vivo en 2001 en el Opuku cerca de Krima (en la 31ª baja internacional en Japón gobernado por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia), media hora sobre el Mar Negro, después de haber reconocido la catástrofe del avión Tu-154M, la aerolínea Sibir.

          14.01.2002/XNUMX/XNUMX llamadas de la ZSU a la reserva a nivel del teniente general.
        9. Mic1969
          Mic1969 24 noviembre 2018 14: 17
          +3
          Cita: Simeonov
          En general, hubo una conversación sobre Donbass.)))

          No entendiste, la conversación era sobre pájaros carpinteros de sangre fría, como Simeons.
        10. Felix
          Felix 24 noviembre 2018 14: 41
          +2
          Cita: Simeonov
          Lea atentamente la declaración de Putin, está en Seti

          ¿Te gusta romper fuera de contexto? Leer.
          Como señaló el presidente de Rusia, según la información recibida de los socios ucranianos, "durante y en el área adyacente al territorio donde ocurrió el desastre del TU-154, se realizaron ejercicios". Sin embargo, todos los servicios necesarios fueron informados sobre esto con anticipación, enfatizó.
          Además, el presidente señaló las armas utilizadas durante los ejercicios, de acuerdo con sus características tácticas y técnicas, "no pudieron llegar a los pasillos en los que se encontraba la aeronave, incluido el Tu-154 estrellado".
          Mientras tanto, según CNN, citando "fuentes estadounidenses informadas", El TU-154 puede haber sido derribado por un cohete SA-5 de las fuerzas de defensa aérea de Ucrania en tierra. Según CNN, fueron estos misiles los que realizaron disparos de entrenamiento en Crimea, y su radio de destrucción es de más de 300 kilómetros. Al mismo tiempo, según NTV, los disparos tuvieron lugar a no más de 100 kilómetros del lugar donde comenzó a caer el TU-154 (las autoridades ucranianas dicen que los ejercicios se llevaron a cabo a 320 kilómetros de este lugar).
          https://lenta.ru/news/2001/10/04/plane/
    4. Siberalt
      Siberalt 24 noviembre 2018 08: 07
      +9
      Los reclamos ganadores de golpes podrían haberse presentado durante mucho tiempo contra Ucrania, sobre cuyo territorio fue derribado un avión, independientemente de quién, con el argumento de que no había garantizado la seguridad de un vuelo sobre el país, el garante de tales obligaciones. Esto es lo básico para cualquier abogado. Se trata de política. guiñó un ojo
      1. Simeonov
        Simeonov 24 noviembre 2018 08: 16
        -18
        Pregunta. La fecha de cuenta regresiva para el inicio de dicha política. ¿Cuándo no amaste activamente a Rusia? Y todo cae en su lugar.
        1. Andrey chistyakov
          Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 18
          + 10
          Cita: Simeonov
          Pregunta. La fecha de cuenta regresiva para el inicio de dicha política. ¿Cuándo no amaste activamente a Rusia? Y todo cae en su lugar.

          ¿Rusia necesita amor occidental? Es ridículo.
          1. Simeonov
            Simeonov 24 noviembre 2018 08: 25
            -17
            ¿Y qué necesita? ¿En asuntos humanitarios, como en 1990-95? ¿O tecnología? ¿O en máquinas herramienta? ¿En qué estás sentado, sistema operativo, hardware? ¿Es realmente en "Baikal" ...

            En general, pregunté sobre el punto de referencia, y no sobre el amor.)))
            1. Andrey chistyakov
              Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 27
              + 10
              Cita: Simeonov
              ¿Y qué necesita? ¿En asuntos humanitarios, como en 1990-95? ¿O tecnología? ¿O en máquinas herramienta? ¿En qué estás sentado, sistema operativo, hardware? ¿Es realmente en "Baikal" ...

              Bueno, el hierro está cambiando lentamente. No te preocupes por nosotros. Piensa más en ti.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Andrey chistyakov
              Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 35
              +9
              Cita: Simeonov
              ¿Y qué necesita? ¿En asuntos humanitarios, como en 1990-95? ¿O tecnología? ¿O en máquinas herramienta? ¿En qué estás sentado, sistema operativo, hardware? ¿Es realmente en "Baikal" ...

              En general, pregunté sobre el punto de referencia, y no sobre el amor.)))

              Punto de referencia 2007. El discurso de Putin en Munich.
        2. Camarada Beria
          Camarada Beria 24 noviembre 2018 08: 34
          + 16
          La fecha específica es 08.08.08. Cuando Georgia mató a nuestra gente, pero contrariamente a las expectativas de que volveremos a enjugarnos, tuvo sus dientes. Y los acontecimientos en Ucrania ya son una consecuencia.
        3. Turist1996
          Turist1996 24 noviembre 2018 08: 36
          +5
          Paciente, regrese a su sala, de lo contrario los ordenados tendrán que llamar.
          1. bola
            bola 24 noviembre 2018 10: 25
            +6
            Cita: Turist1996
            Paciente, regrese a su sala, de lo contrario los ordenados tendrán que llamar.

            Pero quién necesita este escurridizo simeón con su docena de seudónimos en nuestro sitio. De todos modos, sería necesario devolver tanto las banderas como el antiguo orden con charreteras, para que la comunidad también tuviera la oportunidad de aplicar una prohibición eterna. De todo el trololo, solo Cristal era un oponente más o menos inteligente y adecuado, en vano fue expulsado.
        4. ork_333
          ork_333 24 noviembre 2018 09: 06
          + 10
          Rusia no siempre ha sido amada. ES SIEMPRE. Y si es obvio para una persona que está interesada en la historia, entonces la palabrería, como usted, es obvio que yace en su lavado de cerebro.
          1. bola
            bola 24 noviembre 2018 10: 27
            +6
            Cita: ork_333
            Rusia no siempre ha sido amada.

            Rusia todavía es considerada una presa que resiste y no se deja comer. Y la pandilla actual que tomó el poder en Kiev, una pandilla de chacales. Ni siquiera entienden que es solo un consumible.
        5. igorbrsv
          igorbrsv 24 noviembre 2018 09: 21
          +3
          Hemos sido "amados" durante muchos años. Ya duele. Pero ahora te "aman". Relájate y diviértete
    5. Turist1996
      Turist1996 24 noviembre 2018 08: 31
      +3
      Un joven estúpido ...
    6. igorbrsv
      igorbrsv 24 noviembre 2018 08: 44
      +4
      ¿Qué tribunal pondrá todo en su lugar? Todo ya se ha decidido sin juicio. ¿Asume que alguien que no sea la Federación de Rusia puede ser declarado culpable? En general, al menos piense por qué Rusia derribó ese Boeing. Incluso los ejercicios que no realizamos allí. Bueno, cualquiera tenía una razón, por lo que Ucrania tiene el mando de los maestros occidentales. Aún no eres gracioso: el ataque de Rusia a Georgia wassat ; Ataque ruso contra Ucrania wassat ; el Boeing derribado asesinado por Litvinenko y Skripali; Patrocinio ruso del terrorismo y apoyo al "régimen sangriento" de Assadwassat
      Tienes que estar loco para atribuirnos esto. He enumerado solo las acusaciones de más alto perfil
    7. Mic1969
      Mic1969 24 noviembre 2018 10: 01
      +7
      Qué zorros tan prolíficos es Simeonov. Hace un día me registré, y ya 39 comentarios. Además, a juzgar por el tema, este es el ex o incluso el actual comandante del submarino "Zaparizhye" con el rango de al menos contraalmirante y, a juzgar por algunos comentarios, una persona cercana al emperador. Pero a juzgar por el estilo, la expresión y la terquedad: ukroshkolnik.
      1. Turist1996
        Turist1996 24 noviembre 2018 10: 25
        +2
        Al menos, el jefe de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania !!! :)
    8. 210ox
      210ox 24 noviembre 2018 10: 41
      +1
      ¿De dónde serás? ¿De las faldas de Alekseeva se arrastraron o de Galicia?
    9. Nafanal
      Nafanal 24 noviembre 2018 12: 37
      +1
      Sin embargo, dudo ... Pero si es Libia. Gadafi prometió algún tipo de bollos, por lo que asumió la responsabilidad ... Pero incluso con este Boeing de Malasia, no está bien ... Sí, a veces aparecen mensajes que Rusia está casi obligada y persuadida a aceptar. yo mismo responsable del derribo del Boeing ... Estaba interesado en la historia del Boeing coreano aquí ... bueno, recuerde el derribo en 83. La situación es casi uno a uno. Pero allí el gobierno soviético reconoció la responsabilidad. Aunque expertos independientes dijeron lo contrario.
  2. Señor credo
    Señor credo 24 noviembre 2018 07: 24
    +9
    ### La jurisdicción del CEDH no se extiende al territorio de Rusia, ya que Moscú se ve privada de la oportunidad de participar en la elección de los jueces del CEDH. ### La buena noticia es que su jurisdicción no se extiende al territorio de Rusia. Pero la segunda parte es matar. ¡Ya que Moscú no puede participar en la elección de jueces! ¿Y si a Moscú se le permitiera elegir? ¿Entonces todas las soluciones bajo el capó? En mi opinión, la población actual está en las mismas condiciones que la población de la República de Weimar. ¡Todos están ofendidos por la derrota de la URSS, y todos quieren venganza! Todos quieren vivir en el Gran Inoxidable. ¡El país está esperando un líder capaz de elevar el País y convertirlo en un Poder! Pero los políticos están comprometidos con el alboroto del ratón en sus intereses. Los extranjeros también depositan sus esperanzas en la Gran Rusia. No a todos los que les lavaron el cerebro. ¿Nuestro liderazgo estará a la altura de las esperanzas de la población y la población de ciudadanos de otros países? ¿Y entiende el liderazgo las esperanzas de la población?
    1. Avior
      Avior 24 noviembre 2018 14: 25
      -3
      Para volver a la realidad, Rusia no abandonó el CEDH.
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 24 noviembre 2018 07: 39
    + 11
    luego tenemos que presentar a estos `` parientes '' para presentar una contrademanda por cargos de difamación, y también presentar una reclamación material: mil millones por tres euros am es necesario detener el sudor de los calumniadores mentirosos, de lo contrario jugaron allí en las `` víctimas de la barbarie de Rusia '' am
    1. igorbrsv
      igorbrsv 24 noviembre 2018 08: 51
      +5
      ¿Y a qué barco nos dirigiremos? ¿En lo mismo que este traje satisfará? Solo queda enviar a todos lejos. Por lo tanto, estamos en silencio y la garganta ya está desgarrada. Arde al oeste en una hiena ardiente. Ni siquiera necesito que me inciten. Ya estoy listo para cortarles la garganta. Pervertidos de mierda
    2. Avior
      Avior 24 noviembre 2018 14: 05
      -3
      enviar. pero la calumnia necesita ser probada y "lo juro por mi madre" esto no es prueba en el tribunal.
  4. Simeonov
    Simeonov 24 noviembre 2018 08: 35
    -15
    Ya veo ..)))) Comenzó la limpieza de los postes .. Entonces, buena suerte. De hecho, fui aquí para responder preguntas sobre mi historia "No tradición" en la sección "Flota".
    Respondido, solo para ti. .
    1. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 08: 40
      +5
      Cita: Simeonov
      Ya veo ..)))) Comenzó la limpieza de los postes .. Entonces, buena suerte. De hecho, fui aquí para responder preguntas sobre mi historia "No tradición" en la sección "Flota".
      Respondido, solo para ti. .

      ¿Lo has leído tú mismo?
    2. Volodin
      Volodin 24 noviembre 2018 09: 03
      + 11
      Cita: Simeonov
      De hecho, fui aquí para responder preguntas sobre mi historia "No tradición" en la sección "Flota".

      Y puramente bien traído accidentalmente al tema de "Boeing", e incluso con el primer comentario)).

      Buena suerte, semen. No vengas por gas)))
    3. igorbrsv
      igorbrsv 24 noviembre 2018 09: 26
      +4
      Escuchar el punto de vista de otra persona nunca es dañino. Solo con las acusaciones que nos traen nos convencemos cada vez más de nuestra rectitud. Y tu mismo ..
  5. Ivan RB
    Ivan RB 24 noviembre 2018 09: 00
    +3
    No había nada que arrastrar sobre su vientre bajo ningún disfraz, ni siquiera un cadáver, a todas estas organizaciones, como la ECHR. Para Occidente, Rusia será siempre y en todo una amenaza y un "chivo expiatorio". Tantos años y tantas contribuciones para pagar estas organizaciones ... Este es un indicador de la estupidez y el fracaso de la política del Kremlin. Sería mejor para las personas que están fuera de la carretera de circunvalación de Moscú mejorar sus vidas con este dinero, pero no, se quitarán los últimos pantalones en aras del prestigio de un ruso común más rápido ... no importa quién los derribó, el dinero no huele y quién los compensa sin diferencia por la pérdida de familiares y amigos.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 24 noviembre 2018 09: 34
      +3
      A estos "parientes" no les importa de quién robarles el dinero. Tengo entendido que algunos tienen hijos, otros tienen padres ancianos. Pero llega al punto en que tanto el hermano como el "pariente" casamentero están vendiendo un cadáver de carne. Es interesante cómo estiman: esto es tan poco, pero está bien. Te atropelló un coche o te quemaron la casa y nada. Y si hay veinte casas, también se derrumbó en el avión. ¿Ahora que? Y puedes morir rentablemente solicita
      1. Ivan RB
        Ivan RB 24 noviembre 2018 09: 50
        +3
        Sí, tiene usted razón. Los europeos son pragmáticos y, en general, siempre han reducido sus relaciones y su vida al componente financiero, la mayoría de ellos no sienten simpatía por los demás ni desean comprender lo que está sucediendo, pero no debe sorprenderse, porque toda Europa es la cuna del fascismo, y no solo Alemania. como nos enseñaron una vez. Otra cosa es que Rusia se reconstruya y empiece a valorarse a sí misma y a sus ciudadanos, en primer lugar, sin mirar en boca de los europeos, pero con el gobierno actual no hay esperanzas para eso. Lo mismo tuvo que idearse durante 22 años de pertenencia al Consejo de Europa, transferirles más de mil millones de euros en contribuciones, y esto con nuestra desastrosa pobreza en el interior de Rusia ... y que al final ... la cancha, cubos de tierra, discriminación, etc.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 24 noviembre 2018 09: 55
          +4
          Creo que aprendieron a jugar según sus reglas y trataron de reproducirlos. Ahora nos dimos cuenta de que no había reglas y que nunca las había.
        2. Avior
          Avior 24 noviembre 2018 14: 24
          -3
          vamos, mira cómo su actitud hacia los refugiados llega a la locura ...
  6. Vladimir M
    Vladimir M 24 noviembre 2018 09: 15
    +5
    Cita: Simeonov
    Lea atentamente la declaración de Putin, hay en la Web: "Ucrania no tiene los medios para destruir el Tu-154 a tal distancia ..." Venediktov confirmó esto una vez más en Echo. (Como dijo, estaba en la piscina y escuché todo con mis propios oídos ). Yo mismo vi la entrevista ... Por cierto, esta es la defensa aérea de la CEI ... Estaban disparando desde el rango ruso. Jefe de rodaje, representante de Rusia. Incluso si fueron derribados involuntariamente, en cualquier caso, esto es culpa del liderazgo, ya que la situación general del objetivo y la seguridad están en manos del director que despide.
    En general, hubo una conversación sobre Donbass.)))

    ¡No mientas! Estaban disparando desde el campo de entrenamiento de Ucrania. Desde los días de la URSS, tales disparos nunca se han llevado a cabo en los campos de entrenamiento de Ucrania. Esta vez, Ucrania decidió ahorrar dinero y realizó el tiroteo en casa. Fue una época en la que Kuchma estaba escribiendo libros como "Ucrania no es Rusia ...
    1. Avior
      Avior 24 noviembre 2018 13: 39
      -3
      ¡No mientas! Dispararon desde un campo de tiro ruso en el 31 ° centro de investigación de la Flota rusa del Mar Negro en el Cabo Opuk, un disparo conjunto ruso-ucraniano.
  7. Rocket757
    Rocket757 24 noviembre 2018 09: 26
    +2
    Justicia internacional: ¿y con qué y con qué comerla?
    Todavía hay rastros de rastros, ¡el comienzo de una investigación normal no se observa! Con tal evidencia en la corte, normal, no podemos ir, ¡puedes hacerlo!
  8. atos_kin
    atos_kin 24 noviembre 2018 09: 52
    +4
    acusar a Rusia de violar sus derechos fundamentales al destruir un avión

    Esto es lo mismo que culpar a Malasia por violar los derechos fundamentales al destruir un misil transferido a Ucrania.
  9. Apasus
    Apasus 24 noviembre 2018 09: 54
    +3
    Este es otro mnogogodovka de Occidente contra Rusia: que el tribunal del TEDH aceptará el caso contra Rusia y lo perderemos, no hay duda alguna. Y luego, sobre la base de este veredicto, ¡ya habrá una apelación ante un tribunal civil para la ejecución hipotecaria! No nos dicen eso.
    1. Camarada Beria
      Camarada Beria 24 noviembre 2018 10: 47
      +1
      No entiendo una cosa, ¿qué tipo de tribunales pueden existir si la investigación no se completa y el equipo de investigación solo tiene un argumento convincente de que el misil que derribó el MN-17 se lanzó en la época soviética, cuyo sucesor es la Rusia moderna?
      Por cierto, se trata de la "imparcialidad" de la justicia occidental.
      1. Avior
        Avior 24 noviembre 2018 13: 35
        -3
        Así es, las demandas se han presentado, pero en realidad no se consideran hasta el final de la investigación.
        Pero la última demanda que Rusia impide la investigación, se puede considerar antes del final de la investigación.
        1. Camarada Beria
          Camarada Beria 24 noviembre 2018 16: 03
          +2
          Cita: avior
          Así es, las demandas se han presentado, pero en realidad no se consideran hasta el final de la investigación.

          Entonces, ¿por qué el tribunal estadounidense "colgó perros" a Strelkov-Girkin?
          Cita: avior
          Pero la última demanda que Rusia impide la investigación, se puede considerar antes del final de la investigación.

          Todo lo que Rusia tiene es evidencia documental de que el cohete, cuyas partes con los números fueron presentados por JIT, fue enviado a Ucrania en 1986, y está listo para presentarlos, siempre que los investigadores vengan a nosotros.
      2. Apasus
        Apasus 24 noviembre 2018 20: 58
        +2
        Cita: camarada Beria
        Por cierto, se trata de la "imparcialidad" de la justicia occidental.

        Incluso los cuerpos de los fallecidos en el desastre no tuvieron tiempo de enfriarse, y se emitió el veredicto de culpa, ¿de qué tipo de imparcialidad estamos hablando?
  10. Caracol N9
    Caracol N9 24 noviembre 2018 11: 25
    0
    La jurisdicción del CEDH no se extiende al territorio de Rusia, ya que Moscú se ve privada de la oportunidad de participar en la elección de los jueces del CEDH.

    Y aquí me gustaría preguntar: Rusia se retiró oficialmente de la jurisdicción del CEDH, habiendo retirado los documentos y su firma confirmando su jurisdicción en el territorio de Rusia, o simplemente por "lenguaje" - en palabras, como - "¿se retiró"? guiñó un ojo
    1. Avior
      Avior 24 noviembre 2018 13: 34
      -1
      No salió ni siquiera en palabras.
      Chatter no cuenta.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 24 noviembre 2018 13: 36
        +2
        Eso pensé, porque en ninguna parte encontré la confirmación de la salida, una charla "arenosa" ... Sólo pedí confirmación. hi
        1. Avior
          Avior 24 noviembre 2018 14: 03
          -2
          Bueno, ya sabes la opinión de Putin de que Peskov se propone riendo
  11. Antares
    Antares 24 noviembre 2018 11: 44
    -9
    La gente que evalúa la situación con sobriedad comprende que las acusaciones contra Rusia, en el contexto de que Ucrania aún no ha proporcionado datos de la torre de control, no revelaron los resultados de los interrogatorios de los propios despachadores, no explicaron el cambio de ruta del avión y no informaron sobre los cálculos El sistema "Buk" en Zaroshchenskoye está más motivado políticamente.

    Tengo una pregunta: ¿cuánto se usará esta declaración falsa en los artículos? Después de todo, estos datos han estado en el protocolo durante mucho tiempo y todos pueden verlos. Repetidamente di recortes del informe ... Hablé sobre el hecho de que coinciden con el Rostov ...
    Limpiador falso Khibin y Cook ... y cada vez imprime tercamente.
    Su significado no es ni siquiera ocultar ... están duplicados en Rostov.
    familiares de 55 víctimas de accidentes

    Bueno, si el artículo dice de inmediato que la Federación de Rusia no se verá afectada por ningún veredicto del TEDH, entonces no hay diferencia entre 55 y los 298 ...
    sin diferencia
    El número del misil fue mostrado por la propia comisión de los Países Bajos, y el Ministerio de Defensa de Rusia presentó un informe detallado sobre los movimientos de esta defensa de misiles Buk. Kiev está en silencio, y la comisión de los Países Bajos también.

    El Equipo Conjunto de Investigación (JIT) que investiga el accidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue derribado el 17 de julio de 2014 en Donbas, estudiará los datos sobre el número de misiles Buk proporcionados por el Ministerio de Defensa ruso. El 17 de septiembre, la fiscalía holandesa lo anunció en su sitio web.
    La versión de Ucrania no ha cambiado. A diferencia del RF-KIEV, se adhirió claramente a una versión.
    Sobre el informe Los holandeses pidieron enviar los materiales para su estudio.
    La reacción de Ucrania y algunas fuentes rusas es más bien falsa.
    La última palabra para la comisión. Después de todo, solo determina el valor y la suficiencia de la evidencia.
    A la espera de la transferencia de materiales de la Federación de Rusia
    1. Caracol N9
      Caracol N9 24 noviembre 2018 12: 27
      0
      De hecho, estoy sorprendido por este cohete, que aparece como "evidencia material": su cuerpo no está absolutamente dañado, ni siquiera deformado. ¡Y esto después de la explosión y caída desde una altura de varios kilómetros! Tuve que ver los restos de misiles de defensa antimisiles en el rango, que cayeron allí después de que el objetivo fue alcanzado, por lo que solo quedaron escombros deformados, y las partes cilíndricas estaban arrugadas y dobladas casi en un panqueque. Y aquí, perfecta seguridad. Esto es posible si, por ejemplo, se detona un cohete de forma remota, por ejemplo, colgándolo en el suelo o simplemente colocándolo en las cajas en el suelo. solicita
      1. Avior
        Avior 24 noviembre 2018 13: 41
        -4
        de hecho, hasta donde recuerdo, no dijeron que fue el cohete el que derribó el Boeing
        1. Caracol N9
          Caracol N9 24 noviembre 2018 13: 44
          +1
          ¿Y qué, entonces es un cohete? ¿Cuál es su papel en la evidencia?
          1. Avior
            Avior 24 noviembre 2018 13: 49
            -2
            No sé, no dijeron eso. Acabo de mostrar y pedir información, si no me equivoco.
            Por cierto, los datos sobre el número se anunciaron en la televisión, pero no transmitieron ningún documento adecuado para su examen a la comisión de la Federación de Rusia.
            1. Caracol N9
              Caracol N9 24 noviembre 2018 13: 50
              +1
              Y, por cierto, los cohetes almacenados tienden a envejecer y fallar. En la época soviética, por lo tanto, de vez en cuando, se sacaban dos muestras del lote almacenado y se probaban en el sitio de prueba no con un disparo, no (un objetivo volador cuesta dinero), es decir, comprobando el motor y detonando la ojiva. Se redactó un acta. Además, las partes del cohete no se eliminaron, sino que se conservaron y enviaron para su almacenamiento "a largo plazo". Es muy probable que este cohete de "pruebas materiales" sea solo uno de esos cohetes de prueba, que se almacenaron en Ucrania o se sacaron de Rusia bajo la apariencia de chatarra.
              1. Avior
                Avior 24 noviembre 2018 14: 00
                -2
                Ucrania disparó desde un campo de tiro ruso en Cape Opuk 31 del centro de la Flota del Mar Negro.
                Cualquier cosa se puede encontrar.
                Pero sin datos adicionales, es difícil entender cuál es el problema.
                1. Caracol N9
                  Caracol N9 24 noviembre 2018 14: 06
                  0
                  Sí, pero en una condición tan perfecta que vi en una sesión informativa holandesa, solo si el cohete no fue disparado, sino que simplemente se probó el rendimiento en el campo de entrenamiento.
    2. Dym71
      Dym71 24 noviembre 2018 12: 55
      +4
      Cita: Antares
      Repetidamente dio recortes del informe ... Dijo que coinciden con los de Rostov ... la falsificación es más limpia que Khibin y Cook ... y cada vez que se imprimen tercamente.
      Su significado no es ni siquiera ocultar ... están duplicados en Rostov.

      ¡Y usted, en lugar de colocar recortes repetidamente, dé una vez una coartada para su BUK, que estaba alerta en el área del desastre y el bigote de Boeing! lengua
      1. Avior
        Avior 24 noviembre 2018 14: 02
        -4
        los acusados ​​traen una coartada, y nadie ha culpado a Ucrania.
        No se requiere coartada de usted para todos los casos de violación en su ciudad, y el lugar converge, y hay armas adecuadas ...
        1. Caracol N9
          Caracol N9 24 noviembre 2018 14: 17
          +6
          Así es, es necesario culpar a la víctima y hacer que se justifique presentando pruebas de que "no es un camello". Nombrar a un culpable por adelantado, sin investigación, es la violación más flagrante de cualquier legislación procesal, de cualquier país. Por eso siempre he dicho que Rusia cometió un error colosal cuando ingresó a las organizaciones legales internacionales sin confirmar su estatus y sin confirmar literalmente punto por punto sobre la base de qué principios y reglas operan estas organizaciones. Esto es lo primero. En segundo lugar, me sorprende que los abogados de Rusia aún no hayan demandado al tribunal "holandés" y otras organizaciones, que de antemano, sin investigación, declararon a Rusia culpable de esta catástrofe, por difamación y por violación de la legislación procesal.
          1. Avior
            Avior 24 noviembre 2018 14: 23
            -3
            Sinceramente, no vi funcionarios que declararan a Rusia culpable. Acusado, tal vez, pero ese es otro asunto.
            En Occidente, esto generalmente se controla, ya que es fácil obtener una demanda; los propios abogados harán todo.
        2. Dym71
          Dym71 24 noviembre 2018 14: 48
          +3
          Cita: avior
          los acusados ​​traen una coartada, pero nadie ha culpado a Ucrania

          ¡De qué estás hablando! amarrar ¿Es realmente posible, en el marco de la cooperación con la investigación, proporcionar datos y evitar sospechas? ¿O tampoco hay sospecha? Hay BUK ucranianos en la zona del desastre, hay un precedente con un TUshka caído sobre el Mar Negro, pero no hay sospechas, es extraño, ¿no?
          Cita: avior
          No se requiere coartada de usted para todos los casos de violación en su ciudad, y el lugar converge, y hay armas adecuadas ...

          Por cierto, un muy buen ejemplo! Entonces, el violador-reincidente será tomado por las agallas primero, y si esto no se hace, aparecerán muchas preguntas serias para la investigación. si
          1. Avior
            Avior 24 noviembre 2018 14: 59
            -3
            aqui estoy hablando
            Si te enteras de una violación, corre inmediatamente a la policía con una coartada.
            Estabas en la ciudad, el arma estaba antes de que la usaras, por lo que debes evitar inmediatamente la sospecha.
            1. Dym71
              Dym71 24 noviembre 2018 15: 09
              +4
              Cita: avior
              aqui estoy hablando

              Y les digo que acusamos a Ucrania cuando señalamos a Rusia con un dedo, y en el Occidente democrático cerramos nuestros ojos y oídos de manera oportuna.
            2. Albert1988
              Albert1988 25 noviembre 2018 14: 24
              +1
              Cita: avior
              aqui estoy hablando
              Si te enteras de una violación, corre inmediatamente a la policía con una coartada.

              Bueno, ¿qué puedo decir, querido, Avior? ¡L-l-lógica! Permíteme describirte tu "lógica": hubo una violación en TU casa, y TÚ no tienes que correr y proporcionar una coartada ... Ahora está claro por qué la propaganda occidental extremadamente estúpida y poco inventiva es tan efectiva: gente con esa "l-l-lógica" "cree en cualquier cosa ...
    3. Camarada Beria
      Camarada Beria 24 noviembre 2018 13: 08
      +5
      Cita: Antares
      La versión de Ucrania no ha cambiado. A diferencia del RF-KIEV, se adhirió claramente a una versión.

      El ladrón es siempre el que grita más fuerte "Detén al ladrón". riendo
      Cita: Antares
      La última palabra para la comisión. Después de todo, solo determina el valor y la suficiencia de la evidencia.
      A la espera de la transferencia de materiales de la Federación de Rusia

      Fueron invitados a familiarizarse con los originales. No te vayas.
      Y no se aceptan copias notariadas. Y quién les dará los originales. Pueden arder antes de conocerse riendo
      1. Avior
        Avior 24 noviembre 2018 13: 53
        -4
        la comisión no necesita familiarización, sino examen.
        Y para esto necesitamos originales y no solo estos documentos.
        Si esta comisión no le conviene, permítale pasarla a expertos independientes.
        Sin experiencia, esta es una carta filkin.
        ¿Sabes cómo será? Antes de anunciar los resultados de la comisión, arrojarán algo más en porciones, y la investigación se retrasará de esta manera.
        Los familiares ya han presentado una demanda contra esto.
  12. dgonni
    dgonni 24 noviembre 2018 11: 51
    -3
    En realidad, el autor no tiene toda la razón. Actualmente, se han presentado 3 demandas de 199 familiares de las víctimas. El monto total de la compensación requerida es de aproximadamente $ 2 mil millones. Bueno, las frases para el tipo de este tribunal no es un decreto para nosotros, es del malvado. Todos los activos de Rusia en el extranjero y voila serán completamente arrestados. En los casos de presentación de reclamos por parte de todos, incluida la aerolínea, el monto puede llegar a 4 mil millones. Así que bromas a un lado
    1. Albert1988
      Albert1988 25 noviembre 2018 14: 25
      0
      Cita: dgonni
      Todos los activos de Rusia en el extranjero y voila serán completamente arrestados.

      Es peor para ellos: ellos mismos ponen su propio negocio al volante con tales métodos ...
  13. Whistler
    Whistler 24 noviembre 2018 12: 17
    +6
    La gente adecuada y pensante en el mundo ha entendido desde hace mucho tiempo que Rusia simplemente está siendo perseguida, por el hecho de que hemos ido en contra de la política de Estados Unidos y no les estamos dando Ucrania para que sea destrozada por completo. ¡Estamos a muerte, como en Siria! Después del Boeing derribado, las siguientes sanciones contra Rusia se impusieron inmediatamente sin ninguna investigación, y así sucesivamente. .. ¿Quién se beneficia?
    Por cierto, el Boeing de Corea del Sur (derribado por la URSS), el Departamento de Estado admitió que realizó funciones de inteligencia en la oscuridad y todos los pasajeros murieron ... (¿alguien recuerda algo sobre esto en los medios de comunicación occidentales?)
    Y el efecto se logró por completo, de modo que el liderazgo de la URSS comenzó a justificarse y esquivar ... ¡Y fue necesario afirmar firmemente que esto será así con todos por violar nuestras fronteras y todo el tema está cerrado!
    El problema con Rusia es que estamos empezando a poner excusas, etc. y comienza la persecución ..
  14. pvv113
    pvv113 24 noviembre 2018 12: 20
    +4
    Venediktov confirmó esto una vez más en "Echo"

    Si argumento wassat
  15. Avior
    Avior 24 noviembre 2018 13: 32
    0
    El artículo es engañoso.
    Primero, presentaron una demanda contra la Federación de Rusia y Putin personalmente por violar el derecho a la vida de 33 familiares de las víctimas,
    https://www.bbc.com/news/world-europe-36350520
    Luego se les unieron 270 familiares más de las víctimas de la tragedia.
    https://nos.nl/artikel/2233480-nabestaanden-mh17-naar-europees-hof-voor-schadeclaim-tegen-rusland.html
    Pero es probable que estas afirmaciones se consideren después de la investigación.
    Ahora 55 familiares han presentado demandas, pero bajo un cargo completamente diferente, Rusia es acusada de obstruir la investigación, que proporciona datos falsos y retrasa la investigación. No hay duda de que los demás también querrán unirse.
    Pero esta demanda puede considerarse antes de que termine la investigación de la tragedia y, por ejemplo, aparecerá que Rusia proporcionó datos del radar solo dos años después, y así sucesivamente.
    1. Camarada Beria
      Camarada Beria 24 noviembre 2018 16: 13
      +5
      Cita: avior
      Pero esta demanda puede considerarse antes de que termine la investigación de la tragedia y, por ejemplo, aparecerá que Rusia proporcionó datos del radar solo dos años después, y así sucesivamente.

      ¿Y quién los solicitó? Casi tuve que apilarme. Y EMNIP, JIT no los aceptó para su consideración a petición de ... Ucrania.
  16. ASASHOKA
    ASASHOKA 24 noviembre 2018 15: 01
    +2
    Guldons con una prensa sesgada y totalmente comprada y en "A" dirá "B", solo para complacer a los "hermanos" de armas, bien conocidos en todo el mundo. Política ... su madre ... nada personal ... innecesario ...
  17. iouris
    iouris 25 noviembre 2018 00: 46
    +1
    ¿Por qué no demandaron primero a Ucrania, la OACI y la aerolínea? Por cierto, Estados Unidos controla todo en todas partes.
  18. akm8226
    akm8226 25 noviembre 2018 10: 34
    +1
    Señores, enciendan sus cerebros !! ¡Ni una sola corte, en su sano juicio, reconoce la culpa de Rusia en el derribado Boeing! Por:
    - enel fue responsable de publicar el lado
    - eneldo tomó dinero para publicar
    - eneldo garantizado su seguridad
    - el eneldo aún no ha presentado ningún dato de radar, las negociaciones, finalmente, no han presentado al despachador que lidera la misma junta
    En tales circunstancias, ningún tribunal incurrirá en un pelotón de fusilamiento. Aunque los estadounidenses pagarán al juez por la sentencia necesaria, no creo que haya tal juez en absoluto. Por eso todavía no hay una conclusión de la comisión holandesa. Y precisamente porque este negocio se detiene.
  19. asar
    asar 25 noviembre 2018 14: 09
    0
    ¡Definitivamente, el eneldo tiene la culpa! ¡Punto!