Military Review

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: Kiev está tratando de dar hambre en la URSS por el genocidio del pueblo ucraniano

96
Rusia se niega a reconocer el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano. Todos los intentos de Kiev de imaginar la hambruna que estalló en la URSS en la década de 1930 como el genocidio de los ucranianos no tiene nada que ver con restaurar la justicia y histórico hechos. Esto se afirma en el mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Facebook.


Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: Kiev está tratando de dar hambre en la URSS por el genocidio del pueblo ucraniano


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que la hambruna que se desató en los 1930-s en la URSS se convirtió en una tragedia común para los rusos, ucranianos, kazajos y otros pueblos del país y la mayor catástrofe humanitaria en el país, y los intentos de las autoridades ucranianas de presentar esta tragedia común como "genocidio" El pueblo ucraniano está "politizado exclusivamente y no tiene nada que ver con la restauración de la justicia o con hechos históricos".

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó información basada en una comparación de los censos 1926 y 1937 del año, según el cual el hambre en los 30 del siglo pasado redujo la población de Ucrania en un 20,5%, en el Cáucaso Norte, la reducción fue de 20,4%, en la región del Volga - 23%, y Kazajstán, la disminución de la población fue 30,9%.

Anteriormente, Ucrania, con sus quejas, había obtenido del reconocimiento de Estados Unidos de la hambruna en el territorio de la RSS de Ucrania en 1932-1933 como el genocidio de los ucranianos. La decisión fue tomada por el Senado de los Estados Unidos, que, en su resolución, no solo reconoció el genocidio, sino que también acusó a la URSS de violar los derechos humanos, la libertad de expresión y el derecho de los ucranianos a la libre determinación.
Fotos utilizadas:
https://newsland.com/
96 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alexhol
    alexhol 24 noviembre 2018 18: 04
    -15
    No hubo hambruna, todo esto son maquinaciones de los liberales. El camarada Stalin no podía permitir esto.
    1. Borik
      Borik 24 noviembre 2018 18: 16
      + 10
      Hubo una hambruna, pero ¿cuántos ucranianos de estos 20,5% murieron? ¿Es que solo los ucranianos vivieron en Ucrania?
      1. Hto tama
        Hto tama 24 noviembre 2018 18: 43
        +6
        Y esto no es habitual, de lo contrario la tragedia no es la misma: menos simpatizantes, menos asistencia financiera. guiñó un ojo
        1. Hto tama
          Hto tama 24 noviembre 2018 19: 13
          + 25
          No entiendo a los mineros, toda la historia del Holodomor comenzó a acusar al gobierno soviético y, por lo tanto, a Rusia de genocidio, tampoco se puede demostrar a ninguno de los actuales ucranianos que las hambrunas pasaron por otras repúblicas de la URSS, que en la misma Ucrania murieron personas de diferentes nacionalidades, ese número las muertes en Ucrania son significativamente exageradas.
          1. Barón Rojo
            Barón Rojo 24 noviembre 2018 21: 30
            + 12
            Este no es el caso, una persona por encima de usted declara con total responsabilidad que el Holodomor era y le agrega ventajas. Es decir, estas personas mismas reconocen que hubo tal evento. Y dado que el Holodomor no es solo hambre, sino que sirvió como genocidio del pueblo ucraniano, estas personas comparten esta opinión. O impenetrablemente estúpido.
        2. Terenin
          Terenin 24 noviembre 2018 20: 32
          +7
          Cita: Hto tama
          Estados Unidos reconoció la hambruna en la RSS de Ucrania en 1932-1933 como el genocidio de los ucranianos.

          Por lo tanto, Groysman generalmente contó hasta tres hambrunas contra Ucrania, mientras que ni siquiera especificó en qué hechos se basan sus acusaciones. ¿Quién es más grande?
          1. Alexy
            Alexy 25 noviembre 2018 04: 22
            +2
            Groysman probablemente sufrió más por el hambre)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Стена
        Стена 24 noviembre 2018 19: 20
        + 19
        No hubo hambre, sino hambre. Las palabras deben seguirse.
        1. Leclerc
          Leclerc 24 noviembre 2018 21: 18
          -8
          Cita: Muro
          No hubo hambre, sino hambre. Necesitas seguir las palabras


          El hambre es cuando una sequía, por ejemplo, o una langosta lo devora todo, pero aquí es una hambruna. Es cierto que hay dos puntos importantes:

          Los anarquistas ideológicos en el poder no se propusieron el objetivo de matar de hambre a la gente, iban a colectivizar, desposeer, etc., querían lo que les parecía mejor, pero resultó según los clásicos: rompieron la economía y aplastaron a los trabajadores. Bueno, bien intencionado saber dónde está pavimentado el camino.

          Y el segundo punto: esto, por supuesto, es que no se dirigió contra una determinada nación, todos llegaron allí, es un hecho y bailar sobre los huesos solo se puede llamar blasfemia.
          1. Albert1988
            Albert1988 24 noviembre 2018 23: 09
            + 14
            Cita: Leclerc
            El hambre es cuando una sequía, por ejemplo, o una langosta lo devora todo, pero aquí es una hambruna.

            ¡Querida, lee algo sobre estos eventos! ¡Una terrible mala cosecha en toda Europa del Este! ¡El hambre o una situación cercana fue en Polonia, Rumania, Hungría! ¿El gobierno soviético también organizó esto? En la URSS, en el contexto de un año de escasez, también hubo experimentos fallidos en la agricultura: la introducción del método de "arado superficial" de Campbell, que destruyó la capa superior fértil del suelo y provocó la destrucción completa de la cosecha. Al mismo tiempo, Ucrania sufrió menos de algo: el llamado Holodomor afectó principalmente a su este, el mismo Donetsk y Lugansk, un pequeño Kharkov. La situación más difícil fue en la región del Volga y el norte de Kazajstán ...
            1. Leclerc
              Leclerc 25 noviembre 2018 16: 16
              -5
              Cita: Albert1988
              Así que querida, ¡lee algo sobre estos eventos!


              https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

              Leer iluminado, pero por ahora fallar.
              1. Albert1988
                Albert1988 25 noviembre 2018 18: 06
                +2
                Cita: Leclerc
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

                Leer iluminado, pero por ahora fallar.

                "Zachody" pondrá a sus estudiantes, si, por supuesto, los tiene)))) Y en lugar de "pedívicos", mejor lea o escuche, por ejemplo, Yegor Yakovlev sobre este tema, él da un montón de fuentes allí)))) Y luego a veces un "profesor" puede obtener un buen "reprobar" wassat
          2. Alexey ra
            Alexey ra 26 noviembre 2018 13: 00
            +2
            Cita: Leclerc
            El hambre es cuando una sequía, por ejemplo, o una langosta lo devora todo, pero aquí es una hambruna.

            Año 1932. Ucrania occidental:
            En la región de Hutsul, el número de granjas hambrientas alcanzó el 88,6% ... En marzo, unas 40 aldeas de Kosivsky, 12 aldeas de Naddvirnyansky y 10 de los condados de Kolomia se declararon en huelga de hambre ... La gente se hincha de hambre y muere mientras viaja. La hambruna es especialmente feroz en los pueblos: Perekhresny, Old Gvizdtsy, Ostrovitsy. La fiebre tifoidea y la tuberculosis se propagan rápidamente con el hambre.

            Hay aldeas en el voivodato de Kalush donde familias enteras mueren de hambre. Después de la prohibición de trabajar la madera en un año de escasez, los Hutsuls no tenían ningún medio de subsistencia. El gobierno no prestó ninguna ayuda a los hambrientos.

            ¿El régimen soviético también tiene la culpa aquí?
    2. Pereira
      Pereira 24 noviembre 2018 18: 19
      +1
      No los liberales, sino los ucranianos. Lo hacen todo en su propio detrimento. Pero Stalin los salvó.
      1. Pereira
        Pereira 24 noviembre 2018 18: 47
        +9
        Que es lo que esta mal Ellos mismos lo hicieron con el fin de informar a las autoridades. Y luego Stalin fue el culpable.
        1. Barón Rojo
          Barón Rojo 25 noviembre 2018 00: 08
          +2
          No actualmente. No escriba algo para complacer a la multitud, especialmente si no lo sabe.
          Lo que usted dice es rastrillado: se cosechaba granos y cosas, y no de forma gratuita. Se cosechaban para distribución centralizada, en algún lugar crecía más, en otro lugar, la gente vivía en ciudades, se dedicaban a la producción y también tenían que ser alimentados. El punto no es robar u ofender a personas así. Además, fue en Ucrania donde hubo muchos casos en que se escondió el grano, y luego se molieron en silencio en molinos subterráneos. Lo que sea que haya sido enterrado notablemente en el suelo, por lo que el grano a menudo se enferma, moho, etc. Después de comer ese grano, la gente también estaba enferma: recuerde todos estos cuentos de propaganda que dicen que crecieron de hambre. Hinchado solo por una enfermedad asociada con el trigo infectado. Mire a las víctimas del hambre, el final del campamento, etc., no hay muchos hinchados por el hambre.
          Y hasta que se les ocurrieran métodos efectivos para unir a las personas para una agricultura más eficiente, y luego una distribución más conveniente de los resultados laborales, era necesario recaudar ese tipo de impuestos.
    3. 210ox
      210ox 24 noviembre 2018 18: 24
      + 11
      Hubo una hambruna. Además, fue terrible. Lo sé de la región del Volga. Incluso hubo esta desgracia dos veces. A principios de la década de 20 y diez años después ... No menciono la hambruna de la posguerra, rápidamente la resolvieron.
    4. dvina71
      dvina71 24 noviembre 2018 18: 28
      + 24
      Holodomor ... es decir no hubo destrucción deliberada de personas por hambre. La hambruna en los grandes territorios de la URSS fue ... y fue antes de los soviéticos ... y solo los soviéticos resolvieron este problema.
    5. mojohed2012
      mojohed2012 25 noviembre 2018 00: 03
      +2
      Oi-wei! Sí, Petro Poroshenko por el bien de las relaciones públicas y el HYIP a los efectos de las próximas elecciones presidenciales en Ucrania, ¡este tema de la naftalina volvió a surgir! Pero muchos han olvidado que, además de los mitos sobre el Holodomor, otras rabietas también han bajado para las elecciones: las tropas rusas (donde específicamente y en qué composición no hablan) están luchando con Vsu en el Donbas; en Crimea, Rusia atormenta y oprime al pueblo (donde la evidencia y al menos algo así es la cuestión); Ucrania tiene su propia iglesia (solo donde estos clérigos y clérigos de la UOC-MP, que reconocieron a Thomas y la autocefalia, no son vistos ni escuchados); Rusia utiliza armas económicas en forma de la corriente del norte y 2 de sus colas (solo los burócratas estadounidenses a cargo de la histeria ucraniana, ni Petro y la compañía en sí, pueden probar tales afirmaciones con hechos distintos del gas más caro de los EE. UU., Con su deseo de expulsar a los rusos siempre que sea posible); los rusos ocuparon el Mar de Azov, violaron los derechos de navegación (solo, una vez más, lo que violaron y las fuerzas que ocuparon, que los periodistas ucranianos desenterraron a excepción de un viaje vacío e infructuoso en un bote para poner en marcha).
      De modo que todo esto son las maquinaciones de Estados Unidos y Petro y la camarilla con el objetivo de reelegirlo a costa de fomentar una amenaza desde el este.
  2. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 24 noviembre 2018 18: 05
    + 18
    El asesinato de rusos en el Donbas a nivel nacional es el genocidio del pueblo ruso.
    am
    1. Svarog
      Svarog 24 noviembre 2018 18: 14
      + 17
      Cita: Barbudo
      El asesinato de rusos en el Donbas a nivel nacional es el genocidio del pueblo ruso.
      am

      Es un hecho. Como el hecho de que el poder estaba en Ucrania fue capturado por los nazis. Pero por qué los líderes rusos consideraron este poder legítimo, esa es la pregunta ... aparentemente por la misma razón, el genocidio en el Donbass continúa ...
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 24 noviembre 2018 18: 33
        +3
        Vladimir, la respuesta es una: un gasoducto.
        Con la puesta en marcha de la Corriente Turca y el SP-2, espero que la situación cambie: Ucrania ya no podrá chantajear a Rusia deteniendo el tránsito.
        Así que el avance del Partido Democrático Liberal Popular de LPR en Kiev y Lviv está a la vuelta de la esquina.
        Mientras tanto, espera y aguanta, aguanta y espera.
        1. Svarog
          Svarog 24 noviembre 2018 18: 40
          +9
          Cita: Barbudo
          Vladimir, la respuesta es una: un gasoducto.
          Con la puesta en marcha de la Corriente Turca y el SP-2, espero que la situación cambie: Ucrania ya no podrá chantajear a Rusia deteniendo el tránsito.
          Así que el avance del Partido Democrático Liberal Popular de LPR en Kiev y Lviv está a la vuelta de la esquina.
          Mientras tanto, espera y aguanta, aguanta y espera.

          La tubería, en mi opinión, es más un problema para Europa porque tendrán que calentar carbón, pero no Rusia, dudo que si Poroshenko bloqueara el tránsito, se hubiera mantenido como presidente durante más de medio año.
          Creo que el tema está en el sector inmobiliario y las inversiones de nuestra "élite", simplemente amenazaron con quitarle todo ..
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 24 noviembre 2018 18: 48
            +3
            Es violeta para nosotros congelar Europa, pero no por dinero para gas.
            1. Svarog
              Svarog 24 noviembre 2018 18: 52
              +9
              Cita: Barbudo
              Es violeta para nosotros congelar Europa, pero no por dinero para gas.

              Personalmente, no veo este dinero, veo cómo aumentan los precios de todo, veo que la edad de jubilación ha aumentado, pero de hecho las pensiones se han cancelado ... Veo que la tasa de natalidad ha disminuido y la mortalidad está aumentando ... Veo que los oligarcas estaban exentos de impuestos, y la gente todo está gravado, incluso quieren llegar a los desempleados y gravarlos.
              1. El hombre barbudo
                El hombre barbudo 24 noviembre 2018 19: 00
                +6
                Sí, nadie ve este dinero, excepto Miller.
                En 2020, entrarán en funcionamiento SP-2, Turkish Stream y el Poder de Siberia. Me gustaría como resultado de los ingresos de la venta de gas agregado a los salarios de los empleados estatales.
                ¿Cuántos cinturones puede apretarse la gente?
        2. 210ox
          210ox 24 noviembre 2018 18: 43
          +5
          Es mejor no mencionar el ataque de NM a Kiev y Lviv ... En estas realidades, sería bueno para ellos preservar lo que tienen. Sobre el gasoducto y no solo tienes razón.
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 24 noviembre 2018 18: 53
            +3
            La ofensiva de UkroReich sin supremacía aérea conducirá a pérdidas catastróficas de Ukrovermaht y las SS.
            En el Donbass, una guerra posicional, tanto durante la Segunda Guerra Mundial, y será muy difícil y sangriento atravesar las áreas fortificadas, por un lado y por el otro.
        3. Revnagan
          Revnagan 24 noviembre 2018 21: 16
          +3
          Cita: Barbudo
          Con la puesta en marcha de Turkish Stream y SP-2, espero que la situación cambie: Ucrania ya no podrá chantajear a Rusia

          Puede que Ucrania no pueda ... Pero aquellos países a través de cuyo territorio se instalarán nuevos gasoductos ...
    2. Normal ok
      Normal ok 24 noviembre 2018 20: 28
      +5
      Cita: Barbudo
      El asesinato de rusos en el Donbas a nivel nacional es el genocidio del pueblo ruso.
      am

      ¿Y de dónde sacaste eso en el Donbass que los están matando a lo largo de líneas étnicas? Y por otro lado, es una Internacional completa. Y los equipos dan, en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, principalmente en Rusia. La guerra es por los intereses de diferentes grupos de oligarcas. Por un lado, los oligarcas están orientados hacia Rusia, por el otro, hacia el oeste.
    3. Revnagan
      Revnagan 24 noviembre 2018 21: 12
      0
      Cita: Barbudo
      El asesinato de rusos en el Donbass a nivel nacional

      Ajá, allí, excepto los rusos, nadie muere: ¡los Galitsa han inventado un "arma inteligente" capaz de distinguir a los rusos de los no rusos!
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 24 noviembre 2018 21: 43
        +1
        Bueno lo siento. Llamar a los rusos de habla rusa no resulta.
        Llamaré a los ucranianos de habla ucraniana.
  3. dr.star75
    dr.star75 24 noviembre 2018 18: 06
    + 10
    Bueno, si Stalin es un demonio, ¿por qué no terminó el pueblo ucraniano? Bueno, al año siguiente, el pueblo ucraniano no aumentó de peso. ¿Y qué pasa con la entrega de granos? Para presumir en YouTube: como, ¿estoy alimentando a la gente?
    1. alexhol
      alexhol 24 noviembre 2018 18: 13
      + 12
      Para el camarada Stalin, solo había un pueblo: el pueblo soviético.
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis 24 noviembre 2018 18: 29
        -4
        Nos sueñas cuando tienes una gorra de fiesta
        Y con una túnica vas al desfile.
        Cortamos madera de una manera estalinista, y astillas de madera,
        Y las fichas vuelan en todas las direcciones.

        Ayer enterramos a dos marxistas,
        Los cuerpos estaban vestidos con kumach rojo.
        Uno de ellos era un esquivador correcto,
        Resultó que el otro no tenía nada que ver con eso.

        Es antes de que fallezca para siempre
        Las últimas palabras te legaron,
        Me ordenó que me ocupara del caso evon.
        Y gritó en voz baja: "¡Stalin es la cabeza!"

        Vive mil años, camarada Stalin,
        Y déjame morir en la taiga
        Creo que habrá hierro y acero.
        ¡Per cápita bastante!

        1959
        1. dr.star75
          dr.star75 24 noviembre 2018 18: 32
          +4
          Cotización: 30 vis
          1959

          Stalin murió en 1953 ...
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 24 noviembre 2018 18: 33
            -1
            Cita: dr.star75
            Cotización: 30 vis
            1959

            Stalin murió en 1953 ...

            http://a-pesni.org/bard/alechk/tovstalin.htm
            1. dr.star75
              dr.star75 24 noviembre 2018 18: 36
              +6
              ¿Y de nuevo: Stalin murió en marzo de 1953. Verso de 1959?
              1. Andrey chistyakov
                Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 18: 49
                +2
                Cita: dr.star75
                ¿Y de nuevo: Stalin murió en marzo de 1953. Verso de 1959?

                Probablemente escribió a la mesa en 1953 y la cerró. Y abrió la mesa en 1959 y decidió publicar. (Como versión)
                1. dr.star75
                  dr.star75 24 noviembre 2018 18: 52
                  +2
                  Cita: Andrey Chistyakov
                  Probablemente escribió a la mesa en 1953 y la cerró.

                  Pero, ¿por qué no le dispararon en 1953 por tales pensamientos?
                  1. Andrey chistyakov
                    Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 18: 53
                    +1
                    Cita: dr.star75
                    Cita: Andrey Chistyakov
                    Probablemente escribió a la mesa en 1953 y la cerró.

                    Pero, ¿por qué no le dispararon en 1953 por esos versos?

                    Estaban sobre la mesa.
                    1. dr.star75
                      dr.star75 24 noviembre 2018 18: 54
                      +1
                      Me he ajustado.
  4. Masya masya
    Masya masya 24 noviembre 2018 18: 10
    +9
    ¿A quién estamos tratando de llegar? no hay nadie para tocar ... todo está pagado, todo está pagado ...
  5. samarin1969
    samarin1969 24 noviembre 2018 18: 37
    +4
    ¿Por qué la Cancillería rusa incluso comenta sobre el Holodomor? ... Sería mejor si organizaran un par de golpes de Estado, o lograran el fortalecimiento del estatus legal de las aguas árticas rusas. ... Los "Gorchakovs" de alto rango no deberían rebajarse en absoluto al nivel de los polemistas de la red. El Holodomor es una cuestión de historiadores, no de políticos.
  6. atos_kin
    atos_kin 24 noviembre 2018 18: 44
    +1
    Según el título del artículo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está del lado de Kiev. Así es: "Kiev está tratando de hacer pasar la hambruna de 1933 como el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano".
    1. atos_kin
      atos_kin 24 noviembre 2018 19: 01
      0
      Bravo administradores, responden rápidamente bueno
  7. bzbo
    bzbo 24 noviembre 2018 18: 45
    +2
    Es necesario recopilar análisis genéticos de todos los descendientes y trazar una línea que murió más por el hambre de la población de Ucrania.
    1. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 24 noviembre 2018 18: 55
      0
      Cita: bzbo
      Es necesario recopilar análisis genéticos de todos los descendientes y trazar una línea que murió más por el hambre de la población de Ucrania.

      Con vecinos como tú nunca estarás de acuerdo.
  8. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 24 noviembre 2018 18: 56
    +1
    Que los rusos y los ucranianos me perdonen, pero yo, descendiente de dos naciones, diré la verdad que había en mi familia ...
    Mi abuelo ucraniano de la aldea de Pivni, en la región de Kiev, sobrevivió a un verdadero padrino. La orilla derecha del Dnieper. Recordó a los niños hinchados, los cadáveres, el hambre ...
    Su esposa, mi abuela, aldea de Pogreby, región de Kiev, margen izquierda. Los comisarios vinieron y se llevaron solo trigo. Patatas, champiñones, pepinillos a la izquierda ...
    No se puede cortar desde el hombro a blanco y negro. También hay gris, grafito, azulado ...
    1. Tatra
      Tatra 24 noviembre 2018 19: 16
      +1
      Deliberadamente, o por estupidez, confunde los conceptos de hambre y "hambruna", es decir, la destrucción deliberada de personas por el hambre.
      Y los enemigos de los comunistas son reales, solo cuando no tienen ningún beneficio para mentir e hipócritas, y luego los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, en Occidente, en Europa, demostraron que no se preocupan por todas las personas hambrientas y hambrientas en el Imperio ruso y los países capitalistas del mundo. Y si el hambre y los que murieron de hambre en países donde los comunistas y sus partidarios están en el poder, en países que no cayeron bajo el totalitario y terrorista global de los Estados Unidos, inmediatamente comienzan a retratar hipócritamente la "filantropía" y la "ira justa", sí, esto es un crimen de poder. , genocidio, hambruna ".
      1. maíz
        maíz 24 noviembre 2018 19: 40
        -7
        Aquellos. incautación excesiva de alimentos y la condena de las personas al hambre, ¿no es esto genocidio? Hitler estaría encantado con tal lógica.
        En la Rusia zarista, el hambre era algo habitual, pero fue causado por malas cosechas periódicas (a diferencia de la Unión Stalin, que expulsó el grano para exportarlo, pagó la industrialización) y nunca condujo al exterminio masivo de personas.
        1. Tatra
          Tatra 24 noviembre 2018 19: 47
          -2
          Esta es la "lógica" de los enemigos de los comunistas: escupir a todos los que pasaron hambre y murieron de hambre bajo los Romanov, escupir sobre el hecho de que mientras Nicolás II fue elogiado por el beneficio de su sistema antisoviético para justificar la captura de la URSS por ellos, durante 20 años pacíficos de su reinado hubo 8 años de hambre. después del 25 de octubre de 1917, NO debería haberlo, y si lo hubo, entonces es un "Holodomor" organizado deliberadamente por las autoridades comunistas caníbales y ghoul.
          Si los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS no fueran los enemigos feroces de su país y su gente, entonces solo agradecerían a los comunistas que eliminaron rápidamente el problema centenario de los años hambrientos en el país. En solo 11 años después del final relativo de la Guerra Civil, los comunistas resolvieron este problema después de 1934 de hambre masiva en tiempos de paz, cuando la gente, como su querido zarismo, si había quinua, NO había corteza de roble.
          1. maíz
            maíz 24 noviembre 2018 20: 01
            -7
            Entonces, ¿quién tiene la culpa del hecho de que el comunismo, bajo buenos discursos, de hecho resultó ser una de las ideologías más caníbales, distinguidas por el genocidio y el terror en todo el mundo, desde Corea hasta América Latina.
            Ya escribí que había un hambre regular bajo los Romanov, y que eran regulares, no solo por razones objetivas, NUNCA HAN SIDO TALES COMO CONSECUENCIAS MONÁSTICAS
            1. Tatra
              Tatra 24 noviembre 2018 20: 15
              +1
              No necesito demostrar que los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, en Occidente, en Europa, TODOS los hechos que expongas por los "crímenes del comunismo", incluido el hambre, la represión política, las deportaciones masivas de cientos de miles de personas de nacionalidades "poco fiables", en TODOS los demás casos invente excusas o "no se dé cuenta".
              No hay excepciones Y son USTEDES, no los comunistas, quienes han desatado docenas de guerras mundiales después de la Revolución de Octubre, son USTEDES quienes están organizando el genocidio de los pueblos.
              Solo en el territorio de la URSS, los enemigos internos de los comunistas, junto con los intervencionistas y los nazis, mataron a más de 30 millones de personas, y después de la toma de las repúblicas de la URSS, incluso más de 20 millones, lo que equivale a una mortalidad adicional en comparación con la mortalidad en 1991.
              Y tan pronto como hablamos de SUS crímenes, inmediatamente comienza a quejarse cobardemente "y no tenemos nada que ver con eso, todos los demás tienen la culpa".
      2. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 24 noviembre 2018 21: 20
        0
        A sabiendas les describo el hambre de Ucrania desde el punto que conozco, por las palabras de mis parientes. A los ucranianos no les importan las hambrunas en la región del Volga, en la posguerra, y así sucesivamente ... Y la fecha es ahora, programada para la hambruna. Y si desea perseguir todo a una escala global, entonces, para mí, ¡esto no está en este artículo!
        1. Tatra
          Tatra 24 noviembre 2018 21: 27
          -2
          Aquí está la clásica mentalidad egoísta y cosmopolita de los enemigos de los comunistas, que siempre exponen su corona "pero yo, yo, yo" por "valoraciones objetivas" de los períodos prerrevolucionario, soviético, postsoviético, que no se preocupan por su gente y otras nacionalidades en el territorio. La URSS, que durante 100 años después de la Revolución de Octubre se enfureció contra los comunistas y sus partidarios, y 30 años después de que capturaron las repúblicas de la URSS también entre sí, desató guerras tanto bajo el poder soviético como después de su captura de las repúblicas de la URSS, que son tan maravillosas en su antisoviético desempeñan el papel de "grandes filántropos", y en relación con los pueblos de las repúblicas de la URSS que han tomado, demuestran abiertamente su verdadera esencia inhumana. ...
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 24 noviembre 2018 21: 35
            -1
            ¿Tienes algo más que consignas comunistas? ¿O montarás al abuelo Lenin hasta el final del siglo? Traje el ejemplo de mi familia, usted: un conjunto de consignas del Partido Comunista. Siéntate una semana sin comer, y luego continúa la disputa. No me apresuro a contestar, trato de morir de hambre.
            1. Tatra
              Tatra 24 noviembre 2018 21: 54
              +1
              Eso es todo, asombrado, chico, tratando de salir cobarde. Ninguno de los enemigos de los comunistas es capaz de discusiones elementales, nadie puede, honesta, objetiva y adecuadamente, discutir la historia de su país, qué y quién es mejor para su país y su gente.
              Y todos calumniaron no a los comunistas, sino a la historia de su país, les quitaron la historia y la cultura soviética y prerrevolucionaria, grandes personas, verdaderos héroes de los pueblos de la URSS.
              ¿Qué y a quién le diste a cambio? "Ideología con un complejo de eternas víctimas" somos tan inocentemente reprimidos, deportados sin motivo, hambrientos, ocupados ", sus" héroes "de la Guerra Civil y la Gran Patria colaboradores que colaboraron con los invasores y los nazis.
  9. Tatra
    Tatra 24 noviembre 2018 18: 59
    +5
    Los enemigos de los comunistas siempre y siempre solo se benefician de sus viles objetivos. Se retuercen no solo contra la verdad, sino también contra la lógica elemental y el sentido común. Este mito antisoviético-ruso sobre el "Holodomor", uno de cuyos objetivos es enfrentarse a los pueblos ruso y ucraniano, y lo lograron, no solo es una acusación totalmente engañosa, hipócrita y calumniosa de personas de crímenes contra los que supuestamente, sino también delirantes de que los comunistas, que crearon la RSS de Ucrania a partir de diferentes territorios y nacionalidades, inmediatamente decidieron "matar de hambre" a la población de la RSS de Ucrania, "para destruir la conciencia nacional de los ucranianos", como todos sus otros mitos delirantes que antes de los comunistas Rusia alimentaba al mundo entero, que el enemigo que atacaba el país podía ser derrotado contrariamente al dominio de su país, arrojar cadáveres al enemigo, disparar a sus soldados por la espalda, etc.
  10. Sadko88
    Sadko88 24 noviembre 2018 19: 00
    -2
    Según mis observaciones sobre el hambre, una persona puede morir solo si le quitan su libertad o interés por comida. Mi abuela a la edad de 16 años en una barcaza en Stalingrado vivió con el mismo regaliz durante un año. Cuando nuestro barco se quedó sin suministros en un momento, fuimos a llevarlos a un vertedero en el pueblo. Más huevos de pájaros. Luego hicieron contacto con las cuchillas. En mi experiencia personal, es posible vivir en la misma agua durante 21 días y no sentir molestias.
    1. maíz
      maíz 24 noviembre 2018 20: 10
      -1
      Intenta pasar el invierno sin comida, payaso.
      Estoy sinceramente interesado en la posición de la administración del sitio sobre este tema, y ​​¿cómo ve esos comentarios?
      1. Tatra
        Tatra 24 noviembre 2018 20: 23
        +4
        Deja de ser hipócrita. Después de la toma de la URSS por parte de su camarilla antisoviética, inmediatamente organizó un "Holodomor": algunas personas fueron privadas masivamente de sus trabajos, es decir, medios de subsistencia, mientras que otras no recibieron salarios ni pensiones durante muchos meses, un año.
        Y en el Grazhdanskaya desatado por ustedes junto con los intervencionistas, ocuparon las principales regiones productoras de granos: el Sur y Siberia, y no pasaron alimentos al Centro industrial densamente poblado controlado por los comunistas, y en el Centro en sí no dieron granos a los ciudadanos hambrientos, desgarraron los estómagos de los escuadrones de alimentos.
        A finales de los 20, principios de los 30, destruiste la mitad del ganado en la URSS para no dárselo a la gente, saboteaste el trabajo en granjas colectivas, condenaste deliberadamente al pueblo al hambre, robaste "tres espiguillas" al pueblo en bolsas, vainas, decenas y cientos de vacas. ...
      2. Sadko88
        Sadko88 24 noviembre 2018 21: 44
        +4
        Tú mismo eres un payaso, querida. O un provocador. Entonces entiendo, a juzgar por el apodo, un fanático del autor de la transferencia de Crimea. En invierno y en invierno. Querían disolver parte en 1995, pero dejaron de suministrarlos justo después de que se tomó una decisión a fines de 1993. Como resultado, casi se formó un agujero al año. Asaltó la panadería. Encontrado y traído a productos comestibles del vertedero. Los hambrientos encontrarán la manera de sobrevivir, si no de darse por vencidos. Mis antepasados ​​caminaron desde el campamento en la región de Murmansk hasta Mariupol a pie. Según documentos falsos, ganarse un oficio.
  11. silberwolf88
    silberwolf88 24 noviembre 2018 19: 14
    +2
    Bueno, los ucranianos dicen muchas cosas ... ellos y el Mar Negro desenterraron ... bueno ahora para escuchar todas sus tonterías y tomarlas en serio ...
    Y el hambre era ... universal ... y las razones para ello no estaban tanto en el bolchevismo ... como en la situación general desfavorable en el país en su conjunto durante este período ...
  12. Tatra
    Tatra 24 noviembre 2018 19: 21
    +3
    Y no importa qué tonterías tengan los enemigos de los comunistas.
    - Yushchenko, en noviembre de 2005, en la ceremonia de apertura de la exposición "Rosgoydan Dzvoni Pam'yati" declaró que unos 15 millones de ucranianos fueron asesinados durante las hambrunas ucranianas.
    Extracto de su entrevista con un periodista de Israel:
    “Alrededor de 10 millones fueron destruidos en nuestra Gran Hambruna. Los estudios históricos muestran que en el año 29 éramos 81 millones, y en el 79 - 41 millones. ¿El mundo se pregunta dónde han ido docenas de millones de personas en estos 50 años? Obviamente, sí. Porque estas personas fueron destruidas, incluso durante la Gran Hambruna ... "
  13. ANTIGUO
    ANTIGUO 24 noviembre 2018 19: 34
    +1
    este cuasi-estado de ukroin existe exactamente hasta el día en que dejan de arrastrarse frente a los EE. UU. y cumplen estúpidamente todos sus caprichos, si Rusia no cambia de opinión, y no extermina el poder del gángster ukroin, y no recupera todas sus tierras. Sin embargo, la segunda solución al problema con ukroinom me parece fantástico ...
  14. ingeniería
    ingeniería 24 noviembre 2018 19: 36
    +1
    La decisión correspondiente fue tomada por el Senado de los Estados Unidos, que en su resolución no solo reconoció el genocidio, sino que también acusó a la URSS de violar los derechos humanos, la libertad de expresión y el derecho de los ucranianos a la libre determinación.

    ... En 1825, la Corte Suprema de los Estados Unidos en una de las decisiones formula la Doctrina del Descubrimiento, según la cual el derecho a la tierra "abierta" pertenece a quienes la "descubrieron", y la población indígena conserva el derecho a residir en ella, pero no la propiedad de la tierra. . Sobre la base de esta doctrina, la Ley sobre la reubicación de los indios ya se adoptó en 1830, cuyas víctimas son las cinco tribus civilizadas ...... El número exacto de víctimas es imposible de establecer, porque el número de personas es desconocido antes de la llegada de Colón. Sin embargo, varias organizaciones e historiadores indios en los Estados Unidos argumentan que el número de indios de 1500 a 1900 cayó de 15 millones a 237 mil .....
    Fuente: https://ru.wikipedia.org/wiki/Indian_demographic_catastrophe

    El nuestro tampoco estaría de más en aprobar una resolución sobre el genocidio de los pueblos indígenas nativos americanos y culpar a Estados Unidos por violar los derechos humanos, la libertad de expresión y el derecho de los indios a la libre determinación.
  15. maíz
    maíz 24 noviembre 2018 19: 42
    -8
    Bravo, cuántas personas hay en el país que están listas para inventar un millón de excusas para el exterminio masivo de su propia gente ...
    1. Tatra
      Tatra 24 noviembre 2018 19: 53
      0
      ¿Cuántas personas en el país siempre están listas para acusar a otros de delitos por el beneficio de sus viles propósitos?
      1. maíz
        maíz 24 noviembre 2018 20: 07
        -8
        Para usted, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha reconocido oficialmente la destrucción masiva deliberada de su propia población, pero continúa hablando sin sentido sobre "vsevrete ichtamnet" ...
        1. Tatra
          Tatra 24 noviembre 2018 20: 28
          +3
          No sean ridículos, TODOS ustedes, enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, tienen la misma justificación para la captura de la URSS por su parte, y la misma "ideología" e "historia" - difamando lo MEJOR para su país y su pueblo, a excepción de los parásitos, criminales, enemigos del país y del pueblo - el Soviet poder, en comparación con el prerrevolucionario y su antisoviético.
          Y el poder antisoviético ruso en esto es lo mismo con el ucraniano, el Báltico y otros.
  16. Rotfuks
    Rotfuks 24 noviembre 2018 20: 10
    +4
    Durante este período histórico, la hambruna también ocurrió en otras regiones de la URSS. En Kazajstán, casi un millón de nómadas murieron de hambre y 1,7 millones emigraron a China. Mi abuela vivía en Kazajstán en ese momento y habló sobre casos de canibalismo. Según las historias de la abuela, es solo que 2 del año no estaba lloviendo, los pozos estaban secos y la tierra era asfalto. Una situación similar se repitió en el año 1946. Pero la sequía tenía solo un año. Bajo el zarismo, las sequías ocurrían regularmente en la región del Volga; recuerdo que en la escuela nos dijeron que V.I. Lenin recibió una medalla de oro por graduarse de la escuela secundaria y donó esta medalla al fondo hambriento. Es necesario tener una gran imaginación para inflar el genocidio de una sequía.
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 24 noviembre 2018 21: 25
      0
      En Polonia hubo una hambruna, en Lviv ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. leonidych
    leonidych 24 noviembre 2018 20: 16
    +1
    Ahora todos debemos pedirle al Senado de los EE. UU. Que reconozca al Holodomor en la URSS como el genocidio de la población de la URSS; de lo contrario, no funciona muy bien, todos sufrieron, ¡y solo los ucranianos deberían sentirlo!
  19. seregatara1969
    seregatara1969 24 noviembre 2018 20: 42
    +3
    ¿Y para máquinas importadas de fabricación europea tan necesarias para la industrialización de un joven país soviético, que exigía solo grano y nada más que grano? ¿no es así? caballeros y señor
  20. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 24 noviembre 2018 21: 24
    0
    Es necesario realizar un examen genético de los ciudadanos actuales de Ucrania y el antiguo ukrov, no hay sangre antigua de Ukrian para privar a la ciudadanía automáticamente.
  21. Tochilka
    Tochilka 24 noviembre 2018 21: 31
    +2
    sí, por fin, ¡haz de todas las novedades de allí una sección aparte! No importa cómo se mire, solo Ucrania y personas inadecuadas de las "autoridades" locales ...
  22. Tatra
    Tatra 24 noviembre 2018 21: 39
    +1
    ESTE es el resultado de la captura de Ucrania por "grandes filántropos", enemigos de los comunistas.
    A partir de 2016, Ucrania ocupa:

    186 lugar de 226 países y territorios del mundo en términos de fertilidad
    4to lugar en el mundo y 3er lugar en Europa en términos de mortalidad (14,4 muertes por cada 1000 personas) después de Lesotho, Bulgaria y Lituania
    5to lugar en el mundo en términos de disminución de la población natural (3,9 muertes por 1000 personas) después de Bulgaria, Serbia, Letonia y Lituania;
    13 ° lugar de 235 países y territorios del mundo y 8 ° lugar en Europa en términos de disminución de la población total (-0,39%, o 3,9 disminución por 1000 personas)
    Y TODOS ellos son cobardes con esto "no tienen nada que ver con eso". Tienen a los comunistas y "malditos moscovitas" a los que culpar por todo lo que le han hecho a Ucrania y al pueblo ucraniano durante estos 27 años.
  23. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 24 noviembre 2018 21: 55
    0
    Desafortunadamente, el "Ministerio de Relaciones Exteriores" no indica las razones de la hambruna. Esta insinuación es utilizada hábilmente por Estados Unidos, culpando de todos los pecados a la URSS. La hambruna en ese momento se debió a una mala cosecha mundial, incluso en los Estados Unidos, que en ese momento se vieron obligados a comprar todo el grano cosechado en la URSS. Y la URSS en ese momento estaba comprometida con la industrialización. Y la industrialización tuvo que pagar en grano. Y los resultados de la industrialización han sido y están siendo utilizados hoy por todas las antiguas repúblicas que formaron parte de la URSS.
    1. Tatra
      Tatra 24 noviembre 2018 23: 47
      0
      Sí, si la burguesía exportó de 10 a 11 millones de toneladas de grano por año del imperio ruso, que padece hambre crónica, que los enemigos de los comunistas propusieron para el "logro" de esos, entonces los comunistas exportaron 2-3 veces menos grano, y en 1932-1933 durante 2 años en total. 3,5 millones de toneladas.
      Además, incluso según el historiador ucraniano antisoviético Kulchitsky, que trabajó con los archivos del Partido Comunista de Ucrania, en abril de 1933, la ayuda alimentaria a Ucrania superó las 560 mil toneladas. En total, la población de la RSS de Ucrania recibió al menos 41,48 millones de libras (2,3 millones t) granos y 40 poods (291 t) de harina. Además, se proporcionaron 645 millón de alimentos (1 mil toneladas) de alimentos, una cantidad significativa de cereales y productos de confitería, azúcar y alimentos enlatados (del fondo del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSS de Ucrania).
  24. DPN
    DPN 24 noviembre 2018 23: 08
    +1
    En resumen, Etiquetado con Yeltsin antes de JUGAR y el país se convirtió en escriba, y agregó que en 2014 salvó a Ucrania de una guerra civil, por eso recibieron un estado hostil en sus fronteras. Y cuanto más avancemos, peor serán los ucranianos: una nueva generación está creciendo, para quien RUSIA es el enemigo.
  25. wooja
    wooja 24 noviembre 2018 23: 50
    +1
    Hubo una hambruna en los años 30 ... pero nadie manchó específicamente a los ucranianos, está claro que el sapo está estrangulando, los judíos pudieron exprimir la masa de los alemanes y necesitamos ..., pero nadie, excepto los comunistas ucranianos, tiene la culpa de sus problemas ... el país generalmente tenía un desastre, y sabiendo de la pasión de los ucranianos por los puestos, almacenes y las autoridades y su sorprendente economía ... parece que los oficiales de la KGB LOCAL y los miembros del partido dirigieron a fondo y al mismo tiempo diluyeron las insatisfechas y ensayadas represiones de Stalin ..... a Stalin, y luego había pocos ucranianos ... cosacos, pequeños rusos ... tal vez ucranianos y empapados lentamente no ucranianos? ,
    1. Sadko88
      Sadko88 25 noviembre 2018 00: 19
      -1
      Probablemente soy una persona rara entre ustedes que participó en la pequeña guerra civil en 1993. Y a pesar de la pérdida de personas cercanas a mí ... Si no nos hubieran disparado desde tanques, no habría una Rusia fuerte ahora ...
  26. ruso
    ruso 25 noviembre 2018 00: 04
    0
    Hubo una hambruna, pero no un genocidio. Esta ignorancia del contenido de la palabra "genocidio"
    1. iouris
      iouris 25 noviembre 2018 00: 16
      +4
      Cita: Russkiy
      Hubo una hambruna, pero no un genocidio.

      Había hambre. Y el "hambre", el "bizviz", etc. es una filología subversiva anti-lengua rusa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  27. iouris
    iouris 25 noviembre 2018 00: 14
    0
    Pues lo hará. No hay nada que hacer al respecto. Y no fue necesario disolver la URSS. Y en 2014 ...
  28. Zomanus
    Zomanus 25 noviembre 2018 00: 59
    0
    Todos los estadounidenses están listos para apoyar que de alguna manera golpearán a Rusia.
    Por cierto, nuestras propuestas para condenar la glorificación del fascismo en las Naciones Unidas también dividieron a Estados Unidos y Ucrania.
  29. aszzz888
    aszzz888 25 noviembre 2018 01: 33
    +2
    Kiev está tratando de dar hambre en la URSS por el genocidio del pueblo ucraniano
    ... la mezquindad engendra deshonra y crimen ... enojado
  30. Alexy
    Alexy 25 noviembre 2018 04: 28
    0
    Entiendo la preocupación de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Pero dónde estaban antes? Toda la historia de la hambruna no comenzó hoy ni ayer. En Ucrania, incluso bajo Kravchuk y Kuchma, hablaron sobre esto y construyeron monumentos.
  31. Alexy
    Alexy 25 noviembre 2018 04: 45
    0
    Para evitar que el Ministerio de Relaciones Exteriores transmita ahora, este es un completo fracaso de la política exterior de Rusia en Ucrania. Nadie los escucha, ni los escucha. Perder a Ucrania como un aliado y tener al peor enemigo a mano es lo que debes poder hacer. Y todo este problema con la hambruna no comenzó hoy. Anteriormente, era necesario reaccionar y no vender gas. Solo que nadie quiere admitir errores. Pronto Bielorrusia y Kazajstán se caerán, solo es cuestión de tiempo. Y estamos luchando en Siria. Esta es nuestra política exterior bajo el liderazgo del joven Putin.
  32. Vladimir Anatolyevich
    Vladimir Anatolyevich 25 noviembre 2018 09: 45
    +1
    "Bien hecho" lo que son estos estadounidenses. Bueno, ya que reconocieron el genocidio, entonces se puede hacer una pregunta al Occidente colectivo, pero es mejor hacer afirmaciones: ¿por qué llevaron a cabo comercio exterior con la URSS solo por grano, negándose incluso a establecerse en oro, creando así este genocidio?
  33. Kapkan
    Kapkan 25 noviembre 2018 10: 52
    +1
    Vaciló con esta hambruna. deseducado. Mis abuelos se morían de hambre en los Urales del Sur, y las hermanas de mi abuela en Kazajstán se morían de hambre de la misma manera durante estos años.
    Escoria ucraniana.
  34. GenNRiS75
    GenNRiS75 25 noviembre 2018 11: 05
    -1
    Kolya tiene evidencia del genocidio del pueblo ruso en los años de hambre en el territorio de Ucrania en los años 30, una contrademanda contra Ucrania independiente como el exterminio masivo de los eslovenos en el territorio estatal mediante la organización de condiciones inhumanas y la represión de la población de habla rusa de los años 30 en el territorio contiguo de la URSS ucraniana para reconocer el genocidio del Estado ruso y luchar contra Kantrebuttsy por el daño.
    1. silberwolf88
      silberwolf88 25 noviembre 2018 20: 06
      0
      Es hora de que la administración prohíba ese ejemplo de la fea distorsión del idioma ruso ...
  35. Waldemar
    Waldemar 26 noviembre 2018 01: 43
    +1
    La hambruna más severa fue en la región del Volga, y no en Ucrania.
  36. Victoria-V
    Victoria-V 26 noviembre 2018 17: 10
    -1
    Cita: GeNRiS75
    Kolya tiene evidencia del genocidio del pueblo ruso en los años de hambre en el territorio de Ucrania en los años 30, una contrademanda contra Ucrania independiente como el exterminio masivo de los eslovenos en el territorio estatal mediante la organización de condiciones inhumanas y la represión de la población de habla rusa de los años 30 en el territorio contiguo de la URSS ucraniana para reconocer el genocidio del Estado ruso y luchar contra Kantrebuttsy por el daño.

    Quería decir no sobre el significado de este comentario. NO escribas en ruso. ¿Por qué no se borra un texto tan analfabeto ...?