Military Review

Crucero de misiles soviético "Gloria"

30
Artículo de la Revista de Defensa Internacional, año 1984.

Numerosas revistas técnicas militares occidentales están monitoreando de cerca el desarrollo del equipo militar soviético, y ahora ruso. A menudo, la información recopilada de la prensa occidental es la única disponible. Y hoy, a pesar de la publicidad y la libertad de prensa declarada, no siempre es posible encontrar datos sobre productos de interés. En los días del materialismo histórico, antes de la perestroika, en las portadas de las revistas occidentales que contenían información sobre el equipo militar soviético, los camaradas vigilantes de los primeros departamentos pusieron una "tuerca", un sello hexagonal, como resultado de lo cual estas revistas podrían llevarse al ingeniero ordinario del buzón de la empresa. algo "o un estudiante de cualquier MAI se volvió extremadamente difícil. Si desea aprender algo nuevo sobre el F-15, obtenga una Semana de Vuelo o Aviación, pero si está hablando de un MiG-23, de las mismas revistas, de ninguna manera. Ahora la situación ha cambiado: nadie pone sellos, pero las revistas occidentales siguen siendo inaccesibles para una gran audiencia, en parte debido al pequeño número de copias que ingresan a nuestro país, en parte debido a los altos precios. Por lo tanto, el equipo editorial comienza a "aflojar las tuercas" y abre la columna "Mira desde Occidente", donde se publicarán las traducciones de artículos de revistas extranjeras dedicadas al equipo militar soviético y ruso. No tiene que tomar literalmente todo lo que escriben los autores occidentales: en los artículos a menudo hay muchas imprecisiones, a veces llegando a curiosidades. Como regla general, escribieron en persecución, teniendo un mínimo de información, a veces una docena, otras fotografías fangosas. Entonces, las revistas aún no son afiliadas a la CIA, y sus empleados usan información abierta. Y qué información había en la prensa soviética de finales de los setenta, principios de los ochenta, por ejemplo, sobre misiles balísticos intercontinentales domésticos, recuerde, Estimado lector, usted mismo. Sin embargo, en general, las evaluaciones de los expertos occidentales son creíbles. Además, siempre es interesante conocer la opinión del oponente sobre lo doméstico. armas.


Después de un período inusualmente largo de pruebas de construcción y aceptación, que duró desde 1976 hasta 1982, el crucero Slava (anteriormente conocido en el oeste como Black Com I y Krasin) abandonó el Mar Negro después de pasar por el Estrecho del Bósforo 15 de septiembre 1983. Se dirigió hacia el Atlántico Norte. La construcción del segundo crucero de la misma clase está cerca de completarse, el tercer barco fue puesto. En la planta ellos. El 61 comunista en la ciudad de Nikolaev, donde se construyó el crucero Slava, anteriormente se construyeron siete cruceros Kara, uno de esos barcos se construyó durante un promedio de cuatro años. Los cruceros entran en operación cada año. Para la construcción de "Glory" la planta tardó seis años. Se espera que los cruceros tipo Slava se transfieran a la Armada a intervalos de un año y medio. El tiempo de construcción más largo de los nuevos cruceros está relacionado no solo con la mayor cantidad de trabajo en el ensamblaje final de la nave, sino también con los retrasos de los proveedores de sistemas de componentes, y, posiblemente, debido a los problemas que surgieron durante las pruebas del crucero principal, ya que la construcción del segundo es mucho más lenta. a un ritmo



La aparición de "Glory" inicialmente creó la impresión de que un barco representa una nueva generación de cruceros soviéticos, sin embargo, un análisis cauteloso de su diseño muestra que este no es el caso. Por ejemplo, tales armas ya se han instalado en cruceros como "Kiev", "Kirov", destructores del tipo "Moderno". "Glory" es una versión económica del crucero atómico "Kirov" y está destinada más para operaciones de escolta que para usar como un buque insignia. Al igual que el crucero Kirov, el énfasis principal en el armamento de la nave se coloca en los sistemas de misiles de la nave a la superficie diseñados para destruir objetivos de superficie.

La nueva generación de barcos soviéticos está diseñada para operar en mar abierto como parte de grupos de combate que pueden usarse para combatir ataques de grupos de portaaviones, fuerzas anfibias, así como para luchar en las comunicaciones marítimas de los países occidentales (incluso contra convoyes bien defendidos). Además, los grupos de combate pueden usarse para operaciones contra la costa y el apoyo de la fuerza de aterrizaje. Otra prueba del hecho de que son precisamente esas tareas las que se establecen para nuevos barcos es la aparición en la Armada de destructores del tipo "Moderno".



El casco "Glory" es muy diferente de los cascos de los cruceros del tipo "Kara", aunque supuestamente está diseñado sobre la base de los cascos de los últimos tres cruceros Kara planeados para la construcción (N 8-10), cuya construcción ya comenzó en Nikolaev. El predecesor inmediato de estos tres cruceros fue el cuarto barco de la serie, el Azov. Incluso antes de unirse a la Armada, se modernizó en la dirección de fortalecer los sistemas de defensa aérea de la nave y cambiar la composición de sus armas antiaéreas a antiparca. "Glory" tiene una longitud de 187 m - en 14 m más larga que los cruceros como "Kara", lo que hizo posible colocar en el crucero nuevos sistemas de defensa aérea. El ancho máximo de la nave 19 m, que es ligeramente más ancho que los cruceros anteriores. Sin embargo, el calado "Glory" en 0,7 - 0,8 m es mayor y, aparentemente, es 7,4 - 7,5 m. Presumiblemente, como en el tipo anterior de cruceros, los motores de turbina de gas están instalados en la "Glory". "Glory" se diferencia de los cruceros antiguos por un puente inusualmente alto con un antepié cerrado piramidal montado en él, más alto que el mástil frente a la chimenea. Dicha configuración del complemento es el resultado del diseño adoptado de los lanzadores (lanzadores) de misiles guiados de superficie a superficie.

armas

El análisis de las fotos disponibles del crucero sugiere que las siguientes armas están a bordo:

Clase UR "superficie-superficie": ocho lanzadores gemelos con un ángulo de elevación de 16 "están instalados en la cubierta superior a los lados de la superestructura frontal (cuatro en cada lado). Los contenedores cilíndricos con misiles tienen un diámetro de 2,0-2,1 my una longitud de 11,0-12,5 m. Es difícil estimar con mayor precisión la longitud del contenedor debido al hecho de que la parte posterior de los contenedores está cubierta por detalles de construcción. Las dimensiones de los contenedores y la presencia de radares de seguimiento (el mismo radar está instalado en el crucero Kirov) sugieren que 16 misiles SS-N-12 están ubicados en los contenedores. , que son el arma principal de la nave. ningún cañón de PU en mar abierto El radio de los misiles es de aproximadamente 300 millas náuticas;

Misiles de largo alcance: dos filas de cuatro lanzadores verticales (minas) se colocan entre la grúa y la superestructura de popa. Cada eje tiene ocho escotillas planas ubicadas alrededor de la circunferencia, en el centro de las cuales hay un motor que gira la unidad. Entre las dos filas de PU colocaron los equipos necesarios para recargar las minas. El diámetro de cada PU de ocho cargas es aproximadamente 4,0 m, que corresponde al diámetro de PU SA-N-6 PU, montado en el crucero Kirov. La presencia de un radar de fuego de misiles antiaéreos confirma la presencia de misiles SA-N-6 a bordo; rango de disparo de misiles en millas 30. Los misiles antiaéreos de largo alcance 64 PU están ubicados en el crucero Slava;



Misiles de corto alcance: a cada lado del hangar de helicópteros, al comienzo de la cubierta de quarte, hay un lanzador vertical de misiles SA-N-4. Los cohetes de este tipo se utilizan en los barcos soviéticos con 1970. Cada mina contiene misiles gemelos PU y 20, el radio de los misiles 8,8 es de millas. Radares de control de incendios montados en frente de cada eje;

Sistemas de artillería de gran calibre.: Instalación de torre 130-mm de doble cañón totalmente automatizada montada en el pronosticador. Las pistolas universales con cañones con una longitud de calibres 70 tienen una tasa de disparos / min 65 y un rango de 28000 M. Las mismas instalaciones están en servicio con destructores del tipo "Moderno". Ángulos de ataque de - 5 ° a + 80 ° en elevación y 250 ° en acimut; si el ángulo de elevación es mayor que 30 °, el ángulo de ataque está en acimut alrededor de 300 °. La vista del canal de guía óptica está montada en el lado de la torreta, el radar de control de incendios está montado en el techo del puente. Enfriamiento de cañones de pistola - agua;

Artillería de pequeño calibre.: seis pistolas 30-mm tipo Gatling de seis cañones; Instalaciones similares son estándar para los buques de la Armada de la URSS, comenzando con el BOD del tipo "Kresta" II. Las instalaciones se ubican en tres grupos: dos frente a la superestructura nasal y dos más simétricamente desde ambos lados en plataformas especiales de pequeñas superestructuras en la parte central del crucero. El fuego de cada grupo controla el radar. El disparo más efectivo a una distancia de 1000 - 5000 m, la velocidad de disparo de 3000 / min;

Armamento torpedo: como en el crucero Kirov, los tubos de torpedo Glory están protegidos por tapas especiales; Presumiblemente, las tapas se abren hacia adentro, como una puerta de garaje. Es probable que haya un tubo de torpedo 533-mm de cuatro o cinco tubos detrás de cada tapa. Los torpedos se pueden usar para derrotar tanto a las naves de superficie como a los submarinos;

Armas antisubmarinas: para los cruceros tipo Slava, la tarea de combatir submarinos es secundaria, por lo que la composición del armamento antisubmarino es mínima: además de los tubos de torpedo, solo se instalan dos bombas de bomba de reacción RBU-6000 con un rango de 6000 m;

Base de helicóptero: las configuraciones del helipuerto y el hangar son similares a los dispositivos similares de cruceros del tipo "Kara", aunque la plataforma está en 0,5 m debajo, y la rampa inclinada le permite rodar o rodar el helicóptero fuera del hangar sin la ayuda de un polipasto que se necesitaba en los barcos de la Kresta II y " Kara ". Las dimensiones del hangar permiten colocar solo un helicóptero Ka-25 o Ka-27 en él. Un puesto de control de vuelo se encuentra en el lado de la rampa. El enfoque para volar, el radar "Fly Screen" instalado en el crucero Kirov y los destructores del tipo "Eliminado" está ausente en la "Gloria";

Radar de búsqueda y navegación.: El mástil piramidal, ubicado directamente detrás del puente, alcanza la altura de 32 m sobre la línea de flotación, en la parte superior del mástil hay una antena de radar de tres coordenadas para detectar objetivos aéreos, tales antenas están instaladas en los cruceros Kirov y Kiev, y también la antena VHF. Abajo, en dos plataformas, sobresaliendo por los lados, y en una, proyectando hacia adelante, se instalan las antenas de radar de navegación. Los radares de este tipo se instalan en buques desde principios de los años setenta. En el otro mástil piramidal, ubicado directamente en frente de la chimenea, se instala una antena de radar que detecta los objetivos aéreos (una antena similar instalada en el crucero "Kirov") y varias antenas de equipos de guerra electrónica.

Radar de control de fuego: La antena de radar de guía SS-N-12 está ubicada en la parte frontal del antebrazo, aproximadamente la mitad de su altura. La antena es sorprendentemente similar a los cruceros de control de incendios de antenas de radar, como "Kiev". La presencia de esta antena fue una de las pruebas de que el crucero Slava estaba equipado con misiles SS-N-12. Los mismos misiles, pero en contenedores de diferente forma, están montados en cruceros como el Kiev.

Radar dirigido a misiles antiaéreos, lo mismo que en el crucero Kirov, montado en una plataforma alta en el techo de un hangar para helicópteros. La presencia de este radar permitió identificar los sistemas de misiles de crucero aéreo Slava como SA-N-6, ya que el crucero Kirov estaba equipado con el mismo sistema de defensa aérea. El radar, el más moderno en la Armada de la URSS, es capaz de acompañar y lanzar misiles a ocho objetivos simultáneamente;

Dos radares dirigidos a SA-N-4 el corto alcance está ubicado en plataformas especiales a los lados del hangar de helicópteros;

Radar artillería de control de fuego. (Este tipo de radar se utiliza para controlar el fuego de los cañones 100-mm del crucero Kirov, las fragatas del tipo Krivak II y los destructores del tipo Udali, así como los cañones 130-mm de los destructores del tipo moderno) se encuentra en el techo del puente. El control del fuego de cada uno de los cañones 30-mm de plutong es proporcionado por el radar. Radar de control de incendios par de instalaciones delanteras instaladas en la plataforma, directamente delante del puente de navegación. Los sistemas de control de incendios por radar a bordo de las torres están instalados en plataformas separadas sobre la parte trasera de los lanzadores de cohetes SS-N-12. Las pistolas Homing 30-mm pueden llevarse a cabo utilizando un canal óptico;

Equipos hidroacústicos.: una rampa ancha en el centro de la popa, que tiene una pendiente inversa con respecto a la popa en sí misma, sirve para elevar y bajar la estación de sonar sumergible (GUS). Presumiblemente, GUS funciona en el rango de frecuencia media, así como los cruceros de la estación "Kara". A juzgar por la naturaleza de las olas generadas durante el movimiento del crucero Slava, el barco no tiene un gran carenado bulboso, pero es posible que se instale un pequeño GUS de baja frecuencia en la parte submarina de proa;

Medios de carga y flotación de buques.: El espacio entre las dos chimeneas se utiliza para una pluma replegada para una grúa giratoria grande montada en una plataforma inmediatamente detrás de las chimeneas. La grúa se utiliza para levantar y lanzar embarcaciones (ubicadas una en cada lado cerca de la chimenea), así como para levantar municiones y equipos a bordo. Dos grúas de perforación instaladas desde los lados del hangar del helicóptero se utilizan para cargar cohetes.

Detalles de construccion

El casco del crucero tiene un pronostico muy largo, que se extiende hasta el hangar de helicópteros; el resto de la longitud de aproximadamente 1 / 16 de toda la longitud de la nave está ocupada por un alcázar. Debajo de la cubierta superior hay cuatro (posiblemente más) cubiertas cerradas. La superestructura nasal es una combinación de una superestructura de dos pisos en el frente y una pasarela alta de cinco pisos con un mástil piramidal principal. Es necesario un puente alto para evitar los efectos desagradables asociados con el lanzamiento de misiles, PU, ​​que se encuentran a lo largo de los lados a lo largo de la superestructura de la nariz. El palo mayor del puente separa un espacio pequeño, detrás de él hay una chimenea gemela. La superestructura de popa de popa con un hangar para un helicóptero se encuentra en 18 m desde la chimenea. Es probable que el crucero tenga un amortiguador de lanzamiento activo.



Conclusión

El crucero "Slava" terminó una incursión y pruebas en el mar un año después de lo esperado. El énfasis en el armamento del barco está en los sistemas antiparque que pueden usarse para combatir objetivos costeros. El "calibre principal" de los cruceros son los misiles anti-buques 16 SS-N-12 desplegados en la cubierta superior en los lanzadores del nuevo diseño. En comparación con los barcos de proyectos anteriores (con la excepción del crucero "Kirov"), el armamento antiaéreo se ha mejorado considerablemente y consiste en el sistema de defensa aérea de largo alcance SA-N-6 y el sistema de defensa aérea de corto alcance SA-N-4. Para los objetivos aéreos de combate también se pueden usar las últimas pistolas universales 130-mm y seis pistolas 30-mm Gatling en instalaciones en torres. Las armas antisubmarinas "Glory", además de los torpedos, incluyen solo dos bombarderos RBU-6000, aunque el crucero tiene un GUS reducido. De particular interés es que, contrariamente a las expectativas y suposiciones, el crucero no está equipado con armas de misiles guiados antisubmarinos de largo alcance (PLURO) SS-N-14. Aparentemente, la instalación de PLURO no fue permitida por la falta de espacio libre en el piso superior debido a la instalación de los misiles SS-N-12, que ocupan demasiado espacio. La presencia a bordo de un solo helicóptero indica que el helicóptero es necesario principalmente para la guía de misiles en el horizonte; Al mismo tiempo, el hangar del helicóptero Glory es más ancho que el hangar, que lleva dos helicópteros antisubmarinos Ka-27.

Crucero de misiles soviético "Gloria"


Anteriormente, al desarrollar los buques "Kresta" II y "Kara", el objetivo era aumentar la eficacia de la lucha contra los submarinos. La aparición del crucero Slava, diseñado para combatir objetivos de superficie, refleja la situación cambiante en el mar y el papel operativo de la Marina soviética. La mayor dependencia de los países occidentales en el transporte marítimo y marítimo ha desempeñado un papel importante en el desarrollo de cruceros con misiles, como el Kresta I y el Kynda. El proyecto "Glory" continúa la línea de los "cruceros de misiles" soviéticos, pero su armamento antiaéreo se fortalece enormemente y la autonomía ha aumentado considerablemente.

Notas:
* Los datos técnicos se basan en los materiales de la prensa rusa abierta.
** según la clasificación de la OTAN - crucero de misiles guiados (crucero de misiles)


Un escuadrón equilibrado para operaciones sobre comunicaciones oceánicas podría consistir en un crucero pesado del tipo "Kirov" como el núcleo del grupo de ataque de barcos de superficie, un crucero del tipo "Slava" como escolta, y destructores del tipo "Delion" y el tipo "Moderno". La creación de tales buques requiere mayores recursos financieros y mayores esfuerzos de producción, así como mayores requisitos para los proyectos que en los anteriores programas de construcción naval.

Hasta que cada gran buque de guerra, como los cruceros Kirov, Kiev o Glory, tenga al menos un barco auxiliar del tipo Berezina, su valor de combate durante las operaciones en las extensiones oceánicas seguirá siendo muy dudoso. La Armada de la URSS aún permanece desequilibrada a este respecto, e incluso los submarinos dependen de buques de suministro en caso de operaciones fuera de las aguas "domésticas". Por lo tanto, la aparición en la composición. flota Cada nuevo buque de guerra, incluso uno como el glorioso Cruiser Glory, debe verse en el contexto de la situación estratégica, táctica e industrial general para evitar su reevaluación.
autor:
30 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sakhalininsk
    Sakhalininsk Junio ​​4 2012 08: 57
    +4
    Un barco bastante exitoso con armas poderosas y equilibradas con un desplazamiento relativamente pequeño.
    Es una pena que lo último de esta serie no esté terminado, pero no sería un mal portador de la pancarta de San Andrés.
    1. komTMG
      komTMG Junio ​​4 2012 15: 04
      +1
      ¿Dónde se está construyendo el nuevo 1164?
      1. Eugene
        Eugene Junio ​​4 2012 15: 32
        +1
        "Almirante Lobov" "Ucrania" está lista en un 95%. Pero el barco es viejo y tal ubicación del CD hace que la actualización sea difícil y costosa.
        1. Kars
          Kars Junio ​​4 2012 15: 35
          +4
          La mayor opción es quitar los misiles y hacer una batería costera con ellos --- Simplemente no sé si Ucrania tiene misiles en los datos de la PU.A. Coloca armas en el barco
          1. Eugene
            Eugene Junio ​​4 2012 18: 15
            +3
            Vi estas fotos cuando las vi por primera vez.
            1. Kars
              Kars Junio ​​4 2012 19: 15
              +1
              Y para mí es normal. Una salida excelente. Y no es costosa y enojada. Para apoyar los aterrizajes, eso es todo. Otro par de SAMs Thor y Tornado ponen --- y la barcaza de batalla está lista.
              1. Santa Fe
                Santa Fe Junio ​​4 2012 20: 21
                0
                Cita: Kars
                Otro par de sistemas de defensa aérea que Tor y Smerch pusieron ... y la barcaza de batalla está lista.


                ¿Tanques en la cubierta superior? ¿Maniobra exagerada?
                1. Kars
                  Kars Junio ​​4 2012 21: 12
                  +1
                  http://alternathistory.org.ua/noveishii-linkor-klassa-koshmar-somali
              2. Eugene
                Eugene Junio ​​4 2012 20: 58
                0
                No estoy seguro de que haya amortiguadores de lanzamiento en la barcaza, y en este caso no es necesario hablar sobre el fuego exacto, entonces es mejor usar MLRS. Además, debe tener en cuenta el curso de la embarcación, no estoy seguro de que estén disparando desde la barcaza anclada o tengan calculadoras balísticas, que calculará todos los movimientos posibles del barco.
    2. Santa Fe
      Santa Fe Junio ​​4 2012 20: 19
      +3
      "Grind of Communism" - la mejor serie de cruceros de la Armada de la URSS

      En la imagen - "Varyag" en San Francisco
      1. Eugene
        Eugene Junio ​​4 2012 20: 49
        0
        Siempre me pareció que tal disposición del PU KR es muy irrazonable y complica la modernización. Y las dimensiones de Basalto / Volcán son monstruosas.

        PD: ¿cómo te sientes acerca de la idea de los 5/10 mejores acorazados de la Segunda Guerra Mundial? :)
        1. Santa Fe
          Santa Fe Junio ​​4 2012 21: 03
          +1
          Sin duda, basatt - vandervaflya
          Pero en comparación con los Orlans, 1155 o 956 (¡entiendo que estos son barcos diferentes para diferentes tareas!) - Slava parece el más equilibrado
          1. Eugene
            Eugene Junio ​​4 2012 21: 11
            0
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            или 956

            ¿Te refieres a las débiles capacidades de defensa aérea y defensa antiaérea ahora?
            1. Santa Fe
              Santa Fe Junio ​​4 2012 22: 44
              +1
              Aquí está escrito sobre ellos http://topwar.ru/10416-lishnie-korabli.html

              Todavía había un proyecto fuerte - 1134B
  2. Altman
    Altman Junio ​​4 2012 09: 52
    +5
    ¡¡Oh, cómo se necesita la ex "Ucrania" en la Flota del Pacífico !! ¡El barco para escoltar a "Vladivostok" !! Por supuesto modernizado .. lleno de armas y electrónica modernas !! Pero sin él - "Mistrals" ¡nada brillará!
    1. Mut Anthony
      Mut Anthony Junio ​​4 2012 20: 31
      0
      Mistral y así nada brilla, solo tira dinero. No tienen nada que hacer en la Armada rusa, porque se supone que un poderoso grupo de escolta es para los Mistrals. Nuestra flota debe revivirse casi desde cero, principalmente buques auxiliares, corbetas, fragatas, destructores, barcos antisubmarinos, aviación naval, flota de submarinos, incluidos estratégico y luego vale la pena pensar en portaaviones y helicópteros. Y ahora están tratando de plantar un árbol sin raíces. La flota soviética era bastante fuerte, pero tenía varias deficiencias, como este crucero, tiene un punto débil en esta arma antisubmarina, por supuesto, hay otras naves que tienen un propósito opuesto (BOD), pero son raras en un escuadrón. por lo tanto, en nuestra situación, la universalidad es más apropiada
  3. Vito
    Vito Junio ​​4 2012 10: 00
    +2
    ¡No hermanos, que no dirían eso, pero el crucero se volvió formidable! OH solo cuesta 2 o 3 destructores o 4, 5 fragatas. Si nuestro apuesto hombre corre hacia el océano abierto y sin el apoyo de su omnipresente avión, los destructores de la OTAN tendrán menos posibilidades de sobrevivir. ¡Y cualquier crucero de nuestro enemigo potencial de un duelo solo irá al fondo! Y esta es una gran ventaja. SÍ, por supuesto, hay un defecto, armas antisubmarinas débiles, la escolta destructora (también se denominan abreviadas como BOD Project 1155) no dolerá. PERO después de todo, este héroe se convertirá en una hamburguesa en Kiev TODO en un radio de 300 m millas, o el nuestro en un radio de 500 con un kilómetro de cola. PRUEBA IR!
    1. Sakhalininsk
      Sakhalininsk Junio ​​4 2012 10: 13
      0
      Todavía tendría un reactor nuclear como planta de energía, no un crucero en absoluto, pero podría haber sido un vistazo.
      Bueno, un escudo confiable en forma de Sushka y MiGs del cielo para la felicidad completa ... eh ...
      1. Altman
        Altman Junio ​​4 2012 10: 40
        0
        recientemente hubo un gran artículo en el sitio sobre cruceros de misiles atómicos de la Marina de los EE. UU. ... mucho dinero y poco efecto ... prácticamente ninguna ganancia ... mira ... lee ... Después de eso, personalmente estoy en contra de nuestros nuevos destructores con el motor ATOM
        1. Sakhalininsk
          Sakhalininsk Junio ​​4 2012 13: 39
          0
          Estoy de acuerdo en que es caro. Pero el reactor nuclear todavía tiene una ventaja innegable, esta es una autonomía de combustible completa, por lo que no tiene que llevar el camión cisterna con usted, pero esta es una ventaja importante para una conexión táctica en la zona lejana.
    2. Tirpitz
      Tirpitz Junio ​​4 2012 10: 25
      +5
      Te equivocas, es mejor tener 4 fragatas. En los cruceros 16KR, no menos en las fragatas modernas. Al atacar desde 4 lados, no hay posibilidad, la Armada lo entiende y por lo tanto no quiso comprar la "Ucrania". No creo que el F124 alemán o el Diamante británico sean muy inferiores a él, y las nuevas fragatas rusas son incluso superiores a él. Barco genial para su tiempo, desafortunadamente, su tiempo ha pasado.
      1. Altman
        Altman Junio ​​4 2012 10: 38
        +5
        por supuesto que tienes razón ... pero casi no tenemos naves de primer rango en el Lejano Oriente ... la construcción de nuevas fragatas se retrasa ... y aquí está el edificio terminado ...
        1. Tirpitz
          Tirpitz Junio ​​4 2012 10: 51
          +2
          En las estadísticas de los barcos de primer rango es triste. Las águilas necesitan ser restauradas y modernizadas.
        2. Sakhalininsk
          Sakhalininsk Junio ​​4 2012 13: 42
          +1
          Sí, con las naves del 1er, y lo que hay para ocultar el 2do rango en nuestra flota, todo es muy triste.
          Pero todo parece mejorar un poco.
      2. Vito
        Vito Junio ​​4 2012 10: 58
        +2
        Tirpitz, Saludos. Lamentablemente, estoy de acuerdo contigo! Es necesario modernizarlo o construirlo con las últimas naves, y un reemplazo completo de este crucero puede ser un nuevo destructor. Aparecieron artículos separados sobre los desarrollos en curso de estos hermosos depredadores, pero cuán serio es TODO en mi opinión, nadie sabe. HOMBRES, si alguien posee dicha información, PUBLICAR. ¡Yo realmente lo apreciaría! ¡CÓMO no puedes amar a nuestros buques de guerra, combinan PODER, PODER y BELLEZA, esto se llama armonía!
        1. Tirpitz
          Tirpitz Junio ​​4 2012 11: 04
          0
          Leí en alguna parte que Eminets será atómico, pero no soy dueño de la información.
    3. Vito
      Vito Junio ​​4 2012 10: 48
      0
      Quiero hacer una enmienda para que no haya malentendidos. Este hermoso "SLAVA" fue un argumento serio para nuestros "socios", ¡antes de que AMERAMI creara el antimisiles BIUS "EGIDA"! Pero de todos modos, ¡casi nadie quiere probar su sistema de defensa antimisiles en nuestros misiles antibuque SUPERSONIC!
  4. Tirpitz
    Tirpitz Junio ​​4 2012 11: 14
    +8
    En la clase de naves de clase destructor, SPKB ofrece el proyecto 21956 destructor con un desplazamiento de aproximadamente 9000 toneladas.
    [img] http://images.yandex.ua/yandsearch?text=СЌСЃРјРёРЅС†С ‹РїСЂРѕРµРєС‚С‹ & & noreask = 1 & img_url = spkb.air.spb.ru / news / collections / d_r_asia_01_0


    8/1_1.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=27665[/img]


    El barco realiza las siguientes misiones de combate:
    operaciones de combate en áreas oceánicas y marítimas contra las principales fuerzas navales del enemigo;
    monitorear las condiciones tácticas de la superficie y bajo el agua y recolectar datos para el uso de misiles de ataque y armas antisubmarinas;
    soporte automatizado para helicópteros navales, que forman parte de las fuerzas, con el objetivo de detectar las fuerzas de superficie y submarinas del enemigo y el uso de misiles de ataque y armas antisubmarinas;
    destrucción de barcos de superficie, barcos y equipo de aterrizaje del enemigo;
    defensa antiaérea y antibuque de barcos y transportes;
    compilación y análisis de la imagen de la situación táctica en tiempo real;
    aterrizaje de apoyo contra incendios;
    patrullaje y servicio militar, junto con otros barcos.

    proyecto

    El casco del barco es de corta distancia y tiene forma de casco redondo. En la parte de la superficie del casco hay dos averías: la primera comienza desde el espejo de popa y desaparece 1/4 de la longitud de la nave desde la proa, la segunda pasa por debajo del castillo de proa al nivel de la cubierta superior. Punta de popa: el espejo de popa tiene una fuerte inclinación hacia adelante, lo que le da rapidez a la silueta del barco. Los contornos del casco y el tallo afilado proporcionan al barco la mejor navegabilidad. El diseño y la resistencia del casco, armamento, mecanismos, dispositivos, sistemas y cosas prácticas no imponen restricciones a la navegación segura del barco en condiciones tormentosas con cursos y cursos permitidos en condiciones de navegabilidad.

    Cita: Vito
    Tirpitz, saludos. Lamentablemente, estoy de acuerdo contigo! Es necesario modernizarlo o construirlo con las últimas naves, y un reemplazo completo de este crucero puede ser un nuevo destructor. Aparecieron artículos separados sobre los desarrollos en curso de estos hermosos depredadores, pero cuán serio es TODO en mi opinión, nadie lo sabe. HOMBRES, si alguien posee dicha información, PUBLICAR. ¡Yo realmente lo apreciaría! ¡CÓMO no puedes amar a nuestros buques de guerra, combinan PODER, PODER y BELLEZA, esto se llama armonía!

    La principal característica distintiva del proyecto es el uso de una amplia red informática con buses de información de respaldo, que proporciona un mayor grado de supervivencia en comparación con los sistemas informáticos centralizados convencionales.

    Además de proporcionar soluciones para misiones de combate, el sistema es fácil de mantener y no causa mucho estrés al personal durante la operación. Este requisito se cumple con la ayuda de simuladores diseñados para capacitar personal, control general de sistemas, automatización de sistemas de control de armas y medios efectivos de comunicación.

    Exhibición táctica

    Los objetivos aéreos y de superficie pueden detectarse utilizando radares multifuncionales del tipo Frigate y Reef-M, equipados con conjuntos de antenas en fase. Con el fin de resolver las tareas de distribución de objetivos y la emisión de datos de designación de objetivos para las armas de fuego del barco, se proporciona un sistema unificado de procesamiento de información de radar "Poyma-E".

    Los objetivos sobre el agua pueden ser detectados por el complejo de radar Mineral-ME, el helicóptero naval Ka-31, los radares de navegación y dos dispositivos de observación electrónica-óptica.

    Los objetivos submarinos pueden ser detectados por el sistema de sonda Zarya-ME-03, la estación de sonda Vignette-ME y el helicóptero antisubmarino Ka-28.

    armas

    El principal tipo de armas de proyectiles del proyecto 21956 es el sistema de misiles integrado Club-N, diseñado para destruir grandes objetivos de superficie a grandes distancias.

    El sistema Club-N incluye un lanzador de lanzamiento vertical 3C-14E ​​bajo cubierta para 16 misiles 3M-54TE y un sistema de control de disparo 3R-14N.

    Las características distintivas del complejo son:
    largo alcance (hasta 220 km), lo que permite combinar capacidades tácticas y operativas con la capacidad de cumplir la función de contención;
    separación en la sección final del vuelo de la etapa de combate, que tiene una velocidad de vuelo de al menos 700 m / sy una altura de vuelo de la etapa de combate al acercarse al objetivo 5-10 metros;
    alta probabilidad de dirigir un misil de crucero (CR) 3M-54TE en el sitio de vuelo final, alta inmunidad al ruido del buscador y su selectividad;
    la capacidad de elegir la ruta de vuelo de la República Kirguisa, incluida la dirección de aproximación de la República Kirguisa al objetivo;
    la posibilidad de una planificación automatizada del uso de combate de la defensa antimisiles con el cálculo de los principales indicadores de la efectividad del disparo (la probabilidad de alcance, la probabilidad de detectar al buscador MC, el cálculo del número de defensa antimisiles requerida para lograr un nivel dado de destrucción, etc.).

    Para disparar a submarinos de todo tipo en el barco, se instalan dos lanzadores de torpedos de misiles, que albergan misiles antisubmarinos 91RE1 o torpedos universales UGST o UETT.

    El uso de misiles antisubmarinos 91RE1 (91RTE2) como parte del sistema de misiles integrado Calibre-NKE amplía el alcance de los submarinos, al tiempo que mantiene una alta probabilidad de su destrucción, lo que aumenta las capacidades de combate para resolver los problemas de defensa antisubmarina de buques (buques) protegidos.

    Los misiles antisubmarinos de lanzamiento vertical 91RTE2 se pueden colocar en un lanzador unificado 3C-14E. La carga de misiles 3M-54TE o 91RTE2 en el lanzador está determinada por el uso de combate de la nave.

    El sistema integrado de misiles calibre-NKE, que incluye el sistema de control de disparo del barco universal 3R-14N, le permite controlar tanto armas de ataque como antisubmarinas, así como armas antitorpedo.

    Para repeler los ataques de los aviones de transporte a grandes distancias con el fin de mover los límites del uso de armas de aviones, aviones y misiles de crucero antibuque, misiles antirradar en el barco, se instaló el sistema de misiles antiaéreos Rif-M.

    Los misiles se lanzarán desde lanzadores de lanzamiento vertical, que consisten en seis tambores rotativos, cada uno de los cuales está diseñado para 8 misiles 48N6E2 con una zona de ataque de hasta 150 km o 32 misiles 9M96E con una zona de ataque de hasta 40 km (se carga un paquete de cuatro misiles 9M96E en lugar de un cohete 48N6E2 )

    Para repeler los ataques de misiles antibuque en la zona cercana a la nave instalada ZRAK "Chestnut-M". Zona de daños complejos de hasta 10 km.

    Para disparar a objetivos marinos y costeros, así como al apoyo de fuego durante el aterrizaje, se instala un sistema de artillería AK-130 de 130 mm con un alcance de disparo de hasta 23 km en el barco.

    Para llevar a cabo la guerra electrónica, el armamento del barco incluye un complejo de supresión radioelectrónica TK-25E y un complejo de interferencia de disparos KT-308-5.

    Central electrica

    Una instalación de turbina de gas es una sola unidad, que incluye dos turbinas de marcha y dos de postcombustión, cajas de engranajes de marcha y una caja de engranajes de marcha.

    Es posible trabajar con cualquier motor de marcha en ambos ejes a través de cajas de cambios de marcha y una caja de cambios de marcha conectada a ellos.

    La capacidad total de la unidad de turbina de gas es de 74 litros. con. (000 kW), lo que permite que el barco desarrolle una carrera de 54420 nudos. Rango de crucero de aproximadamente 30 millas.

    Planta de energía eléctrica

    Se proporciona una planta de energía eléctrica que consta de 4 generadores diésel con una capacidad total de 5000 kW y uno para suministrar energía eléctrica a los mecanismos y dispositivos del barco que proporcionan el movimiento y control del barco, sistemas y sistemas de armas, equipos de control de supervivencia, así como las necesidades domésticas del personal. generador diesel autónomo con una capacidad de 600 kW.

    Alojamiento

    El barco proporciona alojamiento (incluidas las habitaciones de la tripulación de vuelo) para acomodar a unos 300 miembros de la tripulación. Dado el número de tripulaciones, la autonomía del barco se proporciona durante 30 días. Las viviendas proporcionan un descanso normal para el personal durante todo el período del nacimiento del barco en el mar. Las cabinas de los oficiales están equipadas con un baño separado.
    1. Vito
      Vito Junio ​​4 2012 11: 38
      0
      TirpitzGRACIAS AMIGO, si no está en contra, ¡vamos! bebidas Leí este artículo, da una impresión, pero oh, estos PERO), el "EGIDA" estadounidense tiene un potencial más poderoso que nuestro "Reef M" y esto no puede dejar de preocuparnos, con estos "PISCINAS" marinas DEBERÍA ir a ¡igual! PERO lo más importante, cuando todos NUESTROS desarrollos comiencen a realizarse, por así decirlo, en metal. Los AMERS tienen "ZOMVALT" en camino y esta es una gran carta de triunfo para aquellos que no comparten sus valores occidentales.
      1. Tirpitz
        Tirpitz Junio ​​4 2012 11: 58
        +1
        Tienes razón bebidas Tienen 42 Arly Burke sin zumwalt, sin contar Ticonderoge.
    2. Altman
      Altman Junio ​​4 2012 12: 32
      0
      ¡PODER, PODER Y BELLEZA! No se sabe cuánto tiempo tendrán que esperar estos barcos ... Incluso con las nuevas fragatas del tipo "Gorshkov" hay grandes problemas ... ¿qué podemos decir de los destructores que aún no han sido depositados?
    3. Mut Anthony
      Mut Anthony Junio ​​4 2012 20: 39
      0
      En mi opinión, la tecnología sigilosa en la flota es inapropiada, porque siempre habrá partes en el barco que violen su invisibilidad y la tecnología en sí no implica su desaparición completa de los radares, solo es discreta y, especialmente para el reconocimiento, un satélite o el mismo radar. el objetivo es como un barco, mientras que el precio del barco aumenta significativamente.
  5. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Junio ​​4 2012 11: 24
    0
    parece que pasaba información de que los TARK serían introducidos por el sistema después de la modernización, las hermandades de Peter
  6. Andrei
    Andrei Junio ​​4 2012 11: 59
    0
    ¿Y por qué no están usando misiles de crucero X 101,102 con un alcance de varios miles de km o Granat con submarinos nucleares en cualquier proyecto? Después de todo, cuando el complejo Calibre esté en funcionamiento, el barco estará en el rango de los sistemas de misiles costeros, y más aún en la aviación. Después de todo, el mismo "Arlie Burke" tiene Tamaghawks tácticos.
    1. Tirpitz
      Tirpitz Junio ​​4 2012 12: 14
      +2
      El problema es que todos nuestros barcos están casi siempre en el área de su aviación, gracias a la red de bases de la fuerza aérea en todo el mundo y la flota de portaaviones.
      1. Andrei
        Andrei Junio ​​4 2012 12: 18
        +1
        No tomo la guerra con Estados Unidos como ejemplo, pero las tareas de nuestra flota no son solo contrarrestar a los Estados Unidos. Y en presencia de ese armamento y fuerte defensa aérea. uno podría competir con cualquier oponente.
        1. Eugene
          Eugene Junio ​​4 2012 15: 36
          0
          Las "granadas" se retiraron del servicio hace mucho tiempo y solo podían llevar especiales. Warhead, que es inaceptable.
          1. Andrei
            Andrei Junio ​​4 2012 16: 03
            0
            Pero hay X55, 555 y X101, 102
  7. PatriotizTAT
    PatriotizTAT Junio ​​4 2012 17: 22
    0
    Choyoyoshka ... riendo ¡Ya amo este barco!
  8. 13017
    13017 Junio ​​4 2012 18: 04
    0
    Entiendo con la cabeza que el crucero se está volviendo obsoleto, pero con mi corazón quiero modernizar Ucrania, porque construir es siempre más fácil y más barato que construir uno nuevo. Construir e incluir en la Armada. Tal barco será útil en todas partes, tanto en la Flota del Pacífico como en la Flota del Norte nativa. Verifique qué hermoso debe ser el barco.
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 Junio ​​4 2012 18: 31
      0
      Entiendo con la cabeza que el crucero se está volviendo obsoleto, pero con mi corazón quiero terminar de construir Ucrania, porque construir es siempre más fácil y más barato que construir uno nuevo. Construir e incluir en la Marina
      No siempre es más barato construir que construir uno nuevo. Se cree que este barco tiene una preparación del 70 al 90%. En consecuencia, esta cantidad debe pagarse de inmediato. De todos modos, el barco estuvo en la pared durante 20 años y requiere modernización, posiblemente con cambios estructurales, además de un proyecto de modernización. Esto es todo el dinero. Durante veinte años, las ratas cursi han roído el cableado, reemplazar el mismo cableado extraerá mucho dinero. Y la última pregunta: ¿dónde terminar de construir? En Ucrania, por supuesto, será más barato, pero las capacidades no son las mismas. Como resultado, el momento será el mismo que la construcción de uno nuevo, y definitivamente más costoso.
  9. 77bor1973
    77bor1973 Junio ​​4 2012 19: 04
    0
    Esta nave fue construida para acciones conjuntas con los "Orlans" y naves de suministro del tipo "Berezina" para dar la estabilidad de combate del AUG, si actualizas el "Orlans", completas el "Lobov", construyes al menos 2 estaciones espaciales, obtendrás buenas fuerzas de ataque en la Flota del Pacífico y la Flota del Norte !
    1. Santa Fe
      Santa Fe Junio ​​4 2012 20: 26
      0
      Cita: 77bor1973
      Este barco fue construido para operaciones conjuntas con los "Orlans"


      ¿Por qué necesitamos "Orlan" si hay un crucero "Slava"?
  10. Antibrim
    Antibrim Junio ​​4 2012 23: 27
    +1
    Glory y Orlan se envían para diferentes tareas, diferentes clases. ¡así que necesitamos las águilas! Estas naves tienen un alcance prácticamente ilimitado (sin contar comida, agua), lo que significa que la autonomía es alta y puede operar independientemente durante mucho tiempo + armas poderosas. y la gloria del diesel, el alcance y la autonomía es mucho menor. ¡y cuando estás en un grupo de choque resulta muy poderoso y puedes dormir tranquilo!
    1. Santa Fe
      Santa Fe Junio ​​5 2012 22: 43
      +2
      Cita: AntiBrim
      Glory y Orlan envían para diferentes tareas.


      No es verdad Estas naves tienen las mismas tareas, llevan casi las mismas armas (cuantitativamente, la diferencia es 25 ... 30%, las naves líderes de ambos proyectos son generalmente idénticas en cuanto a capacidades), mientras que Orlan tiene 2 veces el desplazamiento Y es mucho mas caro. Razón uno - reactor nuclear

      Cita: AntiBrim
      no limitado en el rango(excluyendo comida, agua) lo que significa alta autonomía

      Solo con agua dulce, el crucero atómico no tiene problemas: hay una planta de desalinización y suficiente energía.
      Pero en términos de reservas de alimentos, la autonomía de Orlan es de 60 días. Todo Entonces no te irás.
      Todas las ventajas de Orlan se pierden durante las operaciones en el escuadrón, porque el resto de las naves, con la planta de energía habitual.

      Cita: AntiBrim
      Actuar de forma independiente durante mucho tiempo.

      Pero esto no tiene sentido. Los barcos siempre operar escuadrones y conexiones

      Cita: AntiBrim
      armas poderosas

      La gloria es la misma

      Cita: AntiBrim
      y Slava Diesel

      Tú mismo eres diesel. Slava: turbina de gas, ideal para un barco de clase crucero.