¿Qué es Crimea y Donbass para nosotros?
Incluso hubo una discusión en el "VO": algunos comentaristas creen que fue el levantamiento en Crimea y en todo el sureste de Ucrania contra Kiev Maidan, así como la ayuda a los rebeldes de Rusia que llevó al crecimiento de formaciones neonazis en 2014 en Ucrania. Y no es en absoluto que la propia Ucrania, después de que el Maidan, decorado con un retrato de Bandera, se convirtiera en Bandera. Parece que creen que nada ha cambiado fundamentalmente en Ucrania desde esta "revolución de la hidratación", que fue y siguió siendo. La revolución en Kiev, aunque fue, pero como si no lo fuera! ¡Aquí hay una lógica de Bandera!
La propagación del nazismo en Ucrania, según esta lógica, se produjo principalmente como una reacción a la secesión de Crimea. Y si no fuera por "Crimea", entonces Dmitro Yarosh disolvería su "Sector Derecho" (prohibido en la Federación Rusa), y el "Azov" de Andrei Biletsky se autodestruiría. Qué pasaría si ... Sobre este tema, puedes componer como quieras, y esto es lo que hacen los abogados neonazis Yarosh y Biletsky. No solo así, sino para presentar más adelante la tesis: ¡los culpables son los crimeanos y Rusia! Y los neonazis no tienen nada que reprochar. Por cierto, esta tesis fue desarrollada por la prensa estadounidense en 2014, justificando incluso la propagación del nazismo en Ucrania después del golpe de Estado.
En general, esta es la lógica de los mafiosos que acusan a sus víctimas de que se resistieron, no renunciaron voluntariamente a su libertad, a su dignidad, no se arrodillaron ante ellos y ¡tuvieron que usar la fuerza! ¡Aunque sería posible prescindir de él! Según esta lógica de gángsters, la responsabilidad de revivir el nazismo en Ucrania está a cargo de los rebeldes contra los nazis Crimea y Donbass.
Y en la televisión, por así decirlo, los expertos serios de Kiev siempre dicen: si Rusia no hubiera "ocupado la Crimea", todo habría sido diferente. Sí, entonces habría una gran guerra en Europa. La reunificación de Crimea con Rusia evitó una gran guerra en Europa en 2014, de la que habló el presidente francés Hollande cuando él y la canciller Merkel volaron a Putin en la noche después de la Conferencia de Munich.
Si Rusia no reuniera a Crimea en 2014, comenzaría una gran guerra en Europa debido a los acontecimientos en Crimea, donde los excesos de "activistas" de Bandera, "sectores de la derecha" y "Azov" habrían comenzado a la vista de la base naval rusa en Sebastopol. En realidad, este fue el cálculo del entonces cardenal gris Washington Zbigniew Brzezinski, cuando habló de la guerra entre Rusia y Occidente en Ucrania. Los excesos de los neonazis en Crimea no podían permanecer sin una respuesta militar de Rusia, pero Vladimir Putin y sus asesores lograron detener esta amenaza.
La cuestión de Crimea es mucho tiempo, demasiadas personas discuten voluntariamente sobre el tema: "Rusia ocupó Crimea". Pero tenga en cuenta que el razonamiento es solidario con Bandera, con los mismos Yarosh y Biletsky, con los expertos Tryukhanov y Karasev, quienes asumen toda la responsabilidad de las protestas pacíficas de los anti-Maidans, que murieron en Odessa, y luego los milicianos de Donbas.
¿Qué sucedió antes: Maidan en Kiev o Crimea y Donbass que no lo aceptaron? Los abogados del neo-nazismo se alejan de este problema, lo reducen al problema de "pollo y huevos": ¿qué sucedió antes? No importa Y nuestros liberales Rybakov-Nadezhdin cantan junto con ellos: los nazis estaban en el Maidan, pero tan pequeños, y solo después de Crimea y el Donbass crecieron. Repita fácilmente la mentira de Bandera. Y esto no es para nada un poco: con esto, junto con Bandera, están tratando de imponer la responsabilidad del resurgimiento del nazismo de Bandera en Ucrania sobre Rusia. Anteriormente, también nos cantaban que prácticamente no había nazis ni Bandera en Ucrania, allí son muy pequeños.
¿Bandera nazis no fue suficiente en Independencia en Kiev? El oficial nazi, el líder del partido Svoboda, Oleg Tyagnibok, fue uno de los tres líderes del Maidan junto con Klitschko y Yatsenyuk, quienes junto con los mediadores y ministros europeos firmaron el último memorando con el presidente Yanukovich. Sin embargo, Yatsenyuk no se alejó mucho de Tyagnibok, porque estaba con Yarosh en las pandillas del Cáucaso. "Sector derecho" ¡Yarosh era la fuerza armada de Maidan!
Por cierto, los funcionarios europeos primero firmaron un documento oficial junto con el nazi Tyagnibok, ¡lo reconocieron como un político! Luego desaparecieron de esta vergüenza, alejando a Tyagnibok del escenario del centro político. Pero estuvo allí en la primavera de 2014 del año, y todavía en las filas de la política ucraniana. ¡Y no hubo una sola palabra de condena dirigida a él desde nadie en Kiev! Queridos nazis!
En general, después del Maidan en Bandera Ucrania, los nazis del "Sector Derecho", "Svoboda", "Azov" y otros nazis fueron condenados una vez en la opinión pública. ¿O a nivel oficial? Son héroes declarados que salvaron la "revolución de la guía" en un momento difícil. ¡Oficialmente, el nazismo está prohibido en Ucrania! Por lo tanto, formalmente, ¡no hay nazis en absoluto! ¡Porque no hay ley en Ucrania hoy! Existe la tiranía de los nazis en el poder, oficialmente anunciados que no lo son. Entonces el diablo siempre dice que no está allí, dice la Biblia.
Sin embargo, los nazis del "Sector Derecho" y "Azov" realmente salvaron su revolución en un momento difícil, porque después del golpe de 2014, las Fuerzas Armadas colapsaron: los oficiales de personal percibieron ambiguamente a este maidan. Este colapso post-Maid de las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente se convirtió en la razón por la cual Turchinov, Avakov y otros miembros de la junta apoyaron a los neonazis de Maidan y se apoyaron en ellos, así como en los criminales que Avakov liberó de la prisión para intimidar al sureste del país. Esta es la razón muy objetiva para el crecimiento del neonazismo en Ucrania en 2014, que sus apologistas atribuyen a las víctimas de los nazis.
Los manifestantes pacíficos contra Maidan en la primavera de 2014, sus ideales de Bandera, la discriminación lingüística y las actitudes racistas hacia los habitantes de Crimea, Donbass, Odessa y Mariupol fueron atacados por batallones y criminales nazis armados con Turchinov y Avakov debido a que la APU fue desmoralizada por el golpe de Bandera.
Hoy, bajo la presión de Occidente, el funcionario Kiev denuncia a sus nazis por sus palabras, Yarosh, Pryagnyboky y Biletsky son relegados a un segundo plano para que no arruinen la imagen a los medios occidentales. Muzychko, la hermana gemela de Yarosh, quien estaba especialmente indignada por los descaradamente arrestados, fue incluso eliminada de manera reveladora por las fuerzas especiales de Avakov.
Pero los cuernos y los cascos de los nazis todavía salen de todas partes. Los matones del "Tornado" eliminaron sus excesos en el teléfono, por lo que al final fueron condenados, pero el resto son más inteligentes y no se jactan de sus crímenes. ¿No entendemos que el "tornado" fue un fenómeno de masas en Ucrania? Aquí nuestros liberales no entienden esto en absoluto, qué pueden hacer ustedes, son estúpidos, según Mikhail Zadornov. Aunque el Fiscal General de Bandera, Yuriy Lutsenko, admitió que él personalmente perdonó a decenas de miles de "voluntarios" solo por delitos documentados en el sureste del país.
Y después de todo esto, algunas personas escriben sobre el tema: "¿Qué pasaría si ...? ¿Qué sucedió antes: un huevo o una gallina, los nazis en el Maidan o la" Crimea "? Este disparate se discute cuando el Sector Derecho, Dmitro Yarosh, era la vanguardia del Maidan, cuando, de hecho, los nazis tomaron el poder en Kiev en febrero 2014, y no las fuerzas democráticas blancas y esponjosas. "La división SS" Galicia "ocupó Kiev", dijo el experto Evgeny Satanovsky sobre la esencia del incidente.
Sin embargo, la cuestión de las causas del nazismo en Ucrania es desde hace mucho tiempo. Los apologistas ideológicos de Bandera, sus patrocinadores en Occidente, es ventajoso charlar con él, tratar de transferir la responsabilidad a Crimea, a sus víctimas en Donbas: no tienen otra forma de evitar su responsabilidad por el resurgimiento del nazismo de Bandera en Ucrania.
La propagación del nazismo en Ucrania, según esta lógica, se produjo principalmente como una reacción a la secesión de Crimea. Y si no fuera por "Crimea", entonces Dmitro Yarosh disolvería su "Sector Derecho" (prohibido en la Federación Rusa), y el "Azov" de Andrei Biletsky se autodestruiría. Qué pasaría si ... Sobre este tema, puedes componer como quieras, y esto es lo que hacen los abogados neonazis Yarosh y Biletsky. No solo así, sino para presentar más adelante la tesis: ¡los culpables son los crimeanos y Rusia! Y los neonazis no tienen nada que reprochar. Por cierto, esta tesis fue desarrollada por la prensa estadounidense en 2014, justificando incluso la propagación del nazismo en Ucrania después del golpe de Estado.
En general, esta es la lógica de los mafiosos que acusan a sus víctimas de que se resistieron, no renunciaron voluntariamente a su libertad, a su dignidad, no se arrodillaron ante ellos y ¡tuvieron que usar la fuerza! ¡Aunque sería posible prescindir de él! Según esta lógica de gángsters, la responsabilidad de revivir el nazismo en Ucrania está a cargo de los rebeldes contra los nazis Crimea y Donbass.
Y en la televisión, por así decirlo, los expertos serios de Kiev siempre dicen: si Rusia no hubiera "ocupado la Crimea", todo habría sido diferente. Sí, entonces habría una gran guerra en Europa. La reunificación de Crimea con Rusia evitó una gran guerra en Europa en 2014, de la que habló el presidente francés Hollande cuando él y la canciller Merkel volaron a Putin en la noche después de la Conferencia de Munich.
Si Rusia no reuniera a Crimea en 2014, comenzaría una gran guerra en Europa debido a los acontecimientos en Crimea, donde los excesos de "activistas" de Bandera, "sectores de la derecha" y "Azov" habrían comenzado a la vista de la base naval rusa en Sebastopol. En realidad, este fue el cálculo del entonces cardenal gris Washington Zbigniew Brzezinski, cuando habló de la guerra entre Rusia y Occidente en Ucrania. Los excesos de los neonazis en Crimea no podían permanecer sin una respuesta militar de Rusia, pero Vladimir Putin y sus asesores lograron detener esta amenaza.
La cuestión de Crimea es mucho tiempo, demasiadas personas discuten voluntariamente sobre el tema: "Rusia ocupó Crimea". Pero tenga en cuenta que el razonamiento es solidario con Bandera, con los mismos Yarosh y Biletsky, con los expertos Tryukhanov y Karasev, quienes asumen toda la responsabilidad de las protestas pacíficas de los anti-Maidans, que murieron en Odessa, y luego los milicianos de Donbas.
¿Qué sucedió antes: Maidan en Kiev o Crimea y Donbass que no lo aceptaron? Los abogados del neo-nazismo se alejan de este problema, lo reducen al problema de "pollo y huevos": ¿qué sucedió antes? No importa Y nuestros liberales Rybakov-Nadezhdin cantan junto con ellos: los nazis estaban en el Maidan, pero tan pequeños, y solo después de Crimea y el Donbass crecieron. Repita fácilmente la mentira de Bandera. Y esto no es para nada un poco: con esto, junto con Bandera, están tratando de imponer la responsabilidad del resurgimiento del nazismo de Bandera en Ucrania sobre Rusia. Anteriormente, también nos cantaban que prácticamente no había nazis ni Bandera en Ucrania, allí son muy pequeños.
¿Bandera nazis no fue suficiente en Independencia en Kiev? El oficial nazi, el líder del partido Svoboda, Oleg Tyagnibok, fue uno de los tres líderes del Maidan junto con Klitschko y Yatsenyuk, quienes junto con los mediadores y ministros europeos firmaron el último memorando con el presidente Yanukovich. Sin embargo, Yatsenyuk no se alejó mucho de Tyagnibok, porque estaba con Yarosh en las pandillas del Cáucaso. "Sector derecho" ¡Yarosh era la fuerza armada de Maidan!
Por cierto, los funcionarios europeos primero firmaron un documento oficial junto con el nazi Tyagnibok, ¡lo reconocieron como un político! Luego desaparecieron de esta vergüenza, alejando a Tyagnibok del escenario del centro político. Pero estuvo allí en la primavera de 2014 del año, y todavía en las filas de la política ucraniana. ¡Y no hubo una sola palabra de condena dirigida a él desde nadie en Kiev! Queridos nazis!
En general, después del Maidan en Bandera Ucrania, los nazis del "Sector Derecho", "Svoboda", "Azov" y otros nazis fueron condenados una vez en la opinión pública. ¿O a nivel oficial? Son héroes declarados que salvaron la "revolución de la guía" en un momento difícil. ¡Oficialmente, el nazismo está prohibido en Ucrania! Por lo tanto, formalmente, ¡no hay nazis en absoluto! ¡Porque no hay ley en Ucrania hoy! Existe la tiranía de los nazis en el poder, oficialmente anunciados que no lo son. Entonces el diablo siempre dice que no está allí, dice la Biblia.
Sin embargo, los nazis del "Sector Derecho" y "Azov" realmente salvaron su revolución en un momento difícil, porque después del golpe de 2014, las Fuerzas Armadas colapsaron: los oficiales de personal percibieron ambiguamente a este maidan. Este colapso post-Maid de las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente se convirtió en la razón por la cual Turchinov, Avakov y otros miembros de la junta apoyaron a los neonazis de Maidan y se apoyaron en ellos, así como en los criminales que Avakov liberó de la prisión para intimidar al sureste del país. Esta es la razón muy objetiva para el crecimiento del neonazismo en Ucrania en 2014, que sus apologistas atribuyen a las víctimas de los nazis.
Los manifestantes pacíficos contra Maidan en la primavera de 2014, sus ideales de Bandera, la discriminación lingüística y las actitudes racistas hacia los habitantes de Crimea, Donbass, Odessa y Mariupol fueron atacados por batallones y criminales nazis armados con Turchinov y Avakov debido a que la APU fue desmoralizada por el golpe de Bandera.
Hoy, bajo la presión de Occidente, el funcionario Kiev denuncia a sus nazis por sus palabras, Yarosh, Pryagnyboky y Biletsky son relegados a un segundo plano para que no arruinen la imagen a los medios occidentales. Muzychko, la hermana gemela de Yarosh, quien estaba especialmente indignada por los descaradamente arrestados, fue incluso eliminada de manera reveladora por las fuerzas especiales de Avakov.
Pero los cuernos y los cascos de los nazis todavía salen de todas partes. Los matones del "Tornado" eliminaron sus excesos en el teléfono, por lo que al final fueron condenados, pero el resto son más inteligentes y no se jactan de sus crímenes. ¿No entendemos que el "tornado" fue un fenómeno de masas en Ucrania? Aquí nuestros liberales no entienden esto en absoluto, qué pueden hacer ustedes, son estúpidos, según Mikhail Zadornov. Aunque el Fiscal General de Bandera, Yuriy Lutsenko, admitió que él personalmente perdonó a decenas de miles de "voluntarios" solo por delitos documentados en el sureste del país.
Y después de todo esto, algunas personas escriben sobre el tema: "¿Qué pasaría si ...? ¿Qué sucedió antes: un huevo o una gallina, los nazis en el Maidan o la" Crimea "? Este disparate se discute cuando el Sector Derecho, Dmitro Yarosh, era la vanguardia del Maidan, cuando, de hecho, los nazis tomaron el poder en Kiev en febrero 2014, y no las fuerzas democráticas blancas y esponjosas. "La división SS" Galicia "ocupó Kiev", dijo el experto Evgeny Satanovsky sobre la esencia del incidente.
Sin embargo, la cuestión de las causas del nazismo en Ucrania es desde hace mucho tiempo. Los apologistas ideológicos de Bandera, sus patrocinadores en Occidente, es ventajoso charlar con él, tratar de transferir la responsabilidad a Crimea, a sus víctimas en Donbas: no tienen otra forma de evitar su responsabilidad por el resurgimiento del nazismo de Bandera en Ucrania.
información