Una Rusia tan extraña. ¿Qué fuman nuestros funcionarios?
De hecho, muchos medios de comunicación, líderes políticos y estatistas, hacen todo lo posible para decirnos que si algo sucede, será como en Ucrania. O en Ucrania.
Lo principal es que todo será malo o muy malo.
Tal vez, pero cuanto más miramos, más surge la pregunta: ¿qué tipo de cosas maravillosas nos conducirán LOS caballeros, que no son inferiores a sus colegas ucranianos en términos de educación? Eso es sólo en las luchas de la Duma no están satisfechos.
Pero el incesante desfile de la demostración de abandono y su propia estupidez en el desempeño de los funcionarios por algún motivo está cobrando impulso y no cede.
Para empezar, nuevamente tenemos al viceprimer ministro Golikova, quien contó (aunque con referencia a Canal Uno) una historia maravillosa sobre un joven que salvó un millón de rublos al renunciar.
En general, por supuesto, dejar de fumar no es algo malo en sí mismo. Pero al parecer, la señora Golikova es un poco inconsciente de que en realidad sus conciudadanos que no trabajan en la Duma o el Consejo de la Federación fuman.
Y la historia de un millón de Golikova es del mismo lugar de donde provienen los cuentos de hadas sobre jubilados mega activos que comenzaron a vivir después de 65 años. Solo aquellos que escribieron la entrevista de Golikova no se molestaron en tomar la calculadora. Pero tomé ...
Hubo un período en mi vida cuando también fumé. Tomar en promedio - un paquete al día. De hecho, menos (y mucho), pero toma el promedio. 400 paquetes por año. Utilicé "Rotmans", valía 80-90 rublos entonces. Tome 100 para contar incluso.
400 paquetes por año multiplicados por rublos 100 ... Será 40 mil rublos. Por año
Sra. Golikova, ¿dónde está el millón?
Dos paquetes por día (hay esos, solo que no viven mucho, probablemente) - 80 mil rublos.
¿Y fumar tanto o tanto? Buscado Aqui estas
Uno solo puede regocijarse con el "joven" (especialmente, si es el hijo de Golikova), quien podría fumar TAL. Pero solo un millón al año tira.
El resto de la gente de Rusia solo puede jurar en el próximo intento de decirnos fideos en los oídos, ya que nos hemos convertido en espectadores del próximo lanzamiento del programa "Cuentos de la tarde del Viceprimer Ministro" en el canal de Rusia. Rusia - sin comillas. Este es un país, no el nombre del canal, si eso.
El conjunto completo del gran Saltykov-Shchedrin: estupidez, arrogancia, arrogancia y la ausencia de al menos algo de miedo por lo que se dijo.
Bien, correctamente, como dijo otro funcionario, "uno debe llegar al poder preparado". Eso es, finalmente, aparentemente, haber perdido honor y conciencia.
Lo principal es que ellos, los gobernantes, no tienen que salvar. Y de alguna manera ...
No me compré un helicóptero Robinson; si eso es así, ahorré 780 000 dólares. Sigo moviéndome en el "Toyota" en lugar del Ferrari 458 Speciale, ahorrando millones de rublos a 25. Conduzco y uso Moonshine en lugar de "Camu Kuve 5" en 380 mil rublos por botella - bueno, aquí hay otro Ferrari salvado. Belleza ...
Entonces, queridos, y la única manera, según Golikova, podemos construir una gran Rusia.
Para Golikova.
Y para que no pensemos que nuestra Duma es un grupo de parásitos, les informaré de un par de proyectos de ley recientes de nuestros guardianes de Rusia Unida.
Esta herejía se presenta como una protección adicional para las personas discapacitadas en edad de prejubilación.
El primer proyecto de ley trata de asegurar la estabilidad en las relaciones hereditarias y familiares en los casos en que, por ejemplo, una persona fallecida ha dejado a uno de los padres discapacitados, y él no los mencionó en su testamento.
"En este caso, los padres recibirán la mitad de la herencia, independientemente de cómo y para quién fue escrito el testamento" (Pavel Krasheninnikov, presidente de la Comisión de Construcción y Legislación del Estado).
El segundo proyecto de ley propone preservar el derecho de las mujeres con discapacidad que hayan alcanzado 55 años, y los hombres que hayan alcanzado 60 años, de recibir una pensión alimenticia.
Hay casos en que las relaciones de pensión alimenticia se extienden a las personas con discapacidad que no reciben ningún ingreso. (Traducción: esto es lo que nuestro estado arrojó con una pensión).
En este caso, los diputados creen que las personas en edad de prejubilación pueden entrar en esta situación. En consecuencia, de acuerdo con las normas del Código de la Familia de la Federación Rusa, si una persona ha alcanzado la edad de prejubilación y no tiene ingresos, puede solicitar la pensión alimenticia, por ejemplo, de un ex cónyuge o de hijos.
Eso es increíble, pero ¿por qué no de Sorez o la Sociedad para la Protección de los Animales? Sin embargo, estoy seguro de que a nuestros diputados no les importa, pero no del estado. El presidente dijo: "No hay dinero para la jubilación, ahí es donde lo quieres, llévalo allí".
Por cierto, todo esto no se toma del techo, aquí hay un enlace al sitio web de la Duma Estatal de la Federación Rusa: "Los diputados apoyaron la iniciativa sobre la protección adicional de las personas discapacitadas en edad de prejubilación".
Ni siquiera quiero comentar sobre esta tontería.
Si son caballeros, los representantes electos de la gente están considerando seriamente la posibilidad de brindarles a las personas privadas de sus pensiones la posibilidad de vivir a expensas de niños fallecidos o de la pensión alimenticia, esto solo puede explicarse por un trastorno mental grave.
O que todo este bullying desde la total impunidad. El padre zar, al parecer, permitió burlarse de los lacayos.
Eso, en general, es aún peor. Preferiría psicópatas en poder que caos total. Psychos aún tiene la oportunidad de cambiar, pero es poco probable que no haya limitadores.
Esta es la cara de la reforma de las pensiones, detrás de la cual se asoma la cara aún más desagradable del partido Rusia Unida.
Pero continúo con nuestro herbario fúnebre y defectuoso al mismo tiempo.
Nuestra próxima exposición es de Omsk.
El diputado de Omsk, Alexei Provosin, cree que se gasta demasiado dinero en familias numerosas con el presupuesto regional.
Prozin dijo que no deseaba pagar por una familia numerosa, "ni por el gas, ni por el agua, ni por la electricidad".
¡Vladimir Vladimirovich, señor presidente, padre soberano, da dinero a los gobernadores de la ciudad de Omsk! Su iniciativa fue, y la iniciativa, como usted sabe, lo que hace con el iniciador ...
Está claro que el caso no tiene precedentes. Y el diputado Hamanul no está abajo, sino arriba. Pero también un indicador, por cierto. Ya y el soberano no tienen miedo.
Por supuesto, el diputado luego explicó que tenía en mente los casos en que las familias numerosas venden las parcelas recibidas y resulta que el estado conduce todas las comunicaciones a personas completamente diferentes. Y le malinterpretaron.
Bueno, sí, no es de extrañar que ahora en la Duma se presentará un comité completo de traductores. Lo que se traducirá para los lacayos, que la elección de la gente allí quería ... bueno, transmitir.
Y aquí estás de las noticias de la región de Khabarovsk. Bueno, ¿quién dijo que en Rusia hay un robo de pensiones ... bueno, en el sentido de la reforma, hay una mueca, pero no hay dinero?
El autor dijo? Está bien, pero yo y una servilleta para limpiar las lágrimas. Una servilleta no es fácil, pero es dorada.
Este es un regalo de despedida de United Russia Shport, con el candidato de la elección del perdedor al candidato de LDPR. Pero Rusia unida "no renuncie a los suyos", aquí ...
Bueno, después de esto, ¿cómo decir que las pensiones son malas? Esto ya está claro, dependiendo de quién. Los gobernantes de la gente están bien, pero ¿de qué hablan los siervos? Se deben a la falta de reflexión y la falta de comprensión de lo bien que los gobernantes se preocupan por ellos.
Son estúpidos, lacayos, ¿vale? Aunque esto a veces no lo entiendo. Y también ir a la corte, ya sabes ...
Oleg Dubov, el jefe del distrito de Oleninsky de la región de Tver, fue multado con miles de rublos de 10 por llamar a un local un monstruo borracho, y comparó a sus amigos con una gopota.
El incidente ocurrió a fines de julio. El jefe del distrito abrió un sistema de alumbrado público en el pueblo de Kholmets. El residente local Maxim Arestov le preguntó al funcionario cuánto cuesta una linterna. En respuesta, Dubov lo llamó un "monstruo borracho", sus amigos "gopota, calentado por el alcohol" y juró obscenamente.
Más tarde, Dubov escribió en las redes sociales que ahora la participación de la aldea en varios eventos del distrito sería cuestionable, y los locales, que no están de acuerdo con esto, instaron a "expresar la insatisfacción en una forma suicida".
Ofendido, benefactor, ¿se siente? Él esclaviza la luz, y están interesados en los precios. De esa manera, incluso puede llegar tan lejos que los esclavos en la ejecución del presupuesto tendrán que informar.
Está claro que Dubov impugnará la decisión del tribunal. Wow, tal dinero de él por la verdad decidió recoger ...
Bueno, la épica.
La senadora, miembro del Consejo de la Federación, la pediatra Tatyana Kusayko relacionó la disminución de la tasa de natalidad con la reticencia de las mujeres rusas a "usar sus habilidades fisiológicas".
Tormentoso, por así decirlo, aplauso, convirtiéndose en una ovación de pie.
El estado, ya sabes, está haciendo todo lo posible para motivar a los ciudadanos a crear una familia y tener hijos, ¡pero no quieren hacerlo! En el tonto ...
Recuerdo el gobierno soviético: había un impuesto sobre la falta de hijos. ¡Y le pagaron de 18 a 60 años! Así que gracias a Dios que nuestros diputados historias No lo saben, pero ahora se habrían extendido.
Mientras tanto, según Rosstat, de enero a septiembre, la tasa de natalidad en Rusia disminuyó a 1 millones 210 mil personas (en lugar de 1 millones 272 mil en el mismo período 2017 del año), y la tasa de mortalidad, por el contrario, aumentó en 6 mil personas.
Aquí tiene la respuesta a la pregunta de cómo los verdaderos funcionarios estatales se preocupan por su gente. Aquí está la respuesta.
Pero el problema de la fertilidad es tal que generalmente vale la pena discutirlo por separado.
Pero el hecho de que hoy en día Rusia está gobernada por personas, digamos, a las que cada vez hay menos preguntas, se está convirtiendo cada vez más en especulación, sino en un hecho.
Pero, como dice el proverbio, cada nación tiene sobre sí misma el poder que merece. Bueno, o eligió.
¿No es así?
Lo principal es que todo será malo o muy malo.
Tal vez, pero cuanto más miramos, más surge la pregunta: ¿qué tipo de cosas maravillosas nos conducirán LOS caballeros, que no son inferiores a sus colegas ucranianos en términos de educación? Eso es sólo en las luchas de la Duma no están satisfechos.
Pero el incesante desfile de la demostración de abandono y su propia estupidez en el desempeño de los funcionarios por algún motivo está cobrando impulso y no cede.
Para empezar, nuevamente tenemos al viceprimer ministro Golikova, quien contó (aunque con referencia a Canal Uno) una historia maravillosa sobre un joven que salvó un millón de rublos al renunciar.
En general, por supuesto, dejar de fumar no es algo malo en sí mismo. Pero al parecer, la señora Golikova es un poco inconsciente de que en realidad sus conciudadanos que no trabajan en la Duma o el Consejo de la Federación fuman.
Y la historia de un millón de Golikova es del mismo lugar de donde provienen los cuentos de hadas sobre jubilados mega activos que comenzaron a vivir después de 65 años. Solo aquellos que escribieron la entrevista de Golikova no se molestaron en tomar la calculadora. Pero tomé ...
Hubo un período en mi vida cuando también fumé. Tomar en promedio - un paquete al día. De hecho, menos (y mucho), pero toma el promedio. 400 paquetes por año. Utilicé "Rotmans", valía 80-90 rublos entonces. Tome 100 para contar incluso.
400 paquetes por año multiplicados por rublos 100 ... Será 40 mil rublos. Por año
Sra. Golikova, ¿dónde está el millón?
Dos paquetes por día (hay esos, solo que no viven mucho, probablemente) - 80 mil rublos.
¿Y fumar tanto o tanto? Buscado Aqui estas
Uno solo puede regocijarse con el "joven" (especialmente, si es el hijo de Golikova), quien podría fumar TAL. Pero solo un millón al año tira.
El resto de la gente de Rusia solo puede jurar en el próximo intento de decirnos fideos en los oídos, ya que nos hemos convertido en espectadores del próximo lanzamiento del programa "Cuentos de la tarde del Viceprimer Ministro" en el canal de Rusia. Rusia - sin comillas. Este es un país, no el nombre del canal, si eso.
El conjunto completo del gran Saltykov-Shchedrin: estupidez, arrogancia, arrogancia y la ausencia de al menos algo de miedo por lo que se dijo.
Bien, correctamente, como dijo otro funcionario, "uno debe llegar al poder preparado". Eso es, finalmente, aparentemente, haber perdido honor y conciencia.
Lo principal es que ellos, los gobernantes, no tienen que salvar. Y de alguna manera ...
No me compré un helicóptero Robinson; si eso es así, ahorré 780 000 dólares. Sigo moviéndome en el "Toyota" en lugar del Ferrari 458 Speciale, ahorrando millones de rublos a 25. Conduzco y uso Moonshine en lugar de "Camu Kuve 5" en 380 mil rublos por botella - bueno, aquí hay otro Ferrari salvado. Belleza ...
Entonces, queridos, y la única manera, según Golikova, podemos construir una gran Rusia.
Para Golikova.
Y para que no pensemos que nuestra Duma es un grupo de parásitos, les informaré de un par de proyectos de ley recientes de nuestros guardianes de Rusia Unida.
Esta herejía se presenta como una protección adicional para las personas discapacitadas en edad de prejubilación.
El primer proyecto de ley trata de asegurar la estabilidad en las relaciones hereditarias y familiares en los casos en que, por ejemplo, una persona fallecida ha dejado a uno de los padres discapacitados, y él no los mencionó en su testamento.
"En este caso, los padres recibirán la mitad de la herencia, independientemente de cómo y para quién fue escrito el testamento" (Pavel Krasheninnikov, presidente de la Comisión de Construcción y Legislación del Estado).
El segundo proyecto de ley propone preservar el derecho de las mujeres con discapacidad que hayan alcanzado 55 años, y los hombres que hayan alcanzado 60 años, de recibir una pensión alimenticia.
Hay casos en que las relaciones de pensión alimenticia se extienden a las personas con discapacidad que no reciben ningún ingreso. (Traducción: esto es lo que nuestro estado arrojó con una pensión).
En este caso, los diputados creen que las personas en edad de prejubilación pueden entrar en esta situación. En consecuencia, de acuerdo con las normas del Código de la Familia de la Federación Rusa, si una persona ha alcanzado la edad de prejubilación y no tiene ingresos, puede solicitar la pensión alimenticia, por ejemplo, de un ex cónyuge o de hijos.
Eso es increíble, pero ¿por qué no de Sorez o la Sociedad para la Protección de los Animales? Sin embargo, estoy seguro de que a nuestros diputados no les importa, pero no del estado. El presidente dijo: "No hay dinero para la jubilación, ahí es donde lo quieres, llévalo allí".
Por cierto, todo esto no se toma del techo, aquí hay un enlace al sitio web de la Duma Estatal de la Federación Rusa: "Los diputados apoyaron la iniciativa sobre la protección adicional de las personas discapacitadas en edad de prejubilación".
Ni siquiera quiero comentar sobre esta tontería.
Si son caballeros, los representantes electos de la gente están considerando seriamente la posibilidad de brindarles a las personas privadas de sus pensiones la posibilidad de vivir a expensas de niños fallecidos o de la pensión alimenticia, esto solo puede explicarse por un trastorno mental grave.
O que todo este bullying desde la total impunidad. El padre zar, al parecer, permitió burlarse de los lacayos.
Eso, en general, es aún peor. Preferiría psicópatas en poder que caos total. Psychos aún tiene la oportunidad de cambiar, pero es poco probable que no haya limitadores.
Esta es la cara de la reforma de las pensiones, detrás de la cual se asoma la cara aún más desagradable del partido Rusia Unida.
Pero continúo con nuestro herbario fúnebre y defectuoso al mismo tiempo.
Nuestra próxima exposición es de Omsk.
El diputado de Omsk, Alexei Provosin, cree que se gasta demasiado dinero en familias numerosas con el presupuesto regional.
Prozin dijo que no deseaba pagar por una familia numerosa, "ni por el gas, ni por el agua, ni por la electricidad".
“El testamento fue federal y, como resultado, se desechó en las regiones y los municipios. Mi posición es: si la voluntad del soberano, entonces deje que el soberano pague por las llamadas grandes familias, que en la mayoría de los casos no lo son ”.
¡Vladimir Vladimirovich, señor presidente, padre soberano, da dinero a los gobernadores de la ciudad de Omsk! Su iniciativa fue, y la iniciativa, como usted sabe, lo que hace con el iniciador ...
Está claro que el caso no tiene precedentes. Y el diputado Hamanul no está abajo, sino arriba. Pero también un indicador, por cierto. Ya y el soberano no tienen miedo.
Por supuesto, el diputado luego explicó que tenía en mente los casos en que las familias numerosas venden las parcelas recibidas y resulta que el estado conduce todas las comunicaciones a personas completamente diferentes. Y le malinterpretaron.
Bueno, sí, no es de extrañar que ahora en la Duma se presentará un comité completo de traductores. Lo que se traducirá para los lacayos, que la elección de la gente allí quería ... bueno, transmitir.
Y aquí estás de las noticias de la región de Khabarovsk. Bueno, ¿quién dijo que en Rusia hay un robo de pensiones ... bueno, en el sentido de la reforma, hay una mueca, pero no hay dinero?
El autor dijo? Está bien, pero yo y una servilleta para limpiar las lágrimas. Una servilleta no es fácil, pero es dorada.
Este es un regalo de despedida de United Russia Shport, con el candidato de la elección del perdedor al candidato de LDPR. Pero Rusia unida "no renuncie a los suyos", aquí ...
Bueno, después de esto, ¿cómo decir que las pensiones son malas? Esto ya está claro, dependiendo de quién. Los gobernantes de la gente están bien, pero ¿de qué hablan los siervos? Se deben a la falta de reflexión y la falta de comprensión de lo bien que los gobernantes se preocupan por ellos.
Son estúpidos, lacayos, ¿vale? Aunque esto a veces no lo entiendo. Y también ir a la corte, ya sabes ...
Oleg Dubov, el jefe del distrito de Oleninsky de la región de Tver, fue multado con miles de rublos de 10 por llamar a un local un monstruo borracho, y comparó a sus amigos con una gopota.
El incidente ocurrió a fines de julio. El jefe del distrito abrió un sistema de alumbrado público en el pueblo de Kholmets. El residente local Maxim Arestov le preguntó al funcionario cuánto cuesta una linterna. En respuesta, Dubov lo llamó un "monstruo borracho", sus amigos "gopota, calentado por el alcohol" y juró obscenamente.
Más tarde, Dubov escribió en las redes sociales que ahora la participación de la aldea en varios eventos del distrito sería cuestionable, y los locales, que no están de acuerdo con esto, instaron a "expresar la insatisfacción en una forma suicida".
Ofendido, benefactor, ¿se siente? Él esclaviza la luz, y están interesados en los precios. De esa manera, incluso puede llegar tan lejos que los esclavos en la ejecución del presupuesto tendrán que informar.
Está claro que Dubov impugnará la decisión del tribunal. Wow, tal dinero de él por la verdad decidió recoger ...
Bueno, la épica.
La senadora, miembro del Consejo de la Federación, la pediatra Tatyana Kusayko relacionó la disminución de la tasa de natalidad con la reticencia de las mujeres rusas a "usar sus habilidades fisiológicas".
Tormentoso, por así decirlo, aplauso, convirtiéndose en una ovación de pie.
“Ahora la edad de las mujeres que dan a luz es mucho mayor, la gente está planeando un matrimonio posterior, vemos que el número de matrimonios registrados, lamentablemente, está disminuyendo. Existe un problema de este tipo, cuando una mujer asume la función de un hombre, en primer lugar, pone su carrera a la vanguardia, y no a la suya, como decimos, las posibilidades fisiológicas. Estoy de acuerdo en cierta medida en que las mujeres jóvenes no quieren dar a luz. Dan a luz cuando hay una carrera, cuando ya hay estabilidad ".
El estado, ya sabes, está haciendo todo lo posible para motivar a los ciudadanos a crear una familia y tener hijos, ¡pero no quieren hacerlo! En el tonto ...
Recuerdo el gobierno soviético: había un impuesto sobre la falta de hijos. ¡Y le pagaron de 18 a 60 años! Así que gracias a Dios que nuestros diputados historias No lo saben, pero ahora se habrían extendido.
Mientras tanto, según Rosstat, de enero a septiembre, la tasa de natalidad en Rusia disminuyó a 1 millones 210 mil personas (en lugar de 1 millones 272 mil en el mismo período 2017 del año), y la tasa de mortalidad, por el contrario, aumentó en 6 mil personas.
Aquí tiene la respuesta a la pregunta de cómo los verdaderos funcionarios estatales se preocupan por su gente. Aquí está la respuesta.
Pero el problema de la fertilidad es tal que generalmente vale la pena discutirlo por separado.
Pero el hecho de que hoy en día Rusia está gobernada por personas, digamos, a las que cada vez hay menos preguntas, se está convirtiendo cada vez más en especulación, sino en un hecho.
Pero, como dice el proverbio, cada nación tiene sobre sí misma el poder que merece. Bueno, o eligió.
¿No es así?
información