Doble beneficio

1
Doble beneficio

Camboya recibió un lote de 100 ucranianos tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Esta es la segunda entrega de vehículos blindados al país. Camboya arma en caso de confrontación militar con Tailandia, que también compra оружие en Kiev. Los expertos enfatizan que Ucrania no viola los estándares internacionales y demuestra su competitividad en el mercado de armas.

Los nuevos tanques ucranianos y vehículos blindados de personal de 100 llegaron al puerto de Sihanoukville en Camboya. Según el representante de la guardia costera, la descarga de equipo militar tomará aproximadamente una semana. Según el periódico local Phnom Pehn Post, esta es la segunda entrega de vehículos blindados al país. Al mismo tiempo, Tailandia, que está en conflicto con Camboya, también recibió recientemente los dos primeros transportes blindados de Ucrania.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Kabmodji Coy Kuong, calificó la compra de vehículos blindados como "un procedimiento normal para el estado", que pretende proteger los territorios "de las invasiones de otros países".

El director del Centro de Estudios del Ejército, Conversión y Desarme, Valentin Badrak, confía en que Camboya está desarrollando su potencial militar porque teme una confrontación militar con Tailandia en una disputa sobre el territorio adyacente al antiguo templo hindú Preah Vihea.

De vuelta en 1962, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas dictaminó que el templo está ubicado en Camboya. Pero los estados cuestionan la pertenencia de una franja de tierra de 4,6 km de largo con el acceso más conveniente al templo. Ambos bandos desplegaron contingentes militares en la frontera. Y en los últimos dos años, al menos ocho soldados han muerto en enfrentamientos fronterizos.

Las relaciones entre Camboya y Tailandia volvieron a intensificarse hace un mes, cuando Camboya presentó un plan para la protección del templo al Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Y ahora resultó que Kiev está suministrando armas a ambos lados del conflicto.

Badrak está seguro de que Ucrania siempre ha cumplido con los acuerdos internacionales que existen en el mercado de armas, y desde un punto de vista legal no puede haber ninguna queja al respecto. “Ucrania es miembro de cuatro regímenes internacionales. Y en el marco de estos regímenes, informa sobre todos sus envíos. Es decir, el negocio de las armas aquí es absolutamente transparente. Este es un monopolio estatal. Entonces, desde el punto de vista de los acuerdos internacionales, Ucrania no viola nada ", dijo un experto al periódico VIEW.

Además, como subrayó el Sr. Badrak, "Ucrania es un estado así, que a menudo hace concesiones después de solicitudes que suenan en el ámbito internacional".

# {smallinfographicleft = 424488} “Por ejemplo, en 1998, Madeleine Albright llegó a Kiev como Secretaria de Estado de los EE. UU. y pidió a los líderes de Ucrania que abandonaran un contrato muy lucrativo para construir la central nuclear de Bushehr en Irán. Se negó, - dijo Badrak. - En 2004, la Unión Europea solicitó no suministrar armas de Macedonia. Ucrania rechazó estos suministros. En 2009, la parte rusa solicitó el cese de suministros a Georgia. Nuevamente, estas entregas fueron descontinuadas. Es decir, Ucrania actúa con flexibilidad y escucha varias solicitudes de diferentes partes. No hubo solicitudes para los estados que usted nombró, no se recibieron llamamientos ni propuestas, por lo que todo lo que sucede en los mercados de estos países es absolutamente normal ".

Al mismo tiempo, como señaló el interlocutor del periódico VIEW, el negocio de las armas no es “solo un suministro de hierro”. “Se trata de una exportación de altas tecnologías, que permite el desarrollo de industrias de alta tecnología. En los mismos vehículos blindados y tanques ucranianos hay unidades muy serias, como la parte de avistamiento o la protección de vehículos blindados, o municiones en tándem de alta precisión. "Estas son cosas muy serias que permiten que la industria ucraniana se desarrolle, y el país debería estimular tales suministros".

En cuanto al aspecto moral y ético del suministro de armas a dos partes en conflicto al mismo tiempo, el director del Centro de Estudios, Conversión y Desarme del Ejército dijo que si Ucrania no suministra armas a estos países, "se encontrarán rápidamente otros proveedores". “El mercado de armas es un mercado donde hay una competencia muy alta. Y cualquier entrega de Ucrania no es solo una entrega, es un concurso ganado con una serie de otros estados ", enfatizó el experto.

Recordemos que durante el año pasado las armas ucranianas compraron países 14. Los líderes son Chad, que compró 50 ucraniano BMP y cuatro BTR-3E. Esto es seguido por Azerbaiyán, que suministra 29 BTR-70, unidades 29 122 milímetros obuses autopropulsados ​​2C1 «clavel" y seis unidades 152 milímetros obuses autopropulsados ​​2S3 'Acacia', un luchador de formación y de combate, el MiG-29UB, 11 Mi-24 .

Además, los vehículos de evacuación blindados ucranianos BREM, luego del lote de prueba en 2008, continuaron comprando Irak. En 2009, las unidades 26 de dichos equipos se suministraron en la versión BREM-1U.

Y el volumen de ventas de equipos para Georgia realmente cayó. En 2009, el ejército georgiano se repuso con solo cinco BTR-70 ucranianos.

El tractor multifuncional ligero blindado 16 con módulo STORMING controlado a distancia (MT-LBMS) adquirió Myanmar. E incluso los Estados Unidos compraron un BTR-3EXNNMX.

En 2008, Ucrania ocupó el lugar 14 en el ranking de exportadores de armas. Ahora el país espera ingresar a los seis primeros puestos, detrás de Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania e Israel.

Vale la pena recordar que Ucrania comercializa en el extranjero, principalmente aún con armas soviéticas que permanecen en el país después del colapso de la URSS. La propia producción de armas en Ucrania se está estancando, y el suministro de armas modernas al propio ejército ucraniano es insignificante.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lee
    Lee
    0
    22 Septiembre 2010 21: 39
    “Por ejemplo, en 1998 Madeleine Albright llegó a Kiev como Secretaria de Estado de los Estados Unidos y pidió a los líderes ucranianos que rechazaran un contrato muy lucrativo para la construcción de la central nuclear de Bushehr en Irán. Han rechazado

    ¡Solo ~ 80% del personal de Atomstroyexport en Irán son ucranianos!