Military Review

En Estados Unidos, apreció el "Paquete" antisubmarino ruso.

18
En el contexto de la escalada de tensión entre la Federación Rusa y la OTAN, la flota rusa continúa equipando a sus barcos con los últimos sistemas antisubmarinos / anti torpedos, el Pack, escribe un experto estadounidense en su artículo para Interés nacional.




Новое оружие instalado en corbetas del tipo "Steregushchy" (proyecto 20380).

El autor explica que en inglés la palabra "paquete" significa "conjunto". Esto se debe al hecho de que cualquier parte del complejo se puede modificar sin cambiar completamente todo el sistema.

El artículo dice que el paquete incluye una estación hidroacústica para la detección de objetivos de sonar y un lanzador con torpedos antisubmarinos y anti torpedos con cabezales de orientación térmica.

Ambos tamaños de municiones son casi iguales, por lo que el número de unidades de una serie en particular en el lanzador se regula sin problemas. Su rango efectivo de daño es 10 km (para torpedos antisubmarinos) y de 100 a 800 metros (para anti-torpedo).

El experto enfatiza que la universalidad del sistema, así como las capacidades ofensivas y defensivas lo hacen único, siempre que no haya análogos en el mundo capaces de combinar la protección antisubmarina y anti torpedo.

En su opinión, el complejo estadounidense (SSTD), que está diseñado para proteger a los barcos de los torpedos, que también utiliza sensores acústicos, es el más cercano al Paquete. Sin embargo, no implica defensa antisubmarina.

La revista señala que los Paquetes finalmente se instalarán en todos los barcos del tipo Steregushchy, cuyo número llegará a trece para el año 2021.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 noviembre 2018 08: 27
    +4
    Torpedos anti-torpedos con cabezales térmicos, dice el artículo.
    Algo hay dudas sobre lo "térmico" ... Acústico, probablemente. Y así, un buen sistema ... asimétrico wassat
    1. Venik
      Venik 26 noviembre 2018 09: 43
      + 10
      Cita: Mountain Shooter
      Algo que duda sobre "térmico" ... Acústico, probablemente.

      ==========
      El artículo en general, en mi opinión, fue "traducido" con la ayuda de un "traductor en línea" y "olvidé leer" .... "Ochepyatok" - mucho !!! Y el "autor" no identificado del artículo sobre "Paquete-NK / PL" recogió "chismes mal verificados" (¡¡¡buen "experto" !!!) ..... engañar
      Comencemos con el hecho de que los torpedos MTT (Torpedo Térmico de Pequeño Tamaño) tienen cabezales de retorno "térmicos" y acústicos) ... "Térmicos" hay un MOTOR !!! (Pistón axial) ... wassat
      TTX: también se proporcionan los incorrectos:
      ".... Su alcance efectivo es de 10 km (para torpedos antisubmarinos) y de 100 a 800 metros (para torpedos anti-torpedos) ...."
      ===
      En realidad
      Para torpedos antisubmarinos MTT: alcance - hasta 20 km; Profundidad - hasta 600 m.
      Para anti-torpedo ATE (M-15 (AT)): Alcance - hasta 1,4 km; Profundidad - hasta 800 m.
      ¿Y quién solo difunde esas tonterías en VO? solicita
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 26 noviembre 2018 10: 40
        -2
        Por torpedos, Rusia tradicionalmente ha eludido a los competidores. Los torpedos estadounidenses y durante la Segunda Guerra Mundial estaban llenos de guano.
        1. Nehistoria
          Nehistoria 26 noviembre 2018 12: 07
          +5
          Nda gran conocimiento! Querido Borodach sobre torpedos, incluso en la URSS hubo grandes problemas ahora, la situación tampoco es mejor.
          1. kawado
            kawado 26 noviembre 2018 14: 00
            -1
            Si toma específicamente el período de la Segunda Guerra Mundial en la URSS:
            53-39 un torpedo muy exitoso para su época no es inferior a sus contrapartes extranjeras.
            El ET-80 era un torpedo soviético con un motor eléctrico, a excepción de la URSS, solo Alemania (G7e) lo tenía, e incluso entonces con peores características, pero quizás un poco más confiable.
            Hoy no creo que haya problemas con los torpedos que de alguna manera sean diferentes de los problemas en otros países. Para todos de alguna manera lamer unos a otros. Lo único es que hoy mucho depende del componente electrónico, pero los estadounidenses en electrónica militar siempre tradicionalmente van a la zaga.
        2. maratkoRuEkb
          maratkoRuEkb 13 diciembre 2018 13: 43
          0
          VO tiene artículos sobre comparaciones de torpedos ... Y nuestros torpedos no brillan con características. El físico parece estar completando el nuevo torpedo, y aparte de eso, solo hay una basura entre los torpedos.
  2. Alexey-74
    Alexey-74 26 noviembre 2018 08: 33
    +3
    Lo más probable es que el "paquete" sea un arma realmente notable, pero toda la pregunta es, ¿cuándo estará equipada nuestra Armada? ¿Y cuántas unidades de buques de guerra son capaces de portar esta maravillosa arma?
    1. Wiruz
      Wiruz 26 noviembre 2018 08: 40
      +1
      Hasta donde sabemos, nadie equipará barcos viejos con ellos. El "paquete" se instalará solo en barcos nuevos: Proyecto 20380 (5,6), Proyecto 22350 (M), así que, ¿qué más se les ocurrirá?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 noviembre 2018 08: 47
    -2
    mientras que en el mundo no existen análogos capaces de combinar protección antisubmarina y antitorpedo.
    Aún así, los expertos estadounidenses reales, no encarcelados ideológicamente, realmente pueden evaluar las armas rusas.
    1. cniza
      cniza 26 noviembre 2018 09: 06
      0
      Hay, pero esto es más una excepción que la regla.
    2. Alce educado
      Alce educado 26 noviembre 2018 09: 47
      0
      Cita: rotmistr60
      Aún así, los expertos estadounidenses reales, no encarcelados ideológicamente, realmente pueden evaluar las armas rusas.

      Cuando obtienen poco dinero, todos comienzan a alabar nuestras armas.
    3. Venik
      Venik 26 noviembre 2018 09: 48
      -1
      Cita: rotmistr60
      Aún así, los expertos estadounidenses reales, no encarcelados ideológicamente, realmente pueden evaluar las armas rusas.

      ========
      Dado el número total de "LYAPOV" y "tonterías", para nombrar a este "experto sin nombre" - "verdadero experto"- de alguna manera el idioma NO GIRA !!!!
      PD Eso no disminuye los méritos del "Paquete", que realmente NO tiene análogos en el mundo de hoy !!!! bueno
      1. Venik
        Venik 26 noviembre 2018 13: 39
        0
        Escribió un "comentario":
        [cita = venik]Teniendo en cuenta el número total de "Lyapov" y las "tonterías", para llamar a este "experto sin nombre", "un verdadero experto", de alguna manera el idioma NO GIRA !!!!
        PD Eso no disminuye los méritos del "Paquete", que realmente NO TIENE análogos en el mundo de hoy !!!! [
        / Quote]
        ==========
        Tengo algunos "-".... (¡No, no pienses! En realidad me importa un carajo - cuánto"+"Y"-"¡Tengo!) .. Tengo tanto" uno "y" otro "-"sobre el techo"........
        INTERESANTE entender "la lógica"- ¿A QUIEN NO LE GUSTA ?????
        Tal vez si hay coraje, alguien EXPLICA ???
        --------
        Estaría muy agradecido !!! Tengo muchas ganas de ENTENDER la lógica personas que están convencidas de que la ¿Quién elogia los desarrollos rusos - un OBJETIVO "experto", no solo un "pirata contratado" - cuya tarea es "podvyshibit" "bablosy" para el complejo militar-industrial estadounidense?
        Saludos cordiales - "venik"
  4. Corsair0304
    Corsair0304 26 noviembre 2018 09: 11
    0
    Bien. Maravilloso. Que se den cuenta de que estos dispositivos también están instalados en nuestras corbetas. En cuanto al "Buscador Térmico" ... bueno, no sé, me atormentan vagas dudas, quizás algo más. En cualquier caso, esta es la primera vez que escucho algo así.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 26 noviembre 2018 09: 14
      +5
      Realmente - termal. Simplemente no guía))
  5. Larum
    Larum 26 noviembre 2018 11: 44
    -1
    Espero que nuestros submarinos puedan alcanzarlos ...
  6. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 26 noviembre 2018 12: 24
    -1
    National Interest es una revista rusa, por mucho que ya puedas
    1. Venik
      Venik 26 noviembre 2018 13: 58
      +1
      Cita: Chicha Squad
      National Interest es una revista rusa, por mucho que ya puedas

      ========
      Y Raj Mardumdar es en realidad un "coronel" "Ruslan Maksimov" (del GRU) ...... riendo matón engañar