¿Por qué en Ucrania no hubo partidos pro-rusos?
En Ucrania, una parte significativa de la población en sus tradiciones, costumbres y mentalidad es rusa por nacionalidad o rusa en espíritu por la gente. Naturalmente, en Ucrania siempre ha habido una solicitud en la sociedad de fuerzas políticas que defienden los intereses de la población rusa.
Después del colapso de la Unión Soviética, la nueva elite ucraniana, que surgió del partido y de la nomenklatura soviética económica, adoptó la ideología del nacionalismo gallego, que defiende la necesidad de crear un estado ucraniano independiente de Rusia, para justificar la legitimidad de su poder. El campo político de Ucrania a principios de los 90-s, con el apoyo de nuevas elites, se formó principalmente a partir de partidos nacionalistas que buscaban demostrar el papel negativo del pasado ruso y soviético de Ucrania.
Sin embargo, la elite ucraniana, representada principalmente por personas con mentalidad rusa, adoptó inicialmente el vector de desarrollo de Ucrania a Occidente y apoyó la creación de partidos no rusos sino nacionalistas, respondiendo a su deseo de distanciarse de Rusia en la medida de lo posible e integrarse en la civilización occidental.
En el sureste, donde vivía la mayoría de la población rusa, activistas individuales intentaron formar partidos pro-rusos que promovían la unidad con Rusia. Estos son proyectos de partidos como el Congreso Civil de Ucrania, el Bloque Ruso y varios partidos más pequeños. Estas iniciativas no fueron apoyadas por las elites ucranianas, ya que la ideología de tales partidos contradecía la línea general de separación de Ucrania de Rusia y los intereses de la capital emergente.
Como resultado, a pesar del hecho de que estos partidos se registraron, no se convirtieron en partidos reales con membresía masiva y representación en el gobierno sin el apoyo de las élites y sin los recursos financieros necesarios. Cada uno de ellos contaba con varios cientos de sus miembros en la escala de Ucrania, no tenían acceso a los medios de comunicación, prácticamente no se sabía nada de ellos entre la población, con el tiempo se volvieron marginales y pasaron al olvido.
Lo más interesante es que las élites rusas contribuyeron a esta situación con los partidos y movimientos pro-rusos. En Rusia, como en Ucrania, se construyó un estado liberal, nació una clase de propietarios. Estaba preocupado no por los intereses estatales de Rusia, sino por la formación de capital, incluso con sus "socios" en las antiguas repúblicas. La élite rusa contribuyó a la formación de las élites ucranianas que actuaron en detrimento de los intereses de Rusia, formando una sociedad antirrusa en Ucrania e impidiendo la formación de fuerzas políticas y sociales pro rusas.
Las elites rusas apoyaron a sus "hermanos" ucranianos con recursos energéticos baratos, lo que permitió que el negocio de las élites ucranianas aumentara el capital y patrocinara partidos no pro-rusos, sino sus oponentes, que están promoviendo la integración en las estructuras occidentales.
Con los esfuerzos conjuntos de las élites ucraniana y rusa, todos los movimientos sociales y fuerzas políticas pro-rusos fueron marginados y no tuvieron influencia en la vida política de Ucrania. Las ideas de la unidad rusa intentaron apoyar al Partido Comunista y al Partido Socialista Progresista, pero la construcción del socialismo ya no se percibía en la sociedad y ellos mismos perdieron apoyo, desacreditando la idea de la unidad rusa.
Las elites rusas no han tomado ninguna medida para promover la formación de movimientos sociales en Ucrania destinados a promover los intereses rusos. Los países occidentales, por el contrario, a propósito, a través de fundaciones especialmente creadas, propaganda masiva y agentes de influencia, han moldeado los sentimientos antirrusos en la sociedad ucraniana y entre las élites, preparando a la sociedad para la integración en las estructuras occidentales.
Con la formación de clanes oligárquicos en Ucrania en medio de 90, los partidos comenzaron a formarse bajo los intereses de ciertos clanes, algunos de los cuales comenzaron a jugar hábilmente con los estados de ánimo de la población rusa. Los clanes más poderosos se formaron en el sureste, donde la industria de Ucrania se concentra principalmente. Los más influyentes se convirtieron en el clan oligárquico de Akhmetov, formado sobre la base de la capital criminal de Donetsk, que, para luchar por el poder en Ucrania, comenzó a implementar y patrocinar proyectos políticos en beneficio de la población rusa en oposición a sus competidores. En Donetsk, se están implementando una serie de proyectos políticos de este tipo. al "Partido de las Regiones", defendiendo los intereses de la capital oligárquica de Donetsk.
Teniendo en cuenta que los activos del clan Akhmetov se concentraban en el sureste, donde la base electoral era de mentalidad rusa, el Partido de las Regiones comenzó a posicionarse como un partido que defendía los intereses de la población rusa. Formalmente, el partido defendió el idioma ruso y la integración con Rusia, y de hecho, para proteger su capital, hizo todo lo posible para integrarse con Occidente.
El "Partido de las Regiones" pro-ruso nunca defendió los intereses de la capital detrás de él, utilizó la retórica pro-rusa para atraer a la población rusa a su lado en la lucha por el poder en Ucrania. Conspirando repetidamente con las elites nacionalistas de Ucrania, traicionó a sus votantes y promovió la deriva de Ucrania de Rusia a Occidente. Por la naturaleza traicionera de este partido en la sociedad, comenzaron a considerarlo como un partido de "vlasovitas políticos": como si estuvieran diciendo lo suyo, corrigiendo cosas, pero cuando se trata de negocios, traicionan y están "listos para disparar".
Las élites rusas, clase cercana al "Partido de las Regiones", en sus acciones en Ucrania se basaron en este partido y trataron sin éxito de extender su influencia a la sociedad ucraniana. Por sus acciones, Rusia solo imitó el apoyo del "movimiento pro ruso" en Ucrania con la ayuda de estructuras como "Rossotrudnichestvo", que unió a grupos ucranianos marginales de "rusos profesionales", que hicieron más daño que bien, porque a los ojos de la población ucraniana solo desacreditaron la idea. La unidad rusa
Con el tiempo, el "Partido de las Regiones", con el apoyo de las élites rusas, expulsó a los movimientos prorrusos del campo político de Ucrania, tomó el control de los "rusos profesionales" y se convirtió en el único representante de los rusos en Ucrania. Tras haber logrado la elección de Yanukovich como presidente de Ucrania, el Partido de las Regiones traiciona a sus votantes una vez más y comienza a preparar la integración no con Rusia, sino con la Unión Europea.
El golpe de estado, provocado por las acciones de los regionales, llevó al establecimiento de una dictadura nacionalista en Ucrania. Formalmente, el "Partido de las Regiones" pareció entrar en oposición, pero de hecho siguió cooperando con los golpistas.
El "Partido de las Regiones" y otras elites políticas de Ucrania no apoyaron la "Primavera de Rusia" y las protestas masivas de la población en el sureste por la unidad con Rusia. Las autoridades locales en todas las regiones del sudeste estaban en manos de los regionales, pero en ninguna de las regiones se pusieron del lado de los manifestantes y se pusieron en connivencia con los golpistas para preservar su capital, apoyando las medidas para eliminar el movimiento de protesta.
El aumento masivo de la identidad rusa en Ucrania no fue recogido por las élites ucranianas o rusas, no hubo líderes políticos dispuestos a liderar un levantamiento popular y defender los intereses de la población rusa del sureste. La política traicionera de las élites ucranianas y la posición conciliadora de las rusas no permitieron la solicitud de los insurgentes del sudeste para implementar la identidad rusa. El negocio ucraniano y las élites que lo apoyaron, después de haber traicionado a la población de Ucrania, terminaron con el poder nazi, que por sus acciones destruye la economía del estado, rompe todos los vínculos con Rusia y contribuye a la destrucción de los negocios ucranianos.
La política miope de las elites rusas, que apostó por la élite vendedora de Ucrania, y la negativa a formar fuerzas sociales y élites orientadas hacia Rusia, condujeron a una grave derrota geopolítica de Rusia en Ucrania en su confrontación con Occidente, que durante mucho tiempo trabajó en un campo político desfavorable. De Ucrania, formó la élite ucraniana pro occidental y encontró formas de influir en los negocios ucranianos, contribuyendo a su orientación hacia la integración con Occidente. Sin la formación de élites políticas pro-rusas en Ucrania, será extremadamente difícil reformatear a Ucrania en interés de su población y devolverla a la esfera geopolítica de influencia de Rusia, y un Donbass no controlado no controlado por las autoridades ucranianas podría convertirse en un posible punto de reunión para tales fuerzas.
Después del colapso de la Unión Soviética, la nueva elite ucraniana, que surgió del partido y de la nomenklatura soviética económica, adoptó la ideología del nacionalismo gallego, que defiende la necesidad de crear un estado ucraniano independiente de Rusia, para justificar la legitimidad de su poder. El campo político de Ucrania a principios de los 90-s, con el apoyo de nuevas elites, se formó principalmente a partir de partidos nacionalistas que buscaban demostrar el papel negativo del pasado ruso y soviético de Ucrania.
Sin embargo, la elite ucraniana, representada principalmente por personas con mentalidad rusa, adoptó inicialmente el vector de desarrollo de Ucrania a Occidente y apoyó la creación de partidos no rusos sino nacionalistas, respondiendo a su deseo de distanciarse de Rusia en la medida de lo posible e integrarse en la civilización occidental.
En el sureste, donde vivía la mayoría de la población rusa, activistas individuales intentaron formar partidos pro-rusos que promovían la unidad con Rusia. Estos son proyectos de partidos como el Congreso Civil de Ucrania, el Bloque Ruso y varios partidos más pequeños. Estas iniciativas no fueron apoyadas por las elites ucranianas, ya que la ideología de tales partidos contradecía la línea general de separación de Ucrania de Rusia y los intereses de la capital emergente.
Como resultado, a pesar del hecho de que estos partidos se registraron, no se convirtieron en partidos reales con membresía masiva y representación en el gobierno sin el apoyo de las élites y sin los recursos financieros necesarios. Cada uno de ellos contaba con varios cientos de sus miembros en la escala de Ucrania, no tenían acceso a los medios de comunicación, prácticamente no se sabía nada de ellos entre la población, con el tiempo se volvieron marginales y pasaron al olvido.
Lo más interesante es que las élites rusas contribuyeron a esta situación con los partidos y movimientos pro-rusos. En Rusia, como en Ucrania, se construyó un estado liberal, nació una clase de propietarios. Estaba preocupado no por los intereses estatales de Rusia, sino por la formación de capital, incluso con sus "socios" en las antiguas repúblicas. La élite rusa contribuyó a la formación de las élites ucranianas que actuaron en detrimento de los intereses de Rusia, formando una sociedad antirrusa en Ucrania e impidiendo la formación de fuerzas políticas y sociales pro rusas.
Las elites rusas apoyaron a sus "hermanos" ucranianos con recursos energéticos baratos, lo que permitió que el negocio de las élites ucranianas aumentara el capital y patrocinara partidos no pro-rusos, sino sus oponentes, que están promoviendo la integración en las estructuras occidentales.
Con los esfuerzos conjuntos de las élites ucraniana y rusa, todos los movimientos sociales y fuerzas políticas pro-rusos fueron marginados y no tuvieron influencia en la vida política de Ucrania. Las ideas de la unidad rusa intentaron apoyar al Partido Comunista y al Partido Socialista Progresista, pero la construcción del socialismo ya no se percibía en la sociedad y ellos mismos perdieron apoyo, desacreditando la idea de la unidad rusa.
Las elites rusas no han tomado ninguna medida para promover la formación de movimientos sociales en Ucrania destinados a promover los intereses rusos. Los países occidentales, por el contrario, a propósito, a través de fundaciones especialmente creadas, propaganda masiva y agentes de influencia, han moldeado los sentimientos antirrusos en la sociedad ucraniana y entre las élites, preparando a la sociedad para la integración en las estructuras occidentales.
Con la formación de clanes oligárquicos en Ucrania en medio de 90, los partidos comenzaron a formarse bajo los intereses de ciertos clanes, algunos de los cuales comenzaron a jugar hábilmente con los estados de ánimo de la población rusa. Los clanes más poderosos se formaron en el sureste, donde la industria de Ucrania se concentra principalmente. Los más influyentes se convirtieron en el clan oligárquico de Akhmetov, formado sobre la base de la capital criminal de Donetsk, que, para luchar por el poder en Ucrania, comenzó a implementar y patrocinar proyectos políticos en beneficio de la población rusa en oposición a sus competidores. En Donetsk, se están implementando una serie de proyectos políticos de este tipo. al "Partido de las Regiones", defendiendo los intereses de la capital oligárquica de Donetsk.
Teniendo en cuenta que los activos del clan Akhmetov se concentraban en el sureste, donde la base electoral era de mentalidad rusa, el Partido de las Regiones comenzó a posicionarse como un partido que defendía los intereses de la población rusa. Formalmente, el partido defendió el idioma ruso y la integración con Rusia, y de hecho, para proteger su capital, hizo todo lo posible para integrarse con Occidente.
El "Partido de las Regiones" pro-ruso nunca defendió los intereses de la capital detrás de él, utilizó la retórica pro-rusa para atraer a la población rusa a su lado en la lucha por el poder en Ucrania. Conspirando repetidamente con las elites nacionalistas de Ucrania, traicionó a sus votantes y promovió la deriva de Ucrania de Rusia a Occidente. Por la naturaleza traicionera de este partido en la sociedad, comenzaron a considerarlo como un partido de "vlasovitas políticos": como si estuvieran diciendo lo suyo, corrigiendo cosas, pero cuando se trata de negocios, traicionan y están "listos para disparar".
Las élites rusas, clase cercana al "Partido de las Regiones", en sus acciones en Ucrania se basaron en este partido y trataron sin éxito de extender su influencia a la sociedad ucraniana. Por sus acciones, Rusia solo imitó el apoyo del "movimiento pro ruso" en Ucrania con la ayuda de estructuras como "Rossotrudnichestvo", que unió a grupos ucranianos marginales de "rusos profesionales", que hicieron más daño que bien, porque a los ojos de la población ucraniana solo desacreditaron la idea. La unidad rusa
Con el tiempo, el "Partido de las Regiones", con el apoyo de las élites rusas, expulsó a los movimientos prorrusos del campo político de Ucrania, tomó el control de los "rusos profesionales" y se convirtió en el único representante de los rusos en Ucrania. Tras haber logrado la elección de Yanukovich como presidente de Ucrania, el Partido de las Regiones traiciona a sus votantes una vez más y comienza a preparar la integración no con Rusia, sino con la Unión Europea.
El golpe de estado, provocado por las acciones de los regionales, llevó al establecimiento de una dictadura nacionalista en Ucrania. Formalmente, el "Partido de las Regiones" pareció entrar en oposición, pero de hecho siguió cooperando con los golpistas.
El "Partido de las Regiones" y otras elites políticas de Ucrania no apoyaron la "Primavera de Rusia" y las protestas masivas de la población en el sureste por la unidad con Rusia. Las autoridades locales en todas las regiones del sudeste estaban en manos de los regionales, pero en ninguna de las regiones se pusieron del lado de los manifestantes y se pusieron en connivencia con los golpistas para preservar su capital, apoyando las medidas para eliminar el movimiento de protesta.
El aumento masivo de la identidad rusa en Ucrania no fue recogido por las élites ucranianas o rusas, no hubo líderes políticos dispuestos a liderar un levantamiento popular y defender los intereses de la población rusa del sureste. La política traicionera de las élites ucranianas y la posición conciliadora de las rusas no permitieron la solicitud de los insurgentes del sudeste para implementar la identidad rusa. El negocio ucraniano y las élites que lo apoyaron, después de haber traicionado a la población de Ucrania, terminaron con el poder nazi, que por sus acciones destruye la economía del estado, rompe todos los vínculos con Rusia y contribuye a la destrucción de los negocios ucranianos.
La política miope de las elites rusas, que apostó por la élite vendedora de Ucrania, y la negativa a formar fuerzas sociales y élites orientadas hacia Rusia, condujeron a una grave derrota geopolítica de Rusia en Ucrania en su confrontación con Occidente, que durante mucho tiempo trabajó en un campo político desfavorable. De Ucrania, formó la élite ucraniana pro occidental y encontró formas de influir en los negocios ucranianos, contribuyendo a su orientación hacia la integración con Occidente. Sin la formación de élites políticas pro-rusas en Ucrania, será extremadamente difícil reformatear a Ucrania en interés de su población y devolverla a la esfera geopolítica de influencia de Rusia, y un Donbass no controlado no controlado por las autoridades ucranianas podría convertirse en un posible punto de reunión para tales fuerzas.
información