La abrumadora mayoría de los "irreconciliables", como corresponde a los verdaderos liberales pro-occidentales, condena a las autoridades rusas y a los guardias fronterizos rusos por el hecho de que los barcos blindados ucranianos y los remolcadores están siendo detenidos, pero también hay quienes decidieron considerar la situación con seriedad.
Boris Nadezhdin, quien decidió aclarar la situación de los "expertos" invitados ucranianos, que se gritaban unos a otros sobre "la agresión rusa y las violaciones del derecho internacional", de repente resultó ser uno de ellos.
Nadezhdin, de quien el estudio esperaba que tomara el lado ucraniano, citó un ejemplo de este tipo a sus colegas ucranianos, quienes dijeron que los barcos de artillería no representaban una amenaza para Rusia y que deberían haber pasado por el estrecho de Kerch sin notificación alguna:
Imagina un par de rusos tanques decide transferirse a la región de Kaliningrado. Y deciden hacerlo donde esté más cerca, a través del territorio de Lituania, al mismo tiempo que declaran que los tanques no representan una amenaza para Lituania. ¿Qué dirían en los estados bálticos?
Los expertos ucranianos intentaron discutir algo, pero no hubo objeciones lógicas.
Los liberales de aquellos que son "irreconciliables hasta los huesos", nada como lo que dijo Boris Nadezhdin, no pudieron expresarse.
Boris Vishnevsky, diputado a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo que representa a Yabloko, decide publicar el texto completo del Tratado entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre cooperación en el uso del Mar de Azov y el Estrecho de Kerch a partir de diciembre 24 de 2003. Al mismo tiempo, el Sr. Vishnevsky declara lo siguiente: "Que Putin, Lavrov, Shoigu y Kosachev no pretendan no haber leído este tratado".
En este caso, el Sr. Vishnevsky en su diatriba, que se publica en el sitio web de la estación de radio Eco de Moscú, ¿no dice una palabra sobre la situación con los barcos ucranianos y el Mar de Azov con el Estrecho de Kerch? Los barcos ucranianos violaron la frontera estatal de la Federación Rusa en el Mar Negro y en el área que era rusa antes de la reunificación con Crimea. Por lo tanto, es posible publicar al menos diez textos más de los tratados, pero esto seguirá siendo un intento de alejarse conscientemente de la realidad.
Glavred "Eco de Moscú" Alexei Venediktov llegó a la conclusión de que el conflicto con los barcos ucranianos "es beneficioso no solo para Poroshenko, sino también para Putin", quien decidió corregir su calificación de caída.
Venediktov:
Ahora no es tan importante quién comenzó la "crisis de Kerch" (como un incendio del Reichstag), es importante que los presidentes rusos y ucranianos ganen políticamente. Aquí hay un kunshtyuk.
Mientras tanto, en los comentarios a publicaciones sobre el mismo "eco", los lectores liberales (oyentes) en general estuvieron de acuerdo en que "la democracia ucraniana está en peligro".