Percusión "Bayraktara" en el cielo sobre los Donbas. ¿Qué otra “gratitud” por C-400 dará vida a Moscú?
Más tarde, después de los "aplausos" en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y medios de comunicación sobre la normalización de las relaciones ruso-turcas y el desarrollo conjunto de una "hoja de ruta" para resolver la situación en las regiones del norte de la República Árabe Siria, así como después de la presentación errónea del cantón kurdo de Afrin al desgarrado ejército turco ya los militantes de la FSA en enero, el 2018 del año (a cambio de la ilusoria transferencia del "idlib gadyushnik" a las fuerzas gubernamentales de Siria), Erdogan le enseñó a Moscú un par de tratos más crueles. grilletes de la sección "Gran juego de Oriente Medio". En primer lugar, fue interceptado por el operador de Igla MANPADS de destacamentos de los militantes Idlib Tahrir ash-Sham de nuestro Su-25CM 3 de febrero 2018, cuyo piloto de eyección (el mayor Filipov) se murió heroicamente en una batalla desigual con los An-Nusters pro-turcos. Ninguna "huella estadounidense" en este trágico incidente estaba fuera de discusión, ya que todos los grupos en Idlib, sin excepción, están supervisados exclusivamente por las fuerzas de seguridad de la República Turca. Es lógico que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía haya podido evitar el trágico evento, pero no lo hizo para mostrar una vez más a la parte rusa quién es el jefe en la región. Por desgracia, tal acción de nuestros "amigos turcos" no fue suficiente para que el Kremlin alcanzara un nuevo nivel de conciencia de toda la deplorable situación.
Por lo tanto, la "adjudicación" del departamento de defensa de Turquía con un contrato para la compra de cuatro divisiones del nuevo sistema de misiles de defensa aérea C-400 Triumph de Rosoboronexport se puede interpretar como uno de los errores militares y políticos más ridículos de los últimos años, considerando que el tema de la devolución es "idlib gadyushnik" "Damasco ni siquiera está en la agenda de los líderes turcos. Pero esto es solo la mitad del problema.
Hace apenas unos días, bastante resonante. noticias sobre la preparación por los departamentos de defensa de "Nezalezhnaya" y Turquía de un contrato para la compra por parte ucraniana de 2 vehículos no tripulados aviación complejos (LHC) que constan de 6 vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento de choque Bayraktar TB2 (3 para cada complejo) y 2 puntos de control de combate en tierra equipados con equipo de antena apropiado y equipo de transmisión y recepción radioelectrónica para controlar el UAV y recibir información telemétrica desde el abordo torreta óptico-electrónico de mira compleja tipo MX-10/15. El acuerdo también prevé la entrega de un conjunto de doscientos misiles guiados de alta precisión MAM-L, que es una variante sin motor de los misiles tácticos / antitanque multipropósito L-UMTAS, también desarrollados por Roketsun.
Esta noticia se filtró a numerosos blogs analítico-militares del espacio mediático ucraniano, mientras que su autor es el famoso periodista ucraniano del campo nacionalista Yury Butusov, citando fuentes rodeadas por el Ministro de Defensa S. Poltorak y el portal mil.in.ua. Y a pesar del hecho de que incluso el propio Poltorak 13 de noviembre de repente "activó la marcha atrás" al adquirir Bayraktarov, declarando la ausencia de un documento firmado, no hay absolutamente ninguna razón para confiar en Butusov. Después de todo, en primer lugar, el 10 de noviembre, numerosas fuentes ucranianas ya han anunciado el contrato finalizado, firmado durante la visita de Poroshenko a Turquía, su visita a los talleres para desarrolladores de Bayrakarov, Baykar Makina, y fotos sobre el fondo de Bayraktar TB2 En segundo lugar, en el conocido recurso korrespondent.net se indicaron los nombres y cargos específicos de los funcionarios que participaron en la firma del contrato; estos son el Ministro de Defensa, Stepan Poltorak, Primer Secretario Adjunto del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleg Gladkovsky, y Pavel Bukin, Director General de la Oficina Estatal de Ukroboronprom.
Aparentemente, ahora la parte ucraniana simplemente está tratando de ocultar el hecho de esta transacción para lograr una sorpresa operativa al comienzo del uso de los datos. drones en el teatro de operaciones de Donbass. Pero conocemos todos los detalles desde hace mucho tiempo y, por lo tanto, es necesario comenzar a evaluar la nueva amenaza para el 1. ° y 2. ° cuerpo de ejército de la milicia popular LDNR. Lo primero a tener en cuenta es el techo práctico del UAV Bayraktar TB2: con tanques de combustible llenos al 80% y "equipos" cohete-bomba en perchas, el techo puede ser de 6500 a 7000 m, lo que no permitirá unidades de defensa aérea. de las repúblicas para destruir drones utilizando MANPADS Igla, así como los sistemas de defensa aérea Strela-10M3 y Osa-AK, que están en servicio con el NM LDNR, porque sus rangos de altitud son 3500 y 5000 m, respectivamente. En segundo lugar, los proyectiles guiados de pequeño tamaño MAM-L ("Smart Micro Munition"), representados por un cuerpo compuesto con un diámetro de 0,16 m y una longitud de 1 m, tienen una superficie de dispersión efectiva de aproximadamente 0,005 metros cuadrados. m, y por lo tanto no puede ser detectado por el obsoleto radar de detección de pulso coherente "Osa-AK", ni "capturado" por el radar de guía, a pesar incluso de la banda X centimétrica de su trabajo. Mientras tanto, los ejércitos LDNR todavía tienen la oportunidad de luchar en toda regla contra los proyectiles MAM-L. Estamos hablando del uso de ZRSK "Strela-10M3".
En este sistema de misiles de defensa aérea autopropulsado, se utiliza el misil antiaéreo de corto alcance 9М333 con un buscador óptico-electrónico único de tres bandas. Además de los canales lógicos de infrarrojos y de interferencia, también se utiliza un canal de fotocontraste, capaz de detectar y "capturar" ataques aéreos de pequeño tamaño (incluido MAM-L) según su silueta al momento de aproximarse al sistema de misiles de la defensa aérea a una distancia de aproximadamente 1 km. En consecuencia, incluso con la detección visual de un UAV de Bayraktar TB2 suficientemente grande, el cálculo del Arrow-10М3 puede preparar una mira óptica 9ШХNNXМ (o una versión más avanzada) para apuntar el proyectil MAM-L que se cayó del dispositivo de suspensión Bayraktar. Pero también hay momentos negativos. En particular, el canal de fotocontraste GOS del misil antiaéreo 127М9 tendrá una eficiencia extremadamente baja en condiciones meteorológicas difíciles, así como por la noche, mientras que el canal IR no podrá ver MAM-L debido a la ausencia de un motor para este proyectil, lo que significa y la radiación térmica.
La única salida a la situación podría ser la transferencia de misiles antiaéreos rusos más modernos y de largo alcance a las Fuerzas Armadas LDNR, capaces de destruir el Bayraktar TB2 incluso antes de alcanzar los proyectiles MAM-L. Además, las acciones provocativas y agresivas de Kiev contra Rusia están empujando cada vez más a nuestras estructuras de defensa a desarrollar nuevas contramedidas. En cuanto a Erdogan, su aprobación del contrato de venta de equipos de ataque y reconocimiento al régimen ucraniano droneless agregará automáticamente el liderazgo turco a la lista de partes en el conflicto en Donbas, así como los establecimientos de estados como Estados Unidos y Gran Bretaña.
Fuentes de información:
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
https://zn.ua/WORLD/ukraina-zakupit-u-turcii-partiyu-udarnyh-bpla-smi-299429_.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/strela10m/strela10m.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/osa_ak/osa_ak.shtml
información