Brilev sobre la ciudadanía británica: no soy funcionario, no he violado ninguna ley
La conocida emisora rusa de información y programas analíticos, moderadora de los foros políticos, Sergey Brilev, comentó sobre la información presentada en la película por el opositor Alexei Navalny. Navalny presentó documentos en los que Sergey Brilev estaba en la lista de votantes de uno de los distritos británicos, lo que podría indicar que el ruso tenía un pasaporte británico. Al mismo tiempo, el opositor dijo que este hecho parece extraño para un periodista "cercano al presidente".
Durante varios días, el periodista del TC Russia-1 no comentó las declaraciones de Navalny. Y en la víspera reconoció que tiene doble ciudadanía, siendo sujeto de Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, según el propio Sergey Brilev, no ocultó el hecho de que tenía un pasaporte británico, y es conocido incluso por sus empleadores.
De la declaración del periodista en la página de Facebook:
Brilev comentó y las declaraciones de Navalny sobre bienes raíces caros en Londres:
Como final, Brilev escribe:
Después de esta publicación, la opinión pública se divide tradicionalmente. Algunos, apelando a Sergey Brilyov, lo llamaron "para no reaccionar a la provocación", mientras que otros se preguntaban si una situación similar podría manifestarse en la misma Gran Bretaña, cuando un periodista de uno de los canales más grandes del Reino Unido tenía la ciudadanía, por ejemplo, en la Federación de Rusia.
El comentario de uno de los suscriptores de la página de Sergey Brilyov en Фейсбуке:
En otros foros, los usuarios hicieron la pregunta: ¿por qué Sergey Brilev todavía no rechazó la ciudadanía británica?
Durante varios días, el periodista del TC Russia-1 no comentó las declaraciones de Navalny. Y en la víspera reconoció que tiene doble ciudadanía, siendo sujeto de Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, según el propio Sergey Brilev, no ocultó el hecho de que tenía un pasaporte británico, y es conocido incluso por sus empleadores.
De la declaración del periodista en la página de Facebook:
El empleado de FSUE no es un empleado del estado. Es decir, no he violado ninguna ley. Además, por la naturaleza del trabajo, no tengo acceso a los secretos de estado.
Brilev comentó y las declaraciones de Navalny sobre bienes raíces caros en Londres:
En cuanto a la propiedad en Londres, se adquirió con fondos cuyas fuentes son transparentes y bien conocidas por las autoridades financieras y fiscales pertinentes.
Como final, Brilev escribe:
También tengo un diploma honorífico del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Honduras (rendición, así que me rindo), y mis amigos uruguayos me enviarían a los ciudadanos honorarios de Montevideo.
Después de esta publicación, la opinión pública se divide tradicionalmente. Algunos, apelando a Sergey Brilyov, lo llamaron "para no reaccionar a la provocación", mientras que otros se preguntaban si una situación similar podría manifestarse en la misma Gran Bretaña, cuando un periodista de uno de los canales más grandes del Reino Unido tenía la ciudadanía, por ejemplo, en la Federación de Rusia.
El comentario de uno de los suscriptores de la página de Sergey Brilyov en Фейсбуке:
Navalny no sabe qué reglas de migración hay en el Reino Unido, y después de diferentes períodos de permanencia allí, todos los extranjeros cambian su estado para no presentarse en largas filas en Croyden para obtener una visa cada año o una vez cada dos años.
En otros foros, los usuarios hicieron la pregunta: ¿por qué Sergey Brilev todavía no rechazó la ciudadanía británica?
información