Military Review

La Armada de los Estados Unidos recibirá otro tipo de destructor "Arly Burke".

62
En el puerto de la ciudad estadounidense de Boston (centro administrativo de Massachusetts) llegó un nuevo destructor "Thomas Hadner", clase "Arly Burke", informa Mil.Presione FLOT.

Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.

El sábado, habrá una ceremonia que llevará el barco al servicio de la Marina de los Estados Unidos.

Destructor llamado así por piloto naval aviación Estados Unidos, galardonado en 1951 con la Orden de Honor por "valentía" mostrada durante la guerra en Corea. Hadner sirvió en la Marina durante 26 años. Murió el año pasado a la edad de 93 años.

"Thomas Hadner" - 66 th destructor en la serie "Arly Burke". El barco fue puesto en noviembre 2015, lanzado en abril 2017. En mayo de este año, completó las pruebas de aceptación. Después de la introducción del ejército, la Armada irá a una base permanente en Myport (Florida).

Según el recurso, "Thomas Hadner" es el primero de un lote de nueve barcos de la versión de Flight IIA: Technology Insertion, que es un desarrollo adicional de la línea Flight IIA. La longitud del casco de estos destructores aumentó a 155,29 m manteniendo el mismo ancho en 20 m. Los hangares de helicópteros para ellos están hechos de materiales compuestos para reducir la visibilidad del radar. Las naves están equipadas con el sistema de control de información de combate "Aegis" en la versión de Baseline 9.

Además, en la construcción de la nave se utilizaron algunos elementos de la tercera generación de destructores - Vuelo III (la construcción de la nave líder de esta versión comenzó en mayo de este año).

Los destructores del tipo "Arly Bur" están equipados con dos lanzadores universales Mk.41, capaces de lanzar misiles antiaéreos y de crucero de la familia Tomahawk. También tienen pistolas 130 mm, pistolas antiaéreas de seis cañones (20 mm), ametralladoras de gran calibre y tubos de torpedo 324 mm. A bordo se pueden basar dos helicópteros SH-60 "Sikhok".

Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.
Fotos utilizadas:
https://navaltoday.com
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 13: 38
    + 22
    La Armada de los Estados Unidos recibirá otro tipo de destructor "Arly Burke".
    negocio entonces ... también tenemos una fragata en desmagnetización .... "8 calibres" ... esto no es de ellos
    "2 sistema PU Mark 41" Aegis "
    en 32 (proa) y 64 (popa) celdas, de 8 a 56 misiles
    "... rasgar ... con nuestras manos.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 30 noviembre 2018 13: 44
      + 13
      El destructor número 66 de la serie Arly Burke.

      66, Carl, 66! qué
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 13: 47
        -4
        Cita: Rurikovich
        El destructor número 66 de la serie Arly Burke.

        66, Carl, 66! qué

        sí, no tenemos menos "calibres" ... tal vez más ... ahora mismo, lo principal es "hipersónico" para hacer más que sus destructores y portaaviones con cruceros ... una salvación. la respuesta es ... asimétrica ... "daga".
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 30 noviembre 2018 14: 08
          +4
          Se producen 50 "calibres" por año para una variedad de sistemas de combate.
          1. Alex777
            Alex777 30 noviembre 2018 15: 05
            +2
            Aquí te haré feliz / correcto. Más lanzamiento de 100 por año. 50 es hace mucho tiempo. hi
            1. Federico
              Federico 30 noviembre 2018 15: 20
              +4
              No es un hecho, pero se producen unos 100 al año, y es que, según las conjeturas, este verano la Marina recibió 49 calibres, antes de eso también hubo infa que el primer lote fue, en mi opinión, 42 calibres. Y un representante de la planta dijo que la capacidad de la planta le permite producir hasta 250 calibres por año, pero al mismo tiempo recalcó que si existe tal pedido por tal cantidad. Además, se exportan "calibres" y se desconoce en qué cantidad. En consecuencia, de todo esto, podemos concluir que la Armada no recibe más de 100 misiles por año, y tal vez menos. En cualquier caso, todo esto es tremendamente triste, a tal ritmo de construcción, para alcanzar al menos un poquito a Estados Unidos, necesitaremos al menos 50 años ... Por lo tanto, no basta con tener una buena arma, debería ser suficiente. hi
              1. Alex777
                Alex777 30 noviembre 2018 15: 23
                +1
                Por razones obvias, no escribiré el número exacto aquí. hi
                Pero más de 100 es suficiente.
                Y no necesitamos ponernos al día con los Estados Unidos. Su imprenta es mejor que la nuestra.
                1. Señor de los sith
                  Señor de los sith 30 noviembre 2018 15: 55
                  +1
                  Así es la imprenta, las últimas noticias.
                  https://aftershock.news/?q=node/706817
                2. Federico
                  Federico 30 noviembre 2018 16: 11
                  0
                  Desafortunadamente, nunca nos pondremos al día con Estados Unidos en el futuro cercano, o tal vez nunca. Y a juzgar por la experiencia de utilizar "socios" de este tipo de arma, se ha demostrado que lograron la máxima eficiencia lanzando un ataque masivo, con cientos de misiles de esta clase. Por lo tanto, el armamento debe ser tanto un stock de municiones suficiente de 2000-3000 misiles como un número suficiente de portaaviones, y no tenemos ni uno ni otro. ¡¿Y qué son 100 misiles ?! 5-10 minutos y ninguno.
            2. Señor de los sith
              Señor de los sith 30 noviembre 2018 15: 43
              0
              Saludos alexander hi Tal vez tengo datos antiguos.
            3. NEXUS
              NEXUS 30 noviembre 2018 18: 50
              -1
              Cita: Alex777
              Aquí te haré feliz / correcto. Más lanzamiento de 100 por año. 50 es hace mucho tiempo. hi

              En el primer trimestre del 2018 del año, se compraron calibradores 47 para los ejercicios, para complementar las BR ... es decir, si se observa la dinámica de las compras, entonces aproximadamente 200 por año. Otra pregunta es que no es suficiente. Es necesario comprar y almacenes. Pero aparentemente nuestro MO no es importante.
      2. cetrón
        cetrón 30 noviembre 2018 18: 13
        0
        ¿Dónde conseguir camiones cisterna en ellos?
    2. Vol4ara
      Vol4ara 30 noviembre 2018 13: 45
      + 13
      Esto se llama "pasteles de pech". No hay injusticia en el mundo, si eres fuerte, entonces este es el resultado de tu trabajo, astucia, el énfasis necesario. Cuando uno de los dos pierde, a todos los demás les importará profundamente quién tenía razón y quién estaba equivocado.
      Ps: navegarán en sus yates, y nosotros nos quedaremos en la trinchera
      1. Alex777
        Alex777 30 noviembre 2018 15: 07
        -6
        ¿Dónde navegarán lejos? Desde el estado 6 solo en la trinchera y ocultar. matón
        1. Alex777
          Alex777 30 noviembre 2018 16: 28
          0
          Es como el viernes, y la gente está tan pesimista. Negativo ... guiño
    3. Borik
      Borik 30 noviembre 2018 13: 48
      +5
      También armado con una pistola de 130 mm,

      Realmente los estadounidenses se mudaron a nuestro calibre. O el autor, a una bombilla, que la Armada estadounidense siempre puso pistolas de cinco pulgadas o 127 mm. Pero sobre el número de misiles, nos superaron hace mucho tiempo.
      1. Alex777
        Alex777 30 noviembre 2018 15: 14
        -1
        Pero nuestros misiles son los más grandes. riendo
        Pero en serio, luego perseguirlos en cantidad, no tiene sentido. No lo dominaremos.
        En la curva (asimétrica) la respuesta es toda esperanza. hi
  2. Wiruz
    Wiruz 30 noviembre 2018 13: 39
    + 18
    Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"
    1. Altona
      Altona 30 noviembre 2018 13: 43
      +3
      Cita: Wiruz
      "¡Oh, otro objetivo para Calibre!"

      -----------------------
      Por lo tanto, casi nadie piensa, e incluso los comentarios de escribir sombreros generalmente están dirigidos a la tripulación del barco, y no al componente técnico. En cualquier caso, en comparación con nosotros, tienen mucha tecnología.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 30 noviembre 2018 13: 46
      +5
      Cita: Wiruz
      Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"

      Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 14: 02
        -5
        Cita: Vol4ara
        Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

        Pusieron solo uno. Esto es un hecho.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 30 noviembre 2018 14: 09
          +1
          Cita: Andrew Y.
          Cita: Vol4ara
          Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

          Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

          No, no lo hicieron. Es un hecho
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 14: 15
          0
          Cita: Andrew Y.
          Cita: Vol4ara
          Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

          Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

          De nuevo consiguió un estúpido minero ... aprende material. "Khibiny" estaba equipado con un SU-24, experimentalmente. Pero el que sobrevoló al pobre "cocinero" 12 veces. Todo lo que hizo fue disparar, copiar, trabajar en los sistemas de a bordo "cocinar". y extinguió el complejo barco-costero.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 30 noviembre 2018 14: 56
            0
            Cita: Andrew Y.
            Cita: Andrew Y.
            Cita: Vol4ara
            Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

            Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

            De nuevo consiguió un estúpido minero ... aprende material. "Khibiny" estaba equipado con un SU-24, experimentalmente. Pero el que sobrevoló al pobre "cocinero" 12 veces. Todo lo que hizo fue disparar, copiar, trabajar en los sistemas de a bordo "cocinar". y extinguió el complejo barco-costero.

            Que material : D Khibiny no se paró en ningún Su24, ¿hay otra opinión? Pruebas en el estudio.
      2. Heraldo de la Revolución
        Heraldo de la Revolución 30 noviembre 2018 14: 16
        +2
        Cita: Vol4ara
        Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

        Eres demasiado optimista sobre ellos. hi
    3. Partidario de Putin
      Partidario de Putin 30 noviembre 2018 22: 19
      -4
      Cita: Wiruz
      Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"
      - riendo en vano !!!
      Recientemente estuve bebiendo con un hombre, que es primo del piloto al que Khibinami golpeó en "Cook". Lo llevó en ese vuelo hasta el lugar del navegante, quería montar. Y sucedió que convocaron a Khibin para atacar a Kuku. Ese tipo mismo estaba contando, en detalle, EN DETALLES, cómo el piloto presionó el botón y luego Khibin ya estaba encendido. Y después de eso, los marineros corrieron por la cubierta, ¡todos los dispositivos electrónicos se quemaron!
      Realmente se burlaron de ellos con ametralladoras, pero los muchachos se fueron.
      Entonces, es mejor masticar que hablar.
      1. spektr9
        spektr9 1 diciembre 2018 00: 59
        +3
        Recientemente bebí con un hombre
        Así es como se ve la llegada de la ardilla ...
  3. Sergey39
    Sergey39 30 noviembre 2018 13: 40
    -7
    Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
    Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.
    1. Wiruz
      Wiruz 30 noviembre 2018 13: 42
      + 17
      Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

      Yo personalmente he escuchado esto durante unos diez años desde la pantalla del televisor. El dólar está a punto de colapsar, la economía estadounidense colapsará, etc. Me pregunto cuánto más tendrá que esperar?
      1. Alex777
        Alex777 30 noviembre 2018 15: 20
        -1
        Yo personalmente he escuchado esto durante unos diez años desde la pantalla del televisor.

        Bueno, en los últimos años, una deuda de $ 4 billones al comienzo del reinado de Bush ml. hasta $ 21 billones al comienzo del reinado de Trump.
        Los 4 billones anteriores se acumularon a lo largo del siglo XX.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 13: 42
      +8
      Cita: Sergey39
      Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
      Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

      Me sorprende la gente con ese pensamiento ... ¿a quién y cuándo pagaron los estados las deudas? pregunta a Gaulle ...
      1. Heraldo de la Revolución
        Heraldo de la Revolución 30 noviembre 2018 14: 12
        -3
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿A quién y cuándo pagaron los estados las deudas? pregunta a Gaulle ...

        ¿Por qué preguntarle a De Gaulle cuando puede preguntarle a Putin? Todo lo que estaba en los valores del Tesoro de Estados Unidos, Rusia lo devolvió, como dicen, sin contratiempos ... Es imposible no saber esto, porque en Rusia, desde hace más de un mes, de todos los "hierros" se han reforzado los tirantes con esta noticia. hi
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 30 noviembre 2018 14: 30
        +6
        El hecho es que ni siquiera toman prestado en el extranjero, sino de sus fondos de pensiones. Desde los préstamos de los países, comenzó a tirar bonos. Y ni siquiera está en Rusia, que ha caído 120 mil millones en un año.

        6 billones 223 mil millones fueron ocupados por países. Y las deudas restantes son domésticas. Estas son acciones de empresas y fondos de pensiones.
        1. Heraldo de la Revolución
          Heraldo de la Revolución 30 noviembre 2018 14: 38
          0
          Cita: Lord Sith
          y en sus fondos de pensiones. Desde los préstamos de los países, comenzó a deshacerse de los bonos.

          Siempre ocuparon en primer lugar en el mercado interno. Incluso de acuerdo con sus estadísticas, se puede ver que la mayoría de los países continúan aumentando las compras, solo Rusia y Turquía han reducido significativamente, y China es un poco, pero creo que todos saben por qué.
          Por lo tanto, no se apresure a enterrar la economía estadounidense, lea mejor el último número de Bloomberg, en el que Estados Unidos profetiza enormes beneficios como resultado de comerciar con China. hi
      3. Henderson
        Henderson 30 noviembre 2018 14: 30
        +3
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿A quién y cuándo pagaron los estados las deudas?

        Si no hubieran regresado, su economía tendría calificaciones de basura. Mientras tanto, lo contrario es cierto.
    3. Skay
      Skay 30 noviembre 2018 13: 45
      +4
      Toda esta riqueza se basa en el crédito ...

      Esta riqueza les permite pedir prestado.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 30 noviembre 2018 13: 48
      +3
      Cita: Sergey39
      Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
      Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

      Estoy con una pistola, y tú estás desnuda, porque tomé prestada tu ropa, ve y tómamela.
      1. Sergey39
        Sergey39 30 noviembre 2018 14: 26
        -8
        Está bien, por supuesto, pero, sin embargo, Estados Unidos está en bancarrota. Y lo veremos pronto.
    5. Partidario de Putin
      Partidario de Putin 30 noviembre 2018 22: 20
      -4
      Cita: Sergey39
      Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
      Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.
      - ¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!! Pero con una aclaración, ¡ya son boncroth!
  4. Altona
    Altona 30 noviembre 2018 13: 41
    +5
    Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval. Y simpatizar con nuestras capacidades.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 30 noviembre 2018 13: 50
      0
      Cita: Altona
      Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval. Y simpatizar con nuestras capacidades.

      hay oportunidades ... pero ... roban ...
    2. Hermano gris
      Hermano gris 30 noviembre 2018 14: 23
      0
      Cita: Altona
      Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval.

      Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.
      Además de los militares, no tienen nada que hacer al respecto.
      1. Partidario de Putin
        Partidario de Putin 30 noviembre 2018 22: 22
        -3
        Cita: Hermano gris
        Cita: Altona
        Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval.

        Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.
        Además de los militares, no tienen nada que hacer al respecto.
        - ¡Es lo correcto! Recientemente intenté comprar un boleto para un barco estadounidense: ¡NO! ¡Generalmente!
      2. Altona
        Altona 1 diciembre 2018 10: 46
        -1
        Cita: hermano gris
        Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.

        ----------------------
        Construyeron un portaaviones, es más complicado que cualquier barco civil. Bueno, la construcción naval civil es fuerte en China, en Corea del Sur, en Alemania y, por supuesto, en Finlandia, Wartsila, ¿a dónde irías sin ella?
  5. Corsair0304
    Corsair0304 30 noviembre 2018 13: 43
    +6
    Thomas Hadner es el destructor número 66 de la serie Arly Burke. El barco fue establecido en noviembre de 2015, lanzado en abril de 2017.

    Estampado como tortas calientes ...
  6. svp67
    svp67 30 noviembre 2018 13: 43
    0
    Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.
    y si hay un proyectil en el cañón, entonces a tal distancia es poco probable que se pierda, sería interesante si ahogaran a este "Burke"
    1. Rayo
      Rayo 30 noviembre 2018 14: 11
      +2
      A juzgar por las canas de estos artilleros, son chicos experimentados y no fallarán, simplemente fallarán. Es una lástima ...
  7. ivant
    ivant 30 noviembre 2018 13: 50
    +1
    Maladians! ¿Qué puedo decir más?
    Necesitamos mantenernos al día.
    1. Heraldo de la Revolución
      Heraldo de la Revolución 30 noviembre 2018 14: 19
      +1
      Cita: IvanT
      Necesitamos mantenernos al día.

      Ya estás atrasado, y para siempre, y lejos de no solo los Estados Unidos.
      1. ivant
        ivant 30 noviembre 2018 18: 01
        0
        Bueno, a expensas de "para siempre", esta es tu fantasía enferma y tus sueños húmedos. Y tenemos una razón para repensar e ir al frente.
  8. ANTIGUO
    ANTIGUO 30 noviembre 2018 13: 54
    -5
    en honor a la trompeta, el destructor será pintado de rojo lol y la tripulación será total pelirroja lol
    1. Partidario de Putin
      Partidario de Putin 30 noviembre 2018 22: 24
      0
      Cita: ANTIGUO
      en honor a la trompeta, el destructor será pintado de rojo lol y la tripulación será total pelirroja lol
      - se rio hasta que te caigas !!! ¡Gran chiste! Les dijo a los chicos, realmente me gustó. Entonces, de la gente común, no intilegientes, sin filas, pero las bromas que se convierten en frases aladas suben.
  9. Vlad 63
    Vlad 63 30 noviembre 2018 14: 15
    +2
    66 !!! Decidió lanzar destructores?
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 30 noviembre 2018 14: 32
      0
      puede contratarlos para que, por el dinero que los bancos estadounidenses exportaron ilegalmente desde Rusia, les permita construir desde cero la flota oceánica de superficie completa de acuerdo con nuestros proyectos recurso
      1. Vlad 63
        Vlad 63 30 noviembre 2018 14: 39
        0
        Sergey Vitalievich, hi
        No importa cómo tratemos a los estadounidenses, me temo que rechazarán tal oferta. Aman a su país. Y lo más probable es que no equiparán a su adversario potencial de ninguna manera. Sí, nosotros mismos podríamos. Bueno, después de todo, ¿lo sabían hace 30 años? “Nuestros” poderes fácticos no se fijan metas.
  10. RL
    RL 30 noviembre 2018 14: 38
    -2
    ¡Tus viejos veteranos vivirían como los nuestros! En cuanto a los nuevos veteranos, hay problemas que estamos tratando de resolver.
  11. 17
    17 30 noviembre 2018 15: 25
    +2
    Bien hecho. Mientras Estados Unidos tenga una flota, tiene poder. Mientras tenga poder, tiene un dólar. Mientras tenga un dólar, tiene una flota.

    Y hasta ahora tenemos esto: los primeros veinte barcos de multimillonarios rusos superaron en valor a todos los buques de guerra construidos en la década actual para la Armada rusa.
  12. san4es
    san4es 30 noviembre 2018 17: 22
    0
    Nombrado "Thomas Hudner", el barco lleva el nombre del piloto naval estadounidense Thomas Hudner, quien recibió la Medalla de Honor por sus esfuerzos para salvar la vida de su compañero, el alférez Jesse L. Brown, durante la Batalla del Embalse Chosin en la Guerra de Corea.
  13. Hipersonido
    Hipersonido 30 noviembre 2018 18: 54
    -2
    Daga sabrosa objetivo
    1. Partidario de Putin
      Partidario de Putin 30 noviembre 2018 22: 27
      -1
      Cita: Hipersonido
      Daga sabrosa objetivo

      - y Zercon ??? Zercon, según mis estimaciones, destruirá de inmediato tal objetivo.
      En mi opinión, es necesario poner una ojiva divisible sobre Zercon. Entonces será posible destruir a la vez varios de esos destructores.
      La fragata lleva 3-4 Zercon. Si pone su cabeza, dividida en cinco goles, una volea es 16-20 Arly Burke. ¿Y dos voleas? ¿Qué hay de tres? ¡Ese es todo el poder inflado de los Estados Unidos!
      1. Hipersonido
        Hipersonido 1 diciembre 2018 02: 03
        -2
        Le sugiero que no cambie por bagatelas y golpee con solo una daga, sino con una ojiva especial, de modo que una vez y no haya conexión de portaaviones, incluso los restos permanecen
  14. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 1 diciembre 2018 22: 01
    0
    Solo puedo alegrarme por los constructores navales estadounidenses. hi
    Se ven, no hay problemas con los pedidos.