La Armada de los Estados Unidos recibirá otro tipo de destructor "Arly Burke".

En el puerto de la ciudad estadounidense de Boston (centro administrativo de Massachusetts) llegó un nuevo destructor "Thomas Hadner", clase "Arly Burke", informa Mil.Presione FLOT.

Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.

El sábado, habrá una ceremonia que llevará el barco al servicio de la Marina de los Estados Unidos.

Destructor llamado así por piloto naval aviación Estados Unidos, galardonado en 1951 con la Orden de Honor por "valentía" mostrada durante la guerra en Corea. Hadner sirvió en la Marina durante 26 años. Murió el año pasado a la edad de 93 años.

"Thomas Hadner" - 66 th destructor en la serie "Arly Burke". El barco fue puesto en noviembre 2015, lanzado en abril 2017. En mayo de este año, completó las pruebas de aceptación. Después de la introducción del ejército, la Armada irá a una base permanente en Myport (Florida).

Según el recurso, "Thomas Hadner" es el primero de un lote de nueve barcos de la versión de Flight IIA: Technology Insertion, que es un desarrollo adicional de la línea Flight IIA. La longitud del casco de estos destructores aumentó a 155,29 m manteniendo el mismo ancho en 20 m. Los hangares de helicópteros para ellos están hechos de materiales compuestos para reducir la visibilidad del radar. Las naves están equipadas con el sistema de control de información de combate "Aegis" en la versión de Baseline 9.

Además, en la construcción de la nave se utilizaron algunos elementos de la tercera generación de destructores - Vuelo III (la construcción de la nave líder de esta versión comenzó en mayo de este año).

Los destructores del tipo "Arly Bur" están equipados con dos lanzadores universales Mk.41, capaces de lanzar misiles antiaéreos y de crucero de la familia Tomahawk. También tienen pistolas 130 mm, pistolas antiaéreas de seis cañones (20 mm), ametralladoras de gran calibre y tubos de torpedo 324 mm. A bordo se pueden basar dos helicópteros SH-60 "Sikhok".

Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.

Comments

[Andrey yuryevich]

La Armada de los Estados Unidos recibirá otro tipo de destructor "Arly Burke".

negocio entonces ... también tenemos una fragata en desmagnetización .... "8 calibres" ... esto no es de ellos

"2 sistema PU Mark 41" Aegis "
en 32 (proa) y 64 (popa) celdas, de 8 a 56 misiles

"... rasgar ... con nuestras manos.

[Rurikovich]

El destructor número 66 de la serie Arly Burke.

66, Carl, 66!

[Andrey yuryevich]

Cita: Rurikovich

El destructor número 66 de la serie Arly Burke.

66, Carl, 66!

sí, no tenemos menos "calibres" ... tal vez más ... ahora mismo, lo principal es "hipersónico" para hacer más que sus destructores y portaaviones con cruceros ... una salvación. la respuesta es ... asimétrica ... "daga".

[Señor de los sith]

Se producen 50 "calibres" por año para una variedad de sistemas de combate.

[Alex777]

Aquí te haré feliz / correcto. Más lanzamiento de 100 por año. 50 es hace mucho tiempo.

[Federico]

No es un hecho, pero se producen unos 100 al año, y es que, según las conjeturas, este verano la Marina recibió 49 calibres, antes de eso también hubo infa que el primer lote fue, en mi opinión, 42 calibres. Y un representante de la planta dijo que la capacidad de la planta le permite producir hasta 250 calibres por año, pero al mismo tiempo recalcó que si existe tal pedido por tal cantidad. Además, se exportan "calibres" y se desconoce en qué cantidad. En consecuencia, de todo esto, podemos concluir que la Armada no recibe más de 100 misiles por año, y tal vez menos. En cualquier caso, todo esto es tremendamente triste, a tal ritmo de construcción, para alcanzar al menos un poquito a Estados Unidos, necesitaremos al menos 50 años ... Por lo tanto, no basta con tener una buena arma, debería ser suficiente.

[Alex777]

Por razones obvias, no escribiré el número exacto aquí.
Pero más de 100 es suficiente.
Y no necesitamos ponernos al día con los Estados Unidos. Su imprenta es mejor que la nuestra.

[Señor de los sith]

Así es la imprenta, las últimas noticias.
https://aftershock.news/?q=node/706817

[Federico]

Desafortunadamente, nunca nos pondremos al día con Estados Unidos en el futuro cercano, o tal vez nunca. Y a juzgar por la experiencia de utilizar "socios" de este tipo de arma, se ha demostrado que lograron la máxima eficiencia lanzando un ataque masivo, con cientos de misiles de esta clase. Por lo tanto, el armamento debe ser tanto un stock de municiones suficiente de 2000-3000 misiles como un número suficiente de portaaviones, y no tenemos ni uno ni otro. ¡¿Y qué son 100 misiles ?! 5-10 minutos y ninguno.

[Señor de los sith]

Saludos alexander Tal vez tengo datos antiguos.

[NEXUS]

Cita: Alex777

Aquí te haré feliz / correcto. Más lanzamiento de 100 por año. 50 es hace mucho tiempo.

En el primer trimestre del 2018 del año, se compraron calibradores 47 para los ejercicios, para complementar las BR ... es decir, si se observa la dinámica de las compras, entonces aproximadamente 200 por año. Otra pregunta es que no es suficiente. Es necesario comprar y almacenes. Pero aparentemente nuestro MO no es importante.

[cetrón]

¿Dónde conseguir camiones cisterna en ellos?

[Vol4ara]

Esto se llama "pasteles de pech". No hay injusticia en el mundo, si eres fuerte, entonces este es el resultado de tu trabajo, astucia, el énfasis necesario. Cuando uno de los dos pierde, a todos los demás les importará profundamente quién tenía razón y quién estaba equivocado.
Ps: navegarán en sus yates, y nosotros nos quedaremos en la trinchera

[Alex777]

¿Dónde navegarán lejos? Desde el estado 6 solo en la trinchera y ocultar.

[Alex777]

Es como el viernes, y la gente está tan pesimista. Negativo ...

[Borik]

También armado con una pistola de 130 mm,

Realmente los estadounidenses se mudaron a nuestro calibre. O el autor, a una bombilla, que la Armada estadounidense siempre puso pistolas de cinco pulgadas o 127 mm. Pero sobre el número de misiles, nos superaron hace mucho tiempo.

[Alex777]

Pero nuestros misiles son los más grandes.
Pero en serio, luego perseguirlos en cantidad, no tiene sentido. No lo dominaremos.
En la curva (asimétrica) la respuesta es toda esperanza.

[Wiruz]

Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"

[Altona]

Cita: Wiruz

"¡Oh, otro objetivo para Calibre!"

-----------------------
Por lo tanto, casi nadie piensa, e incluso los comentarios de escribir sombreros generalmente están dirigidos a la tripulación del barco, y no al componente técnico. En cualquier caso, en comparación con nosotros, tienen mucha tecnología.

[Vol4ara]

Cita: Wiruz

Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

[Andrey yuryevich]

Cita: Vol4ara

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

[Vol4ara]

Cita: Andrew Y.

Cita: Vol4ara

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

No, no lo hicieron. Es un hecho

[Andrey yuryevich]

Cita: Andrew Y.

Cita: Vol4ara

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

De nuevo consiguió un estúpido minero ... aprende material. "Khibiny" estaba equipado con un SU-24, experimentalmente. Pero el que sobrevoló al pobre "cocinero" 12 veces. Todo lo que hizo fue disparar, copiar, trabajar en los sistemas de a bordo "cocinar". y extinguió el complejo barco-costero.

[Vol4ara]

Cita: Andrew Y.

Cita: Andrew Y.

Cita: Vol4ara

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

Pusieron solo uno. Esto es un hecho.

De nuevo consiguió un estúpido minero ... aprende material. "Khibiny" estaba equipado con un SU-24, experimentalmente. Pero el que sobrevoló al pobre "cocinero" 12 veces. Todo lo que hizo fue disparar, copiar, trabajar en los sistemas de a bordo "cocinar". y extinguió el complejo barco-costero.

Que material : D Khibiny no se paró en ningún Su24, ¿hay otra opinión? Pruebas en el estudio.

[Heraldo de la Revolución]

Cita: Vol4ara

Sorprendentemente, incluso para la campaña más estúpida se dio cuenta de que Khibiny en Su 24 no se pone

Eres demasiado optimista sobre ellos.

[Partidario de Putin]

Cita: Wiruz

Ahora profetizo una gran cantidad de comentarios de este sitio libres de la mente en el estilo de "¡Oh, otro objetivo para el Calibre!", "¡El Su-24 ya ha despegado!" y "¡Khibiny adelante!"

- riendo en vano !!!
Recientemente estuve bebiendo con un hombre, que es primo del piloto al que Khibinami golpeó en "Cook". Lo llevó en ese vuelo hasta el lugar del navegante, quería montar. Y sucedió que convocaron a Khibin para atacar a Kuku. Ese tipo mismo estaba contando, en detalle, EN DETALLES, cómo el piloto presionó el botón y luego Khibin ya estaba encendido. Y después de eso, los marineros corrieron por la cubierta, ¡todos los dispositivos electrónicos se quemaron!
Realmente se burlaron de ellos con ametralladoras, pero los muchachos se fueron.
Entonces, es mejor masticar que hablar.

[spektr9]

Recientemente bebí con un hombre

Así es como se ve la llegada de la ardilla ...

[Sergey39]

Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

[Wiruz]

Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

Yo personalmente he escuchado esto durante unos diez años desde la pantalla del televisor. El dólar está a punto de colapsar, la economía estadounidense colapsará, etc. Me pregunto cuánto más tendrá que esperar?

[Alex777]

Yo personalmente he escuchado esto durante unos diez años desde la pantalla del televisor.

Bueno, en los últimos años, una deuda de $ 4 billones al comienzo del reinado de Bush ml. hasta $ 21 billones al comienzo del reinado de Trump.
Los 4 billones anteriores se acumularon a lo largo del siglo XX.

[Andrey yuryevich]

Cita: Sergey39

Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

Me sorprende la gente con ese pensamiento ... ¿a quién y cuándo pagaron los estados las deudas? pregunta a Gaulle ...

[Heraldo de la Revolución]

Cita: Andrey Yurievich

¿A quién y cuándo pagaron los estados las deudas? pregunta a Gaulle ...

¿Por qué preguntarle a De Gaulle cuando puede preguntarle a Putin? Todo lo que estaba en los valores del Tesoro de Estados Unidos, Rusia lo devolvió, como dicen, sin contratiempos ... Es imposible no saber esto, porque en Rusia, desde hace más de un mes, de todos los "hierros" se han reforzado los tirantes con esta noticia.

[Señor de los sith]

El hecho es que ni siquiera toman prestado en el extranjero, sino de sus fondos de pensiones. Desde los préstamos de los países, comenzó a tirar bonos. Y ni siquiera está en Rusia, que ha caído 120 mil millones en un año.

6 billones 223 mil millones fueron ocupados por países. Y las deudas restantes son domésticas. Estas son acciones de empresas y fondos de pensiones.

[Heraldo de la Revolución]

Cita: Lord Sith

y en sus fondos de pensiones. Desde los préstamos de los países, comenzó a deshacerse de los bonos.

Siempre ocuparon en primer lugar en el mercado interno. Incluso de acuerdo con sus estadísticas, se puede ver que la mayoría de los países continúan aumentando las compras, solo Rusia y Turquía han reducido significativamente, y China es un poco, pero creo que todos saben por qué.
Por lo tanto, no se apresure a enterrar la economía estadounidense, lea mejor el último número de Bloomberg, en el que Estados Unidos profetiza enormes beneficios como resultado de comerciar con China.

[Henderson]

Cita: Andrey Yurievich

¿A quién y cuándo pagaron los estados las deudas?

Si no hubieran regresado, su economía tendría calificaciones de basura. Mientras tanto, lo contrario es cierto.

[Skay]

Toda esta riqueza se basa en el crédito ...

Esta riqueza les permite pedir prestado.

[Vol4ara]

Cita: Sergey39

Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

Estoy con una pistola, y tú estás desnuda, porque tomé prestada tu ropa, ve y tómamela.

[Sergey39]

Está bien, por supuesto, pero, sin embargo, Estados Unidos está en bancarrota. Y lo veremos pronto.

[Partidario de Putin]

Cita: Sergey39

Por supuesto, puede sentir envidia, pero dado que toda esta riqueza se basa en el crédito ...
Las deudas, tarde o temprano, de una forma u otra, deberán pagarse. Pero nada. Conclusión: EE. UU. Potencial en quiebra.

- ¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!! Pero con una aclaración, ¡ya son boncroth!

[Altona]

Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval. Y simpatizar con nuestras capacidades.

[Andrey yuryevich]

Cita: Altona

Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval. Y simpatizar con nuestras capacidades.

hay oportunidades ... pero ... roban ...

[Hermano gris]

Cita: Altona

Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval.

Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.
Además de los militares, no tienen nada que hacer al respecto.

[Partidario de Putin]

Cita: Hermano gris

Cita: Altona

Solo queda envidiar sus capacidades en la construcción naval.

Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.
Además de los militares, no tienen nada que hacer al respecto.

- ¡Es lo correcto! Recientemente intenté comprar un boleto para un barco estadounidense: ¡NO! ¡Generalmente!

[Altona]

Cita: hermano gris

Intenta recordar cuándo construyeron por última vez al menos algún tipo de barco comercial grande.

----------------------
Construyeron un portaaviones, es más complicado que cualquier barco civil. Bueno, la construcción naval civil es fuerte en China, en Corea del Sur, en Alemania y, por supuesto, en Finlandia, Wartsila, ¿a dónde irías sin ella?

[Corsair0304]

Thomas Hadner es el destructor número 66 de la serie Arly Burke. El barco fue establecido en noviembre de 2015, lanzado en abril de 2017.

Estampado como tortas calientes ...

[svp67]

Saludo en honor a la llegada del destructor Thomas Hudner a Boston.

y si hay un proyectil en el cañón, entonces a tal distancia es poco probable que se pierda, sería interesante si ahogaran a este "Burke"

[Rayo]

A juzgar por las canas de estos artilleros, son chicos experimentados y no fallarán, simplemente fallarán. Es una lástima ...

[ivant]

Maladians! ¿Qué puedo decir más?
Necesitamos mantenernos al día.

[Heraldo de la Revolución]

Cita: IvanT

Necesitamos mantenernos al día.

Ya estás atrasado, y para siempre, y lejos de no solo los Estados Unidos.

[ivant]

Bueno, a expensas de "para siempre", esta es tu fantasía enferma y tus sueños húmedos. Y tenemos una razón para repensar e ir al frente.

[ANTIGUO]

en honor a la trompeta, el destructor será pintado de rojo y la tripulación será total pelirroja

[Partidario de Putin]

Cita: ANTIGUO

en honor a la trompeta, el destructor será pintado de rojo y la tripulación será total pelirroja

- se rio hasta que te caigas !!! ¡Gran chiste! Les dijo a los chicos, realmente me gustó. Entonces, de la gente común, no intilegientes, sin filas, pero las bromas que se convierten en frases aladas suben.

[Vlad 63]

66 !!! Decidió lanzar destructores?

[ANTIGUO]

puede contratarlos para que, por el dinero que los bancos estadounidenses exportaron ilegalmente desde Rusia, les permita construir desde cero la flota oceánica de superficie completa de acuerdo con nuestros proyectos

[Vlad 63]

Sergey Vitalievich,
No importa cómo tratemos a los estadounidenses, me temo que rechazarán tal oferta. Aman a su país. Y lo más probable es que no equiparán a su adversario potencial de ninguna manera. Sí, nosotros mismos podríamos. Bueno, después de todo, ¿lo sabían hace 30 años? “Nuestros” poderes fácticos no se fijan metas.

[RL]

¡Tus viejos veteranos vivirían como los nuestros! En cuanto a los nuevos veteranos, hay problemas que estamos tratando de resolver.

[17]

Bien hecho. Mientras Estados Unidos tenga una flota, tiene poder. Mientras tenga poder, tiene un dólar. Mientras tenga un dólar, tiene una flota.

Y hasta ahora tenemos esto: los primeros veinte barcos de multimillonarios rusos superaron en valor a todos los buques de guerra construidos en la década actual para la Armada rusa.

[san4es]

Nombrado "Thomas Hudner", el barco lleva el nombre del piloto naval estadounidense Thomas Hudner, quien recibió la Medalla de Honor por sus esfuerzos para salvar la vida de su compañero, el alférez Jesse L. Brown, durante la Batalla del Embalse Chosin en la Guerra de Corea.

[Hipersonido]

Daga sabrosa objetivo

[Partidario de Putin]

Cita: Hipersonido

Daga sabrosa objetivo

- y Zercon ??? Zercon, según mis estimaciones, destruirá de inmediato tal objetivo.
En mi opinión, es necesario poner una ojiva divisible sobre Zercon. Entonces será posible destruir a la vez varios de esos destructores.
La fragata lleva 3-4 Zercon. Si pone su cabeza, dividida en cinco goles, una volea es 16-20 Arly Burke. ¿Y dos voleas? ¿Qué hay de tres? ¡Ese es todo el poder inflado de los Estados Unidos!

[Hipersonido]

Le sugiero que no cambie por bagatelas y golpee con solo una daga, sino con una ojiva especial, de modo que una vez y no haya conexión de portaaviones, incluso los restos permanecen

[Cortador de gasolina]

Solo puedo alegrarme por los constructores navales estadounidenses.
Se ven, no hay problemas con los pedidos.