El primer regimiento del complejo Kozelsky Strategic Missile Forces fue completamente rearme en Yars

37
En el compuesto de misiles Kozelsk, terminó el rearme del primer regimiento. El regimiento se volvió a equipar completamente con los nuevos complejos de Yars basados ​​en silos, la entrada del regimiento al servicio de combate estaba programada para la próxima semana, informan los informes de TASS, citando una fuente en el Ministerio de Defensa.

El primer regimiento del complejo Kozelsky Strategic Missile Forces fue completamente rearme en Yars




Según la fuente, el reajuste del primer regimiento a un nuevo sistema de misiles basado en minas se completó normalmente en noviembre, y la intervención del regimiento en el servicio de combate está prevista para la próxima semana. Señaló que el compuesto de misiles Kozelsk fue el primero en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que comenzó a rearmar un nuevo sistema de misiles basado en minas en Yars. De acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa, la entrega y carga de los misiles balísticos intercontinentales "Yars" en las minas deberían haberse completado en conjunto antes del final de 2018. El Yars ICBM reemplazará los misiles UR-1982НУ (según la codificación de la OTAN - Estilete SS-100) que están en servicio con el 19 del año hasta el presente.

En total, según los planes de los militares rusos, cuatro regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en los regimientos de Kozelsky, Yoshkar-Ola, Novosibirsk e Irkutsk se reequiparán en los ICBM de Yars.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    30 noviembre 2018 15: 47
    Al menos algo que Medvedev y compañía no tuvieron éxito.
    1. +24
      30 noviembre 2018 15: 57
      Pero Rusia lanza misiles por encima del plan Cohetes 20.
      en 2016 21 (+1),
      en 2017 23 (+3).
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        30 noviembre 2018 16: 13
        Bien bebidas Desde el comienzo! hi
    2. +7
      30 noviembre 2018 15: 59
      Cita: tverskoi
      Al menos algo que Medvedev y compañía no tuvieron éxito.

      Medvedev ya recibió un timón una vez, por lo que casi pierde la guerra en Georgia. Así que aquí está por negocios, y no tiene nada que hacer excepto firmar la asignación de dinero para el rearme. Lo principal es mantenerlo alejado de tales planes, y Dios no lo quiera. todo estará bien y el ejército y la armada serán restaurados.
      1. +10
        30 noviembre 2018 16: 14
        Realmente quería disolver Kozelskaya, y las fechas ya habían sido establecidas. Pero los georgianos la salvaron con esta guerra. Aparentemente, Dima estaba tan desmoralizada y ya no podía firmar un pedazo de papel)))
        1. +1
          30 noviembre 2018 18: 13
          Lo siento, los profesionales ya no pueden poner guiño )))
      2. +6
        30 noviembre 2018 16: 42
        Señor de los sith
        Pero Rusia lanza más de 20 misiles sobre el plan.
        en 2016 21 (+1),
        en 2017 23 (+3).
        -------------------------------
        Correctamente y lo hace, siempre respetó / entendió solo el poder !!!
    3. +1
      30 noviembre 2018 16: 13
      . Al menos algo que Medvedev y compañía no tuvieron éxito.

      Bueno, sí. Algún patriota intentó en contra de la voluntad de todos los demás. wassat bebidas
    4. +8
      30 noviembre 2018 17: 43
      Cita: tverskoi
      Al menos algo que Medvedev y compañía no tuvieron éxito.

      Por cierto, gracias en gran parte a Medvedev, cuando era presidente, el complejo de Kozelsk se conservó y no se redujo. Aunque Serdyukov, como dicen, ya ha "sentenciado"

      5 de noviembre de 2008 En su mensaje a la Asamblea Federal, Dmitry Medvedev dijo que Rusia se vio obligada a abandonar la disolución de la división Kozelsk. Además, anunció su decisión de desplegar el sistema de misiles Iskander en la región de Kaliningrado. Estas medidas fueron una respuesta a la creación de una nueva área posicional del sistema de defensa antimisiles estadounidense cerca de las fronteras rusas.
  2. +6
    30 noviembre 2018 16: 06
    Yars es bueno y los sarmatas son mejores. Estoy intentando bromear La idea surge, ¿y si Stalin no nos hubiera dejado un legado de armas nucleares (memoria eterna para todas las víctimas)? ¿Dónde estaríamos ahora?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        30 noviembre 2018 16: 22
        Cita: SanichSan
        . todo uno todo prosra.

        No funcionará de inmediato, por lo que incluso el resto fue suficiente para salvar al estado
    2. -1
      1 diciembre 2018 01: 03
      La idea surge, ¿y si Stalin no nos hubiera dejado un legado de armas nucleares (memoria eterna para todas las víctimas)? ¿Dónde estaríamos ahora?
      Bueno, en lugar de Ucrania o Georgia ...
    3. 0
      1 diciembre 2018 08: 28
      un pequeño detalle: ZK no solo extrajo uranio, sino que también construyó la infraestructura de mi ciudad, me dijo mi sobrino, él y sus camaradas estaban reparando casas, debajo del piso, debajo de los cascos estaban encontrando cascos, una pequeña herramienta, mitones con los nombres `` arrojados '' en las calles no había un solo nombre de la ciudad para los líderes de ese período, todo cambió de nombre debajo de la tumba, ¡y la ciudad se alza y las armas nucleares temen a los adversarios!
  3. +5
    30 noviembre 2018 16: 15
    y `` stilettos '' para esconderse por el momento - en la vida, todo pasa, de repente será necesario hi
    1. +1
      30 noviembre 2018 16: 48
      Es mejor fabricar otros misiles más modernos de Stylets, PERO este ya es el aspecto financiero del asunto. hi
    2. +4
      30 noviembre 2018 18: 26
      Cita: ANTIGUO
      stilettos '' para esconderse por el momento: en la vida, todo sucede, de repente necesitas

      "Stilettos" en la cantidad de 30 piezas, que heredamos de los "hermanos" ucranianos por deudas de gas, son los portadores de la unidad hipersónica de deslizamiento alado "Avangard", por lo que es demasiado pronto para descartarlos. Para mí, este producto ocupa el primer lugar en la clasificación entre todos los misiles nacionales en términos de efectividad de combate.
      Por cierto, la primera prueba del PKB (creada en NPO Mashinostroyenia bajo el liderazgo de Herbert Efremov) en un nuevo portaaviones según el proyecto Avangard estaba programada para el 29 de diciembre de 1991, pero debido al colapso de la URSS, el proyecto se cerró (YuzhMash hizo una etapa, MIT una y, respectivamente con BB de uso común "pájaro Efremova, NPO Mash)
      Entonces consideramos cuánto tiempo se perdió.
  4. +3
    30 noviembre 2018 16: 25
    ¿Sigue viva la división de Kozelsky? Prestó servicio urgente en el sitio 31, después de que todas las minas explotaran bajo el contrato y la parte del misil se disolviera. DMB-85
  5. +14
    30 noviembre 2018 16: 36
    PC-24 "Yars" es un misil balístico intercontinental de propulsor sólido ruso de un móvil y mina basado en una ojiva múltiple. Desarrollado por el Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú bajo la dirección del académico de la RAS Yu.S. Solomonova Es una modernización del complejo de misiles Topol-M. Las características de rendimiento no se divulgan. En el futuro, debería reemplazar a los ICBM PC-18 y RS-20 y, junto con Topol-M, formar la base del grupo de ataque de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Los Yars se pueden desplegar en dispositivos móviles: lanzadores móviles o en minas subterráneas bien protegidas. Los misiles son ojivas nucleares de maniobras hipersónicas de bloques múltiples. Cada unidad tiene su propio sistema de guía y puede superar cualquier sistema NMD. El 14 de abril de 2014, en el cosmódromo de Plesetsk, se lanzó un misil balístico intercontinental RS-24 desde un lanzador móvil. Según fuentes oficiales, las tareas de lanzamiento se completaron en su totalidad. El 26 de diciembre de 2014, desde el cosmodromo de Plesetsk, se llevó a cabo un lanzamiento de prueba de un misil móvil basado en el suelo, y las ojivas de entrenamiento alcanzaron objetivos en el campo de entrenamiento de Kura en la península de Kamchatka. soldado
    1. +2
      30 noviembre 2018 16: 49
      sanchez hi -desde mi naturalmente, más candidato y gracias por el video hi candidato
  6. +2
    30 noviembre 2018 17: 13
    "Yars" es la mejor cura para las sanciones, rápidamente saca la mierda de la cabeza.
    1. +2
      30 noviembre 2018 18: 33
      Sí, al diablo con ellos, con sanciones, son solo para nuestro beneficio. Pero luchar con nosotros cazando el desánimo. Solo es necesario garantizar su seguridad hasta el punto final del viaje, si esto sucede, pero nos aseguramos de que no haya tales viajes. Los Yankees, aunque insolentes, no están enfermos en absoluto.
  7. +5
    30 noviembre 2018 17: 43
    Según la fuente, el rearme del primer regimiento a un nuevo sistema de misiles basado en la mina se completó normalmente, se completó en noviembre, y el regimiento está programado para el servicio de combate la próxima semana.

    Lo siento. Esta información es qué frescura? ¿Quinto, sexto o quizás vigésimo? El primer regimiento (BRK-1, también conocido como el 74o misil) comenzó el rearme en 2012 y asumió el servicio de combate con toda su fuerza a finales de 2015. El segundo regimiento (BRK-2 o el misil 168) se está rearmando ahora. A finales de 2017, se estableció un mínimo de lanzamiento en servicio de combate (2 minas y un CP en profundidad). Cuatro más para el verano de 2018 estaban en reconstrucción. ¿Qué tipo de tonterías en la nota?

    Cita: MrFox
    ¿Sigue viva la división de Kozelsky?

    Esta vivo
    1. +2
      30 noviembre 2018 19: 55
      ¡Antiguo! ¡Saludos!
      La fuente en la región de Moscú resultó ser turbia. ¡Me gusta cuando se cargó un producto a tiempo completo en noviembre y en una SEMANA! comenzó a llevar la base de datos! ¿Y dónde están las pruebas autónomas, dónde está el combate experimental?
      En general, la fuente o el autor no tienen la menor idea sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos
  8. +1
    30 noviembre 2018 18: 00
    ¡La noticia es genial! El siguiente es similar a Uzhur. Trabaja ahí wassat dos años)) Y la carga se puede aumentar X 3-5. Si el viejo tedioso.
  9. 0
    30 noviembre 2018 18: 03
    El primer regimiento del complejo Kozelsky Strategic Missile Forces fue completamente rearme en Yars
    candidato
  10. +3
    30 noviembre 2018 18: 05
    Pronto también cargaremos "Sarmatians" .. El trabajo, día y noche está en marcha. soldado
  11. 0
    30 noviembre 2018 18: 28
    ¿Cuánto mejor es Yars?
    1. +1
      30 noviembre 2018 20: 39
      Cita: Hipersonido
      ¿Cuánto mejor es Yars?

      bueno, esquemáticamente ...
      UR-100N UTTH - TTX:
      La masa del cohete en el lanzamiento es de 105,6 toneladas.
      El peso de la parte abandonada es de 4,350t.
      La longitud de los ICBM es de 24,30 m.
      Diámetro - 2,5 m.
      El alcance posible para lanzar una ojiva es de más de 10 km.
      La precisión de la derrota es de 350 metros.
      El motor es de tipo líquido.
      La capacidad total de las ojivas nucleares es de 6 x 550ct. la verdad era monobloque (xs cuánto Mt).
      RS-24 - TTX:
      La masa del cohete en el lanzamiento es 46,5 -47,2 toneladas.
      El peso de la parte abandonada es de 1,2 a 1,3 toneladas.
      La longitud de los ICBM es de 21,9 - 22,51,85 m.
      Diámetro - 1,56 m.
      El rango posible para lanzar una ojiva es más de 10 km (000-11 toneladas. Km). La precisión de la derrota es de 12 metros.
      El motor es un tipo de combustible sólido.
      La capacidad total de las ojivas nucleares es de 3 x 150 o 300ct.
  12. 0
    30 noviembre 2018 18: 30
    Yarsy es un buen enfriador para jefes calientes de yankes de todas las poblaciones. Caro, pero necesario. Y necesitamos sistemas aún más diversos para garantizar la paz a Rusia.
  13. +1
    30 noviembre 2018 18: 37
    Cita: Hipersonido
    ¿Cuánto mejor es Yars?

    Depende de lo que quieras decir. Si en términos de tiempo de preparación para el lanzamiento, la parte activa de la trayectoria y, probablemente, los medios para superar la defensa antimisiles, Yars es mucho mejor. Pero, por otro lado, Yars es muy inferior al Stiletto en términos de peso de lanzamiento y potencia total de la cabeza de guerra: en el Stiletto 6 BB con una capacidad de hasta 1Mt, cada uno de los Yars será claramente menos.
    1. +1
      30 noviembre 2018 18: 48
      Yars tiene 8 cabezas, a juzgar por el video. ¿O algunos de ellos distraen? En general, aparentemente Sarmat resultó ser tan poderoso que el poder de Stiletto ya no era necesario y, por lo tanto, "alivió" a Yars, pero estaba lleno de todas las cosas modernas.
      1. +1
        30 noviembre 2018 19: 29
        También son posibles objetivos falsos cuasi pesados. Pero en general, la potencia será significativamente menor, pero esto se compensa con una mayor precisión. Por otro lado, en una huelga de represalia, el poder es muy importante. Sí, y los Voivods podrán servir durante varios años más, pero aún debes darte prisa con Sarmat.
        1. 0
          30 noviembre 2018 19: 52
          Los sarmatos están a punto de comenzar a instalar
          1. 0
            30 noviembre 2018 20: 48
            Cita: Hipersonido
            Los sarmatos están a punto de comenzar a instalar

            no anunciar las fechas? y luego algunas promesas ...
            1. 0
              1 diciembre 2018 02: 04
              Necesitas googlear. Se me ocurre que en 2019 comenzarán y se gestionarán antes de 2021
  14. -1
    30 noviembre 2018 18: 42
    Cita: Mar. Tira
    Cita: tverskoi
    Al menos algo que Medvedev y compañía no tuvieron éxito.

    Medvedev ya recibió un timón una vez, por lo que casi pierde la guerra en Georgia. Así que aquí está por negocios, y no tiene nada que hacer excepto firmar la asignación de dinero para el rearme. Lo principal es mantenerlo alejado de tales planes, y Dios no lo quiera. todo estará bien y el ejército y la armada serán restaurados.


    Eso casi ha sido restaurado. Dado el ritmo de degradación del ejército estadounidense y el continuo fortalecimiento de las fuerzas rusas, creo que a mediados de la década de 20, las fuerzas convencionales de la Federación de Rusia serán más fuertes que los EE. UU. Nuclear: tanto más poderosos, ya son más poderosos ahora tanto en el número de cargas como en los medios de entrega
  15. +2
    30 noviembre 2018 21: 48
    Cita: Ascética
    "Stilettos" en la cantidad de 30 piezas, que heredamos de los "hermanos" ucranianos por deudas de gas, son los portadores de la unidad hipersónica de deslizamiento alado "Avangard", por lo que es demasiado pronto para descartarlos.

    Cuántos de ellos quedan ahora, Stanislav, es difícil de decir. Es imposible decir cuántos se utilizaron para compensar los productos disparados en UBP, cuántos para la creación de "Roars". La historia guarda silencio sobre esto. Ya se ha anunciado el hecho de que está previsto desplegar DOS regimientos, muy probablemente en el área posicional de la 13a división con un total de 12 unidades hasta 2027. Para que te olvides del número 30

    Cita: Ascética
    Por cierto, la primera prueba del PKB (creada en NPO Mashinostroyenia bajo el liderazgo de Herbert Efremov) en un nuevo portaaviones según el proyecto Avangard estaba programada para el 29 de diciembre de 1991, pero debido al colapso de la URSS, el proyecto se cerró (YuzhMash hizo una etapa, MIT una y, respectivamente con BB de uso común "pájaro Efremova, NPO Mash).

    ¡Déjame corregirte un poco, Stanislav! Ha confundido dos productos con nombres muy similares. El actual "Avangard" y el complejo "Albatross" con el misil 15Ж70, que, junto con la unidad de ala deslizante (PCB), fue propuesto por Efremov. En realidad, las pruebas se planearon para diciembre de 1991, pero es poco probable que hubieran sucedido. El diseño preliminar del EP-87 no satisfizo al cliente (por alguna razón, la historia es silenciosa) y el trabajo de investigación y desarrollo se cerró en su lugar, se decidió crear un cohete Universal basado en la mina y móvil. Pero allí, sí, el KBYu creó una unidad de cohete de 1 etapa y un carenado, MIT - unidades de 2 y 3 etapas, un AP no guiado, un compartimento de instrumentos, una plataforma para colocar un sistema de defensa antimisiles AP y KSP. Cada oficina de diseño desarrolló su propio complejo de medios para superar la defensa antimisiles. En resumen, no fue posible lograr la unificación completa debido a los diferentes requisitos de protección contra PFYV. Los cohetes "Topol-M", como se conoció más tarde a este complejo, resultaron no estar completamente unificados.
    En cuanto a las pruebas de la Oficina de Diseño Efremov, se llevaron a cabo dos pruebas en Karyar en febrero y marzo de 1990 en un vehículo experimental K65M-R. Pero lo que ahora se ha convertido en el "Avangard" y luego este dispositivo tenía la designación "Producto 102" comenzó a probarse en el mismo 1990, y el primer LKI fue el mismo día con la prueba del PKB, pero ya en 15A35. A veces, este producto se llama U-70 (15U70). ¿Qué tan confiable es esta designación? HZ. Se realizaron 7 pruebas de vuelo en el período 1990-2011. Pero el actual "Vanguard" comenzó a probarse en 2013 en el 15A35-71 extendido (15A71). Hasta donde sabemos, hubo 4 LCI (dicen que uno no tuvo éxito)

    Cita: brdm
    ¡La noticia es genial! El siguiente es como Uzhur. el trabajo estuvo allí por dos años)) Y la carga se puede aumentar X 3-5. Si el viejo tedioso.

    Uzhur si lo es, es poco probable que sea el próximo. No estaba previsto instalar Yars allí.

    Cita: Whistler
    Pronto también descargaremos "Sarmatians".

    Permítales incluso comenzar a probar y luego descargar

    Cita: Hipersonido
    Yars tiene 8 cabezas, a juzgar por el video.

    8 cabezas a juzgar no por el video, sino por la caricatura. De hecho, a Putin en Votkinsk se le mostró una vez una plataforma en la que se unen menos bloques ...

    Cita: Hipersonido
    Yars tiene 8 cabezas, a juzgar por el video. ¿O algunos de ellos distraen? En general, aparentemente Sarmat resultó ser tan poderoso que el poder de Stiletto ya no era necesario y, por lo tanto, "alivió" a Yars, pero estaba lleno de todas las cosas modernas.

    ¿Puedes hacer lo mismo, pero en ruso? No se prevé que Stiletto tenga 6 bolas cada uno. Básicamente se han ido. Se enumeran como no implementados. Es decir, hay minas, pero no hay misiles en ellas. En el futuro, hasta 2027, está previsto desplegar solo 12 de esos misiles con el bloque Avangard.
    Cuál será el poder de "Sarmat" lo demostrarán las pruebas que aún no se han realizado. Y "Yars" ya se ha estado desarrollando, Dios no lo quiera, el recuerdo de 9 años. Por lo tanto, francamente hablando, no entiendo la relación entre estos tres complejos.

    Cita: Hipersonido
    Eso casi ha sido restaurado.

    ¿Flota? Te estas riendo Mire el ritmo de construcción con nosotros y con los estadounidenses. Sobre el número de barcos y botes que se lanzan, ellos y nosotros ...

    Cita: Hipersonido
    Dado el ritmo de degradación de los militares estadounidenses y el continuo fortalecimiento de las fuerzas rusas, creo que a mediados de la década de 20, las fuerzas convencionales de la Federación Rusa serán más fuertes que los EE. UU.

    ¿Y dónde viste estas tasas de degradación de los militares estadounidenses? ¿En la cantidad de tecnología en la que nos superan? ¿En el número de barcos? ¿Qué degradación viste, querido?

    Cita: Hipersonido
    Nuclear: tanto más poderosos, ya son más poderosos ahora tanto en el número de cargas como en los medios de entrega

    Probablemente no haya escuchado que el Tratado START-3 está en vigor ahora, según el cual el número de cargos para ambas partes se determina en 1550. Pero en cuanto a los transportistas, lo siento, estamos casi cien y medio detrás de los estadounidenses (142 transportistas al 1 de septiembre de 2018). ¿De qué manera se expresa "esto más poderoso"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"