Military Review

Las fuerzas armadas rusas antes de la Guerra del Año 1812

17
A principios del siglo XIX, el ejército ruso era considerado el mejor de Europa (y del mundo, respectivamente). La infantería rusa estaba armada con las mejores muestras de armas pequeñas y artillería de Europa. armas, y en combinación con las cualidades de combate del soldado ruso y la "escuela de Suvorov", esto convirtió al ejército ruso en la fuerza militar más fuerte del continente. La experiencia de las compañías italianas y suizas de Suvorov, la campaña mediterránea de Ushakov, mostró que el arte militar ruso está en el nivel más alto y no es inferior al francés, y en algunos puntos es superior. Fue en este momento que A. V. Suvorov desarrolló los principios de interacción estratégica entre los teatros de guerra. En su opinión, la principal vía de guerra era una ofensiva estratégica. Cabe señalar que las ideas y acciones de Suvorov fueron cuidadosamente estudiadas en Francia. Podemos decir que Napoleón Bonaparte fue, hasta cierto punto, el "discípulo" de Suvorov, habiendo adoptado su forma ofensiva de batalla, la guerra maniobrable.

Suvorov aplicó las ideas tácticas básicas que el ejército ruso usaría entonces: un ataque frontal amplio (la batalla en el río Adda 15-17 en abril 1799), una batalla contraria (la batalla de Trebbia 6-8 en junio 1799), acción libre y columnas (batalla en Novi 1 agosto 1799 del año). En casi todas las batallas, Suvorov apareció como un innovador. La decisión, la velocidad, la embestida, el cálculo claro y el espíritu de lucha más elevado de los "héroes milagrosos" de Suvorov llevaron a Rusia una victoria tras otra.

En el futuro, los comandantes rusos usaron las bases establecidas por P. A. Rumyantsev y A. V. Suvorov. Así, el alumno de estos dos grandes comandantes rusos puede llamarse Michael Illarionovich Kutuzov, el general de la "escuela de Suvorov" fue Peter Ivanovich Bagration y varios otros héroes de la Segunda Guerra Mundial 1812 del año. Hay que decir que la derrota en Austerlitz, al igual que los resultados infructuosos de las campañas anti-francesas 1805, 1806-1807, no se debió principalmente a las deficiencias del ejército ruso, a la preparación de sus comandantes y soldados, sino por razones geopolíticas. Rusia y el emperador Alejandro estaban en la estela de sus aliados (Austria, Inglaterra, Prusia), jugando el juego de alguien más. Alexander obedeció a los aliados austriacos y arrastró al ejército a la batalla de Austerlitz, aunque Kutuzov estaba en contra de esta batalla. Anteriormente, los austriacos no esperaban tropas rusas e invadieron Baviera, como resultado sufrieron una fuerte derrota. Kutuzov, mientras mantenía el ejército, se vio obligado a realizar una increíble maniobra a lo largo de 425 km desde Braunau hasta Olmutsu, durante la cual infligió una serie de derrotas en ciertas partes del ejército de Napoleón. En 1806, los guerreros prusianos cometieron un error similar. Totalmente confiados en su invencibilidad, no esperaban tropas rusas y sufrieron una aplastante derrota en la batalla de Jena y Auerstedt. El ejército ruso detuvo con bastante éxito la embestida del enemigo, se completó una serie de batallas con un empate. Esto es a pesar de que el ejército francés estaba liderado por Napoleón (después de la muerte de Suvorov, el mejor comandante de Europa), y el ejército ruso no tenía un líder de este nivel. Rusia no sufrió una aplastante derrota militar, ambos ejércitos estaban agotados. Y esto es teniendo en cuenta el hecho de que Rusia no pudo concentrar todas sus fuerzas principales contra el enemigo: hubo una guerra ruso-persa (1804 - 1813) y una guerra ruso-turca (1806-1812).

Para la guerra 1812, el ejército y la armada rusos no eran inferiores a las fuerzas armadas francesas en el campo del armamento, entrenamiento de combate, organización y aplicación de métodos avanzados de guerra.

Organización, unidad del ejército.

Infantería En la organización de la infantería rusa en 1800 - 1812. Se pueden distinguir varias etapas. En 1800-1805 - Este es el momento de restaurar la organización, lo cual es consistente con los principios de las tácticas lineales. El emperador Pablo transformó la infantería reduciendo el número de cazadores y aumentando el número de regimientos de mosqueteros. En general, la infantería se redujo de casi 280 mil a 203 mil. La comisión militar del 1801 del año trabajó para establecer la uniformidad de la infantería con el fin de mejorar el control en tiempos de paz y en tiempos de guerra. Para ello, en todos los regimientos (egersky, granaderos y mosqueteros) se estableció un escuadrón de tres batallones, en cada batallón había cuatro compañías. Al mismo tiempo, los regimientos Grenadier y Jäger tenían una composición uniforme. Los regimientos de mosqueteros fueron reforzados por batallones de granaderos para aumentar su poder de ataque.

Los granaderos eran infantería pesada y eran considerados la fuerza de ataque de la infantería. Por lo tanto, en las unidades de granaderos tradicionalmente se tomaban los reclutas más altos y físicamente fuertes. En general, el número total de granaderos fue relativamente pequeño. La infantería lineal (media) eran mosqueteros. Los regimientos de mosquetero eran el principal tipo de infantería rusa. La infantería ligera estaba representada por los guardabosques. El cazador a menudo actuaba en rangos sueltos y luchaba a la máxima distancia. Es por eso que parte de los guardabosques estaba armado con armas raras (estranguladores) raras y caras para este período. En los cazadores de la unidad usualmente se seleccionaban personas de baja estatura, muy móviles, buenos tiradores. Una de las principales tareas de la infantería ligera en las batallas fue la destrucción de los oficiales y oficiales no encargados de las unidades enemigas con fuego preciso. Además, era bienvenido si los soldados estaban familiarizados con la vida en el bosque, eran cazadores, ya que los guardabosques a menudo tenían que realizar funciones de reconocimiento, estar en patrullas avanzadas, atacar los piquetes del enemigo.

Según el personal de tiempos de paz, los regímenes de mosqueteros y granaderos tenían combatientes 1928 y soldados no combatientes 232, en el estado de guerra: combatientes 2156 y soldados no combatientes 235. Los regimientos de Jäger tenían un solo bastón: combatientes de 1385 y soldados no combatientes de 199. Por estado 1803, el ejército tenía 3 Guardias Regimiento, 1 Guardias Batallón, 13 Granaderos, 70 Mosqueteros Regimientos, 1 Mosqueteros Batallones, 19 Jaeger Regimientos. El guardia tenía 7,9 mil soldados, oficial de 223, en las fuerzas de campo - 209 mil soldados y 5,8 mil oficiales. Luego pasaron por alguna transformación, como resultado de A Enero 1 1805 años en el regimiento de infantería de la Guardia se 3, 1 Guardia Batallón de Granaderos regimientos 13, 77 de infantería (mushketorskih) regimientos y batallones 2, 20 7 Jaeger del regimiento y de regimientos marinas. El número de guardias (sin marines) se estableció en el nivel de 8 mil personas, tropas de campo - 227 mil personas.

El segundo período de transformación abarca los años 1806-1809. En este momento, se incrementó el número de infantería, en particular las unidades de los guardabosques. En la 1808, la infantería consistía en el Regimiento de Guardias 4, los Regimientos de Granaderos 13, la Infantería 96 (Mosqueteros) y el Batallón 2, el Regimiento Jaegers 32. Según los estados, había 11 mil personas en la guardia, 341 mil tropas de campo con 25 mil caballos de elevación. Es cierto que la escasez consistió en 38 mil personas.

En el tercer período de transformación, 1810-1812, se completó la reestructuración de infantería. La composición cuantitativa y cualitativa de la infantería cambió significativamente y comenzó a cumplir con los requisitos modernos. Los regimientos de granaderos ahora tenían batallones de fusileros (infantería) 3, cada batallón tenía compañías 4 (fusileros 3 y granaderos 1). Los regimientos de mosqueteros (infantería) tenían batallones de infantería 3, cada batallón tenía compañías de mosqueteros 3 y granaderos 1. Solo el Regimiento de Granaderos de la Vida tenía un Batallón de Granaderos 3 de la Compañía de Granaderos. En el regimiento de los guardabosques también se introdujo una composición de tres batallones: cada batallón estaba formado por la boca de los cazadores de 3 y la compañía de granaderos 1. Esto estableció la unidad de la línea de infantería.

Las fuerzas armadas rusas antes de la Guerra del Año 1812


A mediados de 1812, la infantería rusa tenía: 6 Guardias Regimientos y 1 Batallón, 14 Granaderos Regimientos, 98 Infantería, 50 Chasseurs, 4 Marine Regiment y 1 Batallón. El número total de guardias ha aumentado a 15 mil personas, y la infantería de campo a 390 mil

La principal unidad de infantería táctica era el batallón. La unidad de infantería táctica más alta era una división compuesta por dos brigadas lineales (medianas) y una de los guardabosques. Las brigadas eran de doble brazo. Más tarde hubo cuerpos de dos divisiones con partes adjuntas.

Caballería Procesos similares (reforma) estaban ocurriendo en la caballería. El emperador Pablo disolvió los regimientos de mosquetones, granaderos de caballos y de luz. El número total de caballería se redujo de 66,8 mil personas a 41,7 mil personas. Las transformaciones casi no afectaron a la caballería táctica, que brindó apoyo directo a la infantería, pero la caballería estratégica sufrió mucho. En 1801, la Comisión Militar concluyó que era necesario fortalecer la caballería estratégica, lo que asegura la dominación en el teatro de operaciones. Se decidió aumentar el número de regimientos de dragones y fortalecer la caballería ligera.

La composición de los regimientos no ha cambiado. Los regimientos de coraceros y dragones tenían escuadrones 5, dos compañías cada una en un escuadrón. Los regimientos del húsar tenían escuadrones 10, escuadrones 5 en el batallón. Solo se agrega a los regimientos coracero y dragón de un escuadrón de repuesto (pronto se reducirá a la mitad), y en los regimientos de húsar de dos escuadrones de repuesto (reducido a uno). Según el personal de 1802, los regimientos de corazas tenían combatientes 787 y personas no combatientes 138; Dragones - 827 frontal y 142 no combate; húsares: taladro 1528 y no combate 211.

En los años siguientes, el número total de caballería creció, el número de unidades de dragones, húsares y lanceros aumentó debido a la formación de nuevos regimientos y la transformación de los coraceros. El tipo dominante de caballería se convirtió en dragones, que podían hacer marchas profundas y resolver tareas tácticas en el campo de batalla. El número de caballería ligera se incrementó, lo que permitió el reconocimiento a una profundidad considerable. El número de regimientos de caballería creció de 39 - en 1800 a 65 - en 1812. El número de regimientos de Guardias aumentó en los mismos años, de 3 a 5, dragones de 15 a 36, húsares de 8 a 11. Comenzaron a formar regimientos de Uhlan, en 1812, eran 5. Número de regimientos coraceros de 1800 a 1812 disminuyó de 13 a 8. La fuerza regular de la caballería en 1812 fue de 5,6 mil personas en la guardia, en las tropas de campo 70,5 mil.

Las medidas tomadas no resolvieron completamente la tarea de emparejar las tácticas de combate de caballería con la ayuda de columnas y formación suelta. La proporción de regímenes de caballería con respecto a la infantería era aproximadamente 1: 3, sería más correcto tener 1: 2, de manera que el regimiento de caballería 1 se dividiría en dos de infantería. Es cierto que querían cubrir esta brecha a expensas de la caballería cosaca. Los cosacos podrían realizar reconocimientos tácticos y profundos (estratégicos), como parte de formaciones de infantería. El número total de tropas cosacas en 1812 fue de 117 mil personas. Los regimientos cosacos eran de quinientos miembros, solo dos regimientos tenían miles de usuarios de 1. Con la ayuda de las fuerzas cosacas, el número de caballería podría aumentar a 150-170 miles de personas.

El ejército de Don desplegó el regimiento 64 y las compañías ecuestres 2 al comienzo de la guerra. Además, en el curso de la guerra, el ejército de Don dio regimientos 26. El ejército del Mar Negro dio regimientos 10, pero en realidad solo cien lucharon (como parte de los guardias de vida del regimiento cosaco), el resto de las unidades llevó el servicio fronterizo. Las tropas cosacas de Ucrania, Ural y Orenburg asignaron al regimiento 4. Las tropas de Astracán y Siberia llevaron el servicio fronterizo. Las tropas de Bug y Kalmyk dieron el regimiento 3, etc.

En muchos sentidos, la capacidad de combate de la caballería dependía de su composición ecuestre. En 1798, se decidió comprar caballos 120 para cada regimiento de dragones y coraceros cada año, y en los húsares, 194. La vida del caballo fue 7 años. Para la reposición anual de los guardias 4 y los regimientos del ejército 52 se requieren 7 mil caballos. En el posterior crecimiento de la caballería se vio obstaculizado por la falta de caballos. Por lo tanto, los caballos no combatientes fueron utilizados a menudo en escuadrones de reserva. Para resolver este problema, el gobierno incluso permitió suministrar al ejército no reclutas, sino caballos, mayores precios de compra. Al comienzo del caballo 1812 Coraceros años costará centavos rublos 171 7 (en el año 1798 120 fue RUR) Dragón - 109 67 centavos rublos (en la ciudad de 1798 - rublos 90), Húsar - 99 67 centavos rublos (en la ciudad de 1798 - rublos 60 ). Al comienzo de 1813, el costo de los caballos aumentó aún más, hasta 240 - rublos 300. Las donaciones proporcionaron algo de ayuda: en 1812, el 4,1 de miles de caballos se recibió de esta manera.

El caballo del ejército ruso era mejor que el francés. Los caballos se distinguieron por una mayor resistencia, una mejor adaptación a las condiciones locales. Por lo tanto, en el ejército ruso no hubo casos de pérdida masiva de caballos, a pesar de las graves dificultades en el suministro de forraje, especialmente durante el período de retiro.

Los regimientos de caballería se combinaron en unidades tácticas superiores: divisiones y cuerpos. En la división de caballería había tres brigadas, dos regimientos en cada brigada. En el cuerpo de caballería había dos divisiones de caballería. En 1812, se formaron divisiones de caballería 16: 3 Cuirassiers (dos brigadas en cada una), 4 dragón, 2 ecuestre, 3 hussars y 4 Ulan (tres brigadas en cada uno).

Artillería Según el personal de 1803, la artillería consistía en batallones 15: Guardias 1, luz 10, ecuestre 1 y asedio 3. Número - 24,8 mil soldados y oficiales. La artillería también sufrió una serie de transformaciones. Por 1805, la artillería tenía: el batallón de guardias 1 (compañías de artillería 4 foot y 1 horse), regimientos de artillería 9 con dos batallones cada uno (en el batallón, por lo que se refiere a los conceptos de la batería) con los mismos artículos de 2. 2 boca en cada uno). La guerra del año 2 demostró que era necesario aumentar el número de flotas de artillería. Por lo tanto, este año se formaron el regimiento de artillería 5 y la boca 1805, y 2, el año que sigue siendo regimientos 6 y compañías de caballos 1806.

La unidad táctica inferior era una compañía de artillería, y la más alta era una brigada adjunta a las divisiones. En 1806, la artillería de regimiento y de campo se incorporó a las brigadas 18, en 1812 ya eran 28 (en el número de divisiones de infantería y caballería). Además, se formaron las brigadas de reserva de 10 y de reserva de 4, y la boca de 25. La Brigada de Guardias estaba formada por las baterías de pie 2, las compañías de caballos 2 light y 2, los equipos de campo: las compañías de baterías 1 y 2. Las brigadas de reserva tenían una composición diferente. Las brigadas de repuesto tenían compañías de baterías 1 y de caballería 1, además de compañías de pontones 4.

Las compañías de baterías (pesadas) tenían pistolas 12: 4 semi-unicornio unicornio, pistolas 4 de doce libras de proporción media y pistolas 4 de doce libras de pequeña proporción. Además, a cada brigada se le dio a 2 unicornios de tres libras. La compañía ligera tenía pistolas 12: 4 unicornios de doce libras y cañones 8 de seis libras. Las compañías de caballos también tenían cañones 12: 6 unicornios de doce libras y cañones 6 de seis libras.

Para lograr una mayor maniobrabilidad e independencia, cada compañía tenía su propio vagón para transportar municiones y una forja de campo. Para cada arma llevaban municiones 120: núcleos o granadas 80, pistolas 30 y bolas de fuego 10 (proyectil incendiario). El número de sirvientas fue 10 para armas ligeras y 13 para pesadas. Por cada dos cañones era un oficial.

Por 1812, la artillería de campo tenía pistolas 1620: pistolas 60 de la artillería de la Guardia, pistolas de batería 648, pistolas de luz 648 y pistolas de caballo 264. Además, había armas de artillería de asedio 180. El personal de artillería contaba con unas 40 mil personas.


Polupudovy "unicornio" muestra año 1805. La masa de la pistola - toneladas 1,5. Longitud barril calibre 10,5.

Tropas de ingenieria. A principios del siglo 19, las tropas de ingeniería incluían: el regimiento pionero (zapador) 1 y las compañías de pontones 2. Según el personal de 1801 del año, el regimiento de desminado tenía mineros de 2 y compañías pioneras de 10, cada una con 150. El regimiento tenía 2,4 mil personas y más caballos de elevación 400. Dos compañías de pontones tenían 2 mil. Soldados combatientes y no combatientes, más que combatientes 300 y levantando caballos. Cada compañía atendía el depósito 8 en pontones 50 cada uno.

La comisión militar del 1801 del año, tras examinar el estado de las tropas de ingeniería, concluyó que el número de empresas de ingeniería no era suficiente. En 1803, se formó un segundo regimiento pionero. Teniendo en cuenta el hecho de que la necesidad de vincular unidades de artillería y unidades de ingeniería pronto se realizó, en el año de formación de brigadas artísticas, 1806 comenzó a incluirlas en una empresa pionera. Los regimientos pioneros empezaron a estar formados por tres batallones. En el año 1812, los regimientos tenían un batallón de cuatro menores de 3, el número de empresas pioneras se llevó a 24. El personal del regimiento estaba formado por 2,3 mil personas.

En 1804, se estableció un regimiento de pontones de mil personas 2. El regimiento consistía en dos batallones de cuatro batallones, cada uno tenía depósitos 16 para pontones 50 cada uno. Por lo general las empresas de pontones estacionados en fortalezas. En el 1809, el Imperio ruso tenía fortalezas 62: 19 - primera clase, 18 - segundo, 25 - tercero. Fueron atendidos por el personal de ingeniería en 2,9 mil personas. Para cada fortaleza había una compañía de artillería (o media empresa) y un equipo de ingeniería.

A comienzos de 1812, el ejército ruso contaba con 597 mil personas: 20 mil guardias, 460 mil soldados de campo y guarnición, 117 mil soldados irregulares.




To be continued ...
autor:
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim Junio ​​5 2012 08: 41
    +1
    ¡Ah, el uniforme de los soldados solía ser hermoso!
    1. Kagorta
      Kagorta Junio ​​5 2012 09: 39
      +3
      Este no fue cómodo. Apretado en un vaso para un desfile. Pero bajo Potemkin la forma era más conveniente.
      1. itr
        itr Junio ​​5 2012 10: 51
        +3
        Sobre Potemkin tienes mucha razón
  2. Dust
    Dust Junio ​​5 2012 09: 01
    +2
    Eso es cierto, pero ¿ha habido realmente tanto poder involucrado en las guerras con los turcos y los persas? ¿Era tan importante el teatro de guerra? ¡Entonces la afirmación de que las fuerzas principales se concentraron contra los turcos y los persas parece extremadamente frívola!
    ¡Me considero un patriota, pero nunca se me ocurriría decir que el ejército ruso era el mejor de Europa a principios del siglo XIX! Uno de los mejores, sí, pero ¿exactamente el mejor? No, esto es una exageración, especialmente porque no hubo tantas victorias ...
    1. Kagorta
      Kagorta Junio ​​5 2012 09: 45
      +4
      Y luego llama quién era mejor que nosotros. Desde 1756 (desde la Guerra de los Siete Años nos convertimos en la mejor infantería del mundo) hasta 1830, fueron definitivamente los mejores. Durante este período, al principio derrotamos a los prusianos que marcaron tendencias, y al final de los franceses. Solo un atraso técnico, la servidumbre y un sistema educativo inadecuado nos llevaron a la Guerra de Crimea.
    2. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov Junio ​​26 2019 13: 37
      0
      Cita: Polvo
      ... Me considero un patriota, ¡pero nunca se me ocurriría decir que el ejército ruso era el mejor de Europa a principios del siglo XIX! Uno de los mejores, sí, pero ¿exactamente el mejor? No, esto es una exageración, especialmente porque no hubo tantas victorias ...

      No importa quién te consideres ser. Lo principal es diferente: ¿sabes cómo pensar, evaluar y analizar?
      El mejor ejército de Europa en ese momento era el francés. La confirmación de esto es su victoria. Después de que este mejor ejército de Europa fuera derrotado por el ejército ruso, ¿quién se convirtió en el mejor ejército? Estonios? Polos? ¿El británico? No. El ejército ruso: fue ella quien tomó el relevo caído de los franceses.
  3. Prometey
    Prometey Junio ​​5 2012 09: 50
    +8
    Dust
    El concepto de "mejor" - "peor" es una profanación total. Solo hay un indicador para el ejército: la efectividad en el combate. ¿Cuál es el criterio de efectividad en el combate: reflejar la agresión del enemigo y llevar a cabo misiones de combate fuera de su territorio? El ejército ruso en el siglo XIX cumplió con estos criterios, creo que 19% sí.
    1. Redpartyzan
      Redpartyzan Junio ​​5 2012 10: 36
      +5
      Otro criterio para comparar los ejércitos de este espíritu de lucha. El principio del 50% de éxito depende de él. Entonces, según este parámetro, nuestro ejército fue el mejor hasta el siglo XX. Y ahora lejos de las últimas posiciones.
      1. Prometey
        Prometey Junio ​​5 2012 10: 45
        +3
        Redpartyzan
        ¿Y cómo medir este espíritu de lucha? Si hablamos de las guerras napoleónicas, los franceses también mostraron un fuerte deseo de luchar.
      2. Dust
        Dust Junio ​​5 2012 11: 56
        +1
        De hecho, ¿cómo medir este espíritu de lucha?
        Lo siento, ¡pero esta es solo una frase que se rompe!
        Pregunte qué pérdidas hubo en las batallas de esos años, también puede prestar atención a que los franceses, por ejemplo, casi siempre son menos. que las fuerzas aliadas, ¿es por debilidad del espíritu?
        1. CC-18a
          CC-18a Junio ​​5 2012 17: 10
          -3
          Depende de la victoria, ¿es realmente tan difícil de entender?
          El que ganó ganó menos que la pérdida, porque el perdedor se retiró y fue rodeado, y cuando se retiró fueron pirateados por húsares y caballería ligera.
          Por ejemplo, al retirarse de Moscú, Napoleón perdió casi todo el ejército, al mismo tiempo, el ejército ruso casi nada. Como resultado, 1 de nuestros muertos representaba de 50 a 100 ejércitos franceses.
          1. Dust
            Dust Junio ​​5 2012 17: 21
            0
            ¿Has intentado trabajar con fuentes? ¿Cómo perdió el ejército ruso a alguien? ¿Por qué entonces Kutuzov se opuso a la continuación de la guerra?
            1. CC-18a
              CC-18a Junio ​​5 2012 18: 27
              -3
              ¿Has tratado de usar tu cerebro, pero también con tus ojos?

              Como sea posible de
              Cita: CC-18a
              Al mismo tiempo, el ejército ruso es casi nada


              Maquillaje
              Cita: Polvo
              ¿Cómo es que el ejército ruso no ha perdido a nadie?


              engañar
              Intenta pensar con sinceridad.
              Y leo las fuentes, muchas y diferentes, tanto en francés como en ruso, y digo lo que es.
              1. CC-18a
                CC-18a Junio ​​8 2012 22: 52
                0
                Todo tipo de propinas * dosnikov zaminusut me por lo que sé y defender la historia de Rusia am .
            2. CC-18a
              CC-18a Junio ​​5 2012 18: 46
              -2
              Cita: Polvo
              ¿Kutuzov se opuso a la continuación de la guerra?

              Las tropas están agotadas, según tengo entendido, la moral y la moral, el suministro y la logística, la fatiga de las marchas y solo la fatiga física ... ¡todo esto no lo sabes!
              Para ti, si Kutuzov se opone a continuar la guerra en el territorio del enemigo, eso significa que su soldado se ha vuelto poco, ¡ja, eres ridículo! ¡Lee al menos algo! Por ejemplo, sobre Beresen, de lo contrario, doy el 100% de que estás hablando de la guerra actual de 1812, en algún lugar escuchaste algo y eso es todo.
          2. Prometey
            Prometey Junio ​​5 2012 21: 19
            0
            Cita: CC-18a
            Por ejemplo, al retirarse de Moscú, Napoleón perdió casi todo el ejército, al mismo tiempo, el ejército ruso casi nada. Como resultado, 1 de nuestros muertos representaba de 50 a 100 ejércitos franceses.

            ¿De dónde sacaste estos números? El hecho de que Napoleón perdió 2/3 de su ejército durante la retirada de Moscú es un hecho. Pero a fines de 1812 Kutuzov se acercó a las fronteras de Rusia y solo tenía la mitad del ejército que lanzó el contraataque. Cuando muchas personas escriben sobre las heladas que cortaron a los soldados franceses, por alguna razón ignoran el hecho de que el ejército de Kutuzov también sufrió pérdidas no relacionadas con el combate, como resultado de la hipotermia de los soldados y las enfermedades. Esto se puede encontrar en los informes de la sede rusa. Por lo tanto correcto DustKutuzov, de hecho, estaba en contra de hablar en una campaña europea en vista del agotamiento y la fatiga del ejército.
            1. CC-18a
              CC-18a Junio ​​5 2012 22: 43
              0
              En su informe M.I. Así es como Kutuzov resumió los resultados de la campaña. "Napoleón entró con 480 mil y retiró unos 20 mil, dejando al menos 150 prisioneros y 000 cañones". El número de muertos en las tropas rusas fue de 850 mil personas. De ellos, 120 mil personas murieron y murieron por heridas. El resto murió de enfermedad, principalmente durante la persecución de Napoleón.

              El 14 de diciembre, en Kovno, los miserables restos del Gran Ejército por la cantidad de 1600 hombres cruzaron el río Neman hacia el Ducado de Varsovia, y luego a Prusia.
              Los 18.5 mil restantes sin armas y uniformes mientras se filtraban de regreso a Prusia.
              Al salir de Moscú, Napoleón tenía más de 110 mil, aproximadamente la misma fuerza con Kutuzov.
              Hacia el final de la retirada, los franceses perdieron 4/5 de sus tropas asesinadas y capturadas, 1/100 de los combates otupuyuschimi permanecieron, ¡Cien!
              Así, Napoleón perdió en Rusia sobre 580 miles soldado. Estas pérdidas, según las estimaciones de T. Lenz, incluyen 200 mil muertos, de 150 [104] a 190 mil prisioneros, unos 130 mil desertores que huyeron a su tierra natal (principalmente de las tropas prusianas, austriacas, sajonas y de Westfalia, pero hubo ejemplos entre los soldados franceses), unos 60 mil fugitivos fueron resguardados por campesinos rusos, gente del pueblo y nobles [105]. De los 47 mil guardias que entraron en Rusia con el emperador, seiscientos meses después, quedaron varios cientos de soldados [106]. En Rusia, se perdieron más de 1200 armas.

              El historiador de mediados del siglo XIX Bogdanovich calculó la reposición de los ejércitos rusos durante la guerra según los registros del Archivo Científico Militar del Estado Mayor [107]. La disminución total en diciembre de 1812 fue de 210 mil soldados. De estos, según Bogdanovich, hasta 40 mil fueron devueltos al sistema. Las pérdidas de cuerpos que operan en áreas secundarias y milicias pueden ser aproximadamente las mismas 40 mil personas. En general, Bogdanovich estimó las pérdidas del ejército ruso en 210 mil soldados y milicias.

              Los franceses perdieron 32 mil personas en la batalla de Krasnoye. (de los cuales 26 mil prisioneros), así como casi toda su artillería. Las pérdidas rusas ascendieron a 2 mil personas (siniestralidad 1 a 13 a favor de Rusia)

              Batalla de la Berezina (1812). Después de Red, el anillo alrededor de las tropas napoleónicas comenzó a encogerse. El cuerpo de Wittgenstein (50 mil personas) se acercó desde el norte, el ejército de Chichagov (60 mil personas) desde el sur.

              Y en total, 2 cuerpos del ejército ruso ascendieron a 110 mil, esto es incluso más de lo que salió de debajo de Moscú.
              El resto (alrededor de 50 mil personas) murió en batalla, se congeló, se ahogó o fue capturado. Temiendo la captura del cruce ruso, Napoleón ordenó destruirlo, dejando una masa de sus tropas en la orilla izquierda. Los contemporáneos notaron que en algunos lugares el río estaba lleno hasta el borde con los cadáveres de personas y caballos. Rusos perdidos en esta batalla 4 mil personas Después de Berezina, las principales fuerzas del ejército napoleónico en Rusia dejaron de existir.


              Así que ambos están equivocados, lea más, de lo contrario, todo tipo de personas incompetentes le lavarán el cerebro.

              Así que creo que se demuestra lo siguiente:
              Por ejemplo, al retirarse de Moscú, Napoleón perdió casi todo el ejército, al mismo tiempo, el ejército ruso casi nada. Como resultado, 1 de nuestros muertos representaba de 50 a 100 ejércitos franceses.

              Y el sinsentido de los oponentes es superado, puedes poner mala cara y ponerme inconvenientes de todos modos, si no eres capaz de reconocer tus errores, porque es más fácil que comenzar a leer fuentes y aumentar tu alfabetización.
    2. Dust
      Dust Junio ​​5 2012 11: 58
      -3
      Rechazaron la agresión del enemigo, pero a costa de perder la segunda capital, ¿valió la pena escalar nuevamente al enfrentamiento europeo por los intereses de los demás? Tanta gente acaba de matar ...
  4. Alekseev
    Alekseev Junio ​​5 2012 12: 30
    +2
    Cita: Polvo
    Repelieron la agresión del enemigo, pero a costa de perder la segunda capital,

    ¿Y cuál era el enemigo? Sin embargo, digamos que no es un genio de guerra ordinario, aunque no es un estratega.
    Cita: Prometey
    El concepto de "mejor" - "peor" es una profanación total. Solo hay un indicador para el ejército: la efectividad en el combate. ¿Cuál es el criterio de efectividad en el combate: reflejar la agresión del enemigo y llevar a cabo misiones de combate fuera de su territorio? El ejército ruso en el siglo XIX cumplió con estos criterios, creo que 19% sí.

    Una frase adecuada, me pregunto si ahora es posible escribir en lugar del siglo 19, 21?
  5. Prometey
    Prometey Junio ​​5 2012 14: 03
    +6
    En general, el general francés Moreau, que luchó contra Suvorov en Italia, habló sobre el ejército ruso: "Si no fuera francés, ciertamente habría servido en el ejército ruso".
    1. megaterio
      megaterio Junio ​​5 2012 22: 20
      0
      Por cierto, logró servir en el ejército ruso, pero no por mucho tiempo: en 1813, el general Moreau, expulsado por Napoleón, fue nombrado comandante en jefe del ejército de aliados (rusos, prusianos y austriacos). En la primera batalla con Napoleón en Dresde, Moreau fue asesinado.
  6. corredor
    corredor Junio ​​5 2012 16: 56
    +2
    Estoy esperando el tercer artículo con un mapa de hostilidades de 3)))
  7. topwar.ruk-d
    topwar.ruk-d Junio ​​5 2012 18: 52
    +3
    Desde la Guerra de los Siete Años hasta París, este es el mejor período en la historia de nuestro ejército: los soldados más valientes y al mismo tiempo más experimentados, liderados por comandantes talentosos, lucharon no en números, sino en la muerte, aplastando la máquina del ejército de Frederick 2, los tercos turcos en TVD complejo, polacos fanáticos, los mejores Los comandantes franceses en los campos de Italia y en las montañas de Suiza, y finalmente el genio de la guerra Napoleón, vale la pena mencionar a los suecos, los persas, las tribus del S. Cáucaso.
  8. pasmel25
    pasmel25 Junio ​​5 2012 23: 38
    -1
    ¡Hola! Tropecé con una maravillosa idea de los creadores. Estoy muy impresionado con cómo esto es posible.
    Le permite conocer cualquier persona sobre cualquier dato. Aprendí más sobre su ídolo,
    sobre conocidos sospechosos, sobre un ser querido, sobre un socio comercial.
    No lo dude, aquí encontrará toda la información que desea encontrar, estará disponible para usted.
    Todo funcionó para mí, hasta el final, y no lo creía.
    Aquí está este sitio http://ydn.ru/fpoisk