La sombra del gran Alejandro

67
El rey Epiro y el comandante Pierre eran ampliamente conocidos y extremadamente populares más allá de las fronteras de su tierra natal. El compañero de Felipe de Macedonia y Alejandro Magno, famoso en docenas de batallas, respondió a la pregunta de a quién considera el mejor comandante y dijo: "Pirra, si vive hasta la vejez". Muchos años después de la muerte de nuestro héroe, el famoso comandante cartaginés Hannibal creía que Pierre superaba a todos los comandantes con experiencia y talento, dándose solo el tercer lugar (segundo a Scipio). Según otra versión, Hannibal colocó a Pyrrhus en el segundo lugar después de Alexander de Macedonia, dejándose el mismo tercer lugar.

La sombra del gran Alejandro

Pierre Epirsky, retrato herm, Nápoles, Museo Arqueológico Nacional




Plutarco escribió sobre Pierre:
"Hablaron mucho sobre él y pensaron que se parecía a Alexander y su rapidez de movimientos, y al ver su fuerza y ​​ataque en la batalla, todos pensaron que la sombra o similitud de Alexander estaba frente a ellos ... Los Epirot le dieron el apodo de Águila".


Pierre respondió diciendo que оружие guerreros - sus alas

Pero debe reconocerse que, siendo un brillante táctico, Pierre era un estratega sin valor. Su carácter carecía de perseverancia y firmeza y, al encenderse fácilmente, se enfrió con la misma rapidez y, por lo tanto, no llevó a la lógica ninguna de sus promesas tan prometedoras. Sin darse cuenta del miedo en la batalla, Pierre invariablemente sucumbió a asuntos que requerían paciencia, resistencia y abnegación. Continuar citando a Plutarco:
"Perdió sus hazañas por esperanzas para el futuro, y el que anhela lo nuevo y lo lejano, no puede conservar lo que ha logrado, si para ello necesita mostrar perseverancia". Por lo tanto, Antigonus lo comparó con un jugador de dados que sabe cómo hacer un disparo hábil, pero no sabe cómo aprovechar su suerte ".


A los contemporáneos les pareció que si no hoy, entonces mañana, Pierre logrará una hazaña que lo pondrá a la par con el gran Alejandro, y los descendientes están destinados a sorprenderse por siempre por la insignificancia de las acciones de este destacado comandante.

Pierre nació en 319 BC en la familia real de un pequeño estado Epiro, ubicado en el noroeste de Grecia entre Macedonia y la costa este del mar Adriático.


Epiro en el mapa de Grecia


Según antiguas leyendas, los reyes de este país eran descendientes del hijo de Aquiles Neoptolem, quien, por cierto, en su juventud también llevaba el nombre de Pierre ("Auburn"). Alejandro de Macedonia fue por su madre pariente de los reyes epirios y estaba muy orgulloso de su origen, ya que le daba el derecho de considerarse a sí mismo como Ellen, no como bárbara, sino también como descendiente de Aquiles. Pierre nació 4 después de la muerte del gran conquistador. Los Diadochows (comandantes y sucesores de Alejandro de Macedonia), ardiendo en el vasto imperio de la guerra, influyeron en el destino de un niño de dos años. En 317 BC El ejército de Kassandr (el hijo del famoso comandante y regente del imperio de Antipater) entró en Macedonia y rodeó la ciudad de Pydna, donde se refugiaron los últimos miembros de la familia de Alejandro Magno, su olimpiada madre, su viuda Roxana y su hijo Alexander.


Olimpiada, madre de Alejandro, medallón.


La ex Olimpiada de la princesa de Epiria hizo un llamamiento al rey de este país, Aakiida, quien se movió en ayuda de un familiar, pero no pudo atravesar los pasos de montaña bloqueados por las tropas de Cassandra. Además, estalló una rebelión en el ejército de Aakid, el rey fue depuesto, muchos miembros de su familia murieron, pero el hijo de Pierre fue rescatado por dos cortesanos que lograron llevarlo de contrabando a la corte del rey ilirio, Glavkiy.


Francois Boucher, Rescue Baby Pierre


Después de 10 años con la ayuda de su patrón, Pierre recuperó la corona de Epiro, pero cuando abandonó el país por poco tiempo después de 5, se produjo un golpe de palacio que le costó el trono. Las guerras de Diadokhov continuaron y Pyrr, de 17, que no estaba en el negocio, no encontró nada mejor que participar en una de ellas. Habló del lado de Demetrio, el hijo de Antígona el Tuerto, que ya conocemos.


Demetrius I Poliorket - París, Louvre



Stater dorado de Demetria


Demetrius, quien recibió el apodo de Poliorket ("asediando las ciudades") de sus contemporáneos, se casó con la hermana de Pyrrhus, y en ese momento ayudó a su padre en la guerra contra la poderosa coalición de los viejos compañeros de Alexander, que incluía a Seleucus, Ptolemy, Lysimachus y Cassander. La batalla decisiva de Ips en Asia Menor (301 aC) terminó con la muerte de Antígona de 80, y la derrota completa del ejército que lideró. El único destacamento que mantuvo sus posiciones fue comandado por Pierre, y los contemporáneos llamaron la atención sobre los prometedores talentos militares de este joven. Pronto, Demetrius logró firmar un tratado de paz con el gobernante de Egipto, Ptolomeo, y Pyrrhus se ofreció como voluntario para convertirse en rehén. En Alejandría, ganó rápidamente el respeto de Ptolomeo, quien dio a su hijastra por él y ayudó a devolver el trono de Epiro (296 aC).


Ptolomeo I Soter, busto, Louvre



Tetradracma egipcio de Ptolomeo I


Un representante de la rama más antigua de los Pirrides, Neoptolem, reinó en Epiro en ese momento. Pyrrhus y Neoptolem llegaron a un acuerdo, convirtiéndose en rey-co-gobernantes, pero el odio y la desconfianza entre ellos eran demasiado grandes. Todo terminó con el asesinato de Neoptolem durante una fiesta. Habiéndose establecido en el trono, Pierre intervino en la guerra de los hijos de Cassander y recibió de la parte ganadora del territorio de Macedonia.

Más detalles sobre los eventos de esos años se describen en el artículo. https://topwar.ru/150287-krushenie-imperii-aleksandra-velikogo.html.

Según el testimonio de los contemporáneos, durante este período, Pyrrhus fue muy similar al joven Alexander de Macedonia en su comportamiento y ganó el amor universal con generosidad incondicional, facilidad de manejo, generosidad y cuidado para los soldados. Desafortunadamente, no pudo mantener estas cualidades en los próximos años. El coraje personal y el coraje se mantuvieron sin cambios.


Monumento a Pierre en la ciudad griega de Ioannina


Pero no sigamos adelante. Matando a traición al hijo de Cassandra Alexander, Demetrio tomó posesión de Macedonia. Pero la fortificación del hijo de la temible Antígona no formaba parte de los planes de sus rivales: Lysimachus, Ptolemy y Pyrrhus se unieron a la coalición y obligaron a Demetrius a abandonar Macedonia. Pero Pirro fue cruelmente engañado en sus expectativas, porque los derechos de este país fueron declarados por Lisímaco, el comandante de Alejandro Magno, que había envejecido pero no había perdido su beligerancia.


Lysimachus



Lysimachus tetradrachm


Una vez mató a dos leones con sus propias manos: uno mientras cazaba en Siria, el otro en una jaula donde fue arrojado por las órdenes de un Alexander enojado. Ahora echó de Macedonia al cachorro de león, Pirro, que no tuvo tiempo de ganar fuerza. Pero no tuvo mucho tiempo de vivir, ya que el héroe experimentado en los campos de batalla estaba enredado en las intrigas de las hijas del omnipresente Ptolomeo, una de las cuales era su esposa y la otra, su nuera. Como resultado, envenenó a su propio hijo y provocó el vuelo de su esposa y sus familiares a otro veterano de las campañas de Alexander: el comandante Selevku. Aquí resultó ser demasiado duro para Lysimachus.


Seleuco, tetradracma


Pero Seleuco no llegó a Macedonia, ya que fue asesinado de forma traicionera por el hijo de Ptolomeo, y ahora el asesino de Seleuco Ptolomeo Keravn (el fugitivo, que era el comandante del diadocho aceptado abiertamente en su corte) reclamó al infeliz país, el hijo de Seleucus Antioquía, el hijo de Demia que murieron en cautiverio en Seleuco) Antigonus y Pierre. Ptolomeo pagó cinco mil soldados de infantería, cuatro mil jinetes y cincuenta elefantes de Pirro, quienes en ese momento recibieron una tentadora oferta de los ciudadanos de Tarente (en Italia, estos animales causaron una gran sensación y contribuyeron mucho a la gloria de Pirro). Después de eso, Ptolomeo derrotó a Antígona y murió en batalla con los gálatas (galos). Como resultado, el caos reinó en Macedonia durante mucho tiempo, y cuando Antigonus finalmente logró tomar la posición vacante del rey y trajo algo de orden, Pierre regresó de Italia ... Pero, nuevamente, no nos adelantemos.

En 282 a. Los habitantes de Tarenta (una rica colonia griega en el sur de Italia), por su propia estupidez, provocaron una guerra con Roma. La razón fue el ataque a 10 barcos romanos que se detuvieron en el puerto de la ciudad: cinco de ellos lograron ir al mar, pero el resto fueron capturados, sus tripulaciones fueron vendidas como esclavos, el comandante de los romanos. flota Murió en la batalla. Sin detenerse allí, los tarentianos atacaron la ciudad de Furies que se alió con Roma, el rival comercial de Tarenta. Luego rechazaron las demandas justas y bastante moderadas de Roma, que solo solicitaban la liberación de la ciudad aliada, la indemnización por daños, el regreso de los prisioneros y el castigo de los autores de este ataque espontáneo, no autorizado por las autoridades de Tarentum. Por alguna razón, los tarentianos no se tomaron en serio estas demandas, el discurso del embajador romano Lucius Postumius en griego provocó una risa general debido a errores gramaticales, y luego un idiota orinó por completo en su toga, bajo el yugo de aprobación de la multitud sub-apasionada. El romano dijo con calma que la sangre de los tarentianos limpiaría este lugar de su toga y se iría a su tierra natal. Al año siguiente, las tropas del cónsul Lucius Emilia Barbula derrotaron al gran ejército del ejército de Tarentum, y solo entonces sus habitantes tuvieron cierta "iluminación en la mente": estaban terriblemente asustados y enviaron embajadores a Pirro, invitándolo a liderar la resistencia de los "nobles" Hellenes contra el "pueblo bárbaro agresivo". los romanos ". A Pyrrhus se le prometió el mando del ejército número 338 y fondos ilimitados. Para los griegos italianos que perdieron su pasión, esto no es algo nuevo: en el campo de batalla, durante mucho tiempo se han acostumbrado a exhibir mercenarios en lugar de ellos, el primero de los cuales fue el rey de Esparta, los archideanos, que en 40 a. C. Murió en la guerra con los messapias. Luego, para los mimados y descuidados colonos griegos, el rey Epiro Alejandro (tío de Alejandro Magno), el comandante espartano Cleonim y, finalmente, el tirano de Siracusa, Agathocles, lucharon. Ahora, para ellos, se suponía que Pyrrhus, de XNUMX años, destinado a hacerse famoso en Italia y entrar en la cohorte de grandes comandantes, debía luchar contra Roma.

Un poco más adelante, digamos que, durante la campaña italiana, Pierre presentó a Roma tres lecciones muy desagradables, pero que al final resultaron ser muy útiles. El primero de ellos fue el uso de elefantes de guerra, que los romanos enfrentaron por primera vez. El segundo es la construcción innovadora de tropas. Informes de Polybius:
"Pyrrhus usó no solo armas, sino también guerreros en itálica, cuando en las batallas con los romanos colocó los maniples romanos y las unidades de falange intercaladas".


La tercera, y quizás la más importante, lección que los romanos recibieron después de la primera victoria sobre Pyrrhus: Fontin escribe que después de la batalla de Benevento, imitando a la epire comandante, los romanos comenzaron a acampar a su alrededor, rodeando con un solo eje o seto:
“En la antigüedad, los romanos de todas partes organizaban sus campamentos en cohortes en forma de chozas individuales. Pirro, rey de Epiro, fue el primero en introducir la costumbre de cubrir a todo el ejército con un solo eje. "Los romanos, después de haber derrotado a Pirro en los campos de Aruza cerca de Benevento, tomaron posesión de su campamento y se familiarizaron con su ubicación, gradualmente se convirtieron en el diseño que existe ahora".


Pero no nos apresuremos y volvamos a 281 BC.

Aún sin saber con quién contactaba, Pierre estaba encantado con las perspectivas que se abrieron ante él y se dirigió al extranjero al frente de un pequeño ejército. Sus planes incluían la conquista de Italia y Sicilia, con la posterior transferencia de hostilidades al territorio bajo Cartago. Las ilusiones se derrumbaron inmediatamente después de su llegada a Tarent, donde Pierre vio el pantano subpassional más real: los griegos locales.
"Voluntariamente, no estaban dispuestos a defenderse ni a defender a nadie, pero querían enviarlo a la batalla para quedarse en casa y no abandonar los baños y las fiestas".

(Polybius).

Pyrrhus inmediatamente tomó el asunto en sus propias manos, cerró los lugares de entretenimiento, llevó a cabo una movilización total de la población masculina de la república y prohibió a los ciudadanos estar ociosos en la calle. Como resultado, muchos tarentianos huyeron de su "salvador" ... a Roma (!), Porque los subpasionarios no tienen patria. El resto de ellos se dieron cuenta de que ellos mismos habían lanzado una enorme pica en su estanque, pero era demasiado tarde para protestar.

La trama resultó ser muy interesante: por un lado, en ese momento Pyrrhus, que no tenía tácticas iguales, tenía un pequeño ejército de Epirus (países a la par con Macedonia que experimentaban la fase de etnogénesis Acumática) y griegos de medio tiempo de colonias italianas ricas que entraban en la fase de Obcuracy. Por otro lado, los romanos están experimentando un ascenso heroico. Podemos asumir inmediatamente que en la próxima guerra, Pierre ganará hasta que se te acaben ... No, no dinero, no soldados y elefantes, la epirota que vino con él a Italia. Eso es exactamente lo que pasó.

En la batalla persistente de Heraclea (280 aC), las tropas romanas del cónsul Publio Valerio Levin, una tras otra, rechazaron siete ataques de los soldados de infantería de Pirro y el ataque de la caballería de Tesalia. Y solo después de que Pirro movió sus elefantes de guerra hacia ellos, la atemorizada caballería de los romanos se retiró en pánico, arrastrando a las unidades de infantería con ellos.

"Con tales guerreros, hubiera conquistado todo el mundo", dijo Pierre, viendo después de la batalla que los romanos muertos yacían en el campo de batalla en filas ordenadas, sin retroceder un solo paso bajo el golpe de la famosa falange macedonia.

Tarent adquirió vastos territorios en el oeste y el norte, muchos de los aliados italianos de Roma fueron al lado de los vencedores. Sin embargo, la firmeza y las altas cualidades de lucha de las legiones romanas causaron tal impresión en el mismo Pirro, que en lugar de continuar la campaña lanzada con éxito, prefería entablar negociaciones con el enemigo. El ganador estaba tan inseguro sobre el resultado de la guerra que sus embajadores comenzaron su trabajo en Roma con intentos persistentes de sobornar a los senadores y sus esposas. Tal política no ha traído éxito:
"Deje que Pierre se vaya de Italia, y luego, si quiere, está hablando de amistad, pero mientras se queda con las tropas en Italia, los romanos lucharán con él hasta que tenga suficiente fuerza, incluso si toma otros 1.000 Levin para volar".
,
- Tal fue la respuesta del Senado.

El embajador Pyrrha, el famoso osario de los tesalianos, Kiney, en su informe calificó al Senado de una "reunión de reyes" y comparó a Roma con la hidra de Lerney, en la que dos nuevos crecen en lugar de una cabeza cortada. Pirro y la embajada de Fabrizia Lussina quedaron impresionados por el acuerdo con el cual los prisioneros de los romanos fueron enviados a casa en las vacaciones de la Saturnalia, quienes luego regresaron sin excepción.

Al no llegar a un acuerdo, Pierre se negó a la guerra ofensiva, prefiriéndoles la defensa de los territorios ocupados. Un enorme ejército romano bajo el mando de los cónsules Sulpicio del Norte y Decio Musa pronto ingresaron a Apulia y se ubicaron cerca de la ciudad de Auskul.


Giuseppe Rava. Pirro y su ejército en la batalla de Auskul


La batalla que tuvo lugar en esta ciudad 279 BC se incluyó en historia llamada victoria pírrica. Pierre resultó gravemente herido, uno de los cónsules romanos (Decius Mousse) fue asesinado, y la situación político-militar pudo considerarse un punto muerto: Roma se negó a negociar la paz y se preparó para la guerra hasta el último guerrero, mientras que Pierre no tenía fuerzas suficientes para infligir derrota decisiva Ya no estaba contento de haber contactado con tales aliados y tan adversarios y solo había soñado con evitar, por su honor, una mayor participación en las operaciones militares en Italia. Justo en ese momento, llegaron los embajadores de Sicilia en la guerra civil. Cansados ​​de la contienda, los habitantes de la isla ofrecieron entronizar a uno de los hijos de Pirro. Pyrrhus estuvo de acuerdo, en Tarente dejó el destacamento de Milon, en Lochrah el otro, bajo el mando de su hijo Alexander. Esta aventura fue otro error de nuestro héroe. El hecho es que los sicilianos en ese momento pertenecían solo a la parte sur del país. En el noreste de Sicilia, los mercenarios campanianos, que se llamaban a sí mismos mamertin ("la tribu de Marte"), se fortalecieron, y el noroeste estaba en manos de Cartago. Como pago por la corona real, los sicilianos esperaban ayuda de Pirro en la guerra contra los recién llegados. No decepcionó sus expectativas y actuó con gran éxito, el ejército cartaginés fue empujado hacia las montañas, los mamertinos fueron bloqueados en Messana (la moderna Mesina).


Campaña pirro en sicilia


Además, las medidas de rutina para asediar las fortalezas, bloquear los pasos de montaña, las negociaciones, etc., es decir, exactamente lo que a Pyrrh no le gustaba decir, por decirlo suavemente, no le siguió. En cambio, decidió aterrizar tropas en África y derrotar a Cartago en sus tierras ancestrales. Para estos propósitos, necesitaba tropas adicionales, marineros y barcos, y Pierre, sin dudarlo, decidió recibirlos de la misma manera que en Taren: por movilización forzada. El resultado de estos eventos mal concebidos fue una rebelión. Pyrrhus tenía fuerzas suficientes para restablecer el orden, pero el héroe ya se había enfriado a esta empresa y en tres años decidió regresar a Italia. Navegando desde Sicilia, Pierre dijo: "¡Qué campo de batalla dejamos para los romanos y los cartagineses!"

Mientras tanto, la posición de Tarenta era crítica. Aprovechando la ausencia de Pirro, los romanos infligieron una serie de derrotas a los griegos y sus aliados italianos y amenazaron la existencia misma de esta república. Los antiguos prisioneros de Pirro, como parte de las fuerzas romanas, pasaron la noche fuera del campamento hasta que pudieron matar a dos soldados enemigos. Epirotov en el ejército de Pirro casi se ha ido, tuvo que depender solo de los mercenarios, pero el tesoro de Tarenta se agotó y, por lo tanto, necesitaba desesperadamente dinero. Pirro decidió robar el templo de Proserpina en Locra. A diferencia de Pirro, los romanos no perdieron el tiempo en vano, aprendieron cómo luchar contra los elefantes y las tropas de Pirro en la batalla de Benevento (275 aC) fueron derrotadas. Sin embargo, hay evidencia de la duda del éxito decisivo de los romanos en esta batalla. Entonces, Justin escribe:
"Él (Pirro) conocía tan bien el asunto militar que en las guerras con ilirios, sicilianos, romanos y cartagineses nunca había sido derrotado, pero en su mayor parte resultó ser el ganador".


Y Polibio, hablando de las batallas de Pirro con los romanos, dice:
"Casi siempre el resultado de la batalla resultó ser cuestionable para él".


Es decir, Justin informa que los romanos nunca pudieron derrotar a Pirro, y Polibio, que no aprecia mucho los éxitos iniciales de Pirro en Italia, al mismo tiempo, no lo llamó derrotado, y los romanos, los ganadores. La batalla se perdió, pero no la guerra, pero Pierre ya entendió la inutilidad de la campaña futura y estaba ansioso por regresar a su tierra natal.

Después de una ausencia de 6, regresó a Epiro para comenzar de inmediato una guerra en Macedonia que dejó. Era muy popular en este país, cuyos residentes recordaban su justicia, generosidad y simplicidad en circulación. Las tropas de Antígona enviadas a la frontera se unieron al ejército de Pirro. En la batalla decisiva, la famosa falange macedonia también se acercó a su lado, solo unas pocas ciudades costeras quedaron bajo el dominio de Antígona. Pero para terminar el negocio, tan bien comenzado en Macedonia, nuestro héroe no estaba demasiado ocupado otra vez: el hermano menor de uno de los reyes espartanos llamado Pyrrha para marchar a su ciudad natal, y con mucho gusto fue en busca de una nueva gloria.

Pausanias escribe:
"Habiendo derrotado a las propias tropas de Antígona y las tropas mercenarias de los gálatas, él (Pirro) lo persiguió a las ciudades costeras y se capturó en la parte alta de Macedonia y Tesalia. En general, la fiesta está muy dispuesta a apoderarse de todo lo que llegó a sus manos, y ya no estaba lejos de capturar toda Macedonia, previno Cleonim. Este Cleonim convenció a Pirro, que había dejado a los macedonios, de ir al Peloponeso para obtener el trono imperial de Cleonim ... Cleonim llevó a Pirro a Esparta con veinticinco mil soldados de infantería, dos mil jinetes y veinticuatro elefantes. Ya la gran cantidad de tropas demostró que Pierre quería adquirir Esparta para Cleonim, y el Peloponeso para ellos mismos ".


La campaña italiana no le enseñó nada, con terquedad digna de un mejor uso, Pierre iba a encontrarse con su muerte. Cuando los tres días de asalto a la ciudad no tuvieron éxito, nuevamente, por enésima vez, perdió interés en el objetivo de su viaje y se dirigió a Argos, donde otro fanático de su talento soñaba con obtener el poder con la ayuda del ejército del famoso aventurero. Para sorpresa de Pierre, los espartanos lo siguieron, atacando continuamente su retaguardia. En una de estas batallas, el hijo de Pyrrhus Ptolomeo murió.

"Ya que se enteró de la muerte de su hijo y conmocionado por el dolor, Pierre (al frente de la caballería de Molossian) entró por primera vez en las filas de los espartanos, tratando de matar con sed de venganza, y aunque en la batalla siempre parecía terrible e invencible, pero esta vez su audacia y fuerza lo eclipsaron todo. lo que sucedió en batallas anteriores ... Saltando de la silla de montar, a pie, puso a todo su equipo selectivo junto a Evalk. Después del final de la guerra, la ambición excesiva de sus gobernantes llevó a Esparta a tales pérdidas sin sentido ".

(Pausanias).

La ciudad de Argos, en la que hubo una feroz lucha entre los dos partidos, cerró sus puertas, vio a las tropas de su enemigo Antígona en la colina cerca de la ciudad de Pirro, colocó a su propio ejército en la llanura y los destacamentos de Esparta se instalaron a un lado. Avergonzado por las fallas, Pierre decidió dar un paso arriesgado. Cuando uno de sus partidarios abrió las puertas una noche, ordenó a su ejército que entrara en la ciudad. Los residentes de Argos a tiempo activaron la alarma y enviaron mensajeros a Antígona. Los espartanos también consideraron su deber intervenir. Como resultado, en las calles de la ciudad, comenzó una extraña batalla nocturna en la que los soldados pelearon con los primeros oponentes que los encontraron, y la gente del pueblo disparó arcos desde las ventanas de las casas o arrojó piedras a aquellos y otros.
“Era imposible entender esta batalla nocturna ni en las acciones de las tropas, ni en las órdenes de los comandantes. Escuadrones separados vagaban por calles estrechas, en la oscuridad, en cuartos apretados, entre los gritos que venían de todas partes; no hubo oportunidad de liderar las tropas, todos fueron lentos y esperaron la mañana "

(Pausanias).

Restaurando el mando y el control, Pierre decidió retirar a sus soldados de Argos. Ante el temor de una emboscada, envió a su hijo Gehlen, que se quedó fuera de la ciudad, con la orden de romper una parte del muro y esperar su regreso. Gehlen entendió mal a su padre: al decidir que necesitaba ayuda militar, no detuvo a sus tropas en el muro, sino que los llevó a la tormenta. Como resultado, en una calle estrecha, el ejército de Pyrrhus en retirada se enfrentó al ejército de avance de Gehlen. Hubo un gran embotellamiento, en el que murieron muchos soldados. El mayor daño que sufrió el ejército de Pirra de sus propios elefantes. En este momento, muchos residentes de Argos estaban parados en el techo, arrojando tejas. Uno de estos escombros, abandonado por una anciana, interrumpió las vértebras cervicales de Pyrrhus. Los primeros en su cuerpo fueron los soldados de Antígono, que le cortaron la cabeza. El ejército sin Pierre se rindió a Antígona.


Muerte de Pierre, grabado



Argos, un monumento a Pierre en el sitio de su desaparición prevista


Así, el gran comandante, que no aprendió a deshacerse adecuadamente de sus habilidades, pereció sin gloria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 diciembre 2018 06: 23
    Perdón por las críticas, pero por mucho que me haya encantado tu artículo "etnogénesis y pasión", a este tampoco le gustó. La “subpasionaridad” en cada segundo párrafo lastima mucho la vista. Muchos hechos semimíticos. El texto ha dominado la voluntad moral.
    1. VLR
      +4
      3 diciembre 2018 07: 10
      La palabra "subpassionarity" se usa 4 veces en diferentes variantes, y prácticamente en un lugar: la caracterización de los griegos de Tarentum (en mi opinión, bastante justo, compare el comportamiento de los ciudadanos de Tarentum y Roma). Esto claramente no atrae "cada segundo párrafo". ¿Y la información de cuál de los autores antiguos citados (sobre la base de cuyas obras se escribió el artículo) debería ser reconocido como "semilegendario"?
      1. +1
        3 diciembre 2018 07: 54
        Entonces, la información de TODOS los autores antiguos puede considerarse semi-legendaria), y así, discúlpeme, se emocionó porque estaba equivocado, el artículo es maravilloso, documentado y confiable. Sinceramente.
      2. 0
        3 diciembre 2018 16: 54
        subpasividad
        Los griegos se caracterizan mejor por la palabra anarquía.
  2. +7
    3 diciembre 2018 07: 02
    La victoria pírrica se convirtió en un nombre familiar
    Como dicen la corona, el final del asunto. Tal vez por eso el comandante parece ser genial, pero ...
    1. +9
      3 diciembre 2018 07: 08
      Pero la personalidad es extraordinaria y colorida.
      Curiosamente
    2. +3
      3 diciembre 2018 09: 15
      Bueno, al comienzo del artículo, Tactics dijo !!! Es decir, ¡él podría ganar una batalla específica pero no la guerra misma! Ya hay una estrategia necesaria
      1. +5
        3 diciembre 2018 10: 51
        Entonces el operador no es malo, no solo tácticas hi
    3. 0
      4 diciembre 2018 10: 40
      Peer dijo: "Una victoria más y me quedaré sin ejército".
      "Victoria pírrica" ​​significa "una victoria con sus propias grandes pérdidas, comparables a las del enemigo".
  3. +1
    3 diciembre 2018 08: 55
    La teoría de la pasión de Gumilyov no corresponde a la definición científica del término en sí mismo: teoría.

    Las funciones más significativas de la teoría:
    1. La teoría proporciona el uso de sus estructuras conceptuales;
    2. En teoría, el desarrollo de la terminología;
    3. La teoría le permite comprender, explicar o predecir las diversas manifestaciones del objeto de la teoría.
    4. La teoría predice la aparición de ciertos factores.

    "Hablando en sentido figurado, la esencia de la teoría es unir 'evidencia circunstancial', emitir un veredicto sobre eventos pasados ​​e indicar lo que sucederá en el futuro si se cumplen ciertas condiciones".

    En la teoría de Gumilyov no hay signos de pasión inminente, es decir, es imposible predecir que algunas personas se volverán apasionadas. Los pueblos exitosos, en la historia pasada, simplemente son tomados y los llaman apasionados.
    Y ahora, ¿quién puede nombrar futuros apasionados? Ninguna. Dado que no hay cálculos teóricos que indiquen la pasión futura.

    Es decir, las funciones 3 y 4 en la teoría de Gumilyov no funcionan, lo que significa que esto no es CIENCIA, sino su propia cosmovisión privada.
    1. +2
      3 diciembre 2018 21: 23
      Donetsk
      No confunda cálido con suave. La teoría de la pasión de LN Gumilev se revela completamente en sus obras. Signos de pasión: actividad, perseverancia, ingenio, sacrificio. El prefijo "sub" significa las cualidades mencionadas anteriormente en el significado opuesto. El artículo es interesante e informativo, y los términos pasionaridad / subpassionaridad no están sobrecargados, simplemente están reunidos en un solo lugar y pueden cortar los ojos de una persona que no esté familiarizada con esta terminología.
      Y el hecho de que la teoría no proporciona un método para determinar dónde y qué personas serán marcadas por una oleada apasionada, LN Gumilyov lo describió como "un cierto rayo desde el espacio que lanza un proceso (basado en signos secundarios), incapaz de hablar de él en las condiciones de la ideología comunista". Providencia de Dios ”. Quién (qué nación) se convertirá en el elegido no lo decide la gente y no se calcula mediante una fórmula.
      Entonces, en el gata sobre Khvarno (Gracia - "Avesta") se dice sobre la encarnación venidera del futuro Salvador, su nacimiento de la Virgen y el hecho de que la Estrella anunciará su nacimiento ... Pero ni nombre, ni lugar, ni personas en las que se indica. Y hasta la hora nadie pudo calcular, ni la hora, ni el lugar. Y luego apareció la Estrella ... y los SABIOS fueron ... y encontraron a ese mismo bebé en la provincia de Belén. Es una pena que estuviera en esa gente, pero se decidió desde arriba. Después de todo, vino a aplastar las "Puertas del Infierno" - el consejo de los malvados ... sobre la dominación mundial ... Y lo logró. De lo contrario, lo que el mundo se ha acercado, habría sucedido mucho antes ...
      Divina Providencia: no es un horario de autobús, no leerás en la parada de autobús ... Pero hay señales ... y señales ...
      1. +1
        3 diciembre 2018 21: 50
        Cita: bayard
        La Providencia de Dios no es un horario de autobuses.

        ¿Estamos ahora sobre la ciencia o la religión?
        La teoría de Gumilyov, en su esencia, no es más que una improvisada ingeniosa, una persona inteligente, erudita y observadora. Y si aquí, en lugar del "rayo cósmico", "providencia de Dios", oh, perdón, "Dios", agregue, entonces (la teoría) generalmente se convierte en un hazmerreír completo. No deshonres las obras de una persona respetada que tenga méritos ante la ciencia real.
        Si la providencia de Dios explica al menos una cosa diminuta e incomprensible y esta explicación se toma en serio, toda la ciencia se puede desechar, porque ya no se necesitan otras explicaciones, "los caminos de Dios son inescrutables", lo que significa que ni siquiera deberías intentarlo. negativas
        1. 0
          4 diciembre 2018 12: 33
          Donetsk
          Si está familiarizado con las obras de Lev Nikolaevich, debe recordar que prestó mucha atención a la historia de las religiones, su influencia en los procesos históricos, su influencia en la psicostroya de las masas y las reveló con bastante profundidad. Sin esto, el análisis honesto es imposible: nuestros antepasados ​​(y no solo los nuestros) eran personas religiosas, en la vida más común se guiaban por un cierto código ... Sin tener en cuenta este factor y su estudio exhaustivo, no es posible un análisis serio.
          Esto es lo que, por ejemplo, se convirtió en un factor motivador en la movilización en tres etapas de toda Eurasia durante las guerras alano-góticas ("La Gran Migración de Naciones", que terminó con la destrucción de dos Imperios: el Imperio de Germanarech y el Romano)), qué carácter tenían estas guerras, que obligaron a los Siberianos FRANKS de la Ob , ¿SAKOV de la moderna Xinjiang Uygur y KANGLOV de las estepas transcaspias para escapar de sus hogares al crisol de una guerra sin precedentes? ¿Fueron las atractivas canciones del "joven Bayan" las que los inspiraron tanto, o hubo algo más profundo, sagrado? ... ¿Quién hizo esta guerra sagrada para ellos?

          Y tu burla sobre la "providencia de Dios" ... así que sugerí un término alternativo para entender el proceso. En el zoroastrismo, este fenómeno se llama HVARNO (en una traducción aproximada - GRACIA), que se derrama sobre los pueblos ARYAN (piadoso - traducción directa del Avestan) y les da vitalidad, sabiduría, coraje, perseverancia, previsión y ayuda en toda buena acción ... Lev Nikolayevich representó esto en forma de cierto rayo ...

          Y en los pueblos no arios (malvados - traducción directa) se derrama algo más - de la SERPIENTE.
      2. 0
        4 diciembre 2018 00: 04
        Cita: bayard
        Entonces, en el gata sobre Khvarno (Gracia - "Avesta") se dice sobre la encarnación venidera del futuro Salvador, su nacimiento de la Virgen y el hecho de que la Estrella anunciará su nacimiento ... Pero ni nombre, ni lugar, ni personas en las que se indica. Y hasta la hora nadie pudo calcular, ni la hora, ni el lugar. Y luego apareció la Estrella ... y los SABIOS fueron ... y encontraron a ese mismo bebé en la provincia de Belén.
        Quizás también estaban familiarizados con los textos de Isaías y otros profetas, ya que muchos israelitas y judíos antiguos estaban en el cautiverio asirio-babilónico.

        Cita: bayard
        La providencia de Dios no es un horario de autobús, no puede leerlo en la parada de autobús ... Pero hay señales.
        ¡Bien, correctas palabras!
        1. 0
          4 diciembre 2018 12: 05
          Donetsk
          Para los magos de Avestan, leer Isaías es lo mismo que los Serafines mayores de Sarov o Sergio de Radonezh para leer los opus de los adventistas o pentecostales modernos. La religión monoteísta más antigua de la Tierra, con el recuerdo y la experiencia de miles de generaciones, cuyo alcance se extenderá por toda Eurasia y al menos el norte de África ... y ... notas de esclavos fugitivos. La tradición judía es una herejía con muchos giros y falsificaciones de la tradición madre Mazdo-Yasni. Los judíos lo obtuvieron en una forma refractada de los sabios traídos por Akhenaton después de la campaña del norte y la batalla de Kadesh (Akhenaton fue derrocado y asesinado por los sacerdotes de Egipto, su nueva capital, dedicada a Amon Ra, el Dios Único, fue destruida, y los magos del Dios verdadero fueron dados para retirar el exceso de esclavos para conquistar el norte. tierra para Egipto). Lo que había en el Sinaí y quién los guió más tarde, la tercera pregunta, pero la enseñanza simple y clara de Yasna resultó ser irreconocible, se convirtió en una herramienta para manejar la manada sin cerebro en la conquista del espacio vital para el Egipto superpoblado.
          En el Avesta y el Libro de los Reyes (Shah-Name) se dice acerca de cierto rey demonio con cabezas de serpiente (tronco grueso en madera) Zahake - SERPIENTE COMO (!!!) ¿Y cuál de los reyes de la tierra representaba a la SERPIENTE? ¿Obtuviste sabiduría de la SERPIENTE? ... Buscando la salvación de la SERPIENTE (cobre en el desierto del Sinaí)? ...
          ........ Recordamos y miramos la imagen de los faraones - los reyes de Egipto ... Que nuestros antepasados ​​llamaron "magia negra".

          ...... Y tú sobre los libros de sus esclavos ...
          1. 0
            6 diciembre 2018 17: 52
            Cosas interesantes que dices, ¿no deseas escribir un artículo? Escucho mucho por primera vez, avise a la fuente.
            1. 0
              6 diciembre 2018 20: 41
              Donetsk
              "Avesta" (estos son textos litúrgicos, cánones y tipos de liturgia, pero muy informativos), "Shah-Name" (el libro de los Reyes) - una presentación poética posterior de la historia ... a veces incluso "fabulosa", pero Shah-Name fue leído en canto por los narradores durante el período de exterminio tanto de la fe como de los libros del zoroastrismo por parte de los invasores, la horda de Mahoma, a principios de los siglos X-XI. Ferdowsi, fue el trabajo de toda su vida, presentar toda la historia sagrada en verso. Se hace eco del "Rig Veda").
              Estas son las fuentes principales, de fácil lectura, que están disponibles en Internet.
              Y el artículo ... He sido golpeado por un libro durante mucho tiempo, pero ... hasta que sea posible, aún no haya madurado ... y tengo que elegir el momento.
              1. 0
                6 diciembre 2018 20: 45
                Donetsk
                También puedo aconsejar a Y. Petukhov "Rusia en la Edad Media 800-1400". es un tratado histórico, muy informativo y vívidamente escrito. Más recientemente me atraparon, pero tuve placer.
                1. 0
                  6 diciembre 2018 21: 44
                  Gracias, probablemente no domine las fuentes primarias, con el tiempo es difícil, pero intentaré con Petukhov.
                  1. 0
                    7 diciembre 2018 02: 58
                    Créeme, no habrá problemas con las fuentes primarias, porque están en forma poética y la traducción es buena ... y la trama captura.
                    1. 0
                      12 diciembre 2018 00: 17
                      Y de hecho, no hubo problemas con las fuentes primarias. Leí Shahnameh, muy emocionante. En cuanto a Petukhov ... ¿cómo sería más suave? Persona muy odiosa, categóricamente no recomiendo leer.
                      1. 0
                        12 diciembre 2018 02: 31
                        Donetsk
                        A principios de los 90, leí varias de sus fantásticas historias ... una especie de fantasía social con un crujir de dientes en el interior ... Luego me encontré (en los 90) con una novela / novela histórica (no recuerdo) sobre la campaña del Danubio de Svyatoslav: viva, fascinante, informativo en términos de la historia de los 5 mil cuerpos, que no tuvieron tiempo de atravesar los pasos de montaña a Dorostol, lecturas para un viajero de negocios, eso es todo ...

                        Aprendí sobre sus estudios serios de historia fundamental mucho más tarde, y positivamente, pero no lo leí hasta esta primavera. Para una persona bien familiarizada con la arqueología, la historia de los grupos étnicos de Eurasia y el norte de África, la historia, etc. la herencia de las religiones Avramic, el zoroastrismo, las culturas y la historia de los pueblos del norte de India, Irán, Asia Central y el Turquestán Oriental ... este trabajo de Petukhov fue muy interesante ... En resumen, me recomendaron ... amigos muy competentes en este asunto ... Y trabajo No me decepcionó. Los eventos descritos allí son reales y documentados por varias fuentes cada uno, el análisis es muy interesante ... Creo que después de leer el Shah Name y el Avesta entenderán mejor esto.
  4. +5
    3 diciembre 2018 10: 24
    Shadow of Alexander es una expresión muy precisa. Alexander tenía una meta claramente entendida y, por lo tanto, después de haber vivido un momento de vida, hizo grandes cosas, permaneciendo genial para siempre. Pirro, luchando exitosamente toda su vida, en mi opinión, puso el proceso en primer plano y, por lo tanto, no dejó nada más que una expresión alada. En otras palabras, Alexander sirvió a la Idea y la Suerte de Pirro, con las mismas condiciones en las habilidades, el resultado es obvio.
    1. +2
      4 diciembre 2018 00: 07
      Cita: KVU-NSVD
      Pierre, luchando con éxito toda su vida, en mi opinión, el proceso en sí fue de suma importancia.

      Bueno, diría que, en base a los textos sobre Sasha de Macedonia, que, en general, es probable que el proceso sea más importante que el de Pyrrhus. Y la mayoría de sus guerreros entendieron esto ya después de Gaugamell y las lecciones de Babilonia y Pasaragd.

      Bueno, también hay diferentes posiciones iniciales: Pyrrhus ni siquiera tenía recursos macedonios limitados que AM tenía, e incluso los opositores tenían, en absoluto imperio suelto y casi persa, pero otros, incluida Roma que estaba en vigor.
  5. +7
    3 diciembre 2018 10: 42
    Creo que la mayoría de los visitantes habituales de la columna "Historia" ya han entendido y recordado que el autor es un ferviente partidario de la teoría de la pasionaria, sin embargo, el autor también debe recordar que esta teoría fue rechazada por la comunidad científica por una serie de razones, que ya hemos intentado analizar en su último artículo. dedicada al colapso del imperio de Alejandro Magno. Por lo tanto, me parece que al usar términos como "pasionaridad", "subpasionario" sería apropiado hacer reservas como: "si usamos la terminología de L. Gumilyov", etc., ya que tales conceptos no existen en la ciencia académica.
    Me gustó el artículo en sí, aunque, una vez más, el autor con el fin de aportar vivacidad a la narrativa, de alguna manera abusa del uso de, digamos, argumentos legendarios, citándolos como hechos históricos confiables. Por ejemplo:
    Navegando lejos de Sicilia, Pirro dijo: "¡Qué campo de batalla les dejamos a los romanos y cartagineses!"

    Me parece que sería más correcto escribir "Según la leyenda, navegando desde Sicilia ..."
    En general, el artículo es interesante y merece una evaluación puramente positiva. Gracias al autor. hi
  6. +1
    3 diciembre 2018 11: 31
    Cita: Tarkhan
    cosmovisión privada

    Correcto - opinión.
  7. +2
    3 diciembre 2018 13: 00
    Qué hermoso y qué no probado. Particularmente impresionante es la intercalación de dichos enlaces, no solo enlaces, sino pseudoenlaces, tales como:
    Tesalia Kineas, en su informe llamado el Senado "la asamblea de reyes

    Bueno, ¿alguna vez vio este Informe en sus ojos?
    ¿Hay al menos una persona que alguna vez escribió con su propia mano o al menos le dictó a un escriba que: "Yo, tal y cual, en tal y tal año en tal y tal lugar leí (opción: lo tuve en mis manos, pero no leí ) Informe de las Kineas de Tesalia "??? hi
    1. VLR
      0
      3 diciembre 2018 13: 59
      Cita: Sello
      ¿Hay al menos una persona que alguna vez escribió con su propia mano o al menos le dictó a un escriba que: "Yo, tal y cual, en tal y tal año en tal o cual lugar leí (opción - lo sostuve en mis manos, pero no leí ) ¿Informe de las Kineas de Tesalia "?

      Ya sabes, hay una persona así: Plutarco.
    2. 0
      3 diciembre 2018 15: 03
      Incluso si Kineas, a su llegada de las negociaciones, le hubiera dicho a Pirro que el Senado romano es una reunión de marasmats de pezuña hendida y viejos, entonces el escape seguiría siendo una "reunión de reyes". Los ganadores escriben la historia.
      1. +1
        3 diciembre 2018 15: 10
        Si está interesado, existe un libro de este tipo "Guerras del mundo antiguo, las campañas de Pirro" R. Svetlov.
  8. +2
    3 diciembre 2018 13: 04
    Cita: Xazarin
    Muchos hechos semimíticos.

    ¿Y qué clase de bestia es este "hecho semimítico"? ¿Es un "hecho semimítico" un "hecho" o "no un hecho"? ¿O es un semi-hecho? hi
    1. +1
      3 diciembre 2018 13: 39
      Usé ese término, posiblemente incorrectamente, para eventos que muy probablemente ocurrieron, pero estaban rodeados de detalles míticos. Por ejemplo, trescientos mil ejércitos, que se encuentran en las filas de los legionarios muertos, ancianas arrojando ladrillos, etc.
      1. +3
        4 diciembre 2018 00: 09
        Cita: Xazarin
        Viejas tirando ladrillos, etc.

        Esto no es una leyenda, es un hecho histórico. Y, sin embargo, la loseta que cayó sobre Pirro no es un ladrillo en absoluto, pregunte, este es un trozo enorme de arcilla endurecida, el peso es decente.

        Estimado autor, gracias por el material!
        1. +1
          4 diciembre 2018 01: 48
          Capítulo 5. (1) Pirro, recapturado por los espartanos, atacó a Argos. Aquí, cuando trató de capturar a Antígona, que estaba encerrada en la ciudad, él, luchando en el centro de la batalla, cayó, golpeado por una piedra arrojada desde la pared.

          Pompeyo Trog Justin

          Como puede ver, ni una palabra sobre una anciana con un pedazo de azulejo.

          ¿Y a quién creer, Plutarco o Pompeyo? A pesar de que ambos utilizaron las mismas fuentes griegas. ¿Y por qué estás tan seguro de que Plutarco no se permitió decirlo, pequeñas libertades artísticas al describir los eventos de los que personalmente no fue testigo?
    2. VLR
      +2
      3 diciembre 2018 14: 07
      Sobre el extraño término "hecho semimítico": el artículo se basa en los trabajos de historiadores antiguos. Aquí hay dos opciones: considérelos historiadores y crea en sus obras, o considérelos narradores y trate sus obras como el antiguo "El señor de los anillos". Los investigadores serios todavía consideran que Plutarco, Polibio, Pausanias y otros son historiadores. Por lo tanto, como el camarada Stalin dijo una vez a un funcionario del partido: "No tengo otros escritores para el camarada Polikarpov, pero encontraremos otro Polikarpov para los escritores".
      1. 0
        4 diciembre 2018 02: 21
        Estoy completamente de acuerdo contigo sobre Polibio. Pero los investigadores serios notaron la actitud acrítica de Plutarco hacia las fuentes y el uso de bromas históricas en sus obras. Aún así, la tarea de los trabajos de Plutarch es más bien una evaluación moral y ética de la personalidad que un estudio escrupuloso históricamente confiable.
  9. 0
    3 diciembre 2018 13: 37
    Bueno, Neoptolemus-Pyrrhus no tira de la sombra de Alejandro Magno. El gran comandante se distingue por la capacidad de priorizar y la perseverancia en el logro de las tareas asignadas.Puedes recordar la primera campaña independiente de Alejandro: ¡todo está subordinado al objetivo principal, la guerra con Persia! Alejandro se reconcilió con el "linaje" Sirm, el líder de las tribus y con los rebeldes helenos, habiendo enseñado una lección a la verdad de Tebas. Asedio de Halicarnaso y Tiro con Gaza. Y cuando tardó dos años en la guerra con Spitamen y los bactrianos, y además, los escitas se recuperaron. Bueno, y Pirro es solo un antiguo aventurero: luchó allí sin un objetivo, allí luchó sin resultado. No habiendo terminado con Roma, se involucró en una guerra con Carthage, la sensación de que los condujo bajo Lilybey. Resulta en Pirro, una guerra sin objetivo, una batalla sin resultado. Contotier de la antigüedad.
    Y el artículo es regular, sin un análisis de las batallas (de nuevo esta es la trillada "victoria pírrica"), los romanos dejaron pasar la historia y todos se apresuraron a repetir. En general, no ochem.
    1. VLR
      0
      3 diciembre 2018 14: 02
      Cita: Oleg Kolsky 051
      Bueno, Neoptoleme-Pierre no tira de la sombra de Alejandro Magno

      "Una sombra o semejanza de Alejandro Magno" son las palabras de Plutarco, quien las cita como opinión general. Pero luego, en la siguiente cita, argumenta de su manera habitual. Habría notado esto si hubiera leído el artículo con atención.
  10. +3
    3 diciembre 2018 13: 47
    Me gustó el artículo, Pyrrhus era algo similar al sueco Charles XXII, que era un táctico sobresaliente, personalmente participó en las batallas, no perdió ninguno (ordenó a Renschild cerca de Poltava como resultado de la herida de Karl en la víspera), pero todas sus victorias fueron infructuosas. Finalmente no pudo acabar con ninguno de sus oponentes, como resultado, los suecos perdieron para siempre su hegemonía en el Báltico
  11. +1
    3 diciembre 2018 14: 17
    El artículo es maravilloso, pero ¿es posible leer más sobre las batallas de Hércules, Ausculus, Benevente?
  12. +1
    3 diciembre 2018 15: 37
    En vano, el autor está tratando de aplicar la terminología de Gumilev, está claramente poco versado en su teoría.
    1. VLR
      0
      3 diciembre 2018 15: 55
      Escribe un artículo alternativo "Etnogénesis y pasión-2", muestra tus conocimientos, aquí lo evaluaremos todos, discutiremos y determinaremos el nivel de tus conocimientos sobre este tema.
    2. +1
      4 diciembre 2018 03: 36
      Pero en este asunto tomaré el lado del Autor en una montaña. Un conocimiento brillante de la terminología, ideas y trabajos de Gumilyov, que se demostró recientemente en el maravilloso artículo "Etnoginesis y pasión". Por cierto, el único artículo en mis marcadores.
  13. 0
    3 diciembre 2018 16: 30
    Los griegos no pudieron crear un imperio, en gran parte debido al hecho de que cada gobernante posterior de las ciudades-estado siguió una política cuando la orina lo golpeó en la cabeza, tachando los esfuerzos de los gobernantes anteriores. Los griegos son anarquistas y sus reyes son tiranos. Pero los romanos, sin embargo, pudieron crear leyes y leyes, frenaron la tiranía y la anarquía y capturaron sucesivamente ciudades, construyeron un imperio.
    1. +1
      4 diciembre 2018 11: 13
      Cita: apodo7
      Los griegos son anarquistas y sus reyes son tiranos. Pero los romanos, sin embargo, pudieron crear leyes y leyes, frenaron la tiranía y la anarquía y capturaron sucesivamente ciudades, construyeron un imperio.

      Es obvio que los españoles superaron en número a los nuestros no solo en número, sino también en fuerza corporal. Nunca hemos sido iguales a los africanos en astucia o riqueza. Nadie discutirá que en el arte militar y el conocimiento teórico éramos inferiores a los griegos. Pero siempre ganamos por el hecho de que sabíamos cómo elegir con habilidad a los nuevos reclutas, enseñarles, por así decirlo, las leyes de las armas, moderar con los ejercicios diarios, anticipar durante los ejercicios todo lo que podría suceder en las filas y durante la batalla y, finalmente, castigar severamente a los mocasines . (Flavius ​​Vegetius Renatus, "Resumen de asuntos militares")
  14. +2
    3 diciembre 2018 16: 39
    A Pyrrhus se le prometió el mando del ejército número XNUMX y fondos ilimitados.

    Valery, gracias por el interesante artículo como siempre, sin embargo, ¿son 300 mil demasiado para el ejército de esa época?
    1. +1
      4 diciembre 2018 11: 10
      Cita: AK1972
      sin embargo, ¿son 300 mil demasiado para el ejército de esa época?

      palabras clave: "era prometido". riendo
      "¡Prometiste casarte conmigo!"
      - ¡Nunca sabes lo que te prometí!
  15. +4
    3 diciembre 2018 17: 23
    Según otra versión, Hannibal puso a Pyrrhus en segundo lugar después de Alejandro Magno, dejándose el mismo tercer lugar.

    Plutarch tiene esta versión. Y a la pregunta de Escipión: "¿Y dónde me pones, teniendo en cuenta el hecho de que te derroté?" - Hannibal respondió modestamente: "¡Si no me hubieras vencido, me hubiera puesto en primer lugar!"

    Pirro nació 4 años después de la muerte del gran conquistador.

    Y muchos lo consideraron seriamente la reencarnación de Alejandro.

    "Con tales guerreros, hubiera conquistado todo el mundo", dijo Pierre, viendo después de la batalla que los romanos muertos yacían en el campo de batalla en filas ordenadas, sin retroceder un solo paso bajo el golpe de la famosa falange macedonia.

    E incluso antes del comienzo de la batalla, dijo: "¡La formación de estos bárbaros no me parece bárbara!"

    "Que Pirro se vaya de Italia, y si quiere, hablará sobre la amistad, y mientras se quede con las tropas en Italia, los romanos lucharán con él hasta que tenga la fuerza, incluso si lleva a otros mil Levin a la fuga". Respuesta del senado.

    En realidad, el Senado estaba listo para fusionarse. Pero el senador Appius Claudius Tsek, ya cegado por la vejez, ordenó a los esclavos que se llevaran al Foro. Los hijos y yernos presentaron al hombre ciego a la curia, y se dirigió a los senadores con un discurso:
    Hasta ahora, los romanos, no podía reconciliarme con una pérdida de visión, pero ahora, al escuchar sus reuniones y decisiones que hacen famosos a los romanos, ¡lamento no haber perdido la vista y el oído!
  16. +1
    4 diciembre 2018 10: 42
    El artículo es detallado e informativo.
    Gracias al autor.
    Sabía poco sobre las guerras grecorromanas.
  17. 0
    4 diciembre 2018 16: 52
    Cita: VlR
    Ya sabes, hay una persona así: Plutarco

    En primer lugar, que Plutarco no es una persona real.
    Y en segundo lugar, el personaje "Plutarco" no dice en ninguna parte que tenía en sus manos el Informe de las Kineas de Tesalia. Por lo que recuerdo, el libro, cuya autoría se atribuye a un cierto "Plouarch", solo dice algo como "como lo señaló Kineas" (o algo así). Es decir, exactamente está escrita la frase que millones de estudiantes, candidatos y doctores en ciencias han estado escribiendo durante siglos, reescribiendo algo unos de otros y nunca leyendo las fuentes reales.
    Por cierto, ¿has visto al menos una línea genuina del Arco del Pícaro, oh, por supuesto de "Plutarco"?
    1. VLR
      0
      4 diciembre 2018 17: 21
      Tendremos que repetir: "como dijo una vez el camarada Stalin a un funcionario del partido:" No tengo otros escritores para el camarada Polikarpov, pero encontraremos otro Polikarpov para los escritores ".
    2. +1
      4 diciembre 2018 19: 41
      Cita: Sello
      Es decir, la frase que millones de estudiantes, candidatos y doctores en ciencias han estado escribiendo durante siglos se ha escrito, reescribiendo algo entre sí y sin leer nunca las fuentes originales.

      Camarada, ¿conoce usted generalmente la ciencia histórica? ¿O otro defensor de la verdad básica con opra en Fomeniko?
    3. +1
      11 diciembre 2018 11: 00
      Estimado Seal (Sea Cat, ¿eh?) Sergey Petrovich!
      Esté preparado para el hecho de que, por sus dudas expresadas, los perros han estado colgando de usted durante todos los milenios de CIERTAMENTE la historia declarada legalmente y notariada (notarios romanos, respectivamente) de los mundos antiguo y antiguo.
      Los camaradas perdedores no toman la crítica de una historia establecida espiritualmente, creen seriamente que durante dos mil quinientos años los cronistas solo se preocuparon por una cosa: cuéntanos la historia de la vida de Pirro, en este caso, o el resto de los personajes (nacidos, casados, divorciados, bautizados , ayunaron, murieron), pero, por ejemplo, sobre la vida de Shakespeare, Burns o Pushkin, los eruditos literarios todavía se rasgan la garganta, las ambigüedades, como ven, están presentes en sus vidas.
      Pero, este mismo camarada Gumilyov, un historiador, notamos este hecho, también es condenado al ostracismo. Se le ocurrió la teoría de la pasión, de modo que bajo los bolcheviques no hablaría de la providencia de Dios. Pero resulta que se le ocurrió algo equivocado nuevamente. Pero al menos no se refiere a las leyendas y fábulas de los antiguos autores de fantasía, dice directa y exactamente: creo que podría ser SO.
      ....
      Y lo que es más significativo, pero pasar por todas partes y siempre, claramente era un personaje, cuya imagen se realizó más tarde en Pierre. Colectivo incluso, probablemente. No es de extrañar que trazaran una analogía aquí con Carlos XII.
      Pero con una aclaración: quién, cuándo, dónde, por qué, nadie quiere averiguarlo. No es interesante, e incluso peligroso: NO hay fuentes primarias (en la forma que ve la ciencia normal), hay algunos arreglos incomprensibles, exposiciones, adiciones con explicaciones, porque "... el manuscrito original se perdió ..." en el desconocido cuando los años peludos ...
      Y de todos los críticos de TI, los "verdugos" sólo conocen a Fomenko y Nosovsky, lamentablemente. Nunca oyeron hablar de Postnikov y Morozov.
      Y al sitio geschihte-cronología.DE o, por ejemplo geschihte-cronología.RU no tienen que irse, y NUNCA, no tienen tiempo para leer la biblioteca de fantasía actual.
      Autores alemanes, Wilhelm Kamayer, o Uwe Topper - simplemente e inequívocamente dicen - LIPA, todo papel de desecho de la "antigüedad" - LIPA, en su forma pura. Al menos, es legalmente nulo y sin valor (conclusión de V. Kamayer).
      ....
      Ahora se sorprenderá de cómo intentarán untarme con plumón y plumas. Bueno, "perchas", qué quitarles.
  18. 0
    4 diciembre 2018 16: 58
    Cita: Mikhail Matyugin
    Y sin embargo, la baldosa que cayó sobre Pirro, no es un ladrillo en absoluto, tenga interés, es un gran trozo de arcilla endurecida, el peso es decente.

    Bueno, primero tienes que demostrar que había al menos casas de tres pisos en esa ciudad. Lanzar una baldosa a un jinete (un hombre sentado en un caballo) para matarlo desde una ventana del segundo piso es problemático. ¿O, en su opinión, la "anciana" fue tan combativa que se arrastró hasta el techo de tejas y arrojó pedazos de "arcilla endurecida" desde allí? ¿Y qué, los techos ya estaban tejados? ¿Y qué sesgo tenían para que la anciana no se cayera?
    Por cierto, ¿había ventanas entonces? Y si hubo (lo que hay que probar), ¿salieron a la calle y no al patio?
    1. VLR
      +2
      4 diciembre 2018 17: 35
      Mire los informes de los centros de trauma y hospitales de ambulancias: llenos de descripciones de las lesiones más graves recibidas de la nada y casos divertidos, también con lesiones graves, en situaciones en las que parece que ni siquiera un pequeño hematoma se puede ganar. De lo cual podemos concluir: un ladrillo o una pieza de techo "que necesita" seguramente encontrará, y caerá "correctamente" - "la única forma posible" de causar el máximo daño. En miles de otros casos, nadie notará la caída de un ladrillo del techo, pero escribirán sobre la caída número 1001 en crónicas y monografías históricas.
      1. 0
        6 diciembre 2018 10: 51
        Cita: VlR
        Mire los informes de los centros de trauma y los hospitales de ambulancias: llenos de descripciones de las lesiones más graves recibidas de la nada y casos divertidos,

        Estoy de acuerdo. Sin embargo, si se dice que "alguna anciana arrojó un trozo de teja desde arriba, lo golpeó en el cuello y lo mató", entonces es lógico tener la confirmación de la siguiente lista:
        - las tejas en Argos en ese momento usaban tejas;
        - el azulejo no estaba particularmente arreglado y se podía quitar fácilmente incluso a una anciana;
        - desde las casas hasta el techo había una salida bastante fácil o se podían alcanzar las tejas del techo a mano (¿desde dónde? ¿desde el balcón o desde la ventana?);
        - En casa, al menos algunos, en Argos había casas más altas que un hombre montado en un caballo (de lo contrario, no resultaría arrojado desde arriba);
        - las calles eran estrechas, y las casas de más de la altura del jinete estaban cerca, por así decirlo, a la "calzada" y no tenían un jardín delantero frente a ellas.
        Y si todos somos tan curiosos, nos convertiremos en los Matyugins.
  19. +1
    4 diciembre 2018 17: 11
    Al mismo tiempo, las mismas pasiones se desataron en el valle de Yangtze.
  20. +1
    6 diciembre 2018 10: 52
    Cita: Mikhail Matyugin
    u otra refutación de verdades básicas basadas en FomeniKo?

    En esencia, habrá algo o tú, además de la histeria estándar ya molesta: "Oh, Fomenko, oh Fomenko", como siempre, ¿no tienes nada?
    1. 0
      7 diciembre 2018 14: 15
      Cita: Sello
      En esencia, tendrás algo además de la histeria estándar ya molesta: "Oh, Fomenko, oh Fomenko"

      Mientras estés histérica aquí. Las respuestas a todas sus preguntas se encuentran en los informes de excavaciones arqueológicas de los antiguos Argos: si realmente desea comprender el problema, le aconsejo que se dirija a ellas. Hay todo sobre los azulejos, y sobre la cantidad de pisos de casas, etc. será
      1. 0
        17 diciembre 2018 16: 36
        Hasta ahora, qué histeria.
        u otra refutación de verdades básicas basadas en FomeniKo?

        Siguiente.
        Cita: Mikhail Matyugin
        Mientras estés histérica aquí. Las respuestas a todas sus preguntas se encuentran en los informes de excavaciones arqueológicas de los antiguos Argos: si realmente desea comprender el problema, le aconsejo que se dirija a ellas. Hay todo sobre los azulejos, y sobre la cantidad de pisos de casas, etc. será

        Para su desgracia, la misma persona ha estado excavando en Argos durante décadas. O el francés o el holandés W. Vollgraff. En la transcripción griega, Βίλχελμ Φόλγκραφ.
        Sea tan amable, digne meter el dedo en el lugar de su "informe" donde supuestamente todo está
        sobre los azulejos y sobre el número de pisos de casas, etc.
        hi
        Por si acaso, te estoy mostrando notas en el periódico sobre sus actividades.
        Sí, al citar sus respuestas, dejo su ortografía, lo siento, sin cambios. hi



        Esperando señor !!
        matón
        1. 0
          21 diciembre 2018 14: 16
          Cita: Sello
          En su desgracia, la misma persona ha estado involucrada en excavaciones en Argos durante décadas.
          oh bien ¿En serio? ¿Y crees que en el pasado siglo casi un solo arqueólogo estaba cavando allí?

          ¿Y esperando qué? Te interesa - lo buscas y cavas! Analizar la arquitectura de las casas, considerar la forma de los azulejos, etc.

          PD: Sinceramente lo siento por ti porque no entiendes la diferencia entre un informe arqueológico normal y un artículo de periódico de hace casi un siglo. Y después de eso todavía estás hablando acerca de alguna participación en actividades científicas ...
    2. +1
      11 diciembre 2018 11: 03
      No tendrán nada, Sergey Petrovich.
      Las excusas serán, como de costumbre, usted, dicen, dudan del TI, hacen preguntas, bueno, y Demuestre la exactitud de sus PREGUNTAS en el marco de la historia tradicional.
      Buena respuesta. Martillado. En mi humilde opinión, como dicen, lo sé, FIG en disputa.
  21. 0
    17 diciembre 2018 15: 38
    Cita: Bashibuzuk
    Prepárate para lo que son tus dudas

    Sí, más de 20 años listo. Una vez yo mismo no dudé. Pero incluso mientras servía en el ejército, comencé a preguntarme si todo lo que nos dicen sobre los antiguos ejércitos era complicado. Si una parte de los soldados en la compañía consiste en kirguís o tayikos, entonces tienen que ser entrenados para caminar en formación durante medio año, entonces, ¿cómo se organizaron conjuntamente los "antiguos" y aún más los "antiguos"?
    Bueno, empecé a pensar.
    Anteriormente, hace unos 15 años, era mucho peor. Los creyentes ciegos eran mucho más. Ahora hay menos, pero, desafortunadamente, se ha formado otro sesgo. Muchos de los que dudaron se dejaron llevar por fantasías igualmente ridículas sobre la Rusia de 300 mil años y similares.
    1. 0
      21 diciembre 2018 14: 18
      Cita: Sello
      Si una parte de los soldados de la compañía está formada por kirguís o tayikos, entonces tienen que ser entrenados para caminar en formación durante medio año, entonces, ¿cómo se organizaron conjuntamente los "antiguos" y aún más los "antiguos"?

      ¿Conoce la participación en las legiones romanas o las falanges griegas y macedonias antiguas de los antepasados ​​de los kirguís o tayikos, que, según usted, tuvieron que ser entrenados para caminar en formación durante medio año? ¿De dónde proceden estos "descubrimientos"?
  22. 0
    27 diciembre 2018 13: 28
    Cita: Mikhail Matyugin
    En serio ? ¿Y crees que en el último siglo, solo un arqueólogo ha estado cavando allí?

    ¿Te parece imposible? ¿Y tampoco crees que la llamada "Troya" fue excavada por el único Schliemann?
    Y el hecho de que el único arqueólogo Atur Evans primero (en 1899) adquirió Knossos Hill, y luego durante 30 años, de 1900 a 1930, dirigió excavaciones, ¿tampoco lo cree?
    Bien, bien, tienes razón. Ustedes que son como Fomenko son personas increíbles.
    ¿Y esperando qué? Te interesa - lo buscas y cavas! Analizar la arquitectura de las casas, considerar la forma de los azulejos, etc.

    Disculpe, pero fue usted quien dijo que leyó los informes de los arqueólogos, en los que todo está, ¿verdad? Entonces, ¿por qué hasta ahora has compartido el secreto en qué informe arqueológico encontraste todo esto?
    PD: Sinceramente lo siento por ti porque no entiendes la diferencia entre un informe arqueológico normal y un artículo de periódico de hace casi un siglo. Y después de eso todavía estás hablando acerca de alguna participación en actividades científicas ...

    Oh enserio ? Entendiendo que usted, haciendo un mohín con sus mejillas y afirmando que supuestamente en algunos informes arqueológicos que supuestamente leyó (de hecho, por supuesto que no leyó nada) encontró las respuestas a todas mis preguntas, se lo hice más fácil al decir quién exactamente registros arqueológicos que necesitas estudiar. ¿Qué pasa si me perdí algo allí?
    Pero como realmente no leíste nada, decidiste tomar un camino diferente: atacar a la demagogia, dicen, no solo W. Vollgraff excavó allí (oh, como si generalmente leyeras al menos un informe arqueológico sobre Argos ... creo que tú en la vida en general, no han leído un solo informe arqueológico y no sospechan lo que contienen), y durante un período muy largo. En confirmación de lo cual te trajo viejos periódicos griegos, contando sobre su actividad arqueológica durante décadas.
    Pero comenzaste con eso (ver p. 1) y terminaste con el trivial "Lo siento por ti" - mira Lookmore
    Lo siento por ti (como una opción, sinceramente lo siento por ti, no lo entiendes, te compadezco profundamente), una frase salvadora que es muy amada por los participantes en todo tipo de disciplinas de la Olimpiada Especial, pronunciada cuando terminan los argumentos ...
  23. 0
    27 diciembre 2018 14: 28
    Cita: Mikhail Matyugin
    ¿De dónde proceden estos "descubrimientos"?

    ¿Usted? ¿Educar? Si educas en el bien, entonces esto no tiene sentido. Y si piensas, entonces crees que tú mismo iluminarás a cualquiera hi
    Di un buen ejemplo del hecho de que las personas que se encuentran en un cierto nivel de desarrollo (por ejemplo, los tayikos) no pueden actuar como las personas que viven en un nivel superior de desarrollo (por ejemplo, los alemanes). Puedes enseñar a un alemán a marchar en formación ... sí, probablemente no necesite que lo enseñen, un alemán sabe cómo caminar en orden con los pañales.
    Pero hay una gran cantidad de personas que enseñan historia desde las películas de Hollywood. Y si en la película se muestra que cierta falange marcha en una formación de 50 filas de profundidad, que se extiende a lo largo del frente durante 5 kilómetros, entonces significa que puedes caminar así. Estas legiones marchan especialmente bien en la película "El señor de los anillos".
    Acerca de los tayikos y los kirguises en las llamadas "falanges griegas antiguas" y "legiones romanas antiguas".
    En primer lugar, incluso dentro del marco de la versión tradicional, es decir, la versión oficial de la historia, hay muchos contendientes por el papel de los tayikos y kirguisos en estas llamadas "formaciones" en forma de "bárbaros" y "semibárbaros". Aunque los mismos celtas, alemanes, tracios, dacios, escitas, negros, árabes ... etc.
    Y en segundo lugar ... después de todo, tampoco se puede probar que no hubiera tayikos o kirguisos en las llamadas "falanges griegas antiguas" y "legiones romanas antiguas". Porque nadie ha visto nunca las listas de personal de las falanges o de las legiones. Sin embargo, estás firmemente convencido de que todo esto es ... Solo que, como siempre, tú mismo no puedes aportar nada y por tanto enviarlo a unos archivos inexistentes ... hi
  24. 0
    11 archivo 2019 19: 30
    No es un mal artículo, solo esta basura:
    (países junto con Macedonia, que está experimentando la fase Akmatical de etnogénesis) y los griegos subpassionarios entrando en la fase de la Obscuración ...
    por que y porque

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"