Military Review

Copias extranjeras del sistema de defensa aérea soviético C-75 (parte de 3)

24
Durante más de 30 años, los sistemas de misiles antiaéreos HQ-2, junto con los cañones antiaéreos 37-100 mm y los cazas J-6 y J-7 (copias del MiG-19 y MiG-21), fueron la base de las fuerzas de defensa aérea del Ejército de Liberación Popular. De china Durante los años de la Guerra de Vietnam, el sistema de defensa aérea HQ-2 bombardeó repetidamente el avión de reconocimiento no tripulado BQM-34 Firebee estadounidense que volaba al espacio aéreo de la República Popular China. En 1986, en la zona fronteriza, un misil antiaéreo fue derribado por un MiG-21 de la Fuerza Aérea de Vietnam que realizó un vuelo de reconocimiento. Sin embargo, a mediados de 80-x, incluso con la adopción de versiones profundamente modernizadas, quedó claro que los clones chinos C-75 ya no cumplen con los requisitos modernos y el potencial de mejora de HQ-2 está casi agotado. Pero los intentos repetidos de crear su propio sistema de defensa aérea en la República Popular China no se vieron coronados por el éxito. Incluso el apoyo técnico de los países occidentales y las importantes inversiones en investigación y desarrollo no han ayudado. Hasta el final de los 90, los especialistas chinos no podían crear en sus propios sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance capaces de combatir prometedores aviones de combate y misiles de crucero.


Al final de 70-x, sobre la base de las soluciones de diseño implementadas en el sistema de defensa aérea NQ-2 en construcción, simultáneamente con el trabajo en el complejo de gran alcance HQ-3 con un cohete líquido, el HQ-4 multicanal cuenta con un pequeño paquete en el fondo. . Se asumió que el HQ-4 en el hardware tendrá mucho en común con los sistemas de defensa aérea HQ-2, lo que permitirá el uso de misiles de combustible sólido como parte de los complejos que ya están en servicio. Sin embargo, la industria química de China no pudo crear una formulación de combustible sólido con características aceptables. Y una estación de guía multicanal experimentada resultó ser demasiado incómoda, y su nivel de confiabilidad no inspiró optimismo. Después de analizar las razones de la falla, los líderes chinos decidieron comenzar a diseñar un complejo móvil con cohetes de combustible sólido de menor longitud pero de mayor diámetro que los misiles utilizados en el sistema HQ-2 SAM. Inicialmente, se asumió que el sistema de defensa aérea KS-1 con lanzadores basados ​​en camiones fuera de carretera tendría un alto grado de continuidad con el HQ-2. En particular, se planificó usar el equipo de comando y control existente en los nuevos misiles de comando de radio, y los misiles se apuntarían al objetivo utilizando el SNR SJ-202В que era parte del sistema de defensa aérea HQ-2J.

Debido a la falta de experiencia y la debilidad de la industria electrónica y química china, el desarrollo del sistema KS-1 SAM con sistemas SAM de propulsante sólido, diseñado para reemplazar el antiguo HQ-2, fue inaceptablemente largo. Según datos chinos, la creación de KS-1 finalizó en el año 1994. Sin embargo, la primera versión de este complejo antiaéreo nunca se puso en servicio en la República Popular China, ni fue seguida por órdenes de compradores extranjeros. Aproximadamente a través de 35 años después del inicio del desarrollo en 2009, las tropas de defensa aérea de PLA entregaron los primeros sistemas de misiles de defensa aérea con la designación "interna" HQ-12 (para exportación KS-1А). Este complejo, aunque conservó las características externas de una modificación temprana, ya tiene poco en común con HQ-2J. Todo el elemento base HQ-12 se transfiere a la electrónica de estado sólido, y la estación de guía SJ-202В se reemplaza por un radar multifuncional con AFAR H-200. Como parte del sistema de defensa aérea HQ-12, no se usa el comando de radio, sino que se usan misiles con buscador de radar semi-activo.

Copias extranjeras del sistema de defensa aérea soviético C-75 (parte de 3)

Lanzadores y estación de guiado ZRK HQ-12


Una batería típica del complejo HQ-12 incluye un radar de detección y guía de misiles, seis lanzadores en los que en total hay misiles listos para usar 12 y máquinas de transporte 6 con misiles 24. Aunque el sistema de defensa aérea NQ-12 se adoptó oficialmente, su tasa de producción no es alta. Varias divisiones se despliegan en las profundidades del territorio de la República Popular China, además, los compradores de modificación de exportaciones son: Myanmar, Tailandia y Turkmenistán. En términos de rango y altitud, HQ-12 corresponde aproximadamente a HQ-2J. Pero su ventaja es el uso de cohetes de combustible sólido y un alto rendimiento de fuego. Al mismo tiempo, el complejo creado por los patrones de 70-ies, es moralmente obsoleto y, por lo tanto, no recibió mucha distribución.

Sobre la base de la información publicada en las fuentes chinas y los materiales de los expertos militares occidentales, se desprende claramente que en este momento el sistema de defensa aérea de la República Popular China está en proceso de rearme a gran escala. Mientras que en el pasado los sitios chinos más importantes fueron cubiertos por comprar en ruso de largo alcance S-300PMU / PMU1 / PMU2 y privada HQ-2 en las proporciones aproximadas de 1 / 5, en los últimos años 5-7, sistemas de primera generación con cohetes líquidos se sustituyen de forma activa propia multicanal Sistemas con arranque vertical HQ-9A y HQ-16.


Imagen satelital de Google Earth: sistema de defensa aérea HQ-2 desplegado en 80 km al suroeste de Beijing. Fecha tomada 10 Octubre 2015 año

Así, en las cercanías de Beijing, todos los sistemas de defensa aérea HQ-2 ubicados más cerca de la costa están actualmente casi completamente reemplazados por los modernos sistemas de misiles antiaéreos. Al mismo tiempo, se están reconstruyendo las antiguas posiciones, donde anteriormente se desplegaron las versiones chinas de los setenta y cinco, y los hangares cercanos se construyen para acomodar y proteger del clima los elementos más grandes de los sistemas antiaéreos de largo alcance: lanzadores autopropulsados, estaciones de guiado e iluminación y cabinas de control.


Imagen satelital de Google Earth: HQ-9 SAM en el antiguo sistema de defensa aérea HQ-2 en 80 km al suroeste de Beijing. Fecha de rodaje 3 Marzo 2017 del año.

Varias divisiones del HQ-2J modernizado sobrevivieron al noroeste y al sur de la capital china, pero parece que estos complejos no se mantuvieron en funcionamiento por mucho tiempo, y pronto serán reemplazados por los modernos sistemas de misiles antiaéreos multicanal.



En el 2018, las publicaciones oficiales de PLA se publicaron notas que hablan sobre el desmantelamiento de sistemas obsoletos de defensa aérea. Al mismo tiempo, se presentan fotografías en las que los militares chinos están preparando misiles antiaéreos y una estación de guía para ser retirados de una posición.



Aunque el sistema de defensa aérea NQ-2 en la República Popular China se está retirando gradualmente del servicio, siguen en servicio en varios países. A diferencia del complejo de defensa aérea soviética C-75, la geografía de suministro de HQ-2 no era tan amplia. Los setenta y cinco chinos clones hasta 2014 del año protegieron los cielos de Albania, que se convirtió en miembro de la OTAN en 2009. En medio del 80-x, dos misiles y una división técnica HQ-2A fueron transferidos a Pakistán. Ahora, un sistema de misiles antiaéreos de fabricación china se ha desplegado en una posición cerca de Islamabad. Dada la estrecha cooperación entre China y Pakistán, se puede suponer que los sistemas de misiles de la defensa aérea pakistaní en 90-s se han actualizado al nivel de HQ-2J.


Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea HQ-2 en las cercanías de Islamabad


Como parte de la asistencia militar china en 70-80-s, varias divisiones HQ-2 equipadas con estaciones de radar de objetivo aéreo JLP-40 y altímetros JLG-43 se entregaron a Corea del Norte. Al mismo tiempo, el líder de la RPDC, Kim Il Sung, logró en paralelo recibir asistencia militar, tanto de China como de la Unión Soviética. Así que los últimos complejos soviéticos С-75М3 "Volga" se enviaron a la RPDC en el año 1986. Durante un largo período de tiempo, los "setenta y cinco" de la fabricación soviética y sus clones chinos llevaron el servicio de combate en paralelo. Actualmente, hay más de dos docenas de sistemas de defensa aérea C-75 y HQ-2 en la RPDC. Históricamente, la parte principal del sistema de defensa aérea NQ-2 en la RPDC se desplegó cerca de la frontera de Corea del Norte y China y cubrió los corredores de transporte que conectan estos países.


Imagen de satélite de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea de alcance medio C-75 o HQ-2 en 25 km al sur de Pyongyang


Sin embargo, según las imágenes satelitales disponibles al público, se puede concluir que los lanzadores norcoreanos de los lanzadores C-75 y HQ-2 no están constantemente cargados de misiles. Eso, aparentemente, se debe a la cantidad limitada de misiles de defensa aérea a disposición de las fuerzas de defensa aérea de Corea del Norte.

El mayor operador del sistema de defensa aérea NQ-2 fuera de China es la República Islámica de Irán. Antes de la Revolución Islámica, como resultado del derrocamiento de Shah Mohammed Reza Pahlavi en 1979, Irán era uno de los aliados más cercanos de los Estados Unidos. Gracias a las relaciones amistosas con los países occidentales y la disponibilidad de importantes recursos financieros derivados de las exportaciones de petróleo, el Irán de Shah obtuvo las más modernas armas produccion occidental En la segunda mitad de 70, la compañía estadounidense Raytheon suministró baterías 24 MIM-23 HAWK mejoradas, y la británica Matra BAe Dynamics, los sistemas SAM de corto alcance Rapier. Los expertos occidentales ayudaron a vincular estas armas antiaéreas en un solo sistema. Obtenido del sistema de defensa aérea Rapier del Reino Unido con la ayuda de OMS SuperFledermaus combinado con ametralladoras antiaéreas 35 mm Oerlikon GDF-001. Sin embargo, el shah iraní trató de mantener relaciones amistosas con la Unión Soviética. En la 60-70-s de la USSR se obtuvieron: ZSU-57-2 pistolas autopropulsadas autopropulsadas, remolcadas 23-mm Sparky ZU-23, 37-mm automáticas 61-C C-57, XXX, XXXX -60 y Strela-100M MANPADS.

Sin embargo, después del derrocamiento del Sha y la incautación en Teherán de la Embajada de los Estados Unidos, las relaciones con los países occidentales se dañaron irremediablemente, y la Unión Soviética, después del inicio de la guerra Irán-Irak, optó por abstenerse de suministrar armas modernas a Irán. En estas condiciones, después de la represión y huida del país de una parte significativa de especialistas iraníes calificados entrenados en establecimientos militares estadounidenses y europeos y una parte significativa de la munición fue consumida por la mitad de 80, el sistema de defensa aérea iraní cayó en mal estado, y gran parte de los complejos antiaéreos existentes y los radares necesarios reparar Ante la escasez de personal técnico calificado, las autoridades iraníes se vieron obligadas a devolver al sistema al personal anterior y comenzar a reparar el equipo defectuoso por su cuenta. Al mismo tiempo, el problema de la falta de piezas de repuesto se resolvió de varias maneras. La industria iraní puso en marcha la fabricación de piezas que podrían fabricarse in situ, y los componentes electrónicos más sofisticados, los misiles antiaéreos y sus componentes individuales intentaban ser adquiridos ilegalmente en el extranjero. Entonces, desde principios hasta mediados de 80-x, se compró en secreto en Israel y en los Estados Unidos una cierta cantidad de piezas de repuesto y misiles para los sistemas de defensa aérea estadounidenses "Hawk". Para los fondos obtenidos ilegalmente, la CIA financió las actividades subversivas de los Contras nicaragüenses. Después de que se hizo público, estalló un escándalo en los Estados Unidos que causó serias complicaciones políticas para el gobierno de Ronald Reagan y se detuvo el canal de suministros ilegales.

Dado que Estados Unidos y la Unión Soviética se negaron a suministrar armas de alta tecnología, el liderazgo iraní acudió a China en busca de ayuda. La colaboración resultó ser mutuamente beneficiosa. Irán tuvo acceso, aunque no al arma más moderna, pero bastante eficiente, ya China, que experimentó considerables dificultades económicas al comienzo de 80, como pago por el equipo, las armas y las municiones suministradas, el petróleo iraní se suministró a un precio preferencial.

En medio de 80-x, el primer grupo de militares iraníes partió hacia la República Popular de China, que debía dominar el sistema de defensa aérea HQ-2A y los radares chinos. Los sistemas de misiles antiaéreos de fabricación china se desplegaron en las profundidades del territorio iraní y se utilizaron para cubrir empresas de defensa y campos petroleros. Poco antes del cese de las hostilidades, Irán recibió un lote de HQ-2J actualizado. Según la información publicada en fuentes occidentales, hasta el final de 1988, XRI ha entregado a Irán un total de 14 divisiones de sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance HQ-2А / J. Según los datos iraníes, los sistemas de misiles de defensa aérea hechos en China fueron capaces de derribar varios MiG-23B y Su-22 iraquíes. Un par de veces, el fuego se abrió sin éxito contra los supersónicos bombarderos de reconocimiento MiG-25РБ iraquíes, que también participaron en el bombardeo de los campos petroleros.


Lanzador SAM NQ-2J con Sayyad-1


Después del final de la guerra Irán-Irak, la cooperación técnico-militar de Irán con China en el área de defensa aérea continuó. Gracias al apoyo de China, en la segunda mitad de 90, Irán comenzó su propia producción de misiles antiaéreos Sayyad-1 destinados para uso como parte de los sistemas de misiles de defensa aérea chinos HQ-2J.



Si cree que la información publicada en los medios de comunicación iraníes, el alcance de disparo del sistema de misiles Sayyad-1 se ha aumentado a 60 km, lo que supera significativamente el alcance del vuelo controlado de los misiles originales de fabricación china. Al mismo tiempo, en Irán, sus misiles Sayyad-1 desarrollaron su propia ojiva de fragmentación que pesaba 200 kg. Según información no confirmada, parte de los misiles mejorados, en el siglo 21, estaba equipado con un IK GOS enfriado, que se activa en la parte final de la trayectoria, lo que aumenta la probabilidad de alcanzar el objetivo.



Simultáneamente con el desarrollo de la producción de misiles antiaéreos, el reacondicionamiento y la modernización de los sistemas de defensa aérea HQ-2J existentes, la Universidad de Tecnología de Isfahan basada en la estación YLC-8 (versión china del radar P-12) creó un radar Matla ul-Fajr con un área de detección de hasta 250 km. Posteriormente, las unidades radiotécnicas de la Defensa Aérea de Irán adoptaron el radar Matla ul-Fajr-2 y Matla ul-Fajr-3, con un rango de detección de 300 y 400 km.


Radar iraní matla ul-fajr


Sin embargo, la comprensión de que los sistemas antiaéreos con misiles y equipos de guía construidos sobre la base de soluciones técnicas establecidas a fines de la década de 50 estaba irremediablemente desactualizada, condujo a la negativa a mejorar aún más el sistema de defensa aérea NQ-2. Los misiles líquidos y débilmente protegidos de los medios modernos de la estación de guía de supresión electrónica pueden ser relativamente efectivos en conflictos locales contra aviación países que no cuentan con instalaciones modernas de RTR y EW. Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que EE. UU., Israel y Arabia Saudita son considerados los principales opositores en Irán, los sistemas anticuados de defensa aérea de fabricación china probablemente no sean efectivos contra los sistemas de ataque aéreo disponibles para estos estados.


Imagen satelital de Google Earth: sistema de posicionamiento HQ-2J en Irán


Además, los sistemas de misiles de defensa aérea con misiles líquidos siempre han sido mucho más complicados y costosos de operar que los complejos con misiles de combustible sólido. El aumento del peligro durante el repostaje y el drenaje del combustible y el oxidante requiere el uso de cálculos de protección de la piel y protección respiratoria y el estricto cumplimiento de la tecnología y las medidas de seguridad contra incendios. En este sentido, después del despliegue de los modernos sistemas de misiles antiaéreos C-300PMU2 de fabricación rusa y el inicio de la producción de sus propios sistemas de defensa aérea de alcance medio, en los últimos años, el número de sistemas de defensa aérea HQ-2J en Irán ha disminuido significativamente.

El sistema de misiles antiaéreos C-75, cuyas primeras versiones aparecieron hace 60 años atrás, predeterminó en gran medida los caminos de desarrollo de las tropas de defensa aérea y tuvo un impacto significativo en el curso de los conflictos locales en el siglo 20. Aunque el C-75 y su homólogo chino HQ-2 ya no satisfacen en muchos aspectos los requisitos modernos, estos complejos permanecieron en servicio en Vietnam, Egipto, Irán, Kazajstán, Kirguistán, República Popular China, RPDC, Pakistán, Siria y Rumania Sin embargo, debido al desarrollo del recurso, el alto costo, la complejidad de la operación y la insatisfactoria inmunidad al ruido, los setenta quintos y sus clones chinos pronto serán reemplazados en servicio de combate con sistemas de misiles antiaéreos más avanzados.

Hablando de los sistemas de misiles de defensa aérea HQ-2 de China, es imposible no mencionar el misil táctico creado sobre la base del sistema de defensa de misiles diseñado para atacar objetivos en tierra. Como se sabe, antes del cese de la cooperación técnico-militar con la Unión Soviética, una pequeña cantidad de submarinos propulsados ​​por líquido de una etapa R-629FM se suministró a China junto con el submarino de misiles diesel-eléctrico pr.11. Aunque en la URSS hubo una modificación móvil terrestre de este cohete R-11M, con un alcance de lanzamiento de hasta 170 km, en la República Popular China durante los años del Gran Salto, no crearon su propio misil táctico en base a ello. Antes del inicio del 90-x, el PLA no tenía su propio sistema de misiles táctico operacional. En medio de 50, se produjeron misiles balísticos P-2 soviéticos con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 600 km en la República Popular China bajo la designación DF-1 (Dongfeng-1 - East Wind-1). Sin embargo, este cohete, que fue el desarrollo de P-1 (copia soviética del V-2 alemán), funcionó con alcohol y el oxígeno líquido no se pudo almacenar durante mucho tiempo en el estado de llenado y, al comienzo de los 60, estaba totalmente desactualizado. En la primera mitad de 80-x, en relación con el desarrollo del recurso, se decidió convertir parte de los misiles antiaéreos chinos utilizados en el sistema de defensa aérea HQ-2 en operativos-tácticos. Como parte del Proyecto de Investigación y Desarrollo 8610, se creó un misil balístico DF-7 (Dongfeng-7) con un alcance de lanzamiento de hasta 200 km sobre la base de un sistema de defensa de misiles. Debido al uso de un sistema de guía de inercia compacto, fue posible liberar un volumen interno adicional e instalar una ojiva de fragmentación más potente y más potente. Las características de aceleración del cohete aumentaron debido al uso de un acelerador de combustible sólido más potente de la primera etapa. Aparentemente, OTP DF-7 se usó en cantidades muy pequeñas en el PLA, y la mayoría de los sistemas obsoletos HQ-2 SAM se dispararon en sitios de prueba durante los lanzamientos de prueba y entrenamiento o se convirtieron en objetivos aéreos. Según la información publicada en fuentes occidentales, los misiles tácticos DF-7 con la designación M-7 se exportaron a la RPDC, Pakistán e Irán. Según los expertos de Seguridad Global, estos países ni siquiera transfirieron los misiles, sino la documentación técnica y, en cierta etapa, algunos de los detalles, que permiten convertir rápidamente los misiles existentes en PRP.

Entonces, según los datos estadounidenses, el primer 90 OTR M-7 llegó a Irán en el año 1989. En 1992, las empresas iraníes comenzaron la producción en masa del cohete, que recibió la designación Tondar-69. Según el recurso Misiles del mundo, a partir de 2012, Irán tenía misiles 200 Tondar-69 y lanzadores móviles 20. Los representantes iraníes dijeron que este cohete tiene un alcance de lanzamiento de 150 km y un KVO 150. Sin embargo, para un misil con un sistema de control inercial primitivo, tal precisión es inalcanzable.


Lanzamiento de OTR Tondar-69 durante ejercicios militares realizados en 2009


El uso de un complejo de misiles táctico-operacional, que difiere poco de un misil antiaéreo, reduce el costo de producción y mantenimiento, facilita la capacitación del personal. Pero al mismo tiempo, la efectividad de tales armas es altamente cuestionable. El misil lleva una ojiva relativamente ligera, no lo suficientemente poderosa como para derrotar efectivamente a los objetivos terrestres protegidos. La gran dispersión desde el punto de mira justifica su uso solo para los objetivos de área grande ubicados en la franja de primera línea: aeródromos, centros de transporte, ciudades y grandes empresas industriales. Al mismo tiempo, separar la primera etapa de combustible sólido cuando un cohete está volando sobre la ubicación de sus tropas puede ser peligroso. Preparar un motor de cohete para uso en combate es un proceso bastante complicado. Dado que no es posible transportar un cohete completamente cargado en largas distancias, el reabastecimiento de combustible con un oxidante se lleva a cabo cerca de la posición de lanzamiento. Después de eso, el cohete del vehículo de transporte de carga se transfiere al lanzador. Está claro que la batería del cohete, que incluye transportadores voluminosos y tanques con combustible inflamable y sustancias combustibles cáusticas e inflamables en la banda frontal, es un objetivo muy vulnerable. En la actualidad, el sistema de misiles Tondar-69 claramente no cumple con los requisitos modernos, su combate, servicio y características operativas son insatisfactorias.


Yemen OTP Qaher-1


En 2015, los husitas yemeníes y las unidades del ejército regular que luchaban de su lado presentaron un nuevo misil táctico Qaher-1. De acuerdo con la información publicada por el canal de televisión Al-Masirah, el nuevo cohete se convirtió de los misiles Zour utilizados en el sistema de defensa aérea C-75. De 1980 a 1987, el sur y el norte de Yemen recibieron los misiles 18 S-75M3 Volga y 624 B-755 / B-759. Informó que el trabajo en la modificación de los misiles fue llevado a cabo por el departamento de la industria militar del ejército y los comités populares. Los expertos occidentales creen que los Qaher-1 de Yemen se crean según el modelo y la similitud del Tondar-69 de Irán, y desde Irán se suministraron los equipos de control a bordo, los fusibles de contacto y los medios de unión topográfica.


Cohetes Qaher-M2


En 2017, la televisión yemení mostró imágenes de los cohetes Qaher-M2. El rango de lanzamiento declarado de Qaher-М2 es 300 km, que según las estimaciones de los expertos se puede implementar mediante la introducción de un acelerador de arranque más potente y reduciendo la masa de la ojiva a 70 kg. En total, las posiciones de las fuerzas de la coalición árabe liderada por Arabia Saudita, los husitas, lanzaron hasta los misiles 60 Qaher-1 y Qaher-M2. El incidente más conocido relacionado con el uso de este tipo de misiles fue el ataque de la base aérea de Khalid bin Abdulaziz en la provincia de Asher, en la parte suroeste de Arabia Saudita. Los saudíes dijeron que la mayoría de los OTR yemeníes fueron interceptados por el sistema de defensa aérea Patriot o que cayeron en zonas desérticas. A su vez, la agencia de noticias iraní FARS informó: "El bombardeo causó pérdidas significativas al ejército saudí".

Residencia en:
http://bmpd.livejournal.com/257111.html
https://www.globalsecurity.org/military/world/iran/sayyad-1.htm
https://www.armyrecognition.com/iran_iranian_army_missile_systems_vehicles_uk/sayyad-1_ground-to air_missile.html
https://theaviationist.com/2012/01/04/sayyad/
http://www.ausairpower.net/APA-HQ-9-12-Battery-Radars.html
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/m-7.htm
https://legacy.blisty.cz/art/43707.html
https://imp-navigator.livejournal.com/404797.html
https://missilethreat.csis.org/missile/tondar-69/
https://defence.pk/pdf/threads/iranian-missiles-news-and-discussions.227673/
https://missilethreat.csis.org/missile/
https://breakingenergy.com/2017/11/16/countering-irans-missile-proliferation-in-yemen/
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940922000452
autor:
Artículos de esta serie:
Copias extranjeras del sistema de defensa aérea soviético C-75 (parte de 1)
Copias extranjeras del sistema de defensa aérea soviético C-75 (parte de 2)
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zyablik.olga
    zyablik.olga 7 diciembre 2018 15: 16
    +6
    El siglo de los misiles antiaéreos con motores que funcionan con combustible líquido y extremos oxidantes. Y una vez que el sistema de defensa aérea C-75 fue un símbolo del poder de la defensa aérea soviética.
    1. andrewkor
      andrewkor 7 diciembre 2018 16: 09
      +7
      ¡La película "Keys to Heaven" en 1964 con el joven Linkov en el papel principal y el C-75 fue genial!
      1. san4es
        san4es 8 diciembre 2018 09: 52
        +2
        Cita: andrewkor
        ... la película "Keys to Heaven" 1964
    2. merkava-2bet
      merkava-2bet 7 diciembre 2018 16: 44
      +4
      Buenas tardes, camarada Olga, sobre el hecho de que la era de los misiles de combustible líquido está terminando, creo que es prematuro. Hay proyectos para equipar a SAM con motores SPRE y GPRD, por lo que hay más preferencia por los líquidos y gaseosos. Pero aquí hay una combinación de misiles con combustible líquido y un agente oxidante, usted a la derecha, hundido en el olvido.
  2. Amuretos
    Amuretos 7 diciembre 2018 16: 14
    +4
    Además, los SAM con cohetes líquidos siempre han sido mucho más difíciles y más caros de operar que los complejos con misiles de combustible sólido. El mayor peligro al repostar y drenar combustible y agentes oxidantes requiere el uso de cálculos para proteger la piel y la respiración, y el estricto cumplimiento de la tecnología y las medidas de seguridad contra incendios.

    Hola Sergey, todo esto es interesante, pero a principios de los años 80 estaba claro que todo se había sacado del sistema de defensa aérea S-75, especialmente de misiles y nuevos desarrollos del 17D.
    y 22D,


    A pesar de su aspecto futurista, han llegado a un punto muerto; es en la URSS, el país que desarrolló el sistema de defensa aérea, ¿qué podemos decir sobre los copistas y los entusiastas de la clonación? No estoy hablando del S-300, acaba de comenzar a crearse. Entonces, como si el S-75 no fuera bueno, pero los chinos intentaron respirar energía fresca hacia el anciano
  3. merkava-2bet
    merkava-2bet 7 diciembre 2018 16: 49
    +3
    Muchas gracias al maestro Sergey, imprimí y grabé todo. La cuestión judía es en qué trabaja el Sr. Serge en su tiempo libre, al menos una pista para no preocuparse por el vuelo del pensamiento creativo. Gracias de nuevo.
    1. Bongo
      8 diciembre 2018 02: 59
      +4
      Cita: merkava-2bet
      La pregunta judía es en qué trabaja Monsieur Serge en su tiempo libre, incluso si es un indicio para no preocuparse por el vuelo del pensamiento creativo.

      Saludos Andrew! El próximo ciclo estará dedicado al LSD y MZA alemanes desde la Segunda Guerra Mundial. hi
      1. Amuretos
        Amuretos 8 diciembre 2018 05: 54
        +3
        Cita: Bongo
        Saludos Andrew! El próximo ciclo estará dedicado al LSD y MZA alemanes desde la Segunda Guerra Mundial.

        Entonces ya será correcto tener un complejo militar-industrial extranjero al servicio de la Wehrmacht y la Kriegsmarine, la producción de metal del Rin fue mucho menor que la del "Oerlikon" suizo o el "Bofors" sueco.
        1. Bongo
          8 diciembre 2018 13: 05
          +3
          Cita: Amurets
          Entonces ya será correcto tener un complejo militar-industrial extranjero al servicio de la Wehrmacht y la Kriegsmarine, la producción de metal del Rin fue mucho menor que la del "Oerlikon" suizo o el "Bofors" sueco.

          Nikolay, hablaremos sobre la ZPU alemana y la MZA que protegen a las unidades de la Wehrmacht de los ataques de nuestros aviones de ataque y bombarderos de primera línea. La Kriegsmarine debe escribirse por separado. El hecho es que en la defensa aérea de la Wehrmacht había principalmente ZPU y MZA de 20 mm 2.0 cm FlaK 30/38 desarrollados por las firmas "Rheinmetall" y "Mauser". Los usuarios de los productos Oerlikon fueron principalmente la Luftwaffe y la Kriegsmarine.
          1. Amuretos
            Amuretos 8 diciembre 2018 14: 34
            +3
            Cita: Bongo
            Nicholas, hablaremos sobre el ZPU y MZA alemanes que protegen a las unidades de la Wehrmacht de los ataques de nuestros aviones de ataque y bombarderos de primera línea.

            Estoy de acuerdo, no nos apuremos.
  4. NF68
    NF68 7 diciembre 2018 18: 04
    +3
    Un artículo interesante.
  5. Aviador
    Aviador 7 diciembre 2018 21: 49
    +3
    Respeto al autor. ¿Y para el resto de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea y sus clones, la continuación histórica será?
    1. Bongo
      8 diciembre 2018 03: 02
      +4
      Cita: Aviator_
      Respeto del autor.

      hi
      Cita: Aviator_
      ¿Y para el resto de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea y sus clones, la continuación histórica será?

      Sobre todos nuestros sistemas de defensa aérea que estaban en servicio con las fuerzas de defensa aérea del país, ya he escrito muchas veces. En cuanto a los "clones" extranjeros, el S-75 es único a este respecto.
  6. san4es
    san4es 7 diciembre 2018 22: 22
    +3
    hi Saludos. Gracias.
    ... Agregaré un poco fuera de tema, pero para uno de los propósitos del sistema de defensa aérea HQ-2 ...
    Durante la Guerra de Vietnam, espías estadounidenses no tripulados bombardeados repetidamente BQM-34 Firebeevolando en el espacio aéreo de China
    Modificación BQM-34
    Envergadura, m 3.93
    Longitud, m 6.99
    Altura, m 2.00
    Peso, kg 935
    Motor tipo 1 TRD Continental J69-T-29
    Empuje, kgf 1 x 771
    La velocidad máxima, km / h 933
    Rango práctico, km 966
    techo práctico, m 15636
    La plataforma principal de lanzamiento aéreo de Firebee es el avión controlador de drones Hercules DC-130 de Lockheed, que puede transportar cuatro vehículos aéreos no tripulados en pilones debajo de las alas. El Firebee generalmente fue recogido del aire por un helicóptero, que atrapó el paracaídas del dron, reduciendo el daño al tocar el suelo.
    El dron objetivo puede equiparse con varios sistemas de control, algunos de los cuales le dan una maniobrabilidad similar a la de un caza. También está equipado con sistemas de contramedidas, dispositivos de radar, lo que le permite emitir una amplia gama de aviones de combate ... hi
  7. IL-18
    IL-18 7 diciembre 2018 22: 48
    +3
    Es una pena que solo se pueda entregar 1 "+". Gracias al autor.
    La mayoría de las victorias del S-75 en el PLA fueron para la Fuerza Aérea Taiwanesa. Además, la mayoría de los estadounidenses estaban al timón. Por U-2, este complejo fue más distinguido también en China. En 2003, la conversión de un misil en uno táctico de este complejo voló con éxito a los estadounidenses, se alegó que era obra de los palestinos.
    1. Bongo
      8 diciembre 2018 03: 07
      +4
      Cita: IL-18
      La mayoría de las victorias de C-75 en el PLA fueron en la Fuerza Aérea de Taiwan. Por otra parte, los estadounidenses estaban en su mayoría al mando.

      Lo siento Andrew, pero esto no es del todo cierto. Según el avión de reconocimiento de gran altitud en la República Popular de China, se usó CA-75, que estos complejos diferían del sistema de defensa aérea C-75 que describí en la primera parte. En las cabinas de reconocimiento de gran altitud sobrevolando China, había pilotos taiwaneses entrenados en los Estados Unidos. EMNIP dos de ellos se catapultaron con éxito después de la derrota del avión Zour y fueron capturados. Esto se conoce de forma fiable.
      1. IL-18
        IL-18 8 diciembre 2018 20: 46
        +2
        Muy agradecido por la respuesta
        No recuerdo de dónde obtuve esa interpretación del trabajo de los complejos. Probablemente de la llamada literatura popular Yo sabré. Tu información es muy interesante. Gracias por corregir, engañé a los lectores. Leeré las primeras partes con mucho gusto.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 8 diciembre 2018 13: 43
    +4
    Cita: IL-18
    Es una pena que solo se pueda entregar 1 "+". Gracias al autor.

    También me arrepiento de los artículos de Sergey. Gracias por el bucle. Y aquí hay otra pregunta. ¿Vas a cubrir la defensa aérea iraní, Sergei, en el futuro? El tema también es interesante, porque la defensa aérea iraní es diferente y las fuerzas de misiles en su conjunto tienen un "zoológico". Muchos productos muy diferentes, con diferentes nombres y características similares
    1. Bongo
      8 diciembre 2018 14: 25
      +3
      Cita: Old26
      También lamento esto cuando se trata de los artículos de Sergey. Gracias por el bucle. Y aquí hay otra pregunta. ¿Vas, Sergey, a destacar la defensa aérea iraní en perspectiva?

      Vladimir, hola!
      Ya tenía una revisión sobre la defensa aérea iraní, y no planeo repetirla. Puedes encontrar este ciclo en mi perfil. hi
      1. Maksim74
        Maksim74 9 diciembre 2018 05: 39
        +2
        IRE Air Defense Review que ya tenía

        Buenos días. Sergei parecía haber planeado agregar a Israel a las revisiones de defensa aérea de diferentes países. Eso sería más interesante que el antiguo Hok'i iraní ... El país de defensa aérea más secreto. Pero este es uno de los líderes mundiales en defensa aérea / defensa antimisiles.
        1. Bongo
          9 diciembre 2018 06: 15
          +3
          Cita: Maksim74
          Buenos dias

          Hola maxim
          Cita: Maksim74
          Sergei parecía haber planeado agregar a Israel a las revisiones de defensa aérea de diferentes países. Eso sería más interesante que el antiguo Hok'i iraní ... El país de defensa aérea más secreto. Pero este es uno de los líderes mundiales en defensa aérea / defensa antimisiles.

          Espero que algún día haga una revisión del sistema de defensa aérea / defensa de misiles de Israel, pero francamente el tema no es simple. Lo curioso es que hasta hace poco en Israel había Advanced Hoki en la base de datos. Es posible que no hayan sido retirados del servicio y transferidos al almacenamiento.
  9. korax71
    korax71 8 diciembre 2018 21: 13
    +3
    Sergei hi muchas gracias por otra gran serie de artículos bueno Estoy un poco lejos de los sistemas de misiles antiaéreos, porque el artículo es doblemente informativo sentir cultivaremos con tu ayuda bebidas Solo puedo desear que publiques más a menudo sentir Esperaré el próximo artículo, sino más bien un ciclo soldado
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 9 diciembre 2018 03: 29
      +3
      Cita: Korax71
      Sergey, hola, muchas gracias por otro gran ciclo de buenos artículos. Estoy un poco lejos de los sistemas de misiles antiaéreos, porque el artículo es informativo en un doble sentido, con su ayuda podemos explorar culturalmente las bebidas, solo deseo que lo publiquen más a menudo.

      En cuanto a "publicar con más frecuencia", lamentablemente esto no es posible. solicita Probablemente hayas notado que Seryozha, a diferencia de los "analistas" que escriben sobre el sistema de defensa antimisiles en las Kuriles (Seryozha casi escupió en el monitor cuando leyó esto wassat ) no se dedica a piratear y prepara el material con mucho cuidado. Se mete una gran cantidad de material, incluyendo fuentes extranjeras. Y tratando de encontrar una confirmación cruzada de lo anterior. Por supuesto, para escribir correctamente, por ejemplo, sobre temas de defensa aérea, es necesario tener un conocimiento mínimo de este tema. Además, es posible que haya notado que Seryozha está tratando de confirmar esta información con imágenes de satélite, lo que sin duda aumenta la precisión y el valor del artículo. Pero incluso teniendo en cuenta los conocimientos especiales disponibles para el autor, esto requiere un tiempo considerable. Entonces, lo siento, escribir más probablemente no funcionará. solicita Y así, la mayoría de los artículos se hacen en la noche, después del deber.
      1. korax71
        korax71 9 diciembre 2018 09: 50
        +3
        Olga amarán Lo entiendo perfectamente sentir también es costoso porque no está involucrado en trabajos de piratería bueno y rápidamente te acostumbras a lo bueno. En cuanto a la fiabilidad de los materiales de Sergey, personalmente no tengo ninguna pregunta. soldado es agradable leer el material cuando el autor tiene conocimiento sobre lo que escribe, los éxitos de las personas creativas en este difícil y necesario negocio. bebidas