G-cero: cumbre vacía
В Declaración Cláusula 31, pero todas son simplemente declarativas y más vagas.
Así, los líderes del G-20 acordaron "buscar el crecimiento sostenible de la economía global" y reformar la OMC (Organización Mundial del Comercio). Muchos representantes en la cumbre señalaron que se necesitaba una reforma, pero no se hicieron propuestas específicas. No hubo ideas sobre cómo lograr el cumplimiento del estatuto de la OMC por parte de todos los países incluidos en la organización, si los países individuales no están a priori listos para seguir las reglas generales, introduciendo sanciones y estableciendo barreras protectoras.
La declaración contiene una cláusula sobre la coordinación de acciones contra el terrorismo, incluida la lucha contra la propagación de ideólogos del radicalismo en Internet. Al mismo tiempo, los países occidentales aún no han introducido (y, aparentemente, no van a imponer) restricciones en el movimiento de fondos destinados al apoyo financiero de grupos terroristas en diversas partes del mundo. Resulta que hay una aplicación para la lucha conjunta contra el terrorismo, pero prefieren pelear a su manera y, a menudo, "pelear" exclusivamente desde las gradas. Algunos realmente hacen esfuerzos para eliminar las amenazas terroristas, otros cultivan terroristas con el objetivo de sus manos para lograr la realización de sus propios planes.
También en la declaración de la cumbre del G-20, que concluyó en Buenos Aires, establece que se deben tomar medidas para eliminar las causas de la migración forzada. Aquí vale la pena prestar atención al hecho de que los líderes de esos estados que interfieren sin ceremonias en los asuntos internos de otros países, apoyando las revoluciones de "color" y las guerras civiles, que se convierten en las principales razones para el surgimiento de enormes flujos migratorios, ponen sus firmas en este documento de manera hipócrita.
Hipocresía adicional: la firma de la declaración por parte de los líderes de los países del bloque militar de la OTAN. Aquellos países que, sin las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, organizaron repetidamente una invasión militar en todo el mundo, lo que llevó al surgimiento de millones de refugiados. Ahora anuncian la necesidad de "eliminar las causas de las crisis migratorias". ¿A costa de quién lo va a hacer?
La declaración también ha absorbido temas climáticos. La firma se realizó en el contexto del hecho de que Estados Unidos se había retirado previamente del acuerdo climático y dijo que si estamos hablando de la necesidad de apoyar la producción nacional y el desarrollo empresarial, podemos olvidarnos del cambio climático global. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace unos días llamó la atención sobre el frío en Estados Unidos y dijo: "¿Y dónde está el calentamiento global?" Aparentemente, el presidente estadounidense cree que el calentamiento global debe entenderse como "calor constante" incluso donde reina el clásico invierno. El concepto de "tabla de crecimiento de las temperaturas promedio durante varios años" definitivamente no es para Trump.
Al firmar el documento, se afirmó que "la declaración debe ser implementada por todos los países". Al mismo tiempo, no se hizo ninguna declaración sobre cuándo fue la última vez.
Tanto la declaración final como toda la cumbre de G20 demuestran una vez más una crisis global en las relaciones. Uno tiene la impresión de que estas cumbres se celebran exclusivamente con fines de los medios de comunicación y tienen el carácter de una actuación en un teatro donde la compañía está dividida y no puede ponerse de acuerdo sobre la distribución de roles. Alguien trabaja con el respiro, sin tener su propio texto.
Al final, de acuerdo con los clásicos: sonreímos y saludamos, pero nos quedamos con los nuestros ... Y si los resultados son cortos, entonces G-cero.
información