Puente corto Proyecto para personas afines.
Y apelo al país.
Dar a conocer оружие valiente
Y ante todo - ¡yo!
Mikhail Svetlov, poeta soviético de primera línea.
Mis amigos aún conservan un colorido folleto en papel satinado, que fue lanzado y distribuido en Moscú para los Juegos Olímpicos-80. Hay preguntas que los extranjeros pueden hacer a los moscovitas y darles respuestas para que pueda representar adecuadamente a nuestro país. Así que decidí hacer algo parecido a un memorándum para los partidarios de la autodefensa armada personal para que no pudieran ir tras la palabra en sus bolsillos en disputas con nuestros oponentes, especialmente porque todas las respuestas a sus ataques han sido dadas, en detalle y de varias maneras, por nosotros sobre la base de hechos y hechos. números
Nuestros oponentes tienen la misma manera como si esto fuera lo mismo que nunca se ha discutido, así que permita que nuestra gente tenga la oportunidad de que esta repetición dé respuestas de inmediato y exija respuestas a las preguntas que surjan de nuestras respuestas. Por experiencia personal, puedo decir que este enfoque es siempre efectivo y nos hace perder o agitar a nuestros oponentes, acumulando absurdos, que los comprometen perfectamente ante los ojos de quienes siguen nuestras disputas, desarrollando sus propias opiniones.
A veces, desafortunadamente, tengo que notar la falta de atención de mis personas afines en los comentarios de varios artículos en la web. Esto se expresa en que es suficiente para los ataques de los oponentes para obtener una respuesta digna, citar una cita adecuada directamente del material que se está discutiendo y exigir una respuesta del oponente ya a su respuesta, e incluso preguntarle con una frase sarcástica: ¿qué intentó? ¿aviso?
Basándome en lo anterior, sugiero que las personas de ideas afines que me acompañan en varias publicaciones preparen para todos nosotros todas las respuestas a todos los ataques de hoplofobs, de modo que cada uno de nosotros nos copiemos estos materiales, y luego, en nuestras interminables disputas en Internet, tan pronto como empiece a torcer el hoplofob su registro trillado, inmediatamente en respuesta a que él emitiera una cita adecuada del memorándum creado por todos nosotros, o lo forzara a discutir más difícil, pero, oh, qué difícil es, o ... simplemente se detiene perplejo. Cuántas veces convencido de esto cuando participó en tales "batallas".
A esto debe agregarse que ninguno de nosotros debería entusiasmarse en tales discusiones. No es necesario establecer un objetivo para convencer de alguna manera a Hoplofobs, porque esta es solo una psicología humana diferente a la nuestra, que es orgánicamente incapaz de vivir y pensar como nosotros. Y simplemente nos avergonzamos del disgusto por el hecho de que ahora el gobierno y la mayoría de los medios de comunicación están controlados por personas de ideas afines. La tarea es hacer que la mayoría de la población consciente en el país esté imbuida de nuestra visión del mundo. Y esta mayoría ahora está al menos con un serio interés, aunque en silencio, siguiendo nuestras disputas. Esto está indicado por las excelentes calificaciones de las opiniones de todos los materiales sobre el tema de la defensa personal armada civil personal. Por lo tanto, nuestras disputas con hoplofes deben hacerse de la manera más organizada y desarrollada posible, “desvistiendo completamente” a nuestros oponentes ante los ojos de la audiencia. Y no es en absoluto necesario convencer a nadie específicamente, solo refutar con calma y sistemáticamente los hoplofobs, y ellos mismos agitarán aún más nuestra conducta, porque el pensamiento y las personas muy inteligentes tienden a seguir nuestras disputas.
A continuación, presento el conjunto principal de ataques de Hoplofobs, el "registro roto" y mis respuestas a ellos. Si mis respuestas parecen algo incompletas, entonces, bienvenidas. Reflejaré todas las adiciones prácticas con gratitud en publicaciones posteriores de nuestro memorándum general. Busque y proporcione enlaces a hechos y materiales, confirmando de manera convincente nuestro punto de vista. Esto también es muy adecuado para futuras referencias. Así que vamos!
1. Los rusos en la misa son incultos, propensos a la embriaguez, la rudeza y la incontinencia. Confían en el arma peligrosa.
En Rusia, 5 millones de rifles legales están disponibles, 500 miles de pistolas traumáticas, casi 10 millones de barriles ilegales, y el crimen con su uso es literalmente único. Además, en los Estados bálticos, Moldavia, Georgia, está llena de rusos, civiles sin restricciones y no se permiten "horrores". ¿Son los rusos diferentes allí? Al mismo tiempo, en cuanto al número de asesinatos criminales entre la población, Rusia se encuentra en uno de los primeros lugares en el mundo, muy por delante de los países con armas legales de defensa personal civil, incluidas las antiguas repúblicas de la Unión Soviética, donde se permitió el acceso a las restricciones. Y sobre la rudeza, la embriaguez, la falta de cultura y la naturaleza psicopática de su gente, los hoplofobs son absolutamente molestos en todos los países: desde Inglaterra, Francia, Estados Unidos hasta los Estados bálticos y Japón. Esto no es sorprendente, porque la gente no es confiable y solo las personas débiles que tienen una alta autoestima y reclamos de vida injustificados le tienen miedo.
2. Si permite una barra corta, los criminales y psicosis los comprarán de inmediato, y recibirán certificados de autorización para sobornos de policías y médicos corruptos. O empezarán a atacar a la gente para tomar posesión de sus pistolas.
Cuando en los estados postsoviéticos y post-socialistas se resolvió el problema, también se ajustó la cuestión de los médicos y policías corruptos, simplemente se ajustó: si el arma que resolvieron se disparó en manos de un criminal o psicópata, perderán su profesión y recibirán una sentencia de prisión, porque se puede ver quién Se rindió, sabiendo de antemano en qué manos caería el arma comprada. Y los médicos y policías más vendidos simplemente pensaron que nunca recibirían grandes sobornos por ayuda, pero por una pequeña cosa sería estúpido y ridículo poner en peligro una carrera con libertad. Y en general, ¿por qué un criminal tendría una pistola legal? ¿Para ser atrapado inmediatamente cuando se aplica? ¿Por qué quitarle el arma al propietario, si puede comprarla sin peligro en el mercado negro, sin arriesgarse a que el propietario de la pistola le responda o lo recuerde por la policía, o la policía lo atrape después del ataque en la escena del crimen? Sin embargo, esta opinión de Hoplofobsky se puede entender ... Ahora, el poder de sus personas de ideas afines, por lo que es débil. Aquí están los hoplofobs y piensa que al resolver la defensa personal armada personal, el poder seguirá siendo el mismo que ahora, lo que significa que no podrá garantizar la integridad ni la seguridad.
3. En los países donde el acceso de los ciudadanos a las armas es más libre, los asesinatos en masa ocurren regularmente. ¿Quieres que empiece en Rusia?
Los intentos de asesinatos en masa por parte de maníacos y terroristas ocurren ocasionalmente en cualquier país, independientemente de cualquier prohibición de armas, y también en Rusia. Además, estos asesinos siempre tratan de aparecer donde saben con seguridad que no recibirán un rechazo armado. En la misma América, los asesinos en masa vienen a lugares donde saben con seguridad que no van a responder, donde a los ciudadanos comunes se les prohíbe presentarse con sus armas. Durante los eventos en Budennovsk, los terroristas de Basayev no atacaron a la unidad militar local ni a la estación de policía local, sino que capturaron el hospital. En China, todas las armas de fuego están prohibidas, por lo que aparecen maníacos locales en escuelas y jardines de infancia con cuchillos y hachas. Y a veces matan mucho más que con un arma de fuego antes de ser detenidos. Pero en Suiza e Israel no hay zonas libres de personas armadas. Así que no hay masacres, todos los intentos son detenidos inmediatamente por ciudadanos armados casi siempre antes de la aparición de la policía. Según las estadísticas de la policía estadounidense, el cuarenta por ciento de los prisioneros estadounidenses están asustados, heridos o detenidos durante los delitos cometidos por ciudadanos armados, y muchos tiroteos psicopáticos han sido prevenidos por ellos. Estos datos han sido citados durante muchos años por la National Rifle Association de los Estados Unidos cuando los hopophobes intentan invadir las armas civiles. Los mismos datos silencian diligentemente a los hopofóbicos, lo que afectó a casi todos los principales medios de comunicación estadounidenses y europeos.
4. Entre los propietarios de armas civiles puede aumentar el riesgo de accidentes debido a él.
Si hablas así, primero que nada debes prohibir los autos privados, las estadísticas de accidentes debidos a ellos siempre superarán abrumadoramente el número de desgracias por cualquier otra razón. ¡Además, tal "cuidado" desde el lado de hoplofobs es ofensivo en principio! Al adquirir un arma, una persona asume conscientemente todos los riesgos y todas las responsabilidades asociadas con ella, no es un niño y el estado no tiene nada para reducirlo.
5. Después del permiso de las pistolas, sus dueños serán juzgados masivamente por violación de la ley en los límites de la defensa necesaria.
Incluso ahora, los tribunales nos están encarcelando constantemente por exceder estos "límites", a menudo en contra del sentido común. Solo necesito cambiar la ley. Por cierto, sobre este tema en nuestro país, entre los ciudadanos, el acuerdo está casi completo, con esto, incluso los que están en contra de la legalización de los barriles cortos están de acuerdo. Pero los hoplofobs en el poder no se notan abiertamente. Curiosamente, ¿es de su lado tan arrogante o tan absurdo?
6. ¿Crees que las pistolas traumáticas no son suficientes?
Las lesiones deben ser prohibidas por completo. Puedes matarlos, pero ellos no se defenderán. Además, la bala de la lesión sin una manga no se puede identificar, y la manga después del asesinato es fácil de ocultar. No es de extrañar que el tráfico de armas civiles en otros países esté prohibido en casi todas partes. Ahí está el arma de los profesionales de la policía para mantener vivos a los criminales. Y nosotros, en Rusia, volvimos a poner nuestros pantalones sobre mi cabeza.
7. ¿Estás siendo asesinado, violado, robado todos los días?
¿Y qué, en este caso, estás listo para permitir la defensa personal con un poco más de personal? No, por supuesto que matan, violan, roban y matan en todo el país todos los días, pero no todos, pero este peligro es todos los días para todos, y nos avergonzamos en caso de que se nos garantice que no podemos hacer nada, como lo es ahora. Y ustedes, caballeros, tímidos, ¿por qué no es una vergüenza?
8. Los criminales les quitarán las armas a los propietarios legales.
Algo en cualquier parte del mundo no se observa. Esto para ustedes, hoplofobs, los criminales son superhombres invencibles, y no los consideramos como tales. Así que demuéstranos tu punto de vista permitiéndonos pistolas normales, y luego veremos ... Si estamos equivocados, podemos prohibir todo de nuevo. Eh? ¿Cómo te gusta esta opción, caballeros hoplofoby?
9. Todos pagamos impuestos al estado, de modo que sea nuestra estructura de seguridad y nos proporcione seguridad.
Rusia es el número de fuerzas de seguridad en relación con la población en uno de los primeros lugares del mundo. Su contenido es muy caro. El país se ve obligado a retirar este dinero de la economía, la educación y la cultura. Lo que crea objetivamente las condiciones previas para el crecimiento de la delincuencia. Donde cuando cuando historias y ¿en qué países solo el estado pudo crear ni siquiera un nivel de seguridad absoluto, sino al menos aceptable para toda la población? Y, en general, caballeros de toda la vida, ¿por qué no quieren exigir que el estado se limpie la nariz, cambie los pañales y la alimentación del pezón? Por cierto aqui enlace En el último y muy interesante material de investigación sobre este tema! Invito a todos a leer y comentar.
Este es el conjunto básico de nueve puntos enumerados. Si necesita agregar más puntos, sugiéralo. Las respuestas punto por punto también se pueden desarrollar y complementar, resumiré todo esto en las siguientes publicaciones. Estoy esperando!
PS Recientemente, Maria Butina, la fundadora del movimiento "Derecho a las armas", fue enviada una vez más a confinamiento solitario en una prisión estadounidense sin motivo alguno. Pero, ¿qué hay de malo en eso? Simplemente se rompen. Y nuestro estado en respuesta solo pronuncia palabras miserables, demostrando su impotencia. Y nuestros hoplofóbicos domésticos no se avergüenzan de repetir las fabricaciones de la prensa estadounidense contra María en la red, e incluso agregar las suyas propias, no citaré estos "tops" de bajeza aquí. El 10 de noviembre María celebró su cumpleaños en prisión. Creo que debe ser apoyado moralmente. Su padre, Valery Butin, puede comunicarse con su hija con relativa regularidad, aquí está su dirección: [email protected], envía tus palabras de aliento y apoyo a María, ella sabrá de ellas. En la imagen, María corta el pastel de aniversario con el logo del Derecho a las Armas en el congreso del movimiento en 2014, cuando la organización recibió el estatus de organización de toda Rusia, creando sus sucursales en la mayoría de las regiones de Rusia.
PPS ¡Los comentarios detallados sobre este material de los oponentes están en demanda y son bienvenidos! Tímidamente, propongo que ya no me informen, como siempre sucede, a lo que me aburro, porque tales mensajes ya le recuerdan a la princesa de la película “Milagro Ordinario” en el momento en que declara: “Te he estado persiguiendo durante tres días para decir cómo estás. ¡No me importa! Te lo demostraré ... moriré, ¡pero lo demostraré! "
- Mikhail Goldreer
- Steve Buissinne
información